Us Open: Risultati Day 8. Fuori Aga Radwanska. Murray domina Dimitrov. Bene Serena. La prima volta della Pliskova. Thiem si ritira. Del Potro ai quarti. Halep ai quarti (Video)

Scritto da gbuttit

Scritto da sabri1977

Scritto da jack98
Mi sa che la Radwanska, neanche quest’anno raggiungerà i quarti a New York. La polacca è una tennista formidabile, ma a parte il Master, non ha mai saputo sfruttare a pieno le grandi occasioni che ha avuto durante la sua carriera.

il master dove non c’era ne’ serena ne’ halep, sharapova che era appena tornata da un infortunio e kvitova reduce dalla sua peggior stagione appena guarita dalla mononucleosi….

La Halep c’era ed ha perso proprio con Aga.. la Sharapova era reduce da un infortunio ma ha giocato bene, ha stravinto il girone e poi ha perso in semifinale con una Kvitova in giornata, Kvitova ha giocato il miglior torneo della stagione… ve le inventate tutte per dare una parvenza di credibilità alle vostre antipatie…

La Halep era completamente senza forze,cosa detta anche da lei,Masha ha giocato bene,però è stata spesso altalenante,Petra era fuori fornma.Non si tratta di antipatie o simpatie,si tratta che sono dati oggettivi.Se la Pennetta fosse riuscita a strappare un set alla Sharapova lo avrebbe vinto lei il master.

Scritto da sabri1977
@ gbuttit (#1687334)
ma quale antipatie dai sono cose oggettive sei te che parli da tifoso…

Dove sta l’oggettività se dici che la Halep non c’era ed invece c’era?
O che la Sharapova era reduce da infortunio lasciando intendere che fosse fuori forma? Vero era reduce da infortunio ma giocava benissimo..
O che la Kvitova avesse fatto una pessima stagione? Vero, ma cosa conta, al master ha giocato il miglior torneo dell’anno…
Quantomeno sono visioni ed interpretazioni soggettive di alcuni fatti reali ed altri addirittura falsi (Halep…) secondo me dettati dall’antipatia.

Scritto da Thetis.

Scritto da Carl
Radwanska giustamente sconfitta, entrata in campo con sufficienza e supponenza, ha visto i suoi trucchetti da maga esposti dalla solida croata, e svanito il fumo e scomparsi gli specchi delle magie ormai desuete, è rimasta solo la inconsistenza del suo gioco.
Ana ha giocato bene, ma niente di trascendentale, comunque pieno e grande merito per aver smascherato la ex maga.
Mi sa che la Ostapenko aveva ragione!
Ma ne vogliamo parlare delle ridicole borse che la rinsecchita polacca si porta sempre in campo?

Cosa ha detto la Ostapenko?

Durante l’incontro perso nettamente dalla Ostapenko verso la Radwanska, durante il coaching c’è stata questa conversazione:

Coach: Capisco. E’ dura. Lei è un muro. Devi solo giocare dall’angolo destro al sinistro, dal sinistro al destro.

Jelena: Lei non è nessuno. Non fa niente.

Coach: lei non fa niente, ma la puoi battere.

Jelena: colpisce la palla senza forza.

Coach: No, solo che lei non fa tanti errori. Falla correre. Colpisci un bersaglio. Non c’è bisogno di colpire forte la palla. Gioca con intensità media e questo basta. Lei non può fare niente da sola. Dalle solo un po’ di iniziativa. Quando comincia ad accelerare la palla, lei ci mette solo la racchetta, e fa punti.

Jelena: Gioca solo per divertirsi.

Coach: Lei aspetta i tuoi errori.

Jelena: Gioca come una dilettante.

Coach: Ha fatto solo 3 o 5 vincenti in tutta la partita. Il resto sono solo tuoi errori.

Jelena: Io gioco molto meglio di lei, solo che faccio errori.

Coach: Non fare errori..

Jelena: Se non facessi errori, non avrebbe nessuna speranza. Lei non gioca affatto.

Coach: Impara a non fare errori, non farle regali. fai in modo che si guadagni il punto.

Jelena: Non gioca per niente. Gioca come una dilettante. I nostri dilettanti in Lettonia giocano meglio.

Coach: Non farle regali. I punti deve guadagnarseli.

Jelena: Gioca così “loffia”. E’ disgustoso giocare contro di lei.

Coach: Mi ascolti? Fagliela sudare.

Jelena: La prossima volta neanche scendo in campo per giocare contro di lei. E’ una vergogna giocare contro di lei.

E’ ovvio che la ragazza è immatura e presuntuosa, fare queste affermazioni mentre stai perdendo di brutto è al limite del ridicolo.

E non è stata capace di seguire le indicazioni della coach, era troppo incapsulata in sè stessa.

Però pur nella loro grossolana volgarità un filino di ragione magari si può leggere, specie oggi, a posteriori (tutti bravi dopo), vedendo la croata che invece ha fatto tutto giusto.

Ho visto tutta la partita in diretta (insonnia grave), e la polacca ha iniziato con una tale presunzione e supponenza che dopo pochi giochi non solo era sotto nel punteggio, ma tutti gli spettatori erano per la croata, o meglio contro di lei.

Più che il gioco, più o meno il solito, è stato negativo l’atteggiamento.

Scritto da pablox
Ana Konjhu nqi quarti in un match alla portata.
Vorrei ricordare a tutti che mentre decine di esperti si accaloravano su tale Kasatkina, o su altre giocatrici alla moda io segnalavo questa tennista. Ho detto in tempi non sospetti che era più forte della Bencic. Il tempo è galantuomo. Con questa ragazza tutti dovranno fare i conti nel futuro.

Prima vai a vederti gli H2H Kasatkina-Konjuh..

Darya era in riserva già alle Olimpiadi dopo 1 anno a tutta: giudicarla dalle ultime 3 partite, davvero sottotono, è quantomeno poco lungimirante.

Konjuh è del ’97 e fa parte del poker delle più forti di quella leva: vedremo chi tra Bencic, Kasatkina, Ostapenko e Konjuh sarà migliore.
Per me le prime 2 sono più complete: di colpi e di testa.

@ gbuttit (#1687334)

ma quale antipatie dai sono cose oggettive sei te che parli da tifoso…

Anche a me la HALEP non mi sta simpatica e non c’entra nulla la nazionalità.
E’ a pelle, non riesco a spiegarlo.
Sulla AZARENKA hai ragione I LOVE TENNIS insieme al tocco di ghiacchio sgozzata (per la cronaca la russa squalificata) le più antipatiche del circuito.
Forse le WILLIAMS non saranno il top della simpatia, ma almeno a me non mi stanno antipatiche!!!!!

@ monica (#1687175)

E perchè mai antipatica? Io veramente questo astio verso di lei non lo comprendo,sarà perchè è rumena? O che altro? Mai una parola fuori posto o atteggiamenti scorretti,ma forse preferite quelle simpaticissime della Williams e della Azarenka,loro si che sono simpatiche..

Scritto da sabri1977

Scritto da jack98
Mi sa che la Radwanska, neanche quest’anno raggiungerà i quarti a New York. La polacca è una tennista formidabile, ma a parte il Master, non ha mai saputo sfruttare a pieno le grandi occasioni che ha avuto durante la sua carriera.

il master dove non c’era ne’ serena ne’ halep, sharapova che era appena tornata da un infortunio e kvitova reduce dalla sua peggior stagione appena guarita dalla mononucleosi….

La Halep c’era ed ha perso proprio con Aga.. la Sharapova era reduce da un infortunio ma ha giocato bene, ha stravinto il girone e poi ha perso in semifinale con una Kvitova in giornata, Kvitova ha giocato il miglior torneo della stagione… ve le inventate tutte per dare una parvenza di credibilità alle vostre antipatie…

Scritto da Carl
Radwanska giustamente sconfitta, entrata in campo con sufficienza e supponenza, ha visto i suoi trucchetti da maga esposti dalla solida croata, e svanito il fumo e scomparsi gli specchi delle magie ormai desuete, è rimasta solo la inconsistenza del suo gioco.
Ana ha giocato bene, ma niente di trascendentale, comunque pieno e grande merito per aver smascherato la ex maga.
Mi sa che la Ostapenko aveva ragione!
Ma ne vogliamo parlare delle ridicole borse che la rinsecchita polacca si porta sempre in campo?

Potevi semplicemente scrivere cha Aga ti fa antipatia… ed avresti fatto una figura migliore invece di cercare di dare patetiche giustificazioni tecniche(??!) al tuo astio…

nella giovane croata intravedo la MaSha del Wimbledon 2004

Scritto da sabri1977

Scritto da jack98
Mi sa che la Radwanska, neanche quest’anno raggiungerà i quarti a New York. La polacca è una tennista formidabile, ma a parte il Master, non ha mai saputo sfruttare a pieno le grandi occasioni che ha avuto durante la sua carriera.

il master dove non c’era ne’ serena ne’ halep, sharapova che era appena tornata da un infortunio e kvitova reduce dalla sua peggior stagione appena guarita dalla mononucleosi….

E una Pennetta che già aveva la testa a casa e fuori dal tennis,che comunque l’aveva battuta.

Aga rimanda ancora il sogno Slam! Credo che lo ‘Slam giusto’ potrebbe essere il primo dell’anno in Australia se sarà in forma. Forza Aga,continua a combattere e questa gioia arriverà 😉

Scritto da jack98
Mi sa che la Radwanska, neanche quest’anno raggiungerà i quarti a New York. La polacca è una tennista formidabile, ma a parte il Master, non ha mai saputo sfruttare a pieno le grandi occasioni che ha avuto durante la sua carriera.

il master dove non c’era ne’ serena ne’ halep, sharapova che era appena tornata da un infortunio e kvitova reduce dalla sua peggior stagione appena guarita dalla mononucleosi….

Purtroppo per gli esteti del tennis,la partita di questa notte di Agnese conferma se ancora ce ne fosse bisogno,che molto spesso,più che sparare bordate a rotta di collo,rimandare di tutto dall’altra parte,essere solide come granito o peggio disegnare fantastiche geometrie euclidee,serve dell’altro…
Puoi deliziare tutti con tocchi sopraffini,sei così perbene che durante un cambio di campo aiuteresti una ritardataria anziana signora a prendere posto in tribuna,forza di volontà ne hai da vendere…non basta!
La vera FAME di vittoria!
Quella che in qualche modo ti fa vincere partite dove l’altra tira più forte,dove tu non sei al massimo e non basta qualche magia incantatrice se non è efficace il modo di rimandare dall’altra parte le bordate dell’altra…
Si possono perfino alterare leggermente le prestazioni sportive,ma il DNA è e rimarrà quello,non resta,a chi crede nei miracoli,giungere già da ora le mani in attesa del prossimo Slam,altri possono oggi di nuovo gioire…

Buona giornata

Credo/spero che la Halep riuscirà a batterla questa Williams!!

Da oggi per me sarà Aga la vaga…

Scritto da pablox
Ana Konjhu nqi quarti in un match alla portata.
Vorrei ricordare a tutti che mentre decine di esperti si accaloravano su tale Kasatkina, o su altre giocatrici alla moda io segnalavo questa tennista. Ho detto in tempi non sospetti che era più forte della Bencic. Il tempo è galantuomo. Con questa ragazza tutti dovranno fare i conti nel futuro.

Nel tennis i confronti sono difficili ma all’ordine del giorno. Tuttavia credo che sia particolarmente problematico confrontare due tenniste che sono in fase di crescita, fisica, mentale e di gioco essendo Ana e Darya entrambe giovanissime. Due figure in movimento non riesci a misurarle aspettiamo che si stabilizzino. Detto questo mi piace molto Ana, ero convinto che avrebbe messo in difficoltà la Radwa. Aga la maga ha un problema che poi si è manifestato in quest’ultimo match: è entrata in campo convinta di sbrigare una pratica facile e così non era. La Kerber ad esempio, mai avrebbe potuto perdere contro Cici Bellis, eppure ha giocato come se di fronte avesse la Halep. Non che Aga sia presuntuosa, ma la sensazione è che ad ogni tocco, elegante quanto vogliamo, si compiace di se stessa e nel tennis moderno non te lo puoi permettere, perché ne perdi di concentrazione. In ogni caso bravissima Ana!

18 anni la Konjhu?
Wow!!
Incredibile performance.
Colpi solidi, gambe reattive, tocco magistrale…

Scritto da Carl
Radwanska giustamente sconfitta, entrata in campo con sufficienza e supponenza, ha visto i suoi trucchetti da maga esposti dalla solida croata, e svanito il fumo e scomparsi gli specchi delle magie ormai desuete, è rimasta solo la inconsistenza del suo gioco.
Ana ha giocato bene, ma niente di trascendentale, comunque pieno e grande merito per aver smascherato la ex maga.
Mi sa che la Ostapenko aveva ragione!
Ma ne vogliamo parlare delle ridicole borse che la rinsecchita polacca si porta sempre in campo?

Quanto astio….
Ti ha rubato il fidanzato per caso?

ma quanto antipatica la Halep.

Scritto da David90
Ma se la Kerber diventasse prima questa sera domani allenta la tensione e giocherebbe meglio o peggio?

La Kerber deve fare meglio di Serena per essere al numero 1.
Se Serena la batte in finale, Serena resta in cima.

Scritto da jack98
Mi sa che la Radwanska, neanche quest’anno raggiungerà i quarti a New York. La polacca è una tennista formidabile, ma a parte il Master, non ha mai saputo sfruttare a pieno le grandi occasioni che ha avuto durante la sua carriera.

Continua la maledizione della Radwanska agli US open.

Scritto da Carl
Radwanska giustamente sconfitta, entrata in campo con sufficienza e supponenza, ha visto i suoi trucchetti da maga esposti dalla solida croata, e svanito il fumo e scomparsi gli specchi delle magie ormai desuete, è rimasta solo la inconsistenza del suo gioco.
Ana ha giocato bene, ma niente di trascendentale, comunque pieno e grande merito per aver smascherato la ex maga.
Mi sa che la Ostapenko aveva ragione!
Ma ne vogliamo parlare delle ridicole borse che la rinsecchita polacca si porta sempre in campo?

Cosa ha detto la Ostapenko?

@ LuchinoVisconti (#1686967)

Comunque si vesta resta sempre la più forte

No Aga no!!! Serena in finale!

@ jack98 (#1687112)

La radwanska ha grandi doti di tocco, fantasia, doti difensive e tattiche, ma manca molto sul piano fisico, nel servizio, e nella resistenza, e forse anche nella cattiveria agonistica. Già la Henin ad un certo punto non ha retto più, figurati Aga.

Cristian, anch’io vedo bene Nishikori.

Ana Konjhu nqi quarti in un match alla portata.
Vorrei ricordare a tutti che mentre decine di esperti si accaloravano su tale Kasatkina, o su altre giocatrici alla moda io segnalavo questa tennista. Ho detto in tempi non sospetti che era più forte della Bencic. Il tempo è galantuomo. Con questa ragazza tutti dovranno fare i conti nel futuro.

Radwanska giustamente sconfitta, entrata in campo con sufficienza e supponenza, ha visto i suoi trucchetti da maga esposti dalla solida croata, e svanito il fumo e scomparsi gli specchi delle magie ormai desuete, è rimasta solo la inconsistenza del suo gioco.
Ana ha giocato bene, ma niente di trascendentale, comunque pieno e grande merito per aver smascherato la ex maga.

Mi sa che la Ostapenko aveva ragione!

Ma ne vogliamo parlare delle ridicole borse che la rinsecchita polacca si porta sempre in campo?

CHE MERAVIGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PARTITA STUPENDA DELLA KONIUH, WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWW !!! 😀
Anche i telecronisti di Eurosport sono in visibilio, che spettacolo… 😛

18 anni signore e signori… 😎

__________________________________________________________________________________

C’è chi a 18 anni impara dagli errori di una singola esperienza a Wimbledon, e chi anno dopo anno fa sempre gli stessi errori come se le esperienze non le insegnassero mai niente… C’est la vie !!

Fantasmi di Wimbledon si addensano sull’Arthur Ashe… 🙄

Koniuh serve per il match… E ora sento puzza di braccino !!

Simpatica, silenziosa, umile, intelligente tatticamente, capace sia di tocco che di bordate allucinanti… WOOOOW !!! Le manca solo un po’ di tranquillità sui punti decisivi dei match per diventare una campionessa 😎

Mi sa che la Radwanska, neanche quest’anno raggiungerà i quarti a New York. La polacca è una tennista formidabile, ma a parte il Master, non ha mai saputo sfruttare a pieno le grandi occasioni che ha avuto durante la sua carriera.

Che partita stupenda Radwanska-Konju… il tennis femminile che amo !! 😛

Quanto mi piace il tennis aggressivo della Konju quando è in giornata… fantastica !! 😎

Scritto da tinapica
Leggo tanta contentezza per l’eliminazione della Williams: la condividerei anch’io…se non si trattasse della Williams sbagliata

Ahahah, sono d’accordo con te !! Però la Pliskova prima poi doveva pur vinccere un match tirato… :cool

Scritto da Cristian
Forza Nishi!! prendiamoci New York!!

L’unica cosa che può prendere Nishikori è lì’ottava batosta su nove da Andy Murray !! 😆

Un applauso a Dimitrov per aver mostrato carattere e tigna notevoli, seppur nella disfatta. Murray oggi semplicemente ingiocabile, dal primo all’ultimo minuto.

Povero Dimitrov: deve essere frustrante giocare contro questo Murray. Eppure lui, Dimitrov, non molla. Sembra ritrovato, si può ben sperare per il futuro. Oggi però proprio no. Intanto, ad ogni scambio, cresce il valore di quel che seppe fare Lorenzi due giorni or sono.

@ Lazzu (#1687078)

Questo vale per i primi 2 turni , dal terzo in teoria le prime 32 dovrebbero incontrarsi tra loro, se i risultati dovessero rispecchiare la classifica. Non credo sia giusto definire una signora nessuno una numero 20

Hanno inquadrato Lendl che parlava: allora non è una statua di cera (o un allievo di Buster Keaton, come scrisse il grande Gianni Clerici)!

Hanno inquadrato Lendl che parlava: allora non è una statua di cera (o un allievo di Buster Keaton, come scrisse il grande Gianni Clerici)!

Per quel poco che riesco a vedere, tra un colpo di sonno e l’altro, Dimitrov non sta giocando malaccio ma Murray é troppo solido, praticamente infallibile.

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Lazzu
Serena è on fire, soprattutto al servizio. Una sola palla break concessa e salvata in 4 partite è una statistica mostruosa pure per lei.
A meno di imprese come quella di Robi dell’anno scorso (che è l’unica per cui non soffrirei in caso di vittoria verso la Williams) non vedo come qualcuno posso portarle via il titolo

Come in tutti gli slam, essendoci 32 TdS, le prime in classifica in pratica iniziano a giocare dai quarti, prima incontrano dei signor (o delle signore) nessuno.
La makarova non sará la stessa delle stagioni passate, ma non mi sembra una signor nessuno

Scritto da deuce

Scritto da Cristian
Forza Nishi!! prendiamoci New York!!

ottimista eh?

Sempre!
Ancora sono in gioco i miei 2 preferiti : Nishi in primis e DelPo.
Basta robottini —> Djoker e Murray.

@ George (#1687013)

Speriamo se la giochi,il suo problema è solo mentale,nei precedenti scontri con l’americana ha ceduto sempre perchè credeva di essere nettamente inferiore e lo lasciava intravedere dal campo,perchè per il resto la Halep sa giocarsela con tutte ma ha un groppo problema con la Williams.Con la Babos ha rischiato seriamente di essere eliminata,oggi sembra aver gestito meglio,se gioca senza sbavature forse delle chances ci sono.

@ Carl (#1687027)

Lo so. Ma la matematica non ê unipinione. E due con se li sarebbe potuti fare anche stasera qualora Serena fosse stata out,

@ LuchinoVisconti (#1687051)

Makarova e Shvedova giocavano ITF da 10000 dollari fino a ieri

Tie fortunatissimo di nishikori

Scritto da tinapica
Leggo tanta contentezza per l’eliminazione della Williams: la condividerei anch’io…se non si trattasse della Williams sbagliata

E si, perfettamente d’accordo, Venus è una personcina più a modo….oltre ad avere un tennis più “elegante” se si può dire per una bombardiera.

Scritto da Cristian
Forza Nishi!! prendiamoci New York!!

ottimista eh?

Scritto da tinapica
Leggo tanta contentezza per l’eliminazione della Williams: la condividerei anch’io…se non si trattasse della Williams sbagliata

Vero, ma vogliamo essere ottimisti e pensare che sia stato solo l’antipasto! 😉

@ LuchinoVisconti (#1686960)

La qualità di quel periodo? Con Azarenka, Sharapova e Williams dominatrici e un ranking molto più stabile? Vedi gente come Kvitova, Kerber, Radwanska… Erano perennemente stabili e nei tornei gli andamenti erano più regolari

Leggo tanta contentezza per l’eliminazione della Williams: la condividerei anch’io…se non si trattasse della Williams sbagliata

Scritto da Lazzu
Serena è on fire, soprattutto al servizio. Una sola palla break concessa e salvata in 4 partite è una statistica mostruosa pure per lei.
A meno di imprese come quella di Robi dell’anno scorso (che è l’unica per cui non soffrirei in caso di vittoria verso la Williams) non vedo come qualcuno posso portarle via il titolo

Come in tutti gli slam, essendoci 32 TdS, le prime in classifica in pratica iniziano a giocare dai quarti, prima incontrano dei signor (o delle signore) nessuno.

Forza Nishi!! prendiamoci New York!!

Nishikori sta giocando alla grande (Karlovic pessimo nei primi due set).

Serena in questo torneo è straripante , non vedo chi possa fermarla. Forse solo una Kerber in giornata stratosferica.

Serena è on fire, soprattutto al servizio. Una sola palla break concessa e salvata in 4 partite è una statistica mostruosa pure per lei.
A meno di imprese come quella di Robi dell’anno scorso (che è l’unica per cui non soffrirei in caso di vittoria verso la Williams) non vedo come qualcuno posso portarle via il titolo

Scritto da David90
Ma se la Kerber diventasse prima questa sera domani allenta la tensione e giocherebbe meglio o peggio?

Le classifiche si fanno a fine torneo, quelle temporanee sono puramente indicative e valgono zero.

Scritto da laver
giuro, non voglio offendere i sostenitori di Karlovic pero’ a rete se non e’ sostenuto da un servizio ai 3000 all’ora ha zero tocco, sono tutte volee da 4 categoria scarso…..

Ma ancora? A me pare ovvio: se così non fosse, sarebbe stato qualche anno tra i primi 3 e avrebbe vinto 2-3 Slam. Invece ha “semplicemente” usato al meglio quel che la natura gli ha dato. Chi è abbastanza bravo da spuntare le armi, lo batte

Scritto da laver
giuro, non voglio offendere i sostenitori di Karlovic pero’ a rete se non e’ sostenuto da un servizio ai 3000 all’ora ha zero tocco, sono tutte volee da 4 categoria scarso…..

Oggi non sta bene è evidente. Forse la stanchezza si fa sentire a 37 anni e mezzo

La regina non ne vuole sapere di rinunciare al trono. Vola verso il numero 23, Serenona!

Williams – Halep ai quarti è almeno una semifinale anticipata. Cmq si prospetta una bella partita. Se la Halep gioca come oggi qualche chance di battere la Williams c’è…

grande karlovic adesso rimonta

La domanda sorge spontanea: riuscirà Karlovic, prima della fine del match (sia che vinca sia che perda) a vincere uno scambio che non derivi immediatamente da un suo servizio? Ai posteri l’ardua sentenza!

il re Karlovic e’ nudo: non e’ abituato a giocare 2 volee nello stesso turno di servizio…..

Scritto da Giuli
@ giuliano da viareggio (#1686928)
Come Edmund il fenomeno!

Ottimo match di Nishikori, oggi molto male Karlovic: giornata storta per il croato.

Beh è chiaro che vince Serena…però i signori della Nike sono veramente impietosi. Mi chiedo come faccia ad accettare di mettere quei vestitini…Si lo so…questione di soldi. 🙁

il telecronista di Eurosport che definisce Nishikori “Il TALENTINO !! di Shimane” io lo manderei proprio a… 😈

giuro, non voglio offendere i sostenitori di Karlovic pero’ a rete se non e’ sostenuto da un servizio ai 3000 all’ora ha zero tocco, sono tutte volee da 4 categoria scarso…..

@ fox (#1686959)

Beh. La Kerber ha sempre giocato con giocatrici che la prendono a pallate. Non è affatto abituata a giocatrici come Vinci, Schiavone, Errani o Radwanksa e Azarenka. La Kerber sfrutta la potenza delle avversarie e fatica a chi fa palle lavorate.

Ma certo, se la Vinci non è al top è chiusa. Ma io credo che si riprenda per domani. Speriamo.

[Scusate l’OT, ma sono follemente innamorato della Shvedova !!! 😳 😳 😳 ]

Scritto da antonios

Scritto da LuchinoVisconti
Grandissima Karolina! E vaiii, una delle Williams è fuori, ora aspettiamo l’altra.

Davvero brava Karolina. È cresciuta mentalmente ed ora gioca con maggiore freddezza i punti importanti, basti pensare a come ha annullato il match point della Williams. Anche i 3 match point a favore sprecati sul 6 5 40/0 se si eccettua il DF sono merito di Venus. A quel punto il tie break per la Pliskova che conoscevamo sarebbe stato un calvario, invece ha resettato ed è stata perfetta.

che belli i commenti di persone che capiscono di tennis, bravo !! 😉

Ma chi è quella vestita da clown che gioca contro la Shvedova? 😯
Hahahahaha, che ridicola!

Scritto da deuce

Scritto da Giuseppespartano
Mi dispiace per thiem, ovviamente. Però contentissimo per del potro. È ai quarti di finale. Tra i primi 8. Beh in questo torneo ha raggiunto già un buonissimo risultato arrivare ai quarti di finale. Poi è scontato che l’appetito vien mangiando. forza con la prossima partita,sarebbe fantastico arrivare in semifinale. Incredibile pensando al suo recente passato sfortunato.

ciao amico eccoti di nuovo …..delpo e’ già 63 e sembra che dovrà incontrare wawrinka gia’ battuto a wimbledon …ti piacerebbe una seminale con Murray rivincita della finale olimpica?

Siiiii mi piacerebbe hauhauha 🙂 magari!

@ giuliano da viareggio (#1686928)

Come Edmund il fenomeno!

Scritto da David90
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1686861)
Sensazioni.
L’anno scorso le avrei dato un 3 percento. E stava giocando anche peggio dei primi turni di quest’anno.
Tutto sta nella condizione fisica di domani. Che il vento dello US OPEN sia con lei.

Temo che la kerber sara’ severa con la nostra… :O

Il mio ‘ottimismo’ mi dice che Roberta sara’ gia’ soddisfatta dei Quarti e per la Kerber sara’ una passeggiata…

Forza serena, vinci anche per tua sorella. Forza cara 🙂

Scritto da LuchinoVisconti
Grandissima Karolina! E vaiii, una delle Williams è fuori, ora aspettiamo l’altra.

Davvero brava Karolina. È cresciuta mentalmente ed ora gioca con maggiore freddezza i punti importanti, basti pensare a come ha annullato il match point della Williams. Anche i 3 match point a favore sprecati sul 6 5 40/0 se si eccettua il DF sono merito di Venus. A quel punto il tie break per la Pliskova che conoscevamo sarebbe stato un calvario, invece ha resettato ed è stata perfetta.

Ma se la Kerber diventasse prima questa sera domani allenta la tensione e giocherebbe meglio o peggio?

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1686861)

Sensazioni.

L’anno scorso le avrei dato un 3 percento. E stava giocando anche peggio dei primi turni di quest’anno.

Tutto sta nella condizione fisica di domani. Che il vento dello US OPEN sia con lei.

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da David90
Beh per Karolina è già tanto l’ottavo di finale. Non ci era mai arrivata e per lei è un’emozione grandissima e fa fatica a smaltirla.
Vinci Wozniacki non è impossibile come semifinale. Anche se la Sevastova è un’altra assatanata in questo slam.

Cioe’ fammi capire meglio , tu pensi che una Vinci acciaccata possa battere questa Kerber? Sarebbe un sogno ma alla Vinci non darei piu’ di un 5% di chances , 10 % Max

lo penso anch’io che sono un superfan di Roberta..le possibilità sono meno del 5%

Scritto da Giovanni

Scritto da Vitriol
Si accettano suggerimenti per capire la differenza tra la Venus che ha preso un 0 6 agli US Open 2014 dalla Errani ! e la Venus quasi ingiocabile di questi US Open.

Che genio del male che sei, davvero
Dai Venus!

Più che altro vedi partite come questa tra Venus e pliskova, e poi ripensi che Errani ha fatto semifinale agli US Open… Allucinante

Wawrinka è tornato a giocare , 4-2 per lui

Scritto da Carl
Bene Karolina (sei Karolina, vero?), set pareggiati, e sono tornati gli aces.
Ora finiamo il lavoro, già una Williams in un torneo è tanto, figuriamoci due.

😎 😎 😎

E una a casa, ora dovrebbe andarci anche la seconda!

@ Stefan Navratil (#1686899)

Difatti…..

Noo Venus! 🙁

Grandissima Karolina! E vaiii, una delle Williams è fuori, ora aspettiamo l’altra.

@ Vitriol (#1686842)

Hai proprio indovinato!Pliskova ai quarti!

Brava Karolina, ottima partita, ma Aga credo ti ubbriacherà con le sue magie….

Giudici di linea SEMPLICEMENTE VERGOGNOSI !!!!!

OK, battuta una, battute tutte (magari…)

Venus Williams: che grande! Grazie lo stesso!