Marco Cecchinato classe 1992
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Como (e42.500, terra).
Marco Cecchinato elimina Gerard Melzer ed è in semifinale
Semifinali
Cecchinato [8] – Daniel [3]
Ungur – De Schepper
Quarti di Finale
Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Taro Daniel vs Nils Langer
CH Como
Taro Daniel [3]
6
6
Nils Langer
1
4
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Langer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Langer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Langer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Langer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [LL] Andrea Collarini vs Adrian Ungur
CH Como
Andrea Collarini
4
4
Adrian Ungur
6
6
Vincitore: A. UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Ungur
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-5 → 3-5
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ungur
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Collarini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 3-4
A. Ungur
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Gerald Melzer vs [8] Marco Cecchinato (non prima ore: 15:30)
CH Como
Gerald Melzer [1]
6
4
Marco Cecchinato [8]
7
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
G. Melzer
30-0
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
G. Melzer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
G. Melzer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [6] Leonardo Mayer vs Kenny De Schepper (non prima ore: 17:30)
CH Como
Leonardo Mayer [6]
6
5
4
Kenny De Schepper
4
7
6
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Mayer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Mayer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
L. Mayer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. De Schepper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-3 → 5-4
K. De Schepper
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
2-2 → 3-2
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Campo 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] James Cerretani / Philipp Oswald vs [4] Roman Jebavy / Andrej Martin
CH Como
James Cerretani / Philipp Oswald [1]
2
5
Roman Jebavy / Andrej Martin [4]
6
7
Vincitori: JEBAVY / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Oswald
5-6 → 5-7
R. Jebavy / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
J. Cerretani / Oswald
4-5 → 5-5
R. Jebavy / Martin
4-4 → 4-5
J. Cerretani / Oswald
0-15
df
15-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Jebavy / Martin
3-3 → 3-4
J. Cerretani / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
R. Jebavy / Martin
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Oswald
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Martin
1-1 → 1-2
J. Cerretani / Oswald
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Martin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cerretani / Oswald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
R. Jebavy / Martin
2-4 → 2-5
J. Cerretani / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
R. Jebavy / Martin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Cerretani / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
R. Jebavy / Martin
2-0 → 2-1
J. Cerretani / Oswald
1-0 → 2-0
R. Jebavy / Martin
0-0 → 1-0
Caro Gigio, io ho 24 anni, quindi sper che otterrò dalla vita qualcosa, in futuro…a me mi fa più ridere chi non sa leggere le carte e chi si ostina a difendere una persona che ha sbagliato, attaccando chi dice la verità!! Saluti! 😆
Certo, ognuno è libero di fare quel che vuole, io non scrivo mai nei CH di Cecchinato, proprio perchè per ora non mi va di seguirlo, ma se vai a vedere io non l’ho mai insultato o infangato!!
@ Marcus91 (#1684222
Per me puoi continuare a dire ciò che vuoi, ma fino a quando non ci sarà una sentenza definitiva io non sono nessuno per giudicare. Mi sento solo di sostenere un ragazzo che sta affrontando mesi difficili, il resto verrà da sè.
Mi fate tutti ridere ed anche un po’ di tenerezza perché dalla vita non avrete ottenuto ciò che desideravate e vi accanite con il prossimo. Chi dice di aver letto la sentenza credo non sia sincero perché da quello che si evince sembra che marco venga dichiarato colpevole per la vicenda Marocco solo perché secondo chi giudica non avrebbe potuto perdere con uno più scarso di lui. Riguardo quella partita non c’è un briciolo di intercettazione nella quale lui prende accordi con il suo amico o fornisce informazioni per agevolarlo nella scommessa. Come paese libero,libertà di pensiero. In bocca al lupo per la vostra vita!
grazie mille!!!
No! non riesco a tifarlo, ma ora perchè ci si è trovato lui, ma per me poteva essere qualsiasi altro giocatore italiano e non. Però io credo fermamente nello sport pulito (forse sarò un illuso, ma credo anche che ci sia chi sia davvero onesto), quindi o giochi e competi in maniera pulita oppure non aspettarti la comprensione o il tifo solo perché sei italiano. Cecchinato, nel caso, è grosso e vaccinato (come si dice dalle mie parti) e sapeva benissimo il rischio che correva e le eventuali conseguenze, ora deve, spero, pagare per ciò che ha fatto ed è contrario ai principi dello sport e poi potrà ritornare a giocare e ad essere di nuovo apprezzato.
Il nulla??? 😯 😯
Spero che non sia un commento serio, oppure non hai letto le carte….
@ Fil (#1684123)
Tronchetti Provera Telecom non ti dice nulla? Non tutti hanno le fette di salame sugli occhi per favore
Basta giudicare ceck…ora avanti tutta!
@ becu rules (#1683848)
ma di quali intercettazioni parli, quando non è uscito un bel niente, ma solo le chat di un suo amico dove gli chiedeva insistentemente quali fossero le sue condizioni fisiche. Se viene squalificato per il nulla perchè di questo si tratta sarebbe veramente il colmo.
Infatti a parte l’Inter che è stata graziata (anche per le intercettazioni prescritte) Juventus e Milan sono andate in B e quindi hanno PAGATO per i loro errori. Quindi sono tornate pagando ad avere il diritto di essere rispettate. Una volta che anche Marco avrà pagato (non sta a me stabilire quanto ma credo che meno di 2 anni sarebbe ‘scandaloso’ usando come metro di paragone la sentenza Sarapova) si potrà tornare a tifarlo, anche più di prima.
Ma se invece di giudicare solo il suo errore ( peraltro ancora presunto ) giudicassimo la sua vittoria sulla tds n.1 del torneo ?
@ ago (#1683832)
È come dire come si fa a tifare inter dopo lo scandalo passaporti. Juve dopo calcio scommesse o milan per Berlusconi … qui tutti a massacrare ma sbagliare può succedere a TUTTI. Ed a tutti deve esser data una seconda chance (solo ai terroristi ed ai pedofili non va data
@ Perugino doc (#1683936)
Infatti koko sei fuori strada
Lui non deve mostrare nulla ai nostri giovani ,grazie
Cecchinato anche con le ombre che lo avvolgono ha un ruolo positivo: mostrare ai nostri giovani di poca fede ed applicazione che i vari Melzer e Daniel apparentemente insuperabili per loro sono in realtà battibilissimi.
Sono felice per il Ceck, vuol dire che è finalmente riuscito a rimuovere i problemi che lo hanno ossessionato in questo periodo.
Ma nella pratica, quando arriva questa benedetta sentenza? È una situazione assurda…
Anch’io provo lo stesso senso di fastidio. E per quanto Marco non fosse il mio giocatore preferito ne avevo sempre lodato l’applicazione e la serietà. Intanto non capisco quando verrà resa nota la sentenza definitiva. Poi lette le ‘intercettazioni’ mi sembra difficile immaginare qualcosa di meno che losco. E la stupidità è un aggravante non un alibi. Inoltre non capisco perché nel caso della Sharapova – e per molto meno – intendo una squalifica per un prodotto in commercio da 10 anni e ritenuto dopante a partire da una certa data dalla Wta (ma ad esempio nel basket sarà ritenuto dopante con calma olimpica a partire dal 2017 quindi questo Meldonium non sembra trattarsi del crack del secolo) – la squalifica sia stata effettiva ancora prima della sentenza definitiva mentre in questo caso la squalifica è stata solo annunciata ma sospesa nell’applicazione. Fatta questa premessa non mi interessa più cosa farà Cecchinato, perché rimarrà comunque un’ombra enorme qualunque sia la sentenza.
bel risultato purtroppo su di lui peserà ancora molto ciò che è accaduto,lo sbaglio l’ha fatto.
Io invece spero che tutti quelli che continuano a tifarlo non abbiano letto le carte federali, perchè altrimenti proprio non me lo spiego
Bravissimo Ceck, sembra sia più centrato ultimamente, uno dei pochi che a questo livello è una certezza.
Quoto tutto.
@ antonio
Anche quel poco pubblico che c’era è rimasto freddissimo.
Certe storie le paghi, in termini di simpatia. Per me è come aver perso un eroe (soprattuto dopo la splendida partita al RG contro Kyrgios), ormai arrivo al punto di arrabbiarmi ogni volta che lo vedo in un main draw.
Non ho potuto vedere nulla ! come mai ?
Bravo Cecchinato! Prenditi questo challenger..è ampiamente alla tua portata. Tu non sei una promessa..sei una realtà!
Dipende con che mezzo vieni.Se vieni con il treno, scendi a Brignole e poi prendi l autobus numero 15.
Se vieni invece con la macchina o qualcosa altro,devi andare nella zona di Albaro, più precisamente a Valletta Cambiaso e se prendi L autostrada,se non sbaglio,non vorrei dire scemate,esci al casello di Nervi(il primo che c è venendo dalla riviera di Levante)
Bravo Ceck. Se ha sbagliato pagherà, intanto non è colpevole fino a giudizio definitivo e comunque il mio tifo non cambia in base ad un errore di stupidità-superficialità.
Bravo Ceck
Ma veramente non siete in grado di gioire per le vittorie nonostante sia uscita fuori una storia non ancora conclusa?! Cech sta attraversando un momento difficile della sua vita e lo sta affrontando con grinta e senza mai mollare. Il resto si vedrà. Forza Cech sempre!
Anche a me piaceva e mi dava noia chi lo disprezzava come tennista…
Ma poi..
bravissimo ceck che si isola dalla sua bufera personale e vince una partita non scontata. unico italiano affidabile di livello medio-alto (aspettando quello che sarà l’ottimo finale di 2016 di Giannez)
Beh dopo lo scandalo scommesse non credo siano rimasti molti tifosi di Cecchinato in giro eh…
A me sinceramente piaceva, non tanto a livello di gioco quanto per lo spirito di abnegazione e per la programmazione intelligente.
Ma da quando è venuta a galla la storia delle scommesse con conseguente squalifica (poi sospesa?) non riesco più a tifare per lui.
ma come giocano male…..
Come mai nessun commento? Se avesse giocato Donati GQ Sonego Napo arrivavamo in tripla cifra
OT: qualcuno sa dirmi come raggiungere i campi per il prossimo CH di Genova?
Come mai non si vede ? schermo scuro ! boh… xchè sto a Parigi ? ma prima non succedeva. 💡
Ma il Cec è ancora in attesa della sentenza??
Forza Ceck!!
Break ceckkkk
@ vr46 (#1683515)
Costa caro
Costa l’ingresso o è gratuito?