I Risultati delle italiane agli Us Open
Questi i risultati delle giocatrici italiane con il Livescore dettagliato impegnate agli Us Open ($46.300.000, hard).
Esce di scena Karin Knapp all’esordio degli Us Open.
La tennista di Brunico si è arresa alla svedese Johanna Larsson con il punteggio di 64 62 in 1 ora e 31 minuti di partita.
Karin nel primo set perdeva la battuta sul 2 pari, ma dopo essere stata sotto per 2 a 4, operava il break nell’ottavo gioco (dopo un lungo game ai vantaggi).
La Larsson però non si perdeva d’animo e metteva a segno proprio dal 4 pari un parziale di 8 punti a 2, conquistando la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set la Knapp avanti per 2 a 0, subiva da quel momento un duro parziale di sei game consecutivi, con la tennista scandivava che senza particolari problemi chiudeva la partita per 6 a 2.
1° Turno
P6/Old Grandstand – 17:00 – 2° Incontro
Camila Giorgi vs (16)Samantha Stosur
GS Us Open
C. Giorgi
5
7
1
S. Stosur [16]
7
6
6
Vincitore: S. Stosur
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Giorgi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
S. Stosur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 1-5
C. Giorgi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 0-3
S. Stosur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Giorgi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
S. Stosur
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 5-6
S. Stosur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
df
4-3 → 4-4
S. Stosur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
S. Stosur
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Stosur
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Stosur
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
S. Stosur
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Stosur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
C. Giorgi
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
S. Stosur
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
3-3 → 4-3
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 2-2
S. Stosur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
C. Giorgi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Stosur
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Giorgi – Stosur (0-0)
Dec 30, 1991 Birthday: Mar 30, 1984
24 years Age: 32 years
Italy Italy Country: Australia Australia
67 Current rank: 17
30 (Aug 03, 2015) Highest rank: 4 (Mar 07, 2011)
399 Total matches: 855
$1 697 859 Prize money: $15 048 515
920 Points: 2 370
Right-handed Plays: Right-handed
Court 8 – 17:00 2° Incontro
Karin Knapp vs Johanna Larsson
GS Us Open
K. Knapp
4
2
0
J. Larsson
• 6
6
0
Vincitore: J. Larsson
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Knapp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Larsson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Knapp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
K. Knapp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Larsson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
K. Knapp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
J. Larsson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Knapp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Knapp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2 Aces 1
8 Doubles Faults 2
2 Winners 1
8 Unforced Errors 2
0/0 (0%) Net Points Won 0/0 (0%)
39% 1st Serves In 65%
15/27 (56%) 1st Serve Points Won 24/36 (67%)
18/42 (43%) 2nd Serve Points Won 11/19 (58%)
3/8 (38%) Break Points Saved 2/4 (50%)
31/55 (56%) 1st Return Pts Won 54/69 (78%)
8/19 (42%) 2nd Return Pts Won 24/42 (57%)
2/4 (50%) Break Points Won 5/8 (63%)
33/69 (48%) Total Service Pts Won 35/55 (64%)
20/55 (36%) Total Return Pts Won 36/69 (52%)
53/124 (43%) Total Points Won 71/124 (57%)
91 mins Duration 91 mins
Knapp vs Larsson (3-0)
Jun 28, 1987 Birthday: Aug 17, 1988
29 years Age: 28 years
Italy Italy Country: Sweden Sweden
130 Current rank: 47
33 (Aug 24, 2015) Highest rank: 46 (Aug 10, 2015)
579 Total matches: 626
$1 955 447 Prize money: $1 783 674
458 Points: 1 110
Right-handed Plays: Right-handed
Un vero peccato che una grande professionista come Karin sia stata tanto bersagliata dagli infortuni. Avrebbe sicuramente fatto ben altra carriera. Purtroppo è il karma del tennis italiano che come un giocatore o una giocatrice cominciano a fare bei risultati, avvenga sempre qualcosa si sinistro!
@ gbuttit (#1682155)
Guarda bene…e poi la finiamo qui dai. A fine definizione la Treccani mette sempre una freccetta…vuol dire che tra tutti i sinonimi indicati quello è il più consono, ed è quello da me citato. Ciao 😉
Ed aggiungo che fra i vari sinonimi di “non astuto” quello che secondo me calza a pennello in quel contesto é ingenuo… che non ritengo certo un’offesa…
Sarà anche il tuo mestiere ma qua stai barando…. fra i contrari c’é fesso, che potrebbe essere un insulto o un parente stretto (qui siamo d’accordo), ma tanti altri, come ad esempio candido che sono tutt’altro che insulti…. ed allora per quale motivo considerare proprio l’unico dei contrari che potrebbe essere ritenuto un insulto? Chi ti dice che sia stato usato proprio in quel senso?
Quanto al resto anche io non sopporto chi passa da un amore spropositato verso il proprio preferito quasi all’odio, non é solo il caso della Giorgi, ad esempio ho notato questo anche in alcuni fan di Nadal da quando non vince come prima… ma mi riferivo solo al caso specifico, non mi sembra che muovere qualche critica o usare un “non astuto” possa rientrare in quella tipologia… ovviamente mica seguo tutti i post di cristian, non so dirti se in altre circostanze ha manifestato opinioni che possano farlo rientrare nella tipologia di cui parlavi, in questa circostanza ritengo di no, anzi ho apprezzato il fatto che, al contrario di molti altri fan irriducibili, abbia preso coscienza dell’evidenza dei fatti… pur continuando a fare il tifo per lei…
@ gbuttit (#1682063)
Caschi male, purtroppo la definizione di intelligenza e tutto quanto attiene alla mente riguarda la mia professione. Per quanto riguarda il “non astuto”, qualità riconosciuta alla Giorgi da un suo fan, il dizionario dei sinonimi e dei contrari della Treccani rimanda alla definizione di “fesso” che se non è un insulto ne è parente stretto.
http://www.treccani.it/vocabolario/astuto_(Sinonimi-e-Contrari)/
Per quanto riguarda la questione tennistica ribadisco che alcuni fan della Giorgi, io non sono tra questi, oscillano tra l’amore incondizionato e la rabbia incontrollata che non è un atteggiamento del tutto sano visto che nessun atleta vuol perdere e si aspetta dai suoi tifosi un sostegno costante e coerente. Camila è così prendere o lasciare, non cambierà mai né gioco né coach né modalità di rilasciare interviste. Ci sono centinaia di tenniste per cui fare il tifo non è obbligatorio tifare Giorgi.
Sei completamente fuori strada…
Definizione di astuto: Che raggiunge ingegnosamente lo scopo, a prescindere da valutazioni morali
sinonimi: scaltro, furbo
Dunque non é che considerare qualcuno astuto sia un grande complimento… non é sinonimo di intelligente come forse tu credevi… e di sicuro dire che qualcuno non é astuto non é certamente un’offesa…
A parte questo essere veri tifosi non consiste nel difendere il proprio beniamnino qualunuqe cosa faccia, se gioca male é giusto dire che gioca male, se in una situazione ha torto é giusto dire che ha torto… poi ovviamente si continua a tifare per lui/lei…
ed in realtà la cosa dovrebbe valere in tutti i campi, ad esempio sono insopportabili i genitori per cui il loro figlio ha sempre ragione… e fra l’altro non fanno neanche il suo bene… se sbaglia é giusto criticarlo, altrimenti non imparerà mai dagli errori.
Secondo me anche tu non sei astuto nelle risposte. Mi riferisco ovviamente all’astuzia da blog, mica è un’offesa personale.
@ Cristian (#1681937)
A volte, Cristian, siamo talmente accecati da noi stessi e da quella che pensiamo sia la verità assoluta che pur leggendo e capendo bene razionalmente, ci rifiutiamo di farlo emozionalmente. E’ l’essere umano, basterebbe solo riconoscere questo grande limite e dare ragione a chi ce l’ha, senza sentirsi per questo offesi o sminuiti… Se ciò non accade, stacchiamo come dici tu e riprendiamo in seguito, magari con qualcuno che può reagire in modo diverso 😉
@ antonios (#1681839)
Si parla di astuzia in CAMPO!!!!! Ma davvero fai? Se la stosur le ha servito sempre allo stesso modo e lei puntualmente ha tirato in rete , mi viene da pensare che non abbia abbastanza astuzia da provare qualcosa di diverso, se per te è un insulto , allora mollo proprio nel risponderti che non ne vale la pena
@ Cristian (#1681597)
Quotone
Karin non aveva mai perso con la Larsson, mi dispiace immensamente per lei, soprattutto perché la vedo stanca, senza energie. E il suo gioco è tutto centrato proprio sulla potenza, sulla resistenza, sulla spinta. Probabilmente non è andato bene qualcosa nella preparazione ma, a dir la verità, è già un miracolo che sia ancora nel circuito e per questo preferisco comunque lei in questa condizione a chi forse, prima di giocare a tennis, avrebbe bisogno di una terapia psicologica decennale…
mah a me pare che quando si parla di Giorgi si perda la serenità e a volte anche la testa. lasciamo stare i troll che dicono che non sa giocare a tennis…i 2 commentatori tv, peraltro critici su molti aspetti, sottolineavano il TALENTO mostruoso e le POTENZIALITA’ enormi di Camila. Se guardiamo ai fatti puri, abbiamo visto (chi l ‘ha visto sul serio) un incontro fra la n 68 del mondo e la n,17, campionessa slam qui nel 2009. Ovviamente ha vinto la seconda, ha fatto fatica e poteva perdere in 2 set. Niente di straordinario, ed in teoria i fan della prima dovrebbero esserne soddisfatti, non dico felici, una sconfitta non dà felicità. Invece grida di vergogna ecritiche a non finire. Questo perché la Giorgi ha delle potenzialità che non sfrutta . I difetti del suo gioco sono noti: i DF, la incapacità a giocare un palla corta che sia una, la ricerca ossessiva del vincente ed incapacità difensiva. Eppure negli ultim anni, nel 2014,ma a tratti nel 2015 e persino quest’anno, la Giorgi aveva mostrato qualche progresso, non sempre premiato dai risultati. Ieri secondo me ha fatto dei passi indietro. non ho visto dritto in top spin, non ho visto certi punti “difensivi” che si erano visto per esempio con la Vinci, insomma ho visto una Giorgi “sparapalle” peraltro con punti spettacolari ed alcune risposte da cineteca (il problema sarebbe la risposta e no il servizio secondo alcuni…) IO credo che affidata ad un tecnico anche di serie B, la Giorgi farebbe un grande miglioramento. Ma mi dicono che lei voglia avere paparino ancora a lungo ed allora prendiamola com’è. ha perso un match giocato “bene” o “dissennatamente” fate voi ed altri seguiranno 😥
Commento tuo n. 69 ore 20,40
“Sul rovescio in kick non risponde proprio, un po di astuzia neanche a parlarne”
Lascio a te l’onere di cercare il significato di “non astuto” su un buon dizionario dei sinonimi e dei contrari…e meno male che odi chi entra nel personale!
@ Carl (#1681367)
Camila è sempre stata “idolatrata” dall’ambiente circostante, incominciando proprio dal padre.
Evidentemente le serviva qualche critica in più e meno slogan ” sarà la 1 al mondo” di fatto mettendo ancora più pressione ad una ragazza che si è sempre fatta carico della famiglia.
Che i troppi complimenti l’abbiano leggermente “montata” ? a volte involontariamente può accadere, non è una colpa. L’importanza di questo sport è restare umili e cercare di migliorare di giorno in giorno.
Qui parliamo di un grande talento, che da anni gioca senza difesa, con 20 doppi falli a partita, percentuale di errori non forzati altissima.
Miglioramento? a mio avviso il dritto in spin, aggiunto da qualche anno, e semplicemente esperienza che l’hanno aiutata a maturare, regge uno scambio meglio di anni fa in cui massimo al 3 colpo la pallina finiva OUT.
Voglio bene a Camila, non sarò questa ennesima sconfitta ad indurmi a non seguirla, ma sinceramente ad oggi leggere di persone che arrancano sempre le stesse scusanti sulle sue prestazioni aspettando la prossima, per il mio punto di vista non va bene.
Poi ognuno ha il suo pensiero, un saluto! 😉
Il basta era inteso ai fans che la difendono sempre e comunque anziché provare “rabbia” o magari a spronarla, ovviamente nel nostro piccolo. Cosa c’entra poi il tuo discorso? io ero e resto fan di Camila, la seguirò sempre in ogni partita come ho sempre fatto, anche a costo di fare le 3 di mattina per un livescore, essere fan non vuol dire perdere contatti con la realtà, non vuol dire non criticarla MAI! denigrarla? quando l’avrei fatto? l’ho offesa personalmente? mai fatto e mai lo farò,anche perché odio quando si entra nel personale di ogni tennista, figuriamoci sulla mia preferita. Mi dispiace ma la tua risposta non ci azzecca nulla, non ho mai detto di essere per lo più un pentito. Se devi rispondermi, ti prego di farlo non andando off topic e interpretare i miei post, ho scritto abbastanza chiaramente, almeno credo.
@ Giuli (#1681401)
Non ti sei sentito in tensione, non ti sei appassionato?
Ti è sembrata una partita noisa, prevedibile?
Spero che almeno l’abbia vista.
Povero tennis femminile. Dove sarai fra pochi mesi ?
@ giampy (#1681327)
Giusto ma la schiavone nn credo voglia MAI avere a che fare con l’ italo-argentina..
Piuttosto gioca fino a 60 anni!
@ Carl (#1681344)
Parla al singolare!
@ pigi95 (#1681362)
Quante certezze, beato te 🙄
Tranquillo, domani uscirà anche lei con la temibile Cristina McHale 🙁
Ma credere che le critiche, per giuste che siano, aiutino un giocatore è francamente puerile.
Quanto hanno aiutato finora le tue critiche?
Ovviamente lo stesso vale per la posizione opposta, con l’unica differenza che almeno, si spera, potrebbero aiutare il morale.
L’importnte è sempre distinguere le cose, criticare e cercare di migliorare i difetti, ma anche tenerci stretti i pregi.
Questa poteva essere una bella vitoria, è stata invece una normale sconfitta.
Sul piano materiale perdere da Stosur e Serena, e perdere da Pereira e Tig è la stassa cosa, e per Camila è la stessa cosa, per noi no.
Giusto che lei sia incacch..ta come una bestia, noi siamo solo delusi, ma ce la teniamo stretta comunque.
Io ho sempre sostenuto che vincere 2,tornei maggiori ed esser stati 30 del mondo non e’ certo da tutti xo ho anche sempre detto che ero stupito che col (non)tennis che fa la giorgi sia potuta arrivare a tanto e che in breve sarebbe crollata e semi scomparsa…non capisco chi spera,chi la sostiene ….giocare a tennis te lo insegnano fin da piccoli e saper tenere il palleggio la giorgi negli scambi lunghi perde quasi sempre spara solo pallate….non e’ una tennista via ammettiamolo
fuori anche la Knapp, my god!
@ Luca_nl (#1681348)
Peccato che questa Stosur sia lontana anni luce da quella tennista capace di arrivare in finale a Parigi e di asfaltare Serena in finale a New York. Contro quella Stosur la Giorgi avrebbe vinto non più di un paio di game.
L’avevo gia detto prima in un precedente commento…qua non è un problema tecnico, ne di testa e ne di allenatore..la Giorgi ha un fisico non adatto al tennis…le manca resistenza fisica…è troppo gracile per il tennis..ha velocità ma non ha resistenza..questo è il grosso handicapp…gioco forza tira tutto perchè se lo scambio si allunga o c’è da correre perde il punto 9 volte su 10. A quell’utente che parlava di pallonetti difensivi dico che ha ragione ma sta di fatto che quando recupera è talmente leggera che dopo aver colpito la palla non si ferma più e va oltre di qualche metro il punto di impatto stessa con la palla. Manca forza nelle gambe e a questi livelli prendi le mazzate!!
In ogni partita sempre gli stessi errori, mai che si impari qualcosa dalle sconfitte
Tutto giusto. Aggiungerei solo che si diventa campioni se si hanno il talento e la testa, altrimenti si è semplici mestieranti.
E poi dicono alla schiavone di ritirarsi….
Ha ceduto di schianto. La sua “carica” è finita con quell’ace.
Eh lo so, si possono dire tante cose ma anche no e forse sarebbero sempre le stesse.
Si va avanti, in un modo o nell’altro quello è inevitabile.
Vince la Stosur, niente di grave, Samantha ha battuto 3 volte Serena, ci sta che qualche volta possa battere anche Camila.
Ho smesso anche di sperare ormai non cambierà più che peccato
Niente da fare…Camila regala il terzo set alla Stosur e con esso la partita e anche Karin va verso la sconfitta. 1/5 sinceramente non l’avevo proprio immaginato 🙁
Peccato.
Camila ha perso, ha perso punti, ha perso soldi.
Noi abbiamo comunque vinto, abbiamo visto una partita vibrante, con cose bellisime e cose orrende, ma ci siamo appassionati (divertiti magari no..)
Grazie lo stesso.
Ma perchè una scelta deve essere emotiva e non tecnica? Stiamo parlando di sport e quando si vedono partite gettate via come oggi; il minimo è parlarne tecnicamente, cosa che mi pare l’utente che ti permetti di criticare abbia fatto.
Ebbene sì! Piuttosto inorridisco al pensiero che ad una critica, ad un’analisi più che ovvia, ti rispondono “eh ma ha portato al terzo una campionessa ” e parliamo di una partita che Camila doveva chiudere 63 63, senza tutti gli errori grossolani. Ma si continuate a difenderla, le sconfitte al 1 turno aumentano, la classifica peggiora, e lei psicologicamente non esiste più. Sempre convinto che è meglio un fan come me per Camila, piuttosto che un semplice innamorato. Si diventa campioni soprattutto con le critiche.
Pennetta può essere, h2h 7-0 per Flavia, Francesca un pò meno, h2h 9-4 per la Stosur.
Dall’anno scorso direi che , se era possibile, è riuscita a peggiorare i suoi difetti. Ma quando sei in difesa che senso ha tirare teso e forte a metà campo regalando il campo all’avversaria e non fare una palla alta difensiva che ti permetta di recuperare?