Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Como (e42.500, terra).
Andrea Arnaboldi ha superato il primo turno dopo aver messo a segno la vittoria con un doppio 64 su Pedro Cachin, proveniente dalle qualificazioni.
Gerald Melzer, numero uno del seeding, ha eliminato per 63 61 la wild card Lorenzo Sonego.
Fuori anche le wild card Gianluigi Quinzi ed Andrea Pellegrino ed il qualificato Andrea Vavassori. Quinzi ha ceduto per 64 46 64 all’argentino Marco Trungelliti, numero 5 del tabellone, Pellegrino è stato battuto per 64 63 dal serbo Filip Krajinovic, finalista a Manerbio la scorsa settimana, mentre Vavassori – al debutto in carriera in un main draw di un challenger – è stato sconfitto per 63 63 dall’egiziano Mohamed Safwat.
Avanza al secondo turno anche Marco Cecchinato che ha sconfitto in tre set Filippo Volandri.
2° Turno
Trungelliti (5) – Collarini 1-0
Melzer (1) – Arnaboldi 1-0
Langer – Montanes (7) 0-0
de Schepper – Rublev 1-0
Daniel (3) – Safwat 0-1
Mayer (6) – Marterer 1-0
Krajinovic – Ungur 4-2
1° Turno
Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Uladzimir Ignatik vs [7] Albert Montanes
CH Como
Uladzimir Ignatik
4
2
Albert Montanes [7]
6
6
Vincitore: A. MONTANES
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-4 → 2-5
A. Montanes
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Montanes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Montanes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-1 → 2-2
U. Ignatik
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
2. [5] Marco Trungelliti vs [WC] Gianluigi Quinzi (non prima ore: 12:30)
CH Como
Marco Trungelliti [5]
6
4
6
Gianluigi Quinzi
4
6
4
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
M. Trungelliti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Trungelliti
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Quinzi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 4-2
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
G. Quinzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [1] Gerald Melzer vs [WC] Lorenzo Sonego
CH Como
Gerald Melzer [1]
6
6
Lorenzo Sonego
3
1
Vincitore: G. MELZER
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
3-1 → 4-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
G. Melzer
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
G. Melzer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. Filippo Volandri vs [8] Marco Cecchinato (non prima ore: 17:00)
CH Como
Filippo Volandri
2
7
3
Marco Cecchinato [8]
6
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Volandri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Campo 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Andrea Vavassori vs Mohamed Safwat
CH Como
Andrea Vavassori
3
3
Mohamed Safwat
6
6
Vincitore: M. SAFWAT
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Safwat
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
M. Safwat
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Vavassori
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [6] Leonardo Mayer vs Pedro Sousa
CH Como
Leonardo Mayer [6]
6
7
Pedro Sousa
2
6
Vincitore: L. MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Mayer
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Mayer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Mayer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Sousa
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Andrea Pellegrino vs Filip Krajinovic (non prima ore: 13:00)
CH Como
Andrea Pellegrino
4
3
Filip Krajinovic
6
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. Andrea Arnaboldi vs [Q] Pedro Cachin
CH Como
Andrea Arnaboldi
6
6
Pedro Cachin
4
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. [WC] Stefano Napolitano / Andrea Pellegrino vs [WC] Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori (non prima ore: 16:30)
CH Como
Stefano Napolitano / Andrea Pellegrino
6
6
Lorenzo Sonego / Andrea Vavassori
2
4
Vincitori: NAPOLITANO / PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano / Pellegrino
0-15
df
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
L. Sonego / Vavassori
5-3 → 5-4
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-3 → 5-3
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
df
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
L. Sonego / Vavassori
3-1 → 3-2
S. Napolitano / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
L. Sonego / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Napolitano / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego / Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano / Pellegrino
5-2 → 6-2
L. Sonego / Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
S. Napolitano / Pellegrino
4-1 → 4-2
L. Sonego / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
S. Napolitano / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
L. Sonego / Vavassori
2-0 → 2-1
S. Napolitano / Pellegrino
1-0 → 2-0
L. Sonego / Vavassori
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andrey Rublev vs [4] Andrej Martin
CH Como
Andrey Rublev
2
6
6
Andrej Martin [4]
6
3
3
Vincitore: A. RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
A. Martin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Rublev
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Adrian Ungur vs [2] Roberto Carballes Baena
CH Como
Adrian Ungur
7
7
Roberto Carballes Baena [2]
5
6
Vincitore: A. UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
df
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
R. Carballes Baena
5-6 → 6-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
A. Ungur
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
A. Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
A. Ungur
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-5 → 5-5
R. Carballes Baena
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Ungur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
3. [LL] Andrea Collarini vs Dennis Novak (non prima ore: 13:30)
CH Como
Andrea Collarini
7
6
Dennis Novak
5
1
Vincitore: A. COLLARINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
D. Novak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Novak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
4. [Q] Mikael Ymer vs [Q] Danilo Petrovic
CH Como
Mikael Ymer
0
6
6
Danilo Petrovic
6
4
4
Vincitore: M. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Petrovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Petrovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
D. Petrovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Petrovic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
D. Petrovic
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
5. Riccardo Ghedin / Ramkumar Ramanathan vs [2] Aliaksandr Bury / Andrei Vasilevski (non prima ore: 16:30)
CH Como
Riccardo Ghedin / Ramkumar Ramanathan
4
6
Aliaksandr Bury / Andrei Vasilevski [2]
6
7
Vincitori: BURY / VASILEVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
R. Ghedin / Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Bury / Vasilevski
5-5 → 5-6
R. Ghedin / Ramanathan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
A. Bury / Vasilevski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
R. Ghedin / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Bury / Vasilevski
3-3 → 4-3
R. Ghedin / Ramanathan
2-3 → 3-3
A. Bury / Vasilevski
2-2 → 2-3
R. Ghedin / Ramanathan
1-2 → 2-2
A. Bury / Vasilevski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Ghedin / Ramanathan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Bury / Vasilevski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ghedin / Ramanathan
4-5 → 4-6
A. Bury / Vasilevski
4-4 → 4-5
R. Ghedin / Ramanathan
3-4 → 4-4
A. Bury / Vasilevski
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Ghedin / Ramanathan
1-4 → 2-4
A. Bury / Vasilevski
1-3 → 1-4
R. Ghedin / Ramanathan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 1-3
A. Bury / Vasilevski
1-1 → 1-2
R. Ghedin / Ramanathan
0-1 → 1-1
A. Bury / Vasilevski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
@ Bum Bum Becker (#1680841)
E’ la stessa cosa che ho pensato quando praticamente non ha dato la mano all’avversario. La sua fortuna, per modo di dire, è che il tennis non si gioca in 11. Rispetto a Balotelli c’è però una netta differenza di talento di base.
Più in generale, ripetto al passato il numero di sportivi che non sfonda per limiti psicologici sta aumentando vertiginosamente
I nostri under 21 usufruiscono quasi settimanalmente di WC, in challenger praticamente sotto casa, (fortunati è dire poco), all’estero se li sognano questi tornei adatti per crescere e fare punti (altro che 250 atp). Dovrebbero giocarsela alla morte, invece già la settimana successiva eccone pronta un altra. Io quest’anno, e mancano solo pochi challenger italiani in stagione, il bicchiere lo vedo mezzo vuoto. L’unico problema doveva essere la monosuperficie, che ci doveva penalizzare una volta cresciuti di livello per il duro. Invece non c’è crescita neanche sulla terra stessa.
E’ un vero peccato per Quinzi . Nella sostanza la sconfitta ci puo’ stare . Con tennisti di poco sopra ai 100 una volta si vince e una si perde, ma il problema è che il tabellone offriva buone possibilità (soprattutto se Carballes Baena dovesse perdere oggi…).
Sconfitte prevedibili dei nostri contro avversari forti. Speriamo in Lollo ma ha un compito anche lui molto difficile.
non guardo più il tennis.
Fino alla prossima di Giangi, Donats e gli altri giovani.
@ Bum Bum Becker (#1680841)
E’ la stessa cosa che ho pensato quando praticamente non ha dato la mano all’avversario. La sua fortuna, per modo di dire, è che il tennis non si gioca in 11
dai Arna che per una volta abbiamo un buon sorteggio…
@ Mf (#1680830)
Facile vincere così…meno male che non tutti sono l’Ymer di turno
Ma l’arbitro di Quinzi di quale nazionalità è e come si chiama?
Io invece ho visto Quinzi migliorato sulla prima,la seconda va ancora troppo piano.nello scambio però non trova quasi mai l’accellerazione vincente,se lo deve costruire il punto
Furbata di Quinzi sul 4-5 terzo set?
Che delusione… Nemmeno la tatticuccia del medical time out è servita nello scopo, peccato dopo la sf di cordenons mi aspettavo una conferma e invece il buio!
Quinzi: finchè non imparerà a dare la mano in modo decente all’avversario a fine match non farà quel salto mentale necessario per essere un vincente, anche nella sconfitta. Oltre alle tante altre cose che deve migliorare.
Oggi ho avuto l’impressione che abbia dato il massimo rispetto al suo livello attuale
Dispiace per le sconfitte di Vavassori e Quinzi 🙁
Sopratutto Gian, sembra abbia il livello per combattere a questi livelli..
non ci sta per come gioca…sai che affronti un giocatore con un buon rovescio e cosa fai mi giochi tutta la partita sul rovescio dell’avversario ma di che stiamo parlando!!!
Quinzi = Balotelli.
😡 👿
tu sei il classico italiano medio… fai stragi per sconfitte pronosticabili, ma quando c’è l’exploit sali sempre sul carro dei vincitori… non è così che si fa… Pellegrino aveva di fronte un signor giocatore(anche parecchie volte vincitore challenger), Quinzi sta perdendo con uno in questo momento davanti a lui in classifica e più esperto a livello challenger, dopo che ha fatto semifinale nell’ultimo challenger, è una sconfitta che ci può stare a mio parere
quinzi quinzi altra occasione persa…
Ma quinzi ha chiamato il medical time out sul 5/4 del terzo set???? Ma cosa gli ha preso… Spero nulla di grave, certo poco sportivo
Medical time out tattico ? Speriamo che l’esito sia come con Ymer
Peccato
Dopo aver visto ieri Tiafoe (18 anni e mezzo) contro Isner, vedere i nostri giovani oggi è francamente demoralizzante. Non tanto, o non solo, per le differenze tecnico-atletiche ma soprattutto per la voglia di vincere, di soffrire e di “sputare sangue”. Certo, la differenza è che i nostri sono cresciuti nella bambagia mentre Tiafoe è figlio di un immigrato africano che si è dovuto letteralmente sudare il pane. Però, dico io, un po’ più di voglia la si potrebbe chiedere
Dispiace,progressi non ne vedo,pellegrino e quinzi fuori
Ennesimo servizio perso…che peccato ma la partita così scivola facile per kraijnovic
non ho avuto la possibilità (lavoro) di scommettere vincente Quinzi 2°set e match trungelliti. Scontato.
A me gli streaming danno ancora problemi, appare la scritta Retry..
Grazie mille 🙂
@ Luciano.N94 (#1680794)
Risolto il problema.
In questo momento trungeliitti è in una fase di esaltazione totale .. Tira tutto e gli sta tutto dentro
il festival del break
QUINZI ????
Oggi proprio il servizio di Andrea non funziona come dovrebbe…
Forse è stato tolto lo streaming a Como,visto che non si vede neppure Pellegrino.
NON LO VEDO NEANCHE IO…
Redazione come risolvo la situazione?
Mager
Che peccato
Eh…ma ora non vale,dovevi scriverlo prima! Dicci allora come finisce anche il terzo..
Non riesco a vedere lo streaming,voi?
Incredibilmente Quinzi vince il secondo set nel momento meno efficace del suo gioco nel set!
Vamosssss
meno male che Giangi vince il 2°set.
Penso che puo anche vincere il match.
..
Come sta giocando quinzi?
giuro che volevo scriverlo, sul 5 a 2, che il set sarebbe finito 6 a 4 per gian
Buttalo giù dalla sedia
ma che ha fatto l’arbitro, perché un 15 di penalità, ma vai a ….
Il punto è che non ho capito per cosa anche guardando il replay
Ma sa solo contestare Quinzi? Che si metta a giocare SERIAMENTE e onori le WC che la Federzione gli permette. Esempio assolutamente da non seguire…
Mager per esempio e non è una polemica 😉
COSA è SUCCESSO?
Cosa è successo? Perché GQ protestava?
Ma cosa è successo?
l’arbitro ha preso una cantonata mostruosa, ha scambiato un gesto di quinzi che stava imitando la vollee sbagliata per qualosaltro dandogli un penalty point quando era sullo 0 a 30
Porco boia 34% di prime non benissimo…
Se riesce ad alzare la percentuale potrebbe davvero andare più in controllo
Passaggino a vuoto di trungelliti e bravo giangi che ne ha subito approfittato
DF su DF di Trungelliti e Quinzi con tanta fortuna fa il break
4-1 vamoss
Le 2 promesse italiche una a fianco all’altra…. 😀
Ma noooo il break da 40-0
nel frattempo, goccioloni si vedono cadere qua e la…
Esempio di chi non la onora?
Poi ti ricordo che nel tennis esistono anche gli avversari..
Bravo sul punto del 3 a 1 quinzi
Forza ragazzi!
che bella impressione mi st facendo Pellegrino!
questo si che ha i numeri per sfondare
Quandi invece perde con uno più scarso, questi ha fatto la partita della vita. Non c’è equilibrio. Però se devo fare un consuntivo,fino ad ora, della stagione la condidero piuttosto deludente.
non sono un tecnico ma mi sembra che debba lavorare molto sul dritto incrociato e sulla seconda di servizio. Se migliora questi due colpi può entrare facile nei primi 150/200
GQ davvero tanta sfortuna…
Prime alla t uscite di pochissimo…
passante sulla palla break fuori di pochissimo …
FORZAA
@ Marco69 (#1680714)
Mager Quinzi e forse anche Eremin non hanno fatto nessun salto in avanti rispetto al loro BR
@ Federico (#1680719)
Oggi sta giocando benissimo.
una cosa che mi colpisce è che GQ tira la prima intorno ai 190/195 e la seconda a 115/125 su cui viene sistematicamente attaccato. tirare due servizi all’80% ogni tanto non sarebbe male
vedo che GQ spesso tira la prima sopra i 190, anche se ne entrano ben poche
imbarazzanti le seconde sui 110-120
anch’io, un disastro
Non avevo mai visto questo famigerato trungelliti.. credevo fossr un ratto della terra battuta, invece cavoli è un gioc da uno due
😆
Solo 2 persone a vedere la promessa italiana?
Ma chi gli ha insegnato quella apertura di diritto?
Mission impossible vs Trungelliti?
Mica è Djokovic oh…
A chi gioca peggio 😳
Smash orribile di GQ…
Esempio ultimamente le wc sono state sempre GIUSTAMENTE DATE a rotazione a eremin mager quinzi sonego pellegrino Napolitano
E se dall’inizio dell’anno tutti questi hanno fatto un balzo assurdo in classifica ci sarà un motivo
solo io ho problemi con il video?
Mission Impossible per GQ oggi 😐
@ dario (#1680700)
Vabbè ormai è risaputo che in questo sito, quelli che vengono battuti da Quinzi o con cui comunque se la gioca alla pari sono fuori forma.. Strano però che poi al torneo successivo oppure nel torneo in cui lo battono di poco arrivano sempre in fondo..
ricordiamo che contro Quinzi era “l ombra di se stesso” “svogliato” “al 40 perc seppure”… non ha perso più una partita
Dai iniziate che all’una e quaranta vado a lavorare
Vai GQ
beh si, un po’ esagerato, diciamo future di alto livello, basso challenger… è vero che safwat si è costruito la classifica nei futures (spesso quelli di casa, quest’anno tanti punti in nigeria) ma ora gioca soprattutto a livello challenger, vista la classifica. è simile a bellotti in questo senso, però basso livello future non direi proprio
Forza Giangi, cercare di proseguire nel duro lavoro, non avere paura, menare e andare a rete appena possibile per sfruttare l’enorme vantaggio che, spesso, hai sull’avversario.
Peccato per Andrea, speriamo che adesso gli arrivi qualche wild card…invece di darla sempre ai soliti fra cui c’è chi sistematicamente non la onora…
@ luca14 (#1680657)
Future di basso livello? Vavasori che ne penserà
Vedere uno come Leo Mayer, qui a Como (con tutto il rispetto) anziché agli Us Open è assurdo..
non si poteva evitare di far giocare subito vavassori ?
Purtroppo Vava non ancora pronto per questi livelli, almeno su terra. Comunque bravo per la qualificazione e resta una ottima esperienza.
Il processo di crescita passa anche dal confrontarsi con giocatori piu’ forti per capire dove lavorare.
Bravo comunque Wave
Il rovescio di Vavassori e’ peggiore del rovescio di qualche anno fa di Giannessi….
vedere un giovane italiano servire e andare a rete è un emozione 😆 grande Andrea anche se ci sono tante lacune ma si puo migliorare 😉
l’egiziano è giocatore da future di basso livello, occasionissima che speriamo ricapiti in futuro a Vavassori
Forza ragazzi forza
wawe credici daiiiiiiiiiiiii
wawe proiezioni ranking in caso di secondo turno