Risultati da Manerbio - Foto GAME
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Manerbioe (42.500, terra).
Bel colpo di Sonego che elimina Andrej Martin. Avanza Trusendi. Fuori Cecchinato e Pellegrino.
2° Turno
Melzer [1] – Trusendi [Q] 0-2
Mektic – Mayer (5) 0-1
Gimeno-Traver (4) – Donati 2-0
de Schepper – Langer 2-0
Ymer (7) – Eysseric 1-0
Marterer – Sonego 0-1
Krajinovic (8) – Ungur 3-2
de Paula – Daniel (2) 0-1
1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [WC] Lorenzo Sonego vs [3] Andrej Martin
CH Manerbio
Lorenzo Sonego
6
6
Andrej Martin [3]
3
2
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
5-3 → 6-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Nils Langer vs [6] Marco Cecchinato
CH Manerbio
Nils Langer
6
6
Marco Cecchinato [6]
4
4
Vincitore: N. LANGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Langer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
N. Langer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
N. Langer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Langer
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 3-3
N. Langer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Langer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. [PR] Fabiano De Paula vs [WC] Stefanos Tsitsipas
CH Manerbio
Fabiano De Paula
7
6
7
Stefanos Tsitsipas
6
7
5
Vincitore: F. DE PAULA
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. De Paula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
F. De Paula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. De Paula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. De Paula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
F. De Paula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
ace
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
F. De Paula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
2-4 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
F. De Paula
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. De Paula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. De Paula
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. De Paula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Gerald Melzer vs [WC] Andrea Pellegrino (non prima ore: 15:30)
CH Manerbio
Gerald Melzer [1]
6
6
Andrea Pellegrino
2
4
Vincitore: G. MELZER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Melzer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
5-2 → 6-2
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
G. Melzer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
G. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
5. [1] Nikola Mektic / Antonio Sancic vs Pedro Cachin / Kenny De Schepper
CH Manerbio
Nikola Mektic / Antonio Sancic [1]
7
6
Pedro Cachin / Kenny De Schepper
6
3
Vincitori: MEKTIC / SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / Sancic
5-3 → 6-3
P. Cachin / De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
N. Mektic / Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
4-2 → 5-2
P. Cachin / De Schepper
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
df
3-2 → 4-2
N. Mektic / Sancic
2-2 → 3-2
P. Cachin / De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Mektic / Sancic
1-1 → 2-1
P. Cachin / De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Mektic / Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
df
4*-1
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
N. Mektic / Sancic
5-6 → 6-6
P. Cachin / De Schepper
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
N. Mektic / Sancic
4-5 → 5-5
P. Cachin / De Schepper
4-4 → 4-5
N. Mektic / Sancic
4-3 → 4-4
P. Cachin / De Schepper
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
N. Mektic / Sancic
3-2 → 4-2
P. Cachin / De Schepper
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
N. Mektic / Sancic
2-1 → 3-1
P. Cachin / De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
N. Mektic / Sancic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
P. Cachin / De Schepper
0-0 → 1-0
CAMPO 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [8] Filip Krajinovic vs Akira Santillan
CH Manerbio
Filip Krajinovic [8]
6
6
Akira Santillan
3
3
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Santillan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Santillan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Santillan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Santillan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
A. Santillan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Santillan
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
2. [Q] Laurynas Grigelis vs [5] Leonardo Mayer
CH Manerbio
Laurynas Grigelis
4
2
Leonardo Mayer [5]
6
6
Vincitore: L. MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
L. Grigelis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Mayer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-2 → 2-2
L. Grigelis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Grigelis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Grigelis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Grigelis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
L. Mayer
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
1-4 → 2-4
L. Grigelis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
L. Mayer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
L. Grigelis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Grigelis
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [4] Daniel Gimeno-Traver vs Frederico Ferreira Silva
CH Manerbio
Daniel Gimeno-Traver [4]
6
6
Frederico Ferreira Silva
2
2
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-1 → 5-2
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-0 → 5-0
F. Ferreira Silva
3-0 → 4-0
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 6-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
D. Gimeno-Traver
3-1 → 4-1
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
D. Gimeno-Traver
2-0 → 3-0
F. Ferreira Silva
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. Jan Mertl vs [2] Taro Daniel
CH Manerbio
Jan Mertl
6
2
Taro Daniel [2]
7
6
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Mertl
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Mertl
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
df
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Mertl
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Mertl
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. Mertl
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Mertl
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
J. Mertl
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
5. Juan Ignacio Galarza / Leonardo Mayer vs [WC] Victor-Mugurel Anagnastopol / Victor Vlad Cornea
CH Manerbio
Juan Ignacio Galarza / Leonardo Mayer
6
6
Victor-Mugurel Anagnastopol / Victor Vlad Cornea
2
2
Vincitori: GALARZA / MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Galarza / Mayer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
4-2 → 5-2
J. Ignacio Galarza / Mayer
3-2 → 4-2
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
3-1 → 3-2
J. Ignacio Galarza / Mayer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Ignacio Galarza / Mayer
0-1 → 1-1
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Galarza / Mayer
5-2 → 6-2
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Ignacio Galarza / Mayer
3-2 → 4-2
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
3-1 → 3-2
J. Ignacio Galarza / Mayer
2-1 → 3-1
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Ignacio Galarza / Mayer
0-1 → 1-1
V. Anagnastopol / Vlad Cornea
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
CAMPO 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Jonathan Eysseric vs Gleb Sakharov
CH Manerbio
Jonathan Eysseric
2
6
6
Gleb Sakharov
6
1
1
Vincitore: J. EYSSERIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Eysseric
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
G. Sakharov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Sakharov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
J. Eysseric
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eysseric
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
G. Sakharov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
G. Sakharov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Eysseric
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Sakharov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Eysseric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sakharov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
J. Eysseric
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
G. Sakharov
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
J. Eysseric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Eysseric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
2. [Q] Nikola Mektic vs Miki Jankovic
CH Manerbio
Nikola Mektic
4
6
6
Miki Jankovic
6
3
2
Vincitore: N. MEKTIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Jankovic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
N. Mektic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-0 → 4-0
M. Jankovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Jankovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Jankovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Jankovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
N. Mektic
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Jankovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
M. Jankovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
N. Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Jankovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Mektic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Jankovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [SE] Maximilian Marterer vs Bastian Trinker
CH Manerbio
Maximilian Marterer
6
6
Bastian Trinker
1
4
Vincitore: M. MARTERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Trinker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
B. Trinker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
B. Trinker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Trinker
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-1 → 6-1
M. Marterer
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 5-1
B. Trinker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Trinker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
4. [Q] Walter Trusendi vs Clement Geens
CH Manerbio
Walter Trusendi
• 0
6
3
Clement Geens
0
1
0
Vincitore: W. TRUSENDI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Geens
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Trusendi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
W. Trusendi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
W. Trusendi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Geens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. Daniel Gimeno-Traver / Pedro Martinez Portero vs Laurynas Grigelis / Adrian Ungur
CH Manerbio
Daniel Gimeno-Traver / Pedro Martinez Portero
6
6
9
Laurynas Grigelis / Adrian Ungur
7
0
11
Vincitori: GRIGELIS / UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Grigelis / Ungur
5-0 → 6-0
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
L. Grigelis / Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
2-0 → 3-0
L. Grigelis / Ungur
1-0 → 2-0
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Grigelis / Ungur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
L. Grigelis / Ungur
4-4 → 4-5
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
3-4 → 4-4
L. Grigelis / Ungur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Grigelis / Ungur
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
1-2 → 2-2
L. Grigelis / Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver / Martinez Portero
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
L. Grigelis / Ungur
0-0 → 0-1
Domani per Teo sarà dura contro questo Gimeno (tra l’altro ci ha già perso poche settimane fa in 3 set)
@ Roberto (#1676062)
Ma io infatti sminuivo il greco non l esaltavo se leggi bene… Forza azzurri sempre e comunque
Cecchinato a mio avviso insiste nel giocare i tornei nostrani per poi fermarsi con squalifica magari in periodo AO-cemento in cui deve difendere pochi punti. Questo naturalmente presupporrebbe una riserva di punti accumulati e una lieve sanzione. La testa però è difficile che ti faccia fare risultati esaltanti anche perchè prima i giovani nostrani erano debolucci e lasciavano strada mentre oggi un Sonego un Quinzi un Napolitano un Donati (che molti credono che io apprezzi poco erroneamente) possono benissimo battere anche il Cecchinato che faceva sempre semi challenger spesso vincendo per il rotto della cuffia contro di loro.
Spero di sbagliare ma la carriera di cecchinato sta prendendo una brutta piega
@ Amatorediquarta (#1676064)
Sono serissimo. Shapovalov, Kozlov,Lee,tiafoe tutti coetanei sono più forti.
A 18 se si punta a vincere slam bisogna gia’essere nei 100.
E kyrgios e zverev appunto lo sono
@ Luca Supporter Del Tennis Italiano (#1676083)
Nei Juniores mette tutti alle spalle, i colpi li ha, nel giro di pochi anni in Top 100 e poi è giovanissimo. Farà lo stesso exploit di A.Zverev vedrete.
Credo che gli organizzatori del torneo vadano elogiati per la wc al greco.. giovane talento. Per una volta si è premiato il merito senza i soliti discorsi di premiare giovani italiani troppo ed inutilmente coccolati.
Shapovalov e tsitsipas hanno lo stesso livello. Poi è normale che kyrgios e zverev siano superiori al greco essendo più grandi di lui
Mi associo
Davvero forte questo Tsitsipas, sisi numero 1 del mondo nel torneo sotto casa mia 😆
Confermo e sottoscrivo
Non capisco, cioè tu pensi che criticando chiunque a destra e a manca lo pungolerai a non sedersi e ad ottenere di più?
Cecchinato ormai sta sfiorando il ridicolo, sta perdendo contro chiunque e si ostina a giocare 😆
Bellissima la vittoria di Sonego, ottenuta contro un buonissimo giocatore su terra e recente finalista di Umago.
Tsitsipas gioca bene però da qui a fare previsioni su eventuale numero 1,2,3 Atp è dura, per il momento sta faticando con De Paula 😆
Sonego in grande spolvero 😛 Cecchinato destinato a perdere ulteriormente posizioni, una delle delusioni più cocenti di questi ultimi anni. Ma perché non si ferma un po’ a riflettere?
Grande talento. È la prima volta che lo vedo e devo dire che mi ha impressionato
ho una domanda tecnica per la redazione.. si potrebbe aggiungere un comando tipo l’ignore list? o è troppo complicato/dispendioso?
non voglio entrare nel merito e non pretendo di avere ragione, ma per me ci sono alcuni utenti davvero ripetitivi e fastidiosi, che entrano con il solo scopo di essere polemici con gli altri utenti, uno sul quale le lamentele sono ben evidenti anche qui. Se fosse possibile avere un tasto ignore per non visualizzarli, secondo me le discussioni diventerebbero molto più scorrevoli ed interessanti..
detto questo un saluto, e come sempre grazie per questo bellissimo sito.
Perderà anke, ma il greco mi sembra davvero forte… nn saprei spiegare precisamente il perchè, ma è il modo in cui colpisce la palla ed il suo stile ke mi impressiona! Certo, è la prima volta ke lo vedo e potrei sbagliare…
lo so che è austriaco,e per me è un teutonico caratterialmente
@ Amatorediquarta (#1676063)
Non scherziamo Shapovalov, Zverev, Kyrgios sembrano di un altro pianeta..
@ Roberto (#1676062)
Il greco come lo chiami tu ha solo 18 anni…..non scherziamo e siamo seri
Spiace davvero che ci sia un solo commento sul futuro numero 1 del tennis mondiale….tsitsipas e ‘ davvero impressionante
@ Kla (#1676041)
Intanto il greco ha perso il primo.. Fosse davvero un fenomeno avrebbe vinto nettamente come sonego… Che peraltro Martin è più forte di depaula
Già.. È non va nemmeno mai in ferie
Io non dico che Pellegrino è chiuso, per me sarà Match combattuto. Melzer dopo un mese ritorna a giocare. Vedremo.
non è tedesco ma austriaco
@ luigi (#1675998)
Che purga… commenti sugli italiani sempre disfattisti su quelli stranieri sempre esaltanti… infatti ciau ciciu tsitsiampras ecc han fatto gran slam e top 10 entro i 12 anni
Sonego alla grande. Altro tassello di una stagione davvero positiva. Non c’è dubbio che lui e Napo siano quelli che si sono comportati meglio a livello di risultati e crescita di gioco. Buona per me anche l’annata di Quinzi.
Senza GQ vi trovo un po moscetti
È la sua occupazione preferita… 🙂
@ Angelos99 (#1676004)
OK
Ero curioso 😉
@ Buon Rob (#1675956)
madonna che peso! preferirei ricevere una cartella esattoriale da equitalia piuttosto di tutti questi commenti…
@ teo78 (#1676014)
Queste dichiarazioni fondate su un risultato, ovvero l’unico dell’anno, fanno preoccupare
@ Andre77 (#1675984)
Per il 2017 gq sarà avanti ha tutti se continua così. Anche per fine anno.
@ Buon Rob (#1675956)
se Djokovic fosse italiano, verrebbe criticato aspramente anche lui…
Affermazione che se permette contraddistingue la cultura perdente del tifoso italiano di tennis…è vero ci hanno abituati a perdere…quasi 40 anni senza un top 10 non si può spiegare con la sola sfiga…nel tennis maschile italiano ci si è sempre accontentati..basta una mezza vittoria per stare bene 3 mesi…per poi semmai vedere top 10 o anche 100 ovunque alla prima vittoria, ancor prima di aver fatto vedere chissa che…lodi su lodi per poi veder bruciato irrimediabilmente il prospetto (anche con tanto di pubblicazione su vari giornali di piccoli messia a 10/12 anni)…invece bisogna volare bassi e avere bene in mente dove diavolo si voglia arrivare…un obiettivo spesso quasi mai facile da raggiungere, in cui serve tanto lavoro per migliorare i propri limiti, in cui non bisogna assolutamente accontentarsi alla prima vittoria…è una questione essenzialmente culturale….avete abituato i ragazzi che intraprendono questo sport alla culturala della sconfitta…del si ci ho provato abbastanza…non ne avevo troppa voglia di provarci fino in fondo…in altri paesi è diverso e i risultati parlano chiaro. QUanti top 10 ci sono stati in Francia o in Spagna? ma anche AUstria , Svizzera…è forse un caso?
Non bisogna mai sedersi e accontentarsi…
Quanto concerne alla Vinci, non credo di aver mai scritto messaggi sulla ragazza…dato che non seguo con altrettanta passione il tennis femminile…non ricordo sinceremente se nel 2015 ho scritto un messaggio sulla VInci che dicesse ciò…di certo non ho fatto mai alcuna batttaglia su tale argomento…probbabilmente si confende con altri…ci stà!
😯 sotto potente sedazione
Tsitsipas è già da tornei Atp. Mi sbilancio subito 😀 😀
@ circ80 (#1675968)
Io direi di farlo al foro italico nel 2017. Lì ci sono più possibilità di incontrarci mentre per i challenger è più difficile che uno si sposti dalla propria città se non è vicino.
Melzer è più forte di Carballes Baena
dipende cosa intendi per buono.
se parliamo di top 100 non saprei dire se qualcuno possa arrivarci
Cecchinato allo sbando più totale
@ Andre77 (#1675984)
Quinzi puoi anche toglierlo..su gli altri sono d’accordo soprattutto su sonego e napolitano
Donati Napolitano Sonego, e subito dietro Eremin Quinzi e Mager, qualcosa di buono per il futuro si intravede che ne dite? (dimenticavo Pellegrino)
melzer non è un carbales baena,è un teutonico ,dovrebbe vincere
Che pena Cecchinato……..ma chi lo allena perchè non lo ferma ?
Cioè ma ci rendiamo conto?!ma te hai fatto mai un qualsiasi sport nella tua vita?ti accorgi che sta frase non ha il minimo senso?ti stupisci che ogni commento che fai trovi 20 persone a darti contro?prova a rileggere quello che scrivi prima di premere invio e capisci subito il perché…
No, purtroppo no. Boh, battere 2 volte di fila un top100 nonchè tds n1 sarebbe davvero un’impresa, Melzer è ostico, molto solido, gioca ad un ritmo alto..
Ragazzi secondo voi Eremin ha il tennis per entrare nei 100 oppure è solo dotato di potenza e poca tecnica e tattica
è incredibile… ancora nessuno ha scritto nulla di male su Sonego e tu stai disperatamente cercando di fare polemica… sul nulla!!!
Off topic:
Tempo fa si era palesata l’ipotesi di un raduno tra gli utenti:
Se ne sa qualcosa o eventualmente c’è un “luogo” sul sito, dove se ne parli?
Credo che Cecchinato debba smettere per un po’,sarebbe meglio per lui che risparmia figuracce di qua e di là e per qualcun’altro che potrebbe onorare meglio quel posto in tabellone
Comunque se si offre la WC al Greco bravissimo ma 98 sarebbe contradditorio non offrirla al nostro Pellegrino con la scusa di una presunta immaturità. Sarebbe elevare il bamboccionismo a legge di ogni cittadino della Repubblica Italiana!
@ Angelos99 (#1675945)
Assolutamente si deve fermare.
Anche perché così si blocca il flusso di scommesse anomale che ovviamente giocano la sua sconfitta…
Cecchinato secondo previsioni,ora Pellegrino, temo però che contro melzer non abbia possibilità.
che combina langer sui match points
@ Angelos99 (#1675953)
Io dovevo andarlo a vedere ma purtroppo ho avuto un imprevisto..se ci sono italiani probabilmente vado venerdì
Davvero, è una grande fortuna.
L’utenza aspetta “il top ten”, gli “expolit” (scritto così ben due volte) e “le prove del nove”. Come detto più volte, se Djokovic fosse italiano, verrebbe criticato aspramente anche lui.
E’ la stessa utenza che a marzo 2015 dava per “vecchia e irrimediabilmente finita!!” la Vinci.
Più tardi gioca Pellegrino, come lo vedete messo? Andry sei sul posto per caso?
W langer
@ Angelos99 (#1675945)
IN tutto questo periodo in cui concede per forza di cose vittorie a chiunque fosse stato sorteggiato una mezza volta contro qualche altro azzurro..
@ paolo (#1675933)
sappiamo tutti che non basta…la crecita per giocatori di questa età deve essere una cosa logica se si vuol sperare in qualcosa di serio…e parlo di giocatore che devono auspicare a fare almeno una carriera tra gli ATP 250 e challenger…insomma gente top 100 o poco più giù…diciamo 130.
ANche perchè Lorenzi non so quanto può durare ancora…Bolelli non so quanto possa rientrare nel tennis che conta…Seppi pare in calo ed ha già 32 anni…insomma il solo FOgnini non puà bastare e comunque parliamo di uno di 29 anni, nemmeno più giovanissimo.
Io direi al Ceck di fermarsi e prendersi una pausa per chiarire le idee sulla sua posizione nel caso scommesse. Finché non si risolve il caso non giocherà mai all’altezza dello scorso anno.
Se questi giovani e meno giovani continuano a progredire, potremmo avere un nugolo di tennisti alle quali del prossimo AO
Il buon Sonego passando questo ennesimo primo turno si trova solamente più di cento posizioni avanti a quella in cui ha chiuso la passata stagione ed è evidente che la sua pessima annata necessiti di una sterzata, Quinzi dopo essere sprofondato oltre la 400 è al suo best ranking, Napolitano ne ha guadagnate solo 170 e Gaio è al suo best ranking ed entrato in top200, Eremin è rimasto più o meno là guadagnandone solo una quarantina…a volte mi chiedo se non ci fossero stati questi ultimi due mesi pessimi di Mager di cosa si parlerebbe eh!
Tsitsipas è uno spettacolo e vale da solo il prezzo del biglietto. Ma assomiglia più a federer che a sampras.
@ paolo z. (#1675917)
il greco
@ AndryREAX (#1675903)
bhe le prove del 9 ci sono sempre state da una vita per tutti…non vedo perchè lui dovrebbe essere esentato…perdere da Merterer toglierebbe valore alla vittoria odierna (a quel punto verrebbe naturale pensare che l’esito di oggi sia dipeso perlopiù dalla controprestazione dell’avversario…che nel tennis capita spesso)…rimango speranzoso di un bell’expolit…la prima semifinale stagionale è teoricamente raggiungibile
Tsitsipas
Sonego a fine anno nei 200
best ranking per Sonego?
e chi sarebbe?
che rovescio langer
Meno male ke c’è Buon Rob ke sa sempre tutto…
Bravissimo Sonego, mi piace tantissimo il suo gioco!!! Il prossimo passo dove migliorare secondo me è nella continuità tra una partita e l’altra, ma nn ho dubbi ke presto lo farà!
Guai se perdesse ai quarti di finale contro Ymer, che sarebbe la vera prova del 9 (cit.), e non oso pensare se perdesse al 2T. Comunque, sempre per gli amanti delle statistiche braccinose, Sonego ha breakkato in tutti e 5 i games dove ha avuto BP, mentre Martin se ne va a casa con un 1/7.
Bravo, bravissimo Lollo.
No 😉 Fuori di 20 dal MD, e ovviamente è qui e non alle quali.
Ma come ha fatto a battere 6-3 6-2 martin??complimenti!!
Ottima e netta vittoria contro un ex top100 ed attualmente n.121 Atp.
Il prossimo turno secondo me sarà molto+duro poiché affronterà molto probabilmente il tedesco Merterer che è un suo coetaneo ed ha circa il suo stesso ranking.
Intanto guadagna pulito 5 punti Atp(poiché ne deve scartare 3) e farà nuovo best ranking a n.274 Atp.
Abbiamo nelle mani un giocatorino mooolto interessante
VAMOS LOLLO OBIETTIVO AUS OPEN!!!
Curioso di vedere il “nuovo sampras”
Devastante … Martin mai entrato in partita
Quando vince Sonego sono particolarmente contento perchè lo sto seguendo da quando ha cominciato i primissimi tornei rilevando in lui le doti di un futuro campione.
bhe grande prestazione sembrerebbe dallo score…distrutto il 120 al mondo…speriamo di vedere conferme durante il torneo sperando e finalmente il primo expolit stagionale. Serviva dare una sferzata alla stagione….vediamo se questo è il torneo giusto.
Alla fine ha battuto 6-3 6-2 il recente finalista dell’ATP 250 di Umago, ma sono CERTO che verrà lo stesso criticato. Conosco l’utenza.
mi sembra migliorato nella pesantezza dei colpi, lorenzo.
sempre difficile dove inizino i meriti e dove i demeriti dell’avversario, vedremo nel prossimo incontro. complimenti cmq
Grande Sonego!
Adesso faccio come tanti saccenti del sito:
Sonego ha battuto Martin che ha fatto finale ATP 250 quindi Sonego è da titolo ATP!
63 62 a Martin sulla terra è una grandissima vittoria! Grande SoneGO!
Grandissimo Lorenzo che manda a casa la tds n. 3…evvai così, avanti 🙂
Grandissimo Lory!!!!CHe grinta,non ha mollato su nessuna palla
Brutta cosa la dietrologia.. è in tabellone di un futures a NY al massimo, o all’Open della 8^ Strada
SONEGO O SON DESTO ? 😯
mano educatissima, gran palla corta e 5-2..
Grande smorzata per il 5-2!
Grande Lore primo set portato a casa…ma che sofferenza seguirti solo col live score (causa lavoro)…uffa
E ha vinto tutti i punti importanti del set 😉 😆
Martin è in tabell a NY?
E col terzo break chiude il set. Come ama notare qualcuno, ma solo per provare le sue teorie sul braccino degli italiani, Sonego ha breakkato in tutti i 3 games dove ha avuto BP, mentre Martin ha strappato il servizio solo 1 volta su 6 chances avute a disposizione.
Ottimo Sonego, speriamo continui così, purtroppo ora dovrà subire la reazione di Martin, se regge i primi game è fatta.
Sone GO!
Martin è salito tanto, Sonego bravissimo a non mollare, tirando fuori la grinta.
che grinta sonego che giocatore
come non detto… cavolo ma non chiude i punti più facili e fa quelli più difficili 😕
benissimo Sonego finora, sta schiacciando(non tanto di risultato,ma di velocita della palla) un avversario ben più quotato di lui