Challenger Manerbio: Risultati Day 1. Donati al secondo turno. Trusendi nel main draw. Fuori Eremin (Video)

@ AndreaGaudenzi2 (#1675663)

Sicuro

@ Mat (#1675648)
Partecipa forse la sua fidanzata al torneo??…è una domanda…ma intuisco sia questo il motivo

Ma che c facevi oggi quinzi all itf d bagnatica?

@ Gabriele da Firenze (#1675565)

Beh lui è fermo in queste settimane, ma Matteo è stato fermo tanto a fine stagione…

Scritto da Fabiofogna
…doveva vincere oggi. E con questa vittoria si riporta davanti a Napolitano e quindi primo tra i nostri giovani.
Forza Matteo!!!

Beh…non è che Napolitano stia giocando molto, nelle ultime settimane… 🙂

@ Fabiofogna (#1675533)

Con l’esperienza e con una maggior consapevolezza dei propri mezzi e quindi con l’età sicuramente si può migliorare, ma i Campioni c’è l’hanno di carattere e quindi sin da ragazzini.
La voglia di vincere deve sovrastare sempre la paura di poter sbagliare e quindi “non vincere”. Credo stia tutto in questo. Se nel game decisivo ti limiti a buttare di là la pallina aspettando che sia l’altro a sbagliare è molto difficile poi portare a casa il punto, anche perchè l’altro è in una situazione dentro o fuori e quindi lascia andare il braccio.

Ottima vittoria di Donats, finalmente un nostro giovane che batte un nostro veterano… era ora.. Battere Volandri in due set su terra non è mai facile, avanti cosi! ora con Gimeno ci vorrà qualcosa di piu..

@ S.re10 (#1675508)

Figurati.

Sto rivedendo Donati: ha giocato una bella partita con tanti vincenti e una buona percentuale di servizi ben portati. C’è stato anche un buon numero di errori, ma io penso che faccia parte del suo modo di affrontare gli incontri .. di sicuro non è un pallettaro

@ ale98 (#1675418)

Grazie Ale

@ fisherman (#1675532)

Ma nooo…non capisci che Donati è ormai a fine carriera dato che ha due anni in più rispetto al tennista del futuro 🙂

@ JQ (#1675531)

Beh ma questa è una cosa che si acquisisce con l’esperienza…

@ Koko (#1675494)

Ah perché secondo te Donati rappresenta il passato,
Sei il solito fenomeno …

@ Buon Rob (#1675481)

Con il servizio che si ritrova non può sempre andare sotto 0-40 quando si tratta di chiudere. Servizio che invece nel corso della partita tiene con sufficiente facilità. Poi è vero che spesso al tie-break, quando si tratta di dentro o fuori, ci mette quella determinazione necessaria per non perdere e quindi vincere.
Ritengo che il killing instinct si veda molto più quando hai l’opportunità di chiedere e chiudi, piuttosto che al tie-break quando lotti anche per non perdere.
Come dicevo penso che Donati abbia i colpi per fare molto più di quello che sta facendo, tant’è che spesso quando viene breakkato recupera il break nel game successivo abbastanza agevolmente.

Donati anticipa tantissimo: qualche volta esagera e stecca ma soprattutto deve evitare il contrattacco in recupero perché mandandola di là troppo tesa gli ritorna ancora prima e con la lentezza negli spostamenti subisce lo scambio. In questo dovrebbe imparare da Quinzi: la parabolona serve anche per recuperare campo. Si vede subito che Matteo vuole chiudere lo scambio in 3 4 colpi perchè si sente lento a difendere ma sbaglia a voler contrattaccare subito

Scritto da Becuzzi_style
Peccato Eremin….m male al servizio…dal live ( partita non vista)…partita atipica….si poteva fare…bene la vittoria di Donati col nonnetto

Partita atipica.

@ Luciano.N94 (#1675483)

Ok grazie

Il futuro è di scena domani con Pellegrino! Oggi di scena il passato prossimo 😮

@ S.re10 (#1675398)

Binaghi ha detto un po’ di tempo fa che appena si libererà un posto nella programmazione ATP chiederanno di inserire un torneo italico.Però da lì si sono liberati tanti posti nella programmazione e la Federazione non si è interessata affatto.Quindi ci sono problemi economici dietro.

Scritto da JQ
Donati vincerà anche l’incontro ma è tutt’altro che un vincente purtroppo. Quando ha la possibilità di chiudere con il servizio si complica sempre la vita.
Killer instinct pari a zero.

Infatti in stagione nelle partite conclusesi al tie break del terzo set è 4-1, con l’unica sconfitta ottenuta…contro un altro italiano.
Classiche statistiche di un giocatore senza Killing instinct, ha solo l’80% di vittorie in quei casi. 😕

Peccato Eremin….m male al servizio…dal live ( partita non vista)…partita atipica….si poteva fare…bene la vittoria di Donati col nonnetto

@ Fabiofogna (#1675429)

Non si scrive nulla di nuovo perchè non si vede mai nulla di nuovo, anche se si spera sempre di essere sorpresi.
Matteo ricarica un po’ le batterie tra la fine di un torneo e l’altro, arriva vince la prima, magari la seconda, a volte la terza partita poi alla prova del nove quando si aspetta il salto di qualità stecca.
Credimi ci terrei molto ad essere smentito perchè i colpi per farlo credo che li abbia. Vediamo se questo Challenger lo vince.

…doveva vincere oggi. E con questa vittoria si riporta davanti a Napolitano e quindi primo tra i nostri giovani.
Forza Matteo!!!

@ JQ (#1675424)

Qualcosa di nuovo? Dite sempre le stesse cose! Intanto ha battuto Volandri, unico giocatore che secondo i vostri pronostici doveva

Donati vincerà anche l’incontro ma è tutt’altro che un vincente purtroppo. Quando ha la possibilità di chiudere con il servizio si complica sempre la vita.
Killer instinct pari a zero.

@ stefanino70 (#1675380)

Dovrebbe fare le quali a Como settimana prossima e poi WC a Genova..

Ragazzi ma perché in Italia non si può fare un torneo atp 250 visto che ci sono infiniti Challenger e anche piuttosto prestigiosi? Da cosa dipende? È una questione di soldi? Secondo me è proprio quello che serve per far fare i salti di qualità ai nostri giovani..non solo Challenger

che secondo set lineare….

Qualcuno è a conoscenza della misteriosa programmazione di Quinzi?

5 a 3 eremin che bella partita

Non so se l’avete già fatto notare ma sbaglio o è una terra abbastanza veloce?

Scritto da rodrigo
@ Fabiofogna (#1675283)
Peccato,mi sarebbe piaciuto vederlo.:(

hanno spostato su campo non coperto da streaming la partita più interessante della giornata…VAI A CAPIRLI!!!
Geniali.

Ma la coppia Ghedin-Motti si é sciolto oppure Riccardo é a NewYork per provare ad entrare in tabellone? Ci Sono quali di doppio a NY?

Ma è solo una mia impressione o Matteo si è fatto i capelli biondo platino? 🙂

Ma che ha combinato Edo nel game del 4-1 ?! 3 DF…

@ Fabiofogna (#1675283)

Peccato,mi sarebbe piaciuto vederlo.:(

non fanno vedere eremin? ah, oggi venderà Ymer allora..

Dodo spostato sl campo senza streaming

non me ne voglia zio Filo ma io tifo per Donats!

Gran bella vittoria del Truso!!!!!
Complimenti!!!

@ fabio (#1675169)

certe volte si tralascia il dato fondamentale: i conti a fine mese devono tornare, altrimenti o ti aiuta qualcuno o non puoi continuare. La federazione permette ai ns con le wc di avere dei soldi sicuri che entrano e cio’ e’ la base da cui obbligatoriamente parte la programmazione. Purtroppo la svolta la da solo l’ingresso in un tabellone del grande slam che con il guadagno che offre al primo turno permette a chi vi arriva di programmare i mesi successivi senza l’assillo di coprire le spese (un primo turno slam corrisponde a 8/9 mesi di guadagni di un tennista da challenger/futures).

Bravo Truso! Altra bella qualificazione. Speriamo in un sorteggio più benevolo nel primo turno. Ti auguro che si avveri il tuo sogno di entrare entro fine anno nei top 300, raggiungendo così il best ranking 😀

Bene Truso e male i commenti sul forum!

Scritto da mac

Scritto da fabio
@ Luca C (#1675131)
Ma che tornei ottima opportunità,i giovani devono andare in giro per il Mondo e non sono nesnche molto in accordo sul fatto che debbano essere foraggiati dalla federazione;al più un aiuto lo posso concepire nei primi tempi,dopo la strada il tennista se la deve fare da solo,questo è uno sport professionistico ed individuale,se un tennista a 21-22 anni non è emerso è inutile e dannoso continuare a foraggiarlo.

emergere entro i 22 anni cosa vuol dire? potresti tradurlo in ranking così da farci sorridere e scatenare qualche statistico del sito?

Confermo di essere già pronto.
Attendo con curiosità i dati di questo utente fabio che vive ancora negli anni ’80.

C’è da fare anche un discorso sul livello nei tornei diversi che a volte non si comprende. Non è detto che se un giovane ben impostato perde nei quarti in un futures in casa non sarebbe in grado dopo un paio di mesi di arrivare nei quarti in un 250 ATP o di fare un paio di turni dopo essersi qualificato all’ US Open! Coric è appunto una prova lampante di questo: sconfitte in futures Croati nei quarti da tennisti apparentemente deboli e poi con WC ad Umago quasi si sbarazza di Fognini! Uscite deprimenti in tentativi ambiziosi nei primi turni e poi esplode all’improvviso in un torneone. Quando si diceva: ma Pellegrino non vince i futures ora lo vuoi far giocare in un challengerone?..non si è capito questo meccanismo di sblocco per i giovani tecnicamente validi.

Scritto da fabio
@ Luca C (#1675131)
Ma che tornei ottima opportunità,i giovani devono andare in giro per il Mondo e non sono nesnche molto in accordo sul fatto che debbano essere foraggiati dalla federazione;al più un aiuto lo posso concepire nei primi tempi,dopo la strada il tennista se la deve fare da solo,questo è uno sport professionistico ed individuale,se un tennista a 21-22 anni non è emerso è inutile e dannoso continuare a foraggiarlo.

emergere entro i 22 anni cosa vuol dire? potresti tradurlo in ranking così da farci sorridere e scatenare qualche statistico del sito?

Scritto da giuliano da viareggio
Abito a Viareggio, ma son nato a Massa, Trusendi è un Massese come me!!!!

Wow figo!!!

e intanto il giustiziere di mager spazzato via da grigelis, a dimostrazione ulteriore del cattivo momento del sanremese

@ fabio (#1675169)

I tuoi ragionamenti non li capisco proprio…ma va bene così

@ Luca C (#1675131)

Ma che tornei ottima opportunità,i giovani devono andare in giro per il Mondo e non sono nesnche molto in accordo sul fatto che debbano essere foraggiati dalla federazione;al più un aiuto lo posso concepire nei primi tempi,dopo la strada il tennista se la deve fare da solo,questo è uno sport professionistico ed individuale,se un tennista a 21-22 anni non è emerso è inutile e dannoso continuare a foraggiarlo.

@ Luca C (#1675131)

E qui la nazionalità ci penalizza. Cosa dovrebbero dire australiani, sudamericani e giocatori dell’Est spesso con federazione povere e con pochissimi challenger casalinghi?
Il risultato è che questi giovani hanno più FAME di vincere altrimenti smettono col tennis.
L’esempio di davidenko che dormiva in macchina col fratello xche’ nn aveva i soldi x l’albergo è lampante!

Scritto da Luca C

Scritto da nere

Scritto da emilio
@ fabio (#1675014)
@ fabio (#1675014)
altro commento pessimista che non credo apportera’molto..

io invece sono abbastanza d’accordo. questa sequela infinita di tornei su terra in casa nostra ha il pregio di offrire ai nostri giovani opportunità di scalare la classifica ma poco più. 1) giocare sempre e solo su terra; 2) giocare quasi sempre contro gli stessi avversari o comunque contro la stessa tipologia di avversari, e spesso in derby fratricidi contro avversari conosciuti a memoria; 3) e infine il rimanere in un ambiente domestico, familiare, pieno di amici senza cimentarsi col viaggio, le lingue straniere e ambienti diversi sono tutti elementi che non possono dirci molto di più sui nostri giocatori. ripeto, bene che ci siano per l’opportunità di scalare la classifica ma poco più. secondo me la federazione dovrebbe spingere i nostri, finanziandoli, a girare il mondo, giocare su tutte le superfici e lontano da casa. la maturazione umana che queste esperienze comportano sarebbero molto utili a tutti loro

Tutto vero il tuo discorso, e farebbe benissimo: specie per i ragazzi più giovani che si affacciano da poco al mondo pro.
Ma le ragioni economiche spingono in direzione opposta.

Farei un distinguo tra i tennisti più maturi e i giovani. Uno di 19 20 anni può anche cominciare ad ingranare in challenger casalinghi purchè sia solo una introduzione al professionismo. Non pensiate che a 20 anni un tennista ora top ten come Thiem non abbia frequentato i nostri challengerini. Il problema è che devono diventare solo una tappa e non una finalità unica per gli anni successivi. Anche Coric quando valeva meno di Quinzi venne in Italia a fare qualche futures ma poi penso che non gli bastavano e ottenne comunque WC in tornei prestigiosi anche in casa come ad Umago e a Zagabria. A noi manca appunto il 250 o il 500 la cui WC ad un giovane può consacrarlo al professionismo perchè le prequali romane dell’ unico torneo maggiore ad oggi non sono questo ma un carnaio multi-età inutile.

Scritto da nere

Scritto da emilio
@ fabio (#1675014)
@ fabio (#1675014)
altro commento pessimista che non credo apportera’molto..

io invece sono abbastanza d’accordo. questa sequela infinita di tornei su terra in casa nostra ha il pregio di offrire ai nostri giovani opportunità di scalare la classifica ma poco più. 1) giocare sempre e solo su terra; 2) giocare quasi sempre contro gli stessi avversari o comunque contro la stessa tipologia di avversari, e spesso in derby fratricidi contro avversari conosciuti a memoria; 3) e infine il rimanere in un ambiente domestico, familiare, pieno di amici senza cimentarsi col viaggio, le lingue straniere e ambienti diversi sono tutti elementi che non possono dirci molto di più sui nostri giocatori. ripeto, bene che ci siano per l’opportunità di scalare la classifica ma poco più. secondo me la federazione dovrebbe spingere i nostri, finanziandoli, a girare il mondo, giocare su tutte le superfici e lontano da casa. la maturazione umana che queste esperienze comportano sarebbero molto utili a tutti loro

Tutto vero il tuo discorso, e farebbe benissimo: specie per i ragazzi più giovani che si affacciano da poco al mondo pro.
Ma le ragioni economiche spingono in direzione opposta.

Abito a Viareggio, ma son nato a Massa, Trusendi è un Massese come me!!!!

Scritto da nere

Scritto da Prince Conrad
Questo Pedro Martinez è un osso duro purtroppo.

beh è un 97 già 370 atp, ha scalato oltre trecento posizioni dall’inizio dell’anno vincendo quattro futures e facendo altre due finali ed ora è passato ai challenger. durissimo per il truso che comunque apprezzo per la volontà che ha espresso di credere nell’obiettivo top100 e nella volontà di giocare solo challenger abbandonando i futures. forza

Quello che dici mi spinge ad essere ancora più curioso nei confronti di Summaria che ci ha giocato alla pari.

grandissimo truso e 5 punti in cascina

Grande truso, sei una forza!!!!

bella vittoria di Walter!!!!

Io ho particolare simpatia per Portero

break…dai Truso!!

Scritto da Prince Conrad
Questo Pedro Martinez è un osso duro purtroppo.

beh è un 97 già 370 atp, ha scalato oltre trecento posizioni dall’inizio dell’anno vincendo quattro futures e facendo altre due finali ed ora è passato ai challenger. durissimo per il truso che comunque apprezzo per la volontà che ha espresso di credere nell’obiettivo top100 e nella volontà di giocare solo challenger abbandonando i futures. forza

dai truso forza

Questo Pedro Martinez è un osso duro purtroppo.

Scritto da emilio
@ fabio (#1675014)
@ fabio (#1675014)
altro commento pessimista che non credo apportera’molto..

io invece sono abbastanza d’accordo. questa sequela infinita di tornei su terra in casa nostra ha il pregio di offrire ai nostri giovani opportunità di scalare la classifica ma poco più. 1) giocare sempre e solo su terra; 2) giocare quasi sempre contro gli stessi avversari o comunque contro la stessa tipologia di avversari, e spesso in derby fratricidi contro avversari conosciuti a memoria; 3) e infine il rimanere in un ambiente domestico, familiare, pieno di amici senza cimentarsi col viaggio, le lingue straniere e ambienti diversi sono tutti elementi che non possono dirci molto di più sui nostri giocatori. ripeto, bene che ci siano per l’opportunità di scalare la classifica ma poco più. secondo me la federazione dovrebbe spingere i nostri, finanziandoli, a girare il mondo, giocare su tutte le superfici e lontano da casa. la maturazione umana che queste esperienze comportano sarebbero molto utili a tutti loro

Tursi serve per il match

@ fabio (#1675014)

@ fabio (#1675014)

altro commento pessimista che non credo apportera’molto..

Sono convinto che partecipare alle quali di un challenger sia l’attività tennistica con il peggior rapporto fatica-soldi/punti di tutto il circuito per i giovani tennisti che vogliano crescere.

Detto questo, e letta l’intervista a Trusendi, non posso che concordare con lui che è la strada piu diretta per i Top 100 sognati, ed a 31 anni direi che è la scelta giusta.

Forza TRUSO!

Trusendi dispone a piacimento del ragazzino spagnolo da 1-3 a 6-3

eremin vince in due set cn la sua potenza

Altro torneo autarchico che non credo ci dirà molto