Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Cordenons (e42.500, terra).
Paolo Lorenzi e Gianluigi Quinzi sconfitti in semifinale
Semifinali Singolo e Finale Doppio
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [3] Andre Begemann / Aliaksandr Bury vs Roman Jebavy / Zdenek Kolar
CH Cordenons
Andre Begemann / Aliaksandr Bury [3]
5
6
11
Roman Jebavy / Zdenek Kolar
7
4
9
Vincitori: BEGEMANN / BURY
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Jebavy / Kolar
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
ace
8-8
9-8
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Begemann / Bury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Jebavy / Kolar
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
df
4-4 → 5-4
A. Begemann / Bury
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
R. Jebavy / Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-2 → 4-3
A. Begemann / Bury
3-2 → 4-2
R. Jebavy / Kolar
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Begemann / Bury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Kolar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Begemann / Bury
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Kolar
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Bury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
A. Begemann / Bury
4-5 → 5-5
R. Jebavy / Kolar
4-4 → 4-5
A. Begemann / Bury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
R. Jebavy / Kolar
0-15
df
15-15
30-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
A. Begemann / Bury
1-4 → 2-4
R. Jebavy / Kolar
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Begemann / Bury
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
R. Jebavy / Kolar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Begemann / Bury
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Kolar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Gianluigi Quinzi vs [2] Taro Daniel (non prima ore: 17:00)
CH Cordenons
Gianluigi Quinzi
5
3
Taro Daniel [2]
7
6
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-4 → 3-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Daniel
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
01:55:50 1 Aces 0
0 Double Faults 5
53% 1st Serve % 64%
23/31 (74%) 1st Serve Points Won 37/58 (64%)
11/28 (39%) 2nd Serve Points Won 15/33 (45%)
1/5 (20%) Break Points Saved 8/10 (80%)
10 Service Games Played 11
21/58 (36%) 1st Return Points Won 8/31 (26%)
18/33 (55%) 2nd Return Points Won 17/28 (61%)
2/10 (20%) Break Points Won 4/5 (80%)
11 Return Games Played 10
34/59 (58%) Total Service Points Won 52/91 (57%)
39/91 (43%) Total Return Points Won 25/59 (42%)
73/150 (49%) Total Points Won 77/150 (51%)
339 Ranking 120
20 Age 23
Cittadella, Italy Birthplace New York, USA
N/A Residence Valencia, Spain
6’3″ (190 cm) Height 6’3″ (190 cm)
176 lbs (80 kg) Weight 168 lbs (76 kg)
Left-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2010
0/0 Year to Date Win/Loss 8/15
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$77,211 Career Prize Money $559,441
3. [1/WC] Paolo Lorenzi vs [4] Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 19:00)
CH Cordenons
Paolo Lorenzi [1]
3
6
6
Daniel Gimeno-Traver [4]
6
3
7
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Gimeno-Traver
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
D. Gimeno-Traver
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
D. Gimeno-Traver
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
D. Gimeno-Traver
2-4 → 2-5
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Gimeno-Traver
15-0
ace
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
02:40:06 2 Aces 3
0 Double Faults 6
71% 1st Serve % 67%
46/70 (66%) 1st Serve Points Won 53/84 (63%)
14/28 (50%) 2nd Serve Points Won 20/41 (49%)
4/8 (50%) Break Points Saved 12/16 (75%)
15 Service Games Played 15
31/84 (37%) 1st Return Points Won 24/70 (34%)
21/41 (51%) 2nd Return Points Won 14/28 (50%)
4/16 (25%) Break Points Won 4/8 (50%)
15 Return Games Played 15
60/98 (61%) Total Service Points Won 73/125 (58%)
52/125 (42%) Total Return Points Won 38/98 (39%)
112/223 (50%) Total Points Won 111/223 (50%)
40 Ranking 126
34 Age 31
Rome, Italy Birthplace Valencia, Spain
Siena, Italy Residence Nules, Castellon, Spain
6’0″ (182 cm) Height 6’0″ (182 cm)
169 lbs (76 kg) Weight 176 lbs (80 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2003 Turned Pro 2004
17/16 Year to Date Win/Loss 8/10
1 Year to Date Titles 0
1 Career Titles 0
$2,534,400 Career Prize Money $3,117,512
taro troppo più forte, non aveva speranze
Daniel Taro l’ho visto tener testa a Del Potro per un paio di set alle Olimpiadi do Brazil.
Quindi Quinzi ha il Suo Quid. 😛
Bravo Quinzi, ha carattere e non molla niente, i margini di miglioramento ci sono ancora, ma sopratutto qualche passo avanti già si intravede.. forza!
La classifica di Quinzi è ancora modesta ma c’è il particolare che deve riempire numerose caselle con 0 o pochissimi punti. Un finale di stagione attivo e produttivo lo porterebbe agevolmente in tiro quali slam in Australia.
io comunque ho visto buone cose, il rovescio fa male, grande tenuta atletica, quando gioca un dritto interlocutorio è spesso corto e questa sua parabola alta e lavorata che cade in mezzo al campo e non profonda lo porta ad andare subito dopo in difficoltà , manca uno step e ci siamo per avvicinarsi ai 100
Ho visto gli ultimi due giochi e mi è sembrato che fosse il giapponese sulla difensiva. Comunque prendiamoci questa semifinale che nel processo di crescita da sicuramente fiducia. Io ho l’impressione che piano piano lascerà andare il braccio e ne vedremo delle belle!!
Solo due volte in tanti game di battuta Daniel non è andato ai vantaggi sul proprio turno di servizio e in entrambi i casi ha chiuso da 40-30.Le maggiori occasioni le ha avute Gian,la partita è girata nel primo set,in quel decimo game.Per vincere il giapponese si è dovuto sfiancare.
Continua a lavorare Gian,la strada è quella giusta,con fiducia.
Che peccatol ennesima pb non sfruttata. Grida davvero vendetta quelo smash quando stava serv per il primo set. Vincerlo gli avrebbe permeaso di rifiatare nel secondo per poi dare tutto nel terzo
Buonissima partita a mio modo di vedere, chi dice che è un semplice pallettaro evidentemente non ha visto la partita o non sa il significato del termine, ha fatto molti vincenti, oggi semplicemente Taro era più fresco e ha giocato meglio i punti importanti ma Gian non ha giocato affatto male.. Bellissimo torneo, bravo Gian!
si vabbene, vatti a rivedere Quinzi Volandri, solo per citarne una, Filo non era il 600 così come non lo erano Ceck, e Cipolla. Io sono un tifoso ma so distinguere le cose. OGGI GIOCA MOLTO PIù LENTO E CORTO DI TRE ANNI FA
Bravo GQ, nn ha mollato niente… peccato è mancato solo un po di cinismo! oggi tanti vincenti sia di diritto che di rovescio! siamo sula giusta via! 🙂
Un incubo i game al servizio di Daniel sul 30-40, sono finiti tutti allo stesso modo.
Il linguaggio del corpo di Quinzi nelle palle importanti parla chiaro: saltella nervoso, si concentra talmente tanto che perde concentrazione, gioca corto e l’altro ne aprofitta.
Però i miglioramenti negli ultimi 3 mesi sono evidentissimi da tutti i punti di vista.
Bravo lo stesso Gian!
Certo che quando GQ lascia andare il braccio tira parecchio forte !!
@ Cla (#1674035)
Mi starò sbagliando ma per me la palla viaggiava di più prima…poi magari mi confonondo
8 a 0 nei games finiti ai vantaggi é anche un dato statistico da non sottovalutate
Non c’è dubbio, sui punti importanti si vede la differenza di esperienza, di maturità e forse anche di carattere.
Si era perso…si sta ritrovando! Forza GQ!
La vostra memoria vi gioca brutti scherzi.
Andate a cercarvi i commenti dei match di quando aveva 17 anni, si dicevano le stesse cose che si dicono oggi.
Il gioco di Quinzi è sempre stato questo, poi certo una cosa è giocare contro il numero 600 al mondo, altra è giocare col numero 100, la pesantezza di palla è diversa.
Col 600 del mondo è piú facile comandare il gioco e fare piú vincenti.
E’ chiaro che ha un gioco troppo dispendioso per il fisico che ha attualmente non certamente Nadaliano dei tempi belli. Però hai sempre l’impressione che potrebbe far girare un match quando si impegna per cui si può essere per adesso più fiduciosi rispetto a qualche mese fa.
Brutta la statistica sulle pb…HA per ora ha concesso pb in soli 4/8 games ed è sempre stato brekkato…4/5 per Daniel contando le singole opportunità.
DANIEL ha concesso opportunità in 7/8 games…determinando solo 2/7 break…2/9 sulle pb complessive…questo divario netto sui punti pesanti é un dato che non va sottovalutato per una crescita futura…insomma per migliorare l”atteggiamento nei momenti caldi dei match….che fanno una grande differenza
Rispetto a certe altre partite sta giocando molto meglio…ho visto diversi vincenti e anche degli errori non forzati..è chiaro che non è ancora al livello di daniel..ma io vedo parecchi miglioramenti..
mai darlo per vinto,guardate ieri con ymer
Solo tu non te lo ricordi, la sua migliore qualità era proprio la pressione da fondocampo. Gioco prevedibile infatti i vecchi volponi poi vincevano, ma giocando attaccati ai teloni
Io non dò giudizi dal punto di vista tecnico, è evidente che la palla non viaggi alla stessa velocità di molti giocatori Challenger e che è solo grazie alla sua grandissima difesa che vince molte partite. Però volevo fare notare che questa settimana ha battuto giocatori come Mayer, Ymer e sta giocando perfettamente alla pari con Daniel, giocatori che gravitano intorno alla centesima posizione e sono stati pure in top 100 (Mayer al 21!). Il modo in cui ha vinto non sarà bello da vedere ma l’unico dato di fatto è che ha giocato al loro livello, quindi io presumo che almeno lì ci possa stare. Se poi colma certe lacune e perfeziona alcune parti del suo gioco…
io davvero leggo certi commenti che mi lasciano perplesso a dir poco.. ma le state vedendo le acc a uscire e lungnolinea che sta tirando?? Per non parlare dei rovesci raso rete incrociati che sul rapido sarebbero micidiali
Eccaallà
Esatto…anche se vai a rivedere la finale di Wimbledon JR tirava profondo e bello forte
Non è il caso che a Daniel riesca a tutto… non è proprio il caso?
Lo vedo proprio sulle gambe adesso…Mi sa che è davvero dura
@ Cataflic (#1674010)
A 17 anni, e tenete conto pure dell’età, i suoi colpi erano belli pesantucci e dava sempre pressione agli avversari…io me lo ricordo abbastanza bene a 17 anni faceva più vincenti che a 20
Si vede che è stanco!
Incredibile come non prepari mentalmente la prima di servizio. sembra più una prova della seconda che però è una mozzarella
@ DrittoAnomalo (#1673998)
No, non é un problema di gambe..ad oggi questo é il suo gioco…questo può dare…la fase difensiva è il suo punto di forza…se vorrà diventare un giocatore vero serve ancora tanto lavoro…parliamoci chiaro almeno un colpo a chiudere serve…altrimenti si fa anche una fatica boia…maratone su maratone a rincorrere palline e a 26 anni devi appendere la racchetta al chiodo perché non ce la fai più….ma la base di partenza c’è..ad oggi chiaramente é diciamo un pallettaro senza colpi vincenti, ma la musterizzazione e quindi maggior profondità e pesantezza dei colpi deve essere il suo traguardo….per me Leitgeb é l’allenatore giusto, GQ non é un giocatore di talento e di tocco lo sappiamo tutti…ma la possibilità per diventare un giocatoreva livello Atp c’é. …chiaramente non può essere il giocatore che vediamo oggi con tutti i suoi evidenti limiti.
Serve tanto lavoro…domani cerge mozzarelle a metà campo devono diventare colpi pesanti….altrimenti niente farà la sua carriera a livello challenger come 200/250 al mondo finché ne avrà voglia
Di questo GQ superpotente ti sei fatto un film personale.
È sempre stato un regolarista che sfrutta il ritmo e mai l’accelerazione.
Quando ha provato ad accelerare i tempi nel periodo intorno a Wimbledon 2013 si è impallato per vari motivi tecnici e fisici e lì è rimasto.
Obiettivamente però c’è da dire che tre anni fa gli avversari di Quinzi erano costretti a giocare attaccati ai teloni di fondo campo, ricordo bene che sparivano dall’inquadratura (Volandri, Cecchinato, Cipolla non gli ultimi arrivati), non mi capacito che adesso i suoi colpi siano spesso troppo corti
Diventa complicato adesso. Mannaggia, avrei voluto vedere questa partita con strambi nelle stesse condizioni fisiche. Daniel troppo avvantaggiato dal riposo di ieri. In qualsiasi caso GQ dimostra di valere tranquillamente i 200 se non di meglio
troppa fretta per quinzi nel finale di set
Che paccato!!taro ha sfruttato tutto lo sfruttabile…Gigio no…tante recriminazioni…ma sostanzialmente ga giocato bene…purtroppo senza colpi vincenti é dura…se un domani acquisirà pesantezza nei colpi sarà un giocatore vero da top 50….viceversa rimarrà un pallettaro da challenger….la fase difensiva é già ottima….ma purtoppo i suoi colpi non viaggiano a dovere.
gioco non entusiasmante di gq ma 200 posizioni di differenza non si vedono assolutamente
È da un Po di tempo che non lo vedevo giocare, mi dispiace che continui ad essere così leggero e corto troppo spesso,manca completamente l’accelerazione poi magari oggi è sulle gambe…c è tanto forse troppo lavoro da fare.
7-5 da 4-5, dai Gian..
Che rabbia. Era un set da portare a casa, due lungolinea fuori di un niente, una scamorza sbilenca e addio primo set… 👿
Rispetto ad altri …Daniel ha il pallonetto difensivo in più e questo lo candida per i top 100! 😛
peccato… il nipponico con un po di scaltrezza si porta a casa un set compromesso…
Un bel Quinzi,Daniel esulta come se avesse vinto un mondiale,di fatti in questo primo set è stato inferiore.
Gli smash non chiusi sono figli di un non registrato mov del servizio.. l
Stanco, purtroppo. Se non riesce a chiudere in due set non ce la farà
Che Daniel sia un giocatore più pronto lk si vede nei punti pesanti…per ora praticamentevad appannaggio tutti del giapo…ma Gigio sta giocando meglio di ieri…gli manca un po di coraggio …certo un domani i folpi devono diventare più pesanti
Bah troppe lacune ancora da colmare
Taro ha meritato il controbreak del 5-5, peccato che GQ non sia riuscito a ribrekkare subito… comunque siamo sempre bene attaccati al match, forza GQ!
Un pallettauccio banalotto Giapponese anza pure la cresta! Ahahaha
hanno fatto -….. il giapponese…
Si ma non può tirare ogni volta delle mozzarelle al posto degli smash
per ora lo vedo solo come un pallettaro
Calma e sangue freddo. Servire bene e portiamo a casa sto set
Novitá di GQ: maggiore furbizia tattica
Non sto vedendo alcunché ma quinzi mi sembra in partita
Gran parte inziale del game…regalo finale di Daniel e break!!
È mancato fino ad ora solo il coraggio. Si sa aprire il campo, ma affonda poco ma quando entra DECISO sono dolori per Daniel. Serve fiducia in se stesso e può svoltare
GQ terrificante negli ultimi tre game, avrà bevuto nascostamente la pozione di Obelix
si può dire che GQ sia il più ispanico dei nostri giovani tennisti?
Il giappo non ne sta azzeccando più una
Finalmente controbreak….bella partita di entrambi!
Finalmente ha concretizzato! Il match è apertissimo.
Cmq sia, Gianluigi ha fatto il suo (e anche di più)in questo torneo ! Bravo ! 😎
Oggi mi sembra troppo nervoso, forse non sta bene e sa di non potersela giocare alla pari fisicamente
In 3 turni di servizio…Daniel ha annullato sempre una pb e al contempo ha sfruttato l’occasione di breklare Gigio….ripeto GQ sta giocando anche meglio di ieri….ma quando conta il giapponese é nettamente superiore
Match irritante, anche in questo game nella parte iniziale GQ ha sbagliato un calcio di rigore, in corridoio di una spanna: avrebbe fatto il break comodamente. 1-4 0-15 non risponde al vero, ma tant’è 👿
concordo,solo che alla lunga è dura oggi,mi sembra stanco e giù di gambe
4-1 Daniel … Gq troppo ma troppo prevedibile… non riesce mai a sfruttare una palla break
Peccato, ha avuto palla break in ogni turno di servizio del giapponese e siamo 4 a 1
Anche Quinzi ha avuto palle break sui due turni di servizio di Daniel
Confermo ginocchiera o fascia elsatica, si vede sbucare dal pantaloncino, peccato…
3-0 Daniel, Quindi non gioca male…ma il giapponese , già come contro Donati, quando c’è da fare il punto ( vedi on a favore o a sfavore) lo fa sempre…e comunque gioca bene e sbaglia poco…e soprattutto sbaglia poco nei momenti decisivi…per il momento sembra troppo per Gigio
Match piuttosto equilibrato e 0-3… finora GQ ha raccolto il minimo, come accade piuttosto spesso. Il jap è avversario ostico, ma alla lunga GQ può farcela.
anche a voi si pianta lo streaming ogni 3 x 2?
La palla di Taro viaggia il doppio di quella di Quinzi. E’ impossibile vincere
grande wafer belle parole con sentimento! Concordo con te sulla necessità di provare un po’ più di vincenti se davvero infortunato .. magari palle corte e qualche attacco … anche se Taro è davvero un giocatore completo
… e la bottiglia!!
Aldila di come finira siamo tutti con te facci sognare forza gq
coraggio GQ 😛
@ abracadabra (#1673854)
direi una mancanza talmente grave da essere rimarcata
Forza Giangi, se e’ vero come scrivono nell’altro post che sei addirittura fasciato, allora ancora di piu’ lascia andare il braccio a tutta, perche’ dopo ti aspettano le amorevoli cure della fidanzata!
Ti meriti una settimana di svago.
Divertiti perche’ ci fai divertire.
Quinzi vince facile
Quinzi oggi è totalmente chiuso,e Lorenzi quasi!!!!!!
Gran osservazione
@ ale98 (#1673873)
Beh Donati non le ha prese…ha tentato di combattere ma lui soffre i giocatori come Daniel
@ Smiccio (#1673858)
Beh le ha prese anche Donati, se Quinzi se la gioca, considerando le fatiche del match di ieri e di quello con Mayer, fa già una gran cosa, se poi vince fa una sorta di miracolo..
Oggi purtroppo non ha chances contro il giapponese
Ah.. Dimenticavo, lo stesso delpotro che ha battuto djokovic e Nadal… Tanto per mettere in chiaro le cose 😉
Il giapponese settimana scorsa è andato al terzo con delpotro… Era sul veloce, però se quinzi oggi lo batte fa davvero un gran numero… A mio avviso le prende ma spero davvero di sbagliarmi.
@ perugino doc (#1673795)
Perchè dici Taro-Lorenzi invece di Daniel-Lorenzi ?
Daniel è il cognome.
Penso che la finale sarà Daniel-Lorenzi.. Gian ieri mi è sembrato troppo stanco, sarei felicissimo se mi smentisse.
toglietegli la tastiera!!!
anzi mi correggo: finale gimeno-quinzi,vince gimeno
O Quinzi,
sarai tu mai il quinto del mondo?
Scudiscia con la sua racchetta sciabola
le statistiche certficano la tua grandezza
di immensa purezza
Oggi forza Paolo e soprattutto forza Giangi!!!!!!!
finale taro-lorenzi,vince lorenzi