Paolo Lorenzi classe 1981
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Cordenons (e42.500, terra).
Lorenzi supera Trusendi. Bene Sonego e Donati. Avanza Cecchinato (Video).
2° Turno – Draw
[1] Lorenzi – Eremin
Mektic – Krajinovic (8)
Gimeno-Traver (4) – Collarini
Mertl – Cecchinato (6)
Ymer (7) – Giustino
Quinzi – Mayer (3)
Taberner – Sonego
Donati – Daniel (2)
1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lorenzo Sonego vs Frederico Ferreira Silva
CH Cordenons
Lorenzo Sonego
6
6
Frederico Ferreira Silva
4
1
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Ferreira Silva
4-3 → 4-4
F. Ferreira Silva
4-1 → 4-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Ferreira Silva
3-0 → 3-1
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. [4] Daniel Gimeno-Traver vs Adrian Ungur (non prima ore: 11:00)
CH Cordenons
Daniel Gimeno-Traver [4]
0
6
2
Adrian Ungur
• 0
2
1
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Ungur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [PR] Fabiano De Paula vs [2] Taro Daniel
CH Cordenons
Fabiano De Paula
7
3
3
Taro Daniel [2]
6
6
6
Vincitore: T. DANIEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
F. De Paula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-4 → 2-5
F. De Paula
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 2-4
T. Daniel
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
F. De Paula
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. De Paula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
T. Daniel
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
T. Daniel
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
0-3 → 1-3
F. De Paula
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
F. De Paula
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
df
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
df
9*-8
6-6 → 7-6
F. De Paula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
F. De Paula
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. De Paula
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. De Paula
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Daniel
30-0
15-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Riccardo Bellotti vs [WC] Matteo Donati
CH Cordenons
Riccardo Bellotti
1
4
Matteo Donati
6
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
3-5 → 4-5
R. Bellotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
R. Bellotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Donati
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
R. Bellotti
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
R. Bellotti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bellotti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Bellotti
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
1-1 → 1-2
R. Bellotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. Christian Garin vs [8] Filip Krajinovic (non prima ore: 18:30)
CH Cordenons
Christian Garin
0
6
1
Filip Krajinovic [8]
6
3
6
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
F. Krajinovic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Krajinovic
0-15
df
ace
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
0-30
0-40
df
15-40
df
0-4 → 0-5
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
6. [1/WC] Paolo Lorenzi vs [Q] Walter Trusendi (non prima ore: 20:30)
CH Cordenons
Paolo Lorenzi [1]
6
3
6
Walter Trusendi
4
6
1
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
P. Lorenzi
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
W. Trusendi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
P. Lorenzi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
W. Trusendi
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-5 → 2-5
W. Trusendi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-3 → 0-4
W. Trusendi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
W. Trusendi
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
W. Trusendi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
W. Trusendi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
P. Lorenzi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
W. Trusendi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
CAMPO 11 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lorenzo Giustino vs Salvatore Caruso
CH Cordenons
Lorenzo Giustino
6
6
Salvatore Caruso
2
4
Vincitore: L. GIUSTINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Giustino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-1 → 1-1
S. Caruso
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-1 → 5-2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
2. [5] Grega Zemlja vs [Q] Carlos Taberner (non prima ore: 11:00)
CH Cordenons
Grega Zemlja [5]
2
6
4
Carlos Taberner
6
4
6
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
G. Zemlja
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
G. Zemlja
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Zemlja
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-1 → 4-2
G. Zemlja
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-1 → 4-1
G. Zemlja
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
G. Zemlja
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
C. Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-3 → 1-3
G. Zemlja
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
3. [Q] Antonio Sancic vs Edoardo Eremin
CH Cordenons
Antonio Sancic
1
6
Edoardo Eremin
6
7
Vincitore: E. EREMIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Sancic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Eremin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
A. Sancic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Sancic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Sancic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Eremin
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
df
1-5 → 1-6
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Sancic
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Nikola Mektic vs [WC] Gianluca Mager (non prima ore: 14:00)
CH Cordenons
Nikola Mektic
4
6
6
Gianluca Mager
6
1
4
Vincitore: N. MEKTIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
G. Mager
15-0
ace
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
5-1 → 6-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
N. Mektic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Mektic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
5. [WC] Edoardo Eremin / Gianluigi Quinzi vs [WC] Filippo Baldi / Adelchi Virgili
CH Cordenons
Edoardo Eremin / Gianluigi Quinzi
4
6
10
Filippo Baldi / Adelchi Virgili
6
4
6
Vincitori: EREMIN / QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Eremin / Quinzi
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
df
7-4
8-4
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi / Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
E. Eremin / Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
F. Baldi / Virgili
4-3 → 5-3
E. Eremin / Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Baldi / Virgili
3-2 → 3-3
E. Eremin / Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 3-2
F. Baldi / Virgili
2-1 → 2-2
E. Eremin / Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Baldi / Virgili
1-0 → 1-1
E. Eremin / Quinzi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi / Virgili
4-5 → 4-6
E. Eremin / Quinzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
F. Baldi / Virgili
3-4 → 3-5
E. Eremin / Quinzi
3-3 → 3-4
F. Baldi / Virgili
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
E. Eremin / Quinzi
2-2 → 3-2
F. Baldi / Virgili
2-1 → 2-2
E. Eremin / Quinzi
1-1 → 2-1
F. Baldi / Virgili
1-0 → 1-1
E. Eremin / Quinzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
CAMPO 12 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Andrea Collarini vs Dimitar Kuzmanov
CH Cordenons
Andrea Collarini
6
6
Dimitar Kuzmanov
1
2
Vincitore: A. COLLARINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
D. Kuzmanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
2. [LL] Sadio Doumbia vs [6] Marco Cecchinato (non prima ore: 11:00)
CH Cordenons
Sadio Doumbia
6
4
2
Marco Cecchinato [6]
3
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
M. Cecchinato
30-0
15-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 4-6
S. Doumbia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
S. Doumbia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Doumbia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Doumbia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Doumbia
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Roman Jebavy / Zdenek Kolar vs Jan Mertl / Libor Salaba (non prima ore: 13:00)
CH Cordenons
Roman Jebavy / Zdenek Kolar
6
6
Jan Mertl / Libor Salaba
3
4
Vincitori: JEBAVY / KOLAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Kolar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Mertl / Salaba
5-3 → 5-4
R. Jebavy / Kolar
4-3 → 5-3
J. Mertl / Salaba
4-2 → 4-3
R. Jebavy / Kolar
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Mertl / Salaba
3-1 → 3-2
R. Jebavy / Kolar
2-1 → 3-1
J. Mertl / Salaba
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Kolar
0-1 → 1-1
J. Mertl / Salaba
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Kolar
5-3 → 6-3
J. Mertl / Salaba
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
R. Jebavy / Kolar
4-2 → 4-3
J. Mertl / Salaba
4-1 → 4-2
R. Jebavy / Kolar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-1 → 4-1
J. Mertl / Salaba
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Jebavy / Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Mertl / Salaba
1-0 → 1-1
R. Jebavy / Kolar
0-0 → 1-0
4. Pedro Martinez Portero / Gleb Sakharov vs Daniel Gimeno-Traver / Carlos Taberner (non prima ore: 14:00)
CH Cordenons
Pedro Martinez Portero / Gleb Sakharov
4
6
3
Daniel Gimeno-Traver / Carlos Taberner
6
4
10
Vincitori: GIMENO-TRAVER / TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver / Taberner
P. Martinez Portero / Sakharov
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver / Taberner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
P. Martinez Portero / Sakharov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
D. Gimeno-Traver / Taberner
4-3 → 4-4
P. Martinez Portero / Sakharov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver / Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
P. Martinez Portero / Sakharov
1-3 → 2-3
D. Gimeno-Traver / Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Martinez Portero / Sakharov
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver / Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
P. Martinez Portero / Sakharov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver / Taberner
4-5 → 4-6
P. Martinez Portero / Sakharov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver / Taberner
3-4 → 3-5
P. Martinez Portero / Sakharov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver / Taberner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
P. Martinez Portero / Sakharov
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver / Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver / Taberner
P. Martinez Portero / Sakharov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [1] Hans Podlipnik-Castillo / Igor Zelenay vs [PR] Fabiano De Paula / Bastian Trinker (non prima ore: 15:30)
CH Cordenons
Hans Podlipnik-Castillo / Igor Zelenay [1]
6
6
Fabiano De Paula / Bastian Trinker
4
1
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. De Paula / Trinker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-1 → 5-1
F. De Paula / Trinker
4-0 → 4-1
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
3-0 → 4-0
F. De Paula / Trinker
2-0 → 3-0
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
F. De Paula / Trinker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
5-4 → 6-4
F. De Paula / Trinker
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
F. De Paula / Trinker
4-2 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
3-2 → 4-2
F. De Paula / Trinker
3-1 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. De Paula / Trinker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Zelenay
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. De Paula / Trinker
0-0 → 0-1
6. Mark Vervoort / Ilija Vucic vs Luca Margaroli / Lucas Miedler (non prima ore: 16:30)
CH Cordenons
Mark Vervoort / Ilija Vucic
6
6
10
Luca Margaroli / Lucas Miedler
4
7
3
Vincitori: VERVOORT / VUCIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Vervoort / Vucic
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
ace
7-3
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Margaroli / Miedler
5-5 → 5-6
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
L. Margaroli / Miedler
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Margaroli / Miedler
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Vervoort / Vucic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Miedler
1-3 → 2-3
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Margaroli / Miedler
0-2 → 0-3
M. Vervoort / Vucic
0-1 → 0-2
L. Margaroli / Miedler
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Vervoort / Vucic
5-4 → 6-4
L. Margaroli / Miedler
5-3 → 5-4
M. Vervoort / Vucic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
L. Margaroli / Miedler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Vervoort / Vucic
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Margaroli / Miedler
2-2 → 2-3
M. Vervoort / Vucic
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
df
2-1 → 2-2
L. Margaroli / Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Vervoort / Vucic
0-1 → 1-1
L. Margaroli / Miedler
0-0 → 0-1
Invece dovrebbe essere contento. Quando mai in vita sua gli sarebbe potuto capitare di giocare col 40 al mondo?
Direi che è estremamente scorretto
@ Serpico (#1671632)
Sicuramente un coatch gli manca…
Dai Paolo dai dai
La penso come te.basta con Sti tornei sulla terra
Povero Trusendi..superare le quali e trovarsi il 40 al mondo in un challenger é sportivamente ingiusto…Murray dispiAce
Bravo Paolino però che non ti veda più giocare un Challenger da top 40
Nargiso,tanto di cappello per aver scoperto Mager,ha un bel passato ma non e’ e non sara’ mai un vero coatch.Rianna e Galimba sono due tecnici federali,punto.Quello che manca a Magerino e’ un coatch vero,con le palle che si dedichi esclusivamente a lui.Io continuo a sostenere che,tennisticamente,e’ il nostro miglior prospetto giovanile checche’ ne pensi il caro becuzzi ma ora deve avere una base solida altrimenti,vista la fragilita’ mentale che lo domina,non ha futuro purtroppo 😈
E pensare che Lorenzi un mesetto fa vinceva il suo primo torneo in carriera a livello Atp, seppur di basso livello, e oggi perde un set dal numero 500 del mondo, solo nel tennis può succedere questo, perciò è uno sport fantastico!
A sorpresa Trusendi porta al terzo Lorenzi…sinceramente spero in una vittoria di Trusendi…ma non credo che Paolino sarà d’accordo
Trusendi sta facendo la partita della vita. Credo non abbia mai giocato così in vita sua. Lorenzi mi sa che è stanco. Non so quando sia tornato dal Brasile ma forse non ha recuperato il jet-lag.
Cmq Trusendi gioca molto meglio della sua classifica. molto italiana come cosa:)
Non è che i giovani spagnoli o francesi amino tanto più dei nostri abbandonare la terra rossa
Secondo me sul servizio i nostri hanno fatto un netto passo in avanti sfiorando quasi tutti i 200 all’ora
Sulla risposta c’è parecchio da lavorare
Ma anche atleticamente devono migliorare parecchio
Perchè la colpa sarebbe di Nargiso?
Challenger dice che Galimberti ha fatto il cazziatone a Mager, poi mi immagino Rianna che gli fara’ la predica anche lui, e poi Nargiso, per rivendicare i suoi poteri gli spieghera’ che stando stabilmente con lui senza pensare ad altro si rasserenera’…. per un giocatore deve esserci un unico allenatore su cui confrontarsi, scontrarsi, dirsi le cose a muso duro, prendersi una ramanzina ecc, ecc. quando le voci fuori dal coro diventano troppe diventa solo una baraonda e un frastuono non gestibile…
Mager avrà le sue colpe….e sapete come da mesi sia stato da me bersagliato in critiche…ma chi lo segue o lo ha seguito ne ha ancora di più….Nargiso in primis..
Ma Cecchinato è stato riabilitato?
durante il match Donati-Bellotti c’è stato un intervento medico: chi l’ha chiesto?
Ben detto! Ci sono tanti altri giovani che ne farebbero un miglior uso!
Ha dei problemi cronici, dunque avrà sempre fastidio alla schiena..il problema è che sembra vada sempre peggio, mentre un paio d’anni fa la situazione sembrava in leggero miglioramento, il “colpo di grazia” , come spiegava adelchi stesso,glielo hanno dato a tirrenia durante la preparazione invernale dello scorso anno,quando facendoli fare la preparazione identica agli altri tennisti gli sono sbucate un paio di ernie, a quel punto adelchi scappò da tirrenia e pensò pure di ritirarsi, fortunatamente non è stato così
Sarebbe nei 300… L’ho visto anche io il doppio e penso sempre più che non possa diventare 1 giocatore visto il suo problema alla schiena. Dubito possa guarire.
Magari giocasse solo da fermo…si muove zoppicando vistosamente, si tocca continuamente la schiena…se la prende con qualcuno al suo angolo o così sembra…poi naturalmente e logicamente la sconfitta. A che serve giocare se non si sta in piedi?? 😯
Ma Virgili non è curabile?! Si trascina per il campo…eppure tira a velocità doppia rispetto agli altri.
Vederlo così fa quasi pena…
Bella partita il doppio dei ragazzi italiani.
Ottimo Virgili che tira tutte le palle da fermo, ma sembra che faccia fatica a stare in piedi!
Chissà cosa farebbe se stesse sempre bene…
Quinzi notevole, ma sembra rimasto “ibernato” a 2 -3 anni fà.
Speriamo bene!
Uno che ragiona ogni tanto lo si trova
be ma cosa vuol dire non è che visto che nell’ultimo scontro diretto Ramos-Vinolas ha battuto Federer, Ramos-Vinolas è più forte di Federer… ma che discorsi fate.. Mager non è evidentemente in forma perchè se ha intenzione di scalare la classifica gente come metkic deve batterla, ma non ne farei un dramma
Confermo pienamente sander.Nargiso sta destabilizzando Magerino perche’ non vuole mollare la presa e questo e’ il risultato.Sappiamo tutti i limiti mentali di questo ragazzo,basta un niente per vedere una prestazione come quella odierna.Sembrava pensasse ad altro.Fa dispiacere ma Nargiso deve sparire altrimenti sono guai seri
Cazziatone di Galimberti a Mager a fine partita. “La carriera e’ la tua non la mia. Io l’ho gia’ fatta”.
grazie della risposta, mi sembra plausibile quello che dici. mager mi sembra proprio in confusione, speriamo la situazione si risolva in fretta perchè il ragazzo, che ha tanto talento, ha già perso tutta l’attività da junior ed un ulteriore stop di crescita in questo momento potrebbe essergli fatale in termini di una crescita forte nel tennis che conta. spero che chi lo segue gli voglia anche bene e capisca che il meglio per lui è avere una guida sicura. sarebbe un delitto; capisco che chi lo ha visto giocare solo oggi o recentemente non ci creda, ma come pesantezza di palla e talento puro, mager in forma è tanta roba, come dimostra comunque anche la federazione nel seguirlo. che capiscano anche però che tutte queste wc in questo momento non gli fanno forse un gran bene.
Ho letto giorni fa in un post di un utente su livetennis che diceva che Rianna stesse per diventare il nuovo coach di Mager (in pianta stabile,oltre al fatto che lo segue gia’come Federazione) ma Nargiso non vuole “mollare” la presa sul ragazzo, il tutto creando dei problemi al ragazzo stesso.
Non so quanto c’e’ di vero pero’ di sicuro, secondo la mia opinione, Nargiso non ha contribuito in modo netto alla crescita del ragazzo.
Ripeto Nargiso tra cinque anni dieci anni magari potra’ diventare un bravissimo allenatore ma in un periodo di crescita cosi’ delicata come quella di Mager e per un prospetto potenzialmente interessante come lui c’e’ bisogno di avere maggiori certezze sul curriculum dell’allenatore.
L’esempio viene da Quinzi, l’esperienza e l’affidabilita’ che ha Leitgeb non l’aveva nessun altro allenatore che ha avuto precedentemente, il risultato e’ che passando per tanti allenatori, che erano un po’ una scommessa, ha perso del gran tempo.
Temo stia capitando la stessa cosa a Mager…
I tennisti italiani sono abituati a ricevere WC nei nostri Challenger, non sono più disponibili a partecipare ai tornei di qualificazione per l’accesso ai Challenger o ai futures.
Veramente tutto questo talento io non lo vedo. Se ne avesse non farebbe tutta questa fatica per vincere contro questo tipo di avversari.
@ AndreaGaudenzi2 (#1671435)
Ecco hai toccato un tasto dolente.
Lo spot di super tennis è giusto. Ormai il tennis che conta si gioca sul VELOCE(indoor,cemento ed erba)
Qual’è il problema? Se hai un intera estate con un torneo a settimana su terra poi fai fatica a schiodarti.
Ed è un arma a doppio taglio
Sul discorso economico nn sono d’accordo. Cosa dovrebbero dire australiani,sudamericani ma anche giocatori dell’Est Europa che giocano pochissimi challenger casalinghi e sono costretti a investire soldi nelle lunghe trasferte.
A quel punto se sai che se non arrivano i risultati rischi di rinunciare la voglia di emergere aumenta, è normale.
Questo a parità di talento..
Basta buttare via WC per gente che la onora così, la WC è un PREMIO, non una formalità che va data a prescindere a certi giocatori, e in quanto PREMIO va onorato al meglio, cosa che oggi Mager NON HA FATTO, così come altre volte, dunque, o impara a onorarle a dovere, o non ne dovrebbe vedere più, a prescindere da un possibile momento difficile fuori dal campo, essendo un tennista professionista a tutti gli effetti, come tale deve essere lui capace a estraniarsi da tali possibili problemi una volta dentro il rettangolo di gioco, se non lo fa, è una sua pecca
QUINDI TU BATTI MAGER!BRAVO! 😆 😆 😆
che brutto mager, scarico, lento (a volte immobile), demotivato, inguardabile in risposta, in una partita brutta contro un avversario non irresistibile che a sto giro, a differenza dei tornei precedenti, non credo proprio che andrà molto avanti. involuzione preoccupante, sembra proprio giù di corda e non averne voglia, quasi che prima la partita finisce e meglio è. Qualcuno sa cosa gli succede? Problemi fisici o demotivazione? Se continua così è meglio che si fermi un attimo, o comunque torni ai futures o alle quali, sicuramente così demotivato non merita delle wc (tutto questo detto da un suo tifoso)
tanto talento buttato alle ortiche per la sua testa,mager il peggiore di tutti veramente,doppi falli su doppi falli
Chi ha chiamato il medical timeout? Donati o Bellotti?
in particolare questo non lottare su ogni palla alla morte e addirittura non rispondere all’avversario regalando punti in attesa del terzo set (cosa che ha fatto sul 5-0 del secondo set) è indice assai preoccupante secondo me. nell’ottica di pensare mager un grande giocatore
mager dura solo un set come sempre
mager ha dei passaggi a vuoto paurosi che ne limitano la potenzialità. il giorno che riesce a limare questo limite decolla, il problema è che è un difetto che non necessariamente si riesce a colmare così come un difetto tecnico
…idealmente sono d’accordo che bisogna avere una programmazione ambiziosa…secondo me però fino ai 100-150 al mondo o hai caratteristiche strette da giocatore da veloce o altrimenti non puoi permetterti tante variazioni sia a livello economico che agonistico rispetto ai challenger italiani su terra rossa, francamente dei ragazzi che si propongono non vedo gente particolarmente da veloce, ma solo buoni prospetti in crescita…piuttosto sarebbe buono avere anche qualche torneo in più anche in Italia sul veloce…
A Donati penso manchi ancora la velocità e la risposta al servizio per fare bene sul cemento: poi è sempre a rischio infortunio … guarda casa è successo a inizio stagione
Vedo che Bellotti si disimpegna egregiamente nei Challenger…
Donati visto fin qui: papabile per … Bellotti: sfortunato a trovare Donati
@ AndreaGaudenzi2 (#1671414)
Io credo che gente come Eremin,Napolitano e Donati abbiano sia il servizio che il fisico x far bene sul cemento.
Prima o poi bisogna rischiare una programmazione ambiziosa, o sbaglio?
@ stef (#1671417)
Tranquillo , qui non gli hanno dato niente !
Bravo Edo!
I soldi per foraggiare I grandi nomi a partecipare a un torneo non arrivano dai sempre pochi spettatori paganti ma dagli sponsors.
Volevo fare una piccola considerazione riguardo ai discorsi che si fanno in merito a ‘dovrebbe giocare sul veloce, ecc.’
1) Andare all’estero costa molto di più che non stare in Italia…
2)Tanti giocatori sono nati su terra rossa e si allenano in Italia dove ci sono in maggioranza campi in terra rossa
3) Se non hai un servizio da diversi Aces a match e non sei nettamente superiore all’avversario sul veloce le partite le perdi perché spesso sono decise su pochi punti…e li contano tanto altri fattori…
@ Koko (#1671364)
Semplice..dei nostri al momento a quel livello non c è nessuno..E nessuno ha la classifica per andare..lo scorso anno Donati l aveva e ci ha provato..
Andare sul cemento all’estero costa anche soldi…
Forza Rico
eremin ha vinto al tb, merito degli avi stranieri
sancic (Antonio), che ha perso ha sicuramente qualche bisnonno italiano
Guarda un po’ ha vinto al tie break Eremin ……
grande dodo
Buona e importante vittoria per Edoardo!
La seconda frazione sarà decida al tie-break…Non conplichiamoci la vita Edo!
….ma 3 @ Becuzzi_style (#1671395)
Ma 3 volte ricontrobekka..sarebbe l’ora di tenere ul servizio e portarsi a casa il match!
Comunque Eremin, prima volta che lo vedo, bel giocatore ( c’è tanto da migliorare e lo vedo come un pregio ) , non c’azzecca nulla con la terra rossa …
Eremin subisce 3 break consecutivi da Sanic
@ challenger (#1671374)
Quasi tutti i challenger sono gratuiti. E non è certo con gli incassi che vengono pagati i premi
C’è anche il Galimba: credo segua Eremin
@ Simone (#1671385)
O il contrario! Ho rischiato una bancorotta tragica giocando una bella cifra sul giappo quando era al massimo (1.75) ripresa per i capelli quando ho controscommesso la vittoria di De Paula nel tie break quando era dato a 9
A me stupisce il “come” ci ha perso il set, set point non sfruttati sulla risposta sul 5-6, poi al tie break altri 3/4 set point non concretizzati, di cui due sul servizio, entrambi con doppio fallo. Ora al secondo set da 3-0 con due break si fa recuperare sul 3-3 da un Da Silva che non mi pare proprio un fenomeno….mah per chi aveva da puntare contro Daniel oggi era la giornata giusta, almeno finora
E ora recupera 2 break! Tra i match tecnicamente più poveri degli ultimi 72 anni
@ Alex81 (#1671367)
Curioso di vedere se va avanti nel torneo.
Che succede se per caso lo vince e viene poi squalificato?
Che il torneo diventa subjudice?
Chi li restituisce i punti agli avversari da lui sconfitti?
@ Koko (#1671364)
Ho la mia opinione.. Finché in Italia ci saranno challenger su terra i nostri rimarranno qui.
Leoni in casa su terra e pecore sul cemento all’estero.
Vorrei essere smentito
Essendo completamente gratuito, finali comprese, non credo proprio.
De Paula che vince il primo set in rimonta nel tie break contro Taro…
Grazie Ceck per la rimonta!
Partite assolutamente da vincere per Eremin e Mager contro due buoni doppisti ma singolaristi nn eccelsi sancic sopratutto
Lorenzi è stato per il 90% della sua carriera in questi palcoscenici minori ed è normale che continui a frequentarli anche per abitudine. Chiediamoci invece come mai giovani talentuosi veri (Coric, Zverev, Giapponesini, etc.) sono in USA su cemento da tempo mentre i nostri giovani di prospettiva ramazzano punti a fatica su rosso nostrano. Fondamentalmente per un inizio gioco (servizio ma soprattutto risposta) spesso carente e mal sviluppato.
Sicuramente Lorenzi avrà ricevuto un incentivo dagli organizzatori per la sua partecipazione
Suggerirei il taglio delle corde vocali per chi voglia continuare ad utilizzare quelle della racchetta da tennis.
La scelta è’ effettivamente incomprensibile ma Paolino e’ uomo di parola. Aveva promesso tempo fa agli organizzatori che sarebbe venuto. Considerate che in più’ occasioni (anche in un intervista proprio su Spazio Tennis mi pare) ha dichiarato che lui va a giocare dove gli piace e si trova bene. Il Challenger di Cordenons per ambiente, per professionalità e per strutture e’ il challenger che preferisce fra quelli italiani. In più qui ha molti amici. Credo che quest’ anno lo veda come un relax e un ricaricare le pile dopo i bellissimi risultati di quest’anno che lo hanno portato a nr. 40. Per vostra curiosità ha confermato la presenza mezz’ora dopo la partita persa alle Olimpiadi.
Qualcuno diceva che è l amicizia che lega Lorenzi agli organizzatori del torneo e la sua correttezza nel mantenere la parola data. Tutto molto nobile nel caso, è nel caso speriamo sia un eccezione perché anche io son d accordo che finché resta nei top 50 Lorenzi deve giocare solo tornei da top50 soprattutto per soddisfazione e autostima. Per tornare ai challwngwr avrà tempo quando scenderà in classifica
@ marcello (#1671343)
d’accordissimo. Va bene i “bravo Paolino” e le lodi per la sua grinta, però, santo cielo, ti restano un paio di anni di tennis e preferisci un challenger ad un 1000? Fatti una stagione intera a livello atp e anche se esci dai 100 (e io non lo penso) chissenefrega!
@ marcello (#1671343)
Nn solo per i punti ma anche economicamente, ora nn so di preciso ma il prize money del primo turno di un 1000 supera di gran lunga quello della vittoria di un challenger…
però io non capisco lorenzi. Tanto onore al suo merito per carità, ma ora cosa gli viene da questi challenger?
Ha raggiunto i top 40, è stato anche n° 1 d’italia.
Ha anche vinto il suo primo atp, perché non si gusta l’accesso diretto dei grandi tornei americani?
Cosa ha da perdere a 33 anni
anche perché se riesciusse a passare un turno di un master 500 o di un master 1000, non conosco i punteggi, ma immagino sarebbe l’equivalente di una semifinale in un ch50000
Daniel dal set strappato a Delpo a Rio al challenger di Cordenons
Dopo aver seguito la vicenda di Cecchianto, aver letto tutti gli atti della procura, non avendo per carità certezza assoluta (solo lui speriam sa cosa ha fatto) mi e vi chiedo? Ma è giusto che continui ancora a circolare liberamente per i vari challenger?
Non sarà ne giudice ne avvocato, ma sicuramente ha commesso scorrettezze gravissime verso un suo compagno di Davis (in barba alla nazione, allo spirito patriottico), un suo compagno di doppio (mi pare che uno dei match in ballo fosse proprio quello con Luca Vanni compagno) tralasciando l’amicizia, la conoscenza e gli scambi di favore del suo amico Accardi.
Cecchinato, oltre alle cagate che ha fatto, ne ha fatta un’altra. Quella di fare ricorso e di stare bel limbo per tutto sto tempo. Come fai a giocare sereno con sta storia sub iudice? Tanto non é che ti levano la squalifica.
Ricordiamoci che Caruso arriva da una semifinale dopo aver fatto anche le qualificazioni.
Un calo è normale che ci sia, quindi non criticatelo tanto
Mektic è forte in doppio, in singolo lo batto.pure io
Ma Lorenzo torna da rio per giocare un challenger su terra per tornare negli usa saltando un 1000????? Boh
mager ce la puo’ fare contro metkic???io la vedo dura
Io sono contento per Giustino secondo me ha più potenziale di Caruso. Bene sonego. Dai che anche in questo challenger qualcuno dei nostri giovani potrebbe fare l exploit Lorenzi permettendo
La partita di sonego è stata più equilibrata di quanto dica il punteggio.. I game lottati sono andati tutti, ma proprio tutti, a suo favore.
Bastava poco a far girare l’incontro
É buono invece portare a casa le partite anche quando non giochi benissimo.
E poi i match si giocano in due: ma la stai vedendo, la partita?
Avanti Sonego e Giustino ( su Caruso!)..
@ Luca C (#1671297)
E meno male che ha fatto tutti sti gratuiti… go sone go
Brutta prestazione di Caruso contro Giustino.
dispiace per salvo, ieri in allenamento sembrava carico e concentrato, comunque ha vinto lore, quindi bene lo stesso
Il tennis di Sonego non mi convince, gioco troppo dispendioso e mancante di un colpo si sfondamento….gli devono mettere assolutamente kili e muscoli….perché altrimenti farà sempre una fatica terribile…
Bene…. Sonego ha vinto il primo set.
83% di prime di servizio… molto bene.
Quanti gratuiti di Sonego, specie col diritto: l’ho visto giocare molto meglio di così.
Finora é stato costretto a far punti aspettando i tanti errori del suo avversario: ma non è il suo gioco.
Dio, quando si darà un taglio a questa antisportiva, continua, insopportabile abitudine del “grunting”! Per poter seguire una partita di tennis sono costretto ad azzerare l’audio!
Forza Lore
forza lore dai