Risultati da Fano - Foto GAME
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Fano (e42.500, terra).
Il super-martedì del Circolo Tennis Fano è servito. Ben 17 i match di main draw tra singolare e doppio in scena nella giornata odierna dell’Adriatic Challenger, torneo internazionale Atp da 42.500 euro di montepremi più ospitalità. Spiccano le vittorie azzurre di Lorenzo Sonego, che ha demolito 6-0 6-1 in appena 48 minuti di gioco lo slovacco Filip Horansky, e della wild card Matteo Donati. Nel primo parziale del derby italiano contro Lorenzo Giustino, l’alessandrino ha conquistato subito il break in apertura mantenendo il vantaggio fino al termine del set. Nel secondo sembrava ripetersi lo stesso copione fino al 3-2, quando il napoletano ha recuperato lo svantaggio. Poi, sul 6-5 in suo favore, Giustino non è riuscito a capitalizzare nemmeno uno dei quattro set point avuti e al tie-break ha ceduto per 8 punti a 6. Grande rammarico per la sconfitta del marchigiano Gianluigi Quinzi. Il ventenne cresciuto a Porto San Giorgio ha lottato per oltre due ore e mezza di partita contro la testa di serie numero 3 del seeding Nicolas Kicker. Dopo aver perso il primo set sul filo di lana, Quinzi ha alzato il ritmo incamerando il secondo parziale per 6-2, andando poi in vantaggio in apertura di terzo set. L’argentino, però, ha recuperato il break all’ottavo gioco e ha mostrato maggiore concentrazione nel tie-break decisivo (chiuso 7 punti a 1).
Continuano la loro marcia cominciata dalle qualificazioni Alessandro Petrone e Salvatore Caruso. Il milanese Petrone ha vinto in rimonta con l’austriaco Miedler (5-7 6-2 6-4) ottenendo la prima affermazione in un main draw di un torneo Challenger. Il siciliano Caruso ha reagito bene al secondo set perso al tie-break e ha chiuso 6-3 6-7 6-1 contro l’istrionico francese Hemery. Niente da fare invece per i lombardi Andrea Arnaboldi e Alberto Brizzi. Il primo si è ritirato causa influenza quando era sotto 6-4 4-3 contro l’austriaco Bastian Trinker. Il secondo ha lottato solo un set contro il cileno Gonzalo Lama (7-6 6-3 il risultato finale). Esordio convincente per i recenti vincitori dei Challenger di Cortina e Liberec: il brasiliano Joao Souza ha spento subito le speranze dell’olandese Antal Van Der Duim, mentre il belga Arthur De Greef ha approfittato del ritiro del cileno Christian Garin (anche per lui influenza come per Arnaboldi). In serata l’esordio delle wild card azzurre Francisco Bahamonde, che sfida il transalpino Mathias Bourgue, e Andrea Pellegrino che sarà opposto alla testa di serie numero 1 del torneo, lo spagnolo Roberto Carballes Baena. Mercoledì i primi match di secondo turno con inizio alle ore 16. L’ingresso è gratuito per tutta la durata della manifestazione, mentre news e livescore sono disponibili sul sito del torneo www.adriatichallengerfano.com.
La pattuglia italiana al secondo turno dell’Adriatic Challenger, torneo internazionale Atp da 42.500 euro di montepremi più ospitalità, si arricchisce di altre due unità. Nella serata di martedì, infatti, vincono le wild card Francisco Bahamonde e Andrea Pellegrino portando a 8 il numero degli azzurri agli ottavi di finale. Il primo ha sconfitto 6-1 6-2 la settima testa di serie del seeding, il francese Mathias Bourgue. Ancora meglio ha fatto il pugliese, capace di estromettere il primo favorito della vigilia, lo spagnolo Roberto Carballes Baena. Partito a tutto gas, il diciannovenne di Bisceglie si è portato subito 4 a 0 nel primo parziale per poi intascarselo 6 a 2. Nel secondo, lo spagnolo ha rotto l’equilibrio al sesto game, ma non ha fatto i conti con l’italiano, abile a rientrare subito in partita e a chiuderla col punteggio di 7 giochi a 5. Mercoledì, dalle ore 16, i primi match di secondo turno. Ingresso gratuito.
2° Turno
Pellegrino – Caruso
Gigounon – Lama (5)
Souza (4) – Petrone
Trinker – Volandri
Mager – Michon
Sonego – Kicker (3)
De Greef (6) – Donati
Granollers-Pujol – Bahamonde
1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. Lorenzo Giustino vs [WC] Matteo Donati
CH Fano
Lorenzo Giustino
4
6
Matteo Donati
6
7
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
ace
4-3 → 4-4
L. Giustino
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Donati
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
ace
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
L. Giustino
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
M. Donati
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [8] Andrea Arnaboldi vs Bastian Trinker
CH Fano
Andrea Arnaboldi [8]
0
4
3
Bastian Trinker
• 0
6
4
Vincitore: B. TRINKER per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Trinker
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Trinker
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
30-0
ace
15-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Trinker
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-5 → 4-6
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Trinker
0-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
B. Trinker
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
B. Trinker
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Trinker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Gianluigi Quinzi vs [3] Nicolas Kicker (non prima ore: 17:00)
CH Fano
Gianluigi Quinzi
5
6
6
Nicolas Kicker [3]
7
2
7
Vincitore: N. KICKER
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
N. Kicker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Kicker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
N. Kicker
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
N. Kicker
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
G. Quinzi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
N. Kicker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [WC] Francisco Bahamonde vs [7] Mathias Bourgue (non prima ore: 19:00)
CH Fano
Francisco Bahamonde
6
6
Mathias Bourgue [7]
1
2
Vincitore: F. BAHAMONDE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bourgue
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Bourgue
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Bourgue
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Bahamonde
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
F. Bahamonde
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [1] Roberto Carballes Baena vs [WC] Andrea Pellegrino (non prima ore: 21:30)
CH Fano
Roberto Carballes Baena [1]
2
5
Andrea Pellegrino
6
7
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
R. Carballes Baena
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-4 → 1-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
CAMPO 6 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. Lorenzo Sonego vs Filip Horansky
CH Fano
Lorenzo Sonego
6
6
Filip Horansky
0
1
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-0 → 6-0
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [4] Joao Souza vs Antal Van Der Duim
CH Fano
Joao Souza [4]
6
6
Antal Van Der Duim
1
4
Vincitore: J. SOUZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Van Der Duim
0-15
df
15-15
15-30
df
30-40
4-4 → 5-4
A. Van Der Duim
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Van Der Duim
15-0
30-0
ace
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Souza
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Souza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Van Der Duim
15-0
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
J. Souza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Souza
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
3. Calvin Hemery vs [Q] Salvatore Caruso
CH Fano
Calvin Hemery
3
7
1
Salvatore Caruso
6
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Hemery
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
4-2 → 4-3
S. Caruso
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-2 → 4-2
C. Hemery
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. [PR] Alberto Brizzi vs [5] Gonzalo Lama
CH Fano
Alberto Brizzi
6
3
Gonzalo Lama [5]
7
6
Vincitore: G. LAMA
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Lama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Lama
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Lama
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
G. Lama
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
6-5 → 6-6
A. Brizzi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
G. Lama
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Brizzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Brizzi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Brizzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Lama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
G. Lama
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Brizzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
5. Nicolas Kicker / Axel Michon vs Andrea Collarini / Joao Souza (non prima ore: 20:30)
CH Fano
Nicolas Kicker / Axel Michon
3
6
Andrea Collarini / Joao Souza
6
7
Vincitori: COLLARINI / SOUZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kicker / Michon
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
A. Collarini / Souza
4-5 → 5-5
N. Kicker / Michon
3-5 → 4-5
A. Collarini / Souza
3-4 → 3-5
N. Kicker / Michon
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Collarini / Souza
2-3 → 2-4
N. Kicker / Michon
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Collarini / Souza
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
N. Kicker / Michon
1-1 → 1-2
A. Collarini / Souza
0-1 → 1-1
N. Kicker / Michon
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini / Souza
3-5 → 3-6
N. Kicker / Michon
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
A. Collarini / Souza
1-5 → 2-5
N. Kicker / Michon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
1-4 → 1-5
A. Collarini / Souza
1-3 → 1-4
N. Kicker / Michon
1-2 → 1-3
A. Collarini / Souza
0-2 → 1-2
N. Kicker / Michon
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
A. Collarini / Souza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
CAMPO 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [Q] Lucas Miedler vs [Q] Alessandro Petrone
CH Fano
Lucas Miedler
7
2
4
Alessandro Petrone
5
6
6
Vincitore: A. PETRONE
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Miedler
15-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Petrone
0-15
0-40
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Miedler
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Miedler
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-4 → 1-5
L. Miedler
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
0-4 → 1-4
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
A. Petrone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Petrone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Petrone
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Miedler
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Petrone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
1-0 → 2-0
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [6] Arthur De Greef vs Christian Garin
CH Fano
Arthur De Greef [6]
• 0
7
3
Christian Garin
0
5
2
Vincitore: A. DE GREEF per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-2 → 1-2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Garin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Artem Smirnov vs Gerard Granollers
CH Fano
Artem Smirnov
4
4
Gerard Granollers
6
6
Vincitore: G. GRANOLLERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Granollers
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-4 → 4-5
A. Smirnov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
A. Smirnov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
G. Granollers
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Smirnov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Smirnov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
G. Granollers
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
G. Granollers
0-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Smirnov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Granollers
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
ace
1-1 → 1-2
A. Smirnov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-1 → 1-1
4. [Q] Sadio Doumbia vs Germain Gigounon
CH Fano
Sadio Doumbia
3
2
Germain Gigounon
6
6
Vincitore: G. GIGOUNON
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
G. Gigounon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Gigounon
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Doumbia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Gigounon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
2-4 → 2-5
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Doumbia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
CAMPO 2 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30)
1. Catalin-Ionut Gard / Ruben Gonzales vs [2] Lucas Miedler / Mark Vervoort
CH Fano
Catalin-Ionut Gard / Ruben Gonzales
4
4
Lucas Miedler / Mark Vervoort [2]
6
6
Vincitori: MIEDLER / VERVOORT
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Miedler / Vervoort
15-15
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
C. Gard / Gonzales
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
L. Miedler / Vervoort
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Gard / Gonzales
0-15
ace
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
L. Miedler / Vervoort
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
C. Gard / Gonzales
2-2 → 3-2
L. Miedler / Vervoort
1-2 → 2-2
C. Gard / Gonzales
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
L. Miedler / Vervoort
1-0 → 1-1
C. Gard / Gonzales
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Miedler / Vervoort
4-5 → 4-6
C. Gard / Gonzales
3-5 → 4-5
L. Miedler / Vervoort
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
C. Gard / Gonzales
2-4 → 3-4
L. Miedler / Vervoort
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
C. Gard / Gonzales
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Miedler / Vervoort
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
C. Gard / Gonzales
2-0 → 2-1
L. Miedler / Vervoort
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
C. Gard / Gonzales
0-0 → 1-0
2. Alexander Bublik / Filip Horansky vs [4] Sergio Galdos / Nicolas Jarry
CH Fano
Alexander Bublik / Filip Horansky
4
3
Sergio Galdos / Nicolas Jarry [4]
6
6
Vincitori: GALDOS / JARRY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik / Horansky
3-5 → 3-6
S. Galdos / Jarry
2-5 → 3-5
A. Bublik / Horansky
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-5 → 2-5
S. Galdos / Jarry
0-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-5 → 1-5
A. Bublik / Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-4 → 0-5
S. Galdos / Jarry
0-3 → 0-4
A. Bublik / Horansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
S. Galdos / Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Bublik / Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Galdos / Jarry
4-5 → 4-6
A. Bublik / Horansky
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
4-4 → 4-5
S. Galdos / Jarry
4-3 → 4-4
A. Bublik / Horansky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Galdos / Jarry
2-3 → 3-3
A. Bublik / Horansky
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
S. Galdos / Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Bublik / Horansky
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
S. Galdos / Jarry
1-0 → 1-1
A. Bublik / Horansky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
CH Fano
Daniel Elahi Galan / Ricardo Rodriguez - Pace
4
2
Steven De Waard / Andreas Mies
6
6
Vincitori: DE WAARD / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. De Waard / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-5 → 2-6
D. Elahi Galan / Rodriguez - Pace
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pellegrino ha talento e testa…..ragazzo pronto per questo livello
Invece Quinzi si vedeva
Incredibile, non conosco pellegrino, non l’ho mai visto giocare, ma vedendo questo risultato non posso fare a meno di esultare e ancora una volta sperare e pensare : siamo di fronte ad un autentico campione??
Come minimo da oggi mi metterò a seguire anche e sopratutto lui (visto che è del 97!!) oltre ai soliti noti (Donati, Eremin, Mager, Quinzi, Sonego Napolitano).
Aveva gia’ fatti i quarti a Roma sfiorando la semi e battendo zeballos n 78
Redazione cambiate il titolo perché l’unico vero grande eroe di giornata si chiama Andrea Pellegrino che a 19 anni e n. 500 circa del ranking ha mandato a casa la tds n.1 nonché n. 102 del mondo!!! GRANDISSIMO PELLE 🙂
@ baruz (#1666151)
Perchè non si vede e c’era fognini!
6 su 7 .
Posso accontentarmi
Ecco stasera ho la certezza di come si chiami il futuro del tennis italiano: PELLEGRINO ANDREA (basta che non lo sappia)
Che set e quindi partita che ha portato a casa Pellegrino!!! Ha recuperato il break di svantaggio, sul 5/5 ha piazzato il break alla prima occasione ed ai vantaggi ha chiuso 7/5!!…questi sono i set che mi gasano…è stato superiore di testa con un top 100…bravo!!! Questo significa avere una marcia in più!! Non perdere treni su treni come purtroppo capita ad altri….molto bene Andrea!! mi sarei esaltato meno per un 6/2 6/0…ma vincere un set in battaglia con un top 100 é un segnale per me importante..importantissimo! Grande!
Dove sono tutti quelli che lo vedevano chiuso?
Bravo Andrea, avanti cosi…. purtroppo uno dei Challenger al momento più bello d’ITALIA, non visibile….
E grande anche il Pelle!!! Qualcuno un giorno mi spiegherà perché 100 commenti per un 96′ che perde col 150 del mondo e 10 per un 97′ quasi pari classifica che batte un top 100
Pellegrino, sta davvero bruciando le tappe. Battere un top 100, è davvero significativo.
Bravo bravo bravo. Sinceramente pensavo fosse prematuro giocare già un challenger e sfruttare il momento per incamerare punti nei futures. Invece mi sbagliavo
Aleee!Come si diceva dopo Gubbio, questo ragazzo di futures non ne farà più, perchè è di un’altro livello 😀
e intanto pellegrino fa un secondo scalpo top 100. grande pellè, ora sfruttiamo il tabellone
Grandissimo Pellegrino
STAVA BENO LO SPAGNOLO N.98 DEL MONDO O E’ PELLEGRINO AD AVER FATTO UN GRAN MATCH ?????????
Straordinario Pelle grande
PELLEGRINO HA VINTO
Grande Pellegrino
Break per Andrea!!Dai ora super concentrato!
Ennesima delusione da Quinzi,può darsi che il suo avversario nelle fasi calde del match abbia giocato meglio di lui,però se fosse così il ragazzo fa vedere di non riuscire ad alzare il livello nel momento necessario.Dal live score si può notare come sia migliorato molto il servizio.
la partita di Pellegrino si è interrotta ?
Qualcuno sta vedendo pellegrino:
6 2 a carballes mi sembra eccezionale
Forza Pelle 🙂
@ paolo (#1666018)
Vero pero’ esistono anche le partite da vincere prima o poi. Non basta perdere sempre con onore. Purtroppo lui per ora perde sempre sul filo di lana e da 300 non ti schiodi. Speriamo in meglio
Pellegrino on fire
Oh cmq tb al terzo con kicker nn è per niente una partitaccia, sto ragazzo viene o elogiato senza motivo o criticato per partito preso, un minimo di imparzialità, questa nn è una brutta sconfitta, esistono gli avversari.
Gran bei risultati per Bahamonde e Caruso, bravi anche a Donati e Sonego . E ora forza Pelle!!!
La testa, ovvero la grinta, sembra essere ritornata: crolla solo perchè fa un tipo di gioco alla lunga troppo faticoso per la sua corporatura, non perché sia svogliato o non ci creda.
A GQ, leggendo i commenti dei presenti e basandomi sugli ultimi match da me visti in streaming, manca una seconda non troppo attaccabile e sopratutto un diritto che metta costantemente pressione all’avversario, che gli permetta di comandare lo scambio e di non rincorrere troppo la palla (troppo alto per fare quel tipo di gioco): non gli servirebbe nemmeno avere chissà quali vincenti, non é mai stato quello il suo gioco.
Già così se la lotta con un top 150 e, imho, anche con un top 100.
Con questi due upgrade scalerebbe rapidamente il ranking.
Detto cosí sembra facile: non é certo poco, ma può farcela.
Io preferisco vincere
Altra vittoria facile per i nostri…l’ottiene Behamonde…ma le vittorie sudate hanno sempre un valore maggiore…spesso questi risultati schiaccianti sono frutto di non prestazioni dell’avversario…io preferisco un bel 6/4 3/6 7/5 ad un un 6/2 6/1…
Bel commento per un giocatore totalmente privo di testa
…e c’è un mare di gente che ancora aspetta…..avrei tante cose da dire ma non ne vale la pena
Grande Panchito. Bella vittoria
@ Ale5 (#1665939)
Commenti tendenziosi? Non esagerare…rimane il fatto che per l’ennesima volta s’è persa una partita che era girata dalla sua parte…ok non si sarà sciolto ma alla fine cosa conta è il risultato…mi spiace ma come già detto dopo Biella dove in posizione privilegiata ero io il 2016 sarà di transizione…
Forza Panchito
Anche bourgue ha preso la sindrome horansky..
Con tutto il bene che si vuole argentino italiano abbahiamonde il francese sra facendo una figura barbina.
A Parigi ha portato al quinto Murray…
NessunA polemica e grazie per il resoconto.
Che si sciolga costantemente alla fine degli ultimi 7 8 incontri giocati è un dato di fatto non è che è necessario essere presenti a Fano per saperlo
un bahamonde stratoserico
Vero! Quoto al 100%
@ Becuzzi_style (#1665872)
Gaio contro Bellucci a Biella? Non era partita punto a punto?
La vittoria nelle quali del Roland Garros dello scorso anno di Arnaboldi non era una partita punto a punto (incontro più lungo ai tre set , vado a memoria).
Sono solo le prime due che mi vengono a mente. Ma ne abbiamo tante altre.
Poi se vuoi dimostrare qualcosa (come la storia delle sconfitte ai tie break) scrivi pure.
Commenti miei e di altri utenti sul tuo modus operandi già li conosci, pertanto evita, grazie!
Oggi ero in una posizione privilegiata, penso di essere stato uno dei pochi ad aver visto la partita e non capisco come possiate commentare una partita con frasi del genere senza aver visto un 15 che uno…
No non ha sciolto, no non ha perso 64, no non ha avuto il braccino. Sono commenti tendenziosi, senza basi e per partito preso, non so se sia frustrazione o invidia ma é veramente una cosa triste.
Prima di tutto vi devo il racconto del tie-break e ancora una volta non é stato fortunato…scivolata sullo 0-0 mentre era in spinta, ace “annullato” sull’uno pari; Kicker ha giocato meglio nel tie, ha messo sempre la prima e GQ era oggettivamente sfinito avendo corso molto di più…spiace perché la partita é girata veramente su 2 punti, in particolare come dicevo prima sulla risposta di rovescio steccata dall’argentino sulla palla del 5-3 per Gian, da lí non ha sciolto, semplicemente l’argentino ha sbagliato molto di meno e ha fatto molto male col rovescio lungolinea.
Dal punto di vista tecnico niente di nuovo rispetto a ciò che si dice da mesi qui sul sito; fa fatica col dritto, la palla pesa poco e spesso rimane corto, la seconda a questi livelli è un handicap serio. Benino col rovescio e meglio la prima di servizio; fino al break concesso se non ho contato male ha fatto un parziale di 19 punti a 2 in battuta, con prime costantemente sui 200 km/h.
Qualche discesa a rete con risultati alterni, la mia modesta opinione é che giochi a volte trattenuto, come se avesse paura di spingere. Talvolta giocando a braccio libero ha fatto vedere delle belle giocate, anche a rete.
Dal punto di vista mentale l’ho visto migliorato, la voglia di lottare c’è, non ha mai sciolto, alla fine nel tb però non ne aveva più.
La mia impressione é che gli manchi sempre qualcosina per “esplodere”, ed é difficile capire quanto ci sia di mentale e quanto manchi dal punto di vista tecnico, quello che posso dire è che comunque per quasi due set è stato sopra con uno tante posizioni avanti a lui, pur non giocando una partita eccelsa, anzi.
Per chi mi aveva chiesto di Kicker; io lo avevo visto giocare l’anno scorso contro Donati in una semi non ricordo dove e anche a inizio anno mi pare con Giannessi e mi era sembrato veramente un bel giocatore…oggi é stato molto discontinuo, ma quando é stato centrato si é vista la differenza con GQ non ha grossi difetti, rovescio molto bello che gioca bene sia incrociato che lungolinea.
P.s. tutto ciò che ho scritto é da prendere con le pinze, umile opinione di un giocatore di basket 😉 😉
Da giovane era un giocatore di pressione, spingeva veramente tanto coi fondamentali da fondo….passa tutto da lì…non sarà mai un giocatore di tocco e di puro talento…ma io ricordo che da bambino spingeva come un ossesso e faceva molto male da fondo…infatti nei momenti in cui spinge è un signor giocatore…ma quando si limita a pallettare alla fine non trova mai il ritmo…non c’è altra linea da seguire…poi serve un crocevia…iniziare a vincere qualche partita tirata….guardare Gaio per anni non riusciva a fare il salto perché certi match tirati li perdeva regolarmente….poi ha iniziato a vincere un paio di battaglie ed è cresciuto tanto in fiducia…al momento GQ é sicuramente un giocatore da livello challenger,a sfiduciato…se solo avesse vinto 3/4 match tirati oggi sarebbe un giocatore già diverso.
Per la redazione:sono a fano ragazzi,entro stanotte vi manderò il resoconto dei match visti quest’oggi.
Come si fa a postare un commento così campato in aria? I ns ragazzi perdono sistematicamente? Ad esempio Gaio dell’ultimo mese e Donati?
Un ragazzo che se la gioca con tennisti intorno alla centesima posizione, alcuni li ha anche battuti, se avesse più partite nelle gambe starebbe stabilmente lui nei cento, basta WC! Non può essere competitivo chi gioca una partita a settimana!
La mia mente contorta l’ha capito al volo 😆
Anche se non ho visto il match odierno di quinzi, la mia impressione generale è che le lacune tecniche che lo portano ad essere conservativo nei colpi lo costringano quasi sempre ad essere in balia dell’avversario con peso di palla superiore, (difetto ancora più evidente su terra con specialisti, anche se non credo che il cemento lo renda più competitivo in quanto mette in risalto altri problemi tecnici ).Quindi credo che le qualità mentali siano un ancora un punto di forza , nella capacità di tenere scambi senza spingere al massimo e con pochi vincenti, poi alla lunga le fatiche mentali nello stare incollati al punteggio si fanno sentire ,credo sia quasi fisiologico, sembra quasi voglia emulare il primo nadal molto difensivo , però per fare ciò ci vogliono qualità fisiche e mentali eccezionali e ci vuole consapevolezza nel capire che bisogna cambiare ,senza stravolgere il proprio gioco come fece lo spagnolo molto tempo fa , che se si fosse adagiato sulle prime vittorie giovanili , probabilmente sarebbe sprofondato in classifica e ritirato precocemente, un pò alla coria. Credo che il suo staff debba riflettere su cosa fare di questo ragazzo, che più o meno fa sempre le stesse cose , nessuno che abbia il coraggio di dare una sterzata sia dal punto di vista tecnico dritto , servizio, che tattico deve essere un giocatore prettamente di spinta a cui può abbinare quella capacità innata di difendersi senza essere particolarmente rapido.
Ennesima occasione persa mah
io direi… possibile che lui non la faccia con nessuno…?
@ Mf (#1665831)
Nel tennis una bella fetta è solo mentale…spesso non conta saper giocare tecnicamente bene…conta fare il punto quando c’è da fare il punto…per i nosteivdevono passare almeno 10 treni prima di dire lo prendo!!..purtroppo quando la partita diventa una battaglia di nervi i nostri ragazzi perdono sistematicamente…
Perso…il nostro limite è che le battaglie punto a punto le perdiamo praticamente sempre….sono queste le vittorie che contano…le vittorie 6/1 6/1 valgono molto meno nella costruzione mentale di un tennista..probabilmente l’avversario era demotivato o mezzo infortunato….ma possibile che non vinciamo mai, e dico mai, una lotta punto a punto?…é una cosa sistematica e purtroppo temo connaturata all’homus italicus….un vero peccato!! Mai na gioia!!
È andata,ci metterà anche del suo ma è anche tanto sfortunato, mai un primo turno facile.
Mi sembra che non abbia giocato male.
Ho scritto un commento incomprensibile ahahaha
Deve tornare ai futures,e quando avra’ la classifica(se l’avra’) puo’ passare ai challenger senza wild card
Secondo me in base ai mezzi tecnici a sua disposizione , potrebbe fare qualcosina in più ma non chissà cosa , visto che comunque ha limiti evidenti
dispiace ..comunque continua a lavorare che vedrai farai una bella carriera,forza quinzi sempre
se uno si chiama kicker è normale che ti prende a calci nel..
E’ ufficiale QUinzi se la gioca con tutti ma alla fine perde.
Stiamo perdendo l’ennesimo tie…maledetto il giorno in cui è stato inventato…
Ho capito, vince l’altro, Quinzi ha il braccino.
possibile che tutti contro Quinzi fanno la partita della vita??
Bene, e ora tutto può succedere, anche la vittoria di Quinzi.
6 pari dai Gian !!!
@ Ale5 (#1665807)
Dopo tutta la descrizione Kicker merita il suo ranking?Anche a me sembra abbastanza molla la sua palla,però un salto nei 100 potrebbe farcelo
Secondo me più che una questione tecnica, è più mentale … molte volte sia quest’anno sia l’anno scorso , andava avanti 4-2 al terzo e poi in batter d’occhio si ritrova 5 -4 sotto e finisce per perdere la partita … Leitgeb è anche un mental coach speriamo riesca a colmare questo vuoto … mah vediamo ora 5-6…
Almeno il tiebreak lo meriterebbe.
si chiama tennis
c’è il break ed il contro break
Ma dai ma Gian non riesce mai a concludere una partita!
Ovviamente scioglie CVD
ora è tosta
speriamo tenga
e ora perde 6-4
tutto come da prassi…….purtroppo
Peccato perché fino al break aveva servito veramente bene
Kicker bravo e fortunato, una sua risposta steccata sulla palla game di Gian diventa un vincente…tutto da rifare ma l’argentino ha alzato molto il livello, GQ lotta ma fa fatica, continua a giocare molto corto
Gravissimo questo controbreak.
Altra PB per kicker
una vittoria oggi ottima cosa dai Gian
Forza gian tieni duro continua
cosi
Più lente ovviamente non più corte
Era dall’anno scorso quando giocava prevalentemente futures che non vedevo Lollo vincere così nettamente.
Sicuramente la palla di Kicker viaggia di più, GQ gioca spesso corto soprattutto col dritto, come dicevo prima,anche quando mette i piedi dentro il campo non riesce a fare male.
Negli ultimi 3 Games però è salito molto al servizio, tante prime vicino ai 200 km/h e alte più corte e lavorate…Break ottenuto con gran game di risposta soprattutto un 15 spettacolare sempre in difesa e poi contrattacco e urlaccio
@ aureliriccardo (#1665726)
Oggi almeno non schianta al terzo:)
Non si è ben capito… di fatto di tutti i Challenger di questa settimana è l’unico senza video, nonostante la presenza di telecamere.. 😕
@ aureliriccardo (#1665726)
E andiamo Gian!!! Break 1-0!!!
Come mai non abbiamo il video a Fano ??? 😯 😡 👿
@ aureliriccardo (#1665726)
Si esatto é accaduto spesso….
peccato brizzi
Un set pari, bel recupero,ora Quinzi deve insistere perchè l’inerzia della partita è girata a suo favore.
@ Ale5 (#1665713)
Grazie!
Ora purtroppo devo abbandonare, mi schettinizzo.
In tarda serata leggero’ i tuoi (vostri) commenti e speriamo che lasci andare il braccio.
@ Ale5 (#1665737)
ale scusami come ti pare gian sulla pesantezza di palla rispetto all’ argentino ?
Servizio tenuto facilmente a 0 e si va al terzo…Gian é in fiducia vamos!
chi è sto petrone?
Più propositivo e come il primo set sbaglia molto poco…comunque nel bene e nel male la partita la fa Kicker che adesso é molto nervoso.
Gian ha comunque alzato il livello e mentalmente è in partita…addirittura 3 back di rovescio giocati nello stesso 15 portando l’argentino all’errore, e urlo per darsi la carica!daje
ultimamente quinzi perde in volata il primo, stravince il secondo e schianta al terzo… vediamo oggi
Sì ma sta giocando meglio?