Giochi Olimpici di Rio: Il programma di Lunedì 08 Agosto

@ deuce (#1664696)

Confermo la tua ipotesi!

Scritto da Miiiii
@ controcorrente (#1664660)
A me pare che tu rigiri continuamente la frittata, parlando di jella o di tifo italiano (che poi è la tua fissa); tifa chi ti pare, pure il Liechtenstein se vuoi, io non ti criticherò mai per questo. Ma se per avvalorare le tue opinioni apri il commento con un “livello modestissimo del torneo di doppio”, allora non si tratta di opinioni, ma di qualcos’altro (mi verrebbe un francesismo, ma te lo risparmio). Premesso che ovviamente si tratta di doppi con giocatori della stessa nazionalità e quindi non necessariamente rodati e collaudati, ci trovi tutti i migliori (con rare eccezioni). Che altro vuoi? Poi rigirala pure nel presunto (presunzione tua!) scarso impegno, ma è un’opinione tua: io sono convinto che sia l’occasione in cui il doppio è meno trascurato (le medaglie sono medaglie), e vale peraltro per tutti gli sport (mica solo i tennisti devono portare avanti 2 specialità alle Olimpiadi).

ma non hai capito che arriva da Marte??

@ controcorrente (#1664660)

A me pare che tu rigiri continuamente la frittata, parlando di jella o di tifo italiano (che poi è la tua fissa); tifa chi ti pare, pure il Liechtenstein se vuoi, io non ti criticherò mai per questo. Ma se per avvalorare le tue opinioni apri il commento con un “livello modestissimo del torneo di doppio”, allora non si tratta di opinioni, ma di qualcos’altro (mi verrebbe un francesismo, ma te lo risparmio). Premesso che ovviamente si tratta di doppi con giocatori della stessa nazionalità e quindi non necessariamente rodati e collaudati, ci trovi tutti i migliori (con rare eccezioni). Che altro vuoi? Poi rigirala pure nel presunto (presunzione tua!) scarso impegno, ma è un’opinione tua: io sono convinto che sia l’occasione in cui il doppio è meno trascurato (le medaglie sono medaglie), e vale peraltro per tutti gli sport (mica solo i tennisti devono portare avanti 2 specialità alle Olimpiadi).

@ radar (#1664676)

Grazie per la solidarietà e la pacatezza dell’analisi. Apprezzo molto. E proprio perché le tue argomentazioni sono ispirate dallo spirito dialettico che a me piace, meriti più di altri che io specifichi meglio il mio pensiero. Per livello tecnico modesto dei doppi io intendevo non tanto l’entry list quanto la concentrazione con cui alcuni big (vedi magari Murray o Serena, ma anche molti altri) potrebbero affrontare il torneo, comprensibilmente condizionati dal singolare. Insomma, magari lo giocano per apprezzabile spirito patriottico ma se anche escono subito non ne fanno un dramma.

@ controcorrente (#1664660)

Da me non avrai prese in giro o l’accusa di portajella: la tua opinione è rispettabilissima.

Il mio pensiero non è dissimile dal tuo per quanto riguarda un’eventuale medaglia, che verrebbe subito cavalcata dai nostri bravi dirigenti (bravi solo a far questo visto cosa hanno combinato per anni e cosa stanno continuando a combinare..) per nascondere i problemi ormai cronici e la pochezza programmatica del tennis italiano.

Lo è un po’ meno per quanto riguarda il campo: se gli atleti vincessero una medaglia, l’avrebbero ampiamente meritata e onore a loro, anche se, per esempio nel femminile, non è presente, per ovvie ragioni, la coppia più forte al mondo Hingis-Mirza.

Prendetemi pure in giro o datemi del menagramo (non vedo poi perché, ma non importa). Però, come voi avete il diritto di tifare e di entusiasmarvi per poco, io ritengo di aver quello di criticare i facili trionfalismi e di contestualizzare i risultati, senza entusiasmarmi solo perché a ottenerlo sono italiani o italiane. Anch’io so entusiasmarmi, ma per risultati che ritengo lo meritino: ad esempio la vittoria di Del Potro su Djokovic. Quella sì è un’impresa. Che poi a ottenerla sia un argentino, o un italiano o un marziano, per me non cambia nulla. Se è impresa resta comunque impresa. E quando invece è fortuna resta comunque fortuna. Poi voi dite quello che volete, io resto della mia idea e più sono in minoranza a pensarla così e più la ribadisco: con educazione ma anche con fermezza.

Scritto da IlCera

Scritto da Seppio

Scritto da controcorrenteLivello tecnico dei tornei olimpici di doppio modestissimo. Per me Fognini/Seppi e Errani/Vinci, grazie anche all’uscita di scena nella loro parte di tabellone dei Murray e delle Williams, hanno già un piede in semifinale. E in caso di medaglie, a questo punto probabili, temo partiranno i soliti entusiasmi, sfrenati quanto a mio avviso ingiustificati, riguardo al nostro tennis che in fin dei conti non è poi così male e via dicendo. Così i problemi non si risolveranno, di conseguenza i dirigenti resteranno saldamente al loro posto e per l’ennesima volta il bicchiere quasi tutto vuoto sarà in realtà visto quasi tutto pieno. Se ci accontentiamo di così poco, del resto, ce lo meritiamo…

Se questi sono tornei di doppio di basso livello, allora siamo davvero alla frutta.

Effettivamente, non bastano i migliori mondiali della specialita’ affiancati dalle star del singolare, bisogna avere la coppia Batman-Superman et UomoRagno-TexWiller…….

Non esagerare: bastano i migliori, però nessuno deve batterli! altrimenti il torneo perde di significato, se non vincono loro. Quindi il massimo del conformismo, altro che contro corrente.

@ Luca (#1664633)

No.

@ tifoitaliani (#1664623)

anche e soprattutto perché se bastasse questo a farli cambiare o a cambiarli..

ti fanno un due discorsi di sdegno, ti prometteranno interventi risolutivi ecc ecc.. e poi avanti come prima 😉

Il campo 7 dove giocherà la Errani è coperto da telecamere?

Scritto da Seppio

Scritto da controcorrente
Livello tecnico dei tornei olimpici di doppio modestissimo. Per me Fognini/Seppi e Errani/Vinci, grazie anche all’uscita di scena nella loro parte di tabellone dei Murray e delle Williams, hanno già un piede in semifinale. E in caso di medaglie, a questo punto probabili, temo partiranno i soliti entusiasmi, sfrenati quanto a mio avviso ingiustificati, riguardo al nostro tennis che in fin dei conti non è poi così male e via dicendo. Così i problemi non si risolveranno, di conseguenza i dirigenti resteranno saldamente al loro posto e per l’ennesima volta il bicchiere quasi tutto vuoto sarà in realtà visto quasi tutto pieno. Se ci accontentiamo di così poco, del resto, ce lo meritiamo…

Se questi sono tornei di doppio di basso livello, allora siamo davvero alla frutta.

Non sono d’accordo su questa analisi molto “italiana” che vede sempre e solo gli aspetti negativi. Ho fortissimi dubbi che le due coppie italiane conquistino delle medaglie ma se mai dovesse succedere per loro bravura e prestazioni non al top degli avversari sarebbe certo una cosa positiva per il tennis italiani. Dire che è meglio che le cose vadano male così “i governanti” cambieranno è un atteggiamento che non porta alla fine niente di positivo.

Scritto da Seppio

Scritto da controcorrente
Livello tecnico dei tornei olimpici di doppio modestissimo. Per me Fognini/Seppi e Errani/Vinci, grazie anche all’uscita di scena nella loro parte di tabellone dei Murray e delle Williams, hanno già un piede in semifinale. E in caso di medaglie, a questo punto probabili, temo partiranno i soliti entusiasmi, sfrenati quanto a mio avviso ingiustificati, riguardo al nostro tennis che in fin dei conti non è poi così male e via dicendo. Così i problemi non si risolveranno, di conseguenza i dirigenti resteranno saldamente al loro posto e per l’ennesima volta il bicchiere quasi tutto vuoto sarà in realtà visto quasi tutto pieno. Se ci accontentiamo di così poco, del resto, ce lo meritiamo…

Se questi sono tornei di doppio di basso livello, allora siamo davvero alla frutta.

Effettivamente, non bastano i migliori mondiali della specialita’ affiancati dalle star del singolare, bisogna avere la coppia Batman-Superman et UomoRagno-TexWiller…….

Scritto da controcorrente
Livello tecnico dei tornei olimpici di doppio modestissimo. Per me Fognini/Seppi e Errani/Vinci, grazie anche all’uscita di scena nella loro parte di tabellone dei Murray e delle Williams, hanno già un piede in semifinale. E in caso di medaglie, a questo punto probabili, temo partiranno i soliti entusiasmi, sfrenati quanto a mio avviso ingiustificati, riguardo al nostro tennis che in fin dei conti non è poi così male e via dicendo. Così i problemi non si risolveranno, di conseguenza i dirigenti resteranno saldamente al loro posto e per l’ennesima volta il bicchiere quasi tutto vuoto sarà in realtà visto quasi tutto pieno. Se ci accontentiamo di così poco, del resto, ce lo meritiamo…

non ti capisco però ….hai una cultura… un concetto di base distorto….capisco giustamente sugli entusiasmi sfrenati fuori luogo ma perche’ una certa parte del tabellone perde le teste di serie tu lo definisci modestissimo addirittura? in pratica ti tagli i c… da solo ….se i Murray e le Williams vincevano aveva più valore il torneo? mi parli di tornei di doppio olimpici modestissimi forse perche’ sei un fenomeno a giocare a tennis?

@ controcorrente (#1664543)

Basta con questi commenti da menagramo, non se né può più

Scritto da controcorrente
Livello tecnico dei tornei olimpici di doppio modestissimo. Per me Fognini/Seppi e Errani/Vinci, grazie anche all’uscita di scena nella loro parte di tabellone dei Murray e delle Williams, hanno già un piede in semifinale. E in caso di medaglie, a questo punto probabili, temo partiranno i soliti entusiasmi, sfrenati quanto a mio avviso ingiustificati, riguardo al nostro tennis che in fin dei conti non è poi così male e via dicendo. Così i problemi non si risolveranno, di conseguenza i dirigenti resteranno saldamente al loro posto e per l’ennesima volta il bicchiere quasi tutto vuoto sarà in realtà visto quasi tutto pieno. Se ci accontentiamo di così poco, del resto, ce lo meritiamo…

Chiamarsi controcorrente non significa dover scrivere assurdità… in campo maschile magari mancano i bryan, ma mi fai il nome di assenze in campo femminile? Ci sono tutte, anzi c’é anche qualcuna che solitamente non gioca il doppio… certo per ovvi motivi magari le compagne non sono le solite…

Ma veramente esiste qualcuno che non riesce a comprendere la differenza tra l’assenza di X a un torneo (assenza che potrebbe anche “abbassare” il livello di un torneo), e la presenza di X che viene però sconfitto da qualcuno che lo batte con merito (senza usufruire di infortuni/scarsa voglia/forma carente?)

Scritto da controcorrente
Livello tecnico dei tornei olimpici di doppio modestissimo. Per me Fognini/Seppi e Errani/Vinci, grazie anche all’uscita di scena nella loro parte di tabellone dei Murray e delle Williams, hanno già un piede in semifinale. E in caso di medaglie, a questo punto probabili, temo partiranno i soliti entusiasmi, sfrenati quanto a mio avviso ingiustificati, riguardo al nostro tennis che in fin dei conti non è poi così male e via dicendo. Così i problemi non si risolveranno, di conseguenza i dirigenti resteranno saldamente al loro posto e per l’ennesima volta il bicchiere quasi tutto vuoto sarà in realtà visto quasi tutto pieno. Se ci accontentiamo di così poco, del resto, ce lo meritiamo…

Se questi sono tornei di doppio di basso livello, allora siamo davvero alla frutta.

@ controcorrente (#1664543)

I morti si portano via quando son freddi!Il tuo “ottimismo”sulle coppie italiane non è giustificato!

forza ragazzi

Fabio e Andreas in diretta sulla rai è chiedere troppo? 😆

@ controcorrente (#1664543)

Che depressione che c’è…

Livello tecnico dei tornei olimpici di doppio modestissimo. Per me Fognini/Seppi e Errani/Vinci, grazie anche all’uscita di scena nella loro parte di tabellone dei Murray e delle Williams, hanno già un piede in semifinale. E in caso di medaglie, a questo punto probabili, temo partiranno i soliti entusiasmi, sfrenati quanto a mio avviso ingiustificati, riguardo al nostro tennis che in fin dei conti non è poi così male e via dicendo. Così i problemi non si risolveranno, di conseguenza i dirigenti resteranno saldamente al loro posto e per l’ennesima volta il bicchiere quasi tutto vuoto sarà in realtà visto quasi tutto pieno. Se ci accontentiamo di così poco, del resto, ce lo meritiamo…

Ma sarà visibile anche Paolo sul 3?

Scritto da l Occhio di Sauron
Errani la vedo male ma la medaglia che deve portarci è quella del doppio.
Fabio e Andreas come talento per me favoriti ma quelli giocano in casa

Quoto e aggiungo che Lorenzi, salvo sorprese, fa le valigie, ma il suo lo ha già fatto.

Errani la vedo male ma la medaglia che deve portarci è quella del doppio.

Fabio e Andreas come talento per me favoriti ma quelli giocano in casa

Scritto da radar
@ T.B. (#1664330)
Sara è 6/1 negli H2H con la ceca: tutti successi netti a parte Eastbourne dell’anno scorso, ma si era sull’erba.
Barbora fatica davvero tanto con lei, una Sara attenta non dovrebbe avere grossi problemi.
Ne avrà di più agli ottavi contro la Kasatkina (se ci sarà la russa..): mi ricordo l’anno scorso a Bad Gastein..

2-0 barbora

Scritto da Sottile
E intanto Delpotro zitto zitto ( e come avevo pronosticato qualche giorno fa – vedere post) ha mandato a casa il grande Djokovic

nadal ringrazia, davvero se ha un minimo di forma può andare a medaglia! A questo punto vedo favorito Murray

Scritto da Andre77
Fogna Seppi e Lorenzi saranno visibili?

Certo, giocano contro i brasiliani:-)

Petra rischia con Caroline (H2H 6/5).

Serena con la Cornet ha vinto i primi 3 match e perso i successivi e ultimi 3: partita che potrebbe non essere scontata.

Genie guida 3/1 le sfide con Angie: la tedesca ha vinto la prima, poi show della bella canadese (di cui 2 nel 2014, suo anno di grazia).

Konjuh potrebbe spuntarla con la Suarez Navarro.

Safarova-Flipkens con la belga bene intenzionata.

Infine la Schmiedlova: riuscirà a vincere 2 match consecutivi??? 😛

@ T.B. (#1664330)

Sara è 6/1 negli H2H con la ceca: tutti successi netti a parte Eastbourne dell’anno scorso, ma si era sull’erba.
Barbora fatica davvero tanto con lei, una Sara attenta non dovrebbe avere grossi problemi.

Ne avrà di più agli ottavi contro la Kasatkina (se ci sarà la russa..): mi ricordo l’anno scorso a Bad Gastein..

@ Russel (#1664349)

Www .rio.itftennis.com

Fogna Seppi e Lorenzi saranno visibili?

Ma i tabelloni aggiornati dove si possono trovare?

E intanto Delpotro zitto zitto ( e come avevo pronosticato qualche giorno fa – vedere post) ha mandato a casa il grande Djokovic

La Errani se la gioca ma la sensazione è che l’esito dell’incontro dipenda più dalla Ceca.
Lorenzo chiuso ma Bautista Agut non è nel momento migliore della carriera.
Nel doppio possiamo far bene, anche se i brasiliani partono favoriti giocando in casa e avendo battuto i Murray.

Errani-Strycova e Cilic-Albot sul campo 7? 😮