Masters 1000 Toronto: La finale è tra Novak Djokovic e Kei Nishikori

Scritto da TheDude
@ Giuseppespartano (#1658089)
Sei tu che non hai capito, forse non mi sono spiegato bene. Nel mio discorso i risultati non c’entrano niente, il punto era che quando una cosa del genere la fanno tipi come Fognini, Kyrgios, Tomic ci sono sempre un sacco di commenti negativissimi, non nel senso di “guarda questo come ha buttato la partita” ma nel senso di “guarda a questo come non gliene frega niente degli spettatori che hanno pagato il biglietto, andrebbe punito ecc…”. Per Wawrinka di commenti critici ne ho visti pochi e i toni erano molto diversi, nonostante abbia sciolto in modo palese nel secondo set, non aveva più voglia di continuare la partita e non gliene fregava nulla, era chiaro. È stato irrispettoso tanto quanto lo possono essere stati Kyrgios e Tomic quando hanno fatto cose del genere, il fatto che abbia vinto due slam con questo non c’entra niente.
Poi certo, in quanto a risultati meglio la sua discontinuità che la continuità di Berdych, su quello non c’è dubbio. Però a me ieri sarebbe piaciuto vedere un secondo set.

Si però scusami lo svizzero non arriva a fare certe “cose” che spesso arrivano a fare kyrgios o Fognini o tanti altri. Ad avere toni accesi con rivale o pubblico o proprio angolo. O comunque non avviene con quella frequenza. Per quanto riguarda il fatto di mollare all’improvviso, sembrando che non voglia più giocare. Si è vero,però appunto avviene meno spesso degli altri due citati sopra. Poi comunque scusami quando succede,qui sul sito viene detto questo aspetto dello svizzero. Per dire ieri qualcuno ha detto addirittura che è una merda. Lo hai letto? 🙂 cioè Boh. Il fatto è che gli altri da te citati ci “aggiungono “altro. Spesso parole grosse , maleducazione e altro, alla prestazione svogliata . Io penso che sia per questo.

@ Giuseppespartano (#1658089)

Sei tu che non hai capito, forse non mi sono spiegato bene. Nel mio discorso i risultati non c’entrano niente, il punto era che quando una cosa del genere la fanno tipi come Fognini, Kyrgios, Tomic ci sono sempre un sacco di commenti negativissimi, non nel senso di “guarda questo come ha buttato la partita” ma nel senso di “guarda a questo come non gliene frega niente degli spettatori che hanno pagato il biglietto, andrebbe punito ecc…”. Per Wawrinka di commenti critici ne ho visti pochi e i toni erano molto diversi, nonostante abbia sciolto in modo palese nel secondo set, non aveva più voglia di continuare la partita e non gliene fregava nulla, era chiaro. È stato irrispettoso tanto quanto lo possono essere stati Kyrgios e Tomic quando hanno fatto cose del genere, il fatto che abbia vinto due slam con questo non c’entra niente.

Poi certo, in quanto a risultati meglio la sua discontinuità che la continuità di Berdych, su quello non c’è dubbio. Però a me ieri sarebbe piaciuto vedere un secondo set.

Scritto da alexalex
Esito di questa finale scontato!

Così sembra.
Ma dopo i primi due match non l’avrei mai detto, Nole sembrava in condizioni davvero pessime.

Scritto da TheDude
@ Giuseppespartano (#1657823)
@ Giuseppespartano (#1657832)
Non capisco esattamente cosa c’entra la discontinuità né i risultati ottenuti in carriera, il punto è che dopo il primo set ha completamente abbandonato il campo, non so se hai visto l’errore sul 3-0 40-40.
Per quanto riguarda il fatto che sia numero 4, al momento secondo me non vale assolutamente quella posizione, infatti nella Race è 7 e nel ranking elo, che ha più senso del ranking ATP, è 8.

Certo la race è più attendibile. Per quanto riguarda la continuità durante l’anno. Lo svizzero è numero 7,sempre un buonissimo risultato. Fognini è numero 49 . Come continuità e anche come discontinuità sono 2 giocatori che si trovano su 2 piani diversi. Cioè lo dicono i fatti. Per quanto riguarda l’australiano,i suoi cali ci possono stare. È ancora molto giovane, ha il tempo per migliorare questo aspetto,almeno in teoria.

Scritto da TheDude
@ Giuseppespartano (#1657823)
@ Giuseppespartano (#1657832)
Non capisco esattamente cosa c’entra la discontinuità né i risultati ottenuti in carriera, il punto è che dopo il primo set ha completamente abbandonato il campo, non so se hai visto l’errore sul 3-0 40-40.
Per quanto riguarda il fatto che sia numero 4, al momento secondo me non vale assolutamente quella posizione, infatti nella Race è 7 e nel ranking elo, che ha più senso del ranking ATP, è 8.

Non hai capito. Ti ho scritto che sono evidenti le “pause” che lo svizzero ha avuto nel secondo set,e appunto è risaputo della sua discontinuità in generale. Ma un conto è un tipo discontinuo come wawrinka che comunque ha vinto 2 slam ed altri traguardi sempre negli slam, un conto è un giocatore discontinuo come fognini che negli slam non ha vinto nulla. Non è mai arrivato in finale e semifinale. Non hanno i due la stessa “discontinuità”. Ripeto fa rabbia che wawrinka abbia questi cali,come avviene per altri giocatori,MA ALMENO LUI 2 PRESTIGIOSI SLAM nel singolare maschile li ha vinti.

@ Giuseppespartano (#1657823)

@ Giuseppespartano (#1657832)

Non capisco esattamente cosa c’entra la discontinuità né i risultati ottenuti in carriera, il punto è che dopo il primo set ha completamente abbandonato il campo, non so se hai visto l’errore sul 3-0 40-40.

Per quanto riguarda il fatto che sia numero 4, al momento secondo me non vale assolutamente quella posizione, infatti nella Race è 7 e nel ranking elo, che ha più senso del ranking ATP, è 8.

Esito di questa finale scontato!

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da TheDude
Adesso voglio vedere se arriverà qualcuno a lapidare Wawrinka per come ha giocato il secondo set, o se ve ne accorgete solo quando lo fanno Kyrgios, Fognini e co.

Beh è stato evidente. Ma a parte questo,non c’è paragone tra la carriera di Wawrinka e quella di kyrgios e di fognini e di conseguenza anche della loro “discontinuità “. Ovviamente kyrgios è ancora giovane,questo è un motivo valido per fare un discorso a parte . Per quanto riguarda gli alyri due. Beh, lo svizzero ha vinto 2 slam, ci rendiamo conto? Fognini non è mai arrivato in semifinale in uno slam. Solo una volta è arrivato nei quarti di finale. Certo potrebbe essere da “lapidare “lo svizzero per non avere una continuità. Ma appunto la discontinuità di Wawrinka non è paragonabile alla discontinuità di fognini magari avere un giocatore a fasi alterne che ti vince 2 slam hehe

Inoltre il dato di fatto, al di là delle “pause”che wawrinka si prende è che lo svizzero è numero 4 al mondo. È ai vertici da tantissimo tempo. Fognini è attualmente fuori dai 30. Magari ad avere la “discontinuità “di Stan.

Scritto da TheDude
Adesso voglio vedere se arriverà qualcuno a lapidare Wawrinka per come ha giocato il secondo set, o se ve ne accorgete solo quando lo fanno Kyrgios, Fognini e co.

Beh è stato evidente. Ma a parte questo,non c’è paragone tra la carriera di Wawrinka e quella di kyrgios e di fognini e di conseguenza anche della loro “discontinuità “. Ovviamente kyrgios è ancora giovane,questo è un motivo valido per fare un discorso a parte . Per quanto riguarda gli alyri due. Beh, lo svizzero ha vinto 2 slam, ci rendiamo conto? Fognini non è mai arrivato in semifinale in uno slam. Solo una volta è arrivato nei quarti di finale. Certo potrebbe essere da “lapidare “lo svizzero per non avere una continuità. Ma appunto la discontinuità di Wawrinka non è paragonabile alla discontinuità di fognini 🙂 magari avere un giocatore a fasi alterne che ti vince 2 slam hehe

@ lallo (#1657725)

forse sarà quello che ti auspichi tu….ha qualche problemino fisico d’altronde sta viaggiando verso i 30 anni….ma se gli arriverà a tiro stai tranquillo che gli leva il record a Federer……la minaccia se cosi si può dire può venire solo da Murray…gli altri sono distanti anni luce…

Scritto da Bibi
Vai Nole, bisogna difendere il trono dall’assalto di Murray

Tranquillo non c’è nessun assalto. Il bimbo soffre l’alta quota

‘faccina che guarda la finale vestita da Tafazzi’; ‘faccina che si addormenta sull’1-1 30/0 del primo set’

Ho visto un Nole solidissimo e fortissimo: a parte i primi 3 games (in cui ha concesso qualcosa con dei gratuiti..) ha sovrastato un Monfils in ottima forma.

È vero che Gael ha sempre perso con Djokovic e non si vede come potrebbe batterlo, ma l’impressione suscitata dal serbo è che si sia degnamente preparato per il finale di stagione.

Possibilità per Nishi vicine allo zero.

Scritto da mauro
Il Wawrinka del secondo set e’ proprio una merda. E vi sono persone che lo tifano. Inconcepibile.

uno non vince due slam per caso. che poi abbia dei black out paurosi(secondo me dovuti anche al suo fisico) è vero ma è un altro discorso. il suo talento non si può discutere,altrimenti non capisci niente di tennis

Scritto da deuce
@ Bibi (#1657566)
Murray e’ ancora molto lontano ma molto lontano….dovra’ sicuramente scontare i 1000 punti di Monreal 2015…….Djokovic batterà il record di Federer che ha 237 settimane consecutive in testa all’atp…Djokovic ha 107 settimane ….gliene mancano 131 per batterlo….e lo farà ….

In 2 anni e mezzo Nole fa in tempo a ritirarsi….

Djokovic implacabile……..6 3 e 2 a 0 secondo…..match in discesa….

@ Bibi (#1657566)

Murray e’ ancora molto lontano ma molto lontano….dovra’ sicuramente scontare i 1000 punti di Monreal 2015…….Djokovic batterà il record di Federer che ha 237 settimane consecutive in testa all’atp…Djokovic ha 107 settimane ….gliene mancano 131 per batterlo….e lo farà ….

Wawrinka certe volte è da prendere a calci. Ma avete visto come ha giocato il secondo set

@ giuseppespartano (#1657510)

Intanto Nishikori ha vinto quindi penso che,a meno di sorprese,si avrà proprio l’opzione da te non palesata.Da ammiratore del giapponese spero che Kei,qualsiasi sia il suo avversario,vinca il torneo.Temo però che col serbo le chances si dimezzino di molto che non col francese.

Ot:uscito il tabellone di atlanta del md in cui ci sono benneteau,ovviamente molti americani e fritz per la prima volta tds in un atp

Adesso voglio vedere se arriverà qualcuno a lapidare Wawrinka per come ha giocato il secondo set, o se ve ne accorgete solo quando lo fanno Kyrgios, Fognini e co.

nishi come al solito bene fino a fine torneo quando il fisico si sbriciolerà e verrà asfaltato in un match orrendo da vedere (oppure non scenderà neppure in campo)

Il Wawrinka del secondo set e’ proprio una merda. E vi sono persone che lo tifano. Inconcepibile.

Che ciuccio Wawrinka 😛

Scritto da giuseppespartano
una parte di me, oggi , nelle 2 semifinali ,vorrebbe che vincessero semplicemente chi dimostrerà di essere più bravo a giocare,il più in forma. il più forte sul campo,perche voglio una bellissima finale
un’altra parte vorrebbe una finale tra gael e stan,perche adoro la lo imprevedibilità e l’essere “spumeggianti”. una terza parte di me sarebbe curioso di vedere una finale tra novak e stan. curioso di vederli di nuovo scontrarsi in finale. sarebbe molto appetitosa come opzione. vai a vedere alla fine ci sarà l’opzione duello serbia-giappone in finale ,quella non menzionata da me (senza offesa nei confronti dell’ottimo nishikori eh)

Se ti va di scommettere, dimenticati la seconda parte di te ! 😀 manca ancora tanto ma non vedo wawrinka molto bene…

Siiiii 7/6 primo set
Grande Keiiiii

che wawrinka …

Vai Nole, bisogna difendere il trono dall’assalto di Murray

@ Gianluca1926 (#1657362)

Concordo!!!!

una parte di me, oggi , nelle 2 semifinali ,vorrebbe che vincessero semplicemente chi dimostrerà di essere più bravo a giocare,il più in forma. il più forte sul campo,perche voglio una bellissima finale 😆
un’altra parte vorrebbe una finale tra gael e stan,perche adoro la lo imprevedibilità e l’essere “spumeggianti”. una terza parte di me sarebbe curioso di vedere una finale tra novak e stan. curioso di vederli di nuovo scontrarsi in finale. sarebbe molto appetitosa come opzione. vai a vedere alla fine ci sarà l’opzione duello serbia-giappone in finale ,quella non menzionata da me (senza offesa nei confronti dell’ottimo nishikori eh) 😆

Forza kei e gael!