Italiani nel circuito Future-ITF: Risultati 30 Luglio 2016. I risultati di oggi

@ Riccardo (#1657953)

Si me ne ero dimenticato.

@ Daniele (#1657709)

Si ma che spreco non impegnarsi nemmeno nelle quali future,capisco che è innamorato perso della Giorgi ma sta gettando alle ortiche la sua carriera,dovrebbe conciliare invece l’amore con le vittorie,così diventa solo una distrazione.Contento lui.

Una buona settimana nel complesso

@ Giuseppe (#1657749)

Sì scusate, è il 25000 di Bolzano

@ I love tennis (#1657663)

Quattro. Anche Brizzi ha raggiunto la finale!

@ Giuseppe (#1657671)

A Bolzano

Scritto da Renato

Scritto da Giuseppe
A Cortina nel 1° turno di qualificazioni Nicola Vidal (WC, anno 1999) b. Giacomo Miccini (1) 6-4 7-5

Mamma mia però Miccini..

Ormai si allena facendo da sparring alla fidanzata in giro per il mondo, i risultati quando gioca un Future sono una logica conseguenza

Scritto da Giuseppe
A Cortina nel 1° turno di qualificazioni Nicola Vidal (WC, anno 1999) b. Giacomo Miccini (1) 6-4 7-5

Mamma mia però Miccini..

A Cortina nel 1° turno di qualificazioni Nicola Vidal (WC, anno 1999) b. Giacomo Miccini (1) 6-4 7-5

Tre finali di cui due tutte italiane tra Basso e Giacalone e Vavassori e Frigerio più quella di Ocleppo.Ottima settimana.

Bravo Omar

Ocleppo ha messo a segno ben 11 aces e 4 doppi falli!

Basso ha battuto Massara in tre set, ma l’incontro è stato deciso da alcuni errori gratuiti da parte di Massara. Bravo lo stesso il tennista del macht ball Siracusa.

Nessuno parla di Basso l’ammazza tds?Grande Andrea!

Scritto da Antony
Cmq in Italia vincerà un italiano tra Basso, Massara,Galoppini, Gacalone in Egitto uno tra Vavassori o Frigerio in Portogallo ocleppo in finale

Più la finale raggiunta da Brizzi. 4 finali tutte dalle ‘terze linee’ e ottimi risultati nei Challenger dalle ‘seconde linee’.. Ottimo!

Cmq in Italia vincerà un italiano tra Basso, Massara,Galoppini, Gacalone in Egitto uno tra Vavassori o Frigerio in Portogallo ocleppo in finale

PS: Frigerio/Vavassori si giocano anche la finale di doppio tra 1h e 30.

Dichiarazioni post-game di Ocleppo : “Risultato che mi dà grande fiducia. Pare che tutta quella fatica stia iniziando a dare i suoi frutti. Per ora non penso alla classifica, ma ad avere un rendimento costante per tutta la settimana.”

E andiamo! Monopolizzato anche l’egitto, di sicuro avremo 2 vincitori in un future questa settimana. Due ottime vittorie di Frigerio e soprattutto di Vavassori, El Midhawy è un tritacarne a livello future. Domani personalmente tiferó Andrea, lo vedo più completo e futuribile (per me é ad un passo piccolo dal livello challenger) ma un grande applauso anche a Lorenzo.

PS: Grandissimo anche Ocleppo, anche lui ha vinto un match complicatissimo al TB del terzo (28% eh )

In Egitto abbiamo in cassaforte un altro future…..vavassori Frigerio in finale di singolo e in finale di doppio insieme

Veramente bravi i nostri ragazzi questa settimana e sempre combattivi, che vincano o che perdano. Fa veramente piacere.

grande Vavassori. Le vittorie iniziano ad essere costanti e con avversari che stanno nei top 500. Se pensiamo che 3 anni fa lottava a Torino negli open, direi che la performance è non indifferente. Non sarà un fenomeno, ma è un ragazzo molto serio , con grande voglia di lavorare e grande passione per il tennis. Sicuramente conoscendolo non puoi che apprezzarlo. Buona fortuna!!!!!!

Scritto da Lo scriba

Scritto da paolo
Beh se penso a gennaio/febbraio quando i soliti catastrofisti si lamentavano che non si vincevano neanche i futures nonostante quelli che ce ne avevano fatti vincere tanti erano passati di livello giocando solo challenger un bel po’ di strada se ne è fatta e giocatori che arrivano in fondo ai tornei e il prossimo anno ci porteranno tanti futures incominciano a vedersi.
Forse è uscita una gemma (Pellegrino) mentre purtroppo si sono perse le tracce di quella del 2015 (Berrettini)

I giudizi che si leggono su questo sito sono spesso “di pancia” e legati al risultato del momento.
Ragionando freddamente appare chiaro che siamo di fronte a molti giocatori delle classi 94-97 che stanno ottenendo buoni risultati e che fanno presagire che tra un paio d’anni avremo 5-6 giocatori nei top 100 nati in questi anni a cui aggiungere probabilmente altri 2-3 leggermente più anziani seppure sempre degli anni 90. A mia memoria non abbiamo mai avuto un numero così elevato di potenziali top 100.
Purtroppo l’impressione è che nessuno di loro abbia il talento per diventare un top 10, ma considerando che la generazione di fenomeni nati negli anni 80 sta fatalmente invecchiando e che gli anni 90 non hanno prodotto nessun potenziale fenomeno è possibile che qualcuno possa sfruttare questo “vuoto di talenti” per fare una capatina nei piani alti della classifica.

Nulla si può escludere ma di top 10 non se ne vede manco l’ombra. Non c’è vuoto di talenti ma semplicemente il tennis è cambiato, e dopo i fenomeni del 1986/87, ora tutti, ma proprio tutti tutti, emergono dopo i 22/23 anni. Chi fa eccezione, come Zverev, è destinato tra qualche anno ad essere uno dei primi 2/3. Ma gente come Kygyos, Fritz, Kozlov, e alcuni altri, sembrano destinati a carriere diverse rispetto a Donati, Napolitano, Pellegrino (sonego, quinzi, mager ecc)o i più stagionati Gaio o Cecchinato. Ovviamente spero di sbagliarmi.

E andiamo Bassooooooo

Scritto da Lo scriba

Scritto da paolo
Beh se penso a gennaio/febbraio quando i soliti catastrofisti si lamentavano che non si vincevano neanche i futures nonostante quelli che ce ne avevano fatti vincere tanti erano passati di livello giocando solo challenger un bel po’ di strada se ne è fatta e giocatori che arrivano in fondo ai tornei e il prossimo anno ci porteranno tanti futures incominciano a vedersi.
Forse è uscita una gemma (Pellegrino) mentre purtroppo si sono perse le tracce di quella del 2015 (Berrettini)

I giudizi che si leggono su questo sito sono spesso “di pancia” e legati al risultato del momento.
Ragionando freddamente appare chiaro che siamo di fronte a molti giocatori delle classi 94-97 che stanno ottenendo buoni risultati e che fanno presagire che tra un paio d’anni avremo 5-6 giocatori nei top 100 nati in questi anni a cui aggiungere probabilmente altri 2-3 leggermente più anziani seppure sempre degli anni 90. A mia memoria non abbiamo mai avuto un numero così elevato di potenziali top 100.
Purtroppo l’impressione è che nessuno di loro abbia il talento per diventare un top 10, ma considerando che la generazione di fenomeni nati negli anni 80 sta fatalmente invecchiando e che gli anni 90 non hanno prodotto nessun potenziale fenomeno è possibile che qualcuno possa sfruttare questo “vuoto di talenti” per fare una capatina nei piani alti della classifica.

E’ proprio il “di pancia” che è sbagliato.
I giudizi non dovrebbero MAI essere “di pancia”.
Tutti i giudizi dati di pancia sono per definizione stupidi.

Peccato Brizzi….ottimo ocleppo che va in finale

Scritto da paolo
Beh se penso a gennaio/febbraio quando i soliti catastrofisti si lamentavano che non si vincevano neanche i futures nonostante quelli che ce ne avevano fatti vincere tanti erano passati di livello giocando solo challenger un bel po’ di strada se ne è fatta e giocatori che arrivano in fondo ai tornei e il prossimo anno ci porteranno tanti futures incominciano a vedersi.
Forse è uscita una gemma (Pellegrino) mentre purtroppo si sono perse le tracce di quella del 2015 (Berrettini)

I giudizi che si leggono su questo sito sono spesso “di pancia” e legati al risultato del momento.
Ragionando freddamente appare chiaro che siamo di fronte a molti giocatori delle classi 94-97 che stanno ottenendo buoni risultati e che fanno presagire che tra un paio d’anni avremo 5-6 giocatori nei top 100 nati in questi anni a cui aggiungere probabilmente altri 2-3 leggermente più anziani seppure sempre degli anni 90. A mia memoria non abbiamo mai avuto un numero così elevato di potenziali top 100.
Purtroppo l’impressione è che nessuno di loro abbia il talento per diventare un top 10, ma considerando che la generazione di fenomeni nati negli anni 80 sta fatalmente invecchiando e che gli anni 90 non hanno prodotto nessun potenziale fenomeno è possibile che qualcuno possa sfruttare questo “vuoto di talenti” per fare una capatina nei piani alti della classifica.

Sorprendente Ocleppo, lieto di vedere tali risultati!
Spiace molto per Alberto invece, speravo che questo torneo potesse essere un punto di ripartenza 🙁
Peccato

come mi dispiace per Albertone… per lo meno la consolazione di tornare fra i mille la prossima settimana…

@ rexy00 (#1656984)

Infatto penso anche io, per ora tutto tace x Manerbio

@ Pmart (#1656986)

Anche a me e’ sempre piaciuto un sacco. Spero in un finale di carriera dignitoso per il suo livello

Brava Georgia!Vinciamo questo titolo e facciamo ripartire la scalata!Forza!

Bravissimo Ocleppo,questa finale conferma le impressioni positive su di lui,mi piacerebbe approfondire meglio il giovane talento magari vedendolo giocare in qualche futures italiano più avanti.Galoppini invece l’ho ammirato ed è un buon corridore che cerca spesso il punto,sarà una bella partita con Omar.Massara e Basso altra semifinale di spessore con due giocatori il cui tennis mi piace molto.Vavassori dovrebbe vincere in Egitto e spero anche Frigerio per avere una finale tutta italiana.

Grande Julian bellissima vittoria contro pronostico

E pensare che i sapientoni del sito mi deridevano quando dicevo che ocleppo è un grande prospetto..
(non è vero ma lo fanno tutti 😀 )

Bravissimo Ocleppo!Forza Brescia!

@ QUINZI e GIORGI (io ci credo)1926 (#1657063)

Yes

Scritto da Fabio FIchera
Amici volevo solo una conferma…. i punti conquistati in un futures vengono ” caricati ” nella classifica atp wta con una settimana di ritardo rispetto a ciò che si ottiene nei challenger e nei tornei maggiori. Giusto? ( esempio il progresso di ocleppo lo so vedrà nella classifica di lunedì 8 agosto ) è così ?
Grazie

Si

Scritto da Fabio FIchera
Amici volevo solo una conferma…. i punti conquistati in un futures vengono ” caricati ” nella classifica atp wta con una settimana di ritardo rispetto a ciò che si ottiene nei challenger e nei tornei maggiori. Giusto? ( esempio il progresso di ocleppo lo so vedrà nella classifica di lunedì 8 agosto ) è così ?
Grazie

Si

Scritto da pietro2006
Grandissimo ocleppo!!!!

Amici volevo solo una conferma…. i punti conquistati in un futures vengono ” caricati ” nella classifica atp wta con una settimana di ritardo rispetto a ciò che si ottiene nei challenger e nei tornei maggiori. Giusto? ( esempio il progresso di ocleppo lo so vedrà nella classifica di lunedì 8 agosto ) è così ?
Grazie

Scritto da ska
@ Rudy (#1657007)
Sono più morbidi perchè è stata analizzata la posizione e non i punti.
Però sono i punti che contano!

E anche perché intorno al mille con dieci punti prendi cento posizioni mentre Massara ad esempio con li stessi punti ne guadagna probabilmente una ventina.

prima finale in carriera per Ocleppo,
finora aveva perso le due semi che aveva giocato

Scritto da ska
@ Rudy (#1657007)
Sono più morbidi perchè è stata analizzata la posizione e non i punti.
Però sono i punti che contano!

Sarebbe bello vedere una statistica considerando i punti fatti in un anno solare…e i punti fatti in un altro anno solare… così i progressi di alcuni sarebbero ancora più evidenti…tipo Napolitano, gaio e pellegrino

Grandissimo ocleppo!!!!

@ paolo (#1656958)

statistica interessante. bisognerebbe i ntegrarla con i prospetti che ahime hanno perso posizioni o sono statici ( berrettini, marcora, tavaglia baldi licciardi etc..)

Grande julian ! Il suo braccio sembra non aver tremato quando il suo avversario ha recuperato da 5-1 a 5-4 ! E’ la sua prima finale future ?

Bravissimo Ocleppo un altro 97 in rapida evoluzione!!

Intanto ocleppo lotta e forse vince al tie!!

Scritto da paolo
Beh se penso a gennaio/febbraio quando i soliti catastrofisti si lamentavano che non si vincevano neanche i futures nonostante quelli che ce ne avevano fatti vincere tanti erano passati di livello giocando solo challenger un bel po’ di strada se ne è fatta e giocatori che arrivano in fondo ai tornei e il prossimo anno ci porteranno tanti futures incominciano a vedersi.
Forse è uscita una gemma (Pellegrino) mentre purtroppo si sono perse le tracce di quella del 2015 (Berrettini)

Spero che berrettini si riprenda presto perché iniziava ad ottenere ottimi risultati

@ Rudy (#1657007)

Sono più morbidi perchè è stata analizzata la posizione e non i punti.

Però sono i punti che contano!

Beh se penso a gennaio/febbraio quando i soliti catastrofisti si lamentavano che non si vincevano neanche i futures nonostante quelli che ce ne avevano fatti vincere tanti erano passati di livello giocando solo challenger un bel po’ di strada se ne è fatta e giocatori che arrivano in fondo ai tornei e il prossimo anno ci porteranno tanti futures incominciano a vedersi.
Forse è uscita una gemma (Pellegrino) mentre purtroppo si sono perse le tracce di quella del 2015 (Berrettini)

Interessante statistica.
Curioso come quando ci si affacci ad un livello CH i balzi siano più “morbidi”, però risultati assolutamente positivi per i nostri giovani.

continua sempre più a sorprendermi Ocleppo… non impossibile vincere il futures se batte il britannico.
Brizzi sta tornando e se gioca come ieri,vince anche oggi.
Nel futures italiano potrebbe essere la prima volta di Galoppini, in forma smagliante in finale contro Massara.
in Egitto va in finale solo Wave e probabilmente la perderà.

Scritto da paolo
Mi sono divertito a perdere un po’ di tempo per vedere la progressione delle nostre seconde linee e dei nostri giovani da challenger dalla fine dello scorso anno al live score di oggi, di seguito i risultati e i calcoli da prendere con le pinze
Seconde linee
Pellegrino da 1527 a 504 +1023
Ornago da 1609 a 874 +735
Galoppini da 1106 a 764 +342 (è in semifinale)
Vavassori da 983 a 705 +278 (è in semifinale)
Stefanini da 1250 a 998 +252
Di Nicola da 908 a 687 +221
Massara da 694 a 495 +199 (è in semifinale)
Ocleppo da 1061 a 876 +185 (è in semifinale)
Roncalli da 1065 a 938 +127
Gente da Challenger
Napolitano da 400 a 231 +169 (semifinale)
Sonego da 374 a 302 +72
Bega da 323 a 263 +60
Gaio da 242 a 187 +55 (semifinale)
Eremin da 339 a 391 +48
Quinzi da 369 a 339 +30
Mager da 328 a 315 +13
Donati da 183 a 259 -76
Prendeteli con beneficio di inventario, qualcuno mancherà sicuramente , qualche calcolo sarà sbagliato, è un’umile fotografia.

Bella statistica che dimostra la salute e il progresso del nostro movimento maschile

Quanto mi spiace che Brizzi non sia riuscito totalmente a sfondare…
Mi ha sempre fatto impazzire come giocatore, ho un debole per il suo tennis

Scritto da nieto
Grande Alberto Brizzi. Bentornato ! Ho appena letto che il 40° torneo challenger di Manerbio si svolgera’ dal 20 al 28 agosto 2016, spero ci sarai anche tu. Qualcuno ha news da dare ?

ci sarà solo se gli danno una WC e, siccome sta tornando in forma, potrebbero dargliela

@ paolo (#1656958)

Bravo, hai fatto una bella fotografia del movimento tennistico!
😉

Mi sono divertito a perdere un po’ di tempo per vedere la progressione delle nostre seconde linee e dei nostri giovani da challenger dalla fine dello scorso anno al live score di oggi, di seguito i risultati e i calcoli da prendere con le pinze 🙂

Seconde linee

Pellegrino da 1527 a 504 +1023
Ornago da 1609 a 874 +735
Galoppini da 1106 a 764 +342 (è in semifinale)
Vavassori da 983 a 705 +278 (è in semifinale)
Stefanini da 1250 a 998 +252
Di Nicola da 908 a 687 +221
Massara da 694 a 495 +199 (è in semifinale)
Ocleppo da 1061 a 876 +185 (è in semifinale)
Roncalli da 1065 a 938 +127

Gente da Challenger

Napolitano da 400 a 231 +169 (semifinale)
Sonego da 374 a 302 +72
Bega da 323 a 263 +60
Gaio da 242 a 187 +55 (semifinale)
Eremin da 339 a 391 +48
Quinzi da 369 a 339 +30
Mager da 328 a 315 +13
Donati da 183 a 259 -76

Prendeteli con beneficio di inventario, qualcuno mancherà sicuramente , qualche calcolo sarà sbagliato, è un’umile fotografia.

Grande Alberto Brizzi. Bentornato ! Ho appena letto che il 40° torneo challenger di Manerbio si svolgera’ dal 20 al 28 agosto 2016, spero ci sarai anche tu. Qualcuno ha news da dare ?

Bella settimana

Poderoso AlbertOne!