Risultati da Biella - Foto Fabio Lesca
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo Challenger di Biella (e85.000 H, terra).
Oggi al Thindown Challenger, evento con montepremi da 85mila euro, non sono mancate né le sorprese, né le partite divertenti e nemmeno la pioggia. Poche le soddisfazioni raccolte dai colori azzurri: degli undici al via solo in tre passano il turno, in attesa di conoscere l’esito dei match del talento di casa Stefano Napolitano, che proseguirà mercoledì ed è stato interrotto sul punteggio di 6-4 Napolitano, 3 pari nel secondo e di Gianluca Mager, a sua volta sospeso sulla situazione di un set pari
I match più attesi
La quinta sfida in carriera tra Paolo Lorenzi (fresco vincitore dell’Atp 250 di Kitzbuhel e salito al numero 41) e Filippo Volandri (215)è stata vinta dal primo con il punteggio di 6-0, 3-6, 6-1. La gara è stata interrotta sul più bello dalla pioggia: dopo 36 minuti tutti griffati Lorenzi, il numero due d’Italia era nettamente in vantaggio, avendo chiuso la prima frazione senza perdere nemmeno un game.
Nel primo set Filo ci ha capito davvero poco: l’inizio alla battuta è disastroso con tre break in altrettanti turni e soprattutto la sensazione di non trovare le chiavi per smontare il gioco del rivale, che colleziona palle break su palle break, riuscendo alla fine a convertirle tutte. Il livornese avrebbe almeno una chance per ridurre lo svantaggio, ma sull’unica palla break è bravo il rivale a cavarsela con un perfetto passante cross di diritto che muore sulla riga.
Dopo due ore di sosta la partita è ripresa con Volandri più convinto e capace di uscire decisamente meglio dai blocchi di partenza. Nel sesto gioco arriva il break decisivo e dopo 32 minuti Filo è bravo a pareggiare l’incontro. Nella frazione decisiva le cose tornano com’erano prima dell’interruzione: Lorenzi trova maggiore profondità e il drop shot propostogli dal rivale non gli dà fastidio. Il 4-0 è il preludio della vittoria e a nulla vale il break subito da Lorenzi nel quinto gioco.
Gaio sorride, Caruso no
Si può essere «cattivi» e determinati in campo e contemporaneamente molto educati? Si se ci si chiama Federico Gaio. E’ difficile vederlo arrabbiato e quando chiede l’asciugamano, dice sempre per favore, ringraziando puntualmente il raccattapalle. Se un suo servizio colpisce accidentalmente il ball boy, si assicura che tutto sia a posto.
«L’educazione innanzi tutto – dice il 24enne di Faenza -. Sono dell’idea che bisogna cercare di stare tranquilli, dentro e fuori dal campo. I miei genitori mi hanno fatto crescere in questo modo».
Gaio ha esordito al Thindown Challenger usufruendo del ritiro del cileno Gonzalo Lama quando si trovava in vantaggio sul punteggio di 7-5, 4-0. «Sto giocando un buon tennis e sono contento di quanto sto esprimendo. La vittoria a San Benedettomi ha dato fiducia: è questione di tempo, se le cose le fai in maniera corretta, arrivano anche i risultati».
Sulla partita contro il cileno racconta: «sono partito male: sotto 2-0. Poi il contro break mi ha dato fiducia. I campi sono veloci, mi sono dovuto abituare. Ho notato che l’avversario faceva più fatica sul mio servizio e pian piano sono riuscito a giocare meglio, mostrandomi più aggressivo. Credo abbia avuto un problema alla spalla e si è ritirato».
L’obiettivo a medio termine? «Macinare il mio tennis e avere questo rendimento e continuità di gioco. Non mi sono prefissato una classifica: certo entrare tra i 200 ti permette di giocare le qualificazioni degli Slam».
Dopo la semifinale dell’anno scorso persa con Andrej Martin (che ieri si è nuovamente mostrato molto solido vincendo per 6-3, 6-3 contro lo svedese Lindell) Salvatore Caruso non è invece riuscito a concludere la sua partita a causa di un problema fisico, già accusato a San Benedetto. Il siciliano ha così lasciato il campo sul 3-2 a favore della testa di serie numero 2, il brasiliano Thomaz Bellucci.
Out gli azzurri Quinzi, Giannessi e Bahamonde
Poca fortuna per Gianluigi Quinzi e Alessandro Giannessi. Il ventenne marchigiano ha lottato con il qualificato croato Tomislav Brkic, ma si è arreso con il punteggio di 6-3, 2-6, 6-1: mentre il mancino ligure non è riuscito ad impensierire troppo l’argentino Guido Andreozzi (142 Atp), a segno per 6-3, 6-1. Termina pure il percorso di Francisco Bahamonde. L’argentino naturalizzato cede alla testa di serie numero 7, Marco Trungelliti (tds 7 e 126 Atp) per 7-6 (0), 6-3.
1° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Alessandro Giannessi vs Guido Andreozzi
CH Biella
Alessandro Giannessi
3
1
Guido Andreozzi
6
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
G. Andreozzi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
A. Giannessi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 3-6
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Andreozzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Andreozzi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Andreozzi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Giannessi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Salvatore Caruso vs [2] Thomaz Bellucci
CH Biella
Salvatore Caruso
0
2
Thomaz Bellucci [2]
• 0
3
Vincitore: T. BELLUCCI per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bellucci
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
3. Christian Lindell vs [6] Andrej Martin
CH Biella
Christian Lindell
3
3
Andrej Martin [6]
6
6
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lindell
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
C. Lindell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Lindell
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Martin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
C. Lindell
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
C. Lindell
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-5 → 3-5
C. Lindell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
A. Martin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Lindell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1/WC] Paolo Lorenzi vs Filippo Volandri (non prima ore: 16:00)
CH Biella
Paolo Lorenzi [1]
6
3
6
Filippo Volandri
0
6
1
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Lorenzi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-1 → 6-1
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-0 → 5-0
P. Lorenzi
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. [WC] Stefano Napolitano vs Elias Ymer
CH Biella
Stefano Napolitano
6
6
Elias Ymer
4
4
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
E. Ymer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Napolitano
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Ymer
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
CAMPO 7 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Daniel Brands vs [SE] Aslan Karatsev
CH Biella
Daniel Brands [8]
1
7
1
Aslan Karatsev
6
6
6
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
D. Brands
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-5 → 1-5
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-4 → 0-5
D. Brands
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-A
0-3 → 0-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
ace
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Brands
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Brands
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Brands
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-4 → 1-5
D. Brands
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [WC] Gianluigi Quinzi vs [Q] Tomislav Brkic
CH Biella
Gianluigi Quinzi
3
6
1
Tomislav Brkic
6
2
6
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
T. Brkic
0-15
15-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Brkic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
5-1 → 5-2
T. Brkic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Brkic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Brkic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
T. Brkic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
T. Brkic
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Andrey Rublev vs [3] Dusan Lajovic (non prima ore: 13:00)
CH Biella
Andrey Rublev
4
6
Dusan Lajovic [3]
6
7
Vincitore: D. LAJOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
df
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
D. Lajovic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 2-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Joao Souza vs [WC] Gianluca Mager
CH Biella
Joao Souza
7
6
6
Gianluca Mager
5
7
4
Vincitore: J. SOUZA
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Souza
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 5-4
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Souza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Souza
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Souza
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Souza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Souza
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 3-1
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Souza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
J. Souza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
5. Matteo Donati vs Hans Podlipnik-Castillo
CH Biella
Matteo Donati
6
6
Hans Podlipnik-Castillo
3
4
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo
5-3 → 5-4
M. Donati
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo
3-1 → 4-1
M. Donati
15-0
30-15
30-0
30-30
40-30
2-1 → 3-1
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo
5-2 → 5-3
M. Donati
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Podlipnik-Castillo
3-2 → 4-2
M. Donati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Donati
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
CAMPO 8 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Gonzalo Lama vs Federico Gaio
CH Biella
Gonzalo Lama
• 0
5
0
Federico Gaio
0
7
4
Vincitore: F. GAIO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-3 → 0-4
G. Lama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
G. Lama
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-6 → 5-7
G. Lama
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
G. Lama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
G. Lama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Lama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
F. Gaio
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Lama
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Michael Linzer vs [Q] Viktor Galovic
CH Biella
Michael Linzer
6
3
2
Viktor Galovic
4
6
6
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
M. Linzer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-3 → 2-3
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Linzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Linzer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
V. Galovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-4 → 2-5
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
V. Galovic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Linzer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 6-4
V. Galovic
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Linzer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
V. Galovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Linzer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
V. Galovic
0-15
df
0-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Linzer
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [4] Carlos Berlocq vs [Q] Andrea Collarini
CH Biella
Carlos Berlocq [4]
7
6
Andrea Collarini
5
3
Vincitore: C. BERLOCQ
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Berlocq
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 4-3
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Berlocq
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-2 → 0-3
C. Berlocq
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Collarini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
C. Berlocq
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Berlocq
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
C. Berlocq
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
4. [5] Karen Khachanov vs Andrea Arnaboldi
CH Biella
Karen Khachanov [5]
3
6
6
Andrea Arnaboldi
6
3
1
Vincitore: K. KHACHANOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov
15-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-3 → 6-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
A. Arnaboldi
0-15
0-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Khachanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
K. Khachanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-3 → 1-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CAMPO 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Q] Francisco Bahamonde vs [7] Marco Trungelliti
CH Biella
Francisco Bahamonde
6
3
Marco Trungelliti [7]
7
6
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bahamonde
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
F. Bahamonde
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Trungelliti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Bahamonde
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Bahamonde
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Bahamonde
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Bahamonde
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Bahamonde
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
F. Bahamonde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Trungelliti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Bahamonde
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Nicolas Kicker vs Enrique Lopez-Perez
CH Biella
Nicolas Kicker
6
6
6
Enrique Lopez-Perez
7
4
7
Vincitore: E. LOPEZ-PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
N. Kicker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
E. Lopez-Perez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
E. Lopez-Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Lopez-Perez
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
N. Kicker
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Lopez-Perez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
E. Lopez-Perez
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-1 → 2-2
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Mager se non Torna a giocare future finisce fuori dai 400, così come Sonego. E poi avoglia a dire che ha fatto esperienza e ha giocato ad un livello più alto. Non Riuscire a migliorare la classifica. 21-22 anni é un segno brutto, soprattutto per chi non è per natura un gran lavoratore…
che venga gestito male è la cosa su cui meno concordo in assoluto. dietro mager c’è un progetto preciso e assolutamente coerente, vatti a sentire l’intervista fatta da nargiso un paio di mesi fa. un progetto chiaro preciso e coerente, che poi possa rivelarsi nei fatti sbagliato si vedrà, ma per ora non solo coerenza ma anche risultati. mager ha rinunciato ai futures e gioca solo challenger e sta ottenendo buoni risultati tanto da aver fatto best ranking e l’obiettivo riconosciuto non è migliorare in classifica ma fare un po’ di quell’esperienza che gli manca non avendo fatto attività junior.
@ Becuzzi_style (#1653979)
Io li vedo i progressi.. piccoli ma ci sono. L’anno prossimo ci dirá dove può arrivare questo ragazzo. Lo vorrei un pò più reattivo in fase di risposta.
In effetti sembra incredibile che un circolo che organizza un torneo challenger non abbia nemmeno un campo con lo standard di illuminazione sufficiente…non un gran figura, sinceramente.
@ Leconte (#1653937)
Sinora non sta ottenendo risultati migliori dell’anno scorso…io spero di vedergli fare uno step alla Napolitano, alla Eremin…2 ragazzi che sono progrediti tantissimo…la crescita di Mager quest’anno si è quasi arrestata….voi mi direte che sono giovani e ci sta….ma per me questo ragazzo da meno , molto meno del suo potenziale..e infatti grossi balzi in classifica quest”anno non ne ha fatti…per carità tempo ne ha tanto…
Alla fine di questa lunga giornata quello più centrato, e concentrato, mi è sembrato Stefano. Anche se deve ancora lottare. Gli altri, tutti con grossi problemi da risolvere. Ci affidiamo ad un giovane di belle speranze, tale Lorenzi, che promette bene.
85 mila dollari ,neanche uno straccio di lampione
@ Paolino (#1653957)
Dai commenti precedenti pare non ci sia l’illuminazione adatta….
Mi rifiuto di pensare che nn ci sia illuminazione, ma cosi sembra… 😯
2 parole di elogio a Napolitano..forse perderà contro Ymer….ma quest’anno ha fatto un d’alto in avanri notevolissimo…sempre bello solido e concentrato..per me la nota più positiva della stagione…e può, anzi deve, migliorare ancora tanto col servizio…che ora mi sembra che sfrutti al 40%….con quel fisico quando il setvizio sarà più efficace potrà comandare più agevolmente il gioco…senza spremersi troppo dal punto di vista fisico…ma sul piano del gioco ha fatto veramente un salto impressionante….l’anno scorso faceva una fatica bestiale nei future….oggi se la gioca alla grande a livello challenger
Cos’è successo a Biella? Mi sono assentato un attimo e il match è stato sospeso. Problemi con l’impianto di illuminazione?Grazie
@ Buon Rob (#1653931)
Io continuo ad essere deluso dall’atteggiamento di questo ragazzo….ha del potenziale? Certo che si!…ma se non cambia direzione questo si perde come tanti altri ragazzi dall’ottimo potenziale…in un anno doveva fare un miglioramento maggiore…ma non ci si può svegliare dopo un’ora
..ti ricordo che pet oltre un ora non ha mai tirato una risposta…io non dico di essere sul piano mentale un novello Lorenzi…ma da lui mi aspetto molto di più. ..e fin quando non lo vedo kazzuto dalla prima pallina….avrà le mie critiche…di cui chiaramente il ragazzo se ne deve sbattare altamente…e mi sembra il minimo…io sono nessuno….sono solo un tifoso….forse antipatico…ma ci sta
finale di stagione su terra, c’è poi la stagione sul cemento che continua anche indoor .. su questa superficie i nostri ragazzi potrebbero davvero fare bene
Che è successo a Caruso?
Match sospesi per oscurità?? ma non hanno l’illuminazione?? Dai ragazzi è allucinante… pure il più scalcinato circolo di periferia ha almeno uno o due campi con illuminazione, ma come cavolo fa Biella ad essere un Challenger!?
Bel set ha tirato su Mager…quando è giusto è giusto…ma continuo a trovare incomprensibile che abbia regalato oltre un’ora di gioco al suo avversario..non si può fare 2 punti in risposta in un set…senza mai trovare una risposta decente…deve trovare sin dalla prima pallina la giusta concentrazione…nei challenger non puoi entrare in campo a partita quasi finita…qui nesdunovregala niente…deve lavorare tanto sulla concentrazione….Speriamo cmq che non vanifichi tutto…a questo punto serve vincerla…è in partita ed è potenzialmente superiore ma deve tirare fuori garra garra e ancora garra…forza sorprendimi!
@ Roberto (#1653775)
Safiullin era rientrato dopo un lungo stop per infortunio…e credo si sia infortunato di nuovo qualche mese fa, purtroppo.
Bravo Gianluca sicuramente in crescita in questo finale di stagione.
Sono d’accordo. Ad esempio ora Mager ha palesato i suoi insormontabili limiti caratteriali e la sua braccinite perdendo il tie break, come fanno tutti gli italiani.
Mi duole dirlo, ma più ti leggo più mi rendo conto che è vero quello che hai scritto domenica quando pronosticando vincitori entrambi i giocatori in due match hai poi indovinato (con coefficiente altissimo di difficoltà, scommettendo su entrambi gli sfidanti) il vincitore.
Per te davvero il tennis non ha segreti.
ragazzi devo dire che non avevo mai visto mager e mi sta facendo davvero una gran bella impressione
bravo GL Mager: questa volta non ha mollato anche se era sotto di un break!
mi pare ci sia l’illuminazione sul campo di Napo … o no?
Sì certo peró lo criticavi uguale quando vinceva e ripeto VINCEVA il TDQ (niente WC) in un challenger da 100000 dollari (livello alto) in Germania (non in Italia) contro pronostico contro Gombos..è evidente come tu sia sempre coerente e obiettivo…
Però te per fortuna leggi il tennis meglio di tutti noi…
@ Mattia mazzarri (#1653860)
Ma infatti l’ho scritto… sbagliavo io…il ragazzo migliora partita dopo partita..grande testa poi…ma dico non è arrivato il momento di dire basta con ste wc al ragazzo….Non è meglio per una sua crescita sudarseli certi tabelloni….guadagnarseli…..rendere la strada troppo in discesa non aiuta i nostri ragazzi…ok qualche wc..ma qui ogni settimana vedo la stessa partita priva di nulla…ottimo servizio e poi il deserto…poi per carità magari oggi mi sorprende e Vince…ma si badi bene non è che ce l’ho col ragazzo…ci mancherebbe..ma viene gestito male e soprattutto non c’é quel miglioramento tecnico che un ragazzo della sua età, con i suoi ottimi mezzi potenziali, dovrebbe avere…detto questo forza Mager!
Ma avete visto Shapovalov 17 anni vincitore a Wimbledon juniores? W. C. a toronto ha battuto un certo Kyrgios e con che personalita’. Altro che tennisnovelas a puntate
Ha la sua opinione scusate per la grammatica 🙂
No non ci sei
Ovviamente scherzo 😉 ognuno a la sua opinione
la vittoria di Matteo è oro colato!
Sono gli ultimo punti validi per le quali US open e lui è proprio al limite.
Forza Donats!!!
Scommetto che te non ci sei nei 300 atp aspetta un secondo che vado a vedere nel sito atp
del cambio coach è Quinzi.
Certo che i nostri giovani ci mandano in confusione su chi possa esplodere:una volta gioca bene uno una volta l altro ma c è una crescita lenta ma costante da parte di tutti .unico che sembra già esaurito l effetto novità del
@ daniele (#1653834)
sotto di un break
Forza Gianluca che è fattibilissima però non si vince solo col servizio!
no 7 5 souza
Ma veramente è proprio il contrario. Ha passato turni in più di un Challenger, ed infatti sta salendo in classifica.
Mamma mia sto giocatore sicuramente non è il messia che aspettavamo ma un po’ di pazienza e coerenza non guasta …
Bravo Paolo, Volandri è sempre un ostacolo duro sul rosso.
Non so quanto gli convenga andare troppo avanti nel torneo visto gli importanti impegni che lo attendono sul duro.
Penso che Paolo sia qui a Biella innanzitutto perchè non si aspettava di vincere a Kitzbuhel e poi perchè fra qualche settimana dovrebbero scadergli i 2 challenger che vinse consecutivamente in sud America
Molto bene Maher…sin qui…sbagliavo io a giudicarlo un giocatore mediocre…il ragazzo è proprio forte!!risponde meglio di Djokovic!! Con lui Quinzi e Sonego siamo a posto per i prossimi 10 anni…
Bravo Paolino!!!
appena tornato da Biella…..
GQ disarmante!!!! questa palla rispetto a tutti gli altri proprio non viaggia o meglio non ha il coraggio di farla viaggiare.
In realtà, a differenza del suo atteggiamento in campo, è un ragazzo per bene e alla mano ma quando gioca si trasforma.
Per carità ci sta ma sentir dire dal suo allenatore di smettere di lamentarsi o se vuole smettere di giocare dopo 4 game per quanto insofferente dice tutto!!!!
forza mager
Potevate scommettere sulla bicicletta!
Quoto
@ paolo (#1653748)
Rublev molto sopravvalutato. Nn vince più un match da molto ormai. Personalmente tra i tanti giovani russi preferisco il coetaneo bublik e Medvedev, oltre naturalmente a khachanov. Inoktre qcno sa che fine ha fatto il vincitore del Bonfiglio 2014 safiullin?
Non sono in cerca di scuse, anzi….
Facevo delle considerazioni, in base a quello che ho visto oggi e negli ultimi matches visti. Mi aspettavo che la crescita, lenta, ma pur sempre crescita evidenziata potesse continuare. Oggi 2 passi indietro, nessuno cerca scusanti, ma è innegabile che il body language oggi non fosse quello visto nelle ultime uscite.
Poi i problemi tecnici, fisici, atletici o chi piu’ ne ha più ne metta, sono evidenti e innegabili. Anche se potenzialmente secondo me resta un giocatore di prospetto top 100….. ciao
in questo set volandri con picchi di gioco da top 30 (sul rosso)
@ giuly97 prossima top ten 🙂 (#1653740)
e’ difficile sai trovare un merito tra i due…..Rublev hai visto che pacco di nuovo?
Lajovic idolo spaziale
secondo voi chi è piu forte tra rublev e donati ? io dico donati, e non perché è italiano.
@ Darios80 (#1653721)
Vai tra che può vincere
Non basta allenarsi come Lorenzi, o con Lorenzi, o essere allenati da Lorenzi, per diventare un Lorenzi.
Ci vogliono una serie di cose (volontà, cervello, spirito di sacrificio, ecc…) che o le hai, o non le hai.
E mi sa che Quinzi non le ha.
…e se nasci rotondo non puoi morire quadrato
Notavo che Quinzi spesso quando perde il 1°set poi stravince il 2° per poi sciogliersi come neve al sole nel 3° ce nn è una cosa normale! secondo me ha qualche problemino il ragazzo…
Quinzi, la tennisnovela continua. Cosa fara’ il nostro eroe? Non perdetevi la prossima puntata………
Bhe nn è ancora finita il match e sospeso magari rimonta
@ elcecchi (#1653711)
non è detto 😉
Se il tempo vuole migliorarsi…deve tanto allenarsi…..
ma cosa mi è venuto in mente di giocare volandri vincente. ho perso una scomessa di 500 euro solo per lui mannaggia
Boh Quinzi che torni a fare futures o quali challenger in giro per l Europa o il mondo queste wc nei challenger italiani sono controproducenti come erano già state l anno scorso. Gioca una due partite al massimo ogni quindici giorni e nn sale in classifica. È l unico dei nostri giovani che non sta salendo in classifica. Secondo me pwr la storia che ha avuto in questo anni e l unico che deve arrivare ad avere la classifica per giocare i challenger da solo vincendo futures e partite
@ Gabriele da Firenze (#1653584)
galoppini no ?
ohhhhhhhhhhhhhh finalmente !!!!!!!!! hanno bagnato i campi …….ahhahahhaha
@ realpirda (#1653680)
E’ inutile cercare scuse, Quinzi è questo, un giocatore da challenger medio basso. Shapovalov sull’onda di wimbledon jr ha battuto Kyrgios…se perdi l’onda ti nargisizzi
Accidenti, menomale che Paolino è scarico…
@ abracadabra (#1653640)
E quale gianluca
Secondo me oggi Gq aveva gambe pesanti e poco reattive. Oltre all’atteggiamento totalmente diverso dalle ultime uscite. Non vorrei che problemi esterni al tennis possano influire sul morale e sulla garra che deve essere sempre massimale per proporre il suo tennis a discreti livelli. Probabile che oggi non ci fosse nemmeno Leitgeb al seguito, mi è sembrato che si girasse pochissimo verso le tribune/esterno rispetto al solito. Speriamo non ci siano problemi, altrimenti diventerebbe una barzelletta…. Resta un occasione persa
2 campi hanno illuminazione….
ci son i fari a biella ? perche il tempo dovrebbe migliorarsi ..
Assolutamente, davvero appagato e scarico.
fa 2 gocce a Biella
Volandri ha mentalmente già appeso la racchetta al chiodo ormai…
L’ho detto mille volte basta WC deve giocare di più, caro Gialuigi fai le quali altrimenti non entrerai mai in palla, non basta una partita ogni due settimane
Premesso che non si può giudicare un giocatore avendolo visto per una partita (probabilmente una delle meno buone degli ultimi tempi) dopo due anni.
Io penso che delle potenzialità discrete ci siano .
Deve certamente irrobustire un po’ tutto il suo tennis, ma io ci vedo delle potenzialità di solidità buona /ottima. Adesso nelle giornate peggiori trapela maggiormente la mancanza di potenza di alcuni colpi, tuttavia io preferisco (sempre in prospettiva) la facilità di scambio in palleggio da fondo campo con naturalezza di variazione di direzioni piuttosto che laccelerata bruciante di dritto, che in fondo, diciamocelo, ce l’hanno quasi tutti gli italiani, che nonostante questo non sempre si avvicinano ai migliori
ok credo che per oggi niente piu’ tennis da biella…
Ex patto Varsavia+Jugoslavia e ricomprendi tutti! 😮
Un approccio c’è stato con Piles che poi ha rinunciato! Non vorrei che ha capito il tipo rischiando l’incriminazione per sequestro di tennista.
mah forse sospendono i match………forse
Va be’dai
Bielobosniacoserbocroato
Speriamo che Filo si svegli
Stanco dalle fatiche di Kitz il buon Paolino eh.. 🙂
Forza Arnaboldi!
Lorenzi è proprio scarico
@ Fulvio (#1653610)
Ma quale bielorusso ?
@ Koko (#1653614)
Mi sa che ci vivrebbe nello sgabuzzino
io dico anche se il nome e sbagliato almeno un utente che ha un grande momento di lucidità ci manca ogni tanto e ci si dimentica che ci sono altri bel prospetti azzurri..
Grande Paolino
@ Fabiofogna (#1653629)
Gianluca è il fratello
@ Fulvio (#1653610)
Ma se sei un suo grande tifoso perché lo chiami Gianluca? 🙂
Sei grande tifoso di uno di cui ignori il nome e che non vedi giocare da 2 anni?
Dico che non si può giocare con sufficienza: il Quinzi visto nel terzo set è quanto di più non Spagnolo (leggi feroce determinazione a prescindere) ci sia in circolazione nel tennis. L’ha provate quasi tutte tenti la via Valenciana (Quinzi in sgabuzzino se non si impegna) della Errani anche lei ex Bollettieri! 😮
Ho da poco finito di vedere quia Biella la partita di Quinzi del quale sono da anni grande tifoso. Era da due anni che non lo vedevo giocare, Vercelli 2014, e rigurdandolo giocare e paragonandolo agli altri giocatori del torneo, ho capito una cosa importante.il problema di G.Q.non è mentale o caratteriale, il problema vero è che tira troppo piano tutti i colpi, partendo dal servizio per arrivare ai fondamentali di fondo campo. Non appena si alza il ritmo il suo palleggio leggero non impesierisce più nessun avversario, nemmeno quelli come il bielorusso di oggi, che ha fatto di tutto per rimettero in partita. Mi sono reso conto che purtroppo Gianluca può essere un buon giocatore di future, può superare, con un po di fortuna, un paio di turni in un Challanger, ma il suo livello di gioco è intorno al 300. Bisogna tristemente prenderne atto e non riporre in lui assurde speranze. Comunque forza Gianluca.
La bagna cauda a pranzo metterebbe k.o. anche Nadal e Ferrer
Galovic sembra aver cambiato marcia ultimamente. E’ anni che non riesce ad emergere nonostante i colpi molto potenti…
Forse non sta ancora bene mi sembra strana una sconfitta così netta usando ultimamente giocava bene e vendeva sempre vara la pelle
@ karsten braasch (#1653595)
Condivido al 101%….!!!!
rimango dell’idea che GQ debba attendere il ritiro di Lorenzi ed ingaggiarlo come coach. Questa è la via.
Nessuno ha qualcosa da dire sulla sconfitta di Giannessi?
E senza tetto retrattile…
@ Koko (#1653558)
che dici lo vedi meglio su di un palcoscenico importante tipo che ne so New York ….us open ….sul centrale contro che ne so Federer o Cilic ?? credi che si gaserebbe cosi?? potrebbe anche esserci il rischi che se la fa sotto…..ahhahhahaha
Questo dovrebbe fare una federazione seria fatta da gente seria…
ma non è il nostro caso, purtroppo…
Ci sono sempre vari Quinzi: la versione quando le cose cominciano ad andare male (non quando vanno male, proprio quando cominciano ad andare male): perde fiducia subito, regala games di fila (da sempre).
Un’altra è quando le cose cominciano ad andare bene (fa un break ad esempio), allora acquista solidità, migliora in tutto.
Il passaggio da un Quinzi all’altro è spesso random, senza una spiegazione logica.
Ha cominciato il terzo set nervoso, chissà perchè, ha avuto due palle break sull’1-1, giocate in modo disastroso, poi ha detto “ora mi autopunisco per non aver fatto il break” e ha ceduto di schianto.
C’é poi anche la versione di Quinzi sulle palle break (o palle importanti), ma qui già si scade nell’horror di bassa qualità.
Ovviamente va aggiunta la variante non secondaria che nel tennis si gioca in due: quando il livello è basso puó bastare per vincere qualche partita, piú il livello si alza, piú questi regali fanno perdere le partite.
Ho sempre criticato chi, seduto dietro a un pc, spara sentenze, ora tocca a me: Quinzi non ha un carattere da giocatore professionista.
Ma che koko diki?
Delusione….profonda delusione, ma continuare a sperare è d’obbligo.
E’ l’estate, tempo di mare…….