Italiani nel circuito Future-ITF: Risultati 16 Luglio 2016. I risultati di oggi

@ Fabblack (#1645034)

Premesso che le nostre si muovono poco, vuoi per mezzi economici o per motivi che sanno loro.. Non abbiamo nessuna seconda linea attualmente a quel livello di classifica (l’unica che ci si potrà avvicinare da settimana prossima è proprio.. Grymalska ;-)). Chi ci doveva provare? Sappiamo che siamo in una situazione nerissima. Anche nei tempi più cupi una o due top 100 per generazione le avevamo sempre prodotte. Ben venga a maggior ragione una Grymalska che pur non essendo una promessa si sta riavvicinando a quei livelli di classifica.

Scritto da massimo
Bahamonde è più argentino lui di un argentino delle pampas..ho visto l’ìncontro contro Pellegrino a Modena neanche un imprecazione in italiano tutte in argentino…e questo sarebbe un italiano..ma per piacere…

Non lo sapevo
Non avevo mai sentito parlare di lui
Avevo solo visto vhe in classifica sta facendo qualche passo in avanti
Ma pensavo fosse almeno mezzo italiano

Bahamonde è più argentino lui di un argentino delle pampas..ho visto l’ìncontro contro Pellegrino a Modena neanche un imprecazione in italiano tutte in argentino…e questo sarebbe un italiano..ma per piacere…

@ Andrea (#1645244)

Non ciurlare.

Scritto da Becuzzi_style
E finalmente la chiude Pellegrino!!…e che cavilo..sto argentino non mollava mai…10 punti importanti e in più dovrebbe essere si guadagnato qualche wc in qualche challenger nostrano

Argentino???

Sono contento per Pellegrino e Galoppini….sarà una bella soddisfazione per entrambi vincere un titolo e daranno tutto…..pancaldi contro Papik sarà sfavorito però mai dire mai

bravo pellegrino, ottima vittoria. quarta sfida quest’anno con bahamonde, nei precedenti una vittoria netta e due sconfitte, con questa vittoria pareggia il conto in una sfida equilibrata e importante e soprattutto arriva alla prima finale future della carriera, che bissa il quarto di finale a frascati. con una vittoria arriverebbe intorno al 570 atp, decisamente non male decisamente per un 97 che ha cominciato a ingranare quest’anno.

E finalmente la chiude Pellegrino!!…e che cavilo..sto argentino non mollava mai…10 punti importanti e in più dovrebbe essere si guadagnato qualche wc in qualche challenger nostrano

E andiamooo. Prima finale future per pellegrino??

Grandissimi Pellegrino r Pancaldi

Pancaldi finale … Vamos toro

Perenne perdita economica stavo dicendo giocarsi un titolo deve essere una grande soddisfazioni

Scritto da veggente90
Siete strani.. Nemmeno un commento per Pancaldi che è ad un set dalla finale ..

Pancaldi in finale. Grande. Chissà che gioia per chi rema nelle retrovie da sempre giocarsi un titolo. Mi viene in mente luisi l anno scorso. Per chi vive nel limbo dei futures in perenne pwrfita

Pellegrino sta sprecando tanto

Siete strani.. Nemmeno un commento per Pancaldi che è ad un set dalla finale ..

Qualcuno sa dare la proiezione ranking di Pellegrino e Bahamonde in caso di vittoria oggi?

Scritto da Fabblack
@ Renato (#1644968)
Rientrava nel discorso “della rondine”.
Nel senso, a 18/20 anni una semifinale 50.000 è una cosa, a 26, un’altra.
Per dire, la Giorgi ha giocato l’ultimo 50.000 (vinto) a 20 anni e 3 mesi, era 147 e dopo 3 mesi faceva ottavi a Wimbledon partendo dalle quali.
Il percorso di tantissime che si trovano nelle 150/200 ma finora di nessun’altra italiana nata dal 1990 in poi.
Certo, ora ci sarà qualcuno che dirà che ci tornerà presto.
Ma se c’è chi spera il meglio per chiunque e spara solo su di lei, io invece spero di vedere un’altra italiana che segua almeno le sue orme.
Ma non è che ci creda granché.

Ve bene e siamo d’accordo. Che Anastasia e Giustino non siano Giorgi o Coric lo sappiamo. Se raggiungono una semifinale challenger e ne siamo contenti e speriamo che proseguendo così migliorino il best ranking e entrino tra i primi 200 qual è il nesso col tuo discorso? A che serve ribadire che non sono la Bencic o Federer? Forse non possiamo essere contenti dei loro risultati o dei loro progressi? Qualcuno ha forse scritto che la Grymalska è una giovane promessa che presto entrerà nelle top 100 (unico commento che avrebbe giustificato quello tuo e di Gaz). No! E allora basta tirare fuori cose che sappiamo benissimo anche se ci complimentiamo per un buon risultato. È inutile e gratuito.

Un’ultima cosa, poi smetto.
Il WTA di Washington è di buon livello, ma il tabellone di qualificazione vede al nr. 8 la giapponese Aoyama, nr. 249; l’ultima ammessa direttamente Jennifer Elie (USA), nr. 364: nessuna ci ha provato.

@ Renato (#1644968)

Rientrava nel discorso “della rondine”.
Nel senso, a 18/20 anni una semifinale 50.000 è una cosa, a 26, un’altra.
Per dire, la Giorgi ha giocato l’ultimo 50.000 (vinto) a 20 anni e 3 mesi, era 147 e dopo 3 mesi faceva ottavi a Wimbledon partendo dalle quali.
Il percorso di tantissime che si trovano nelle 150/200 ma finora di nessun’altra italiana nata dal 1990 in poi.
Certo, ora ci sarà qualcuno che dirà che ci tornerà presto.
Ma se c’è chi spera il meglio per chiunque e spara solo su di lei, io invece spero di vedere un’altra italiana che segua almeno le sue orme.
Ma non è che ci creda granché.

Scritto da BUBULUNGULU
Ma adelchi fa le quali a recanati?

No, va a Gubbio

Ma adelchi fa le quali a recanati?

@ Renato (#1644960)

È come se commentando una semifinale challenger di Giannessi (faccio per dire, o Giustino che è ancora più appropriato) qualcuno tirasse in ballo Coric! Che c’entra?

@ Fabblack (#1644937)

Nessun putiferio. Il tuo discorso era chiaro e nemmeno del tutto sbagliato. Semplicemente, a mio avviso, era fuori luogo in base a quei commenti nel senso che non c’entrava. Tutto qui.

Esercizi specifici pre e post partita alla schiena li fa sempre.
Non vuol dire che si sia fatto male.
Il fatto che tirasse tutto su ogni colpo invece è sengo che qualcosa non andava…

Scritto da Cataflic

Scritto da Russel

Scritto da Giannino
niente massaggio pre-partita?

Fisicamente sembra messo bene… Solo che vuole troppo chiudere in fretta il punto.

Se fa cosí è perchè non si può permettere di fare scambi lunghi…lui deve chiudere in pochi scambi e ormai si è abituato a questo modo di giocare.

Questo ho capito ma tirare tutto ogni colpo non è tennis… A volte le palle finivano 4 metri fuori… 20 min di esercizi sul campo ora andava in palestra X fare esercizi alla schiena.

Scritto da Russel

Scritto da Giannino
niente massaggio pre-partita?

Fisicamente sembra messo bene… Solo che vuole troppo chiudere in fretta il punto.

Se fa cosí è perchè non si può permettere di fare scambi lunghi…lui deve chiudere in pochi scambi e ormai si è abituato a questo modo di giocare.

Sembra che io abbia voluto scatenare un putiferio.
In realtà l’unico che abbia capito il senso del mio discorso credo sia Gaz.
Infatti, in verità esordivo con “una semifinale di un 50.000 non è mai da disprezzare”.
Ma a 26 anni compiuti, non può essere la rondine che fa primavera.
La Kulichkova E’ una 124 qualsiasi perché come lei nelle 150, ed anche nelle 200, ce ne sono tantissime e Grimalska non è al livello di nessuna di loro.
Parlo di ragazze di venti e meno anni che oltre gli ITF fanno anche le quali degli International, a volte le superano ed a volte vincono anche con ragazze più quotate.

Scritto da nere

Scritto da Giannino

Scritto da Russel

Scritto da Giannino
niente massaggio pre-partita?

Fisicamente sembra messo bene… Solo che vuole troppo chiudere in fretta il punto.

messo bene fisicamente non puo’ prendere una stesa dal buon Galoppini

beh galoppini in questo torneo ha eliminato la tds numero 1 paz un 300 atp del 95 quindi non vedo perchè non poteva battere virgili, che non è nuovo a sconfitte di schianto contro avversari più deboli. non è detto che stesse male, è il suo livello, è il motivo per cui sono convinto che debba continuare a fare futures finchè non diventa una sicurezza a questi livelli.

con tutto il rispetto per galoppini, che onore a lui ha battuto il numero uno del seeding, adelchi non puo’ fare 3 giochi contro un giocatore di questo livello.
e’ vero che bobo non e’ il massimo della continuita’ all’interno di un match, ma se fa 3 giochi, a meno che non abbia federer di fronte, vuol dire che ha avuto qualche problema fisico.

È’ andato diretto su 1 prato qui affianco e sta facendo degli esercizi (corsa e andature) co mm 1 signore sui 50anni che lo guida su cosa e come fare.

Mettetevela via la storia di Bobo…..

Galoppini sta crescendo molto rapidamente.

Voi che avete visto la partita come vi spiegate questa stesa?

Dall’andamento dei punti sembrava che sparasse palle a casaccio..mah

Scritto da Giannino

Scritto da Russel

Scritto da Giannino
niente massaggio pre-partita?

Fisicamente sembra messo bene… Solo che vuole troppo chiudere in fretta il punto.

messo bene fisicamente non puo’ prendere una stesa dal buon Galoppini

beh galoppini in questo torneo ha eliminato la tds numero 1 paz un 300 atp del 95 quindi non vedo perchè non poteva battere virgili, che non è nuovo a sconfitte di schianto contro avversari più deboli. non è detto che stesse male, è il suo livello, è il motivo per cui sono convinto che debba continuare a fare futures finchè non diventa una sicurezza a questi livelli.

Peccato… era una finale non impossibile da raggiungere. 🙁
Dispiacere e tanta amarezza !

Ma Forza BOBO ora e sempre !

Seconda semifinale di fila dove prende una stesa…che succede Adelchi?

Pazzesco 62 – 61!Galoppini è così forte?

Che stesa!!giornataccia su tutti i fronti..

Mah!!!

Scritto da Russel

Scritto da Giannino
niente massaggio pre-partita?

Fisicamente sembra messo bene… Solo che vuole troppo chiudere in fretta il punto.

messo bene fisicamente non puo’ prendere una stesa dal buon Galoppini

➡ Dai Bobo Dai !!! Credici !

Scritto da Giannino
niente massaggio pre-partita?

Fisicamente sembra messo bene… Solo che vuole troppo chiudere in fretta il punto.

niente massaggio pre-partita?

e partito male bobo

Si parte male…. Che sofferenza!!

Scritto da Renato

Scritto da Gaz

Scritto da Renato
@ Fabblack (#1644506)
Quindi? Che c’entra l’ottima semifinale di Anastasia con la Masarova e le top 200/150? Mi sembra si parli di due cose differenti.

Semplicemente stava riportando come bastino qualche buon risultato per interrompere l’astinenza di qualcuno a dare i numeri.
La Grymalska rimarrà tennista da ITF,quando gli stessi suoi risultati recenti saranno ottenuti da un’under 21 ancora in corso di formazione allora ci si potrebbe incominciare ad entusiasmarsi.

Mi sembra che nessuno stia fantasticando su nulla né preventivando un futuro da stella WTA ma riconoscendo un buon risultato è una forma costante che se proseguisse potrebbe portarla al best ranking e alle prime 200 e questo. Tirare in ballo, per screditare un risultato e un percorso comunque positivo, ragazzine prodigio che non sono paragonabili per età e carriera (ancora da svolgere) lo trovo gratuito e penso non c’entri niente.

Chiedo venia per gli errori del correttore (sto scrivendo dal cellulare). Nessuno si entusiasma ma se si fanno dei complimenti per un buon risultato mi sarei anche rotto i suddetti dei soliti commenti trollistici. Scrivete quello che vi pare ma lasciateci fare i complimenti in pace 😉

Scritto da Gaz

Scritto da Renato
@ Fabblack (#1644506)
Quindi? Che c’entra l’ottima semifinale di Anastasia con la Masarova e le top 200/150? Mi sembra si parli di due cose differenti.

Semplicemente stava riportando come bastino qualche buon risultato per interrompere l’astinenza di qualcuno a dare i numeri.
La Grymalska rimarrà tennista da ITF,quando gli stessi suoi risultati recenti saranno ottenuti da un’under 21 ancora in corso di formazione allora ci si potrebbe incominciare ad entusiasmarsi.

Mi sembra che nessuno stia fantasticando su nulla né preventivando un futuro da stella WTA ma riconoscendo un buon risultato è una forma costante che se proseguisse potrebbe portarla al best ranking e alle prime 200 e questo. Tirare in ballo, per screditare un risultato e un percorso comunque positivo, ragazzine prodigio che non sono paragonabili per età e carriera (ancora da svolgere) lo trovo gratuito e penso non c’entri niente.

@ Fabblack (#1644506)

Elizaveta Kulichkova ha compiuto 20 anni ad Aprile, vanta già un terzo turno agli AUS OPEN 2016, battendo prima Andrea Petkovic(GER) 7-5; 6-4; e poi Monica Niculescu(ROU) 6-4; 2-6; 6-4;
Inoltre ha battuto:
Zarina Diyas(KAZ) 7-5; 0-6; 6-4;
Varvara Lepchenko(USA) 6-0; 6-2;
Heather Watson(GBR) 6-4; 3-6; 6-3;
Daria Kasatkina(RUS) 6-2; 6-4;
Francesca Schiavone(ITA) 6-4; 6-3;
Kaia Kanepi (EST)50 6-1; 6-2;

Cioè Anastasia Grymalska una che in bacheca ha solo un 25K più 2 o 3 Finali sempre nei 25K, riesce strappargli 6 game, come fatto dalla Kasatkina e sarebbe un risultato indegno 🙄 🙄

Scritto da Luca_nl
Anastasia Grymalska con questa sua prima Semifinale in un $50.000, si è fatta un bel regalo di compleanno visto che Martedì ha compiuto 26 anni, conquista 29 punti, e si porta a 180 punti complessivi.
In classifica generale sale alla posizione rank.267 oltre 100 posti scalati dalla chiusura della stagione 2015 rank.370 (metà Novembre), ora nel mirino non può non esserci un ritocco al best rank.213 del Maggio 2014.

quindi ti sei convinto che ha 26 anni?! 😉
Visto che l’altro giorno eri convinto ne avesse 25, parevi scocciato che io gli avessi dato 26anni ed in più quando ti ho scritto che è nata il 12 luglio pertanto questi benedetti 26anni li aveva già compiuti non hai più risposto… 😉

Anastasia Grymalska con questa sua prima Semifinale in un $50.000, si è fatta un bel regalo di compleanno visto che Martedì ha compiuto 26 anni, conquista 29 punti, e si porta a 180 punti complessivi.

In classifica generale sale alla posizione rank.267 oltre 100 posti scalati dalla chiusura della stagione 2015 rank.370 (metà Novembre), ora nel mirino non può non esserci un ritocco al best rank.213 del Maggio 2014.

Scritto da Renato
@ Fabblack (#1644506)
Quindi? Che c’entra l’ottima semifinale di Anastasia con la Masarova e le top 200/150? Mi sembra si parli di due cose differenti.

Semplicemente stava riportando come bastino qualche buon risultato per interrompere l’astinenza di qualcuno a dare i numeri.
La Grymalska rimarrà tennista da ITF,quando gli stessi suoi risultati recenti saranno ottenuti da un’under 21 ancora in corso di formazione allora ci si potrebbe incominciare ad entusiasmarsi.

Scritto da Fabblack
si incontra la 124, 6 anni più giovane, e questo è il risultato.

Ma di che cosa stai parlando 🙄

Non ha incontrato una 124 qualsiasi, ha incontrato una che è arrivata al n.87 del mondo ancora 19enne, che è stata n.3 Junior a soli 16 anni ed un mese. Ma di che cosa stiamo parlando 🙄
Ma quando si è visto che un peso piuma batta un peso massimo, certo se all’altra magari gli viene qualche malore si può anche vincere. Altrimenti il risultato ottenuto è più che dignitoso, tutto il resto sono solo chiacchere al vento.
Anastasia ha avuto al primo turno la coetanea tds n.3 Geroges Myrtille rank.171, che quest’anno ha vinto anche un 25K, quindi non un ostacolo facile, per lei, ha vinto con un doppio 6-3;
Tenuto conto che Anastasia è stata oltre un anno in fase calante, che vanta un best rank.213 di oltre 2 anni fa, che non era mai arrivata in una Semifinale 50K, mi sembra che quanto fatto questa settimana sia più che dignitoso, che si pretenda di più proprio non si capisce 🙄

Tutto il resto, prospetti frontali, prospetto laterali, ad est o ad ovest di paperino, è solo aria fritta, trita e ritrita, in pratica na noia senza fine 😕

@ Fabblack (#1644506)

Quindi? Che c’entra l’ottima semifinale di Anastasia con la Masarova e le top 200/150? Mi sembra si parli di due cose differenti.

Per carità, una semifinale di un 50.000 non è mai da disprezzare.
Però, appena si favoleggia di aspirazioni di rank 150 (?), si incontra la 124, 6 anni più giovane, e questo è il risultato.
Piuttosto, la non ancora diciassettenne svizzera (?!) Masarova, vincitrice di Roland Garros Junior (dove le nostre superano al massimo uno o due turni), dopo aver eliminato Jankovic e Kontaveit, ha fatto fuori pure Beck e domani gioca una semifinale 250.000.
Io intenderei come prospetto, più un’atleta così.

Brava comunque Anastasia! Un bellissimo torneo!

Scritto da I LOVE BOBO

Scritto da Russel
Chi va a Casinalbo oggi?

@ Russel (#1644102)
Io dovrei andare

Mi sa che vado anche io!!

Scritto da Russel
Chi va a Casinalbo oggi?

@ Russel (#1644102)

Io dovrei andare

➡ Forza Bobo !!! Andiamo per la finale !

Chi va a Casinalbo oggi?

Ad Olomuc la Grymalska è l’unica il cui nome non finisce in -ova, ma la sua avversaria si è infortunata spesso ultimamente, può farlo anche stavolta 😛 In Italia mi voglio sbilanciare: credo proprio che stavolta vincerà un italiano 😛

Forza Andrea!!!! 🙂

Virgili bahamonde per il titolo…..Pancaldi deve andare in finale e giocarsela contro Papik

Direi semi per grymalska

Redazione la Grimalska è in semifinale non ai quarti!