Matteo Donati classe 1995
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Kitzbühel (€520,070, terra).
Avanza al turno decisivo Matteo Donati che ora sfiderà Daniel Gimeno-Traver [3].
Filippo Volandri approda al turno decisivo dopo aver battuto Nils Langer.
Da segnalare che Filo nel terzo parziale era sotto per 0 a 5, prima di vincere la partita al tiebreak per 7 punti a 4.
Filo non ha annullato palle match ed ora al turno finale sfiderà Guido Andreozzi, n.140 ATP, che ha sconfitto il nostro Lorenzo Sonego in tre set.
ATP Kitzbuhel
Matthias Bachinger
7
2
2
Matteo Donati [8]
6
6
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Bachinger
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Bachinger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Donati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bachinger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Bachinger
0-15
15-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
M. Donati
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Donati
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
ace
5-5*
6*-5
6*-6
df
7-6*
6-6 → 7-6
M. Donati
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
M. Donati
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
M. Bachinger
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
M. Bachinger
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Donati
0-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
01:46:11
11 Aces 4
6 Double Faults 3
58% 1st Serve % 67%
34/54 (63%) 1st Serve Points Won 39/62 (63%)
13/39 (33%) 2nd Serve Points Won 20/31 (65%)
4/11 (36%) Break Points Saved 4/7 (57%)
14 Service Games Played 14
23/62 (37%) 1st Return Points Won 20/54 (37%)
11/31 (35%) 2nd Return Points Won 26/39 (67%)
3/7 (43%) Break Points Won 7/11 (64%)
14 Return Games Played 14
47/93 (51%) Total Service Points Won 59/93 (63%)
34/93 (37%) Total Return Points Won 46/93 (49%)
81/186 (44%) Total Points Won 105/186 (56%)
486 Ranking 229
29 Age 21
Munich, Germany Birthplace Alessandria, Italy
Munich, Germany Residence Alessandria, Italy
6’2″ (187 cm) Height 6’2″ (187 cm)
183 lbs (83 kg) Weight 161 lbs (73 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2005 Turned Pro N/A
0/1 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$1,173,472 Career Prize Money $185,300
ATP Kitzbuhel
Nils Langer
1
6
6
Filippo Volandri [6]
6
2
7
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Langer
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
N. Langer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Volandri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-5 → 1-5
N. Langer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
N. Langer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
01:33:53
9 Aces 0
1 Double Faults 1
54% 1st Serve % 78%
29/41 (71%) 1st Serve Points Won 42/62 (68%)
17/35 (49%) 2nd Serve Points Won 7/17 (41%)
3/8 (38%) Break Points Saved 3/8 (38%)
13 Service Games Played 14
20/62 (32%) 1st Return Points Won 12/41 (29%)
10/17 (59%) 2nd Return Points Won 18/35 (51%)
5/8 (63%) Break Points Won 5/8 (63%)
14 Return Games Played 13
46/76 (61%) Total Service Points Won 49/79 (62%)
30/79 (38%) Total Return Points Won 30/76 (39%)
76/155 (49%) Total Points Won 79/155 (51%)
261 Ranking 208
26 Age 34
Ludwigsburg, Germany Birthplace Livorno, Italy
Affalterbach, Germany Residence Livorno, Italy
6’4″ (193 cm) Height 6’0″ (182 cm)
170 lbs (77 kg) Weight 161 lbs (73 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 1997
0/0 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 2
$188,829 Career Prize Money $3,938,255
ATP Kitzbuhel
Guido Andreozzi [1]
3
7
6
Lorenzo Sonego
6
5
4
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
G. Andreozzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Andreozzi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
G. Andreozzi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Andreozzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
G. Andreozzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
02:10:00
5 Aces 10
3 Double Faults 1
64% 1st Serve % 62%
40/61 (66%) 1st Serve Points Won 44/57 (77%)
23/34 (68%) 2nd Serve Points Won 16/35 (46%)
7/10 (70%) Break Points Saved 7/11 (64%)
15 Service Games Played 16
13/57 (23%) 1st Return Points Won 21/61 (34%)
19/35 (54%) 2nd Return Points Won 11/34 (32%)
4/11 (36%) Break Points Won 3/10 (30%)
16 Return Games Played 15
63/95 (66%) Total Service Points Won 60/92 (65%)
32/92 (35%) Total Return Points Won 32/95 (34%)
95/187 (51%) Total Points Won 92/187 (49%)
140 Ranking 290
24 Age 21
Buenos Aires, Argentina Birthplace Torino, Italy
Buenos Aires, Argentina Residence N/A
6’0″ (182 cm) Height N/A
176 lbs (80 kg) Weight 161 lbs (73 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2008 Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$335,425 Career Prize Money $42,294
1° Turno Quali
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2. [4] Kenny De Schepper vs Pascal Brunner
ATP Kitzbuhel
Kenny De Schepper [4]
6
6
Pascal Brunner
3
2
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
P. Brunner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
P. Brunner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
K. De Schepper
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
P. Brunner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
P. Brunner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Brunner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. De Schepper
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Lenny Hampel vs [7] Dmitry Popko
ATP Kitzbuhel
Lenny Hampel
6
3
4
Dmitry Popko [7]
4
6
6
Vincitore: D. POPKO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Hampel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Popko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Popko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Hampel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Hampel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Popko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hampel
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
D. Popko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Popko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
L. Hampel
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Popko
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Hampel
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Hampel
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Popko
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Hampel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
4. [3] Daniel Gimeno-Traver vs [WC] Lucas Miedler (non prima ore: 16:30)
ATP Kitzbuhel
Daniel Gimeno-Traver [3]
6
7
Lucas Miedler
4
6
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Gimeno-Traver
5-6 → 6-6
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Miedler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 4-2
L. Miedler
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
1-2 → 2-2
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
5-4 → 6-4
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Gimeno-Traver
4-3 → 5-3
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Gimeno-Traver
3-2 → 4-2
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Grandstand – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2. Juan Ignacio Galarza vs [5] Steven Diez
ATP Kitzbuhel
Juan Ignacio Galarza
5
2
Steven Diez [5]
7
6
Vincitore: S. DIEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Galarza
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. Ignacio Galarza
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-3 → 1-4
J. Ignacio Galarza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
J. Ignacio Galarza
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
J. Ignacio Galarza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
S. Diez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Ignacio Galarza
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Ignacio Galarza
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Ignacio Galarza
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
S. Diez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Ignacio Galarza
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Ignacio Galarza
0-0 → 1-0
3. [2] Maximo Gonzalez vs Maxime Teixeira
ATP Kitzbuhel
Maximo Gonzalez [2]
6
6
Maxime Teixeira
0
2
Vincitore: M. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
M. Teixeira
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Teixeira
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
grande grande vittoria di Donati in un Atp ottimo
non mi importa se manca ancora tanto, credo in matteo e scommetto qualsiasi cosa che vince
5-2…dai che questa la portiamo a casa…tra l’altro non ho nemmeno quella sensazione classica di quando seguo i nostri che qualcosa andrà storto sul finale..
Donati la vince…qui mi sento ottimista!
Matteo ha pareggiato i set…ed ora avanti con grinta nel terzo… 🙂
Ha vinto il 2set
@ Becuzzi_style (#1644861)
Noooo…potevi aspettare 🙁
Donati la va a vincere!!!
Matteo fa molta fatica: ha mantenuto per poco tempo lo stato di forma di Caltanisetta purtroppo …speriamo si riprenda: forza Donats
Dai ragazzi ma ci vuole un po di ambizione anche nella vita visto che la classifica lo permette. È andato. Se l è giocata e per poco nn vince contro un sorteggio sfortunato. E si è messo due soldini in tasca. Può essere che andava a fare un challenger, beccava la tds. 1 e usciva al primo turno.
Ma cosa ha buttato nel primo set?!?!?!
troppa fatica al servizio Matteo, sceso molto da questo punto di vista da un po’ di tempo a questa parte
Solo volandri passa
che combina matteo?
Perde il primo set anche Donati…che va a servire per il set, ma trema e subisce il break…non trema il tedesco che non perdona, non spreca e vince il tie break..
Per me sarebbe stata da preferire una programmazione alla Lorenzi! Challengerone, atp adatto, scelta del torneo fuori mano adatto etc. Un mix che non ritenga di spaccare tutto a livello 250 e 500 laddove non si ha sicuramente quel livello.
E cosa avrebbe dovuto fare il Cek ?
Ha giocato e perso pero’ e’ cmq cresciuto o meglio rispetto a mister Semi Challenger 2015 ha fatto indubbiamente un passo in avanti anche se ne ha fatti 50 indietro in classifica, ora il Ceck fara’ le quali alternate a qualche challenger ma a 24 anni le scelte che ha fatto sono giuste e condivisibili.
Alla fine della giornata l unico vincitore di oggi sarà il mitico Volandri
Possono fare quello che vogliono ma io lo dico sempre se l’ambizione prende la mano e anche con Cecchinato mi prendevo una bordata di lamentele! Salvo poi aver avuto ragione!
Donati contro il Grande Bachinger dalla fortezza delle scienze!
c’è streaming?
Dillo a Cecchinato e vedi cosa ti risponde! Da quasi 80 atp a 130 per mera ambizione mal riposta! Che poi abbia guadagnato bene è un altro discorso e magari per lui va bene! Per un tennista la classifica canta e valuta se la programmazione (senza infortuni particolari) è stata ok.
Se fanno future o challenger nostrani non va bene,sono viziati, non vogliono girare, non crescono..se vanno all’estero non va bene perché per ben due settimane non si qualificano giocando con avversari di livello maggiore. .certo che da dietro una tastiera sappiamo tutti fare programmazioni eccezionali e costruire i campioni del futuro..Ma visto che siamo così bravi perché non scendiamo in strada, andiamo al primo circolo e costruiamo 2 top Ten visto che abbiamo tutte le soluzioni? Mah..io mi sento solo di dire bravo a Lorenzo e anche a Matteo per provare di tanto in tanto a confrontarsi col livello maggiore. .anche solo per capire a che punto siamo nella crescita!!!
Sonego ha giocato 2 tornei Atp di fila, ok è uscito subito pertanto è dovuto restare molti giorni “fermo”, non ha smosso la classifica ma vi assicuro che tutto questo serve x fare esperienza ed alla fine dei conti ha perso 2 match lottati contro avversari che per ranking gli sono molto avanti.
Non sono d accordo
Sonego oramai se la gioca con i 70-150 per cui deve continuare cosi’ , a breve imbrocchera’ il 250 giusto in cui passa le quali e fa i 1/4 , pensare in piccolo non e’ mai remunerativo. Bravo cosi’.
Due settimane che Lorenzo perde per dettagli..
La ruota girerà!
@ Gabriele da Firenze (#1644595)
Due, ha provato due volte le qualificazioni atp con tabelloni abbordabili, nn sono 4 mesi che nn gioca un torneo.
Sarà ma con queste scelte sono ormai alcunè settimane che Lorenzo non gioca il torneo perché esce subito…
OK. Il livello è decisamente buono. Però la cruda verità è che è uscito al primo turno delle quali. Spero torni a giocare challenger con costanza e iniziare a portare risultati. Se il livello è buono deve vincere tante partite con gente tra la 200 e la 300a posizione, deve essere questo i suo primo obiettivo secondo me. Se inizia a fare risultati nei challenger allora poi può alternarli con le quali ATP. Cercare l’exploit mi sembra essere poco realisti. Tanto se è bravo e cresce ancora, a quel livello prima o poi ci arriva comunque.
Match giocato alla pari con la tds n. 1 . Il percorso di crescita continua
@ Becu rules (#1644499)
Concordo in pieno.
Allora cominciamo a dire che queste quali ATP, nella settimana di Davis, sono ad un livello simile alle quali di un challenger (oggi Lorenzo anche sfortunato ha beccato la tds n 1), quindi per i giocatori che hanno perso al primo turno del torneo cominciato in settimana era un’occasione troppo ghiotta per non partecipare. Anzi era un follia. ‘Rischiare’ di fare punti ATP giocando con giocatori mediamente modesti, avrebbe dovuto rinunciare ? Chiunque uscirà da queste quali andrà a giocare in un MD di un ATP che per molti rimarrà un episodio isolato per mesi. Lorenzo ha perso per due punti con Sousa a Roma e perso (purtroppo) nei mesi successivi molte altre partite su pochi punti con giocatori che gli stanno davanti spesso di 100/200 posizioni in classifica. Per un giocatore che fino a 2 anni fa NON aveva giocato una sola partita a livello PRO, NON aveva punti ATP, direi che è di per sé un fatto strepitoso. Ma perché dovrebbe andare ad impantanarsi nei future dove magari fai qualche punto facile ma difficilmente ti schiodi se hai già un livello che ti permette di competere a livello superiore (competere non vuol dire necessariamente vincere o spaccare il mondo) – abbiamo i già i nostri habituè del ‘future forever’ o quasi Crepaldi e Bellotti solo per citarne alcuni – ma che appena salgono di livello, non solo perdono, ma vengono asfaltati. Vogliamo o speriamo di avere i campioni e poi appena si perdono lottando 3/4 partite si consiglia di tornare a giocare nei circoli. Senza un po’ di sana ambizione, non dico che non diventi un campione, ma neppure un buon giocatore
Io nn sarei così severo, ha provato un paio di volte le qualificazioni atp in tornei dove c’era la possibilità di passarle e fare buoni punti oltre ad accumulare esperienza e magari qualche soldino, Andreozzi è cmq 100 e più posizioni avanti e se la sono giocata alla pari.
Aveva la possibilità e l’ha fatto nn sfigurando, per me ha fatto bene, col senno di poi possono parlare tutti ovviamente.
@ Mariush (#1644435)
Dato che in molti si lamentavano che gli italiani perdevano sempre il tb al terzo set a marzo ho fatto una statistica andando a calcolare la percentuale di vittorie relativa i primi mesi del 2016 ed era venuto fuori 28%. Dato il numero ristretto del campione era ovvio che non era un dato significativo ma evidentemente qualcuno si deve essere risentito del fatto che non era 50% come si aspettava e da quel momento ha cominciato a fare ironia su questa cosa(ovviamente solo quando i tiebreak si vincono perché quando si perdono non dice mai niente).
Direi che oggettivamente Sonego è passato dall’essere sconosciuto a reputarsi già da ATP 250. Mi pare un doppio salto mortale eccessivo se altri forse a lui superiori ancora si battono nei challengers. Passare di livello ostinatamente non a ragione è roba che anche vincitori di challenger 100k come Cecchinato hanno pagato carissimo. Figuriamoci chi ha un tennis elementare è mingherlino e nulla ha vinto a livello challenger. Il fatto che lotti alla morte non significa che sia adeguato a tornei ATP maggiori perchè la lotta da sola non basta.
Sempre che queste sconfitte consecutive non pregiudichino la fiducia. Anche oggi Buon match contro un Rank 140 ma troppo fumo da un bel pò
Sonego nell’ultimo periodo sta perdendo spesso lottando al terzo. Probabilmente è un problema più di fiducia che di tennis e ci sta nel processo di crescita di un giocatore. Resto fiducioso per il futuro del ragazzo
@ ernests (#1644421)
Di che percentuale parlate?
E chi lo ha detto
Finalmente un bel commento
@ Becu rules (#1644395)
Fisiologico…fa parte del processo evolutivo..è naturale che alzando la soglia,nel competere con giocatori alti in classifica possano e in qualche modo anche ” debbano” arrivare delle salutari sconfitte per acquisire il livello …
Peccato davvero…giocava con uno tosto ma per lo sviluppo del match era ampiamente alla portata di Lorenzo …grossa delusione credo anche per lui
@ Buon Rob (#1644333)
Certo che sei proprio pesante mamma mia… Ogni volta dici sempre le stesse cose con questo tono da colui che possiede la conoscenza della verità assoluta. Se a marzo 2016 la percentuale (riguardante i primi 3 mesi dell’anno) era al 28% (ed era così numeri alla mano) ciò non vuol dire che ogni volta che si vince un tb tu debba ritirare fuori sto numero! Adesso ovviamente la percentuale sarà più alta e non mi sembra che ci sia più nessuno (a parte i troll) che sostengano questa tesi dunque non serve a niente fare così
Che senso ha vincere qualche future in più? Meglio per Sonego provare le quali ATP (del resto l’attuale classifica glielo consente) e giocare contro avversari più forti: tutta esperienza che facilita la crescita…
@ Perugino doc (#1644342)
I futures…
E come accade sempre più spesso ultimamente Lorenzo se va al terzo poi non sa più gestire il match…e perde sul proprio servizio…
Sono d’accordo, l’impressione è che prima giocasse senza alcuna pressione, ora pur combattendo spesso non riesca a giocare con freddezza nei momenti decisivi dei match. Credo però sia una fase comprensibile di assestamento, e magari leggera involuzione, dovuta anche al fatto di cimentarsi comunque con costanza ad un livello superiore
…e infatti ci ho preso anche oggi..break set and match…andata male anche oggi al nostro fighter perdente..forza ragazzo meno braccino e si può migliorare…ma il braccino nel tennis conta tanto…Speriamo riesca a fare il salto….ora sotto con future e challenger!!testa bassa e pedalare
Sei tu sei un freddo come ti sei dichiarato a maggio, gli altri come sono??? Mah, senza parole
non si può perdere cosi dai..
Che peccato. Altra battaglia persa. Però la mentalità di sto ragazzo mi piace
Male Sonego,ha sprecato troppo ad inizio secondo e terzo.Buona prestazione comunque,peccato che ci sono sempre buone prestazioni ma mai belle vittorie.
peccato sonego recupera il break e viene ribrekkato e perde..
ha smesso quando stava attorno al 350 del ranking, credo viva negli USA, vinse diversi futures in posti improbabili se non ricordo male
Doppio fallo Andreozzi!…vediamo se rientra in partita…ma temo che fermerà ora al servizio…forza stupiscimi!
Dal 5-3 40-15 Andreozzi, con due match sul proprio servizio, Sonego fa quattro punti consecutivi e ottiene il controbreak.
Hanno proprio ragione coloro che dicono che non deve giocare a questo livello. 🙄
Contro uno che gli sta davanti di “sole” 160 posizioni avrebbe dovuto vincere 6-0 6-0 e giocando con la sinistra. 🙄
Che grinta!! Che cuore ha sto ragazzo!! Annulla due match point e si fa sotto nel punteggio
Per curiosità, dove avrei “fatto commenti su quella partita”? 😕
Io ho scritto due fatti:
a) Volandri non si è ritirato e ha vinto, contrariamente a quanto avevano scritto due “””””””geni”””””””;
b) ha vinto al tie break del terzo.
La tua idiosincrasia ai fatti fenomenici è nota, però i fatti sono fatti (e le “””””opinioni””””” restano mere opinioni).
@ superpeppe (#1644322)
riconosco la figuraccia!! Meglio dai
la sensazione (spero di sbagliarmi!)e’ che sonego e’ stato in qualche modo danneggiato dalla bella prestazione di roma e il cancan che ne e’ generato. prima dava la sensazione di giocare sull’onda dell’entusiasmo e quasi dell’incoscienza e alla fine quasi sempre vinceva le partite lottate. adesso contiua a lottare ma sembra alla fine un poco bloccato…
comunque: daje!
Mi sa che più di qualcuno dovrebbe delle belle scuse al grande Filo!
ma perche lore?
@ Buon Rob (#1644333)
Eviterei di fare commenti su questa strana partita che non si è vista…
Stagione intensissima per Sonego e le qualificazioni ATP sono stare scelte nel periodo sbagliato.
Deve fare i futures sonego,le quali atp sono ancora troppo per lui
Per Sonego direi che è finita…il treno è passato…andrà meglio la prox!
Andreozzi invece punisce!
Della serie “scrivere parole a caso su una tastiera”.
Alla fine ha vinto 7-6 al terzo.
Certo che ‘sto fantomatico “28%!!!!!” mi sembra ben poco rispettato. 😛
Ancora un servizio perso…problemi per Lorenzo purtroppo…
Quanto spreca Sonego..mentalmente deve fare ancora il set…per vedergli convertire una pb ogni vilta bisogna sperare nel doppio fallo altrui…forza ragazzo sii un po’ più freddo.
Partita si Volandri penso che sia incommentabile…probabilmente primo caso nella storia in cui un tennista vince un match perdendo 11 Games di fila
Cosa dite adessooooo!!!!
Off topic per i piu vecchi Dl sito… Vi ricoedate luigi d’agord!!! Che fone ha fatto 😀
grande filo
No vabbe ha vinto, non ho parole, partita assurda
Grandissimo comunque
Troppe occasioni non sfruttate…pessime sensazioni per sonego 🙁
cioè volandri ha recuperato da 0-5 al terzo? 😯
Che grande Filo!
Peccato Sonego ha avuto la palla per il tb invece si va al terzo
Dai Lorenzo non mollare
scommetto che sonego perde al terzo 😆
Ma cosa sta succedendo in quel match? 😀 boh forza Filo in ogni caso
Ma no perdere il set sul servizio…mannaggia…
Miseria Sonego sempre sul più bello…
Starà preparando il ritiro
si e fatto male filo..
@ mathland (#1644254)
si ritirera’… 🙂
che succede a filo?
Volandri ha preso un parziale di 7 game a 0…che abbia finito la benzina??
Forza volandri e sonego peccato che in caso soli uno potrà accedere al md
Ottimo primo set continua così lorenzo
6-3 primo set vinto dai Lorenzo 😛
Forza Filo e forza Sonego!
Forza Ragazzi
Grazie
Forza Lorenzo! 😆
@ QUINZI e GIORGI (io ci credo)1926 (#1644113)
Lopez-Perez E. (1)
bye
Petrovic D.
Paz J. P. (8)
Ghem A. (2)
bye
Mesaros K.
Michalicka M. (6)
Michon A. (3)
Pavic A.
Linzer M.
Roca B. O. (5)
Van der Duim A. (4)
Cacic N.
Savin R. (WC)
Konecny M. (7)
@ QUINZI e GIORGI (io ci credo)1926 (#1644113)
si. nessun italiano mi sembra
Si
Di Umag
Scusate sapete se è uscito il tabellone delle qualificazioni
Grazie