Risultati da San Benedetto del Tronto
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di San Benedetto del Tronto (e42.500, terra).
2° Turno
(1)Alessandro Giannessi (ITA) vs Federico Gaio (ITA)
Enrique Lopez Perez (ESP) vs (WC)Gianluca Mager (ITA)
(4)Blaz Rola (SLO) vs (SE)Stefano Napolitano (ITA)
Dmitry Popko (KAZ) vs (5)Arthur De Greef (BEL)
Constant Lestienne (FRA) vs Ivan Nedelko (RUS)
(WC)Gianluigi Quinzi (ITA) vs Salvatore Caruso (ITA)
(WC)Edoardo Eremin (ITA) vs (Q)Laslo Djere (SRB)
(Q)Patricio Heras (ARG) vs (Q)Kevin Krawietz (GER)
La giornata si è aperta con la prova più che convincente di Edoardo Eremin opposto al francese Barrere. Il 22enne di Acqui Terme si è imposto 63 62 in meno di 70 minuti, con un tennis molto solido, sostenuto da un servizio spesso superiore ai 200 km/h. Con questo risultato Eremin la settimana prossima abbatterà il muro dei top 330. Intanto sul suo cammino a San Benedetto troverà uno tra Djere e Beck, con buone possibilità di aumentare il suo bottino di punti per la classifica mondiale. Al secondo turno della San Benedetto Tennis Cup approda anche lo sloveno Rola, che ha regolato 75 60 il qualificato austriaco Linzer e il kazako Popko che ha beneficiato del ritiro del belga Reuter, mentre era avanti 2-0 nel terzo set.
Continua la sua avventura al Maggioni anche il siciliano Salvatore Caruso che ha battuto nettamente Facundo Arguello, testa di serie numero 3 del torneo. Dopo aver vinto d’autorità il primo parziale chiudendo il set con 2 ace nel decimo gioco, Caruso è stato bravo a restare sempre in scia dell’argentino anche nel secondo per poi fare il break nel settimo game e chiudere l’incontro di lì a poco.
Domani affronterà Gianluigi Quinzi che ha sconfitto Hernan Casanova, in uno dei match più attesi della seconda giornata dell’ATP di San Benedetto in tre set.
1° Turno
CENTRALE – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [8] Gregoire Barrere vs [WC] Edoardo Eremin
CH San Benedetto
Gregoire Barrere [8]
3
2
Edoardo Eremin
6
6
Vincitore: E. EREMIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-5 → 2-6
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-3 → 1-4
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
E. Eremin
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
G. Barrere
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
G. Barrere
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Eremin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Blaz Rola vs [Q] Michael Linzer
CH San Benedetto
Blaz Rola [4]
7
6
Michael Linzer
5
0
Vincitore: B. ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Linzer
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
3-0 → 4-0
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
B. Rola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Linzer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
B. Rola
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-5 → 4-5
M. Linzer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. Rola
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Linzer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
B. Rola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Andrea Basso vs [5] Arthur De Greef
CH San Benedetto
Andrea Basso
6
4
4
Arthur De Greef [5]
4
6
6
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Basso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Basso
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
0-2 → 1-2
A. De Greef
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Basso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 4-6
A. Basso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Basso
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-4 → 6-4
A. Basso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
5-3 → 5-4
A. Basso
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. De Greef
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
A. Basso
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Basso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
A. Basso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [WC] Gianluigi Quinzi vs [LL] Hernan Casanova (non prima ore: 19:30)
CH San Benedetto
Gianluigi Quinzi
4
6
6
Hernan Casanova
6
2
3
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-1 → 3-2
H. Casanova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
H. Casanova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Casanova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 3-5
H. Casanova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
5. [SE] Stefano Napolitano vs Adrian Menendez-Maceiras (non prima ore: 21:30)
CH San Benedetto
Stefano Napolitano
7
6
Adrian Menendez-Maceiras
6
2
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-1 → 5-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Menendez-Maceiras
2-0 → 2-1
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Menendez-Maceiras
6-5 → 6-6
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Menendez-Maceiras
4-3 → 4-4
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Menendez-Maceiras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Menendez-Maceiras
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CAMPO 3 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Maxime Chazal vs [Q] Patricio Heras
CH San Benedetto
Maxime Chazal
6
6
Patricio Heras
7
7
Vincitore: P. HERAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
M. Chazal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
P. Heras
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Chazal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Heras
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
P. Heras
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Chazal
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Heras
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Chazal
15-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Heras
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-4 → 4-4
P. Heras
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 2-4
M. Chazal
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-3 → 2-3
P. Heras
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Chazal
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Heras
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Chazal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Mark Vervoort / Ilija Vucic vs Constant Lestienne / Ivan Nedelko (non prima ore: 15:00)
CH San Benedetto
Mark Vervoort / Ilija Vucic
6
6
Constant Lestienne / Ivan Nedelko
1
4
Vincitori: VERVOORT / VUCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lestienne / Nedelko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
C. Lestienne / Nedelko
4-3 → 4-4
M. Vervoort / Vucic
3-3 → 4-3
C. Lestienne / Nedelko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Lestienne / Nedelko
2-1 → 2-2
M. Vervoort / Vucic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
C. Lestienne / Nedelko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Vervoort / Vucic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne / Nedelko
5-1 → 6-1
M. Vervoort / Vucic
4-1 → 5-1
C. Lestienne / Nedelko
4-0 → 4-1
M. Vervoort / Vucic
3-0 → 4-0
C. Lestienne / Nedelko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
M. Vervoort / Vucic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
C. Lestienne / Nedelko
0-0 → 1-0
3. Salvatore Caruso vs [3] Facundo Arguello
CH San Benedetto
Salvatore Caruso
6
6
Facundo Arguello [3]
2
3
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arguello
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-2 → 6-2
F. Arguello
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-1 → 4-2
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
F. Arguello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
4. [1] Alessandro Giannessi vs Tomas Lipovsek Puches
CH San Benedetto
Alessandro Giannessi [1]
7
2
6
Tomas Lipovsek Puches
6
6
3
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Lipovsek Puches
4-3 → 5-3
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Lipovsek Puches
2-3 → 3-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
T. Lipovsek Puches
2-1 → 2-2
T. Lipovsek Puches
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lipovsek Puches
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
T. Lipovsek Puches
2-3 → 2-4
T. Lipovsek Puches
1-2 → 1-3
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
T. Lipovsek Puches
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
df
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
12-11*
6-6 → 7-6
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Lipovsek Puches
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
T. Lipovsek Puches
5-3 → 5-4
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 5-3
T. Lipovsek Puches
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
T. Lipovsek Puches
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-0 → 5-0
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
T. Lipovsek Puches
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Lipovsek Puches
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. [Q] Kevin Krawietz vs [2] Luca Vanni (non prima ore: 21:00)
CH San Benedetto
Kevin Krawietz
6
7
Luca Vanni [2]
4
6
Vincitore: K. KRAWIETZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Krawietz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-1 → 2-2
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Vanni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 6-4
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
L. Vanni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
CAMPO 2 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Yannik Reuter vs Dmitry Popko
CH San Benedetto
Yannik Reuter
0
6
5
0
Dmitry Popko
• 0
2
7
2
Vincitore: D. POPKO per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Reuter
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
Y. Reuter
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
D. Popko
15-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
Y. Reuter
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Popko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
Y. Reuter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Popko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Y. Reuter
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
D. Popko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Reuter
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
D. Popko
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
5-1 → 5-2
Y. Reuter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Popko
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Y. Reuter
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Y. Reuter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Enrique Lopez-Perez vs Alexey Vatutin
CH San Benedetto
Enrique Lopez-Perez
7
6
Alexey Vatutin
6
4
Vincitore: E. LOPEZ-PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Vatutin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Lopez-Perez
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
ace
ace
6-6 → 7-6
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 5-4
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Vatutin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
E. Lopez-Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
E. Lopez-Perez
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
E. Lopez-Perez
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 1-1
3. Miki Jankovic / Dmitry Popko vs Sander Gille / Joran Vliegen
CH San Benedetto
Miki Jankovic / Dmitry Popko
5
4
Sander Gille / Joran Vliegen
7
6
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
4-5 → 4-6
M. Jankovic / Popko
3-5 → 4-5
S. Gille / Vliegen
3-4 → 3-5
M. Jankovic / Popko
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
M. Jankovic / Popko
0-15
15-15
15-30
df
40-30
40-40
1-3 → 2-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
M. Jankovic / Popko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
M. Jankovic / Popko
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
5-6 → 5-7
M. Jankovic / Popko
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
M. Jankovic / Popko
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
4-3 → 4-4
M. Jankovic / Popko
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-2 → 3-3
M. Jankovic / Popko
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
M. Jankovic / Popko
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Jankovic / Popko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Andreas Beck vs [Q] Laslo Djere (non prima ore: 17:30)
CH San Benedetto
Andreas Beck
7
5
4
Laslo Djere
5
7
6
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Djere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
L. Djere
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
A. Beck
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
A. Beck
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Beck
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
L. Djere
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Beck
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Djere
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
A. Beck
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Beck
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Djere
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Beck
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Djere
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Djere
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
2-3 → 3-3
L. Djere
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Se è una congestione, piano piano potrebbe passare. Vai Gianna!
casanova sta sbagliando pochissimo..potrebbe calare…GQ attacca ma quello rimanda tutto indientro…aspettiamo e vediamo..
il problema è…..senza colpi come fai a vincere le partite? basta ributtare la palla di la e alla fine sbaglia,vediamo
lo ripeto,quinzi e trevisan hanno cose in comune,farà la carriera simile alla sua
Mi dispiace per GQ il suo problema magari fosse solo mentale, i maggiori problemi sono tecnici!! Appena trova un modesto giocatore solido da fondo come quello di oggi lui purtroppo non riesce a sfondare, paradossalmente va meglio contro chi spinge di più ma alla fine ci perde comunque, difficile credere in una carriera top 100 con questo livello
E’ uno dei tanto luoghi comuni insensati che si sono creati nelle notti sudamericane guardando un livescore.
Un lottatore non scompare dal campo per 4 games di seguito, mai.
Quinzi mentalmente è fragilissimo, basta un 15 per farlo uscire dal match e questo piú il livello sale piú si sente.
Oggi Dipassaggio è andato a vedere suo figlio dal vivo?
Chissà quando la capirà che deve finirla con queste WC, oggi può anche vincere ma in generale non ha ancora il livello per giocare fisso i challenger, se inizia ad alternare magari qualcosa si può vedere ma se continua con questa WC rischia di deprimenti e di cambiare di nuovo tutto..
Casanova è un onesto giocatore di future esattamente come Quinzi
non per niente in pochi pagherebbero il biglietto per vederle 🙂
Onestamente Casanova è impresentabile a livelli challenger con quel serviziuccio proto-volandresco. Figuriamoci come sta giocando Quinzi: svogliatissimo davanti al suo pubblico come Fogna a Roma-Centrale in molte occasioni.
Niente…detto questo anche Casanova mi sembra bella scarsotto per cui testa bassa e andiamo a vincere!
Lo dico qui e ora. Per me Quinzi vince al terzo.
Quinzi è un gran giocatore… di rutola.
E’ sempre un ottima idea regalare 4 games di fila all’avversario, senza neppure giocarli.
E soprattutto è utile.
Esatto, grande cuore del gianna. Forza!!
Non esagerare.
@ kas (#1641773)
Mi sa che raccoglie le valige!
Giannessi stava avanti 5-0 poi ha iniziato ad avere dei problemi allo stomaco ed ha lottato come un leone nonostante nel MTO sul 5-6 gli avessero consigliato di ritirarsi e di uscire in barella, dato che ha anche vomitato. Anzichè apprezzare, critiche su critiche.
@ serp (#1641722)
Basso
c’è chi esultava ,casanova è nettamente più forte di quinzi,poche storie
Forse si sottovaluta la debolezza meramente mentale di Quinzi! Si era sempre detto ,lui minorenne, che fosse un gran combattente ma in effetti troppo spesso si butta via facilmente alle prime difficoltà spesso autoindotte.
Quinzi fa veramente paura………..
Oggi GQ è… agghiacciante. Non è possibile che giochi un altro intero set a questa maniera. 😯
Comunque in generale vedo partite una più brutta dell’altra…
Giannessi si aggiudica uno dei set più brutti che abbia mai visto…sembrava una partita fra 2 terza categoria…
GQ ha cominciato proprio maluccio. Casanova è un onesto giocatore da future, voglio sperare che Gianluigi raccolga le idee… 👿
Mah…. 🙄
Quinzi un break sotto…..non lo vedo bene, sta giocando maluccio contro un avversario che sbaglia poco ma non ha grandi colpi
GQ è un gran palleggiatore ma gioca pochissimi vincenti e non varia mai il suo gioco. Magari ogni tanto una palla corta o un attacco con discesa a rete potrebbe disorientare l’avversario
Quinzi diventa top 30 il giorno dopo che Ceck ha ottenuto il quarto trionfo a Parigi…
quinzi più lo guardo meno mi piace!
Mi spiace molto per basso.. Sarebbe stata una bella iniezione di fiducia, oltre a punti utilissimi
Grande salvo, vittoria fondamentale
Che peccato, GQ non riesce proprio a chiudere con il dritto le palle a metà campo, se ti manca questo dubito possa avere una carriera da top 30
Cla, questo e’ un orario consono anche per te?
@ AndryREAX (#1641747)
La doc pensava che la partita fosse finita…
Forza Giangi, menare e andare a rete!
Cavolo giannessi…..
ora va!
🙂
Ha una congestione ha appena vomitato, non ha problemi muscolari. Che sfiga
ehi! Quinzi ha già cominciato e lo streaming no… 👿
Medical time out per Giannessi che era avanti 5-0 e ha smesso praticamente di muoversi
Bravo Caruso..ha tanti punti da difendere e si è svegliato
Perché la classifica conta le ultime 52 settimane e non sempre è andata come oggi. Se continua coi progressi dimostrati, può salire rapidamente. Ma tutte le partite deve giocare così, tutte. Allora si che vedremo qual è il suo vero potenziale.
Lo stesso vale per Napolitano e Mager, che devono essere continui. Napolitano mi sembra che dall’inizio dell’anno abbia fatto vedere ottimi progressi. Iniziano a maturare. Ci vuole continuità per salire in classifica. Donati invece il potenziale l’ha già dimostrato da due anni ma è sempre mezzo rotto e si ritrova ancora sopra i 200..
Medical TO per Basso o il belga? 😯
Grande Caruso vittoria molto importante e contro pronostico
@ Roberto (#1641715)
Effettivamente anche il belga che è tds 5 e sta comunque vincendo contro Basso sembra bello scarsotto…insomma occasione da sfruttare
ce cm fa ad avere quella classifica eremin shiaccia ad ogni challenger top 150
A parte l’harakiri di Donati mi sembra che i nostri siano superiori alle pseudo teste di serie straniere.. Dai che facciamo l’ein plein!
beh donati già dovrebbe farcela per gli us open, li altri se ne riparla a gennaio, a meno che napo…
Basso sembra crollato fisicamente, si muove lentissimo in campo, aveva la partita in pugno…
Basso dal 3-0 A-40 del secondo set ha avuto un crollo assurdo. E De Greef non è che abbia alzato chissà quanto il livello. Non ne ha tenuta proprio più neanche una in campo fino ad ora, e non errori di centimetri ma di metri, oppure colpi interlocutori in rete. Stranissimo perchè fino a quel momento sbagliava poco e anzi, giocava meglio dell’avversario
Per Basso credo sia finita un set pari dal 6/4 3/0…l’avversario ora è salito di livello….quanto basta…imperdonabili comunque alcuni errori di Basso su tutti quello che lo avrebbe portato sul 4/1…da li è girata la partita….andrà meglio la prox!!
@ daniele (#1641583)
Zekic a Poznan si è ritirato dopo pochi games…..Napolitano sarà stanco lo stesso, spero comunque in una buona partita, sarebbe importante dare continuità ai risultati…..
Mamma mia Basso ne combina una più di Bertoldo…match orribile comunque…benino Caruso mi è piaciuto abbastanza nel primo set
@ daniele (#1641584)
W@ daniele (#1641584)
Dal vivo al ct Maggioni
Contento della bella vittoria di Eremin sul francese n. 187 del mondo e mandato a casa in maniera assai agevole, almeno a vedere dal risultato (non ho potuto seguire il match). Ora aspettiamo Napo e speriamo che anche gli altri italiani ben figurino.
Basso 6/4…livello non eccelso del match..ma per ora va bene così.
ragazzi è stato un exploit,guardate i vari movimenti,siamo fermi dai
E il challenger di Caltanissetta? 125.000 di montepremi e un ’95 finalista?
Dai, su. Qualcosa si muove, eccome.
spero che i nostri giovani Donati,Napolitano,Sonego,Eremin,Mager abbiano una classifica totale a fine anno sotto 1200, attualmente live è 1422(238+268+291+301+324) in modo da poter partecipare alle quali nei vari slam.
Lo sforzo è minimo…forza e coraggio!
In streaming 🙂 😉
Grande toro
come vedete napolitano stasera??
come vedete napolitano stasera?
Sempre ottimi esordi nei tornei da parte di Eremin
Grazie ora è tutto chiaro.
@ AndryREAX (#1641545)
Ci sono ANCHE io andy,magari vediamoci,mi riconosci perchè son vestito di nero,cannottiera e pantaloncini,fammi un fischio,saro’ al match di Basso
Il notro movimento è fermo. Qui parliamo di piccoli challenger in settimane preolimpiche ove anche gli ATP han tabelloni ridicoli (assorbendo i giocatori del circuito challenger). Ad oggo nulla si muove tra i nostri. Nulla.
No, conta la classifica: entrano i due con classifica migliore.
Ottima notizia la vittoria di Eremin! Avanti così per i nostri moschettieri (Eremin, Mager, Donati, Quinzi, Sonego, Napolitano), anche se ogni tanto uno delude (Donati ieri) ci sono altri che vanno avanti. Oro per il nostro movimento.
Ha un pochino di punti da difendere Giannessi o sbaglio!?
@ AndryREAX (#1641545)
grazie delle info
Soliditá impressionante, continuitá al servizio, sempre in spinta; unica pecca, per i miei gusti, poco a rete, ma son dettagli. Bravissimo
ma un grande a Edo che fa fuori un barrere che veniva da ottimi tornei disputati vogliamo dirlo!?
@ aureliriccardo (#1641496)
si confermo ingresso gratuito
Come è stata la partita di Eremin? Dal livescore sembrerebbe che abbia dominato la partita…concedendo le briciole al servizio…tant’è che Berrere al massimo è arrivato a 30 sul servizio Eremin…
@emilio @adecor @iju99
Grazie a tutti!
Nel caso però vi siano più di 2 aventi diritto allo s.e.? Entrano i primi 2 in ordine temporale di richiesta?
bravissimo dodo
Eremin una macchina da guerra
DOppio Break!! Vai Edo!!
Bravo Emilio.
Quindi nei tornei che non prevedono SE, ovviamente nessun SE potrebbe teoricamente partecipare.
bravo dodo
Esempio pratico: tabellone a 32 giocatori. Entrano i primi 22 della entry list + 4 wild card e 4 qualificati. Totale 30 + 2 s.e Se non ci sono s.e. entrano il 23 e 24 della entry list. Spero di essermi spiegato. Buon tennis
Pure il mago Casanova…”non sapevo giocasse anche a tennis” semicit.Aldo Baglio
Io ho giocato primo e secondo turno di un torneo di quarta categoria alle 13, temperatura 33°, umidità 87%, provincia di Novara tra le risaie… Beati loro
No, non è così. Vengono lasciati due posti inizialmente vuoti per eventuali special exempt, se non ci sono allora entrano i primi due giocatori come se si fossero ritirati due giocatori. Non so se mi sono spiegato.
@ circ80 (#1641498)
No ci sono dei posti riservati agli se, nel caso non ce ne fossero, entrano in tabellone gli alternants
non male Gregorio
Domanda sullo special excempt:
Se io sono iscritto ad un torneo e riesco ad entrare in tabellone come ultimo degli aventi diritto, nel momento in cui qualcuno ottiene il diritto ad essere s.e. nel mio torneo, io esco dal medesimo senza poter disputare le quali?
Grazie a chi vorrà rispondermi 😉
scusate gente. Ingresso Gratuito a san benedetto?
forza Edoooooo
@ Mithra (#1641454)
Bronchite. Un abbraccio.
no be anche Basso con De Greef è nettamente sfavorito, però avremmo il potenziale per poterle vincere tutte ste partite
se la giocano tutti alla grande tranne un po’Caruso, anche se non è irresistibile Arguello.
60 % di umidità,32 gradi alle 12 35,e giocano alle 14?
non voleva dare un 60 60 a quinzi tutto li
@ Mithra (#1641454)
Io ho trovato “bronchite”
REDAZIONE si sa qual è il motivo del “ritiro” di Volandri?