Marco Bortolotti classe 1991, n.401 ATP
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Bastad (e463.520, terra).
Marco Bortolotti eliminato all’esordio.
ATP Bastad
Marco Bortolotti
2
4
Christian Lindell [8]
6
6
Vincitore: C. LINDELL
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Lindell
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Bortolotti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
C. Lindell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
M. Bortolotti
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bortolotti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
M. Bortolotti
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
01:14:32
3 Aces 4
1 Double Faults 2
58% 1st Serve % 65%
24/34 (71%) 1st Serve Points Won 27/32 (84%)
10/25 (40%) 2nd Serve Points Won 12/17 (71%)
7/10 (70%) Break Points Saved 3/3 (100%)
9 Service Games Played 9
5/32 (16%) 1st Return Points Won 10/34 (29%)
5/17 (29%) 2nd Return Points Won 15/25 (60%)
0/3 (0%) Break Points Won 3/10 (30%)
9 Return Games Played 9
34/59 (58%) Total Service Points Won 39/49 (80%)
10/49 (20%) Total Return Points Won 25/59 (42%)
44/108 (41%) Total Points Won 64/108 (59%)
401 Ranking 316
25 Age 24
Guastalla Birthplace Rio De Janeiro, Brazil
Residence Rio De Janeiro, Brazil
5’9″ (175 cm) Height 6’4″ (193 cm)
159 lbs (72 kg) Weight 191 lbs (86 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$65,002 Career Prize Money $211,161
1° Turno Quali
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Henri Laaksonen vs [Alt] Markus Eriksson
ATP Bastad
Henri Laaksonen [2]
6
4
6
Markus Eriksson
4
6
4
Vincitore: H. LAAKSONEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Eriksson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-2 → 3-3
M. Eriksson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-2 → 3-2
H. Laaksonen
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Eriksson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Laaksonen
0-15
df
0-30
df
15-30
40-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Eriksson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Eriksson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Eriksson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-2 → 3-3
M. Eriksson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Eriksson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Eriksson
15-0
30-0
30-15
df
40-15
df
M. Eriksson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Daniel Appelgren vs [6] Scott Griekspoor
ATP Bastad
Daniel Appelgren
4
4
Scott Griekspoor [6]
6
6
Vincitore: S. GRIEKSPOOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 4-6
S. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-4 → 4-4
D. Appelgren
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Appelgren
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Appelgren
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 4-6
D. Appelgren
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
S. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
D. Appelgren
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [3] Marko Tepavac vs Maxim Dubarenco
ATP Bastad
Marko Tepavac [3]
5
6
4
Maxim Dubarenco
7
1
6
Vincitore: M. DUBARENCO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Dubarenco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Tepavac
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
M. Dubarenco
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Tepavac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
M. Tepavac
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Dubarenco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Dubarenco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Dubarenco
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
M. Dubarenco
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Tepavac
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
M. Dubarenco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tepavac
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
M. Tepavac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Dubarenco
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Tepavac
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
M. Dubarenco
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Tepavac
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Tepavac
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
A-40
ace
0-3 → 1-3
M. Tepavac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Jurgen Zopp vs [PR] Nikola Cacic
ATP Bastad
Milos Sekulic
7
5
4
Nikola Cacic
6
7
6
Vincitore: N. CACIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Sekulic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Cacic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Sekulic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 3-4
M. Sekulic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Cacic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Sekulic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Sekulic
0-15
15-30
30-30
40-30
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sekulic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
N. Cacic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Sekulic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Sekulic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Sekulic
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
df
8-7*
6-6 → 7-6
2. [4] Andre Ghem vs Dragos Dima
ATP Bastad
Andre Ghem [4]
6
6
Dragos Dima
1
0
Vincitore: A. GHEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ghem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
A. Ghem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Ghem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dima
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Ghem
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Dima
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Ghem
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Dima
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Calvin Hemery vs [7] Nikola Mektic
ATP Bastad
Calvin Hemery
6
7
Nikola Mektic [7]
3
6
Vincitore: C. HEMERY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
C. Hemery
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
N. Mektic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Hemery
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Hemery
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 6-3
N. Mektic
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Hemery
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. Juan Ignacio Galarza vs [5] Tristan Lamasine
ATP Bastad
Juan Ignacio Galarza
7
3
1
Tristan Lamasine [5]
5
6
6
Vincitore: T. LAMASINE
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ignacio Galarza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
J. Ignacio Galarza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
J. Ignacio Galarza
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
J. Ignacio Galarza
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Galarza
2-5 → 3-5
J. Ignacio Galarza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Ignacio Galarza
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Ignacio Galarza
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Galarza
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 7-5
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J. Ignacio Galarza
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
J. Ignacio Galarza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Ignacio Galarza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Lamasine
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Ignacio Galarza
1-2 → 2-2
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Ignacio Galarza
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Lamasine
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Non so se leggerai il mio post ma sappi che non vi era polemica da parte mia, ma semplicemente non capivo perchè bisognasse mettere in mezzo “il livello changeller” solo perchè si stava tentando delle quali ATP. Non lo capivo proprio, perchè, in accordo con i tuoi successivi commenti qui cosi come spesso si idolatrizza o si demonizza un tennista dopo una singola partita, spesso si parla di livello future, challenger o atp in maniera del tutto insensata. Certo spesso lo facciamo per darci un riferimento nei commenti ma spesso molti ne abusano infangando da dietro una tastiera i sacrifici che in giro per il mondo fanno i tennisti ( ti porto l’esempio di Bellotti che da tre anni a questa parte viene etichettato come giocatore da future solo perché talvolta nei challenger finisce per uscire contro uno 100 posizioni più avanti di lui senza fare l’exploit).
Io non mi sento un ultras, mi dispiace se do quest’impressione, ma credo che i nostri ragazzi vanno incitati sempre senza sottolineare ad ogni sconfitta che non diverranno mai dei top player e non hanno il già citato “livello”…
Concordo infine con chi pensa che Bortolotti , che non conosco minimamente, sembra essere uno di quelli con le palle…speriamo possa crescere ancora.
Non ti infervorare ed ascoltami, sto semplicemente dicendo che purtroppo non ha o non ha ancora il livello x competere nei Challenger quindi figuriamoci quello di passare le quali in un Atp.
Questo è un dato di fatto, parlano i risultati e chi l’ha visto giocare sa che sto semplicemente dicendo la verità e non insultando o prendendo in giro Bortolotti il quale spero possa al+presto smentirmi coi fatti.
Purtroppo parecchi si esaltano o buttato giù i nostri tennisti senza guardare con occhi distaccati il loro vero valore.
Vincono un match e valgono i top100, perdono un altro e sono dei brocchi…ci vuole semplicemente equilibrio e distacco nell’analizzare i tennisti x quel che sono realmente e non guardarli solo con gli occhi dell’ultras. 🙄
Chiudo ricordandoti che la prima cosa che ho scritto nel post precedente era l’apprezzamento a Bortolotti x il coraggio dimostrato nell’andare a tentare le quali Atp. 😉
Io non capisco questo commento, almeno n termini di classifica Borto è un giocatore che punta ad entrare almeno nei 350…non capisco perchè non puo giocarsela con un coetaneo che orbita intorno ai 320…Inoltre cosa centrano i challenger? Todi settimana scorsa aveva nelle quali un entry list migliore di questo ATP…
Per me ha fatto benissimo a puntare queste quali che erano alla sua portata…e secondo me ha perso per qualche fattore esterno tipo trasferta improvvisa…
BRAVO MARCO NON MOLLARE
Almeno lui ha avuto il coraggio di andare.
Bravo x il coraggio ma d’altro canto se non hai neanche il livello x i Challenger è dura far fortuna nelle quali Atp. 🙄
Anche a me capita,mette e con l’accento ed a con l’acca a muzzo 😆 .
Bortolotti uno dei pochi italiani con gli attributi ad andare a giocare le qualificazioni di un ATP.Bravo.
Con ste tastiere digitali e i T9 vari si rischiano disastri ortografici ogni volta☺️☺️☺️
Adz…..mi e’ partita un H….di troppo.
Bravo Bortolotti ha provare
Penso abbia pochissime chances ma da apprezzare il tentativo.