Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Todi (e42.500, terra).
In serata bene Donati e Sonego. Avanzano Quinzi, Napolitano e Giannessi.
1° Turno
BLUE PANORAMA AIRLINES – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Mohamed Safwat vs [WC] Gianluigi Quinzi
CH Todi
Mohamed Safwat
6
0
1
Gianluigi Quinzi
3
6
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-5 → 1-6
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Safwat
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-40
30-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Safwat
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. Adrian Ungur vs [Alt] Daniil Medvedev (non prima ore: 16:00)
CH Todi
Adrian Ungur
6
3
2
Daniil Medvedev
1
6
6
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Medvedev
0-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ungur
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Federico Gaio vs Matteo Donati
CH Todi
Federico Gaio
7
6
4
Matteo Donati
6
7
6
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
M. Donati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
F. Gaio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Donati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
F. Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Donati
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Marton Fucsovics / Andrej Martin vs [WC] Lucas Miedler / Gianluigi Quinzi (non prima ore: 19:30)
CH Todi
Marton Fucsovics / Andrej Martin
6
6
Lucas Miedler / Gianluigi Quinzi
4
3
Vincitori: FUCSOVICS / MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
L. Miedler / Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
M. Fucsovics / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Miedler / Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Fucsovics / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
L. Miedler / Quinzi
2-1 → 2-2
M. Fucsovics / Martin
1-1 → 2-1
L. Miedler / Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Fucsovics / Martin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Miedler / Quinzi
5-4 → 6-4
M. Fucsovics / Martin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-4 → 5-4
L. Miedler / Quinzi
4-3 → 4-4
M. Fucsovics / Martin
3-3 → 4-3
L. Miedler / Quinzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Fucsovics / Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Miedler / Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Fucsovics / Martin
1-1 → 2-1
L. Miedler / Quinzi
0-1 → 1-1
M. Fucsovics / Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Lorenzo Sonego vs David Perez Sanz (non prima ore: 21:30)
CH Todi
Lorenzo Sonego
1
6
6
David Perez Sanz
6
3
0
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
D. Perez Sanz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
D. Perez Sanz
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Perez Sanz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-5 → 1-6
D. Perez Sanz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Perez Sanz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [5] Alessandro Giannessi vs Steven Diez
CH Todi
Alessandro Giannessi [5]
5
7
6
Steven Diez
7
5
1
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Diez
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
4-1 → 5-1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Diez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
S. Diez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Giannessi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Diez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
A. Giannessi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Diez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
S. Diez
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [4] Alessandro Motti / Hsien-Yin Peng vs Gregoire Barrere / Mathias Bourgue (non prima ore: 15:30)
CH Todi
Alessandro Motti / Hsien-Yin Peng [4]
7
4
10
Gregoire Barrere / Mathias Bourgue
6
6
6
Vincitori: MOTTI / PENG
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Motti / Peng
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
df
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere / Bourgue
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
G. Barrere / Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
A. Motti / Peng
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
G. Barrere / Bourgue
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
3-2 → 3-3
A. Motti / Peng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Barrere / Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Motti / Peng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-0 → 2-1
G. Barrere / Bourgue
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Motti / Peng
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
G. Barrere / Bourgue
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Barrere / Bourgue
4-4 → 4-5
A. Motti / Peng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Barrere / Bourgue
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Motti / Peng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Barrere / Bourgue
2-2 → 2-3
G. Barrere / Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Motti / Peng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
G. Barrere / Bourgue
0-0 → 0-1
3. Dmitry Popko vs Jordi Samper-Montana
CH Todi
Dmitry Popko
7
6
Jordi Samper-Montana
5
3
Vincitore: D. POPKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Popko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Samper-Montana
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-3 → 5-3
J. Samper-Montana
0-15
0-30
0-40
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Popko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Samper-Montana
1-2 → 2-2
D. Popko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Samper-Montana
0-1 → 0-2
D. Popko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
6-5 → 7-5
D. Popko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
J. Samper-Montana
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Popko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Samper-Montana
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
D. Popko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Samper-Montana
3-2 → 3-3
J. Samper-Montana
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
J. Samper-Montana
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Popko
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Salvatore Caruso / Alessandro Giannessi vs [2] Facundo Arguello / Sergio Galdos
CH Todi
Salvatore Caruso / Alessandro Giannessi
6
6
Facundo Arguello / Sergio Galdos [2]
4
4
Vincitori: CARUSO / GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso / Giannessi
5-4 → 6-4
F. Arguello / Galdos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Caruso / Giannessi
4-3 → 5-3
F. Arguello / Galdos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Caruso / Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
F. Arguello / Galdos
4-0 → 4-1
S. Caruso / Giannessi
3-0 → 4-0
F. Arguello / Galdos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
S. Caruso / Giannessi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
F. Arguello / Galdos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso / Giannessi
5-4 → 6-4
F. Arguello / Galdos
5-3 → 5-4
S. Caruso / Giannessi
4-3 → 5-3
F. Arguello / Galdos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
S. Caruso / Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Arguello / Galdos
3-1 → 3-2
S. Caruso / Giannessi
2-1 → 3-1
F. Arguello / Galdos
1-1 → 2-1
S. Caruso / Giannessi
1-0 → 1-1
F. Arguello / Galdos
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [7] Facundo Arguello vs [WC] Stefano Napolitano
CH Todi
Facundo Arguello [7]
3
4
Stefano Napolitano
6
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Arguello
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Arguello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arguello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Arguello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [WC] Tuna Altuna / Cem Ilkel vs Sander Gille / Joran Vliegen (non prima ore: 15:30)
CH Todi
Tuna Altuna / Cem Ilkel
1
5
Sander Gille / Joran Vliegen
6
7
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
5-6 → 5-7
T. Altuna / Ilkel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
T. Altuna / Ilkel
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
T. Altuna / Ilkel
2-4 → 3-4
S. Gille / Vliegen
2-3 → 2-4
T. Altuna / Ilkel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. Altuna / Ilkel
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
1-0 → 1-1
T. Altuna / Ilkel
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
1-5 → 1-6
T. Altuna / Ilkel
0-5 → 1-5
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
0-4 → 0-5
T. Altuna / Ilkel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
T. Altuna / Ilkel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
0-1 → 0-2
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
3. Blaz Rola / Miljan Zekic vs [3] Ariel Behar / Enrique Lopez-Perez
CH Todi
Blaz Rola / Miljan Zekic
7
6
Ariel Behar / Enrique Lopez-Perez [3]
5
3
Vincitori: ROLA / ZEKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola / Zekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
A. Behar / Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
B. Rola / Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
A. Behar / Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
B. Rola / Zekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Behar / Lopez-Perez
2-1 → 2-2
B. Rola / Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 2-1
A. Behar / Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Lopez-Perez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
B. Rola / Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Behar / Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
B. Rola / Zekic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Behar / Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
A. Behar / Lopez-Perez
3-2 → 3-3
A. Behar / Lopez-Perez
2-1 → 2-2
A. Behar / Lopez-Perez
1-0 → 1-1
B. Rola / Zekic
0-15
df
15-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
veramente sarebbe ancora meglio aspettare almeno un anno o giù di lì per giudicare quanto il nuovo allenatore possa aiutarlo a migliorarsi; non esistono bacchette magiche ma solo lavoro, lavoro e lavoro!
Italiani che vincono in rimonta ! Molto bene ! 😎 🙂 😀
grandi tutti e tre
Esatto, la vera cosa ridicola è questa.
Ripeto, si parla sempre di meritocrazia: ci vorrebbe una meritocrazia anche nei commenti, del tipo che se hai scritto tot cose che si sono rivelate non solo inesatte ma proprio scritte per dare libertà alle dita, allora ti viene inibito (proprio per autodignità) di commentare.
Poi al primo articolo sulle minacce e gli insulti ricevuti da Konta e Watson ci si scrive un articolo (intendiamoci, giustamente) quando in questo stesso topic i commenti non sono stati PER NULLA diversi da quelli.
Donati quinzi Sonego eremin
mager Napolitano qualcosadietro inizia a muoversi
ooooh calma ha vinto al terzo set un primo turno in un challenger,non è Wimbledon.
En plein !!!!
Qualcuno sa perché Giannessi ci mette sempre così tanto a carburare? Vabbe’, intanto oggi è andata… 😀
Un plauso a tutti e tre i nostri tennisti.
anche solo guardarli , i match , aiuta
Come sta Donati? Si è saputo qualcosa dei suoi problemi di Milano?
Quando entra in campo Matteo l’incertezza è sovrana e mi fa perdere tutte le volte alcune settimane di vita … che però recupero, ringiovanendo, quando vince
Aspettate la fine delle partite prima di trollare e tranciare giudizi inutilmente….che poi fate le solite figure da peracottari…ahahah!!!
bravissimi ragazzi credo molto in voi…non saranno dei fuoriclasse ma Gian e Napo in top100 sicuramente ci arrivano…
ma è ridicolo vedere commenti di gente che dopo appena un break subito già grida allo scandalo per poi salire sul carro dei vincitori
se poi battono giocatori di 200 posizioni sopra tanto scarsi i nostri giovani non sono.
per confermare la mia tesi vi aggiungo che quando uno fa un challenger spera sempre di trovare una WC perchè si battono facile(infatti accade molto spesso), mentre nei challenger italiani i giocatori di punta(vedi Arguello) ci perdono con le nostre wc
per questi commenti è sempre meglio aspettare la fine del match non trovi? 🙂
Giannessi
bravissimo GQ 😛
grande Napolitano e forza Gianna 😉
Bravo quinzi ora tocca a Giannelli
6-0 6-1, reazione discreta, certo Todi non è Wimbledon, dove come al solito il tennis italiano si sta ricoprendo di allori… Quinzi dove è finito? A Todi, la sai la geografia?
Molto bene Napo e GQ!!! Bravissimi entrambi!
Grandissimo Gian !! E adesso sotto a chi tocca !!! Partita spaventosa..dopo il 6-3 primo set non me L aspettavo proprio questo massacro
Bravissimo Quinzi!Avanti così!
@ ale98 (#1636753)
Napolitano
Bravo Gian, ottima partita, migliorato nei colpi e nella testa.
Bene sia Napoli che Gian, contentissimo per entrambi!
nel complesso una vittoria solida, sicura, conquistata con autorità.
vittoria gli ultimi due set giocati bene da gian bravo
Come gioca in difesa GianLui !!!!
😆 😆 😆
lob svirgolatissimo di GQ che trova il punto non si sa come.
Safwat è calato molto con la prima di servizio. Gian molto solido.
grande gian adesso non tremare
Bravo Il nipote del ns ex presidente della repubblica.
grazie. scusate non avevo letto
grande napolitano adesso vai nei quarti che sarebbero punti preziosi
Ottima prova di Napo che manda a casa Facundo che gli sta sopra nel ranking di tantissime posizioni… 🙂
Schiantato….bel risultato…..
Grande Napo…Arguello sta morendo di caldo…lui freschissimo …
Io confermo la mia previsione di una settimana fa: Quinzi ai quarti, Donati in semi e Cecchinato vincente
@ Pisquik94 (#1636724)
Fino allo 0-4 tutto merito di Gian, gli ultimi due games male l”altro..
quinzi lo sta arando grande gian
il primo set di gian è stato disastroso totalmente senza intensità, alzato il livello molto nel secondo
per metà set, la seconda parte del secondo set ingiudicabile perchè sawfat ha giocato a perderlo velocemente
Azz..ma questo 6-0 lottato cos e? Sawfat che è calato di testa o il nostro GQ che sta tarellando?
tutta scena per distrarre l’avversario che ha trovato le contromisure…
Giangi vincerà, spero anche il Napo ma é più dura per lui..
Discreta reazione direi, speriamo tenga botta nel terzo…
che ne dite di napolitano io gli dico bravo sta tenendo testa ad un cagnaccio da terra
primo set gian che sembrava totalmente addormentato come intensità di gioco, proprio fuori ritmo, molto alzato nel secondo set durante la prima parte, nella seconda parte l’egiziano praticamente ha giochicchiato ed è impossibile giudicare.
speriamo non scenda ora nel terzo
Safwat si è fatto male.
dai bravo quinzi
Giannessi oggi sembra un pò supponente.
a me sembra che Gian stia giocando tutt’altro che male, alla pari con un top200, che su terra ha fatto buoni risultati.
sono un grande tifoso di Quinzi e nutro ancora qualche speranza per una grande carriera
ma l’articolo del fatto lo trovo corretto ed oggettivo, premetto che non è il mio giornale preferito
Perlomeno Ronnie gli sta insegnando ad andare a rete appena ne ha l’opportunita’.
Da fondo campo non ha il gioco da terra rossa, solo hard o meglio erba, ma giustamente, non ci gioca da anni…..
Deve continuare a tirare profondo e spingere perche’ come cala la tensione e tira in mezzo al campo,l’altro spinge e fa punto,il livello challenger e’ cosi.
l’articolo sul “fatto quotidiano” é a mio parere oggettivo perché riporta dei fatti e non vuole dimostrare nient’altro che i fatti.
Il Giangi sta giocando bene ma in modo alternativo e pensoo che alla fine vincerà la partita.
peccato per gianne
Ah, ecco grazie, per fortuna, anche a me sembrava che stesse giocando benissimo, ma io sono solo uno pseudo tifoso incompetente. Se continua come il primo set vince e merita e basta, ma forse è impossibile, almeno spero
Perde sempre il primo set stando a pallettare lasciando all’avversario la conduzione dello scambio,a questi livelli condurre lo scambio fa la differenza.
Ma se il suo avversario sta giocando benissimo.La stai vedendo la partita?
Bravo a Quinzi,bella reazione.
Sawfat sta giocando benissimo, ora Gian dev’essere bravo a mantenere il vantaggio nel secondo set, facendo abbassare le certezze dell’africano
Se questi sono i miglioramenti di Leitgeb….
per me uno degli aspetti positivi di questo match è vedere come GQ attacca la rete seguendo le accelerazioni. Magari le volée sono rivedibili, ma intanto ci sono.
bravissimo napolitano quinzi bene ma l avversario e tosto giannessi sta lottando
Perchè Quinzi sta facendo schifo?
purtroppo se ricominciamo con le WC e gioca una partita ogni due settimane la vedo dura, già domani affronta un top 200…speriamo bene,comunque forza Quinzi
Questo l’ho scritto ieri
Safwat in stagione ha già giocato 8 FU (3W e 5F).
IO credo che Quinzi stia ricadendo nei soliti errori di programmazione.
il primo Set è andato e c’è ancora chi crede che Quinzi è un campione mah.La potenza dei social e dei media che lo pomparono da juniores
Oggi per Quinzi è dura
Accidenti Safwat è forte, sta giocando a tutto braccio e gli entra tutto. sono guai..
Sonego è già entrato nei 300, questa settimana è n. 298 ATP
Primo set assurdo di Safwat..
6 3 safwat
@ Eddy (#1636672)
commento 10
aja
@ Giammy 10 (#1636663)
Sono andato a leggermi l’articolo.
Sicuramente è scritto da qualcuno che il tennis lo segue e, parlando dell’annata in corso e dei piccoli passi avanti, è anche speranzoso per il futuro di Quinzi a buoni livelli.
Proprio vero che certi tifosi appena credono di leggere una critica ai loro beniamini partono in tromba, senza leggere bene quello che c’è scritto.
gente che ha preso ferie per GQ oggi ce n’è proprio poca…
Vabbè, sull’articolo avete ragione voi, sono uno pseudo tifoso. Forse farei meglio a rivolgermi agli altri fulgidi talenti che da sempre popolano il tennis italiano. Mo’ fateme vedè sta partita
@ Eddy (#1636635)
qualcuno mi risponde?
tutti e tre i match sono battaglie come prevedibile
Pierre, basta digitare su google “il fatto quotidiano Quinzi” e compare l’articolo. Non è scritto male, anche se contiene delle imprecisioni, e serve all’articolista solo per illustrare la solita litania: all’estero fanno tutto bene, in Italia fanno tutto male, eccetera eccetera
Ancora una volta, come da un mese a questa parte, iniziamo un settimana di tornei con 5 audaci(Mager,Eremin,Quinzi,Napolitano e Sonego) che potrebbero entrare nei 300 e avvicinarsi a quota 250, ovvero quella che serve per giocare le quali negli slam.
Ogni volta hanno perso alla partita decisiva, spesso essendo in vantaggio.
Sarà la settimana giusta?
Chi romperà il muro?.
Per il momento Eremin e Mager sono eliminati, restano gli altri 3…
@ Luca da Sondrio (#1636645)
Bravo ottima riflessione. Come hai detto tu questi pseudo tifosi di quinzi credono che il loro giocatore sia il nuovo federer quando ci sono giocatori dello stesso anno di quinzi che sono nelle posizioni che contano. A mio parere il giornalista ha detto solo la verità quella che a molti da fastidio
comunqu se non mi sbaglio quinzi ha gia affrontato sawfat e ci ha perso in 3 set..ma qualche anno fa in una finale future in egitto
ma le urla assordanti che sto sentendo…sono quelle di giannessi?? se sì urla peggio di una donna 😯
Derby NON scontato tra Donati ( legg favorito ) e Gaio.
Oggi vincono Quinzi Sonego e Giannessi, ….vediamo se ci becco 🙂
Chi lo ha scritto l articolo?
Ce lo fai leggere?
sotto Todi, località Pontenaia! Esci dalla E45 a Todi sud, e poi segui le indicazioni per Pontenaia o Stadio Martelli, si trova a poche centinaia di metri dallo Stadio
Alza gli occhi
Non è gente con la puzza sotto il naso, è gente normale che non segue il tennis quotidianamente e si aspetta risultati di livello da chi sembrava un futuribile top player. L’anomalia siamo noi appassionati che seguiamo i primi turni di un challenger, mentre il tennis dei grandi si gioca altrove, esultando per una vittoria al primo turno di un Eremin o di un Gaio. Purtroppo l’articolo del Fatto non fa altro che sottolineare l’assoluta mediocrità del tennis italiano, purtroppo ora anche in campo femminile. Ma tanto i problemi della Fit e del simpatico Binaghi sono altri…
Forza Giangi, pensa di giocare sull’erba!
Spettatori: zero
Ho letto l’articolo del Fatto Quotidiano. L’articolista non mi sembra per niente un tipo poco informato; mi pare anzi, informatissimo poiché ha snocciolato con precisione i risultati e le posizioni nel ranking di tutti i giovani (Chung, Edmund, Kyrgios, Zverev, Coric) presenti nell’edizione di Wimbledon Junior vinta da Quinzi nel 2013. L’articolista, inoltre, ha riferito con precisione i risultati di Quinzi da allora ad oggi, con particolare attenzione a quelli del 2016. Il giornalista conclude auspicando che Quinzi, ancora giovane, possa riuscire a fare una buona carriera e a dire la sua in futuro, anche a Wimbledon. Non mi pare che tutto ciò sia “avere una buona dose di puzza sotto il naso”. Il problema vero, forse, è che i tifosi di Quinzi si inalberano immediatamente, e un po’ esageratamente, ogni volta che qualcuno nomina il loro beniamino (ritenendo forse che non si debba “nominare il nome di dio invano”), senza neanche capire cosa gli altri stiano dicendo o scrivendo.
@ Luciano.N94 (#1636639)
non e visibile…
Quinzi non è visibile?
@ DiPassaggio (#1636626)
Non è un tifoso di GQ, ma Travaglio scrive con maggiore puzza sott’al naso 😀
P.s. Diciamo che Gianni Clerici scrive diversamente
Ciao..oggi vorrei andare a vedere le partite serali?potete indicarmi dove si trova di preciso il circolo?grazie
Oggi “Il fatto quotidiano” fa un articolo su Wimbledon e scopre che non c’è Quinzi, chiedendosi “che fine ha fatto?”. Un tipo davvero molto informato, e anche con una buona dose di puzza al naso. Sarà uno come Travaglio che tifava contro la nazionale di calcio perché Conte gli sta sulle scatole? Che professionisti della tastiera, come mortificano il proprio ego dietro alla notizia! Vai Gianluigi, vedi di dargli, darci e darti una svegliata!