Nella foto Cristiana Ferrando
Questo il live dettagliato delle partite delle giocatrici italiane impegnate nei tornei del circuito ITF.
Denain – $25,000 – Terra – 1° Turno
Nessuna azzurra in campo oggi.
Roma – $50,000 – Terra – 1° Turno
Cristiana Ferrando vs. Myrtille Georges [5] ore 10:00
ITF Rome
C. Ferrando
2
2
M. Georges
6
6
Vincitore: M. Georges
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Georges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
C. Ferrando
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Georges
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Ferrando
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Georges
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
C. Ferrando
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
M. Georges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
C. Ferrando
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
C. Ferrando
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Martina Spigarelli vs. Nastassja Burnett Non prima delle ore 21:00
ITF Rome
M. Spigarelli
6
5
4
N. Burnett
4
7
6
Vincitore: N. Burnett
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Spigarelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Burnett
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
N. Burnett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Spigarelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Burnett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
N. Burnett
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
M. Spigarelli
15-40
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Spigarelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
N. Burnett
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
N. Burnett
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Spigarelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
N. Burnett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Spigarelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Burnett
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
N. Burnett
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Spigarelli
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Martina Di Giuseppe vs. Jessica Pieri 3 incontro dalle ore 10:00
ITF Rome
M. Di Giuseppe
5
6
5
J. Pieri
7
3
7
Vincitore: J. Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Pieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
J. Pieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
M. Di Giuseppe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Di Giuseppe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Di Giuseppe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
M. Di Giuseppe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
J. Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini vs. Rebecca Sramkova [7] 3 incontro dalle ore 10:00
ITF Rome
J. Paolini
6
3
4
R. Sramkova
4
6
6
Vincitore: R. Sramkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Sramkova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
R. Sramkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
2-4 → 3-4
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
R. Sramkova
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Sramkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
R. Sramkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Banja Luka – $10,000 – Terra – 1° Turno
Nessuna azzurra in campo oggi.
Middelburg – $25,000 H – Terra – 1° Turno
Klaartje Liebens vs. Georgia Brescia ore 10:00
ITF Middelburg
K. Liebens
6
2
G. Brescia
7
6
Vincitore: G. Brescia
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Brescia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Liebens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
G. Brescia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
K. Liebens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
G. Brescia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Brescia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
K. Liebens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
K. Liebens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Helsingborg – $25,000 – Terra – 1° Turno
Joana Eidukonyte vs. Giulia Gatto-Monticone [6] ore 10:45
ITF Helsingborg
J. Eidukonyte
3
6
6
G. Gatto-Monticone
6
2
3
Vincitore: J. Eidukonyte
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Gatto-Monticone
5-3 → 6-3
J. Eidukonyte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
G. Gatto-Monticone
3-3 → 4-3
J. Eidukonyte
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Eidukonyte
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Gatto-Monticone
0-2 → 1-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Eidukonyte
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
G. Gatto-Monticone
2-0 → 3-0
J. Eidukonyte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Gatto-Monticone
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
J. Eidukonyte
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
G. Gatto-Monticone
1-4 → 1-5
J. Eidukonyte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 1-3
J. Eidukonyte
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Martina Caregaro [3] vs. Astrid Wanja Brune Olsen 2 incontro dalle ore 10:45
ITF Helsingborg
M. Caregaro
6
6
A. Brune Olsen
4
1
Vincitore: M. Caregaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Brune Olsen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Brune Olsen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Caregaro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Brune Olsen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Brune Olsen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Caregaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
La Di Giuseppe ha perso la sesta partita consecutiva al terzo in un MD . Un vero peccato perché il suo livello è più alto della sua classifica . Ma certamente non è un caso , alcune sconfitte puramente a livello mentale.
@ Luca_nl (#1632140)
Speriamo Luca,se lo merità,è una brava ragazza ed una brava tennista.Ha del gran potenziale,soltanto pensare che a fine 2014 era 309 mi da tristezza sinceramente.
Cristiana Ferrando sta collezionando sconfitte in serie ultimamente, la zia Linda dovrebbe intervenire… 🙄
Jasmine è stata sfortunatissima nel sorteggio, Rebecca era la n.1 da evitare e purtroppo le è toccata in sorte proprio lei.
E comunque le ha tenuto testa, nel terzo è andata sotto troppo velocemente 2-5, ma poi ha reagito prima brekkando l’avversaria e poi tenendo il servizio portandosi sul 4-5, ma nel game successivo Rebecca ha servito per il match, vincendo.
Jasmine vale ben più della top400, nel 2013 in Spagna dopo aver perso con Rebecca giocò, nella Finalissima che dava la Coppa il 1° match contro la rumena Irina Maria Bara allora già 18 anni e mezzo, Jasmine 17 e 8 mesi, e la battè nettamente 7-5; 6-2; e per me ancora oggi Jasmine è nettamente più forte della Bara rank.358 best328.
A fine stagione (+- metà novembre) spero sia almeno ritornata nella sua area best ranking 309, ma se entra direttamente in top300 meglio.
Il potenziale almeno da rank.250 credo lo abbia tutto, poi tutta una serie di problemi l’hanno tenuta lontana da quella zona della classifica, speriamo finalmente riesca ad infilare un pò di risultati utili consecutivi così da scalare presto la classifica.
Intanto direi che le due settimane romane sono state positive, dal 25K porta in dote 9 punti, e da questo 50K solo 5 punti ma la consapevolezza di essere una giocatrice di primo livello almeno nei 25K , giocare match come quello di oggi ti fanno crescere tanto, ed inoltre la settimana scorsa ha pure battuto la Cadantu che oggi ha eliminato la rank.161 n.3 del torneo.
Comunque relativamente alla classifica dopo Wimbledon salirà dall’attuale rank.490 alla posizione 430 circa (+60 posizioni). Da punti 60 a punti 74.
Ad 86 punti si trova la n.400, non manca molto, tenuto conto che ha giocato solo 12 tornei, e quindi per altri 4 non ha scarti, almeno sino al 24 Agosto nemmeno punti(tornei) in uscita, quindi quasi due mesi da poter sfruttare al meglio e per Ferragosto potrebbe già essere di nuovo in top400.
@ Luca_nl (#1631908)
Ho visto la Ferrando diverse volte… non sta facendo progressi ed ha diversi punti in scadenza… ha bisogno di giocare…(parere personale… ovvio)
Chi lascia la strada vecchia x quella nuova sa quello che lascia e non sa quello che trova. La Ferrando era in Fit, servita e riverita… Tutto andava bene. Dal nulla era arrivata ad un livello buono e con buone prospettive. Perché cambiare?
Mi dispiace un sacco per la Paolini!Non riesce a trovare una grande vittoria che le dia quella fiducia che le manca.Comunque sembra in forma,tornerà nelle 400 entro fine anno.
Era una provocazione 😆 .Si vedeva che scherzavi 😉 .
Grazie per il tuo report. Ovviamente vedere le cose dal vivo e poi commentare a ragion veduta ha ben altro valore delle chiacchiere ‘trollistiche’ che girano abitualmente 😉
Sono di ritorno dal torneo di Roma.
Ho visto la Ferrando perdere in maniera netta da un avversaria parsa al momento di un’altra categoria che ha messo a segno una quantità incredibile di vincenti. Vi dirò per quello che ho visto la Ferrando non ha giocato neanche malissimo, però per oggi, ed é brutto a dirsi quando si parla di una speranza del nostro tennis, non c’era storia anche quando Cristiana aveva in mano lo scambio la francese era una specie di muro che rimandava tutto dall’altra parte fino all’inevitabile errore.
Praticamente in contemporanea si sono svolti i match tra Pieri e Di Giuseppe e Paolini e Sramkova per cui ho seguito un po’ uno e un po’ l’altra con preferenza per il derby.
Molto strano il match vinto dalla Pieri che mi é sembrata a tratti parecchio fallosa anche se la combattività e la mobilità sono il suo pezzo forte. Bei colpi messi a segno (dritti e smorzate di rovescio) dalla Di Giuseppe che però secondo me nei momenti clou perde di lucidità e accusa troppo la tensione. Infatti mi pare che perda una quantità incredibile di partite al terzo set. In linea di massima vedendo la velocità della palla degli altri match nei campi vicini la partita mi é parsa di un livello più basso per cui non sono molto ottimista sul prosieguo del torneo della Pieri ma spero di essere smentito.
A dirla tutto visto che in queste due settimane di tennis romano ho visto quasi tutti i “prospetti” italiani mi pare che quella che abbia il maggior potenziale é la Paolini che nonostante il fisico minuto e il servizio certo non trascendentale mi é parsa contro la slovacca avere tutti i colpi oltre che doti di combattività non indifferenti. Inoltre ha la fortuna di essere seguita da un professionista del calibro di Renzo Furlan che infatti anche oggi vegliava su di lei. Insomma credo che lei abbia notevoli margini di crescita rispetto alla classifica attuale. Speriamo bene.
Quella maledetta slovacca ha colpito ancora, prima o poi si troverà un’italiana capace di batterla 😈
Corretto, è per la seconda volta in un MD di un 50K. A Shenzen perse al primo turno dalla Kato, dopo aver superato le qualificazioni.
si ,è una wild card però
Sbaglio o è la prima vittoria per la Pieri nel tabellone principale di un 50.000?
Brava Jessica
La Di Giuseppe ha pagato forse la stanchezza, ma va bene così, lei si prende i punti delle quali e continua a salire, la Pieri quelli del primo turno e continua a salire, brave ragazze.
Onore a Jessica Pieri che lotta per 2h e 27minuti ed alla fine, nonostante un fisico apparentemente assai gracile, porta a casa il match, questo sta a significare che è in ottima forma, bene.
Al prossimo turno avrà davanti la Cadantu, match difficile in cui parte sfavorita ma sicuramente non battuta.
Dispiace per la Di Giuseppe che oggi poteva coronare un’ottima stagione ed forse rientrare in top400, ma continuando su questa strada è solo questione di tempo a breve dovrebbe esserci e magari ritoccare l’attuale best rank.381, alla fine di Wimbledon Martina sarà rank.410 circa, quindi manca poco.
Jasmine PAOLINI – Rebecca SRAMKOVA[7] : 6-4; 3-6; 4-6;
La Paolini, ha fatto un grandissimo match.
Infatti la sua avversaria oltre che fortissima è pure la sua bestia nera, da tre anni.
La slovacca Rebecca SRAMKOVA, 19enne in ascesa arriva a questo match da virtuale rank.185 (206 solo perchè i 50 punti di Roma le entrano a fine Wimbledon), ha vinto passeggiando il $25.000 romano della scorsa settimana.
Jasmine ci ha perso già due volte, la prima nel Settembre 2013 in Spagna nei Quarti della fase Finale della Fed Cup Europea Under 18, Rebecca ancora 16enne vinse in tre set 6-4; 3-6; 4-6; , ma la Coppa della Regina la vinsero le nostre azzurre Matteucci, Paolini e Rosatello foto della premiazione https://lh3.googleusercontent.com/-qdbthJuTldo/VlPVTsLwnvI/AAAAAAAAAiM/vsmONIKEFlEEwZM2FwYXgQdwKQfRethXgCHM/w1583/
La seconda sconfitta risale ad appena una settimana fa nei Quarti del $25.000 qua a Roma e sempre in tre set 3-6; 6-4; 1-6;
La slovacca, dopo aver battuto Jasmine è andata a vincere in scioltezza il torneo rifilando prima un netto 6-3; 6-3; alla rank.231 SHAPATAVA, Sofia(GEO) e poi in Finale un ancora più netto doppio 6-1 alla rank.236 JANI Reka-Luca(HUN).
Rebecca credo sia una seria candidata alla vittoria finale, sul suo cammino ai Quarti la n.1 Espinosa in fase calante.
Direi che a Jasmine si può dire solo BRAVISSIMA ed ancora BRAVISSIMA.
Ti ho già risposto ma evidentemente non hai letto : http://www.livetennis.it/post/244530/italiane-nei-tornei-itf-risultati-27-giugno-2016-i-risultati-di-oggi/ post 29 😉
Scherzavo dai 😆
Diciamo un brava anche alla Caregaro, che al fresco svedese passa il 1° turno nel $25,000 Helsingborg.
Si,diciamo brava alla 295 che ha battuto una fuori dalle 1000 ma quando dico io un bravissima ad una ragazza che batte la tds numero 4 delle qualificazioni sono esagerato,vero?Ma dai!
Vero!
Da 40-15 la Paolini si fa recuperare…
Diciamo un brava anche alla Caregaro, che al fresco svedese passa il 1° turno nel $25,000 Helsingborg.
Almeno la Pieri…
La partita della Paolini ricalca quella di qualche giorno fa a Roma… Purtroppo sembra che i limiti al servizio le impediscano di fare quel passettino in avanti. Come gioco c’è
$25,000 di Middelburg – Olanda
Un’italiana andrà sicuramente ai Quarti di finale ma purtroppo una uscirà.
Infatti agli Ottavi sarà derby tra Alice Matteucci e Georgia Brescia.
Stasera le due azzurre giocano assieme nel doppio.
Esagerato sembra abbia perso con la n.1.000 del mondo.
Ha perso con una giocatrice 25enne esperta da ben 4 anni Top300, quest’anno è entrata in top200 ed è al suo best rank.176, quindi in fase ascendente.
Certo non ha perso bene, ma la sconfitta ci stava.
Da 50K la mandi direttamente ai 10K, ossia la fai scendere di ben 3 categorie, tra i 10K ed i 25K ci stanno due categorie non una, purtroppo i 15K quest’anno gli hanno eliminati non si capisce il perchè 🙄
Ripartirà da dove riterrà meglio.
Mi dispiace per Jessica, che credo sia il nostro futuro, ma io tifo per la Di Giuseppe. Ha fatto un’annata fantastica, nessuno se l’aspettava, e si merita di migliorare il proprio best ranking
Mi sembra esagerato. A mio avviso è un po’ satura. Dovrebbe forse fermarsi un po’ con i tornei e riprendere sempre dai 25.000 dollari con maggiore freschezza psicologica
Male male la Ferrando… ripartire dai 10k.. servono match e fiducia…
No.
..e anche Jessica !
Jasmine incassa il primo set!
C’è uno streaming per Roma?
Grazie
La monticone fatica a trovare una buona forma dopo l infortunio..
Brava la Brescia!
Forza Georgia!Delusione per la Ferrando,sinceramente mi aspettavo qualcosa di più.
Ora è tutto chiaro, grazie!
e fuori una
@ Luca 28 (#1631706)
Scusa se insisto, non è la morte di nessuno, ieri ha giocato e perso Savoretti.
Forse, dal momento che potrebbe diventare LL in caso di ritiri, hanno scritto così.
Matteucci è a Middelburg.
Errore mio, la Matteucci gioca a Middelburg
Gioca la Matteucci, che ha vinto il primo turno ieri.
La ferrando dovrebbe giocarsela meglio con queste giocatrici
Ho visto il draw di Denain, nessuna italiana proprio, non solo oggi, o sbaglio?