Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Milano (e42.500 H, terra).
Non ci sarà la rivincita dell’anno passato, quando Marco Cecchinato e Dutra Silva si affrontarono nelle semifinali dell’Aspria Tennis Cup. Ma non per colpa del siciliano, che ai quarti ci è arrivato battendo l’ecuadoriano Gomez; a uscire prematuramente è stato proprio il brasiliano n.1 del seeding, lo scorso anno finalista. L’azzurro invece il suo lo ha fatto alla grande, superando di slancio il sudamericano Emilio Gomez in un match dominato dall’inizio alla fine. Buona prova di maturità da parte del tennista cresciuto alla scuola di Riccardo Piatti e Massimo Sartori che nell’ottobre 2015 ha raggiunto il suo best ranking alla 82a posizione della classifica Atp. “Cech”, come lo chiamano nel circuito, ha già conquistato due Challenger in carriera, il primo a San Marino nel 2013 e il secondo a Torino l’anno scorso. Con il successo odierno entra di diritto nella lista dei favoriti per questa undicesima edizione dell’Aspria Tennis Cup – Trofeo Milano Vip (42.500 euro di montepremi). Centra i quarti anche il portoghese Gastao Elias, fresco top 100 nel ranking Atp, che si è imposto sul russo Aslan Karatsev al terzo set.
La sorpresa di giornata è arrivata nel match d’apertura, con il primo favorito della vigilia scivolato sulla terra rossa di via Cascina Bellaria. Si tratta, come detto, di Rogerio Dutra Silva, che cede il passo al belga Arthur De Greef. Il 24enne nato a Uccle, alle porte di Bruxelles, aveva già impressionato nel primo turno quando si era sbarazzato del giovane gigante cileno Nicolas Jarry, autentica rivelazione del fine settimana di qualificazioni e dotato di mezzi atletici e tecnici non indifferenti. De Greef dopo una maratona di quasi due ore e venti minuti – e dopo aver perso il primo set al tie-break – stacca così il pass per i quarti di finale dove se la vedrà proprio con Marco Cecchinato. In bacheca ha già dieci vittorie nel circuito Futures, l’ultima delle quali quest’anno in Tunisia e qui a Milano cerca il suo primo sigillo in un Challenger, obiettivo che di recente ha già sfiorato due volte: a Napoli quando è stato fermato dallo slovacco Jozef Kovalik in finale e a Buenos Aires, quando a rovinargli la festa sul più bello è stato il mancino di casa, Facundo Bagnis. Allenato dal connazionale Arnaud Fontaine, De Greef è alla sua prima apparizione nel capoluogo lombardo e con questo successo si è ufficialmente candidato al ruolo di outsider del torneo. Venerdì in campo tutti gli incontri dei quarti di finale. Particolarmente interessante, almeno sulla carta, lo scontro tra i due migliori giovani del torneo, Matteo Donati e Laslo Djere. Sei anni dopo la prima e unica sfida tra i due (in Bosnia, dove vinse Djere), ecco la rivincita. Da seguire anche il confronto tra Carlos Berlocq e il serbo Miljan Zekic.
Saranno solo due gli azzurri nei quarti di finale dell’Aspria Tennis Cup – Trofeo Milano Vip: sono Marco Cecchinato e Matteo Donati. Il vincitore dell’edizione 2013, Filippo Volandri, saluta il torneo, eliminato dallo spagnolo Daniel Gimeno-Traver. Dopo aver tenuto il servizio nel gioco d’apertura, il livornese incassa 5 game consecutivi che di fatto compromettono la prima frazione. Nel secondo set è lui invece a portarsi subito in vantaggio di un break e a trascinare la sfida al terzo dove però non c’è stata proprio storia. Ora il tennista di Valencia se la vedrà con il portoghese Gastao Elias in quello che si preannuncia come un equilibrato derby iberico.
Quarti di Finale
Arthur De Greef (BEL) vs (5)Marco Cecchinato (ITA)
(4)Carlos Berlocq (ARG) vs Miljan Zekic (SRB) [1-0]
Laslo Djere (SRB) vs (WC)Matteo Donati (ITA)
(8)Daniel Gimeno Traver (ESP) vs (2)Gastao Elias (POR) [1-0]
2° Turno
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Rogerio Dutra Silva vs Arthur De Greef
CH Milan
Rogerio Dutra Silva [1]
7
2
3
Arthur De Greef
6
6
6
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
R. Dutra Silva
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. De Greef
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
A. De Greef
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. De Greef
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
4-4 → 4-5
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
R. Dutra Silva
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-4 → 3-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
2. [Alt] Aslan Karatsev vs [2] Gastao Elias
CH Milan
Aslan Karatsev
2
6
2
Gastao Elias [2]
6
3
6
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Elias
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Elias
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Elias
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
G. Elias
0-15
0-30
df
15-40
30-40
ace
0-1 → 1-1
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
3. [Alt] Emilio Gomez vs [5] Marco Cecchinato
CH Milan
Emilio Gomez
2
3
Marco Cecchinato [5]
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
E. Gomez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gomez
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-5 → 2-6
E. Gomez
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
4. [8] Daniel Gimeno-Traver vs Filippo Volandri (non prima ore: 17:30)
CH Milan
Daniel Gimeno-Traver [8]
6
2
6
Filippo Volandri
2
6
0
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
5-0 → 6-0
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-0 → 5-0
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Gimeno-Traver
1-4 → 2-4
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Gimeno-Traver
1-2 → 1-3
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 6-2
D. Gimeno-Traver
4-1 → 5-1
F. Volandri
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-1 → 4-1
D. Gimeno-Traver
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Grandstand – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Alessandro Motti / Hsien-Yin Peng vs [WC] Matteo Donati / Lorenzo Sonego
CH Milan
Alessandro Motti / Hsien-Yin Peng
5
6
14
Matteo Donati / Lorenzo Sonego
7
2
12
Vincitori: MOTTI / PENG
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Donati / Sonego
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
4-5
df
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
12-13
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Donati / Sonego
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
df
5-2 → 6-2
A. Motti / Peng
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
M. Donati / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-2 → 4-2
M. Donati / Sonego
2-1 → 2-2
A. Motti / Peng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Donati / Sonego
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati / Sonego
5-6 → 5-7
A. Motti / Peng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Donati / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Motti / Peng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
M. Donati / Sonego
4-3 → 4-4
M. Donati / Sonego
3-2 → 3-3
M. Donati / Sonego
2-1 → 2-2
A. Motti / Peng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
M. Donati / Sonego
1-0 → 1-1
2. Miguel Angel Reyes-Varela / Max Schnur vs [WC] Filippo Baldi / Gianluigi Quinzi
CH Milan
Miguel Angel Reyes-Varela / Max Schnur
6
7
Filippo Baldi / Gianluigi Quinzi
4
5
Vincitori: REYES-VARELA / SCHNUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
6-5 → 7-5
F. Baldi / Quinzi
5-5 → 6-5
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
F. Baldi / Quinzi
4-4 → 4-5
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
F. Baldi / Quinzi
3-3 → 3-4
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
F. Baldi / Quinzi
3-1 → 3-2
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
2-1 → 3-1
F. Baldi / Quinzi
2-0 → 2-1
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
1-0 → 2-0
F. Baldi / Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
5-4 → 6-4
F. Baldi / Quinzi
5-3 → 5-4
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
4-3 → 5-3
F. Baldi / Quinzi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
2-3 → 3-3
F. Baldi / Quinzi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
1-2 → 2-2
F. Baldi / Quinzi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Baldi / Quinzi
0-0 → 0-1
Rettifico,avremo brutti problemi tutti,infatti,visto che è uscita,le borse stanno crollando.
A proposito dei commenti sul’ incontro tra Sonego e Volandri…….tutto come da me ampiamente previsto a fronte dei commenti di certi sapientoni.
Guarda che io non ho fatto alcun commento sulla partita del ceck ne del primo turno e ne del secondo.Ho commentato solo per farvi sapere che le persone non stanno sempre su livetennis o al computer o al cellulare,hanno anche una vita privata.Guarda a me non mi interessa del referendum sulla Brexit,tanto se escono molto probabilmente avranno delle brutte conseguenze,quindi,sono fatti loro.Pensiamo alla nostra Italia meglio,che sta cadendo a pezzi.
Speriamo che dal match di ieri con Londero dove era ad un passo dal baratro, Cecchinato abbia dato una svolta importante al suo torneo!
Comunque e “CecK ” non “CecH”
ogni partita ha la sua storia.. non c’è altro da aggiungere
In generale non capisco il perché attiri svariate antipatie che giudico inconcepibili a fronte del modo di porsi del ragazzo;
Per intenderci non è uno spaccone o uno che si creda chissà chi, ma un piu che onesto lavoratore con la racchetta.
Non so se sia la stessa cosa, non frequentando questo sito da abbastanza tempo, ma una volta mi ricordo che cercai il profilo facebook di Paolo Lorenzi…
E lo trovai inattivo con un ultimo post di paolo, o chi per lui, che si diceva costretto a smettere di scrivere per i continui insulti subiti.
(Sia chiaro che non sto dicendo che qualche utente, né tantomeno tu, abbiate insultato il ceck)
Eh si sa, il forum di livetennis è tutto britannico, beati loro
@ Federer.Forever (#1629109)
Beh io non chiedevo questo..
Dal mio punto di vusta giustamente non va esaltato per questa vittoria, ma allo stesso modo non va denigrato quando rischia di perdere:
Se quello che conta è la vittoria allora, come non conta aver giocato bene ma perso con raonic, non conta altrettanto il fatto che abbia giocato male al primo turno, dato che ha vinto.
@ Federer.Forever (#1629109)
per fare partita pari con raonic e kirgios ce ne sara una ragione o e solo caso?
Io@ circ80 (#1629098)
Nessuna volontà di accanirsi con lui ma solo di dire quello che molti pensano di lui e cioè che sia un onesto terraiolo, classifica tra 100 e 200, che può fare belle partite (vedi Raonic e Kyrgios) senza vincerle, che non è competitivo su altre superfici e che ha diversi limiti tecnici. Secondo me sono dati oggettivi. Quando vince con Gomez gli posso dire bravo. Ma non aspettatevi che cambio idea su di lui
@ Federer.Forever (#1629093)
No avrei piacere non ci si accanisca contro di lui quando le cose non vanno bene,
O anche quando gli andavano bene ma aveva solo vittorie challenger,
O quando ha giocato bene con raonic ma “non si può essere passivi sulle seconde di raonic”
E via dicendo
@ Luciano.N94 (#1629061)
Quindi il 21 giugno non vi era motivo per pensare alla propria vita privata potendo così commentare il ceck,
Mentre giovedì 23 tutti a testa bassa e senza tempo da perdere
😯
Tutti presi dal referendum sulla brexit? 😆
Volete che si scriva e si esalti Ceck perché ha battuto un buon giocatore da Futures?
Capita la giornata storta ogni tanto
Che differenza tra lo Gimeno Traver visto a Caltanissetta e questo di oggi, a Caltanissetta sembrava un numero 1000, oggi un top 100, mah..
C’è un motivo molto semplice chiamato ASPETTATIVA. Faccio l’ulteriore premessa che del Ceck apprezzo l’applicazione e l’umiltà. Detto questo Cecchinato è un giocatore fatto e finito, ancora abbastanza giovane, ma con 6 anni di professionismo alle spalle, a inizio 2014 navigava intorno alla posizione 160 non così lontano da dove si trova ora, ha fatto un top come numero 82 quasi battendo il record (negativo) di Gonzalez di essere il giocatore più alto in classifica senza avere vinto un match ATP. Fuori dalla terra Non pervenuto, si è costruito una classifica sui piazzamenti da challenger quando altri nostri 19/20 andavano a farsi le ossa nelle quali dei GS (vedi Donati). Ha un gioco molto conservativo, spesso passivo, difficilmente batte giocatori più avanti di lui in classifica, non è dotato di colpi vincenti, pur avendo migliorato servizio e rovescio non è molto distante dal livello di 3 anni fa (ovviamente con l’esperienza ha migliorato tennis percentuale e convinzione). Se pensi a Sonego ad esempio ha ‘già’ 21 anni ma tennisticamente è appena nato. 2 anni fa non giocava nel circuito PRO, non so se le passate esperienza calcistiche gli abbiano fatto perdere anni fondamentali, ma in un solo anno è diventato top 800, e l’anno immediatamente successivo (oggi) quasi sfonda il muro dei 300. Io lo trovo un fatto eccezionale. Avesse battuto oggi Gomez non mi sarei esaltato ma avrebbe comunque battuto uno che gli sta davanti in classifica, Ceck non può oggettivamente rischiare di perdere sulla terra, la sua unica superficie, con uno che gli sta quasi 200 posti dietro. Non parliamo di Donati, che senza gli ultimi 10 mesi travagliati tra i vari infortuni, sarebbe già largo circa alno a livello di classifica del Ceck, e che oggettivamente ha testa, colpi e atteggiamento che fanno sperare possa in pochi anno diventare qualcosa di più di un ‘anonimo’ top 100 costruito solo con ‘programmazione intelligente’
Bravo marco
Il 1°set è andato male!
Già, in molti a tirare fango sul nostro Ceck, salvo poi affermare – una volta portata a casa la partita – stupidate del tipo “ci sono le quali di wimbledon, che ci importa se ha vinto una partita di un challenger. .”.
Oggi non c’era da tirare fango, quindi in pochi hanno commentato.
Ad ogni modo, grande Ceck!
Non voglio dire una sciocchezza nè portare sfortuna, ma spero che quel match così tirato con Londero sia la svolta nella stagione di Marco..
Guarda che le persone non sono sempre sul sito,hanno anche una vita privata.
Dai,Filo!
Vedo che quando Cecchinato vince facilmente ci sono pochi commenti. L’altro giorno quando stava per uscire contro Londero sembrava che le sue sorti interessassero molti più utenti.
Donati il più forte in tabellone. Lo può battere solo Berloq, se il nostro gioca come sa.
Bravo Ceck!
GRANDE CECKK
@ stankosky (#1629014)
per me lo vince
Ho visto pochi games di Cecchinato e sempre più mi domando come possano essere paragonati a lui, allo stato, gli altri nostri giovani in termini di continuità e profondità di colpi.
io spero invece che sto torneo lo vinca Donats, perchè no?
CEK vinci questo cappero di.challenger!!:-)
il ceck sta giocando alla grande la vittoria con londero gli ha dato un bel po di fidcia
Dai,Ceck siamo tutti con te!
Attenti a Elias: grande continuita’ a livello ch
lo vince berlocq sto torneo,diciamo la verità..
tds n.1 a casa 😆 ottima notizia per i nostri
E forza Filo!!!
Forza Ceck!!!
Davvero!! @gido
@ gido (#1628875)
ha vinto un titolo atp e si e preso una pausa a tempo indeterminato
Ma giocano con sto caldo?
Speriamo di vedere anche dei buoni incontri di doppio con i nostri ragazzi del 95 e del 96 … Filo è una certezza di buon tennis e Ceck in ripresa almeno nei ch
Una domanda: che fine ha fatto Cips?