Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Milano (e42.500 H, terra).
Cecchinato e Volandri al secondo turno. Fuori Quinzi, Basso e Sonego.
2° Turno
(1)Rogerio Dutra Silva (BRA) vs Arthur De Greef (BEL) [1-0]
(Alt)Emilio Gomez (ECU) vs (5)Marco Cecchinato (ITA)
(4)Carlos Berlocq (ARG) vs Yannik Reuter (BEL) [1-0]
(WC)Gianluca Mager (ITA) vs Miljan Zekic (SRB) [0-1]
Matteo Viola (ITA) vs Laslo Djere (SRB)
(WC)Matteo Donati (ITA) vs (WC)Edoardo Eremin (ITA)
(8)Daniel Gimeno Traver (ESP) vs Filippo Volandri (ITA) [3-3]
(Alt)Aslan Karatsev (RUS) vs (2)Gastao Elias (POR)
1° Turno
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [SE] Juan Ignacio Londero vs [5] Marco Cecchinato
CH Milan
Juan Ignacio Londero
6
5
0
Marco Cecchinato [5]
2
7
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ignacio Londero
0-5 → 0-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
J. Ignacio Londero
0-3 → 0-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
J. Ignacio Londero
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero
5-6 → 5-7
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Ignacio Londero
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Ignacio Londero
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
J. Ignacio Londero
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
2. [4] Carlos Berlocq vs [WC] Gianluigi Quinzi
CH Milan
Carlos Berlocq [4]
7
6
Gianluigi Quinzi
5
2
Vincitore: C. BERLOCQ
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Berlocq
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Berlocq
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Berlocq
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
G. Quinzi
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
C. Berlocq
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. [1] Rogerio Dutra Silva vs [Q] Andrea Basso
CH Milan
Rogerio Dutra Silva [1]
6
6
Andrea Basso
0
2
Vincitore: R. DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 6-2
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
R. Dutra Silva
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Basso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Basso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Basso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
R. Dutra Silva
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 4-0
A. Basso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
A. Basso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. Filippo Volandri vs [Q] Lorenzo Sonego (non prima ore: 17:30)
CH Milan
Filippo Volandri
6
6
Lorenzo Sonego
3
3
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Laslo Djere vs [Q] Vaclav Safranek
CH Milan
Laslo Djere
6
7
Vaclav Safranek
2
5
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
6-5 → 7-5
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 5-5
V. Safranek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
L. Djere
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
3-4 → 3-5
L. Djere
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
V. Safranek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-3 → 2-3
V. Safranek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Safranek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
V. Safranek
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. [8] Daniel Gimeno-Traver vs Blaz Rola
CH Milan
Daniel Gimeno-Traver [8]
6
6
Blaz Rola
4
1
Vincitore: D. GIMENO-TRAVER
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-1 → 6-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
B. Rola
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-1 → 4-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. Rola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 2-0
B. Rola
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
5-4 → 6-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 5-3
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver
2-3 → 3-3
B. Rola
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Ivan Nedelko vs [2] Gastao Elias
CH Milan
Ivan Nedelko
0
5
Gastao Elias [2]
6
7
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
I. Nedelko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
G. Elias
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
I. Nedelko
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 4-5
I. Nedelko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-4 → 2-5
I. Nedelko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-3 → 0-4
I. Nedelko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
G. Elias
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
I. Nedelko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Jose Hernandez-Fernandez / Juan Ignacio Londero vs Alejandro Gonzalez / Blaz Rola (non prima ore: 14:30)
CH Milan
Jose Hernandez-Fernandez / Juan Ignacio Londero
4
3
Alejandro Gonzalez / Blaz Rola
6
6
Vincitori: GONZALEZ / ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Gonzalez / Rola
3-5 → 3-6
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
A. Gonzalez / Rola
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Gonzalez / Rola
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
0-3 → 1-3
A. Gonzalez / Rola
0-2 → 0-3
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
0-1 → 0-2
A. Gonzalez / Rola
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
A. Gonzalez / Rola
3-5 → 4-5
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
3-4 → 3-5
A. Gonzalez / Rola
2-4 → 3-4
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
15-0
15-15
30-30
30-40
df
df
2-3 → 2-4
A. Gonzalez / Rola
2-2 → 2-3
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
2-1 → 2-2
A. Gonzalez / Rola
2-0 → 2-1
J. Hernandez-Fernandez / Ignacio Londero
1-0 → 2-0
A. Gonzalez / Rola
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. [3] Riccardo Ghedin / Cheng-Peng Hsieh vs [WC] Filippo Baldi / Gianluigi Quinzi
CH Milan
Riccardo Ghedin / Cheng-Peng Hsieh [3]
4
5
Filippo Baldi / Gianluigi Quinzi
6
7
Vincitori: BALDI / QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Baldi / Quinzi
5-6 → 5-7
R. Ghedin / Hsieh
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
F. Baldi / Quinzi
5-4 → 5-5
R. Ghedin / Hsieh
4-4 → 5-4
F. Baldi / Quinzi
4-3 → 4-4
R. Ghedin / Hsieh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
F. Baldi / Quinzi
3-2 → 3-3
R. Ghedin / Hsieh
2-2 → 3-2
F. Baldi / Quinzi
2-1 → 2-2
R. Ghedin / Hsieh
0-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-0 → 2-1
F. Baldi / Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
R. Ghedin / Hsieh
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi / Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
R. Ghedin / Hsieh
15-0
15-15
15-30
df
15-40
40-40
4-4 → 4-5
F. Baldi / Quinzi
4-3 → 4-4
R. Ghedin / Hsieh
4-2 → 4-3
F. Baldi / Quinzi
4-1 → 4-2
R. Ghedin / Hsieh
3-1 → 4-1
F. Baldi / Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Ghedin / Hsieh
1-1 → 2-1
F. Baldi / Quinzi
1-0 → 1-1
R. Ghedin / Hsieh
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 13 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Emilio Gomez vs Bastian Trinker
CH Milan
Emilio Gomez
7
6
Bastian Trinker
5
2
Vincitore: E. GOMEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gomez
15-0
ace
40-0
ace
40-15
df
5-2 → 6-2
B. Trinker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
B. Trinker
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
B. Trinker
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
6-5 → 7-5
B. Trinker
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
B. Trinker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Trinker
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Trinker
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Trinker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
2. [Q] Nicolas Jarry vs Arthur De Greef
CH Milan
Nicolas Jarry
5
3
Arthur De Greef
7
6
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Jarry
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. De Greef
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
A-40
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
A. De Greef
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
5-5 → 5-6
N. Jarry
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. De Greef
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
N. Jarry
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. De Greef
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [Alt] Aslan Karatsev vs [Alt] Maximilian Marterer
CH Milan
Aslan Karatsev
6
6
Maximilian Marterer
2
4
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Karatsev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Marterer
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Andres Molteni / Julio Peralta vs Bastian Trinker / Miljan Zekic (non prima ore: 14:30)
CH Milan
Andres Molteni / Julio Peralta [1]
6
6
Bastian Trinker / Miljan Zekic
1
1
Vincitori: MOLTENI / PERALTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Trinker / Zekic
5-1 → 6-1
A. Molteni / Peralta
4-1 → 5-1
B. Trinker / Zekic
3-1 → 4-1
A. Molteni / Peralta
2-1 → 3-1
B. Trinker / Zekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Molteni / Peralta
1-0 → 2-0
B. Trinker / Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Molteni / Peralta
5-1 → 6-1
B. Trinker / Zekic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Molteni / Peralta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Trinker / Zekic
3-0 → 3-1
A. Molteni / Peralta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
B. Trinker / Zekic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Molteni / Peralta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. Arthur De Greef / Yannik Reuter vs [2] Tomasz Bednarek / Sergey Betov
CH Milan
Arthur De Greef / Yannik Reuter
5
0
Tomasz Bednarek / Sergey Betov [2]
7
6
Vincitori: BEDNAREK / BETOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Betov
0-5 → 0-6
A. De Greef / Reuter
0-4 → 0-5
T. Bednarek / Betov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
A. De Greef / Reuter
0-2 → 0-3
T. Bednarek / Betov
0-1 → 0-2
A. De Greef / Reuter
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Betov
5-6 → 5-7
A. De Greef / Reuter
5-5 → 5-6
T. Bednarek / Betov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
5-4 → 5-5
A. De Greef / Reuter
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
T. Bednarek / Betov
4-3 → 4-4
A. De Greef / Reuter
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
T. Bednarek / Betov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. De Greef / Reuter
2-2 → 3-2
T. Bednarek / Betov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. De Greef / Reuter
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Betov
1-0 → 1-1
A. De Greef / Reuter
0-0 → 1-0
Questi due giochi persi così male consecutivamente potrebbero essere il preambolo per l’uscita dal match…
Secondo me la tecnica è utile ma il salto di qualità autentico si opera sul piano mentale e li siamo a livelli Juniores-bambineschi. Nonostante tutto a quella età magari si matura all’improvviso e si fa un bel balzo nel livello generale.
Salve a tutti. Incredibile, non andrà 0-3 all’inizio del secondo set, penso Quinzi vincerà.
Ce anchecaratti a vedere il giangi
Forza Gian che questo match è ancora tutto da giocare! Se si va al terzo vedo GQ favorito, Berlocq ha 33 anni e mezzo e la scorsa settimana ha dato una bella sgobbata.
Break di quinzi speriamo sia di buon auspicio…..comunque sta lottando alla pari con un top 100…..forza Gian
Speriamo che lasci andare il braccio.
non si fida dei suoi colpi, in particolare del diritto, quando sente la pressione del punteggio trattiene il braccio per paura di sbagliare facendo disastri.
Al contrario! È su quella debolezza che deve insistere, e trasformarla in forza, e sta provando a farlo, si vede che è stato correttamente istruito da qualcuno.
In alcuni punti lo ha fatto, in altri gli è venuta la floppa o colpo in rete. Questi ultimi devono sparire, deve pensare di dover tirar fuori dei missili dal dritto!
Domenica sono stato al ct porto San Giorgio, mi viene da pensare che Gianluigi paga una pessima mentalità del posto dove è nato..
Mamma mia che pallettaro Berlocq! Quinzi ha due strategie possibili: palleggiare a ritmo lento e poi improvvisamente accelerare o lasciare andare il braccio e prenderlo a pallate
La terra fâ cmq preferire quel tipo di soluzione pur avendo un rovescio migliore per un discorso di rotazione. Sul cemento non lo farebbe mai sec me.
Cmq primo set che si poteva andare a vincere. Ha perso qualche punto importante dal 5pari in poi in modo un po ingenuo
Quinzi appena messo un pò sotto pressione perde focus e fa il gioco dell’altro tennista più esperto. C’è un effetto imbuto che lo inghiotte allorquando l’altro decide di accelerare anche solo in maniera simbolica con un urlo in più che mostra aggressione. Berloq ormai ha un gioco contrastabile di una potenza ancora esistente ma minata dall’anzianità e ciononostante simbolicamente riesce a mettere sotto con l’atteggiamento un Quinzi agnellino quando non è il caso di esserlo. Così fece anche contro un Donati più aggressivo quando sotto 2-4 nel terzo set a Caltanissetta. Quindi limiti tecnici ma anche mentali a mio avviso. E’ facilmente attirabile nell’imbuto degli unforced che servono all’avversario per portare a casa set e match.
La strada sembrerebbe giusta .. Ora il colpo deve salire di livello, con tanto allenamento.
Qualche rara volta riesce a fare male, ma.. troppo raramente, emblematico l ultimo punto del set, ha cercato di mettere lo sventagliante in sicurezza , gli è venuta una floppa , berlock lo ha passato in due colpi
il grosso problema di Quinzi sono i gratuiti fuori di un metro e mezzo, c’è poco da fare. 👿
D’altra parte, una volta eventualmente risolto almeno in buona parte questo problema di “scarsa affidabilità”, GQ questi tornei li vince agile. Non mi sembra che manchi di idee e di gioco, deve solo prenderci” più spesso.
Perso un po’da pollo ultimo gioco è quindi set
Ho pensato lo stesso anche io.
Set perso di misura , segnali importanti per Gianluca . Ora deve mantenere la stessa intensita’ nel secondo.
eccoli li
sul 40-30 3 punti di fila giocati orrendamente, braccio trattenuto per paura di sbagliare e set automatico per berloq, tanto da lavorare sulla testa ancora per gian
Il rovescio lo manovra benissimo, ma per chiudere deve tirare il dritto. La palla gli viaggia il doppio di dritto. Fa bene a spostarsi.
Comunque ottimo set però ora capisco perchè andava poco a rete… LAVORARE SERIAMENTE SULLE VOLÈE
E’ raro vedere un giocatore con un buon rovescio come Quinzi spostarsi sul dritto che gioca peggio per poi metterla in rete con il suo colpo debole! Li è un pò confuso se punta sulle debolezze!
Oggi finalmente si vede un Quinzi che non si limita a remare, ma cerca di guadagnare campo e spingere. Molto bene, il livello challenger incomincia ad esserci.
Quinzi ha avuto finora 5 pb mentre il suo avversario ha sfruttato le uniche due avute. Comunque finora partita pari.
Comunque testa ce l’ha eccome, Berlocq sul 5-3 a favore, e servizio, ha avuto set point ma Quinzi è tornato sul 5 pari.
Poi perdere da Berlocq ci sta eccome, due anni fa era top 50, ma margini di crescita ce ne sono tantissimi.
Non ha la potenza di Eremin o Basso, ma ha ottime e completamente diverse capacità pure lui. Non si vince per caso un torneo come Wimbledon.
Poi perdersi è facile, penso a Fucsovics e Saville che ogni volta che li si vede ci si chiede come è mai possibile che non siano nei 100, visto come giocano, eppure navigano verso la duecentesima posizione.
cmq Berlocq e’ stato 33 del mondo e tuttora e’ 101 sicuramente da non prendere alla leggera
Tutti buoni punti in questo game tranne quello sul 30 15, seppure vinto, ma vinto con pallettarismo invece di andare in pressione\chiusura
Come sta giocando ?
Forza Gian gran recupero anche in questo è molto migliorato in altri tempi avrebbe mollato subito
Stavolta lo,ha fatto, ha chiuso lungolinea conquistando il,contro break !
Ora ci vuole un super servizio.
Bravo quinzi a sfruttare l’unica palla break concessa dal suo avversario.
E si recupera il break vedendo qualcosa di nuovo in GQ: la spinta!
in ogni caso mi fa piacere notare come quinzi sembra alzare il suo livello in relazione all’avversario….iu’ é forte meglio gioca…in ogni caso oggi é dura…sperem!!
Berlocq insiste abbastanza sul rovescio di Quinzi. La tattica sembra funzionare…per ora… 💡
Ha provato a chiudere lungolinea una volta, palla in rete.
Finché non si avvicina al campo e sviluppa colpi di chiusura col dritto, non c’è futuro..
Ma che cavolo,Berlocq serve una seconda alla Errani e lui sta 5 metri dietro la linea!Ma mettiti sulla linea e tira un cassonetto!
Non è il suo livello. Ed è assurdo pensare che a 2 mesi da quando perdeva dal 1000 atp faccia partita con Berloq. Speriamo che Lietgeb lo programmi meglio.
Inaccettabile per GQ aver tenuto il servizio solo al sesto game del primo set!
Peccato i tanti gratuiti
Sono un (discreto) padre di famiglia, ho assolto il militare, incensurato, rispetto le code, pago le tasse, so fare l’imitazione di Abattantuono e mi lavo tutti i giorni (mi sono accorto con sorpresa che non è così scontato)…posso chiedere a te e agli altri una moratoria di una settimana sulla questione tb, italiani col Braccino e sciolte al terzo set.
E’ una settimana in cui:
Italiani vicino ai top 100
Fabbiano ha ripreso a vincere e Cecchinato ha appena vinto un match complicato
Italiani vicino ai 200
Donati ha vinto in modo convincente e se batte Eremin negli ultimi 2 challenger avrà una finale(sprecata) e minimo i quarti di finale
Italiani vicino ai 300
Se Eremin o Sonego vincono entrano nei 300, il primo ha già battuto C. Baena in modo netto, il secondo si è qualificato in modo autorevole e settimana scorsa ha avuto un match point per fare la pelle a Cecchinato e entrare nei quarti challenger e nei 300.
Mager e’ al secondo turno
Quinzi oggi per me può persino vincere facendo la sorpresona.
Virgili e Basso sono risorti.
Baldi non e’ risorto ma considerando chi ha battuto nelle quali direi che si è almeno stiracchiato nella tomba.
Vavassori e’ andato in Zimbawue a fare punti sul cemento ed ha battuto un buon giocatore(soprattutto in forma)
Vanni e Arnaboldi giocano oggi.
Uniche delusioni sin qui Napolitano e Gaio, visto che Caruso sconfitto su erba non può essere considerato una sorpresa.
Insomma abbiamo 5643 argomenti…evitiamo i soliti….fino a lunedì …poi si ricomincia….
prime impressioni
berloq atleticamente è distante dal giocatore che fu, rimane un ostico cagnaccio a questi livelli.
Quinzi non ha alcun problema a tenere il ritmo, anzi, ma ogni volta che deve accelerare, al di la dei problemi tecnici col diritto, si vede che gioca con paura, non si fida dei suoi colpi
Se fosse nato un giocatore con il dritto, il servizio, il tocco e la potenza di Donati e con il rovescio, la mobilità e l’atleticismo di Quinzi non avremmo già un top 20 come minimo?
La palla non viaggia!!!!
Ma quant’è scarso Quinzi di rovescio?! 😯
@ Ghigno (#1627376)
Avevo capito 😉
secondo me quinzi perde,troppo solito berloq,pronostico 6-2 6-3
Ci sono le qualificazioni di Wimbledon,quindi sai che ci frega di questo ennesimo e misero challenger terricolo italico? 😎 😈 A proposito,mi raccomando,ripeti lo stesso concetto anche per i futures più sfigati che si giocano in capo al mondo,non appenna l’italiano di turno vince mezza partita o quasi,è? Infine ti suggerisco di finire i tuoi interventi,ormai tutti uguali a se stessi,con un tormentone del tipo:Viva Binaghi,o viva la Fit,in alternativa.Visto che lavorano tanto bene…
Che rimontina Ceck…
Firmo per la buona prestazione, berlocq é davvero ostico e sembra anche in fiducia , ha piazzato lorenzi a parigi e dominato lo scorso challenger inoltre non regala niente, quinzi sarà costretto a lasciar andare il braccio e sbagliare poco ovviamente per fare partita, il semplice palleggio lo porterebbe ad una stesa .
Siete una pregevole coppia di cantori in versi..
Fantastici…!!
Solito italiano, ha svalvolato e ha perso 6-0 al terzo se…ah, no. 😕
Chissà cosa scriveranno tutti coloro che pochi post sotto hanno scritto “incommentabile” o “oggi non è all’altezza”. 😕
Stranissimo questo Londero ! Boh… 💡 Buon per il Ceck ! 😎
sei sempre sul pezzo, avvezzo, e senza mai disprezzo.
grande Pierre e … forza italici
spero che Ceck arrivi in forma ai tornei ATP su terra di Luglio (Gstaad, Bastad, Umago, etc.); quelli saranno appuntamenti importanti dove fare il salto di qualità..
bene cecchinato , non so come ha fatto 😆 ma vittoria importante per lui
il Ceck adesso gioca e serve bene mentre il Londero fa errori e rimette solamente la palla, a mio avviso vince …
S’è svegliato Cecchinato.
mo ceck se lo mangia
Grandinata di P B e favore dell’argentino….se Ceck porta a casa l’incontro fa un miracolo….
@ Sensei (#1627372)
Ho Solo detto giocando a livello del primo set non arrivava al terzo set, poì anch’io speravo in un’esito diverso infatti terzo set. Forzaaa
@ Ghigno (#1627303)
Al terzo ci sono andati…
Ma Safranek non era forte e vincente?
e infatti…set Cecchinato!!! che lo infilza alla prima opportunità!!!
speriamo che l’argentino svalvoli di testa…perchè perdere un set così non è certo semplice nell’ottica terzo set…è comunque ancora durissima perchè l’argentino ha comunque dominato sin qui….tutto dipende dalla testa di Londero ora
le partitee girano su un punto.la prima palla break sul 4-4 pari regalata dall’argentino..ora il ceck dominerà il terzo e nn mi sorprende se a sto punto vincerà il torneo
Fognini a confronto è un principiante..
ahahahah ha scassato di testa il buon lodero ….;)
Londero sta sprecando l’impossibile…9 pb sprecate nel secondo set…Cecchinato avanti 6-5 riesce a rimane incollato..ma si gioca solo sul serviziodi Ceck…ha fatto un mmezzo miracolo a stare ancora li aggrappato…speriamo che l’argentino venga punito…ha sprecato veramente tanto!!
il Ceck cammina sul campo come se avesse il mondo sulle sue spalle..
o forse é sempre cosi?
@ marcello (#1627334)
Si ha giocato e vinto ieri:-)
bhe si può arrivare anche ad essere nei primi 30 al mondo per mezza stagione e poi fare una carriera fuori dai 100 e persino dai 200….vedi Caratti….insomma per un giocatore come Caratti si puo dire che è arrivato per caso a quella classifica dato che non ha mai riconfermato negli anni successivi…cos’ sarà anche per Cecchinato se non confermarà mai in futuro la stagione 2015.
Non so se ‘casualmente’ ma di certo Marco in top100 ci è arrivato a suon di punti conquistati nei challenger…e si sono visti poi i risultati quando si è dovuto scontrare con chi nei top100 ci arriva grazie a atp250 o 500…
si puo vincere un 15 per caso, ma é tutto. Per il resto il “caso” nel tennis non esiste!!!
Londero sta giocando bene e non concede nulla praticamente ma Ceck non è all’altezza oggi….se non cambia marcia perderà in due set
il ceck e’ entrato in partita…certo che l’altro e’ in fiducia , mica facile venirne fuori
va beh, facciamogli almeno concludere l’incontro. un set non al meglio può capitare
marco sta giocando di uno svogliato….
c’è donati in questo torneo?
La frustrazione del cek..ottime partite contro top..zero vittorie..140 del mondo!..deve reagire!
Fai un discorso, poi concludi che è arrivato “casualmente” nei 100. Non so se hai mai preso in mano una racchetta ma se pensi che chiunque al mondo possa arrivare nei primi 100 casualmente, il tennis e non fa per te.
@ Federer.Forever (#1627302)
Si può essere fognineschi ma per rimanere in alto la tecnica deve essere di eccellenza! Fogninismo senza gran tecnica fa sprofondare nel ranking!
Incommentabile Ceck…
a me sembra che Londero stia giocando parecchio bene. Immagino cali adesso nel secondo, e Ceck deve essere bravo ad approfittarne.
Vedo male Ceck….
C’e’ qualcuno al circolo da incontrare?
Dai Ceck, la tradizione deve continuare.
Il match che precede quello dell’innominabile deve arrivare al 3 set, e tu devi vincere.
Nulla che mi sorprende….Cecchinato si è involuto tanto quest’anno….per carità anche l’anno scorso nonostante i risultati ottimi sembrava palese che non fosse un giocatore con cui riporre chissà che ambizioni…un onesto terraiolo da challenger (che non poteva mantenere a lungo quella classifica cosatruita)…ma perlomeno era solido..quest’anno regressione totale…non sarà un fenomeno…ma un giocatore che deve riuscire a stare nei primi 150/200 al mondo
spero solo ricominci in altro modo il secondo set
ceck inguardabile, non sembra lui lo pseudo-tennista sceso in campo oggi… e mi dispiace molto essendo un suo tifoso
Brutto, brutto sotto tutti i punti di vista.
@ wafer (#1627297)
Credo sarà più rapida di quello che pensi
@ Sensei (#1627291)
Se continua così mi sà che finisce tra 30/40 minuti. Londero pochissimi gratuiti, appena forza un pó il Ceck invece sbaglia!!!
Ho seguito diverse partite di recente del Ceck. Non mi piace come giocatore ma ho provato a capirne di più. Al di là degli aspetti tecnici, non mi è piaciyuto quasi mai il suo atteggiamento in campo. Mi da la sensazione di essersi un pò Fogninizzato 😛 😀 come se avesse perso in alcuni casi la voglia di combattere e quella grinta che gli ha permesso di arrivare (casualmente) nei top 100.
Secondo me avrebbe bisogno di un bagno di umiltà.
Sicuro!
Infatti aspetto ad andare al circolo, il match precedente durera’ piu’ di due ore. 🙄
dalle prime battute mi sembra che il ceck non ha le idee chiare
marco e partito male
Una cosa certa, Londero – Cecchinato finisce 7-6 al terzo (speriamo per Cecchinato) 😛
Vs Djere, non passa !
Un italiano tra Sonego e Filo passa il turno.
W i derby tricolori con sconfitti si , ma anche vincitori,…. Che passino i migliori non importa se sbarbati o tennisti navigati ( e chi sono Gido? )
A Ghedin gli devono garbare i cinesi….. 🙂
barbone Safranek mi sta simpatico anche se ha fatto fuori tre italici nelle quali… oggi tengo per lui
Io dico che oggi uno tra Quinzi e Basso fa il “miracolo”…
Oggi sul centrale 3 vincitori su 4 sono italiani… parola di roberto carlino 🙂