Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Perugia (e42.500 H, terra).
Bortolotti sorprende Fabbiano. Bene Napolitano. Out Caruso e Viola.
2° Turno
(1)Rogerio Dutra Silva (BRA) vs Filippo Volandri (ITA)
(Q)Yannick Maden (GER) vs Blaz Rola (SLO)
(LL)Marco Bortolotti (ITA) vs (Alt)Juan Ignacio Londero (ARG)
(WC)Stefano Napolitano (ITA) vs (7)Guido Andreozzi (ARG)
Enrique Lopez Perez (ESP) vs (4)Elias Ymer (SWE)
1° Turno
LUIGI GUERRIERI – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Salvatore Caruso vs [Alt] Juan Ignacio Londero
CH Perugia
Salvatore Caruso
6
4
Juan Ignacio Londero
7
6
Vincitore: J. LONDERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
4-5 → 4-6
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Ignacio Londero
2-3 → 2-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Ignacio Londero
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
J. Ignacio Londero
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
J. Ignacio Londero
2-2 → 2-3
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Ignacio Londero
0-0 → 0-1
2. [1] Rogerio Dutra Silva vs Laslo Djere
CH Perugia
Rogerio Dutra Silva [1]
6
6
Laslo Djere
4
3
Vincitore: R. DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
R. Dutra Silva
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
R. Dutra Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Dutra Silva
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
3. [5] Marco Cecchinato vs [LL] Marcelo Zormann (non prima ore: 14:30) (non prima ore: 14:30)
CH Perugia
Marco Cecchinato [5]
6
4
6
Marcelo Zormann
4
6
2
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Zormann
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
M. Zormann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Cecchinato
15-0
ace
15-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
M. Zormann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Zormann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Zormann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Zormann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Zormann
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Cecchinato
15-0
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
M. Zormann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Luca Vanni vs Marcelo Arevalo (non prima ore: 17:30)
CH Perugia
Luca Vanni
5
6
2
Marcelo Arevalo
7
4
6
Vincitore: M. AREVALO
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Arevalo
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Arevalo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
L. Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 6-4
M. Arevalo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
2-1 → 3-1
M. Arevalo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-6 → 5-7
L. Vanni
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 4-4
L. Vanni
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
1-4 → 2-4
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Vanni
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
M. Arevalo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Daniel Elahi Galan vs [WC] Stefano Napolitano
CH Perugia
Daniel Elahi Galan
6
3
4
Stefano Napolitano
4
6
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Napolitano
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Elahi Galan
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan
15-0
15-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Matteo Viola vs [4] Elias Ymer
CH Perugia
Matteo Viola
6
5
3
Elias Ymer [4]
2
7
6
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
M. Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
4-2 → 5-2
M. Viola
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
M. Viola
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
3. [8] Nicolas Kicker vs Alessandro Giannessi
CH Perugia
Nicolas Kicker [8]
6
6
Alessandro Giannessi
2
0
Vincitore: N. KICKER
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-0 → 5-0
N. Kicker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-1 → 3-2
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
N. Kicker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [Q] Gianluca Mager vs [2] Roberto Carballes Baena
CH Perugia
Gianluca Mager
3
1
Roberto Carballes Baena [2]
6
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
1-5 → 1-6
G. Mager
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
R. Carballes Baena
0-4 → 0-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
R. Carballes Baena
0-2 → 0-3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
CAMPO 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Thomas Fabbiano vs [LL] Marco Bortolotti
CH Perugia
Thomas Fabbiano [3]
2
7
6
Marco Bortolotti
6
6
7
Vincitore: M. BORTOLOTTI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
df
5-6*
6-6 → 6-7
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Bortolotti
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-4 → 4-5
M. Bortolotti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-4 → 3-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Bortolotti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
M. Bortolotti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
M. Bortolotti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Nikola Cacic / Goncalo Oliveira vs [3] Miguel Angel Reyes-Varela / Max Schnur
CH Perugia
Nikola Cacic / Goncalo Oliveira
1
5
Miguel Angel Reyes-Varela / Max Schnur [3]
6
7
Vincitori: REYES-VARELA / SCHNUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
5-6 → 5-7
N. Cacic / Oliveira
5-5 → 5-6
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
5-4 → 5-5
N. Cacic / Oliveira
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
4-3 → 4-4
N. Cacic / Oliveira
3-3 → 4-3
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Cacic / Oliveira
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
N. Cacic / Oliveira
0-2 → 1-2
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-1 → 0-2
N. Cacic / Oliveira
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
N. Cacic / Oliveira
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
N. Cacic / Oliveira
0-3 → 1-3
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
N. Cacic / Oliveira
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Angel Reyes-Varela / Schnur
0-0 → 0-1
3. Gonzalo Lama vs [WC] Andrea Pellegrino
CH Perugia
Gonzalo Lama
6
6
Andrea Pellegrino
1
2
Vincitore: G. LAMA
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Lama
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
G. Lama
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
G. Lama
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
G. Lama
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Rogerio Dutra Silva / Andres Molteni vs Juan Ignacio Londero / Frederico Ferreira Silva
CH Perugia
Rogerio Dutra Silva / Andres Molteni [1]
6
6
Juan Ignacio Londero / Frederico Ferreira Silva
3
3
Vincitori: DUTRA SILVA / MOLTENI
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
5-2 → 5-3
R. Dutra Silva / Molteni
4-2 → 5-2
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
3-2 → 4-2
R. Dutra Silva / Molteni
2-2 → 3-2
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
2-1 → 2-2
R. Dutra Silva / Molteni
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Dutra Silva / Molteni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
R. Dutra Silva / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Dutra Silva / Molteni
2-3 → 3-3
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
2-2 → 2-3
R. Dutra Silva / Molteni
1-2 → 2-2
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Dutra Silva / Molteni
0-1 → 1-1
J. Ignacio Londero / Ferreira Silva
0-0 → 0-1
CAMPO 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Frederico Ferreira Silva vs [7] Guido Andreozzi
CH Perugia
Frederico Ferreira Silva
2
7
4
Guido Andreozzi [7]
6
6
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Ferreira Silva
3-5 → 4-5
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. Ferreira Silva
1-3 → 2-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Ferreira Silva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Ferreira Silva
5-6 → 6-6
G. Andreozzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Ferreira Silva
4-5 → 5-5
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Ferreira Silva
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Andreozzi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Ferreira Silva
0-1 → 1-1
G. Andreozzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
F. Ferreira Silva
2-3 → 2-4
G. Andreozzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Andreozzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. Joao Pedro Sorgi / Marcelo Zormann vs [2] Nicolas Barrientos / Fabricio Neis
CH Perugia
Joao Pedro Sorgi / Marcelo Zormann
6
3
Nicolas Barrientos / Fabricio Neis [2]
7
6
Vincitori: BARRIENTOS / NEIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Neis
3-5 → 3-6
J. Pedro Sorgi / Zormann
2-5 → 3-5
N. Barrientos / Neis
2-2 → 2-3
J. Pedro Sorgi / Zormann
1-2 → 2-2
N. Barrientos / Neis
1-1 → 1-2
J. Pedro Sorgi / Zormann
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Neis
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Barrientos / Neis
6-5 → 6-6
J. Pedro Sorgi / Zormann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
5-5 → 6-5
N. Barrientos / Neis
5-4 → 5-5
J. Pedro Sorgi / Zormann
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
5-3 → 5-4
N. Barrientos / Neis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Pedro Sorgi / Zormann
3-3 → 4-3
N. Barrientos / Neis
3-2 → 3-3
J. Pedro Sorgi / Zormann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
N. Barrientos / Neis
2-1 → 2-2
J. Pedro Sorgi / Zormann
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Neis
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Pedro Sorgi / Zormann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Tuna Altuna / Marco Bortolotti vs [WC] Nicolas Jarry / Gianluigi Quinzi
CH Perugia
Tuna Altuna / Marco Bortolotti
2
2
Nicolas Jarry / Gianluigi Quinzi
6
6
Vincitori: JARRY / QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry / Quinzi
2-5 → 2-6
T. Altuna / Bortolotti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-4 → 2-5
N. Jarry / Quinzi
2-3 → 2-4
T. Altuna / Bortolotti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Jarry / Quinzi
2-1 → 2-2
T. Altuna / Bortolotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
N. Jarry / Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Altuna / Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Jarry / Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
T. Altuna / Bortolotti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
N. Jarry / Quinzi
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
T. Altuna / Bortolotti
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
N. Jarry / Quinzi
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
T. Altuna / Bortolotti
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
N. Jarry / Quinzi
0-1 → 0-2
T. Altuna / Bortolotti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Viola per me ha ben poche speranze in questo terzo set. Spero di essere smentito
Viola serve per il magch!
Ymer in vacanza nella splendida città umbra, sicuramente meglio du goteborg o malmoe 🙂
Viola 62 31 Vamos
Viola show 62
evviva jocano
@ perugino doc (#1623370)
Infatti giocano
@ Gabriele da Ragusa (#1623267)
Avrebbe anche il fisico x farli..per me è potenzialmente fortissimo ma nn crede nei suoi colpi
@ veggente90 (#1623278)
Ymer in effetti sembra un altro giocatore.. Cosa gli è successo? Una crisi incredibile di fiducia la sua.. Ultimamente ha perso da donati e giannessi e oggi è sotto con viola.
Con il fisico che si ritrova dovrebbe stare perlomeno a pari a coric.. Decisamente ha bisogno di un buon allenatore
A
No,ha perugia hanno chiesto l’aiuto del governo,allagamenti in centro
Stupendo, si dà del Lei, tra un po’ si darà del Voi e poi arriverà a darsi anche dell’Essi… 😉
E comunque Caruso, cui auguro tutto il meglio, non fa impazzire manco me.
Ma non si gioca più x oggi?
LOndero era un avversario da battere se vuole entrare nei top 200, cosa che dubito riuscirà a fare
che palle sta pioggia
Ymer che flop secondo me … Lo scorso anno era molto più forte sta venendo arato anche oggi da uno nostro portacolori di 2 fascia come Viola
Vittoria ottima per Napolitano…..grandissimo Bortolotti ma Fabbiano è in vai evidente
@ marcello (#1623242)
Donati si è ritirato
Ymer esegue diritto e rovescio cn movimenti che a parer mio ricalcano molto quelli di Monfils.
Fra quanto riprendono secondo voi? Il meteo non promette nulla di che
Arieccolo
hanno mischiato le squadre
Grande Fritz aveva vaticinato Caruso mai nei 300 quindi ha già avuto torto e potrebbe avere il buon gusto di tacere al riguardo.
Fabbiano viaggiatore in Oriente su cemento vale 8 mentre da casalingo terraiolo vale 3! Speriamo che ci sia ancora un torneo tipo Recanati per rilanciarlo da casalingo.
Bello parlare di sè ed autoelogiarsi (immotivatamente) in terza persona?
ma cecchinato non doveva giocare con donati?
Il mio era tempo presente “perdono entrambi”, in quel momento stavano perdendo, non “perderanno”. Ottimo Stefano, sotto da 0-3 nel terzo
ma perche non usano i teloni…
no napolitano é un bel prospetto metre per caruso mi sa che grandepaci aveva ragione voi no ….. 🙄
Ho contato i tornei giocati da Fabbiano da inizio anno, sono 20… siamo a metà giugno, decisamente troppi…
Fabbiano su terra ci ha sempre giocato e ha anche vinto qualche partita negli anni scorsi. Per esempio l’anno scorso s’è qualificato a Roma. Non mi pare sia colpa della terra, anche se indubbiamente sul cemento ormai rende di più. ma qui credo che abbia davvero avuto un brutto calo di forma. Se vuole stare nei 100 non può perdere con Bortolotti, che comunque sul rosso resta un discreto giocatore. Bravissimo invece Napolitano, che riesce a vincere una bella partita non facile. Ormai il livello per giocare challenger ce l’ha, ora deve raggiungere anche una classifica migliore per poterli giocare stabilmente senza WC o qualificazioni.
Onestamente non ho capito neanche io perchè continuano ad insistere così 🙄 , dopo la grande prima parte di stagione dove avevano fatto un sacco di punti e giocato tanto, secondo me dovevano rifiatare un pò, ricaricare un pò le pile sia a livello fisico che mentale, puntare più sulla qualità che la quantità, capisco Napoli che poteva dare Parigi ma poi doveva fermarsi e fare il puntod ella situazione, invece praticamente gioca ogni settimana senza fermarsi un torneo da mesi praticamente. La sensazione è che vogliono tutto e subito, posso capire la voglia di stare nei 100, di fare punti ma non è la quantità la soluzione, la programmazione e il sapersi dosare è uno dei segreti per ottenere il massimo dalle proprie potenzialità. Così rischi solo di andare in tilt come in parte è successo. Non è tanto la terra dove comunque in carriera delle belle vittorie le ha fatte, è che secondo me hanno tirato troppo la corda e di testa(soprattutto), di fisico, con la conseguenza di colpi meno incisivi e di gambe che vanno meno, ne stanno pagando le conseguenze.
Stanno rischiando di bruciare la grande prima parte di annata fatta ma spero che si riprenda e riesca a ricominciare a vincere quando arriverà il cemento e quando forse capirà che bisogna resettare un attimo e prendere fiato.
Il problema è che entrando credo negli atp su terra dopo Wimbledon, ho paura che continueranno ad insistere li almeno fino al torneo atp di Umago.
Speriamo avvenga una scossa a Wimbledon… io continuo a crederci e a sperare che chiuda l’anno nei 100, è stato fatto secondo me qualche errore, il voler troppo subito ma alla fine credo sia sempre nei 100 della race e questo qualcosa vuoldire… forza Fabs
Basta con questa storia che fabbiano su terra è scarso , sicuramente su cemento é superiore ma nei challenger su terra ha fatto almeno dieci quarti challenger quando era 200-250 al mondo , non credo che all’improvviso si sia dimenticato come si giochi, in seguito al raggiungimento della top 100 è un pò calato e adesso che non ne vince più una é sfiduciato. Probabilmente farebbe bene a tornare a giocare su cemento, quando comincerà la stagione asiatica ma non credo che con questa condizione possa ripetere i risultati di inizio anno o di fine 2015
@ fisherman (#1623207)
Procacciarsi. ..errata corrige..
Per ciò che concerne Fabbiano ritengo che abbiano ragione coloro che sostengono che debba procacciatori i punti e i risultati in altri lidi,fuori dalla terra rossa e in questo concordo..Detto ciò un plauso alla ottimo Bortolotti in crescita che alla fine merita il risultato odierno. .risultato che non mi coglie del tutto di sorpresa considerando l attitudine di Thomas al veloce dopo può meglio giocare d incontro e d appoggio sui colpi di rimbalzo.
Caspita su un sito di online betting Bortolo era dato a 4,5….. mi sarei scommesso volentieri 1000 lire……
Sono molto dispiaciuto e rammaricato per la sconfitta di Salvo Caruso che tecnicamente considero e maturo per un ulteriore salto di qualità e prossimo alle entrata nei 200 Atp. .. d altronde Londero a livello challenger è un avversario ostico per agonismo e costanza nel ritmo del palleggio da fondo nel rispetto della vocazione terraioli della più parte dei giocatori ispanici latino americani..
Napolitano molto bene in una partita che comunque era insidiosa.
Caruso prosegue la sua stagione negativa mentre lo score di Fabbiano nei challenger su terra in stagione credo diventi di 0-5….buon per Bortolotti 🙄
@ AndryREAX (#1623178)
Grandissimo Marco, uno che di sacrifici ne ha fatti tanti e finalmente inizia a raccogliere qualche cosina.
Dai Marco continua cosi!!!
Ho fatto velocemente una statistica e a meno di errori risulta che nel 2016 Caruso ha perso 10 tie break su 11 disputati, risultato preoccupante e che dovrebbe spingerlo a lavorare maggiormente sull’aspetto mentale.
Caruso quest’anno è un vero rebus…troppa alternanza di gioco, di risultati, di tutto; imprevedibile ed il più delle volte in negativo!
Menomale che non ci sono più i commenti di grandepaci a denigrarlo!!!
Visto dal vivo ha un fisico incredibile, nato per fare il tennista; speriamo si riprenda presto perchè il potenziale c’è tutto!!!
Con tutto il rispetto per Bortolotti ma questi match Thomas li deve vincere ad occhi chiusi e da zoppo. Con l’uscita di Salvo gli si era aperto un tabellone. Ci mancava solo il forfait di Donati. Adesso le nostre uniche speranze restano Napolitano e Sonego…due wc assurdo. Beh potrebbe essere il torneo che faccia risalire in classifica il Ceck ma ne dibuto.
Ad ogni modo Gorietti dovrebbe prendere seri provvedimenti per il suo allievo…e se la terra non fa per lui allora non ci giochi più visto che si può benissimo stare tra i 100 disputando tornei solo sul veloce…e certi top10 lo dimostrano!
Challenger su terra volevo dire
Contentissimo per la vittoria di Napo ! Fabbiano che dire la sua partecipazione all ennesimo challenger alle porte con le quali di wimbledon alle porte non l ho proprio capita
Napolitano…ovviamente…errata corrige…da Smart Phone non mi da la facoltà di fare modifiche al testo
E Bortolotti fa il colpaccio 🙂
Si cmq rimane il fatto che e’ di cristallo. Thiem ha giocato 7 tornei atp di fila arrivando sempre in fondo. Ognuno e’ fatto cm e’ fatto e si allena in modo diverso. Donati e’ molto delicato evidentemente
Bene Napolitano .m ha destato un’ ottima impressione..sicuramente in evoluzione,tecnicamente migliorato nel dritto più performante e con una chiusura testa Racchetta più corretta rispetto a qualche mese fa fa che lo re de più fluido..rovescio già molto buono prima più incisivo soprattutto sulla incrociato ,.miglioramenti significativi anche sulla fase difensiva dove recupera punti che prima avrebbe perso e qui di nel complesso un giocatore da inserire sen z altro nel lotto di quelli “buoni “con Sonego ed Eremin.
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1623133)
eh no
@ Nevskij (#1623140)
eh no
Allora:
Bortolotti ha vinto al tie-break del terzo
Mentre fabbiano ha perso al tie-break del terzo:
Si avvalora sempre di più la teoria degli italiani vincenti nel 50% dei casi
😉
Davvero grande Bortolotti un guerriero indomabile pero Fabbiano e’ in ” banana” tenuto conto che 2-3 mesi fa batteva Gilles Muller e Leonardo Mayer.
Bravo Marco, vittoria condita con 11 aces. Non male direi… 😉
Sono molto, molto contento per Bortolotti, se lo merita, avrebbe avuto i fantasmi per qualche mese se l’avesse persa.
@ Nevskij (#1623140)
Perdonali!
solo uno su due ha vinto
forfait di donati
Bravissimo Napo: se avesse chiuso 3-4 minuti dopo avrei potuto intravedere il finale di Bortolotti-Fabbiano, che continuano a darsele di brutto
Napo la vince ma che fatica…
Che rovescio per chiudere la pratica ! 😯 Come on Napo ! 😎
Mi son ridotto in pausa pranzo a vedere l’ex presidente della repubblica contro l’ex governatore del Veneto.
Non ha davvero nessun senso che Fabbiano continui a giocare sulla terra.
Appunto…
Borto se la perde si suicida, quante occasioni..
Pensavo che almeno da questa settimana facesse 1/2 ch sull’erba .. strana programmazione .. magari vuole provare assolutamente a migliorare sulla terra
Questa next generation si distingue per non mollare mai
E break di Napolitano da 40-0, grazie anche ad un fantastico pallonetto (non so quanto voluto) sul 40-40. Parziale di 4-0
Controbreak da 40-0 di Fabs che si é caricato piú volte durante il game.
Dallo stream di Napo si intravedono scambi estenuanti tra Fabbiano e Bortolotti; gran lotta, come previsto
Dai Napo, non mollare. Cosi come Caruso. 😉
Reazione di carattere di Napo che da 0-3 15-40 annulla due palle del doppio break e nel game successivo ottiene il controbreak.
Donati e come thiem gioca sempre.per quello e stanco
Sai dove giocherà settimana prossima?
Perdono entrambi
niente ,napolitano non progredisce ,sembra il massimo che può dare 🙁
Adesso dico Fabbiano 6/2 al terzo
Pare sia un problema fisico…
É un problemino al gluteo, ma niente di che, la settimana prossima giá torna in campo.
Intanto Fabs annulla MP a Bortolotti e va al terzo: gran lotta, come alle PreQuali, se Fabbiano non sale d’intensità, come fece nel terzo set a Roma, il Borto in giornata é molto ostico su terra, dato che non molla una palla.
Difficile darti torto.
l’avevo detto che non capisco questo suo incaponirsi su terra dove non ha cavato un ragno dal buco quest’anno. doveva andare in uzbekistan come bega dove poteva vincere il torneo oppure se è stanco fermarsi e lo dico anche se oggi riuscisse ad aggiustarla
Mamma mia che fragilità Donati (se è reale l’infortunio, l’ennesimo…)
@ daniele (#1623073)
Stia….
Vai Marco !
A 20 anni uno e’stanco e da’forfait???boh….lo posso fare io che ne ho 50 …..ma a 20 anni……
Oddio Fabbiano che stenta con Bortolotti??? 😯 😯 😯
Se non è causa infortunio direi scelta saggia dopo le fatiche di settimana scorsa
No non è infortunato e solo che sulla terra non vale il 400 del mondo..ma lui insiste a giocare su questa superficie…boh contento lui….
Mamma miaaa….
Penso Fabbiano vinca al terzo
Donati ha dato forfait
Bortolotti 6 2 a fabbiano
😯
@ giuliano da viareggio (#1623052)
speriamo che sta bene fisicamente
Ma fabbiano è infortunato?
Ma fabbiano è infortunato ?
fabiano proprio in crisi
comunque napolitano e caruso non giocano male
@ daniele (#1623019)
Cecchinato!
secondo voi chi vince il torneo? chiede Daniele.
Cecchinato, il torneo non può che essere suo!
Impossibile Donatino possa aver pienamente recuperato dagli sforzi del torneo precedente, basta che non si faccia male, poi va tutto bene…
Maden….avendo dato 6-1 6-2 a Caruana non può che vincere lui 🙂
Elias Ymer, comunque forza azzurri.
secondo voi chi vince il torneo