Challenger Caltanissetta: Risultati Completi Day 2. Avanza Lorenzi. Bene anche Caruso. Giacalone elimina Gimeno Traver. Donati e Quinzi annullano match point ed approdano al secondo turno. Bene Giannessi. Fuori Volandri e Massara (Video)

@ fulvio (#1617227)

… neppure da questa purtroppo.

A fine match ha ripreso a giocare Gian. Boh

c’e’ un aspetto del gioco che credo dipenda un’altra volta da questioni psicologiche e fisiche e che accomuna per lo meno donati, quinzi e mager per quello che ho potuto vedere dagli streaming degli ultimi mesi: molto spesso nei primi colpi riescono a comandare il gioco, poi quando fanno un colpo a loro giudizio vincente si fermano a livello di piedi e anche dal linguaggio corporale si capisce che sono convinti di aver vinto il punto, invece succede che a certi livelli l’avversario e’ in grado di difendersi e immancabilmente non si e’ tratto vantaggio da un colpo che se non risolutore poteva permettere di chiudere nel successivo.

Scritto da Alfredo
Calo verticale x Gian, dopo il primo set e’ sparito dal campo.

Secondo me è Clezar che è salito di livello, comunque secondo me i risultati della cura austriaca si vedranno tra 5/6 mesi, sperando che lo facciano lavorare a bestia.

@ lopezzame (#1617202)

Sono le impressioni che mi ha dato…mi sbaglierò (lo spero). Poi se fa l’impresa con Gimeno sono contento per lui.

7 a 0 per Clezear. Testa, gambe ,tecnica o cos’altro? Dall’altra parte non c’è Nadal

Scritto da Koko

Scritto da Luca Milano

Scritto da Koko

Scritto da Alfredo
..e intanto bravo ad Eremin che ha vinto su Golubev

Appunto. Bisogna auspicare non la singola impresa del giovane di turno ma semmai una serie di imprese di diversi giovani nostrani a settimana.

calma, per Eremin non si tratta di exploit, è in striscia positiva e raccoglie i frutti di un lavoro importante con Galimberti di cui ha parlato in una recente interessantissima intervista

Se a 23 anni comincia solo ora ad arrivare vicino alle semi challenger ogni vittoria challenger è una piccola notizia da accogliere entusiasticamente. Non è il Federer che vince a livello challenger con tutto il rispetto.

mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa 🙂

…. si mette a giocare anche sulle linee!

Raga, io la chiudo qui, in fin dei conti Donati e Eremin hanno vinto, Quinzi deve migliorare ancora un po’ per poter giocare questi tornei.

G.Q. Purtroppo stessa spiaggia stesso mare. Appena trova un giocatore vero il giocattolo si rompe. Purtroppo Gianlu non ha abbastanza fame o abbastanza talento per salire di livello. Continuerò a tifarlo ma sto perdendo la speranza di vederlo diventare un top 100, che è stato il massimo delle aspettative da sempre

vabe’ Clezar pero’ basta ora con ste righe..

ha talmente cambiato passo Clezar dal sec set, che lo ha quasi sopreso. Effettivamente gli sta entrando di tutto

Calo verticale x Gian, dopo il primo set e’ sparito dal campo.

E’ finita dai.

Ma come sta giocando, ha mollato?

ma come gioca clezar?

@ Mathland (#1617198)

Sei sicuro di aver sintonizzato il canale giusto?

Scritto da william

Scritto da dario
@ AndryREAX (#1617119)
Non sono d’acordo sul servizio. Ha un ottima seconda e la prima piatta quando gli e’ entrata ha fatto malino

Ottima seconda col 22% dei punti vinti nel primo set sulla seconda?

80 perc dei punti persi sulla seconda ma quasi tutti nello scambio

Ha perso chilometri di campo, non spinge più. Dai Gian, credici.

Scritto da alfredo94
Quinzi solido, a parte il servizio, Clezar molto falloso prova a fare la partita ma sbaglia spesso si vede che è in sfiducia. Però vorrei un quinzi più propositivo, l’impressione è che se Clezar giocasse un pò meglio la potrebbe ribaltare , sembra tornato quello da junior attaccato ad ogni punto, anche se fatica a comandare gli scambi

Purtroppo come mi aspettavo Clezar è salito di livello (difficile fare peggio) e in questo set ha travolto quinzi, il nostro sempre in difesa sia al servizio specialmente sulla seconda ,che in risposta ,non si può sperare sempre nei regali dell’avversario bisogna andare a vincerla , lasciare andare il braccio ,se si perde pazienza .

Con tutto il rispetto ma Giacalone mi sembra un giocatore parecchio limitato dal servizio piuttosto deficitario e colpi troppo leggeri.
Il suo merito di non mollare mai ed un Gimeno disastroso gli hanno permesso di vincere il primo al tie-break, ma in generale come giocatore mi mette un pò tristezza.

E spingi con sto cavolo di dritto!

Ha vinto il set Giacalone, ma mi rocorda Caruso: servizio molle, rovescio di pura ribattuta, diritto raramente profondo e decisivo. Per fare passi avanti deve dare una sterzata di maggiore incisività al suo tennis, ma la vedo grigia…. 🙁

gioco leggero, a parte qualche buonissimo vincente di rovescio, non ha aggiunto potenza: il diritto sempre troppo arrotato, servizio leggermente meglio, non ha svoltato.

Purtroppo dopo la palla break non sfruttata nel primo game del secondo già si era capito come sarebbe andato il set, il brasiliano ha preso fiducia e ha giocato un ottimo secondo set, ora speriamo in un buon terzo set!

Scritto da Luca Milano

Scritto da Koko

Scritto da Alfredo
..e intanto bravo ad Eremin che ha vinto su Golubev

Appunto. Bisogna auspicare non la singola impresa del giovane di turno ma semmai una serie di imprese di diversi giovani nostrani a settimana.

calma, per Eremin non si tratta di exploit, è in striscia positiva e raccoglie i frutti di un lavoro importante con Galimberti di cui ha parlato in una recente interessantissima intervista

Se a 23 anni comincia solo ora ad arrivare vicino alle semi challenger ogni vittoria challenger è una piccola notizia da accogliere entusiasticamente. Non è il Federer che vince a livello challenger con tutto il rispetto.

bel primo set di OG!

Scritto da Koko

Scritto da Alfredo
..e intanto bravo ad Eremin che ha vinto su Golubev

Appunto. Bisogna auspicare non la singola impresa del giovane di turno ma semmai una serie di imprese di diversi giovani nostrani a settimana.

calma, per Eremin non si tratta di exploit, è in striscia positiva e raccoglie i frutti di un lavoro importante con Galimberti di cui ha parlato in una recente interessantissima intervista

Clezar serve bene in questa fase

Scritto da dario
@ AndryREAX (#1617119)
Non sono d’acordo sul servizio. Ha un ottima seconda e la prima piatta quando gli e’ entrata ha fatto malino

Ottima seconda col 22% dei punti vinti nel primo set sulla seconda?

Il problema comodini subiti nel passaggio futures challenger persiste. Gianluigi si abitua a vincere in tornei in cui i comodini (vincenti ignoranti e spietati, aces) sono molto di meno per cui se sta vincendo nel challenger gli pare sufficiente controllare passivamente l’incontro con il palleggino ragionevole che nei 10k basta e avanza. A livelli superiori puoi controllare meno e la ragionevolezza non basta se l’altro decide di dare una sterzata aggressiva al proprio gioco cogliendoti passivo e “ragionevolmente” inoffensivo. Eremin vince perchè il comodino lo rischia anche se sta vincendo e non cade nel palleggino non aggressivo quasi mai. Divora o vieni divorato dovrebbe essere il motto a certi livelli.

Scritto da JQ
Non vi pare che Quinzi colpisca la palla sempre molto vicino (troppo) al corpo?
Probabilmente la cosa avrà i propri vantaggi: miglior controllo, maggiore difficoltà per l’avversario di intuire in anticipo la direzione della palla, però in questo modo i suoi colpi mi sembrano quasi trattenuti e poco fluidi.

Si

il buon clezar s’e’ destato

Scritto da AndryREAX

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da emilio
bene sempre vincere pero’ oggi un qualsiasi avversario decente lo avrebbe battuto. Il problema e’ che si vede che ha i colpi, ma non e’ possibile che i nostri abbiano sempre qualcos o fisico o psicologico. oggi i game sul 5-3 e 5-4 li ha persi dando l’idea che volesse perderli….io credo che allenare la soglia del dolore e la capacita’ di reagire alle avversita’ per un professionista sia obbligatorio. Abbiamo prospetti con colpi per lo meno alla pari di tanti decantati futuri top eppure gli altri hanno qualcosa in piu’ in determinazione e preparazione fisica. E non capisco come sia possibile

Io non sono d’ accordo
Se Giannessi ha i colpi allora i colpi li hanno TUTTI i top 1000 del mondo
Giannessi ha grinta, lotta come un leone ma con quei topponi 3 metri sopra la rete che vanno ai 2 all ora , un servizio sotto la media , un rovesciuccio di difesa in cui perde sempre terreno …. Non vai da nessuna parte….( forse tocchi i top 100 il giorno in cui vinci un challenger)
Scusate la franchezza ma quello che dico rappresenta la realta’

Non esageriamo in negativo dai. Giannessi ha un ottimo dritto, non solo il toppone che passa 2 metri sopra la rete, con quel colpo sa anche spingere. Ha un buon servizio, soprattutto da sinistra, l’ho visto fare 7-8 aces spesso nella tourneè in Messico di Febbraio e ha una buona palla corta: il problema grave, molto grave, è da sempre il rovescio, che sta migliorando. Diciamo che, per una volta, non concordo con te, tranne sul fatto della grinta: fighter da paura.

Seguo Giannessi dagli inizi , non so quanti anni sono passati 4-5 anni da quell estare in cui emerse il caterpillar ligure ed arrivo a 120 mondo , poi ha avuto problemi di salute ed il suo tennis e’ regredito, ora sta tornando ai livelli di un tempo ma rimango del parere che il tennis di Giannessi sia troppo limitato alla terra dove la sua “spinta” necessita di uno sforzo fisico atletico esagerato, non conquistando punti facili ogni partita vinta e’ un’ impresa e alla lunga tutto questo non paga.

a Clezar stà entrando di tutto e di piu’

Non vi pare che Quinzi colpisca la palla sempre molto vicino (troppo) al corpo?
Probabilmente la cosa avrà i propri vantaggi: miglior controllo, maggiore difficoltà per l’avversario di intuire in anticipo la direzione della palla, però in questo modo i suoi colpi mi sembrano quasi trattenuti e poco fluidi.

Scritto da Alfredo
..e intanto bravo ad Eremin che ha vinto su Golubev

Appunto. Bisogna auspicare non la singola impresa del giovane di turno ma semmai una serie di imprese di diversi giovani nostrani a settimana.

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1617046)

io parlavo di donati mager napolitano sonego quinzi etc. tutta gente che ha bei colpi e a cui, a mio modo di vedere, manca convinzione e preparazione fisica. E’ una mia opinione, pero’ quando vedo giocare molti top 100 (naturalmente non parlo dei migliori) la differenza non la vedo nei colpi ma nei dettagli mentali e soprattutto nella capacita’ di reggere fisicamente sul singolo scambio e nell’arco dell’intero match.

A me non sembra più terraiolo del solito eh, anzi, spinge sicuro più oggi che nei challenger italiani dell’estate scorsa.

Scritto da Mattia mazzarri

Scritto da Fede-rer

Scritto da Koko
Come prima impressione è in effetti un Quinzi più “Musteriano” nel senso di dare più spinta e profondità con colpi carichi anche in situazioni di semi-difesa su colpi profondi altrui. Prima accorciava e si faceva superare da facili vincenti.

Sono d’accordo con te… Mi sembra anche migliorata la postura delle spalle, è molto meno ingobbito… Ciò detto spero solo che il nuovo allenatore non lo “terraiolizzi” troppo. Non è un mistero che l’austriaco sia un ottimo allenatore per terraioli! Muster era il terraiolo per eccellenza. E Gaudenzi, che da Junior aveva un gioco molto aggressivo ed offensivo fu gradualmente trasformato in un fighter rematore. Mi sembra di intravedere in Quinzi una trasformazione simile e sarebbe un peccato data la struttura fisica e dato che su erba, per esempio, il suo tennis si può esprimere ad alto livello.

Infatti a vinto Wimbledon jr

Eh, appunto…………..

Quinzi solido, a parte il servizio, Clezar molto falloso prova a fare la partita ma sbaglia spesso si vede che è in sfiducia. Però vorrei un quinzi più propositivo, l’impressione è che se Clezar giocasse un pò meglio la potrebbe ribaltare , sembra tornato quello da junior attaccato ad ogni punto, anche se fatica a comandare gli scambi

Scritto da Fede-rer

Scritto da Koko
Come prima impressione è in effetti un Quinzi più “Musteriano” nel senso di dare più spinta e profondità con colpi carichi anche in situazioni di semi-difesa su colpi profondi altrui. Prima accorciava e si faceva superare da facili vincenti.

Sono d’accordo con te… Mi sembra anche migliorata la postura delle spalle, è molto meno ingobbito… Ciò detto spero solo che il nuovo allenatore non lo “terraiolizzi” troppo. Non è un mistero che l’austriaco sia un ottimo allenatore per terraioli! Muster era il terraiolo per eccellenza. E Gaudenzi, che da Junior aveva un gioco molto aggressivo ed offensivo fu gradualmente trasformato in un fighter rematore. Mi sembra di intravedere in Quinzi una trasformazione simile e sarebbe un peccato data la struttura fisica e dato che su erba, per esempio, il suo tennis si può esprimere ad alto livello.

Infatti a vinto Wimbledon jr

Scritto da faslevin
Chi mi riassume il match di quinzi ??

L’avversario è molto falloso, non so se per demerito suo o meriti di Q che comunque sta giocando bene.

Giacalone è entrato in campo con coppola e lupara…..
Gimeno ha visto e si adegua…

@ AndryREAX (#1617119)

Non sono d’acordo sul servizio. Ha un ottima seconda e la prima piatta quando gli e’ entrata ha fatto malino

Benissimo Donats e Gianna e per ora anche GQ e Omar

Bravo eremin, con questa vittoria è nei primi trecento

il secondo set prevedo un po di battaglia.. il Clezar degli ultimi 3 game era piuttosto “inca…ato”

Scritto da Fede-rer

Scritto da Koko
Come prima impressione è in effetti un Quinzi più “Musteriano” nel senso di dare più spinta e profondità con colpi carichi anche in situazioni di semi-difesa su colpi profondi altrui. Prima accorciava e si faceva superare da facili vincenti.

Sono d’accordo con te… Mi sembra anche migliorata la postura delle spalle, è molto meno ingobbito… Ciò detto spero solo che il nuovo allenatore non lo “terraiolizzi” troppo. Non è un mistero che l’austriaco sia un ottimo allenatore per terraioli! Muster era il terraiolo per eccellenza. E Gaudenzi, che da Junior aveva un gioco molto aggressivo ed offensivo fu gradualmente trasformato in un fighter rematore. Mi sembra di intravedere in Quinzi una trasformazione simile e sarebbe un peccato data la struttura fisica e dato che su erba, per esempio, il suo tennis si può esprimere ad alto livello.

Considera però che un Muster è anche stato n 1 al mondo e bravino su cemento. Ci metterei la firma al momento estetica terraiola o erbivora che sia! 😮

il servizio rispetto a un mese fa mi sembra regredito….a voi?

Gian chiude il set con 1 ace ed un’ottima prima ad uscire. Tiralo sto servizio…

comunque lancia la palla in battuta più alta 30-40 cm rispetto a prima.
Questo è un miglioramento tecnico. Questo è avere una guida.

Eremin batte Golubev, Quinzi fa suo il primo set, Giacalone sopra di 5-2 con Gimeno.

io tocco ferro per non rompere l’incantesimo

..e intanto bravo ad Eremin che ha vinto su Golubev

Sta lottando su ogni palla bravo Gian.

limitandomi a quanto visto fino ad ora, e sperando di non portar jella, quinzi molto piu’ centrato rispetto ai futures di rovescio, davvero ottimo il colpo.
avversario non eccelso, ma tant’è

Scritto da Fede-rer

Scritto da Koko
Come prima impressione è in effetti un Quinzi più “Musteriano” nel senso di dare più spinta e profondità con colpi carichi anche in situazioni di semi-difesa su colpi profondi altrui. Prima accorciava e si faceva superare da facili vincenti.

Sono d’accordo con te… Mi sembra anche migliorata la postura delle spalle, è molto meno ingobbito… Ciò detto spero solo che il nuovo allenatore non lo “terraiolizzi” troppo. Non è un mistero che l’austriaco sia un ottimo allenatore per terraioli! Muster era il terraiolo per eccellenza. E Gaudenzi, che da Junior aveva un gioco molto aggressivo ed offensivo fu gradualmente trasformato in un fighter rematore. Mi sembra di intravedere in Quinzi una trasformazione simile e sarebbe un peccato data la struttura fisica e dato che su erba, per esempio, il suo tennis si può esprimere ad alto livello.

ho il tuo stesso timore

Scritto da faslevin
Chi mi riassume il match di quinzi ??

Tutto bene tranne il servizio. Anche l’atteggiamento è positivo, ha provato pure una palla corta ed è andato due volte a rete.

Molto solido in questo game. Ottimi topponi per non perdere campo.

Scritto da Koko
Come prima impressione è in effetti un Quinzi più “Musteriano” nel senso di dare più spinta e profondità con colpi carichi anche in situazioni di semi-difesa su colpi profondi altrui. Prima accorciava e si faceva superare da facili vincenti.

Sono d’accordo con te… Mi sembra anche migliorata la postura delle spalle, è molto meno ingobbito… Ciò detto spero solo che il nuovo allenatore non lo “terraiolizzi” troppo. Non è un mistero che l’austriaco sia un ottimo allenatore per terraioli! Muster era il terraiolo per eccellenza. E Gaudenzi, che da Junior aveva un gioco molto aggressivo ed offensivo fu gradualmente trasformato in un fighter rematore. Mi sembra di intravedere in Quinzi una trasformazione simile e sarebbe un peccato data la struttura fisica e dato che su erba, per esempio, il suo tennis si può esprimere ad alto livello.

@ Mister (#1617020)

E’ tornato cn Puci da meno di un anno e grazie a Puci e’ arrivato n.33 del mondo vincendo Amburgo. Nn lo allenava piu da anni ed e’ tornato da lui proprio perche aveva iniziato a far c….re

intanto Eremin serve per il match…di là 🙂

Chi mi riassume il match di quinzi ??

Game vinto con i denti,4-2.

@ sasuzzo (#1617065)

Mah…non sto dicendo che peperepepe arriva lo squadrone italiano, il movimento e’ in salute et simula, ma semplicemente facevo notare che, come capita che buttiamo via partite già vinte così come capita di vincere quelle già perse. Perché è così che va il tennis, indipendentemente dalla nazionalità

Bene, 4-2 è uscito da una buchetta.

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da emilio
bene sempre vincere pero’ oggi un qualsiasi avversario decente lo avrebbe battuto. Il problema e’ che si vede che ha i colpi, ma non e’ possibile che i nostri abbiano sempre qualcos o fisico o psicologico. oggi i game sul 5-3 e 5-4 li ha persi dando l’idea che volesse perderli….io credo che allenare la soglia del dolore e la capacita’ di reagire alle avversita’ per un professionista sia obbligatorio. Abbiamo prospetti con colpi per lo meno alla pari di tanti decantati futuri top eppure gli altri hanno qualcosa in piu’ in determinazione e preparazione fisica. E non capisco come sia possibile

Io non sono d’ accordo
Se Giannessi ha i colpi allora i colpi li hanno TUTTI i top 1000 del mondo
Giannessi ha grinta, lotta come un leone ma con quei topponi 3 metri sopra la rete che vanno ai 2 all ora , un servizio sotto la media , un rovesciuccio di difesa in cui perde sempre terreno …. Non vai da nessuna parte….( forse tocchi i top 100 il giorno in cui vinci un challenger)
Scusate la franchezza ma quello che dico rappresenta la realta’

Non esageriamo in negativo dai. Giannessi ha un ottimo dritto, non solo il toppone che passa 2 metri sopra la rete, con quel colpo sa anche spingere. Ha un buon servizio, soprattutto da sinistra, l’ho visto fare 7-8 aces spesso nella tourneè in Messico di Febbraio e ha una buona palla corta: il problema grave, molto grave, è da sempre il rovescio, che sta migliorando. Diciamo che, per una volta, non concordo con te, tranne sul fatto della grinta: fighter da paura.

Buon inizio di Giangi…. Ma il servizio è sempre un problema

Adesso invece brutto game, servito male, sbagliato un dritto non impossibile e avuto un po’ di sfortuna sulla BP.

Ha recuperato il break inziale, andiamo Omar!

@ Massy (#1617084)

Io ho visto anche tanti vincenti di Quinzi, 8 in 3 games, non pochi in un match su terra. E sbaglia poco.

Come prima impressione è in effetti un Quinzi più “Musteriano” nel senso di dare più spinta e profondità con colpi carichi anche in situazioni di semi-difesa su colpi profondi altrui. Prima accorciava e si faceva superare da facili vincenti.

E’ presto per fare commenti, ma oggi Quinzi non mi dispiace, avanti così.

Sono tifosissimo di GQ ma finche’ il servizio non diventera’ incisivo ,non si puo’mai stare tranquilli.

E altro break con un drittone lungolinea. Madò.

Avanti cosi

Gian chiude il game con 2 vincenti. Non male

Che ve ne pare di Gigi? 😀

Intanto tornato in italia ricomincia a fare “EJAAAAA”, o almeno ogni tanto. Peccato per questa smorzata di rovescio che si è fermata sul nastro, ma ci stava.
Dritto d’approccio, stop volley in allungo, volè alta a chiudere. Incredibile.

Scritto da AndryREAX

Scritto da Koko
Certo fa strano vedere Quinzi con 0 pubblico accorso a vederlo. Ok l’orario ma due anni fa sarebbe stata una cosa impensabile con qualunque sole spaccatesta!

Vero. Intanto buon inizio, sembra molto concentrato, parla poco, gioca abbastanza profondo.

Buon inizio ? Ma se Clezar non mette una palla in campo .dai su

Salve

Scritto da Koko
Certo fa strano vedere Quinzi con 0 pubblico accorso a vederlo. Ok l’orario ma due anni fa sarebbe stata una cosa impensabile con qualunque sole spaccatesta!

Vero. Intanto buon inizio, sembra molto concentrato, parla poco, gioca abbastanza profondo.

Ol dai vediamo il bicchiere mezzo pieno x le vittorie e speriamo che anche eremin continui cosi’ a Praga!

@ Koko (#1617072)

meglio

Clezar non lo conoscevo, sembra essere il giocatore “ideale” per quinzi. Solido palleggiatore insidiosetto ma con scarso peso di palla. Va’ sottolineato cmq che Quinzi ha una base molto molto solida su cui lavorare, e’ fuori di dubbio

Certo fa strano vedere Quinzi con 0 pubblico accorso a vederlo. Ok l’orario ma due anni fa sarebbe stata una cosa impensabile con qualunque sole spaccatesta!

Forza OG!!!

Vittoria a fatica di Matteo ma ottimo lo stesso,forse risente ancora di problemi fisici.Bravo anche il Gianna.Ora in campo Quinzi e Giacalone,forza ad entrambi!

Scritto da baruz
Vincono entrambi salvando Match Point
Questi italiani…

e le tante volte che invece va male tu scompari con loro….

Scritto da baruz
Vincono entrambi salvando Match Point
Questi italiani…

30/15, Clezar ha già doppiato il tanto strombazzato Quinzi.
Ri -questi italiani…

Giannessi ha il doppio nel pomeriggio!

E adesso GQ
VAIIII

Ora gustiamoci (spero !) GQ ! 😆

se dite che Matteo non sta bene passi, perché oggi anche io che non sono un espertissimo l’ho spesso visto posizionato malissimo con i piedi

Scritto da emilio
bene sempre vincere pero’ oggi un qualsiasi avversario decente lo avrebbe battuto. Il problema e’ che si vede che ha i colpi, ma non e’ possibile che i nostri abbiano sempre qualcos o fisico o psicologico. oggi i game sul 5-3 e 5-4 li ha persi dando l’idea che volesse perderli….io credo che allenare la soglia del dolore e la capacita’ di reagire alle avversita’ per un professionista sia obbligatorio. Abbiamo prospetti con colpi per lo meno alla pari di tanti decantati futuri top eppure gli altri hanno qualcosa in piu’ in determinazione e preparazione fisica. E non capisco come sia possibile

Io non sono d’ accordo
Se Giannessi ha i colpi allora i colpi li hanno TUTTI i top 1000 del mondo
Giannessi ha grinta, lotta come un leone ma con quei topponi 3 metri sopra la rete che vanno ai 2 all ora , un servizio sotto la media , un rovesciuccio di difesa in cui perde sempre terreno …. Non vai da nessuna parte….( forse tocchi i top 100 il giorno in cui vinci un challenger)
Scusate la franchezza ma quello che dico rappresenta la realta’

Vincono entrambi salvando Match Point
Questi italiani…

Bottino pieno con i primi due nonostante le tante difficoltà avute durante la partita

dai giaca il pubblico e cn te

@ AndryREAX (#1616980)

Penso che ad incitarlo sia un collaboratore puci sarà a Bra a seguire la SAT …

Grande Gianna!!!!! Lo sanno anche a Napoli, lungo lungo, fessofesso.
A parte gli scherzi, grande vittoria in rimonta con un avversario difficile