Roland Garros: Risultati Finali (singolare maschile, doppio femminile e Juniores). Live dettagliato

Scritto da Papero

Scritto da Timea
Che noia sta finale e che noia Djokovic.Potrà vincere pure quanto vuole ma non sarà ricordato a lungo.Rafa dove sei…

CAMBIATE DISCO VI PREGOOOOOOOO

Comunque devo ammettere che pur tifando Nole è stata una pessima finale con errori da ambo le parti. Il serbo evidentemente ha badato più al sodo per mettere le mani finalmente sulla coppa che ancora gli mancava

@ Giuseppespartano (#1615963)

Si ma anche Nalbandian fu pesantemente punito qualche anno fa al Queens per aver distrutto un appoggio sul quale era seduto un giudice di linea ma lì fu un gesto pericoloso e intenzionale perchè non seppe contenere la sua furia.Djokovic non aveva intenzione di colpire un giudice di linea,la racchetta è stata lanciata all’indietro.

Scritto da Timea
Che noia sta finale e che noia Djokovic.Potrà vincere pure quanto vuole ma non sarà ricordato a lungo.Rafa dove sei…

CAMBIATE DISCO VI PREGOOOOOOOO

Scritto da Giuli
@ giuliano da viareggio (#1615847)
Alla tua domanda di ieri sera:quelli che ho segnalato sono quelli che hanno pronosticato vincente la Williams!

Oh, ok! Grazie Giuli sei stata molto corretta, alla prossima…

@ Andi (#1615956)

La”colpa”non è di Nole se gli altri non tengono il suo passo.Soprattutto pensi che un Djokovic vs Nadal o un Djokovic vs Federer non entusiasmi le folle?Io penso proprio di si,il problema è Murray che,povero ragazzo,sportivamente si è trovato a competere con questi 3.In realtà i “fantastici quattro” non sono mai esistiti.Francamente credo che Andy sia già stato bravissimo a non mollare la presa e rimanere competitivo nonostante tutto.Prendetevela piuttosto con chi,pur avendo più talento di lui,non ha saputo ottenere la metà di Murray

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#1615915)
Io Fognini lo punirei con delle multe ma di certo non chiederei la squalifica,come non la chiesi nemmeno per Kyrgios quando disse certe oscenità a Wawrinka.Il punto è che io non tifo contro un determinato giocatore,se un giocatore che mi piace sbaglia,come può essere un Fognini dal punto di vista esclusivamente tennistico,un Djokovic,un Federer,un Nadal o qualsiasi altro,ne prendo atto e mi aspetto che subisca una sanzione,nient’altro.Ora spiegami perchè non hai criticato ,nel post della multa,l’utente che sperava nella squalifica del serbo.Vedi sportività in questo? Forse abbiamo due concetti differenti.Non si può squalificare per un gesto non intenzionale.Io spero che Nole vinca perchè è un grande campione.

Se avesse colpito una persona, assolutamente la squalifica ci sarebbe stata. Non per moralismo. Ma perché come tutti i giochi anche il tennis ha delle regole. Chiunque non le rispetti,viene punito. Puoi essere il più forte,il meno forte, il più maleducato o il più corretto in campo. Le regole sono regole. Questa deve essere la cosa più importante anche prima del tifo.

Scritto da chrolli
Comunque Nole è a un passo da impresa enorme.Vincere 4slam consecutivi anche se in due anni diversi è qualcosa di straordinario.Non succedeva dal Grande Slam di Laver nel lontano 1969

Già! Hai proprio ragione!
Comunque che pessimo Murray, schiacciato dalla pressione e dell’avversario!

E intanto Knapp(alla Lorenzi)recupera80p vincendo itf Brescia

Un tempo c erano le finali tra federer e nadal che entusiasmavano il pubblico ora c’è djokovic murray

Ma vi ricordate la finale Coria-Gaudio del 2004? sono queste le finali non soporifere invece? Quelle che potevano durare anche 5-6 ore perché tanto si palleggiava da fondo? Io sono contento che il tempo dei pallettari sia finito e che la tecnica stia prevalendo sulla resistenza fisica!

A Nole basta tenere il servizio e il Roland Garros è suo.Comunque le finali Federer-Nadal,mi dispiace dirlo,erano di ben altra caratura.Molta nostalgia..

Comunque Nole è a un passo da impresa enorme.Vincere 4slam consecutivi anche se in due anni diversi è qualcosa di straordinario.Non succedeva dal Grande Slam di Laver nel lontano 1969

Per Andy non è facile mantenere una condizione mentale al top costante quando si trova davanti Nole.Sa che deve essere perfetto perché i due giocano a specchio,ha la consapevolezza che tutto dipende da Djokovic.Nole ha picchi di gioco nettamente più alti e cali di livello decisamente più contenuti.Se Andy scende leggermente il risultato è questo e lui,purtroppo,ne è consapevole.

A parte la scaramanzia, ma Murray ha 5 ore in più sulle gambe. Ed è il primo anno che fa bene sulla terra. Cosa pretendete?

Che noia sta finale e che noia Djokovic.Potrà vincere pure quanto vuole ma non sarà ricordato a lungo.Rafa dove sei…

Fra pochi games potro’ commentare con un bel VAMOSSSSSSSSSS

Murray sta prendendo una bella randellata.

Murray sarebbe da prendere a bastonate

Sarebbe stato meglio forse se in finale fosse arrivato Wawrinka…non che mi aspettassi da Murray la prestazione di Roma.

Vabbè

il 4° set finisce 6-0 djokovic

@ Giuseppespartano (#1615918)

Il fatto che Djokovic sia irritante è una tua considerazione,è la sua tempra caratteriale,oggettivamente è nervoso in campo,sanguigno.Se a te non piace è un altro discorso.Io non mi reputo un suo tifoso,lo so da sempre che gioca con questi atteggiamenti a volte fastidiosi,ma lo preferisco ad un Fognini,sai perchè? Perchè io semplicemente lo vedo grintoso e voglioso di vincere.Vedi non sempre essere passivi e calmi in campo porta risultati.Non tutti sono Federer,se Fabio avesse grinta in campo e la usasse per vincere le partite,oggi parleremmo di un giocatore vincente,non di un perdente.Djokovic è un vincente,non amato da tutto.E a me va bene così.

Murray si è spento senza che Nole si accendesse. Finale stranissima.

2-1 mai stato così vicino al titolo Nole. Certo l’ultima palla aveva pizzicato la riga e sarebbe dovuto essere punto di Nole ma visti i pregressi direi che va bene così!

@ Giuseppespartano (#1615915)

Io Fognini lo punirei con delle multe ma di certo non chiederei la squalifica,come non la chiesi nemmeno per Kyrgios quando disse certe oscenità a Wawrinka.Il punto è che io non tifo contro un determinato giocatore,se un giocatore che mi piace sbaglia,come può essere un Fognini dal punto di vista esclusivamente tennistico,un Djokovic,un Federer,un Nadal o qualsiasi altro,ne prendo atto e mi aspetto che subisca una sanzione,nient’altro.Ora spiegami perchè non hai criticato ,nel post della multa,l’utente che sperava nella squalifica del serbo.Vedi sportività in questo? Forse abbiamo due concetti differenti.Non si può squalificare per un gesto non intenzionale.Io spero che Nole vinca perchè è un grande campione.

Andy…dove sei andato ? Ulteriore dimostrazione che il tennis e’ una questione principalmente di testa anche sopratutto psicologica…..
per gli empatici non va bene!

@ Paolo (#1615917)

Mi dispiace contraddirti ma io non tifo contro nessuno.
Sto semplicemente guardando la partita su Eurosport e ascolto.
Non ho preferenze per nessuno dei due,quindi non farti troppi giri mentali e non vedere fantasmi in ogni commento. Grazie.

@ CannoniereKarlovic (#1615930)

Il ticomane ne ha vinti già abbastanza! Il resto è solo questione di gusti! 🙂

@ Frank Falupa (#1615925)

E mica ci arrivano al quinto…??

Povero Murray…se Djokovic lo applaude per un bel colpo significa che il serbo è in totale controllo…

Scritto da RafaNadal9900
Murray come al solito illude e poi sbraca. Dopotutto non si perdono 7 finali slam su 9 per caso. Mi tocca a prepararmi a vedere Djokovic che vince a parigi. Madre… che tristezza!!!

Di sicuro meglio vedere Djokovic che il ticomane 😀

@ Frank Falupa (#1615925)
Io ricordo che hai pure detto di avere una certa età….evidentemente visto i tuoi commenti costruttivi,sull’età eri ironico e in realtà vai ancora alle medie..forse.. 😀

Murray non sarà mai Nole , Rafa o Roger nel loro periodo migliore
In certe partite , specie negli slam , non ha personalità e si vede
Aveva recuperato con Lendl , ma poi è tornato nella situazione di prima

A beneficio di tutti quoto un commento di Venerdì che alcuni tra i presenti ricorderanno senz’altro…

Scritto da Frank Falupa
Domenica pomeriggio, nella sala cinema del nostro esclusivissimo circolo di tennis presieduto dal Dott. Guidobaldo Maria Riccardelli, avremo l’opportunità di scegliere tra la visione della finale del Rolando – Djokovic vs. Murray – e la proiezione del classico russo ‘la corazzata Kotiomkin’: da un veloce sondaggio è risultato che il 99% degli intervistati preferirebbe assistere al capolavoro russo piuttosto che a quella finale. Il restante 1% ha detto che guarderà in ogni caso la finale travestito da Tafazzi.

… ora che è finito il primo tempo della ‘corazzata Kotiomkin’ abbiamo girato su Eurosport per vedere quale fosse la situazione al Rolando: il ritmo del classico russo è decisamente più avvincente di questa finale. Nel periodo in cui eravamo collegati abbiamo visto un solo vincente per sbaglio di Djokovic, ‘chiamato’ a rete dal nastro… Ora torniamo volentieri a vedere la seconda parte del film. Anche il Tafazzi ha deciso di rinunciare al prosieguo del match e si unirà al nostro gruppo per dare un po’ di tregua ai propri gioielli di famiglia. Spero per voi che la qualità del match – se non proprio la qualità del tennis – si alzi un pochetto, magari al quinto set…

Il meglio del tennis chi sarebbe ?
Dimitrov ? Raonic ? Nishikori ? Gulbis ?

Possibile che murray ha giá esaurito le energie?

Murray vincerà con una clamorosa rimonta al 5°. È finita.

Murray come al solito illude e poi sbraca. Dopotutto non si perdono 7 finali slam su 9 per caso. Mi tocca a prepararmi a vedere Djokovic che vince a parigi. Madre… che tristezza!!!

Scritto da I love tennis
@ giuseppespartano (#1615886)
Inoltre ti faccio notare che io non sono per la condanna estrema di un giocatore,se ti ho contestato è stato perchè ho notato che quando si tratta di atteggiamenti sbagliati o multe,fai parecchio il moralista,e con Fognini è abbastanza facile perchè lui presta sempre il fianco,ma non mi piace il condannare Djokovic se sbaglia una volta,allora ha più senso verso l’italiano,che di episodi scorretti ne commette a iosa.Non voglio essere maleducato,voglio solo invitarti ad essere più equilibrato.

Vedi il fatto che anche tu non sei equilibrato. Tu ti credi oggettivo e lucido,ma non lo sei. Allora oggettivamente in questo torneo parigino novak è stato irritante. Se tu tifoso credi che un’affermazione del genere non è equilibrata io ti rispondo nella stessa maniera. E ti dico che saresti tu se la vedi così a non voler vedere la realtà in quanto novak è tuo beniamino. Allora dato che entrambi crediamo di aver ragione,termina qui. Entrambi crediamo che l’altro non sia equilibrato. Allora prendiamo atto di questa cosa,e rispettandoci non ritorniamo più su questo punto. È brutto alzare i toni per una stupidaggine del genere ,a maggior ragione tra sconosciuti. È inutile continuare. Non ha senso. 🙂 basta così. Buone cose e buon pomeriggio.

@ zampetta (#1615907)

Invece quello che non si può sentire e tollerare è il vostro tifo contro altro che Panatta

Scritto da I love tennis
@ giuseppespartano (#1615886)
Dov’è che non sarei stato educato? Ho detto solo che dovresti fare riferimento anche ad un Kyrgios,che mi sembra lui il vero maleducato in campo,e non tanto Djokovic.Poi sul fatto che la multa ci stesse sono d’accordo,ma non mi pare corretto e sportivo esultare se il serbo la becca.Quando ti avrei risposto in modo maleducato? Ti inventi cose inesistenti.

Allora il post di ieri era sulla multa ha novak. Io testuali parole ho scritto “giustissimo senza se e senza ma” quindi cosa c’entra che tu mi scrivi a me e mi dici quando lo dirai a kyrgios rai sportivo. Nonostante non c’entrasse nulla con il post di ieri,ti ho risposto che qualsiasi giocatore che ci fosse stato,o kyrgios o Fognini o chiunque ( spero che capisca chiunque ) con u gesto del genere merita di essere punito. A questo punto tu solo kyrgios puniresti?un fognini o altri perché sono tuo beniamini li giustifichi e non li puniresti? Allora qui chi è tifoso senza se e senza ma distorcendo la realtà sei tu. Poi tu come ti permetti di dire non sportivo solo perché uno non tifa novak. Se tu lo vuoi tifare fallo. Non ti puoi permettere di criticare chi non tifa per lui. A me non piace, come a tanti altri il suo atteggiamento.punto. come a te ci sono tennisti o tenniste che non ti piacciono ma non mi interessa venire a te e criticarti.

Scritto da I love tennis
@ CannoniereKarlovic (#1615858)
Concordo però secondo me fanno bene a fischiare la decisione dell’arbitro,quel punto non era di Murray,il giudice di linea l’aveva chiamata fuori,spingendo Djokovic all’errore.Alla successiva correzione dell’arbitro,il punto andava rigiocato.

Si lo so, non sto dicendo che Djokovic non avesse ragione, ma che il pubblico è stato molto scorretto

33′ per rimettere le cose a posto!! Vai così Nole

@ Alberto Bonimba (#1615899)

La partita non decolla ma se questo incontro ti concilia il sonno credo che alcune finali parigine anni 80/90 ti avrebbero direttamente mandato in coma… 😀

Comunque dispiace dirlo ma Panatta che fa il tifoso di Djokovic non si può sentire.
Comunque al momento,partita di livello piuttosto basso

Scritto da giulio88
Vince Djokovic al quinto.

vince djokovic in 4

Mi sento all asilo 😯 😕

@ giuseppespartano (#1615886)

Inoltre ti faccio notare che io non sono per la condanna estrema di un giocatore,se ti ho contestato è stato perchè ho notato che quando si tratta di atteggiamenti sbagliati o multe,fai parecchio il moralista,e con Fognini è abbastanza facile perchè lui presta sempre il fianco,ma non mi piace il condannare Djokovic se sbaglia una volta,allora ha più senso verso l’italiano,che di episodi scorretti ne commette a iosa.Non voglio essere maleducato,voglio solo invitarti ad essere più equilibrato.

Che partita…..stimola il sonno. Se questo e’ il meglio del tennis …..

@ giuseppespartano (#1615886)

Oh guarda tu sei così sportivo che parteggi per il correttissimo Murray,al quale è stato regalato un punto dall’arbitro.Beh allora meglio uno sanguigno come Nole a sto punto.

Il risveglio del Joker!

@ giuseppespartano (#1615886)

Dov’è che non sarei stato educato? Ho detto solo che dovresti fare riferimento anche ad un Kyrgios,che mi sembra lui il vero maleducato in campo,e non tanto Djokovic.Poi sul fatto che la multa ci stesse sono d’accordo,ma non mi pare corretto e sportivo esultare se il serbo la becca.Quando ti avrei risposto in modo maleducato? Ti inventi cose inesistenti.

Vince Djokovic al quinto.

@ Macbeth (#1615834)

Per farti vedere le “streghe”eh,eh,eh 😀

adesso Murray sbaglia…eccome se sbaglia! non poteva tenere quel rendimento per un intero match…ora il serbo deve approfittarne e farsi largo però

Scritto da I love tennis
Murray molto aggressivo e Nole troppo falloso ma siamo solo all’inizio.

ti ho risposto al messaggio che mi hai scritto sull’articolo della multa su novak. la prossima volta o sii più educato e corretto oppure non disturbarmi più. dato che non ci conosciamo. qui chi non è sportivo sei tu. devi leggere tutto il messaggio di una persona non solo quello che vuoi tu.ogni singola parola. ripeto ti ho risposto a quello che mi hai scritto se hai voglia puoi andare a leggerlo. ribadisco di moderare il linguaggio. un’altra volta mi hai risposto in maniera anche maleducata. p.s. ti ho quotato qui ma ovviamente non riguarda questa affermazione di questo post.

@ giuliano da viareggio (#1615847)

Alla tua domanda di ieri sera:quelli che ho segnalato sono quelli che hanno pronosticato vincente la Williams!

È diventata una questione mentale. Insegui da tempo questo torneo, e quando ti ritrovi sotto per l’ennesima volta ti salgono in testa in fantasmi.
Comunque, Nole si trova in una situazione diversa rispetto allo scorso anno.
Con Wawrinka doveva prolungare gli scambi e sperare che lo svizzero andasse fuori giri. Con Murray, invece è lui che deve fare il match perché l’altro per ora non sbaglia nulla.
Stiamo a vedere che accade…

forza murray 😆

Murray è carichissimo e concentratissimo, Djokovic piuttosto piatto, non la vedo benissimo per lui

@ Elio (#1615856)

Ok ok, ci sta che in questa partita non abbia giocato benissimo, non l’ho vista quindi mi fido 😉

@ Puppone (#1615868)

Ste sentenze ad un solo set finito sono ridicole,non è finita nulla,adesso Nole inizierà a fare sul serio.

Scritto da Giuk
@ lallo (#1615846)
riguardati la finale 2015….djokovic ha giocato molto bene altro che non pervenuto!

Evidentemente non sai distinguere tra quando Nole gioca colpendo in anticipo e quando si limita a giocare palle più coperte (cosa che fece sia con murray che con Waw in semi\finale 2015). Salendo il livello dell’avversario, il gioco di conserva non basta più, ma il Nole che non spinge fa fatica a ritrovare ritmo e tempo sulla palla.

anche se murray ha vinto il primo set credo che il match stia x girare, djokovic crescerà e vincerà i prossimi 3 set

Complimenti a Murray. È finita, sta giocando in modo solido ed autoritario.

Scritto da Halep_forever
Be .. se Murray vince oggi potrebbe fare il GRANDE SLAM prima di Djokovic ..

manca l’aus open a lo scozzese 🙂

Scritto da TheFabFour
Ma Murray con chi ce l’ha? Col suo angolo?

Con un giornalista che sta cercando di entrare nel suo box per intervista se ho ben capito

L’arbitro ha regalato un punto a Murray,per Nole sta finale sembra una vera maledizione.Che antipatico lo scozzese,fossi stato in lui per correttezza avrei ripetuto il punto.

Scritto da Luca96
@ zoff (#1615752)
Si sono portate

Ehehe, in effetti…

@ CannoniereKarlovic (#1615858)

Concordo però secondo me fanno bene a fischiare la decisione dell’arbitro,quel punto non era di Murray,il giudice di linea l’aveva chiamata fuori,spingendo Djokovic all’errore.Alla successiva correzione dell’arbitro,il punto andava rigiocato.

@ lallo (#1615846)

riguardati la finale 2015….djokovic ha giocato molto bene altro che non pervenuto!

Qualcuno mi spiega che diavolo sta succedendo che non ho capito niente ?? 🙄

Pubblico che dire vergognoso è un eufemismo…

@ Servelloni Mazzanti vien dal Mare (#1615849)

@ TheDude (#1615852)

Ho visto la partita e, ripeto, anche se il Canadese è un fenomeno, in questo match non è stato eccezionale. Non ci posso far niente, pazienza. Tifavo per lui, anche se sto a Parigi 💡 😉
Cmq si rifarà, non c’è dubbio. Va bene cosi ?

Murray molto aggressivo e Nole troppo falloso ma siamo solo all’inizio.

Ma Murray con chi ce l’ha? Col suo angolo?

@ Elio (#1615831)

Il punto è che Aliassime non ha neanche sedici anni, e nonostante questo è arrivato in finale piuttosto agevolmente (mi sembra che abbia perso solo un set), e ha perso solo 8-6 al terzo contro uno che ha due anni più di lui. Forse l’altro non è niente di eccezionale, ma lui è un fenomeno 😉

Djokovic vuole accorciare gli scambi.

Scritto da Servelloni Mazzanti vien dal Mare

Scritto da Elio
Sto vedendo la finale Junior e anche se sono bravi, niente di eccezionale ! Doveva vincere Tsitsipas, solo che il greco ha giocato troppo nelle ultime 3 settimane. Peccato.

Niente di eccezionale!?!! Ma cosa dici?? Hai mai visto un 16enne giocare così??? Ma dai!!

Anzi…. 15enne ancora! L’avessimo avuto noi si griderebbe veramente al messia del tennis altrochè ?!?

Be .. se Murray vince oggi potrebbe fare il GRANDE SLAM prima di Djokovic ..

Benissimo, che dopo la Williams sia iniziato il declino del serbo-robot?

per ora Nole in formato finale 2015 (ovvero non pervenuto).

Andy…che macchina da guerra !

nervosissimo Nole. Murray sta facendo the wall…noiosissimo!

Scritto da Elio
Sto vedendo la finale Junior e anche se sono bravi, niente di eccezionale ! Doveva vincere Tsitsipas, solo che il greco ha giocato troppo nelle ultime 3 settimane. Peccato.

Niente di eccezionale!?!! Ma cosa dici?? Hai mai visto un 16enne giocare così??? Ma dai!!

e Murray che fa una quasi SABR 😯

break e contro break si inizia bene 🙂

Murray gioca a tennis con gli scarponi

Djokovic vincerà sicuro perché non ha incontrato sulla sua strada il SuperFenomeno e quindi è più fresco, mentre l’ anno scorso, dopo aver battuto nei quarti il SuperFenomeno, era prosciugato di energie sia fisicamente che psicologicamente.

Scritto da Elio
Sto vedendo la finale Junior e anche se sono bravi, niente di eccezionale ! Doveva vincere Tsitsipas, solo che il greco ha giocato troppo nelle ultime 3 settimane. Peccato.

Perché scrivi certe boiate, figliolo?

Non c’è TB nel terzo. Blancaneaux ha brekkato il Canadese. Ora siamo 76 per il Francese.

Sto vedendo la finale Junior e anche se sono bravi, niente di eccezionale ! Doveva vincere Tsitsipas, solo che il greco ha giocato troppo nelle ultime 3 settimane. Peccato.

Masarova, non proprio di Berna centro… L’ultimo/a tennista 100% svizzero/a è stato Marc Rosset mi sa 🙂

Arbitra la asderaki la finale?

Ma Eva Asderaki in minigonna mai? 😳

Scritto da Luca96
@ zoff (#1615752)
Si sono portate

Eh si, avevi visto giusto… Brave, Chapeau!

@ zoff (#1615752)

Si sono portate 😉

Scritto da _Carlo
Per ora diciamo: “si porterebbero”…

Terzo set, 2 a 2… Il “potrebbero” é sempre più necessario!
🙂

Per ora diciamo: “si porterebbero”…

Garcia-Mladenovic scatenate e con la vittoria nella race si portano a soli 994 punti da Hingis/Mirza 😯