Roland Garros: Risultati Day 10. Fuori A. Radwanska e Halep. La pioggia flagella ancora Parigi. Programma rinviato a domani

Scritto da Miiiiiii
oggi niente shock?

😉 🙂

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Luis
@ Antonio (#1612380)
Ma che razza di commento è? L’avessimo noi Simona!

Inoltre se Halep fosse stata italiana,per quello che ha ottenuto fino ad ora ,(tornei vinti e miglior ranking)sarebbe la terza giocatrice dopo pennetta e schiavone. Ed è molto giovane,quindi può ancora fare tanto.

per me, già ora, senza slam, e con oltre mezza carriera da disputare ha già superato Pennetta.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#1612319)

Che meraviglia! Che nostalgia! Questo, e solo questo, è il tennis!

scusate ma che è successo? mi è arrivata la notifica che avevano ripreso e non appena accendo il pc vedo che hanno risospeso? Non hanno giocato nemmeno un 15!

Scritto da Ale
ma questa disastrosa settimana servira’ a far capire che una copertura su almeno 2 campi è necessaria?
Ne dubito.

Vade retro! W il tennis open con i suoi intervalli forzati ma anche con un minimo di equità (mentre con 2 campi coperti favorirebbe solo i top players, programmati sui campi principali con tutte le comodità annesse, a scapito degli altri)

@ Fede-rer (#1612495)

Gnoccolona))

ma questa disastrosa settimana servira’ a far capire che una copertura su almeno 2 campi è necessaria?

Ne dubito.

@ Fede-rer (#1612507)

Dai!!!! Non mi provocare!!!!
Comunque infligge 10 a 0 alla metà delle modelle in circolazione!
Che gambe!! Perfette!!

Scritto da pallettaro
@ Fede-rer (#1612495)
OMG!!!!!!! Sono ormai in un brodo di giuggiole!!!!

Eh lo credo! E poi, dato che la pioggia ci costringe ad essere frivoli, vogliamo sottolineare quanto è sexy quel neo sopra il labbro superiore? Alla Cindy Crawford per intenderci! A buon intenditore…

Scritto da Luis
@ Antonio (#1612380)
Ma che razza di commento è? L’avessimo noi Simona!

Inoltre se Halep fosse stata italiana,per quello che ha ottenuto fino ad ora ,(tornei vinti e miglior ranking)sarebbe la terza giocatrice dopo pennetta e schiavone. Ed è molto giovane,quindi può ancora fare tanto. 🙂

@ Fede-rer (#1612495)

OMG!!!!!!! Sono ormai in un brodo di giuggiole!!!!

Scritto da Tweeners
Chi dice che la pioggia falsa in torneo sta dicendo un eresia!
La VERA terra rossa è questa qui e non un cemento dove si scivola ed i rimbalzi sono più alti come a Madrid…..
Poi sul continuo fermarsi e riprendere è un altro discorso.

Scritto da radar
Ah la pioggia..
coi suoi sparigliamenti improvvisi, alla fine vince chi meglio si adatta o chi viene salvato: sì perché, altro giorno, altre condizioni, con partite segnate che improvvisamente cambiano rotta.
Questo RG ricorda quel Wimbledon del 2001 vinto da Ivanisevic e tormentato in quelle 2 settimane da una pioggia praticamente sempre presente: l’apoteosi di Ivanisevic e l’inferno per Henman.
Quella semifinale è ancora ben viva nella mia mente: giocata in 3 giorni e con Tim che dopo il terzo set vinto 6/0, con Goran che non ne azzeccava più una, era in dirittura d’arrivo del tanto agognato traguardo. Ma gli dei del tennis avevano scelto Ivanisevic e il loro volere si materializzò sotto quelle gocce di pioggia.
Il giorno dopo Henman non era più quello del giorno prima, così come Goran.
Chissà chi vincerà questo RG: potrebbero esserci davvero grosse sorprese, sia in campo maschile che femminile, se la pioggia, come sembra, continuerà ad essere l’attrice principale a Parigi.

oggi niente shock?

Scritto da Fede-rer

Scritto da pallettaro
@ I love tennis (#1612422)
La Pironkova ha un gioco unico nel suo genere. Non gioca mai un colpo uguale all’altro mettendo fuori ritmo l’avversaria.
Ma messa in abito da sera è ancor più uno schianto!

Allora, cari I love tennis & Pallettaro, data la nostra passione comune ed il nostro evidente buon gusto tennistico ed estetico, dovremmo assolutamente fondare un Pironkova Italian Fan Club!
Che ne dite?
Intanto vi rinfresco un po’ la memoria! C’mon Tsveta!
https://zuramode.wordpress.com/2012/06/26/on-the-edge-of-glory-ii/

Mi associo!

Se non è falsato per voi un torneo in cui spezzettano le partite ad alcuni e ad altri no (come è stato per Wawrinka qualche Wimbledon fa) invece di ripianificare un calendario in cui, in assenza di giorni a disposizione, fai giocare quante più sessioni contemporaneamente puoi, allora non so proprio cosa sia autentico.
Visto che Nole, Thiem, la Radwanska, la Halep, Goffin sono più bravi degli altri, tanto vale farli giocare nel fango, se si rompono una caviglia meglio, rendiamo il gioco più equo.

Fa solo rabbia che due degli utenti che ho visto commentare sulla bellezza della sorte due anni fa urlavano allo scandalo (e secondo me lo è stato) quando Federer è uscito da Roma al primo turno sotto il maestrale

Scritto da pallettaro
@ I love tennis (#1612422)
La Pironkova ha un gioco unico nel suo genere. Non gioca mai un colpo uguale all’altro mettendo fuori ritmo l’avversaria.
Ma messa in abito da sera è ancor più uno schianto!

Allora, cari I love tennis & Pallettaro, data la nostra passione comune ed il nostro evidente buon gusto tennistico ed estetico, dovremmo assolutamente fondare un Pironkova Italian Fan Club!

Che ne dite? 😆 😉

Intanto vi rinfresco un po’ la memoria! C’mon Tsveta!

https://zuramode.wordpress.com/2012/06/26/on-the-edge-of-glory-ii/

@ Antonio (#1612380)

Ma che razza di commento è? L’avessimo noi Simona!

Ah la pioggia..
coi suoi sparigliamenti improvvisi, alla fine vince chi meglio si adatta o chi viene salvato: sì perché, altro giorno, altre condizioni, con partite segnate che improvvisamente cambiano rotta.

Questo RG ricorda quel Wimbledon del 2001 vinto da Ivanisevic e tormentato in quelle 2 settimane da una pioggia praticamente sempre presente: l’apoteosi di Ivanisevic e l’inferno per Henman.
Quella semifinale è ancora ben viva nella mia mente: giocata in 3 giorni e con Tim che dopo il terzo set vinto 6/0, con Goran che non ne azzeccava più una, era in dirittura d’arrivo del tanto agognato traguardo. Ma gli dei del tennis avevano scelto Ivanisevic e il loro volere si materializzò sotto quelle gocce di pioggia.
Il giorno dopo Henman non era più quello del giorno prima, così come Goran.

Chissà chi vincerà questo RG: potrebbero esserci davvero grosse sorprese, sia in campo maschile che femminile, se la pioggia, come sembra, continuerà ad essere l’attrice principale a Parigi.

oggi non a caso Nole primo match 🙁

Via le gonnelle, e via con una bella battaglia nude sul fango!!! ed anche così vincerebbe anche sta volta la Williams 😆

Chi dice che la pioggia falsa in torneo sta dicendo un eresia!
La VERA terra rossa è questa qui e non un cemento dove si scivola ed i rimbalzi sono più alti come a Madrid…..
Poi sul continuo fermarsi e riprendere è un altro discorso.

credo che riproveranno a giocare domani

Scritto da pastaldente
RADWANSKA TRUFFATA

E perchè mai?

campi ancora non coperti (?)

pioggia lieve (?)

@ I love tennis (#1612422)

La Pironkova ha un gioco unico nel suo genere. Non gioca mai un colpo uguale all’altro mettendo fuori ritmo l’avversaria.
Ma messa in abito da sera è ancor più uno schianto!

Cmq il torneo rischia seriamente di essere falsato.. Questi match probabilmente nn avrebbero dovuto neanche iniziare.. Poi l’organizzazione nn si lamenti se i top player perdono..in questo acquitrino i valori si appiattiscono e nn ha molto senso

Dominic quanto mi fai soffrire…

Play suspended, su due campi sì e su due non ancora… Non ha un gran senso…

Scritto da Hagakure

Scritto da Fabio
Bho non lo so…ho l’impressione che Nole non vincerà nemmeno quest’anno a Parigi!! Troppo davvero troppo in tensione..

veramente insopportabile oggi! ogni 5 minuti inventa una nuova smorfia

E’ nervosissimo. Da favorito, queste situazioni che appiattiscono i valori e tolgono i normali riferimenti tattici, sono estremamente stressanti.

MTO per Bautista, piove sempre più fitto.
Il Match televisivamente più avvincente è Thiem-Granollers… Sembra una lotta nel campo. Campo zuppo, giocatori zuppi, telecamete piene di gocce e si vede malissimo! Non sembra una partita di tennis.
Purtroppo il secondo set l’ha vinto lo spagnolo. Spero che alla fine non la spunti lui con la sua ormai proverbiale fortuna!

Scritto da Mats

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Mats
Contentissimo rivedere la Stosur ai quarti.
Ma cosa e´ successo alla Radwanska? Stava conducendo 3-0 nel secondo. Ha avuto un infortunio?

Domenica conduceva 3 a 0
Ha chiesto un MTO per la mano ma Piro aveva già fatto una decina di game consecutivi…

La Pironkova sulla terra???
Impressionante

Eh lo so, attualmente nel femminile succede di tutto.
Almeno non la chiameremo più soltanto “erbivora”.
Certo se si fosse conclusa domenica questa partita, avrebbe vinto la Radwanska, probabilmente.
Però nemmeno la polacca è terraiola, tutt’altro, quindi alla fine il verdetto è stato questo, seppur abbastanza sorprendente.

Scritto da Fede-rer
Goffin ha già rischiato di cadere due volte scivolando, è nervosissimo ed ha già scagliato una palla in tribuna. Il suo gioco su un campo simile è quasi innocuo.

Vero! cambia tutto! Ma questa è una delle cose bellissime dello sport open. La variabilità delle condizioni. Una caratteristica che si sta colpevolmente perdendo a favore del noiosissimo tennis playstation

infatti

Gulbis 3-0

Goffin forse la superficie forse piu’ di tanto non riesce…. sta di fatto che lo sta prendendo a pallate

Scritto da Fabio
Bho non lo so…ho l’impressione che Nole non vincerà nemmeno quest’anno a Parigi!! Troppo davvero troppo in tensione..

veramente insopportabile oggi! ogni 5 minuti inventa una nuova smorfia

Goffin ha già rischiato di cadere due volte scivolando, è nervosissimo ed ha già scagliato una palla in tribuna. Il suo gioco su un campo simile è quasi innocuo.

Insomma è Complotto
Le condizioni atmosferiche non sono un fattore solo nel tennis
Negli sport di motori per esempio .
Se per voi è falsare il torneo non so che dirvi
Sono le caratteristiche dei singoli giocatori a fare la differenza in questo caso

Sulla svizzera affermano che Timea non vede l’ora di scendere in campo contro Venus in queste condizioni. Pronta a dropshot a gogo… 😈

@ Antonio (#1612380)

Beh meno male. La Stosur ha un gioco molto più bello della Halep e la Radwanska non si sa come sia arrivata fino agli ottavi in uno Slam su terra.

@ Fede-rer (#1612408)

Concordo,ho detto le stesse cose,ma brava Pironkova a rimettere in piedi una partita già vinta dalla Radwanska.Che bello rivederla in alto negli Slam,se solo fosse più costante farebbe divertire molto di più noi suoi tifosi.

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Mats
Contentissimo rivedere la Stosur ai quarti.
Ma cosa e´ successo alla Radwanska? Stava conducendo 3-0 nel secondo. Ha avuto un infortunio?

Domenica conduceva 3 a 0
Ha chiesto un MTO per la mano ma Piro aveva già fatto una decina di game consecutivi…

Un campo così pesante è la criptonite per la Maga che non ha potenza ma si appoggia sul gioco altrui…. L’unico mto efficace sarebbe stato per … curare campo e palle… 😉

Sono molto contento per la vittoria inaspettata di Tsvetana! Certamente la pioggia l’ha avvantaggiata psicologicamente dato che aveva quasi perso un paio di giorni fa essendo indietro 6-2 3-0.Si è passati dal dominio totale della Radwanska ad un ribaltamento bellissimo.Buona dose di fortuna e brava la bulgara ad approfittare di un calo della polacca.Quarti meritati.Mi dispiace per la Halep,speravo che arrivasse in finale quest’anno,ma probabilmente quell’unica occasione con la Sharapova di vincere uno Slam non ricapiterà se non vince queste partite.Le manca sempre qualcosa per essere una vera campionessa.Nole sta faticando parecchio con Bautista.

@ Antonio (#1612380)

Confermi la tua ben nota sportività!

mi chiedo se Aga vincera’ mai uno slam! 😥

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Mats
Contentissimo rivedere la Stosur ai quarti.
Ma cosa e´ successo alla Radwanska? Stava conducendo 3-0 nel secondo. Ha avuto un infortunio?

Domenica conduceva 3 a 0
Ha chiesto un MTO per la mano ma Piro aveva già fatto una decina di game consecutivi…

La Pironkova sulla terra???
Impressionante

Ma che spettacooolooo! Questo è il vero tennis da rosso!! Una guerra di trincea che stronca il tennis robotizzato. Nole sta sclerando. In silenzio ma sta sclerando. Va detto che da campione qual’è è riuscito a vincere il secondo set. Ma direi che è ancora lunga se Agut non molla…. Tra le donne è una strage… W il tennis fuori dalla normalità! 😈

Che sia regolare una partita dove la Pironkova (su terra battuta, perdipiù) rimonta la Radwanska da 0-3 al secondo infilando un parziale di 12 giochi a 3 mi pare un equilibrismo dialettico-sportivo non indifferente…

RADWANSKA TRUFFATA

La Radwanska, perdendo 10 game consecutivi ha gettato al vento la possibilità (remota ma pur sempre una possibilità) di diventare la n.1.
Sarebbe stato un po’ troppo, a dire il vero.

Da suo grandissimo Fan sono felicissimo per la Pironkova, non ci speravo più di vederla a questi livelli!
Obiettivamente, però, le condizioni hanno sfavorito oltremodo la Radwanska. Avrebbe vinto senza patemi.
Condotta di gara ottima davvero della bulgara con queste condizioni di gioco. Non ha neanche avuto il suo proverbiale braccino.

Temo che queste condizioni penalizzeranno molto anche il leggerissimo Goffin…

@ Gabriele da Firenze (#1612370)

Confermi la tua ben nota sportività!

Pironkova però no!

Scritto da Fabiutko
Che capolavoro sto Rolando!

Proprio un bel capolavoro!

Scritto da Fabiutko
Che capolavoro sto Rolando!

Proprio un bel capolavoro!

Scritto da Mats
Contentissimo rivedere la Stosur ai quarti.
Ma cosa e´ successo alla Radwanska? Stava conducendo 3-0 nel secondo. Ha avuto un infortunio?

Domenica conduceva 3 a 0 🙂
Ha chiesto un MTO per la mano ma Piro aveva già fatto una decina di game consecutivi…

Scritto da gulbinators
Torneo femminile clamorosamente falsato…

Non mi pare proprio: la Stosur, se in palla, gioca meglio della Halep!

Bho non lo so…ho l’impressione che Nole non vincerà nemmeno quest’anno a Parigi!! Troppo davvero troppo in tensione..

Scritto da Andreas
Thiem sembra avere problemi ad un ginocchio

Se fosse vero non può che essere colpa di granollers

Contentissimo rivedere la Stosur ai quarti.

Ma cosa e´ successo alla Radwanska? Stava conducendo 3-0 nel secondo. Ha avuto un infortunio?

Scritto da gulbinators
Torneo femminile clamorosamente falsato…

La Stosur ha meritato, niente da dire.
Questo torneo è così, sta andando così, non si può fare altrimenti.
Poi anche in condizioni normali il dritto della Stosur fa i buchi lo stesso, oggi ne ha fatti parecchi…

A me non piace per niente ma avercene di giocatori come Bautista

Scritto da Andreas
Thiem sembra avere problemi ad un ginocchio

Peggio di un gatto nero sto Granollers

che incubo … piove di nuovo

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Antonio
Aga eliminata dalla pioggia

No. Dalla Stosur.

dicevo la Radwanska

ciao Halep…a mai più con una finale slam

@ Antonio (#1612358)

già la sua palla non è molto pesante, mettici anche la pioggia ed ecco che non fa nemmeno un game con la pironkova che tira bordate e che si trova a nozze in queste condizioni

Torneo femminile clamorosamente falsato…

Che capolavoro sto Rolando!

Thiem sembra avere problemi ad un ginocchio

Evvai! Halep fuori dal Rollando! Che goduria

E brava Samantha!

Scritto da Fede-rer
Scenetta di Nole che scende in campo per il palleggio con l’ombrello… Vis polemica (anche comprensibile direi), dato che pioviggina nuovamente.
Nole ha un sorriso nervoso/isterico sul volto che se potesse prenderebbe a pugni qualcuno…
Se, come penso, alla fine porterà a casa la partita si limiterà nel post-partita a qualche frecciatina. Se per qualche caso strano dovesse perdere prevedo parole forti per come lo vedo.
D’altronde li stanno facendo scendere in campo per la seconda volta consecutiva sotto la pioggia.

Quando Nole non vincerà più, sarà insopportabile in campo.

Scritto da Antonio
Aga eliminata dalla pioggia

Eh si. Come già scritto sapientemente in questo sito, il divario tra i tennisti diminuisce con queste condizioni. I risultati sono perciò “falsati” e un po’ anche i nostri pronostici.

Halep e Radwanska prima della pioggia stavano vincendo agile…

Scritto da Antonio
Aga eliminata dalla pioggia

No. Dalla Stosur.

Aga eliminata dalla pioggia

se nole perde un set da questo qui vuo dire che ha giocato da schifo,il campo non c’entra nulla
lo spagnolo non ha le armi per metterlo in difficoltà.
verrebbe schiantato anche se si giocasse nel fango..

Cioè, continua a piovere, è un vero e proprio INCUBO !!! 😯 😯 😯

Scenetta di Nole che scende in campo per il palleggio con l’ombrello… Vis polemica (anche comprensibile direi), dato che pioviggina nuovamente.
Nole ha un sorriso nervoso/isterico sul volto che se potesse prenderebbe a pugni qualcuno…
Se, come penso, alla fine porterà a casa la partita si limiterà nel post-partita a qualche frecciatina. Se per qualche caso strano dovesse perdere prevedo parole forti per come lo vedo.
D’altronde li stanno facendo scendere in campo per la seconda volta consecutiva sotto la pioggia.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fede-rer

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fede-rer

Scritto da Andreas
io penso che Djokovic sia stizzito e non poco, senza nulla togliere a Bautista Agut che è un gran bel gicatore di livello
farsa

Rispondo a te ma anche a tutti quelli che giustificano il fatto che Nole sia stizzito.
Bisogna fare un serio distinguo: che prima non fosse il caso di scendere in campo era PALESE, le condizioni non consentivano uno svolgimento regolare. Pioveva e non aveva mai smesso di piovere, i campi e le palline erano zuppi, le linee bagnate ecc ecc… Ma le condizioni erano simili per entrambi i giocatori in campo! Al massimo le penalizzate dalla situazione sono Aga e Simona che non hanno i muscoli ed il peso di palla per spingere palle bagnate su campi pesanti. Infatti la mia amata Pironkova e le sue bordate in anticipo stavano mettendo in sera difficoltà Aga, così come i muscoli della Stosur erano avvantaggiatissimi sulle geometrie della Halep. Ma Nole e Bautista partivano alla pari, anzi, Nole era persino avvantaggiato dalle condizioni, secondo me. Tutti i giocatori hanno diritto di lamentarsi per essere stati mandati in campo. STOP. Non è certo uno sgarbo fatto a Nole. Anzi, lui almeno ha qualche possibilità di finire la partita in giornata. Altri non ce l’hanno.
Detto questo, anche leggere chi auspicherebbe di vendere il torneo ai petroldollari e compagnia bella farebbe meglio a farsi un ripasso di storia!
Wimbledon e RG in particolare hanno spesso avuto intere giornate funestate ed annullate dalla pioggia. Fa parte del gioco. Anche se voi, ogni volta che capita, parlate e vi esprimete come fosse la prima volta! Accadrà sempre e se ci fossero uno o due campi coperti, a meno che non si tratti di semifinali o finali non cambierebbe la sostanza. Anzi, creerebbe solo favoritismi verso i top players.

Becker ed Edberg giocarono una semifinale sparpagliata in tre giorni per via della pioggia, a Wimbleon, infatti.
Che secondo te sia avvantaggiato Djokovic, ho i miei dubbi.
La pioggia negli occhi da fastidio, il servizio cala di rendimento, e questo avvantaggia proprio Agut.
Segue quello che ho già scritto a riguardo per spiegare la cosa.
A Monte-Carlo c’è il Campo n.1 che ha la copertura mobile. Qualche incontro lo salva.
Nei primi turni è difficile recuperarli tutti, ma dai quarti di finale, la copertura salva di molto.
Da rilevare anche che a Monte-Carlo, un anno, non si disputò addirittura la finale per via della pioggia.
Mi sembra ci fosse Connors in finale, dovrei andare a vedere negli archivi.
Non ci fu il vincitore. Tutto un torneo giocato … mancava la finale … non si saprà mai chi l’ha vinto !

Non sostenevo che fosse avvantaggiato Djokovic!
E sono d’accordo con te che un fattore esterno possa sparigliare le carte in tavola se il divario tra due atleti non è abissale (anche sotto un tornado io prendo 6-0 6-0 da Nole).
E un po’ come nella F1, la pioggia può cambiare le carte in tavola…
Dico solo che la pioggia c’è per entrambi, ed anche in condizioni differenti dal solito il n° 1 deve dimostrare di essere il n°1!
Però è incontrovertibile che, con campi e palline pesantissimi ed infradiciati il tennista più muscolare, con più peso di palla è altamente avvantaggiato. Basti vedere che la Pironkova stava prendendo una stesa da Aga la maga e con queste condizioni ha ribaltato l’inerzia della partita. Idem la Stosur contro la gracile Halep.
Ebbene, Nole è molto ben piazzato, a braccio di ferro con Agut se la può giocare tranquillamente. Questo intendevo… Per me è sceso in campo incavolato e nervoso per le condizioni e per il fatto che gli organizzatori lo abbiano spedito in campo sotto la pioggia e lo ha pagato a caro prezzo… Agut ha fatto il suo ed ha sbagliato poco, Nole aveva il freno a mano tirato. Per me è stato un problema più mentale che di condizioni. Ora per me entra in campo bello carico e rifila 3-0 ad Agut…

Eh, si , però di solito il più forte è anche quello che gioca il tennis più difficile e sofisticato, il più tecnico e meno fisico.
Giocarlo sul bigliardo è facile, giocarlo sullo sterrato pieno di sassi è più difficile.
Quindi il più forte gioca sempre meglio in condizioni perfette. Quando le condizioni peggiorano, è più difficile che possa esprimere il suo meglio, perdendo efficacia e punti.
Tradotto : il più forte, può diventare un po’ meno forte, lo scarso rimane scarso, ma la distanza si avvicina.

Allora, se il tu esempio si fosse fermato ad Edberg – Becker sarei stato parzialmente d’accordo, anche se tra i due non c’era un netto squilibrio ed entrambi giocavano un tennis tecnico e sofisticato. Bum Bum data l’enorme potenza fisica avrebbe tratto vantaggio dalle condizioni e sarebbe riuscito a spingere maggiormente.
Ma se parli di nole, parlare di tennis “sofisticato” mi pare un’eresia. Gioca un “power-tennis” statistico come molti altri. Semplicemente ha uno strapotere fisico, mentale ed ha una gran continuità…

@ giuseppespartano (#1612331)
Non ricordo Becker Edberg semifinale a Wimbledon

Hanno scoperto i campi, si ricomincia…forse 🙄

Scritto da Fede-rer
Comunque, campi nuovamente scoperti, teloni rimossi, attualmente direi che non pioviggina neanche. Di sicuro a brevissimo ci riproveranno…
Le condizioni sembrano un po’ migliorate e non sembra esserci minaccia imminente di pioggia.

Grazie !

Scritto da Fede-rer

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fede-rer

Scritto da Andreas
io penso che Djokovic sia stizzito e non poco, senza nulla togliere a Bautista Agut che è un gran bel gicatore di livello
farsa

Rispondo a te ma anche a tutti quelli che giustificano il fatto che Nole sia stizzito.
Bisogna fare un serio distinguo: che prima non fosse il caso di scendere in campo era PALESE, le condizioni non consentivano uno svolgimento regolare. Pioveva e non aveva mai smesso di piovere, i campi e le palline erano zuppi, le linee bagnate ecc ecc… Ma le condizioni erano simili per entrambi i giocatori in campo! Al massimo le penalizzate dalla situazione sono Aga e Simona che non hanno i muscoli ed il peso di palla per spingere palle bagnate su campi pesanti. Infatti la mia amata Pironkova e le sue bordate in anticipo stavano mettendo in sera difficoltà Aga, così come i muscoli della Stosur erano avvantaggiatissimi sulle geometrie della Halep. Ma Nole e Bautista partivano alla pari, anzi, Nole era persino avvantaggiato dalle condizioni, secondo me. Tutti i giocatori hanno diritto di lamentarsi per essere stati mandati in campo. STOP. Non è certo uno sgarbo fatto a Nole. Anzi, lui almeno ha qualche possibilità di finire la partita in giornata. Altri non ce l’hanno.
Detto questo, anche leggere chi auspicherebbe di vendere il torneo ai petroldollari e compagnia bella farebbe meglio a farsi un ripasso di storia!
Wimbledon e RG in particolare hanno spesso avuto intere giornate funestate ed annullate dalla pioggia. Fa parte del gioco. Anche se voi, ogni volta che capita, parlate e vi esprimete come fosse la prima volta! Accadrà sempre e se ci fossero uno o due campi coperti, a meno che non si tratti di semifinali o finali non cambierebbe la sostanza. Anzi, creerebbe solo favoritismi verso i top players.

Becker ed Edberg giocarono una semifinale sparpagliata in tre giorni per via della pioggia, a Wimbleon, infatti.
Che secondo te sia avvantaggiato Djokovic, ho i miei dubbi.
La pioggia negli occhi da fastidio, il servizio cala di rendimento, e questo avvantaggia proprio Agut.
Segue quello che ho già scritto a riguardo per spiegare la cosa.
A Monte-Carlo c’è il Campo n.1 che ha la copertura mobile. Qualche incontro lo salva.
Nei primi turni è difficile recuperarli tutti, ma dai quarti di finale, la copertura salva di molto.
Da rilevare anche che a Monte-Carlo, un anno, non si disputò addirittura la finale per via della pioggia.
Mi sembra ci fosse Connors in finale, dovrei andare a vedere negli archivi.
Non ci fu il vincitore. Tutto un torneo giocato … mancava la finale … non si saprà mai chi l’ha vinto !

Non sostenevo che fosse avvantaggiato Djokovic!
E sono d’accordo con te che un fattore esterno possa sparigliare le carte in tavola se il divario tra due atleti non è abissale (anche sotto un tornado io prendo 6-0 6-0 da Nole).
E un po’ come nella F1, la pioggia può cambiare le carte in tavola…
Dico solo che la pioggia c’è per entrambi, ed anche in condizioni differenti dal solito il n° 1 deve dimostrare di essere il n°1!
Però è incontrovertibile che, con campi e palline pesantissimi ed infradiciati il tennista più muscolare, con più peso di palla è altamente avvantaggiato. Basti vedere che la Pironkova stava prendendo una stesa da Aga la maga e con queste condizioni ha ribaltato l’inerzia della partita. Idem la Stosur contro la gracile Halep.
Ebbene, Nole è molto ben piazzato, a braccio di ferro con Agut se la può giocare tranquillamente. Questo intendevo… Per me è sceso in campo incavolato e nervoso per le condizioni e per il fatto che gli organizzatori lo abbiano spedito in campo sotto la pioggia e lo ha pagato a caro prezzo… Agut ha fatto il suo ed ha sbagliato poco, Nole aveva il freno a mano tirato. Per me è stato un problema più mentale che di condizioni. Ora per me entra in campo bello carico e rifila 3-0 ad Agut…

Comunque, campi nuovamente scoperti, teloni rimossi, attualmente direi che non pioviggina neanche. Di sicuro a brevissimo ci riproveranno…
Le condizioni sembrano un po’ migliorate e non sembra esserci minaccia imminente di pioggia.

Scritto da Fede-rer

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Fede-rer

Scritto da Andreas
io penso che Djokovic sia stizzito e non poco, senza nulla togliere a Bautista Agut che è un gran bel gicatore di livello
farsa

Rispondo a te ma anche a tutti quelli che giustificano il fatto che Nole sia stizzito.
Bisogna fare un serio distinguo: che prima non fosse il caso di scendere in campo era PALESE, le condizioni non consentivano uno svolgimento regolare. Pioveva e non aveva mai smesso di piovere, i campi e le palline erano zuppi, le linee bagnate ecc ecc… Ma le condizioni erano simili per entrambi i giocatori in campo! Al massimo le penalizzate dalla situazione sono Aga e Simona che non hanno i muscoli ed il peso di palla per spingere palle bagnate su campi pesanti. Infatti la mia amata Pironkova e le sue bordate in anticipo stavano mettendo in sera difficoltà Aga, così come i muscoli della Stosur erano avvantaggiatissimi sulle geometrie della Halep. Ma Nole e Bautista partivano alla pari, anzi, Nole era persino avvantaggiato dalle condizioni, secondo me. Tutti i giocatori hanno diritto di lamentarsi per essere stati mandati in campo. STOP. Non è certo uno sgarbo fatto a Nole. Anzi, lui almeno ha qualche possibilità di finire la partita in giornata. Altri non ce l’hanno.
Detto questo, anche leggere chi auspicherebbe di vendere il torneo ai petroldollari e compagnia bella farebbe meglio a farsi un ripasso di storia!
Wimbledon e RG in particolare hanno spesso avuto intere giornate funestate ed annullate dalla pioggia. Fa parte del gioco. Anche se voi, ogni volta che capita, parlate e vi esprimete come fosse la prima volta! Accadrà sempre e se ci fossero uno o due campi coperti, a meno che non si tratti di semifinali o finali non cambierebbe la sostanza. Anzi, creerebbe solo favoritismi verso i top players.

Becker ed Edberg giocarono una semifinale sparpagliata in tre giorni per via della pioggia, a Wimbleon, infatti.
Che secondo te sia avvantaggiato Djokovic, ho i miei dubbi.
La pioggia negli occhi da fastidio, il servizio cala di rendimento, e questo avvantaggia proprio Agut.
Segue quello che ho già scritto a riguardo per spiegare la cosa.
A Monte-Carlo c’è il Campo n.1 che ha la copertura mobile. Qualche incontro lo salva.
Nei primi turni è difficile recuperarli tutti, ma dai quarti di finale, la copertura salva di molto.
Da rilevare anche che a Monte-Carlo, un anno, non si disputò addirittura la finale per via della pioggia.
Mi sembra ci fosse Connors in finale, dovrei andare a vedere negli archivi.
Non ci fu il vincitore. Tutto un torneo giocato … mancava la finale … non si saprà mai chi l’ha vinto !

Non sostenevo che fosse avvantaggiato Djokovic!
E sono d’accordo con te che un fattore esterno possa sparigliare le carte in tavola se il divario tra due atleti non è abissale (anche sotto un tornado io prendo 6-0 6-0 da Nole).
E un po’ come nella F1, la pioggia può cambiare le carte in tavola…
Dico solo che la pioggia c’è per entrambi, ed anche in condizioni differenti dal solito il n° 1 deve dimostrare di essere il n°1!
Però è incontrovertibile che, con campi e palline pesantissimi ed infradiciati il tennista più muscolare, con più peso di palla è altamente avvantaggiato. Basti vedere che la Pironkova stava prendendo una stesa da Aga la maga e con queste condizioni ha ribaltato l’inerzia della partita. Idem la Stosur contro la gracile Halep.
Ebbene, Nole è molto ben piazzato, a braccio di ferro con Agut se la può giocare tranquillamente. Questo intendevo… Per me è sceso in campo incavolato e nervoso per le condizioni e per il fatto che gli organizzatori lo abbiano spedito in campo sotto la pioggia e lo ha pagato a caro prezzo… Agut ha fatto il suo ed ha sbagliato poco, Nole aveva il freno a mano tirato. Per me è stato un problema più mentale che di condizioni. Ora per me entra in campo bello carico e rifila 3-0 ad Agut…

Eh, si , però di solito il più forte è anche quello che gioca il tennis più difficile e sofisticato, il più tecnico e meno fisico.
Giocarlo sul bigliardo è facile, giocarlo sullo sterrato pieno di sassi è più difficile.
Quindi il più forte gioca sempre meglio in condizioni perfette. Quando le condizioni peggiorano, è più difficile che possa esprimere il suo meglio, perdendo efficacia e punti.
Tradotto : il più forte, può diventare un po’ meno forte, lo scarso rimane scarso, ma la distanza si avvicina.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#1612313)

Hai teorizzato bene quello che a molti sfugge, ma che è ovvio. La pioggia e in generale le condizioni difficili, alterando lo stato normale delle cose, avvantaggiano gli outsiders. Un po come quando piove nella formula 1, tutti i piloti di retroclassifica gondolano, invece i top driver preferiscono l’asciutto.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#1612313)

sbandy N°01

Per questo gli italiani sono usciti tutti nei primi turni. Che stavano a fare tutti questi giorni a Parigi senza fare niente?

un vero numero uno deve essere in grado di vincere anche con la pioggia anche se questa può svantaggiarlo. Poi se non vi sono condizioni per giocare questa é un’altra storia

Quando a Wimbledon pioveva, l’erba vicino alla rete in finale non c’era, i giocari erano dei personaggi con un proprio stile dal marchio di fabbrica inconfondibile
1990 EDBERG BECKER.
A FONDO MAI !
http://video.gazzetta.it/wimbledon-1990-edberg-vs-becker-highlights/60ec510c-14d2-11e5-9a9f-1c2e6193b51b