Roland Garros: Risultati Live Day 9. La pioggia ferma tutto. Giornata cancellata

In una giornata in cui non si sono giocati match lo staff di livetennis penso che non avrà nulla in contrario se prendo questo piccolo spazio per un’iniziativa umanitaria. Si tratta della campagna UNICEF per sostenere le scuole nelle zone di guerra. Il filmato è molto bello ed è stato tweettato da Alizé Corner ambasciatrice UNICEF per la Francia. Grazie per l’attenzione.
https://twitter.com/alizecornet/status/737201609638326272

Londra al confronto è spettacolare dal punto di vista meteorologico

ripeto, io ho dato un’occhiata a lle previsioni per l’intera settimana e, a parte domani che dovrebbe eesere ancora parecchio bruttino, comunque, anche nei giorni successivi non è mica previsto che splenda il sole…anzi, tutt’altro…ci sono previsioni di nuvole e pioggia a debole praticamente tutti i giorni….romanticissima una città così….

Una edizione da dimenticare….
E sullo sfondo la prospettiva di un Djoko-Murray 3su5, interessante come una tappa iniziale di pianura al Tour
Meno male che Queen’s ed Halle si avvicinano

@ Elio (#1611693)

Avrá una migliore forma di programmare il giorno per domani? Non é possibile che si giocanno 4th turno e QF allo stesso giorno; i giocatori nella parte bassa del tabellone hanno troppo vantaggio perche chi arrivasse in finale per il lato alto avrá giocato 4 match in 6 giorni, questo é fatale per i giocatori sul una terra molto pensante al migliore di 5 sets. Penso che tutti 4 QF dovranno giocarssi giovedi, semifinali sabato e finale lunedi prossimo, cosi tutti giocatori possono riposare un giorno tra ogni partita.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Claudio Rosi
Cancellato tutto oggi niente tennis

Sì, giornata totalmente annullata, non si è giocato un solo 15. Mi sorprende che lo abbiano deciso così presto ma evidentemente hanno la quasi certezza che oggi la pioggia non darà tregua.
Il fatto è che le previsioni di domani sono pressochè identiche a quelle odierne!

No, per oggi erano previsti 40mm, per domani “solo” 12…

Non c’entra niente la lentezza della Federazione Francese. E l’associazione dei residenti che si oppone. Dal 2012 fanno ricorsi per ritardare il progetto. Cosi come l’illuminazione, xchè c’è il bosco di Boulogne, ed è un sito naturale. Dunque da preservare. La guerra non è finita… 🙄
Poi ho indicato stamattina, che fino a domani (intorno alle 14), non si dovrebbe giocare. Sto a Parigi , e oggi piove senza tregua.

Anche giocare su un campo pesante e impantanato cambia le condizioni di gioco.
Pantan Garros.

Il tetto è ormai imprescindibile in queste città. Lo sa lo stesso Forget.
Altrimenti facciamolo a Palermo lo Slam. O a Termoli.
Non importa non avrebbero giocato tutti, comunque in condizioni eccezionali (come questa e non solo) 4/5 partite giocate in più sarebbe stato tanto.
Perché, non avrebbe fatto comodo terminare – almeno – Halep-Stosur e Radwanska-Pironkova?
Chiedete ai giocatori se vorrebbero giocare sotto un tetto o non giocare proprio, con partite arretrate che potrebbero – quelle sì – scombussolare il tutto.
A Wimbledon ormai questi problemi sono praticamente superati, addirittura a Madrid il tetto è una manna e penso che lì i problemi di pioggia siano pure meno significativi.

Anche giocare su un campo pesante e impantanato cambia le condizioni di gioco.
Pantan Garros.

Il tetto è ormai imprescindibile in queste città. Lo sa lo stesso Forget.
Altrimenti facciamolo a Palermo lo Slam. O a Termoli.
Non importa non avrebbero giocato tutti, comunque in condizioni eccezionali (come questa e non solo) 4/5 partite giocate in più sarebbe stato tanto.
Perché, non avrebbe fatto comodo terminare – almeno – Halep-Stosur e Radwanska-Pironkova?
Chiedete ai giocatori se vorrebbero giocare sotto un tetto o non giocare proprio, con partite arretrate che potrebbero – quelle sì – scombussolare il tutto.
A Wimbledon ormai questi problemi sono praticamente superati, addirittura a Madrid il tetto è una manna e penso che lì i problemi di pioggia siano pure meno significativi.

siete autorizzati a mandarmi a quel paese….

@ Fighter 90 (#1611678)

@ Paolo (#1611695)

Spiegazioni per l’illuminazione, nel mio commento precedente. 💡 😉

@ aquarius74 (#1611669)

ma come? non lo sapevate che parigi è la città più romantica del mondo… proprio per la pioggia?????

Scritto da lallo

Scritto da er

Scritto da Zxtu
Spero rimangano indietro col programma di una settimana, almeno si svegliano e coprono i due campi principali e montano due luci

Condivido pienamente. Non se ne può più. Capisco che non è facile coprire uno stadio come lo Chatrier, ma non dimentichiamoci che è NY hanno coperto l’Ashe (ben più ampio) in un anno. Il problema quindi non è certo tecnico-strutturale, ma esclusivamente burocratico e perciò la responsabilità è tutta da attribuire alle lentezze della federazione francese in primo luogo.

Ma con 1\2 campi coperti si FAVORISCONO i top (che giocano, son programmati su quei campi) mentre gli altri accumulano il ritardo! Piove? Si aspetta come si è sempre fatto. Ma almeno le condizioni saranno sempre uguali per tutti. Perchè questo è sport e non spettacolo. Prima viene la tutela delle condizioni uguali per tutti e poi i fattori economici.

Io sono d’accordo con te però pure in questo modo non ci sono condizioni uguali per tutti i giocatori…ad esempio murray e wawrinka sono già qualificati da ieri per i quart di finale mentre i giocatori nell’altra parte di tabellone non hanno ancora giocato gli ottavi e di conseguenza dovranno giocare due turni in due giorni, senza riposo…
L’anno scorso Djokovic è dovuto scendere in campo il sabato per terminare la semifinale con murray…non mi pare che siano state rispettate le uguali condizioni

@ Fighter 90 (#1611678)

Anche io straquoto è vergognoso che uno slam non abbia illuminazione

@ er (#1611643)

Non c’entra niente la lentezza della Federazione Francese. E l’associazione dei residenti che si oppone. Dal 2012 fanno ricorsi per ritardare il progetto. Cosi come l’illuminazione, xchè c’è il bosco di Boulogne, ed è un sito naturale. Dunque da preservare. La guerra non è finita… 🙄
Poi ho indicato stamattina, che fino a domani (intorno alle 14), non si dovrebbe giocare. Sto a Parigi , e oggi piove senza tregua.

Scritto da Fede-rer
D’altronde avere un singolo campo coperto assicurerebbe alle televisioni di poter sempre trasmettere qualche match ma renderebbe MOLTO più INIQUA la distribuzione dei match…
Per, esempio, oggi si sarebbero potuti disputare 3-4 incontri sul centrale coperto, e tutti gli altri? Come scegliee quelli da disputare e quelli da rinviare? Qualcuno sarebbe stato immensamente favorito, altri molto penalizzati!
O si hanno almeno 3-4 campi coperti oppure il tetto diventa utile dalle semifinali in poi: tutti i match possono essere giocati senza problemi sullo stesso campo.
Aggiungerei poi che giocare indoor cambia completamente le condizioni: secondo me dovrebbe essere l’ultima ratio. Se un torneo è all’aperto, non è giusto che uno-due campi abbiano condizioni potenzialmente così diverse.
Quanto all’illuminazione, è una follia che nel 2016 in uno slam sia consentita una cosa simile. Dovrebbe interfenire l’ITF!

straquoto

Scritto da aquarius74
vedi, la pensi esattamente come me…tra le due la cosa più grave è decisamente la sospensione per oscurità dei matches, non v’è dubbio…è un qualcosa di anacronistico arrivati nel 2016….vergognoso…oltretutto, vediamo sempre quanti polemiche e discordie crei la decisione di sospendere gli incontri che inevitabilmente è richiesta dal giocatore in difficoltà in quel frangente e ovviamente è invece non voluta dall’altro…si verificano ogni volta teatrini ridicoli, come quello cui si è assistito anche l’altra sera con Djokovic davvero arrogante nei confronti dell’arbitro, del suo avversario e addirittura anche nei confronti dei raccattapalle…non si dovrebbe dare adito a situazioni del genere

pazzesco http://www.rolandgarros.com/en_FR/news/articles/2016-05-30/monday_matches_cancelled_tickets_to_be_reimbursed.html

@ Fede-rer (#1611661)

Quoto tutto.

Posso capire che implementare almeno i primi due campi di un tetto retrattile, sia comunque un’operazione laboriosa e con un investimento economico rilevante, anche se negli altri slam hanno già provveduto, ma quello che è sconcertante nel 2016, è il fatto di non avere le luci per poter terminare le partite che si dilungano: partite nelle quali dopo un’interruzione così lunga possono cambiare le dinamiche e i valori in campo, magari un tennista sfinito, in confusione tattica o in una pessima giornata, potrebbe ribaltare tutto il giorno dopo.
Questo non lo trovo corretto, ma purtroppo ancora avviene regolarmente ogni anno.

Scritto da Fede-rer
D’altronde avere un singolo campo coperto assicurerebbe alle televisioni di poter sempre trasmettere qualche match ma renderebbe MOLTO più INIQUA la distribuzione dei match…
Per, esempio, oggi si sarebbero potuti disputare 3-4 incontri sul centrale coperto, e tutti gli altri? Come scegliee quelli da disputare e quelli da rinviare? Qualcuno sarebbe stato immensamente favorito, altri molto penalizzati!
O si hanno almeno 3-4 campi coperti oppure il tetto diventa utile dalle semifinali in poi: tutti i match possono essere giocati senza problemi sullo stesso campo.
Aggiungerei poi che giocare indoor cambia completamente le condizioni: secondo me dovrebbe essere l’ultima ratio. Se un torneo è all’aperto, non è giusto che uno-due campi abbiano condizioni potenzialmente così diverse.
Quanto all’illuminazione, è una follia che nel 2016 in uno slam sia consentita una cosa simile. Dovrebbe interfenire l’ITF!

Si potrebbero far giocare o tutti i singolari maschili o tutti i singolari femminili. Se poi ne hai due coperti il problema si pone solo per quel che riguarda il doppio

…oddio, il cielo stellato a Parigi è un’utopia…

in quel caso Nole aveva premura di concludere in ogni caso il match, anche con il cielo stellato…

vedi, la pensi esattamente come me…tra le due la cosa più grave è decisamente la sospensione per oscurità dei matches, non v’è dubbio…è un qualcosa di anacronistico arrivati nel 2016….vergognoso…oltretutto, vediamo sempre quanti polemiche e discordie crei la decisione di sospendere gli incontri che inevitabilmente è richiesta dal giocatore in difficoltà in quel frangente e ovviamente è invece non voluta dall’altro…si verificano ogni volta teatrini ridicoli, come quello cui si è assistito anche l’altra sera con Djokovic davvero arrogante nei confronti dell’arbitro, del suo avversario e addirittura anche nei confronti dei raccattapalle…non si dovrebbe dare adito a situazioni del genere

Scritto da Claudio Rosi
Cancellato tutto oggi niente tennis

Sì, giornata totalmente annullata, non si è giocato un solo 15. Mi sorprende che lo abbiano deciso così presto ma evidentemente hanno la quasi certezza che oggi la pioggia non darà tregua.
Il fatto è che le previsioni di domani sono pressochè identiche a quelle odierne! 😯

D’altronde avere un singolo campo coperto assicurerebbe alle televisioni di poter sempre trasmettere qualche match ma renderebbe MOLTO più INIQUA la distribuzione dei match…
Per, esempio, oggi si sarebbero potuti disputare 3-4 incontri sul centrale coperto, e tutti gli altri? Come scegliee quelli da disputare e quelli da rinviare? Qualcuno sarebbe stato immensamente favorito, altri molto penalizzati!
O si hanno almeno 3-4 campi coperti oppure il tetto diventa utile dalle semifinali in poi: tutti i match possono essere giocati senza problemi sullo stesso campo.
Aggiungerei poi che giocare indoor cambia completamente le condizioni: secondo me dovrebbe essere l’ultima ratio. Se un torneo è all’aperto, non è giusto che uno-due campi abbiano condizioni potenzialmente così diverse.
Quanto all’illuminazione, è una follia che nel 2016 in uno slam sia consentita una cosa simile. Dovrebbe interfenire l’ITF!

Per le emergenze potrebbero andare a Bercy, cosa vuoi che sia metterci un po’ di terra 😆

Scritto da er

Scritto da Zxtu
Spero rimangano indietro col programma di una settimana, almeno si svegliano e coprono i due campi principali e montano due luci

Condivido pienamente. Non se ne può più. Capisco che non è facile coprire uno stadio come lo Chatrier, ma non dimentichiamoci che è NY hanno coperto l’Ashe (ben più ampio) in un anno. Il problema quindi non è certo tecnico-strutturale, ma esclusivamente burocratico e perciò la responsabilità è tutta da attribuire alle lentezze della federazione francese in primo luogo.

Ma con 1\2 campi coperti si FAVORISCONO i top (che giocano, son programmati su quei campi) mentre gli altri accumulano il ritardo! Piove? Si aspetta come si è sempre fatto. Ma almeno le condizioni saranno sempre uguali per tutti. Perchè questo è sport e non spettacolo. Prima viene la tutela delle condizioni uguali per tutti e poi i fattori economici.

Scritto da Paolo
@ marvar (#1611546)
Di noioso ci sono solo i commenti su questa noia ma cosa vi aspettate dal tennis moderno io ancora non ho capito? Questo è se vi piace bene altrimenti guarda altro

PAOLINO senza Roger il tennis è noioso! Tutti noi senza Federer guardiamo altro……ci sei rimasto solo tu!

Scritto da allasub
No Roger, no Slam

YESSSSSSSSS

e poi si ci lamenta di Roma sempre

Scritto da Zxtu
Spero rimangano indietro col programma di una settimana, almeno si svegliano e coprono i due campi principali e montano due luci

Condivido pienamente. Non se ne può più. Capisco che non è facile coprire uno stadio come lo Chatrier, ma non dimentichiamoci che è NY hanno coperto l’Ashe (ben più ampio) in un anno. Il problema quindi non è certo tecnico-strutturale, ma esclusivamente burocratico e perciò la responsabilità è tutta da attribuire alle lentezze della federazione francese in primo luogo.

Cancellato tutto oggi niente tennis

Cancellati tutti i match!!!

La programmazione è stata cambiata…
Djokovic prima partita sullo Chatrier, pure ferrer berdych e gulbis goffin spostati

ora per esempio ho dato un’occhiata al meteo previsto questa settimana per Parigi…non so quando riusciranno a giocare….pioggia e nuvole fino a fine settimana…mah

Scritto da radar

Scritto da ROGER RULES
di gran lunga il peggior slam dei 4, arretrato come strutture e organizzazione…

Come strutture e organizzazione sicuro, come blasone è secondo solo a Wimbledon.

…è nettamente e con distacco anche l’ultimo degli Slams con strutture obsolete…mancanza del tetto e oscurità in tutti i sensi

@ pibla (#1611605)

concordo pienamente…oggettivamente, il fatto di interrompere i matches per oscurità è inconcepibile nel 2016…è senz’altro una pecca ancora più grave della già grave mancata copertura dei campi…oltretutto, qua si parla sempre del clima terribile di Londra, beh, a me pare che Parigi non sia davvero da meno…non è la prima volta che, nel periodo del Rolando, il tempo è veramente uno schifo…tutte giornate buie e piene di nuvole anche quando non piove…faccio davvero fatica a ricordarmi edizioni del Roland Garros con diverse giornate in cui le partite erano assistite dal sole…il cielo limpido, perlomeno di questo periodo, a Parigi non sanno manco dove sta di casa….e questo, non si può non dirlo, condiziona eccome la riuscita e la bellezza del torneo

Scritto da radar

Scritto da ROGER RULES
di gran lunga il peggior slam dei 4, arretrato come strutture e organizzazione…

Come strutture e organizzazione sicuro, come blasone è secondo solo a Wimbledon.

Sai che fine fa il blasone quando da anni sei rimasto l’unico torneo del circuito ad interrompere gli incontri per oscurità…

Scritto da ROGER RULES
di gran lunga il peggior slam dei 4, arretrato come strutture e organizzazione…

Come strutture e organizzazione sicuro, come blasone è secondo solo a Wimbledon.

Bel torneo

@ Elio (#1611576)

Il torneo di Roma ha offerto partite più belle..E in generale i master1000 sono più avvincenti…grazie al 2su 3.Il Roland garros ha solo tradizione e il fatto che sia uno slam..per il resto e’arretrato…e non poco…

Qui a Parigi piove ancora

di gran lunga il peggior slam dei 4, arretrato come strutture e organizzazione…

Qui a Parigi, dicono pioggia fino a domani mattina, come minimo. 🙁

Scritto da marvar
Questo Roland garros tra pioggia e partite noiose e’davvero un disastro..

Noioso ??? 😯 Ma le guardi le partite ? 🙄

Sempre meglio di Vilas-Borg ! 💡

C’è da dire che la pioggia continua di questi giorni non aiuta un RG di per sé già poco eccitante…

@ marvar (#1611546)

Di noioso ci sono solo i commenti su questa noia ma cosa vi aspettate dal tennis moderno io ancora non ho capito? Questo è se vi piace bene altrimenti guarda altro

No Roger, no Slam 😆

Questo Roland garros tra pioggia e partite noiose e’davvero un disastro..

Spero rimangano indietro col programma di una settimana, almeno si svegliano e coprono i due campi principali e montano due luci