Risultati dal torneo di Mestre
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Mestre (e42.500, terra).
Paolo Lorenzi in semifinale dopo una bella rimonta nel terzo set. Fuori Mager e Viola.
Semifinali
(1)Paolo Lorenzi (ITA) vs (4)Gastao Elias (POR)
Joris De Loore (BEL) vs (3)Horacio Zeballos (ARG)
Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Gianluca Mager vs [3] Horacio Zeballos
CH Mestre
Gianluca Mager
3
4
Horacio Zeballos [3]
6
6
Vincitore: H. ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
H. Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
G. Mager
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-4 → 3-5
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
H. Zeballos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
H. Zeballos
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-1 → 1-1
2. [4/Alt] Gastao Elias vs Matteo Viola
CH Mestre
Gastao Elias [4]
6
6
Matteo Viola
2
4
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Elias
0-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Elias
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
M. Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Viola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
1-1 → 2-1
M. Viola
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [1] Paolo Lorenzi vs Dennis Novak (non prima ore: 15:00)
CH Mestre
Paolo Lorenzi [1]
2
6
6
Dennis Novak
6
4
4
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Novak
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Novak
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
4. [4] Kevin Krawietz / Dino Marcan vs [2] Miguel Angel Reyes-Varela / Alexander Satschko
CH Mestre
Kevin Krawietz / Dino Marcan [4]
6
6
Miguel Angel Reyes-Varela / Alexander Satschko [2]
3
4
Vincitori: KRAWIETZ / MARCAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Marcan
5-4 → 6-4
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Marcan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Marcan
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Marcan
2-1 → 2-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
2-0 → 2-1
K. Krawietz / Marcan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Marcan
5-3 → 6-3
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
15-15
15-30
df
40-30
ace
5-2 → 5-3
K. Krawietz / Marcan
4-2 → 5-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
K. Krawietz / Marcan
2-2 → 3-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Marcan
1-1 → 1-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Marcan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4/Alt] Gastao Elias vs [Q] Marek Michalicka 2T
CH Mestre
Gastao Elias [4]
4
6
6
Marek Michalicka
6
3
3
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Michalicka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Elias
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Elias
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Michalicka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
G. Elias
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Michalicka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Michalicka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Michalicka
0-15
0-30
15-30
30-40
ace
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
2. [1] Rameez Junaid / Philipp Oswald vs Lukas Dlouhy / Roman Jebavy
CH Mestre
Rameez Junaid / Philipp Oswald [1]
6
5
10
Lukas Dlouhy / Roman Jebavy
3
7
7
Vincitori: JUNAID / OSWALD
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Junaid / Oswald
1-0
2-0
2-1
2-2
df
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
ace
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Dlouhy / Jebavy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
R. Junaid / Oswald
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
L. Dlouhy / Jebavy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
R. Junaid / Oswald
4-4 → 4-5
L. Dlouhy / Jebavy
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Junaid / Oswald
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
L. Dlouhy / Jebavy
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
R. Junaid / Oswald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Dlouhy / Jebavy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
R. Junaid / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
L. Dlouhy / Jebavy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Junaid / Oswald
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Dlouhy / Jebavy
5-3 → 6-3
R. Junaid / Oswald
4-3 → 5-3
L. Dlouhy / Jebavy
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-3 → 4-3
R. Junaid / Oswald
2-3 → 3-3
L. Dlouhy / Jebavy
2-2 → 2-3
R. Junaid / Oswald
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
L. Dlouhy / Jebavy
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Junaid / Oswald
0-1 → 1-1
L. Dlouhy / Jebavy
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-40
0-0 → 0-1
3. Joris De Loore vs [2] Dusan Lajovic (non prima ore: 11:30)
CH Mestre
Joris De Loore
6
6
Dusan Lajovic [2]
3
4
Vincitore: J. DE LOORE
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. De Loore
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. De Loore
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Lajovic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. De Loore
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [WC] Walter Trusendi / Matteo Viola vs [2] Miguel Angel Reyes-Varela / Alexander Satschko
CH Mestre
Walter Trusendi / Matteo Viola
4
1
Miguel Angel Reyes-Varela / Alexander Satschko [2]
6
6
Vincitori: REYES-VARELA / SATSCHKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-5 → 1-6
W. Trusendi / Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
W. Trusendi / Viola
1-2 → 1-3
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
1-1 → 1-2
W. Trusendi / Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Trusendi / Viola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
W. Trusendi / Viola
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
4-2 → 4-3
W. Trusendi / Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
W. Trusendi / Viola
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
W. Trusendi / Viola
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Rameez Junaid / Philipp Oswald vs Fabricio Neis / Caio Zampieri
CH Mestre
Rameez Junaid / Philipp Oswald [1]
2
3
Fabricio Neis / Caio Zampieri
6
6
Vincitori: NEIS / ZAMPIERI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Neis / Zampieri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
R. Junaid / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
F. Neis / Zampieri
2-4 → 2-5
R. Junaid / Oswald
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Neis / Zampieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Junaid / Oswald
1-2 → 2-2
F. Neis / Zampieri
1-1 → 1-2
R. Junaid / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Neis / Zampieri
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Oswald
2-5 → 2-6
F. Neis / Zampieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
2-4 → 2-5
R. Junaid / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
F. Neis / Zampieri
1-3 → 1-4
R. Junaid / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Neis / Zampieri
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-1 → 1-2
R. Junaid / Oswald
0-1 → 1-1
F. Neis / Zampieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
@ Sottile (#1604253)
Le indovini proprio tutte!
Difende i punti di una vittoria challenger della stessa settimana e dato che è quasi al best ranking non credo voglia perdere punti adesso
quanto a Viola ha lottato molto di più di quello che dica il punteggio, contro un avversario molto concentrato e in palla, che domani è prevedibile sarà un brutto cliente……..
ahahaha certo che quelli che riescono a criticare il nostro unico giocatore che rende sempre al 120 per centro delle proprie possibilità sono dei fenomeni, in fondo dei suoi emuli peccato che nel campo della sfiga e della superficialità.
dalla tribuna oggi si è visto un incontro tirato, dove Lorenzi, che nel primo set è stato un po’ falloso e non sempre ha servito bene, non ha avuto vita facile con un avversario muscolare dotato di un buon dritto e che sbagliava molto poco. bravo Lorenzi a variare poi un po’ i colpi, e tenuta mentale e fisica che hanno fatto la differenza sul finire del secondo set, ma soprattutto del terzo, quando sotto per 2-4 ha piazzato quattro game consecutivi nel momento più delicato, anche spingendo molto
Riuscite a criticare anche l’unico Italiano che oggi ha vinto!!!!
Paolino poi!!!… quasi 35 anni alla terza partita in rimonta contro baldi giovanotti…. siete veramente incredibili!!!!
Ruota intorno al 100,ora di poco dentro
@ alfredo94 (#1604314)
Appunto se vince domani poi è un tour de torce.. E se dovesse piovere domenica a mestre cosa farebbe.. Forfait in finale?
Vorrei porre una domanda?Su quali basi si identifica un giocatore(Mager in questo caso) come papabile top player in prospettiva futura(top 100).Mi spiego, molti a volte vedono qualche nostro giovane come futuro certo top 100. Ma esiste una pietra di paragone??In base ai risultati?ai colpi?solo per capire come mai ogni volta Mager(o sim.) perda bisogna autoflagellarsi per un’ enorme occasione sprecata. Ha un gioco fuori dalla media??ditemi voi
certo proprio bravo a giocare challanger quando ci sono 2 250 atp….ma per favore…
sempre che la trovi mai…fognini docet 😆
Ennesima dimostrazione di Paolo…che ad oggi è più futuribile di tutti i 20enni italiani messi assieme…onore a te..campione operaio!!
Bravo paolino, speriamo non faccia la fine dello scorso anno per vincere un challenger turco sul cemento arrivò a parigi mezzo rotto e perse con muller, cioè l’unico slam in cui potrebbe fare un terzo turno va a sfiancarsi in un challenger.
Grande paolino, immenso come al solito!!!!
Sei un mito!
Lorenzi dite quel che volete, è naif, brutto da vedere, vecchio, incerottato, fa i challengers, ha l’allergia, fa una programmazione strana etc. etc. MA HA SEMPRE 2 P..E COSI’….
Che testa Lorenzi! Un mito
Come ha chiuso paolino
Una curiosità.. Ma quanto conviene a Lorenzi andare in fondo a questo challenger? A parte i pochi punti guadagnati ( ne scarta 40) lunedì al max potrebbe scendere in campo… Un tour de force mica tanto conveniente .
Paolino una sicurezza
Esce anche Lorenzi e la frittata è fatta! Sto Novak sembra Federer
Ma tipo che numero è Zeballos lo sapete, giusto per parlare classifiche alla mano ?
Caro nere,ad ogni modo dispiace che,in questo momento molto negativo per il tennis italiano,quando abbiamo un talento vero visto anche il passato,questo non riesca a fare il salto.Io concordo con te,tennisticamente e’ il piu’ papabile per entrare nei 100 ma quando?La psicologia e’ molto importante nel tennis,quando si brecca si spacca,Mager fa sempre il contrario,comunque aspettiamo con pazienza tanto se si pensa che Donati e’ 270 purtroppo la realta’ e’ questa 😛
eterno incompiuto ad un dicembre 94 che ha cominciato a giocare pro, saltando completamente l’attività junior, nell’agosto 2013, ovvero meno di tre anni fa ed è al momento 330 atp???
Viola attualmente lo resuscita solo un giovane Italico: tutti gli altri gli danno una stesa!
Vabbè Che Viola prendesse una stesa era prevedibile, a questi livelli ormai a meno che non incontra gente come Masur le perde tutte.
Mager invece ha perso con uno che sulla terra ci sa giocare anche se in questo periodo ha perso con gente come Pellegrino quindi non era così impossibile la missione…
Da Mager mi aspettavo molto molto molto di più… eterno incompiuto (vada ad allenarsi in America non qui)!
Per Paolino prevedo una vittoria in 3 set, mentre da Viola, visto che è di casa, anche se Elias sta giocando bene, era lecito aspettarsi qualcosa di più
si bhe ma con elias sulla carta non c’è lo stesso partita
il problema di mager è che non si puo partire con l handicap ad ogni turno di servizio, non si può sempre andare sotto regolarmente 0-15 o come è successo quasi sempre oggi 0-30….. pure nadal o djokovic perderebbero la partita… servirebbe molta ma molta piu concentrazione sul primo punto o i primi due punti perche sono quelli che fanno la differenza … sembra una banalità ma anche vincere soltanto il primo 15 è fondamentale
puoi allenare, ma 2/3 anni di match non giocati a livello u18 si sentono parecchio, soprattutto perchè sono gli anni dove se sei un attimo decente ne vinci anche tanti e ti fai una base di sicurezza personale che adesso a lui manca.
Purtroppo non è uno quadrato di suo e ci metterà molto prima di trovare stabilità.
anche qui tutto come previsto…ovunque giri vedi solo sconfitte…w i derby!!!
peccato che a santa margherita non gioca nessuno … ora dove ti aggrappi ??? ahahahahahah
non sono d’accordo. oggi zeballos moto solido e più forte di mager, il quale nel secondo set ha imbroccato uno dei suoi momenti in cui alza improvvisamente l’asticella ma che poi non sa reggere – e non è un salto solo mentale, è anche tecnico e di esperienza – e rientrando nella normalità è stato acchiappato e superato da zeballos. è vero che mager a volte mostra delle fragilità a livello psicologico ma non è sempre vero. gli ho visto vincere partite sul filo di lana e altre lottare comunque fino all’ultimo. il problema della continuità che deve acquisire è più a 360 gradi e deriva soprattutto, come ha detto bene nargiso in una recente lunga intervista, dall’assenza di attività junior e di esperienza, per cui è come se avesse tre/quattro anni di meno
Che bravo Mager! 😀
Solita mia tesi.Match giocato alla pari da Mager,4 2 lui il secondo,bum,la nebbia totale nonostante rimonti da 0 40 e sbaglia un dritto di un millimetro.Ripeto allo sfinimento,il suo problema e’ solo mentale,ma quanto ci vuole a trovare un buon psicologo che lo supporti?Cercasi allenatore mentale disperatamente…… 😛
@ Gabriele da Firenze (#1603909)
Lorenzi e Viola?
@ Gabriele da Firenze (#1603909)
Non per dire ma..questa settimana non gioca nessuno a santa margherita! !! Ma tranquilli e solo venerdì. .ci sta non essersene ancora accorti..
Solita sconfitta da amaro in bocca per Mager…da 4-2 a 4-6 nel secondo set. Perdere da Zeballos ci sta ma serve il salto di qualità in certe situazioni.
Dopo Fabbiano esce di scena (in un altro torneo) anche Mager…rimangono Donati (che ha perso il primo set) e il derby a S.Margherita…a cui aggrapparsi per almeno UN sorriso…
Buttato il servizio con due risposte fuori di 1/2 metri…che p.lle!| 👿
Zeballos serve per il match…
@ ska (#1603705)
In effetti abbastanza favorevole per Matteo ma è comprensibile: non solo è italiano ma è proprio di casa dato che è di Mestre
Break dell’argentino
@ ska (#1603705)
fossi in elias in effetti mi sarei lamentato non poco
Organizzazione giusto un pelino favorevole a Viola….