Marco Cecchinato classe 1992, n.119 del mondo
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Nizza (e463.520, terra).
Niente da fare per Marco Cecchinato che si ferma al turno decisivo battuto da Kyle Edmund, 21 anni, n.82 ATP, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 13 minuti di partita.
ATP Nice
Kyle Edmund [4]
6
6
Marco Cecchinato [5]
3
4
Vincitore: K. EDMUND
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 4-3
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Cecchinato
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
4-1 → 4-2
K. Edmund
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
01:12:47
3 Aces 7
3 Double Faults 1
70% 1st Serve % 60%
35/44 (80%) 1st Serve Points Won 22/31 (71%)
10/19 (53%) 2nd Serve Points Won 11/21 (52%)
2/2 (100%) Break Points Saved 3/5 (60%)
10 Service Games Played 9
9/31 (29%) 1st Return Points Won 9/44 (20%)
10/21 (48%) 2nd Return Points Won 9/19 (47%)
2/5 (40%) Break Points Won 0/2 (0%)
9 Return Games Played 10
45/63 (71%) Total Service Points Won 33/52 (63%)
19/52 (37%) Total Return Points Won 18/63 (29%)
64/115 (56%) Total Points Won 51/115 (44%)
82 Ranking 119
21 Age 23
Johannesburg, South Africa Birthplace Palermo, Italy
Beverley, England Residence Palermo, Italy
6’2″ (187 cm) Height 6’1″ (185 cm)
176 lbs (80 kg) Weight 171 lbs (77 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2012 Turned Pro 2010
5/6 Year to Date Win/Loss 3/8
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$549,763 Career Prize Money $468,820
Turno Decisivo Quali e 1° Turno Md.
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Giovanni Lapentti vs [8] Daniil Medvedev
ATP Nice
Giovanni Lapentti
6
6
4
Daniil Medvedev [8]
3
7
6
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Medvedev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Lapentti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Lapentti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Lapentti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
4*-6
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
G. Lapentti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Lapentti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
G. Lapentti
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Lapentti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
G. Lapentti
15-0
15-15
15-30
df
40-30
1-1 → 2-1
2. [3] Donald Young vs [6/WC] Mathias Bourgue
ATP Nice
Donald Young [3]
6
7
Mathias Bourgue [6]
4
5
Vincitore: D. YOUNG
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
D. Young
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Bourgue
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
D. Young
15-0
15-30
df
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Young
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
M. Bourgue
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
4-2 → 5-2
D. Young
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Bourgue
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
3. Victor Estrella Burgos vs Denis Kudla (non prima ore: 14:00)
ATP Nice
Victor Estrella Burgos
6
6
Denis Kudla
3
2
Vincitore: V. ESTRELLA BURGOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Estrella Burgos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
V. Estrella Burgos
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-2 → 4-2
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
V. Estrella Burgos
2-1 → 3-1
D. Kudla
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 2-1
V. Estrella Burgos
1-0 → 2-0
D. Kudla
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Estrella Burgos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
V. Estrella Burgos
4-2 → 4-3
V. Estrella Burgos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
V. Estrella Burgos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
V. Estrella Burgos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Robin Haase vs Adrian Mannarino
ATP Nice
Robin Haase
7
3
4
Adrian Mannarino
6
6
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Haase
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
6-5 → 6-6
R. Haase
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Haase
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Haase
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
2. [1] Diego Schwartzman vs Dzmitry Zhyrmont
ATP Nice
Diego Schwartzman [1]
6
6
Dzmitry Zhyrmont
2
1
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
D. Zhyrmont
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Zhyrmont
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
D. Schwartzman
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Zhyrmont
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
0-15
0-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
5-2 → 6-2
D. Zhyrmont
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
D. Zhyrmont
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Zhyrmont
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
3. [Alt] Zhizhen Zhang vs [8] Daniil Medvedev
ATP Nice
Zhizhen Zhang
6
2
6
Daniil Medvedev [8]
3
6
7
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
ace
5-5 → 5-6
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
df
2-3 → 3-3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Perchè scusa? Non lo dico io che vince 2 match su 5000 negli Atp ma le statistiche! Se poi volete dire che è forte e che vince parecchie partite ditelo pure ma la realtà è ben diversa!
purtroppo il livello di Cecchinato è questo ha fatto partita pari a roma con Raonic,ma su superficie non consona al canadese che tra le altre cose ha sbagliato molto.
Temo che per Cecchinato niente salto di qualità.
Se aspetti qualcuno che vinca tornei che faccia 1/4 slam che vada avanti nei master 1000 con Cek perdi tempo , lascia stare.
Vediamo dai 1995 in avanti se salta fuori qualcuno tra Donati , Sonego, Eremin , e’ presto a dirsi , prima di loro a certi livelli non ci arriva nessuno.
gia´il fatto che devi specificare per chi era il post denota quanto sia ambiguo l argomento e in fondo sai cé´un famoso detto sulla speranza …..io preferisco la realta dei fatti
Cosi per scambiarci le ns opinioni, cecchinato a mio avviso e’ un terraiolo rematore gran lavoratore a livello nazionale il migliore fino ai ns 1995 ma non e’ uno da cui ti devi aspettare vittorie nei tornei ATP.
edmund se gioca 10 volte al Ceck forse gli lascia 1 set , hai mai visto giocare il britannico ha una pallina che corre il doppio rispetto al siciliano x cui sarebbe sbagliato aspettarsi dal Ceck un livello che non ha e che prob non MAI avra’ .
no il mio senso era un altro mi spiacenon lo hai colto
non é la differenza di valore tra i due ma il fatto che non si vede nessun italiano in prospettiva valido in top 100
Ovviamente il mio post non era per Fritz n. 1 ma per Pierre
Beh Fritz n.1, se poniamo così poche, pochissime speranze su colui che fra tutti gli altri italiani è più alto in classifica siamo proprio messi male… 🙁
Perché supporter del tennis italiano se poi deridi gli azzurri?
Almeno abbi la decenza di cambiare il nickname.
Torni a tornei del suo livello prima che sia tardi! 😕
Peccato! Spero riesca ad entrare come LL
Certi commenti non li capisco.
Secondo te cosa c e da recriminare, Edmund e Cecchinato sono allo stesso livello ? Ci si doveva aspettare una vittoria x caso.
A volte bisognerebbe riconoscere i valori prima di avere troppe aspettative tra Edmund e Ceck c e un abissobe sempre piu ce ne sara’ , due cilindrate diverse.
se questi sono il ns futuro sel tennis italiano siamo messi molto male purtroppo
🙄
Qualche errore di troppo nei momenti chiave, contro un Edmund intelligente che ha sbagliato pochissimo e che ha avuto un dritto devastante. Cek non c’è andato lontano, peccato.
Che strano 😆
Ora non resta che sperare che Young e Schwartzman si qualifichino e che Marco possa rientrare come LL (magari alla Pouille…) – mi aspetto qualche ritiro da oggi al completamento del primo turno
Il Ceck fuori. Purtroppo non è una sorpresa… 🙁
Peccato ;(
Per Cecchinato, partita in salita…Ma si puo’ sperare ! dai ! 😉
La vedo buia
Vai Ceck!