Risultati dal Foro Italico - Foto Antonio Fraioli
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo combined di Roma.
Siamo già ai titoli di coda. Serena Williams batte facilmente la Kuznetsova e vola in semifinale. Evidentemente dopo i rischi corsi ieri con la McHale, la N.1 ha alzato il livello di concentrazione. Kuznetsova mai in partita.
La legge inesorabile di Nole Djokovic. Dopo cinque set point salati, il N1 chiude il tie break per 7 punti a 4. Il dritto lungolinea con cui il serbo sfonda e si conquista due match point è uno dei tanti capolavori che ci ha regalato questa stupenda partita. 2 ore 24 minuti di tennis stellare. E poteva allungarsi di un’altra ora se Nadal non si fosse smarrito ad un punto dal set. Quel set che contro Djoko gli sfugge da ormai due anni e 7 confronti diretti (finale vinta al Roland Garros).
Dopo i quarti a Madrid (sconfitta dalla connazionale Halep), Camelia Begu si migliora. La 26enne rumena, 35 Wta, approda in semifinale, piegando 6-2, 7-6 (3) la giapponese Doi, altra rivelazione del torneo. L’asticella sulla strada per la finale si alzerà inesorabilmente, visto che le toccherà la vincente di Williams-Kuznetsova.
Due aces aiutano Murray a venire a capo di Goffin (6-1, 7-5) e del vento che nella seconda metà del set non ha dato tregua ai giocatori, disturbando spesso lo scambio.
Garbine Muguruza, dopo tanta fatica, sfoggia un sorrisone. E’ lei la prima semifinalista del tabellone femminile. La spagnola, numero 4 del mondo e terza testa di serie, chiude 7-5, 6-2 le sue fatiche contro Timea Bacsinszky
Prima che si sia giocato un punto, conosciamo il nome del primo semifinalista: il (very) lucky loser Lucas Pouille. Juan Monaco si è ritirato per un problema all’anca sinistra, lasciando strada al francese.
Pouille, classe 1994, è stato sconfitto all’ultimo turno di qualificazioni e poi ripescato direttamente al secondo turno per sostituire Tsonga.
Ha vinto appena due partite e si trova nella sua prima semifinale in un Masters 1000: si porterà a casa (nella peggiore delle ipotesi) quasi 180.000 euro.
Semifinali – M
Pouille – Murray (2)
Djokovic – Nishikori
Semifinali – F
Muguruza (3) – Keys
Williams (1) – Begu
Quarti di Finale
CENTER COURT – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [11] Timea Bacsinszky vs [3] Garbiñe Muguruza
WTA Rome
Timea Bacsinszky [11]
5
2
Garbiñe Muguruza [3]
7
6
Vincitore: G. MUGURUZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bacsinszky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
G. Muguruza
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-4 → 2-5
T. Bacsinszky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
G. Muguruza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Bacsinszky
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
G. Muguruza
0-15
15-15
15-30
15-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bacsinszky
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
T. Bacsinszky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Muguruza
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Bacsinszky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
G. Muguruza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
T. Bacsinszky
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Muguruza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Bacsinszky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Muguruza
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Bacsinszky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Muguruza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [12] David Goffin vs [2] Andy Murray (non prima ore: 14:00)
ATP Rome
David Goffin [12]
1
5
Andy Murray [2]
6
7
Vincitore: A. MURRAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
5-6 → 5-7
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Murray
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
ace
df
3-4 → 4-4
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Goffin
15-0
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
3. [1] Novak Djokovic vs [5] Rafael Nadal
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
7
7
Rafael Nadal [5]
5
6
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
N. Djokovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Serena Williams vs [9] Svetlana Kuznetsova (non prima ore: 19:30)
WTA Rome
Serena Williams [1]
6
6
Svetlana Kuznetsova [9]
2
0
Vincitore: S. WILLIAMS
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
S. Kuznetsova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
S. Williams
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kuznetsova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
S. Williams
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-0 → 3-0
S. Williams
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 1-0
5. [13] Dominic Thiem vs [6] Kei Nishikori (non prima ore: 21:00)
ATP Rome
Dominic Thiem [13]
3
5
Kei Nishikori [6]
6
7
Vincitore: K. NISHIKORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Nishikori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [LL] Lucas Pouille vs [PR] Juan Monaco
ATP Rome
Lucas Pouille
0
0
Juan Monaco
• 0
0
Vincitore: L. POUILLE per walkover
2. Irina-Camelia Begu vs Misaki Doi (non prima ore: 14:00)
WTA Rome
Irina-Camelia Begu
6
7
Misaki Doi
2
6
Vincitore: I. BEGU
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
I. Begu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
M. Doi
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Doi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
I. Begu
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
3-4 → 4-4
M. Doi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
I. Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Doi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
I. Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-1 → 4-2
M. Doi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
I. Begu
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
M. Doi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Madison Keys vs Barbora Strycova (non prima ore: 15:30)
WTA Rome
Madison Keys
6
4
6
Barbora Strycova
4
6
3
Vincitore: M. KEYS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Keys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Strycova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Keys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
B. Strycova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Keys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
PIETRANGELI – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Jamie Murray / Bruno Soares vs [5] Bob Bryan / Mike Bryan
ATP Rome
Jamie Murray / Bruno Soares [4]
3
4
Bob Bryan / Mike Bryan [5]
6
6
Vincitori: BRYAN / BRYAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bryan / Bryan
4-5 → 4-6
J. Murray / Soares
3-5 → 4-5
B. Bryan / Bryan
3-4 → 3-5
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
B. Bryan / Bryan
3-2 → 3-3
J. Murray / Soares
2-2 → 3-2
B. Bryan / Bryan
2-1 → 2-2
J. Murray / Soares
1-1 → 2-1
B. Bryan / Bryan
1-0 → 1-1
J. Murray / Soares
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bryan / Bryan
3-5 → 3-6
J. Murray / Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-4 → 3-5
B. Bryan / Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
B. Bryan / Bryan
1-3 → 1-4
J. Murray / Soares
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
B. Bryan / Bryan
1-1 → 1-2
J. Murray / Soares
0-1 → 1-1
B. Bryan / Bryan
0-0 → 0-1
2. Oliver Marach / Marcin Matkowski vs [PR] Julien Benneteau / Edouard Roger-Vasselin
ATP Rome
Oliver Marach / Marcin Matkowski
6
5
8
Julien Benneteau / Edouard Roger-Vasselin
4
7
10
Vincitori: BENNETEAU / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Marach / Matkowski
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
ace
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Marach / Matkowski
5-6 → 5-7
J. Benneteau / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 5-6
O. Marach / Matkowski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
J. Benneteau / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
O. Marach / Matkowski
3-4 → 4-4
J. Benneteau / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
O. Marach / Matkowski
2-3 → 3-3
J. Benneteau / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
O. Marach / Matkowski
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 1-3
J. Benneteau / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
O. Marach / Matkowski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Benneteau / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / Matkowski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Benneteau / Roger-Vasselin
5-3 → 5-4
O. Marach / Matkowski
4-3 → 5-3
J. Benneteau / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
O. Marach / Matkowski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Benneteau / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
O. Marach / Matkowski
1-2 → 2-2
J. Benneteau / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
O. Marach / Matkowski
0-1 → 1-1
J. Benneteau / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
3. [8] Vasek Pospisil / Jack Sock vs Pablo Cuevas / Marcel Granollers
ATP Rome
Vasek Pospisil / Jack Sock [8]
6
7
Pablo Cuevas / Marcel Granollers
4
6
Vincitori: POSPISIL / SOCK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
V. Pospisil / Sock
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
P. Cuevas / Granollers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
V. Pospisil / Sock
4-5 → 5-5
P. Cuevas / Granollers
4-4 → 4-5
V. Pospisil / Sock
3-4 → 4-4
P. Cuevas / Granollers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
V. Pospisil / Sock
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Cuevas / Granollers
2-2 → 2-3
V. Pospisil / Sock
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
P. Cuevas / Granollers
0-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
V. Pospisil / Sock
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
P. Cuevas / Granollers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil / Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Cuevas / Granollers
5-3 → 5-4
V. Pospisil / Sock
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
P. Cuevas / Granollers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
V. Pospisil / Sock
2-3 → 3-3
P. Cuevas / Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
V. Pospisil / Sock
1-2 → 2-2
P. Cuevas / Granollers
1-1 → 1-2
V. Pospisil / Sock
0-1 → 1-1
P. Cuevas / Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 0-1
4. [6] Rohan Bopanna / Florin Mergea vs Philipp Kohlschreiber / Viktor Troicki
ATP Rome
Rohan Bopanna / Florin Mergea [6]
6
6
Philipp Kohlschreiber / Viktor Troicki
3
4
Vincitori: BOPANNA / MERGEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Mergea
5-4 → 6-4
P. Kohlschreiber / Troicki
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Mergea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
P. Kohlschreiber / Troicki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
R. Bopanna / Mergea
3-2 → 4-2
P. Kohlschreiber / Troicki
3-1 → 3-2
R. Bopanna / Mergea
2-1 → 3-1
P. Kohlschreiber / Troicki
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Bopanna / Mergea
15-0
15-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
P. Kohlschreiber / Troicki
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Mergea
5-3 → 6-3
P. Kohlschreiber / Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Bopanna / Mergea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
P. Kohlschreiber / Troicki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
R. Bopanna / Mergea
2-2 → 3-2
P. Kohlschreiber / Troicki
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Mergea
1-1 → 2-1
P. Kohlschreiber / Troicki
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Mergea
0-0 → 1-0
COURT 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [7] Ekaterina Makarova / Elena Vesnina vs Andreja Klepac / Katarina Srebotnik
WTA Rome
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [7]
6
6
Andreja Klepac / Katarina Srebotnik
2
4
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Makarova / Vesnina
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Klepac / Srebotnik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
E. Makarova / Vesnina
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
A. Klepac / Srebotnik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
E. Makarova / Vesnina
2-3 → 3-3
A. Klepac / Srebotnik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Klepac / Srebotnik
1-1 → 1-2
E. Makarova / Vesnina
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Klepac / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Makarova / Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Klepac / Srebotnik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
E. Makarova / Vesnina
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Klepac / Srebotnik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
E. Makarova / Vesnina
1-2 → 2-2
A. Klepac / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
E. Makarova / Vesnina
0-1 → 0-2
A. Klepac / Srebotnik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Caroline Garcia / Kristina Mladenovic vs [4] Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka
WTA Rome
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic [5]
4
4
Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka [4]
6
6
Vincitori: HLAVACKOVA / HRADECKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
C. Garcia / Mladenovic
3-3 → 4-3
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
C. Garcia / Mladenovic
15-0
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Garcia / Mladenovic
1-1 → 2-1
A. Hlavackova / Hradecka
1-0 → 1-1
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hlavackova / Hradecka
4-5 → 4-6
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Hlavackova / Hradecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
C. Garcia / Mladenovic
3-3 → 4-3
A. Hlavackova / Hradecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
C. Garcia / Mladenovic
2-2 → 3-2
A. Hlavackova / Hradecka
2-1 → 2-2
C. Garcia / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Hlavackova / Hradecka
1-0 → 1-1
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [1] Martina Hingis / Sania Mirza vs Raquel Atawo / Abigail Spears
WTA Rome
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
6
Raquel Atawo / Abigail Spears
4
2
Vincitori: HINGIS / MIRZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Atawo / Spears
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Atawo / Spears
3-2 → 4-2
M. Hingis / Mirza
2-2 → 3-2
R. Atawo / Spears
2-1 → 2-2
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Atawo / Spears
0-1 → 1-1
M. Hingis / Mirza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Atawo / Spears
5-4 → 6-4
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Atawo / Spears
4-3 → 4-4
M. Hingis / Mirza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Atawo / Spears
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Hingis / Mirza
1-3 → 2-3
R. Atawo / Spears
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Atawo / Spears
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 1-1
M. Hingis / Mirza
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. [3] Timea Babos / Yaroslava Shvedova vs Irina-Camelia Begu / Monica Niculescu
WTA Rome
Timea Babos / Yaroslava Shvedova [3]
6
3
Irina-Camelia Begu / Monica Niculescu
7
6
Vincitori: BEGU / NICULESCU
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Begu / Niculescu
3-5 → 3-6
T. Babos / Shvedova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
I. Begu / Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-4 → 2-5
T. Babos / Shvedova
2-3 → 2-4
I. Begu / Niculescu
1-3 → 2-3
T. Babos / Shvedova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
I. Begu / Niculescu
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
T. Babos / Shvedova
0-1 → 0-2
I. Begu / Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
I. Begu / Niculescu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
T. Babos / Shvedova
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
I. Begu / Niculescu
5-4 → 5-5
T. Babos / Shvedova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
I. Begu / Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
T. Babos / Shvedova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
I. Begu / Niculescu
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
T. Babos / Shvedova
2-2 → 3-2
I. Begu / Niculescu
2-1 → 2-2
T. Babos / Shvedova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
I. Begu / Niculescu
1-0 → 1-1
T. Babos / Shvedova
0-0 → 1-0
mamma mia che disastro nadal !!!! da tifoso , viene da piangere ….
come lo sai ? 💡 🙄
@ Gabri (#1599432)
🙄
A dire la verita’ questo 2016 per nadal e’ piu’ che mai brutto , 8 sconfitte in 10 gare sono tante , certamente si augurava qualcosa di piu’ rispetto alla scorsa stagione , io francamente vedo un nadal migliore , ma fa una fatica a chudere le partite , sempre in bambola nei momenti cruciali , non ci sara’ di aspettarsi molto a parigi , se questo e’ il nadal di un tempo , al momento non e’ nessuno , basta solo vedere che dallo scorso hanno a questa parte e’ cambiato poco quardando proprio i tornei vinti , che anche in quella occasione fino a parigi furono 2 ..
Rivincita di Madrid per la finale….nulla di nuovo. Comunque garanzia di spettacolo per gli spettatori
La partita è stata molto intensa e a tratti anche bella ma effettivamente un altro Nadal non si sarebbe fatto mangiare ben 5 set point, portando senza tanti fronzoli la partita al terzo! E comunque Nole lo ha neutralizzato con un’arma atomica che ha solo lui e che la comunità internazionale ha deciso di lasciargli come forse unica nella storia del tennis e si chiama risposta al servizio!!! Siccome Murray è un altro che dispone della seconda migliore risposta e abilità in difesa, sebbene sia meno aggressivo di Nole, direi che la maggiore rivalità quest’anno anche per il Rg si pone con lo scozzese che potrebbe impensierire Nole anche in formato slam ( se saprà essere più aggressivo in attacco).
@ chrolli (#1599227)
Sono d’accordissimo è una cosa che ho pensato spesso leggendo alcuni commenti.
@ TheDude (#1599395)
Eccellenti spunti di riflessione. Oltretutto esposti con un bell’italiano. E non è poco!
Speravo che Thiem riuscisse a raggiungere Djokovic in semi, e invece anche stavolta è passato Nishikori, che domani ancora una volta cederà le armi (con poco onore, probabilmente), rimediando la sua sedicesima sconfitta consecutiva contro top 5.
Nadal-Djokovic grandissimo match, Rafa è mancato al momento di chiudere il secondo, ma Nole in effetti mi è sempre sembrato abbastanza in controllo, si percepiva che poteva sempre alzare il livello ancora un po’, come ha fatto nei momenti più importanti, nei quali Rafa invece ha sbagliato troppo. In ogni caso, molto probabilmente avrebbe vinto il terzo. Comunque forse è stata anche più equilibrata di quanto mi aspettassi.
La storia insegna che nel 2014 i risultati di Nadal sulla terra europea erano stati ben peggiori di quest’anno, e che sempre a Roma aveva perso con Djokovic. Aveva vinto un set, ma forse in realtà quel match era stato meno equilibrato di quello di oggi. A Parigi ancora non si sa bene cosa possa succedere in un incontro tra i due, anche se Nole sarebbe ovviamente favorito, e stavolta Rafa non avrebbe dalla sua la consapevolezza di essere lui l’uomo da battere, come invece era il caso nel 2014.
Uno spunto di riflessione finale: l’anno scorso, subito prima del RG, vedendo gli scarsissimi (relativamente) risultati di Wawrinka sulla terra europea (e più in generale dall’inizio della stagione), quanti avrebbero immaginato che potesse essere uno dei maggiori candidati al titolo, o addirittura che potesse vincerlo sul serio? Per quelli che non ricordano bene, aveva perso a Montecarlo e Madrid con Dimitrov, e a Roma 64 62 da Federer, per concludere con una sconfitta con Delbonis ai quarti a Ginevra.
Morale della favola:
1) Io sarei per non sottovalutare Wawrinka, anche per questo RG
2) Le sorprese possono sempre venire fuori dal nulla, ad esempio uno a cui farei particolarmente attenzione quest’anno è Monfils
Beh ma voi date per scontato che Nole e Rafa a Parigi si debbano per forza incontrare..mica è detto!Nole potrebbe perdere prima 😀 Altri giocatori in grado di battere Rafa con estrema certezza io non ne vedo,forse Murray ma non ne sarei così sicuro.Nadal ha ottime possibilità di vincere il Roland Garros,meno di Nole?Probabile..ma se Djokovic cede Nadal azzannerà gli avversari.Già solo il fatto che si stia discutendo sulle sue possibilità di vittoria è incredibile se si pensa a come stava prima di Montecarlo.Non rivedremo più il Nadal d’annata ma anche questo potrebbe bastare.
@ bad_player (#1599220)
Non è al top? Ha spinto tutta la partita! Nei punti docesivi è stato chirurgico! Ok ieri ha perso 6 0 il primo set… ok che nadal non si sa come non ha vinto il secondo set oggi… ma oggi nole ha avuto una pausa di 5 minuti a fine primo set! Poteva fare meglio???
@ Fighter 90 (#1599369)
La sconfitta di madrid e’ questa di roma dicono che nadal e’ in un viale del tramonto e che la sua stagione sara tribulata , non ce di aspetarsi qualcosa , se fosse tornato il nadal di un tempo queste partitelle le avrebbe vinto , siccome nadal sta dimostrando ancora una volta e lo dico da tifoso un giocatore talmente ridicolo a me sinceramente queste cose non vanno giu’ , perche oggi lo visto peggio di madrid , e dove per perdere ci a messo anche del suo ( poveraccio!!!!!!!! ).
@ Fighter 90 (#1599369)
La sconfitta di madrid e’ questa di roma dicono che nadal e’ in un viale del tramonto e che la sua stagione sara tribulata , non ce di aspetarsi qualcosa , se fosse tornato il nadal di un tempo queste partitelle le avrebbe vinto , siccome nadal sta dimostrando ancora una volta e lo dico da tifoso un giocatore talmente ridicolo a me sinceramente queste cose non vanno giu’ , perche oggi lo visto peggio di madrid , e dove per perdere ci a messo anche del suo ( poveraccio!!!!!!!! ).
@ diegus (#1599342)
Sono d’accordo.
In effetti con il rovescio è molto solido e trova anche delle grandi accelerazioni.
C’è da dire che Nole non soffre le rotazioni di Nadal, può scambiare agevolmente su entrambe le diagonali e spostarsi poi sul lungolinea, al contrario di Federer che è stato sempre massacrato da Nadal sulla diagonale del rovescio di Roger, il quale non è mai riuscito ad arginare la palla alta e carica dello Spagnolo.
Comunque in prospettiva Roland Garros, con un Novak che sarà sicuramente migliore di quello odierno, non penso che Nadal possa fare partita pari con Nole, considerando che si giocherà al meglio dei cinque set, a Nadal mancherebbero iintensità e resistenza, tralasciando anche che il tennis di Djokovic ha sempre fatto male a Nadal.
Thiem ancora pecca di esperienza…Ma averlo in Italia uno così…!spero in una finale Murray nishikori.per avere un vincitore di grido…e anche nuovo…
domani Nishikori prenderà una stesa senza precedenti
@ RafaNadal9900 (#1599247)
La verita’ e’ che al massimo nadal puo’ arrivare in finale a Parigi(sarebbe un grande risultato a prescindere),non credo sia piu’ in grado di vincere una finale dello slam,sembra senza birra…Se il tabellone le fa incontrare Nole prima della finale rischia di uscire nei quarti o nella semi,e poi magari tu ti metti a gioire perche’ e’ andato avanti nel torneo..Ripeto rispetto a quello di 4 anni fa,sembra un altro giocatore,mancanza di spietatezza nei punti importanti,energie che vengono meno,e poi ho pensato sempre che sia una persona dotata di scarsa intelligenza,non mi piace il suo modo di giocare logorroico e noioso,puo’ piacere ad un fan,ma alla gente comune dopo un po che lo vede fa venir voglia di cambiare canale…Lo zio antipaticissimo che lo gestisce come un bambino ne e’ la prova terrena.
Mammamia che schifo di match che ha giocato Thiem… 🙁
concordo il tuo parere , si aspettava qualcosa di piu’ di rafa in questo 2016 , comunque ancora ci sono diversi tornei , ma togliendo la terra , cosa dovra’ vincere , perche’ su altre superfici si rivela una vera frana , parigi credo che sara’ il suo ultimo obbiettivo , wimbledon , non ne parliamo sempre eliminato , altri tornei poi sul cemento e sappiamo che non e’ un gran che il suo gioco , amburgo credo che gli fara’ ritorno visto come andra la stagione e credo che giochera anche tornei di 2.50 almeno per riuscire a vincere qualcosa visto che finora ah vinto titoli con il conta gocce.
Peccato per Thiem ma stasera in campo c’è un Nishikori perfetto.
Ragazzi comunque il clou Nole-rafa di oggi è stato.. Nole-Bernardes 😈
https://twitter.com/livetennis/status/731138630891261952
e sopratutto
https://twitter.com/BenRothenberg/status/731198955237822464
He was kind of creating his own mark
@ Fighter 90 (#1599339)
Molte volte arriva con quel decimo di secondo in più sulla palla rispetto agli anni d’oro sul diritto e di conseguenza è costretto ad alzare la traiettoria e a giocare un colpo corto. Paradossalmente l’ho visto meglio di rovescio…
A mio avviso Nole non ha giocato il suo miglior tennis, anzi l’ho visto abbastanza falloso(anche in risposta) e poco centrato in diverse fasi della partita.
Nonostante questo mi è sembrato sempre padrone del match, anche quando è stato sotto nel punteggio, quasi consapevole di poter alzare il livello di gioco in qualsiasi momento, sopratutto in un eventuale terzo set,nel quale Nadal difficilmente avrebbe potuto reggere i ritmi e l’intensità di Djokovic.
Comunque il Nadal visto in questa campagna su terra, è decisamente migliore di quello dello scorso anno, molto più incisivo nei colpi a rimbalzo, ma ancora troppo discontinuo con il dritto, sopratutto quando deve spingere, in alcuni casi risulta troppo corto e poco pesante o ne perde il controllo. Manca ancora esplosivita’ nelle gambe e anche mentalmente, è meno lucido rispetto al passato.
siamo d’ accordo che nadal non e’ quello del 2015 e va beeee” , ma se andiamo a vedere , a perso con thiem a buonos aires , a rio con cuevas , a madrid con murray , e con djokovic a roma e per un po perdeva anche con monfils a montecarlo , ma gli e andata bene , analizzando tutto questo certo sulla terra non ce’ da essere contenti per quello che si sperava in questo 2016 che francamente doveva essere il suo riscatto dopo un 2015 che fu disastroso , quindi si aspettava qualcosa in piu’ dello spagnolo che fino ad oggi ah vinto due miseri titoli , adesso rimane solo parigi , ma se questo nadal visto oggi anche se ah giocato bene , sbaglia cosi’ tanto che solo lui sa fare la vedo brutta , ah volte non conta giocare bene , si vince anche giocando male , ma nadal poche volte lo fa , djokovic oggi lo a cercato di colpirlo nei momenti giusti , contro un nadal che era in totale confusione per chiudere il set , se questi problemi che ah lo spagnolo se li portera’ anche a parigi per lui sara’ notte fonda ….. , si e’ vero che e’ un altro nadal , ma e’ anche vero che in 10 partite di questo 2016 il signor nadal , si registano 2 vittorie , e 8 sconfitte , proprio ai limiti della passata stagione pietosa !!!!!
Che bello finalmente leggere dei commenti obiettivi anche su questa bellissima partita su terra e non la solita esaltazione dell’hard court o dell’erba.Oggi il vero tennis su terra l’hanno giocato questi due signori,e tutti l’hanno riconosciuto.Peccato per Rafa,ha sprecato molto ma sta crescendo molto di condizione anche se Nole 3 su 5 non credo sia battibile per ora.Comunque il match tra questi due vale sempre la pena di essere visto,che sia su terra,erba o hard,il vero tedio,e su questo do ragione ai tanti che lo affermano,è tra il serbo e lo scozzese,che giocano in modo esclusivamente speculare e dunque mai vario e versatile.Tra Nole e Rafa c’è sempre una lotta e un confronto di stili.
Raga streaming per Thiem?
Djokovic, quest’anno non dà l’idea di essere imbattibile, eppure ha una capacità di alzare il livello del suo Tennis assurda.
Nadal bene, ma doveva uscirne vincitore. La sua fiducia sarebbe aumentata a dismisura, mentre così sa che può competere, ma gli manca la certezza vera e propria che può ancora battere il numero 1 del mondo.
Djokovic o vince il Roland Garros nel 2016 o nel 2017, o non lo vince più.
Sono onesto; Solo perchè è il Roland Garros, metterei qualcosa su Nadal, altrimenti punterei tutto su Djokovic.
Comunque credo che il vincitore dello Slam parigino esca tra questi due nomi. Però, il Tennis è imprevedibile e una sorpresa stile Wawrinka potrebbe saltare fuori pure quest’anno.
riusciranno a stare zitte durante gli scambi di gioco?
riescono a capire che, i telespettatori, sono intenti a seguire il gioco, e sono disturbati dai loro discorsi extrapartita?
Ditemi che non sono il solo a cui lo streaming si blocca?
Mi sa che rinuncio perchè va proprio male! 🙁
Thiem colpisce la palla come se non ci dovesse essere un domani.
un dispendio di energie ed un’usura delle articolazioni… che neppure il Nadal dei tempi migliori poteva permettersi.
di questo passo, tra un paio d’anni, si ritroverà con le articolazioni distrutte.
Oddio, Pero e Golarsa insieme… si odiano a morte !! Riusciranno a finire la telecronaca senza litigate o frecciatine velenose reciproche ??
Allora premetto che non sono un tifoso di Rafa ma leggere così tanti commenti negativi sulla sua partita mi ha lasciato allibito, cioè oggi Rafa per me ha giocato benissimo: palle corte, passanti, rovesci incrociati impressionanti, oltre a dritti sempre di un certo peso che a volte lasciavano completamente fermo il serbo, poi sicuramente ha giocato male i punti importanti e questo mai sarebbe successo 3/4 anni ma sapete arrivare da stese clamorose col tuo principale rivale, oltre Roger, non ha aiutato la psicologia di Rafa che sia nel primo che nel secondo (sopratutto nel secondo sprecando 6 set points) ha avuto paura però oltre a questo c’è da dire che ha giocato una buonissima partita considerando che dall’altra parte c’era il numero 1..
Un bell’esame per l’ambizioso Dominic contro Nishikori: in palio la semi con Nole.
Secondo me la Williams va poco lontano. Troppo pigra. Non si è voluta allenare nemmeno per un’ora!
Molto bene Serena,favoritissima per il titolo.Forse il cibo per cani aiuta 😆
@ riccardo (#1599267)
Ma come si fa a dire che è lo stesso dell’anno scorso? L’anno scorso con Nole ha preso stese imbarazzanti, oggi ha stra-giocato, poi ok ha giocato male i punti importanti ma oggi è stato il miglior Nadal dal 2014.. Forse non è tornato quello degli anni d’oro ma è impossibile alla soglia dei 30, però già il fatto di aver vinto un 1000, vinto un 500 di una certa importanza e giocato alla pari con Nole comunque lo trovo un grosso passo in avanti, secondo me al Roland Garros ha sicuramente le sue chanches..
Il Nadal versione 2015 non avrebbe vinto montecarlo, Barcellona e non avrebbe fatto partita pari con Nole e non a caso rafa è numero 2 della race
Col dritto fatica ancora più di una volta, ma col rovescio gioca meglio di prima Nei momenti chiave fa ancora un pò di fatica.
konta,doi,begu…peccato robertì.
@ riccardo (#1599267)
Intanto rispetto all’anno scorso ha vinto un 1000 e sulla terra è secondo solo a Nole, a mio parere
Non capisco come si faccia a dire che Nadal abbia giocato male. Sono d’accordo quando sento che forse Djokovic non era al 100% mentre Rafa molto di più non potrà migliorare, ma oggi la partita è stata equilibratissima e poteva vincerla anche Nadal. L’anno scorso non c’era partita. Non sarà il Nadal mostruoso di qualche stagione fa, ma oltre a Djokovic 3 su 5 non vedo nessuno al mondo che lo possa battere al Roland Garros.
a me sembra di rivedere il nadal del 2015 incapace di chiudere le gare , come si fa a dire che questo giocatore sia tornato che fino ad oggi ah vinto due titoli solo , credo che andra’ a giocare anche i tornei minori per arrivare al secondo posto !!!! oggi veramente si e’ visto un brutto nadal inbarazzante …. ancora non avete capito questo giocatore non tornera’ piu’ quello di un tempo e anche in questo momento e’ nulla tanta corsa ma fin qui un brutto 2016 come era normale aspettarsi , le sue dichiarazione , se torno quello di prima !!! ma veramente non e’ mai tornato di quello che abbiamo visto , e credo che a fine hanno si ritirera’ .
vedo un ottimo Rafa, vicino al suo top.
gli manca un pizzico di fiducia dopo il disastroso 2015
Serena ha giocato con il classico dente avvelenato : si vedeva chiaramente che voleva vendicarsi della bruciante sconfitta subita a Miami. Letteralmente devastante !
Che scoppola la Williams alla russa!!! 😯
Povera Kuz, score pesantissimo: 6/2 6/0 in 51 minuti di tiro al bersaglio.
Evidentemente Serena non aveva dimenticato Miami
12 anni fa il loro primo incontro, sempre a Roma, sempre nei quarti: 7/5 6/0 Serena…
Serena ormai finita.
Chiari segnali di cedimento.
Sembra uno di quegli stuntman nei film di BudSpencer e TerenceHill… presa a schiaffoni dall’inizio alla fine…
Partita dell’anno.
Sono d’accordo che alcune sconfitte erano evitabili ma faccio notare che ad esempio federer Murray raonic nishikori ferrer berdych hanno vinto tutti meno trofei di nadal quest’anno. Come lui solo wawrinka thiem Bautista e cuevas a 2 Djokovic va beh:ergo la stagione per ora la ritengo discreta certamente poteva andare meglio ma va abbastanza bene secondo me
mi sa che non c’è partita!!!
Male oggi nadal! Male col dritto per tutta la partita! E pessima gestione dei set point e della palla set a favore djokovic nel primo set!
Non sono per nulla d’accordo:
1)dopo questi 4 tornei si capisce che Nadal non è in declino perché uno che ne vince 2 battendo murray wawrinka thiem nishikori e se la gioca con djokovic non è un giocatore finito.
2)a parigi la pressione su Djokovic sarà ancora più alta del solito e a rafa secondo me basta sbloccarsi psicologicamente per poterlo battere su terra. Quindi almeno a parigi può ancora vincere
3)i voti corretti sono nole 9.5 rafa 8.5. Nadal certamente ha steccato nei momenti decisivi un po per colpa sua un po per merito di nole ma assolutamente non ha giocato da comprimario perché uno che va avanti di un break con Djokovic in entrambi i set per cedere solo neo momenti finali non è comprimario.
4)la differenza fra i due c’è ma non è incolmabile nole favorito numero uno a parigi nadal due anche perché per il livello attuale il vero numero due dovrebbe essere numero due anche nel ranking
Ergo ognuno è libero di esprimere il suo parere liberamente però ci vuole un filo di coerenza prima di sparare sentenze
senza rancore 🙂
In un colpo solo nadal getta via partita e’ il suo destino , imbarazzante il suo atteggiamento nel momento di chiudere il set , credo che se il 2015 e’ stato un hanno pietoso , questo 2016 e’ da considerarsi vergognoso con soli 2 titoli fin qui vinto , non lo vedo favorito a parigi e’ troppo sprecone nei momenti importanti , e’ troppo battibile cosa che prima non lo era , al momento 8 sconfitte tra cui 4 incredilbimente sulla terra e 4 sul cemento , veramente fin qui una brutta stagione anche per colpa assoluta sua !!!!!!
Sveta, per ora, presa a pallate: 6/2 Serena in 24 minuti.
@ Ciao (#1599188)
Match stupendo, stavi guardando la lavatrice?
Ma secondo voi, se Nadal arrotasse un po’ meno la palla, non ne trarrebbe un indubbio vantaggio?
Palla più profonda e veloce?
Volevo scrivere la stessa cosa..
Io in Rafa vefo troppa insicurezza quando deve uccidere o vincere la partita! Ancor di più quando difende un set o un Match( lo abbiamo visto oggi, con Murray a madrid, breakkato sul 6-5, con thiem in Sud America!).
Nei momenti decisivi non è ancora tornato il vecchio Rafa, non entra dopo il servizio per comandare lo scambio.
Per me deve continuare su questa strada rischiando ancora di più, andando a rete se necessario..
Oggi con qualche rischio in più ed ovviamente un pizzico di fortuna, che è sicuramente nei giochi decisivi è mancata, questa partita la poteva portare a casa!
Da egoista tifoso di Rafa, spero in un forfait di Federer a Parigi, in modo che diventi tds n.4!(non può ripescare nole ai quarti!!!)
Da sportivo, spero di no.
Il 5 giugno rafa alzerà al decima 😉
@ Yes2.0 (#1599177)
Questa storia che Nole vince perché Roger e Rafa sono in calo non sta in piedi.Nadal e Diokovic sono coetanei,ma Nole non è stato un baby prodigio che a 16 anni aveva fisico e tennis di un veterano,è esploso definitivamente nel 2011 a 24anni,Rafa ne aveva 25.Nole sta vincendo ora perché dieci anni fa per lui era impossibile competere fisicamente con Nadal.Il campo non mente,Rafa Roger e Nole sono grandissimi e a fine carriera vedremo i risultati.Dire che Nole è favorito ora,è come dire che Rafa lo era dieci anni fa…Roger in tutto questo è andato avanti per la sua strada,ha vinto e perso e i suoi risultati stanno lì a dimostrarlo
Tanto Djokovic perderà il Rolando