WTA Roma: Quali. Burnett e Brianti illudono. Fuori Colmegna e Di Giuseppe. Out tutte le azzurre all’esordio

@ luigi (#1593572)

CONCORDO !! 😯

@ Carl (#1593644)

La colmegna non è affatto male.al di là del risultato e di una puig quasi perfetta.visto live

Scritto da Alby73

Scritto da Luca_nl
Ora nonostante avesse la schiena rotta, l’hanno mandata a Santa Margherita, ma pare che secondo la FIT si guarisce giocando , e così poi anche queste qualifiche, il risultato nell’ultimo match di doppio si è di nuovo ritirata, probabile di nuovo schiena rotta, e come no alla FIT sono impeccabili.
Stesso discorso vale pari pari per Martina Trevisan, mentre la Paolini dopo Santa Margherita dove ha rifilato ai Quarti alla Di Giuseppe 6-2; 6-4 e poi in Semifinale alla Giovine 6-3; 6-1; la si è fatta rompere in queste Prequalifiche del cavolo.
Ed a distanza di sole 2 settimane Di Giuseppe e Giovine diventano marziane e Paolini non vale più nulla

Ecco, qui subentra in pieno la mia ignoranza in materia. Cioè non capisco questi passaggi. Ma la Fit programma il calendario delle atlete? La Fit obbliga quella tennista o l’altra a partecipare a Santa Margherita di Pula, oppure obbliga ad iscriversi alle prequalifiche di Roma?
Non sono polemico, ripeto, non me ne intendo e vorrei sapere. Ma è vermente cosi?

Certe ragazze, quelle che frequentano Tirrenia, sono aiutate economicamente dalla FIT e quindi anche gestite sia tecnicamente che dal punto di vista sanitario, in particolare Matteucci, Trevisan, Caregaro, Burnett, Paolini, Ferrando, Turati, Brescia, e forse anche qualche altra, tutte sotto la supervisione di Tathiana Garbin.
Poi c’è chi dipende quasi totalmente dalla FIT (Matteucci, che comunque nel biennio 2014-2015 ha vinto circa $40.000) e chi ha anche altri mezzi propri, un proprio coach personale etc., ma comunque l’aiuto FIT risulta quasi sempre importante anche per loro, per poter continuare la carriera.

Di lodevole c’è che la FIT le aiuta economicamente (per le spese s’intende), ed anche per l’assistenza sanitaria.
Ciò che mi lascia perplesso e la gestione, troppo spesso assurda, anche o sopratutto le ragazze sbagliano perchè spesso pretendono troppo da se stesse, ma chi le gestisce dovrebbe saper dire di NO, e fermarle quando è meglio fermarsi.
Ora non è che loro(Matteucci Trevisan) sono state obbligate ad andare a Santa Margherita, il fatto è che ci doveva andare la Garbin per seguire altre ragazze Paolini, Turati, Brescia, e le due infortunate magari non fossero ancora recuperate sono volute andare, i preparatori e medici di Tirrenia avrebbero dovuto bloccarle, se le ragazze fanno di testa loro allora la gestione non esiste.

La prequalifiche invece è tutto un altro discorso, credo siano una creaturina “infelice” del Presidente, dove non è che ti obbligano, ma se non ti esentano, alla fine ti senti obbligato, in quanto l’ultima cosa che vorresti fare è uno sgarbo al presidente.

Troppo pressapochismo, si aspira a salire sul tetto del mondo e si fa una gestione amatoriale.

Comunque mettiamoci una pietra sopra ed andiamo avanti, son passate anche queste prequalifiche, spero non abbiano arrecato troppi danni.

Scritto da Carl
Confesso che non ho seguito ogni istante della partita Burnett-Watson, ma ho preso qualche intervallo, per cui non ho visto se la britannica ha ottenuto o meno un MTO a seguito del trattamento medico richiesto, ho visto quando le misuravano la temperatura ma non so cosa è successo dopo.
Ho il sospetto che molti confondano le due cose, e chiamino MTO anche il semplice trattamento medico che lo precede, ma non necessariamente evolve in MTO, quindi chiedo a chi è stato più attento se veramente al termine del trattamento medico le è stato concesso il MTO di 3 minuti.

Ma la fisioterapista è scesa durante la pausa per il cambio campo, che è durata qualche minuto in più rispetto una normale pausa, non è stato un vero e proprio mto

Scritto da Luca_nl
Ora nonostante avesse la schiena rotta, l’hanno mandata a Santa Margherita, ma pare che secondo la FIT si guarisce giocando , e così poi anche queste qualifiche, il risultato nell’ultimo match di doppio si è di nuovo ritirata, probabile di nuovo schiena rotta, e come no alla FIT sono impeccabili.
Stesso discorso vale pari pari per Martina Trevisan, mentre la Paolini dopo Santa Margherita dove ha rifilato ai Quarti alla Di Giuseppe 6-2; 6-4 e poi in Semifinale alla Giovine 6-3; 6-1; la si è fatta rompere in queste Prequalifiche del cavolo.
Ed a distanza di sole 2 settimane Di Giuseppe e Giovine diventano marziane e Paolini non vale più nulla

Ecco, qui subentra in pieno la mia ignoranza in materia. Cioè non capisco questi passaggi. Ma la Fit programma il calendario delle atlete? La Fit obbliga quella tennista o l’altra a partecipare a Santa Margherita di Pula, oppure obbliga ad iscriversi alle prequalifiche di Roma?

Non sono polemico, ripeto, non me ne intendo e vorrei sapere. Ma è vermente cosi?

Confesso che non ho seguito ogni istante della partita Burnett-Watson, ma ho preso qualche intervallo, per cui non ho visto se la britannica ha ottenuto o meno un MTO a seguito del trattamento medico richiesto, ho visto quando le misuravano la temperatura ma non so cosa è successo dopo.

Ho il sospetto che molti confondano le due cose, e chiamino MTO anche il semplice trattamento medico che lo precede, ma non necessariamente evolve in MTO, quindi chiedo a chi è stato più attento se veramente al termine del trattamento medico le è stato concesso il MTO di 3 minuti.

purtroppo tutti i pronostici rispettati, la situazione è questa, e si sapeva, c’è poco da fare.

Scritto da Mirko91
@ Luca_nl (#1593746)
donati era fuori per infortunio vah…

Se era infortunato, mi dici come avrebbe vinto oggi?

Il fatto è che Donati meritava la Wild Card diretta almeno per le qualifiche, senza dover essere sottoposto a dannose prequalifiche.

Come Alice Matteucci avrebbe meritato la Wild Card nel Doppio, visto che è n.186 del mondo best.145.
Invece con le prequalifiche l’hanno pure di nuovo rotta, si è ritirata nell’ultimo match decisivo, ed ora non può giocare nemmeno se dovesse rientrare in classifica, anche se è quasi impossibile.

Scritto da Difra
@ Luca_nl (#1593584)
@ Luca_nl (#1593584)
A mio parere la Burnett resta la nostra seconda linea migliore..dopo di lei solo caregaro e Gatto possono esprimersi a questi livelli…le altre hanno bisogno di tempo ed esperienza..per Matteucci e Trevisan a mio modo di vedere non era il caso di tornare in campo così presto..inoltre felicissimo per lei ma credo che giovine nel md serva a poco e niente..

Dopo Burnett per me le migliori sono Matteucci, Paolini e Trevisan, e poi la Pieri(anche se è ancora presto) poi Caregaro e Ferrando leggermente sotto, la Gatto ha dimostrato tutti i suoi limiti quando ha a che fare con giocatrici top200.

Alice nei Quarti dei 50k+H di Tampico, nel primo set ha tenuto testa ad Alize Lim, portandosi avanti 4-1; 4-4; 4-5; 5-5; 6-5; 6-6, ai punti è sempre stata avanti sino al Tie-break, nel quale era avanti 3-1 e poi ha concesso ben 6 punti consecutivi. Nel secondo set crollo totale di Alice perde 1-6.
In quel torneo Alice nelle Qualifiche aveva rifilato un netto 6-2; 6-3; alla Caregaro che poi verrà ripescata arrivando sino alle Semifinali.
Anche in Messico Alice è andata da seminfortunata, infatti partì una settimana dopo le altre perchè si stava riprendendo, e non a caso gioco al top nell’ultima settimana.

La condizione fisica è indispensabile, e quando stai male ti devi fermare, altrimenti peggiori la situazione.

Scritto da Kla
Falsa al pari della cornet. Se stai male non recuperi dopo due ore… le auguro un secondo turno maratona con sconfitta per un punto stecca nastro riga per l’avversaria

La Cornet non chiede un MTO dal masterino 2014 contro Flavia per un sanguinamento alla mano. Prima di scrivere informati.

Scritto da Luca_nl

Scritto da aper
@ Luca_nl (#1593677)
Ma siete sicuri che è sempre colpa della FIT?

Dammi una spiegazione al fatto che Donati grazie alla FIT era fuori.
Oggi vince perchè stamattina uno si sente male e si ritira, altrimenti stava ancora a letto.
Oppure vuoi dare il merito della vittoria di Donati alla FIT che l’ha fatto fuori?
Alice Matteucci fa Semifinale di doppio in un WTA, battendo ai quarti la n.33 e la n.100(60 singolare), grazie al fatto che ha il coraggio di partire e giocare di nascosto dalla FIT, la FIT l’aveva destinata al 25K di Roma, e se avesse chiesto il consenso probabile glielo avrebbero negato.
Sempre Alice +- due anni fa ancora 18 enne era n.391 al mondo oggi grazie a due anni costantemente infortunata e ancora +- nella stessa posizione, nonostante più di una volta abbia battuto giocatrici di area rank.200, ma se è sempre infortunata come può migliorare a classifica?
Ora nonostante avesse la schiena rotta, l’hanno mandata a Santa Margherita, ma pare che secondo la FIT si guarisce giocando , e così poi anche queste qualifiche, il risultato nell’ultimo match di doppio si è di nuovo ritirata, probabile di nuovo schiena rotta, e come no alla FIT sono impeccabili.
Stesso discorso vale pari pari per Martina Trevisan, mentre la Paolini dopo Santa Margherita dove ha rifilato ai Quarti alla Di Giuseppe 6-2; 6-4 e poi in Semifinale alla Giovine 6-3; 6-1; la si è fatta rompere in queste Prequalifiche del cavolo.
Ed a distanza di sole 2 settimane Di Giuseppe e Giovine diventano marziane e Paolini non vale più nulla
Mi sembra che i fatti , per chi vuol vedere siano più che evidenti
Mi sa da l’impressione che alla FIT essendosi talmente bene abituati alle top20 e top10, le giocatrci che non dimostrano di aver tante prospettive di arrivare a tali livelli, vengono semplicemente utilizzate come cerimoniale, tipo veline, mortificandole.
Ed invece anche se le possibilità sono solo quelle di diventare una n.80 al mondo, andrebbero ugualmente coltivate, ma anche fosse solo di diventare n.200 andrebbero ugualmente sostenute e valorizzate con il massimo impegno possibile.

Scritto da Sottile

Scritto da lallo

Scritto da Axial
Dal 3-2 40-0 black out totale, giocato male. Male gli spostamenti.
Ha meritato giustamente di essere eliminata, mi spiace dirlo.
La britannica nulla di che.
Partita buttata, peccato

Straquoto. Burnett imbarazzante mentalmente e atleticamente. Mooolto deludente oltretutto contro un avversaria perlopiù in difficoltà fisica. Se non leggi e non vinci na partita così allora poco da ambire….

Esattamente, Nastassja i colpi ce li ha eccome. Solo che si muoveva come un elefante contro un’avversaria in evidenti difficoltà fisiche…

vero.

@ Luca_nl (#1593746)

donati era fuori per infortunio vah…

Scritto da aper
@ Luca_nl (#1593677)
Ma siete sicuri che è sempre colpa della FIT?

Dammi una spiegazione al fatto che Donati grazie alla FIT era fuori.
Oggi vince perchè stamattina uno si sente male e si ritira, altrimenti stava ancora a letto.
Oppure vuoi dare il merito della vittoria di Donati alla FIT che l’ha fatto fuori?

Alice Matteucci fa Semifinale di doppio in un WTA, battendo ai quarti la n.33 e la n.100(60 singolare), grazie al fatto che ha il coraggio di partire e giocare di nascosto dalla FIT, la FIT l’aveva destinata al 25K di Roma, e se avesse chiesto il consenso probabile glielo avrebbero negato.
Sempre Alice +- due anni fa ancora 18 enne era n.391 al mondo oggi grazie a due anni costantemente infortunata e ancora +- nella stessa posizione, nonostante più di una volta abbia battuto giocatrici di area rank.200, ma se è sempre infortunata come può migliorare a classifica?
Ora nonostante avesse la schiena rotta, l’hanno mandata a Santa Margherita, ma pare che secondo la FIT si guarisce giocando 🙄 , e così poi anche queste qualifiche, il risultato nell’ultimo match di doppio si è di nuovo ritirata, probabile di nuovo schiena rotta, e come no alla FIT sono impeccabili.

Stesso discorso vale pari pari per Martina Trevisan, mentre la Paolini dopo Santa Margherita dove ha rifilato ai Quarti alla Di Giuseppe 6-2; 6-4 e poi in Semifinale alla Giovine 6-3; 6-1; la si è fatta rompere in queste Prequalifiche del cavolo.
Ed a distanza di sole 2 settimane Di Giuseppe e Giovine diventano marziane e Paolini non vale più nulla 😕
Mi sembra che i fatti , per chi vuol vedere siano più che evidenti 😎

Mi sa da l’impressione che alla FIT essendosi talmente bene abituati alle top20 e top10, le giocatrci che non dimostrano di aver tante prospettive di arrivare a tali livelli, vengono semplicemente utilizzate come cerimoniale, tipo veline, mortificandole.
Ed invece anche se le possibilità sono solo quelle di diventare una n.80 al mondo, andrebbero ugualmente coltivate, ma anche fosse solo di diventare n.200 andrebbero ugualmente sostenute e valorizzate con il massimo impegno possibile.

@ Luca_nl (#1593584)

@ Luca_nl (#1593584)

A mio parere la Burnett resta la nostra seconda linea migliore..dopo di lei solo caregaro e Gatto possono esprimersi a questi livelli…le altre hanno bisogno di tempo ed esperienza..per Matteucci e Trevisan a mio modo di vedere non era il caso di tornare in campo così presto..inoltre felicissimo per lei ma credo che giovine nel md serva a poco e niente..

Scritto da lallo

Scritto da Axial
Dal 3-2 40-0 black out totale, giocato male. Male gli spostamenti.
Ha meritato giustamente di essere eliminata, mi spiace dirlo.
La britannica nulla di che.
Partita buttata, peccato

Straquoto. Burnett imbarazzante mentalmente e atleticamente. Mooolto deludente oltretutto contro un avversaria perlopiù in difficoltà fisica. Se non leggi e non vinci na partita così allora poco da ambire….

Esattamente, Nastassja i colpi ce li ha eccome. Solo che si muoveva come un elefante contro un’avversaria in evidenti difficoltà fisiche… 🙁

@ Luca_nl (#1593677)

Ma siete sicuri che è sempre colpa della FIT?

Scritto da Carl

Opponendosi alla FIT e rifiutando di fare le prequalificazioni?

Queste ragazze dalla FIT hanno anche degli aiuti economici, che per alcune sono indispensabili alla sopravvivenza, non è questione di W.C. di cui alle migliori non interessa un bel nulla, ma è questione di money.

Qua e che se non fai ciò che è nel desiderio di chi comanda, finisci in disgrazia e ti conviene cambiare patria.

Il livello del nostro tennis femminile di rincalzo è questo e si sapeva. Peccato per la Burnett che anche per vicissitudini fisiche resta un’ incompiuta.

Scritto da Mirko91
@ Luca_nl (#1593597)
ma stiamo parlando un master1000 e premier5!!! pensi che con pre quali o meno gente posizionata oltre la 200 posizione possa competere con i top 80? ma ma ma ma ma

1) Penso che i valori non gli stabiliscono delle prequalifiche ridicole, inutili e dannose, ma il ranking delle giocatrcie battute in carriera specialmente negli ultimi due anni.

2) Penso che se una giocatrice è infortunata, non si cura continuando a giocare nei tornei.

A programma concluso mi sento di fare alcune considerazioni, alcune positive altre meno.
Intanto premettiamo che le avversarie delle nostre erano di ottimo livello, Hsieh, Puig, Watson ed Arruabarrena sarebbero state ostacoli non facili anche per le nostre migliori del torneo, Vinci, Errani, Knapp e Schiavone, quindi il compito delle nostre WC era oggettivamente difficilissimo.

Però, pur perdendo, non hanno del tutto sfigurato, la Burnett è stata lì lì per vincere, la Brianti è arrivata al terzo set, Di Giuseppe non è stata asfaltata, la Colmegna, forse con il compito più difficile, almeno ha evitato il doppio bagel.

E qui partono le considerazioni: queste ragazze (e ci metto anche quelle che sono subito dietro) hanno la capacità di confrontarsi anche a questo livello, e se lo facessero con continuità e determinazione i risultati non mancherebbero.
Ma devono avere il coraggio di affrontare tornei che possano farle crescere.

Invece hanno sprecato tempo ed energie per un assurdo girone di prequalificazioni col quale non hanno acquisito neanche un punto, hanno fatto poca esperienza, giocando sempre sui soliti campi e con le solite avversarie, ed il tutto per un po’ di visibilità locale ed il punticino della sconfitta odierna.

Non era meglio giocare un paio di ITF significativi (25000, 50000, o anche qualificazioni di 100000), acquisendo molta più esperienza, e punti significativi?

Opponendosi alla FIT e rifiutando di fare le prequalificazioni?
Sì, si deve avere il coraggio e l’ambizione di rifiutare il contentino della WC e la liturgia delle prequalifiche per avere l’orgoglio di conquistarsi il diritto di entrare nei tabelloni per ranking, e non per aver vinto l’osso nella mischia delle prequali.
Se la FIT non opera con buon senso e lungimiranza bisogna saperne prendere le distanze, l’obbedienza non è più una virtù.

In conclusioen le nostre ragazze oggi sul campo non mi sono per niente dispiaciute, ma disapprovo la loro remissività e mancanza di iniziativa e di orgoglio personale.

Match buttato a causa di quel game,dove comunque è stata la Watson a giocare molto bene.

Una debacle totale, che pena…

Sul 3-2 30-0 si è sciolta Nastassja:comunque la ragazza ha buoni fondamentali e deve migliorare gli spostamenti,ma la base c’è…vale le top200 senza alcun dubbio 😉

La burnett l’ha buttata!! Meritava.certo se la watson è 50 lei vale la watson

Scritto da Axial
Dal 3-2 40-0 black out totale, giocato male. Male gli spostamenti.
Ha meritato giustamente di essere eliminata, mi spiace dirlo.
La britannica nulla di che.
Partita buttata, peccato

Straquoto. Burnett imbarazzante mentalmente e atleticamente. Mooolto deludente oltretutto contro un avversaria perlopiù in difficoltà fisica. Se non leggi e non vinci na partita così allora poco da ambire….

Britannica che finge un malore…dovrebbero seriamente punire queste telenovelas…obbligo di referto del medico se non avevi febbre o alcun malore 2 game di penalizzazione nello et successivo o nello stesso set se sitratta del terzo!COsi ci sarebbero meno sceneggiate…Alla fine Asja stremata e Watson in palla, che vergogna!!!
L’unica che avrebbe avuto una possibilità nel main draw era proprio Asja e questo ancora una volta di piu dimostra quanto sbagliate siano le prequalificazioni, sopratutto in ambito femminile.

Il match è durato troppo a lungo, mi sembra ovvio che l’effetto dell’antinfiammatorio per il gomito sia terminato.

Alice Matteucci, ha ottenuto il suo risultato più prestigioso, partecipando, di nascosto dalla FIT, all’International di Bad Gastein, se avesse chiesto il consenso glielo avrebbero negato, perchè era stata destinata al 25K Roma.

Alice farebbe meglio a prendere in considerazione un cambio di nazionalità.

Ehh puoi avere il talento che vuoi…essere più giovane del tuo avversario…ma se non hai la testa per vincere non vai molto avanti! 🙄
Sia che tu faccia le prequali o no.

Dal 3-2 40-0 black out totale, giocato male. Male gli spostamenti.
Ha meritato giustamente di essere eliminata, mi spiace dirlo.
La britannica nulla di che.
Partita buttata, peccato

eh purtroppo gli italiani sono quasi sempre state cosi! hanno la partita in pugno e poi escono dal match! troppa paura di vincere.
comunque una buona prova tutto sommato. speriamo scali la classifica in fretta

Da 3 punti per 4-2 a 6-3. Disastro conpleto del tennis femminile di rincalzo

Che crollo Nastassja!

Falsa al pari della cornet. Se stai male non recuperi dopo due ore… le auguro un secondo turno maratona con sconfitta per un punto stecca nastro riga per l’avversaria

Burnett butta la partita…assurdo!

ha corso fio all’ultimo..quindi evidente non era stanca dopo le estenuanti pre quali….

quel game da 40-0 lha fatta scire di testa…peccato

Giocasse sempre con la stessa predisposizione,determinazione e voglia di far bene che ha oggi tornerebbe almeno tra 150,oggi sicuramente questa prestazione sarebbe bastata a battere una Hsieh.

@ Luca_nl (#1593597)

ma stiamo parlando un master1000 e premier5!!! pensi che con pre quali o meno gente posizionata oltre la 200 posizione possa competere con i top 80? ma ma ma ma ma

@ Luca_nl (#1593584)

ti sei accorto anche che chi ha perso alle prequali ma è entrato poi per classifica ha perso ugualmente?nnostante 2 o 3 giorni di riposo?

Nel Maschile per adesso su 4 W.C. tutte fuori.

Donati senza W.C. passa il turno.

Vediamo le altre 2 W.C. che restano.

dal 3-2 40-0 si è sciolta… ora è sotto 3-4, speriamo bene perchè aveva la partita in mano

Forza Nastassja! Stai giocando veramente mente oggi 😉

break della burnett! wow 😯

Scritto da Elio
Esiste un link per vedere la Burnett, per favore ? Non sono in Italia.

http ://www.supertennis.tv/

oppure http://www.batmanstream.com/tennis-live-streaming-video-2016-7.html

daje daje daje asia

Insomma da oggi abbiamo ristabilito i valori delle seconde linee.
1) Giovine
2) Colmegna
3) Di Giuseppe
4) Brianti
5) Burnett

Tutte le altre niente, la WTA tra due lunedi darà 100 punti a testa a tutte quelle che hanno ottenuto le Wild Card per le qualifiche e 200 alla Giovine vincitrice assoluta del torneo 🙄

Bene, bene andiamo avanti così.

Per chi non s ene fosse accorto Donati, senza partecipare al massacro delle prequalifiche si è alzato dal letto e sceso in campo ed ha vinto.
Questa cosa l’avrebbe potuta fare anche qualche altra ragazza vedasi Trevisan, Matteucci e Paolini se anzichè mandarle a massacrarsi prima a Santa Margherita (le prime due) e poi completare l’opera distruttiva qua a Roma, ma che bravi quelli della FIT

Per non parlare della Burnett, che se si fosse riposata questi giorni, per guarire dall’infiammazione al gomito riportata a S.Margherita, è molto propabile che oggi questa partita l’avrebbe vinta in due set.

fantastico game per la burnett, annulla una valanga di palle break e pareggia 2-2

Che cuore e che grinta Nastassja! Non me l’aspettavo!

Ps i c’mon della Watson sugli errori della burnett sono davvero schifosi. La burnett anche lei esulta ma sui vincenti
. Vinca chi merita ma l’inglese oltre a far scena per due linee di febbre è odiosa

Quanto è gnocca la burnett

@ Luigi44 (#1593516)
Carissimo, quel qualcuno sono io…… E non ho detto che non ha talento per nulla, ma che non è quella speranza che volevi far passare tu che accusavi altre di non averle steso tappeti rossi;) e non cambio idea perchè sta giocando benino oggi. Con la Giovine meritava di buscarle e le ha buscate. Oggi forza Nastassja, eviti di toglierti i sassolini girando le frittate 😆

Burnett al terzo set!!!

Fortunato Baldi 😀 Comunque Burnett ottimi colpi anche se ogni tanto va fuori giri. Sono invece da migliorare assolutamente gli spostamenti: lenta e poco reattiva, cosicchè spesso arriva male sulla palla e commette brutti errori oppure non ci arriva proprio

Scritto da luca14
non posso esimermi da un commento tecnico sulla burnett: buona da paura ..

Che commento indispensabile ! 💡 🙄

Esiste un link per vedere la Burnett, per favore ? Non sono in Italia. 🙁

Doppio fallo su set point…come a voler ribadire di essere italiana

La burnett era quasi nelle 100 Prima del grande infortunio due anni fa. Però i numeri li ha e recuperare senza esagerare nelle 200 burnett e ad esempio trevisan più Errani knapp e giorgi non sarà il top ma nemmeno quel baratro esagerato. E poi le giovanissime chissà

Scritto da Luigi44
Qualcuno ieri scriveva “il talento della Burnett, mai visto”. Spero che stia guardando la partita di oggi. Credo che sia l’unica al momento a poter sperare in un salto notevole in classifica. Peccato che non abbia il coraggio di seguire a rete i colpi, farebbe davvero molti più punti. Comunque andrà, brava Nastassja!

Io sul talento della Burnett ho più di un dubbio. Ottimo il diritto ma spesso sul rovescio, spingendo, va fuori misura. Sempre lentissima negli spostamenti e non va mai a chiudere il punto a rete. Per il resto speriamo che la partita prosegua come questo secondo set…

io trovo inconcepibile che un’atleta possa chiamare il medical timeout per potersi prendere la pillolina (che aveva in borsa)… ma purtroppo è permesso.

Ovviamente MTO…

Naturalmente MTO…

@ luca14 (#1593521)

Watson potrebbe anche non finire il match

non posso esimermi da un commento tecnico sulla burnett: buona da paura ..

Qualcuno ieri scriveva “il talento della Burnett, mai visto”. Spero che stia guardando la partita di oggi. Credo che sia l’unica al momento a poter sperare in un salto notevole in classifica. Peccato che non abbia il coraggio di seguire a rete i colpi, farebbe davvero molti più punti. Comunque andrà, brava Nastassja!

Mi stupirebbe se la Burnett non dovesse riuscire ad entrare nei 100

Burnett ottima colpitrice ma pessima negli spostamenti, deve assolutamente migliorare in gioco di gambe e rapidità sul campo se vuole fare qualcosa di buono

Ci aspettano anni di buio totale..

Al momento seconde linee italiane in grado di giocare a questo livello dignitosamente sono le sole Burnett e Gatto…speriamo in Asja..

Scritto da marco
livello femminile italiano da brividi…

Altissime prospettive per il futuro…..un decennio con una top cento all’anno se va bene!

D’altronde, cosa potevamo sperare? A volte è brutto dire la verità fuori dai denti e, anche se qualche volta accadono dei miracoli sportivi (tipo Corrado Borroni) è difficile immaginare che ragazze non più “di primo pelo” che raramente arrivano in fondo a livello future, riescano a vincere partite in un Premier Atp. Escludo solo la Colmegna, dopo due anni di inattività sospendono il giudizio su di lei!

Scritto da Carl

Scritto da CM
Gallina vecchia fa buon brodo… quantomeno la Hsie deve sudare

Off Topic: vedo spesso equivocato il significato del detto “Gallina vecchia fa buon brodo”, che viene inteso come un elogio alla maturità ed esperienza.
Ma in origine ha tutt’altro significato: nell’economia contadina la gallina produce reddito facendo le uova, ma quando la gallina è vecchia, e uova non ne fa più, non è più utile, non ha più senso continuare a tenerla, le si tira il collo e si cucina.
Quindi in origine “gallina vecchia fa buon brodo” significa che ormai ha chiuso il suo ciclo e deve fare altro, quindi è un invito a smettere.
Valentino Rossi ha ripreso il detto nella corretta interpretazione, dimostrando di essere ancora in grado di fare “uova”, vincere gare, e non ancora pronto per la pentola finale.

Concordo, e vale anche per Hsieh che è sempre un piacere vedere giocare per classe e stile personale 🙂

Scritto da Alex81
Contento anche di Di Giuseppe, non è questo il suo genere di avversaria

Non ho capito niente ! 💡 Cosa scopri ? l’acqua calda 😕 🙄

Forza Martina!

Scritto da tommaso
Sarà una (spero bella) esperienza per le giovani. Le altre si scontreranno con la dura realtà.

Due e mezza sono già andate. Restano un improbabile recupero della Colmegna e la Burnett, che forse con la Watson sulla terra può sperarci.

Asja dovrebbe spingere parecchio ma sbagliare veramente poco per impensierire la Watson.
Riuscirà a farlo per almeno due set? 😐

Contento anche di Di Giuseppe, non è questo il suo genere di avversaria

Spero di sbagliarmi pero l’unica che ha possibilitá di passare il primo turno é la Burnett, non perche l’avversaria non sia forte, assolutamente, ma perche é l’unica che potrebbe fare una bella partita e metterla in difficoltá.

Asja per me, se la gioca. Vedremo. 😉

Scritto da CM
Gallina vecchia fa buon brodo… quantomeno la Hsie deve sudare

Off Topic: vedo spesso equivocato il significato del detto “Gallina vecchia fa buon brodo”, che viene inteso come un elogio alla maturità ed esperienza.
Ma in origine ha tutt’altro significato: nell’economia contadina la gallina produce reddito facendo le uova, ma quando la gallina è vecchia, e uova non ne fa più, non è più utile, non ha più senso continuare a tenerla, le si tira il collo e si cucina.

Quindi in origine “gallina vecchia fa buon brodo” significa che ormai ha chiuso il suo ciclo e deve fare altro, quindi è un invito a smettere.

Valentino Rossi ha ripreso il detto nella corretta interpretazione, dimostrando di essere ancora in grado di fare “uova”, vincere gare, e non ancora pronto per la pentola finale.

Scritto da Gaz

Scritto da baki
Confidiamo nella Burnett

Ma dai i

Numeri?

Scritto da baki
Confidiamo nella Burnett

Ma dai i

livello femminile italiano da brividi…

Confidiamo nella Burnett

Peccato…

Peccato ma bravissima Alberta che ha onorato al meglio la wc conquistata sul campo

Gallina vecchia fa buon brodo… quantomeno la Hsie deve sudare 🙄

Comunque vada….brava!

4 palle break non sfruttate dalla Brianti nel 2 game

Quanto sta donati?

Scritto da AndryREAX

Scritto da #anto
@ AndryREAX (#1593050)
Stai vedendo la partita?

Prima la stavo vedendo, ora sto da Teo

torna a vedere Alberta che porti bene!

Brianti scoppiata nel secondo tutto per il terzo

Scritto da #anto
@ AndryREAX (#1593050)
Stai vedendo la partita?

Prima la stavo vedendo, ora sto da Teo

primo set vinto a sorpresa dalla Brianti contro la 78 del mondo incrociamo le dita per il secondo

daie alberta !
si puó fare

@ AndryREAX (#1593050)

Stai vedendo la partita?

Anche qui qualche problema…

La Hsieh assolutamente immobile.

Alberta partita fortissima!! 3-0 e servizio nel primo set! Forza Alberta!!