Claudia Giovine ed i 13 incontri per entrare nel main draw di Roma

OK, oggi é andata cosi… Complimenti comunque!!

Top50 , con tutte quelle che ci infilate dentro bisognerà allargarlo a toppp(2)50 …..

@ livio (#1592258)

Seguo il tennis da più di 25 anni (e gente con potenziale anche superiore sparita ne ho vista) 😉 fai tu il conto se quando la Burnett ebbe l’apice seguivo o meno 😉 Il suo apice 121, e battere la Cornet…. per carità cose buone, non ottime da stenderle tappetti rossi. Sono passati anni, è tornata dall’infortunida un anno, e se gioca può. Ha perso e si fa le quali 🙂 l’altra non ha rubato nulla.

@ Andre85 (#1592254)

Questo è ovvio, nessuno dice che ha “rubato” il main draw ad altre. Come dici tu il campo è l’unico giudice Quello che ho detto nel mio messaggio iniziale, da cui è scaturita questa discussione è: “Mi dispiace, ma la presenza della Giovine nel main draw, pur rappresentando per lei una grande soddisfazione personale, è davvero una presenza inutile per il nostro tennis”. E il senso è: se sei forte, hai voglia di vincere, hai un sogno così grande che è quello di entrare nel tabellone principale degli Internazionali d’Italia, perché non ti impegni per fare risultati che ti portino almeno 200 posizioni più su di quella attuale (oltre 400)? A quanto pare, avendo sbaragliato il campo qui nelle Pre-quali, i mezzi li ha, ha pure la cuginetta famosa. E allora, come mai si fa viva una o due volte l’anno? Lo dico solo in ottica di ragionamento… Io, al posto suo, vorrei emergere, a 26 anni non si è vecchi. E’ questo atteggiamento “non ci provo ma non mi arrendo” che non mi piace. Almeno la Burnett e le altre più giovani ci provano sul serio. La Paolini è andata in America a fare tornei, la Pieri in Cina…

Scritto da Maury
@ Shuzo (#1592095)
Io questo potenziale nella Burnett, sinceramente, mai visto (e se la Giovine ha quasi 26 anni, lei comunque 24) a questo punto mi dispiaccio per Paolini e co, che ancora sono giovanissime, tra l’altro la romana a suo tempo le wc “gratis” le ebbe. Avevano pari oppurtinità, e ha prevalso la vecchia….. Amen. Tanto ne una nell’altra avrebbero avuto speranze, e meritoctaticamente si è qualificata, quella più forte in questo momento. Per una volta che non ci sono state combine, io sono contento, e vedendo la partita Claudia non ha meritato….. di piu

Se non hai mai visto il potenziale della Burnett vuol direi che quando è arrivata al n.121 WTA e ha battuto la Cornet (all’epoca intorno al n.30) non seguivi il tennis.
Poi è stata fermata da un lunghissimo infortunio.
Un conto è dire che i risultati attuali non sono ancora all’altezza del livello cui era arrivata, ben altro dire che non ha potenzialità.

Sinceramente è vero che la Giovine per una serie di motivi e scelte sarà impossibile vederla nel tennis che conta ma è sbagliato dire che abbia “preso” o tolto possibilità ad altre,perchè semplicemente il suo posto nel tabellone se l’è guadagnato.Sul campo (il vero giudice).Quanti di noi appassionati sognerebbe un giorno il MD del torneo di casa?Sono contento per lei perchè ha realizzato un sogno e a dire il vero,guardando ultimamente il livello dei tornei femminili (v. Madrid),non è nemmeno così scontato che il suo sogno finisca così presto…Penso che l’idea di questa lunghissima pre quali sia quella di regalare un sogno a chi non potrebbe mai raggiungerlo e l’esempio di Claudia è la prova che lo scopo del torneo (seppur lungo etc etc)è stato raggiunto.

@ Fabblack (#1592174)

Questa domanda non mi farà dormire stanotte…

@ Shuzo (#1592095)

E allora chiediti perché, dopo tredici mesi dal rientro (e quindi diversi altri da aggiungere a ritroso per arrivare all’operazione), ancora sente dolore?
Se vuole tornare ai livelli precedenti (121) deve essere al 100%, perché nel frattempo sono arrivate nelle 100 tantissime ragazze che due anni fa erano junior (Bencic, Kasatkina, Ostapenko…? per non parlare delle tre in luce questa settimana a Madrid (a parte Cirstea ex n. 21, anche loro più giovani di lei) e non è assolutamente detto che possa farcela: a quest’ora i 10.000 li dovrebbe vincere regolarmente.

Scritto da Maury
@ Shuzo (#1592095)
Io questo potenziale nella Burnett, sinceramente, mai visto (e se la Giovine ha quasi 26 anni, lei comunque 24) a questo punto mi dispiaccio per Paolini e co, che ancora sono giovanissime, tra l’altro la romana a suo tempo le wc “gratis” le ebbe. Avevano pari oppurtinità, e ha prevalso la vecchia….. Amen. Tanto ne una nell’altra avrebbero avuto speranze, e meritoctaticamente si è qualificata, quella più forte in questo momento. Per una volta che non ci sono state combine, io sono contento, e vedendo la partita Claudia non ha meritato….. di piu

Bravissimo

@ Shuzo (#1592095)

Io questo potenziale nella Burnett, sinceramente, mai visto (e se la Giovine ha quasi 26 anni, lei comunque 24) a questo punto mi dispiaccio per Paolini e co, che ancora sono giovanissime, tra l’altro la romana a suo tempo le wc “gratis” le ebbe. Avevano pari oppurtinità, e ha prevalso la vecchia….. Amen. Tanto ne una nell’altra avrebbero avuto speranze, e meritoctaticamente si è qualificata, quella più forte in questo momento. Per una volta che non ci sono state combine, io sono contento, e vedendo la partita Claudia non ha meritato….. di piu

Scritto da gbuttit

Scritto da Luigi44
“…Sto attraversando un buon momento di forma…” Poco più di 10 giorni fa la Paolini le ha rifilato un secco 6-3 6-1 a S. Margherita di Pula… E poi cosa c’entra la Pennetta? Va bene, sono cugine, e allora? Non so, a dire la verità queste tenniste che resuscitano per un torneo l’anno non le capisco: o fai del tennis la tua principale ambizione (essendo una professionista) oppure lavori, fai altro e ti diverti giocando ogni tanto. Mi dispiace, ma la presenza della Giovine nel main draw, pur rappresentando per lei una grande soddisfazione personale, è davvero una presenza inutile per il nostro tennis. Sarò duro e altri non saranno d’accordo ma è ciò che penso.

Per lei é utile… ha meritato la qualificazione vincendo 13 partite… non capisco dove sia il problema…
Quanto al discorso sul professionismo o sul divertimento, essendo una professione individuale ognuno la gestisce come vuole, se fai meno tornei, guadagni meno, problema tuo e nessuno può contestarti niente… non é il calcio dove pur essendo sempre professionisti sono legati da un contratto ad una società e quindi hanno dei doveri verso di essa (ed in un certo qual modo verso i suoi tifosi).
Se riusciste a capire che il tennis é uno sport individuale professionistico, dove i giocatori non rappresentano la propria nazione, se non in circostanze particolari (olimpiadi e davis/fed), ma solo se stessi, forse tutte questi ragionamenti capziosi non li fareste…

Bravo, ottima risposta, approvo. Aggiungo che se è riuscita in questa vera e propria impresa (13 incontri 13) ha dimostrato di avere tutte le caratteristiche per poter affrontare il MD degli internazionali, pertanto la seguirò con molta attenzione….chissà….

Scritto da Shuzo
Claudia è una ragazza simpaticissima ma non posso fare a meno di dolermi della “sconfitta” di Nastassja. La prima non ha un gran potenziale, ha quasi 26 anni e sarebbe quasi impossibile ormai vederla arrivare tra le top 100. Al contrario la Burnett ha tutte le potenzialità per arrivare tra le top 50. Purtroppo sembra che risenta ancora dell’infortunio al gomito, infatti gioca con un tutore.
In questo senso non posso fare a meno di notare una certa sfiga per il tennis italiano!

Sposo il tuo discorso, Shuzo

Claudia è una ragazza simpaticissima ma non posso fare a meno di dolermi della “sconfitta” di Nastassja. La prima non ha un gran potenziale, ha quasi 26 anni e sarebbe quasi impossibile ormai vederla arrivare tra le top 100. Al contrario la Burnett ha tutte le potenzialità per arrivare tra le top 50. Purtroppo sembra che risenta ancora dell’infortunio al gomito, infatti gioca con un tutore.
In questo senso non posso fare a meno di notare una certa sfiga per il tennis italiano!

Chi è il suo attuale coach ??? so che si allena a Foligno.

Scritto da Luigi44
“…Sto attraversando un buon momento di forma…” Poco più di 10 giorni fa la Paolini le ha rifilato un secco 6-3 6-1 a S. Margherita di Pula… E poi cosa c’entra la Pennetta? Va bene, sono cugine, e allora? Non so, a dire la verità queste tenniste che resuscitano per un torneo l’anno non le capisco: o fai del tennis la tua principale ambizione (essendo una professionista) oppure lavori, fai altro e ti diverti giocando ogni tanto. Mi dispiace, ma la presenza della Giovine nel main draw, pur rappresentando per lei una grande soddisfazione personale, è davvero una presenza inutile per il nostro tennis. Sarò duro e altri non saranno d’accordo ma è ciò che penso.

Per lei é utile… ha meritato la qualificazione vincendo 13 partite… non capisco dove sia il problema…
Quanto al discorso sul professionismo o sul divertimento, essendo una professione individuale ognuno la gestisce come vuole, se fai meno tornei, guadagni meno, problema tuo e nessuno può contestarti niente… non é il calcio dove pur essendo sempre professionisti sono legati da un contratto ad una società e quindi hanno dei doveri verso di essa (ed in un certo qual modo verso i suoi tifosi).
Se riusciste a capire che il tennis é uno sport individuale professionistico, dove i giocatori non rappresentano la propria nazione, se non in circostanze particolari (olimpiadi e davis/fed), ma solo se stessi, forse tutte questi ragionamenti capziosi non li fareste…

@ AndryREAX (#1592055)

Meno male, farà sicuramente un exploit!

Scritto da Kriss69forever
Ecco perché queste prequali sono una follia, i giocatori cominciano le quali stanchi morti con 5 match durissimi giá nelle gambe.

Se proprio proprio vogliono mantenere questo sistema, almeno organizzarle la settimana prima di Madrid (così chi ottiene la WC per le quali ha un pochettino in più di tempo per riposarsi), è così complicato da capire? A quanto pare si.
Detto questo, rinnovo i complimenti alla Giovine e spero vivamente che possa ottenere un sorteggio più o meno accessibile

Scritto da Kriss69forever
Ecco perché queste prequali sono una follia, i giocatori cominciano le quali stanchi morti con 5 match durissimi giá nelle gambe.

Sará, ma la Giovine adesso ha 3 o 4 giorni di riposo prima del suo incontro.

Ecco perché queste prequali sono una follia, i giocatori cominciano le quali stanchi morti con 5 match durissimi giá nelle gambe.

Che brava.

“…Sto attraversando un buon momento di forma…” Poco più di 10 giorni fa la Paolini le ha rifilato un secco 6-3 6-1 a S. Margherita di Pula… E poi cosa c’entra la Pennetta? Va bene, sono cugine, e allora? Non so, a dire la verità queste tenniste che resuscitano per un torneo l’anno non le capisco: o fai del tennis la tua principale ambizione (essendo una professionista) oppure lavori, fai altro e ti diverti giocando ogni tanto. Mi dispiace, ma la presenza della Giovine nel main draw, pur rappresentando per lei una grande soddisfazione personale, è davvero una presenza inutile per il nostro tennis. Sarò duro e altri non saranno d’accordo ma è ciò che penso.

Complimenti Claudia….spero possa essere l’inizio di una “cavalcata vincente” che ti porti ad avere tante soddisfazioni e a darcene come ha fatto la tua indimenticabile cugina!! 😉

forza Claudia! 😉