Risultati dal Roma Garden
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Roma Garden (e42.500, terra).
Importante vittoria di Andrea Pellegrino, la prima a livello challenger, che supera il top 100 Zeballos ed approda al secondo turno.
Avanza anche Stefano Napolitano che si è imposto in tre set contro il connazionale Bonacia. Fuori, invece, Gianluca Naso.
Forfait di Flavio Cipolla per colpa di un problema alla caviglia sinistra.
2° Turno
(1)Jiri Vesely (CZE) vs (SE)Stefano Napolitano (ITA)
Tobias Kamke (GER) vs (8)Vincent Millot (FRA)
(WC)Andrea Pellegrino (ITA) vs (Q)Frederico Ferreira Silva (POR)
(Q)Sumit Nagal (IND) vs (5)Filip Krajinovic (SRB)
Marco Trungelliti (ARG) vs Tommy Paul (USA)
Filippo Volandri (ITA) vs Marius Copil (ROU)
(7)Kenny De Schepper (FRA) vs Blaz Rola (SLO)
1° Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Jiri Vesely vs Marsel Ilhan
CH Rome
Jiri Vesely [1]
7
6
Marsel Ilhan
5
2
Vincitore: J. VESELY
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vesely
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Ilhan
15-0
30-15
ace
30-30
40-30
5-1 → 5-2
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
M. Ilhan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Vesely
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
M. Ilhan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ilhan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Ilhan
15-0
ace
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
2. [7] Kenny De Schepper vs [WC] Gianluca Naso (non prima ore: 13:00)
CH Rome
Kenny De Schepper [7]
6
7
Gianluca Naso
2
5
Vincitore: K. DE SCHEPPER
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. De Schepper
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Naso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. De Schepper
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
G. Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. De Schepper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
K. De Schepper
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
3. [3] Horacio Zeballos vs [WC] Andrea Pellegrino
CH Rome
Horacio Zeballos [3]
4
6
4
Andrea Pellegrino
6
4
6
Vincitore: A. PELLEGRINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
H. Zeballos
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
H. Zeballos
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
H. Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
H. Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Zeballos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
H. Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
H. Zeballos
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Yan Bai / Zhe Li vs [WC] Danilo Gargano / Alessio Luchetti
CH Rome
Yan Bai / Zhe Li
6
6
Danilo Gargano / Alessio Luchetti
2
1
Vincitori: BAI / LI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bai / Li
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
D. Gargano / Luchetti
5-0 → 5-1
Y. Bai / Li
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-0 → 5-0
D. Gargano / Luchetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Y. Bai / Li
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Gargano / Luchetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gargano / Luchetti
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 6-2
D. Gargano / Luchetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Y. Bai / Li
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
D. Gargano / Luchetti
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
2-1 → 3-1
Y. Bai / Li
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Gargano / Luchetti
1-0 → 1-1
5. Axel Michon vs [LL] Kevin Krawietz (non prima ore: 18:30)
CH Rome
Axel Michon
6
4
1
Kevin Krawietz
2
6
6
Vincitore: K. KRAWIETZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Michon
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
A. Michon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
K. Krawietz
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Michon
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
A. Michon
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Michon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
K. Krawietz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
A. Michon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
K. Krawietz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Michon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Michon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
CAMPO 3 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Marius Copil vs [4] Adam Pavlasek
CH Rome
Marius Copil
4
7
6
Adam Pavlasek [4]
6
5
4
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Copil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Copil
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Copil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Copil
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Copil
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Copil
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [LL] Yasutaka Uchiyama vs [8] Vincent Millot (non prima ore: 13:00)
CH Rome
Yasutaka Uchiyama
4
4
Vincent Millot [8]
6
6
Vincitore: V. MILLOT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Uchiyama
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
4-5 → 4-6
V. Millot
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
V. Millot
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Millot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Y. Uchiyama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [SE] Stefano Napolitano vs [WC] Federico Bonacia
CH Rome
Stefano Napolitano
3
7
6
Federico Bonacia
6
5
2
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
F. Bonacia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bonacia
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Bonacia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Bonacia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Bonacia
0-15
df
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Bonacia
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bonacia
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Bonacia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Bonacia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
4. [3] Flavio Cipolla / Rameez Junaid vs Kenny De Schepper / Alessandro Motti
Il match deve ancora iniziare
5. [1] Aliaksandr Bury / Julian Knowle vs [WC] Federico Bonacia / Riccardo Bonadio
CH Rome
Aliaksandr Bury / Julian Knowle [1]
6
6
Federico Bonacia / Riccardo Bonadio
3
3
Vincitori: BURY / KNOWLE
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bonacia / Bonadio
5-3 → 6-3
A. Bury / Knowle
4-3 → 5-3
F. Bonacia / Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 4-3
A. Bury / Knowle
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Bonacia / Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-1 → 3-2
A. Bury / Knowle
2-1 → 3-1
F. Bonacia / Bonadio
2-0 → 2-1
A. Bury / Knowle
1-0 → 2-0
F. Bonacia / Bonadio
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bury / Knowle
5-3 → 6-3
F. Bonacia / Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
A. Bury / Knowle
4-2 → 5-2
F. Bonacia / Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Bury / Knowle
2-2 → 3-2
F. Bonacia / Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Bury / Knowle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
F. Bonacia / Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Bury / Knowle
0-0 → 1-0
CAMPO 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Marton Fucsovics vs Tommy Paul
CH Rome
Marton Fucsovics
0
7
4
Tommy Paul
6
5
6
Vincitore: T. PAUL
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
0-15
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 4-5
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 4-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-3 → 3-3
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
T. Paul
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
T. Paul
15-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
2. Tobias Kamke vs Yan Bai (non prima ore: 13:00)
CH Rome
Tobias Kamke
6
6
Yan Bai
2
2
Vincitore: T. KAMKE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Kamke
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bai
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
T. Kamke
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Y. Bai
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Sander Arends / Tristan-Samuel Weissborn vs Roman Jebavy / Jiri Vesely
CH Rome
Sander Arends / Tristan-Samuel Weissborn
6
6
Roman Jebavy / Jiri Vesely
3
1
Vincitori: ARENDS / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Arends / Weissborn
5-1 → 6-1
R. Jebavy / Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
S. Arends / Weissborn
4-0 → 5-0
R. Jebavy / Vesely
3-0 → 4-0
S. Arends / Weissborn
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
R. Jebavy / Vesely
1-0 → 2-0
S. Arends / Weissborn
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Vesely
5-3 → 6-3
S. Arends / Weissborn
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Jebavy / Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Arends / Weissborn
3-2 → 4-2
R. Jebavy / Vesely
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Arends / Weissborn
2-1 → 3-1
R. Jebavy / Vesely
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Arends / Weissborn
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Dino Marcan / Blaz Rola vs Tomasz Bednarek / Mateusz Kowalczyk
CH Rome
Dino Marcan / Blaz Rola
7
6
Tomasz Bednarek / Mateusz Kowalczyk
6
4
Vincitori: MARCAN / ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Marcan / Rola
5-4 → 6-4
T. Bednarek / Kowalczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
D. Marcan / Rola
4-3 → 5-3
T. Bednarek / Kowalczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
D. Marcan / Rola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T. Bednarek / Kowalczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
D. Marcan / Rola
2-1 → 3-1
T. Bednarek / Kowalczyk
2-0 → 2-1
D. Marcan / Rola
1-0 → 2-0
T. Bednarek / Kowalczyk
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Bednarek / Kowalczyk
15-0
15-15
df
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Marcan / Rola
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
T. Bednarek / Kowalczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Marcan / Rola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
T. Bednarek / Kowalczyk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
D. Marcan / Rola
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Bednarek / Kowalczyk
2-3 → 2-4
D. Marcan / Rola
1-3 → 2-3
T. Bednarek / Kowalczyk
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Marcan / Rola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Kowalczyk
1-0 → 1-1
D. Marcan / Rola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
5. Kyle Edmund / Frederico Ferreira Silva vs [2] Julio Peralta / Horacio Zeballos
CH Rome
Kyle Edmund / Frederico Ferreira Silva
4
0
Julio Peralta / Horacio Zeballos [2]
6
6
Vincitori: PERALTA / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peralta / Zeballos
0-5 → 0-6
K. Edmund / Ferreira Silva
0-4 → 0-5
J. Peralta / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
K. Edmund / Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
J. Peralta / Zeballos
0-1 → 0-2
K. Edmund / Ferreira Silva
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peralta / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
K. Edmund / Ferreira Silva
3-5 → 4-5
J. Peralta / Zeballos
3-4 → 3-5
K. Edmund / Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Peralta / Zeballos
3-2 → 3-3
K. Edmund / Ferreira Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Peralta / Zeballos
2-1 → 2-2
K. Edmund / Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Peralta / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Edmund / Ferreira Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Hiroki Moriya vs [Q] Sumit Nagal
CH Rome
Hiroki Moriya
7
3
1
Sumit Nagal
5
6
6
Vincitore: S. NAGAL
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
H. Moriya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Moriya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
H. Moriya
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Moriya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
6-5 → 7-5
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
H. Moriya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
H. Moriya
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
H. Moriya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. Luke Saville vs Blaz Rola (non prima ore: 13:00)
CH Rome
Luke Saville
2
1
Blaz Rola
6
6
Vincitore: B. ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
L. Saville
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
L. Saville
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
B. Rola
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Saville
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Saville
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
B. Rola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Jordan Thompson vs Marco Trungelliti
CH Rome
Jordan Thompson [6]
4
4
Marco Trungelliti
6
6
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Trungelliti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Thompson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Thompson
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Luke Saville / Jordan Thompson vs [4] Andres Molteni / Miguel Angel Reyes-Varela (non prima ore: 16:30)
CH Rome
Luke Saville / Jordan Thompson
6
4
Andres Molteni / Miguel Angel Reyes-Varela [4]
7
6
Vincitori: MOLTENI / REYES-VARELA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Saville / Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Saville / Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
L. Saville / Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
L. Saville / Thompson
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
1-1 → 1-2
L. Saville / Thompson
0-1 → 1-1
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
L. Saville / Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
5-5 → 5-6
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
5-4 → 5-5
L. Saville / Thompson
5-3 → 5-4
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-3 → 5-3
L. Saville / Thompson
3-3 → 4-3
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
3-2 → 3-3
L. Saville / Thompson
3-1 → 3-2
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
L. Saville / Thompson
1-1 → 2-1
A. Molteni / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
L. Saville / Thompson
0-0 → 1-0
Bravo Pellegrino, oggi ha saputo capitalizzare una giornata sì, cose che spesso a con questa differenza di livello ti sfuggono dalle mani.
Ho visto una serie impressionante di risposte sulla riga o quasi…sembravano calamitate dentro.
Il livello mi sembra ancora indietro però non è certo un 850, ma direi che nei 500 c’è già ampiamente.
Lui da sempre è piuttosto quadrato, speriamo che raggiunga la velocità di crociera per arrivare nel tennis vero.
@ stef (#1589853)
Più che altro il top 100 si è fatto fuori da solo, e h ai detto bene sono quasi coetanei solo che uno sta un pochino più avanti .
845 è il suo ranking del doppio..i player profile del sito atp è fatto malissimo da questo punto di vista
Qui pero’ devi ammettere che l’influenza del grande Rino Tommasi ha colpito 😀
Oddio, mi sono reso conto solo ora che con una partita Pellegrino ha conquistato gli stessi punti che aveva accumulato nel resto della sua giovane carriera
@ santopadre(dei forum) (#1589909)
Daccordo su questi termini, comunque rispetto alla massa degli utenti non mi sembrano tanti quelli che passano da essere dottor jekyll a mister hyde
Ecco aspettavo che qualcuno scrivesse della prova del nove, mi stavo cominciando a preoccupare, yuhuuuuuuuuuuuuu 😆
Sander mi sa che non hai capito bene il senso del mio post… viva i sognatori e chi fa un bel tifo genuino 😉 … io sono un sognatore da sempre, la mia è quasi una malattia ormai 😛 … ma io mi riferivo a ben altre categorie, diciamo quelli che cambiano dal lato A al lato B ogni 1/2 settimane e succede quasi tutti i giorni ormai… e alle continue polemiche sulle wild card.
Sai io del tifo o dei sogni di chi prima ti “disprezza” o non ti considera(metto le virgolette perchè stiamo pur sempre parlando di sport), poi ti esalta e poi ti riaffossa alle prime difficoltà(cosa che capita qua sopra quasi con tutti i tennisti), ne faccio volentieri a meno 😉 .
Ci vorrebbe più calma e giudizio in tutto… e magari godersi il nostro sport che visto che siamo qua sopra immagino amiamo tutti, senza scleri continui o sentenze dopo ogni 30 minuti di vita di questi ragazzi.
La crescita di un tennista è un processo lungo e non cambia direzione ogni 20 minuti o settimana. E sulle wild card non saranno certo quelle prese o date a cambiare il futuro di questi ragazzi ma sarà il lavoro di crescita che faranno quello che li porterà si spera ai propri massimi con gli anni.
La vera prova del 9 sarà la prossima partita perchè a fare gli exploit siamo capaci ma quando dobbiamo confermarci cadiamo sempre o quasi!
Ghiro sei il numero 1!
Straordinario Pellegrino con un gran balzo in classifica entra nei mille e raggiunge il suo best ranking
Noooo. … un altro Nagal noooooo !!! Basta…è 15 anni che ne abbiamo uno tra le scatole! !!!…. P.S. speriamo che almeno questo abbia un tennis guardabile…..
Con la vittoria di oggi Pellegrino entra nei 1000…e speriamo che vada ancora e ancora avanti…a me piace parecchio il ragazzo
Avevo detto che avevano poche possibilità, felice di essere stato smentito come avevo anche scritto. Domani tosta confermarsi per pellegrino,ma provaci senza avere tante ansie
@ stef (#1589853)
sulle classifiche dei 2 giovani italiani vedo incongruenze tra quanto riportato qui in live tennis nella sezione classifiche e quanto si ricava dal sito http://www.atpworldtour.com boh
Quinti, Quindi o Quinzi ? 🙂
Benissimo Pellegrino, male Naso, benino Bonacia, maluccio Napolitano
Intanto Napolitano fa best ranking a 338 ATP…..d’ora in avanti ha pochi punti da difendere e dovrebbe entrare nei 300 ….sarebbe un buon risultato
@ e-team (#1589752)
veramente il 1.150 atp e’ Bonacia. Pellegrino e’ 845 ma poco importa.
invece la dimostrazione che spesso le classifiche contano poco. Anche Bonacia che e’ piu di 800 posizioni dietro a Napo, lo ha costretto a lottare ed ha strappato un set.
Direi che abbiamo tanti giovani promettenti.
E non vorrei dire e tornare a parlare di chi e’ stato un femnomeno da Juniores. Meglio arrivare dal nulla a 19 anni e vincere senza tanti carri e carretti su cui salire. Pellegrino e’ quasi coetaneo di …. (non lo nomino) ma ha gia fatto fuori un top 100 senza tante menate.
E’ bello che si sia qualche tifoso che si esalti e sogni un bel futuro per questo o quel campiocino in erba….
siamo su un sito di tennis frequentato da una pluralita’ di persone, da ragazzini, adulti, sognatori, poeti,tennisti di ogni categoria, io mi diverto a leggere certe euforie del momento o certi sogni che e’ giusto che ci siano anche se molti di noi sanno che bisogna andarci con i piedi di piombo rispetto all’iperbole che certi nostri amici tifosi di livetennis fanno
@ Elio (#1589742)
Fattibile non tanto, però ci può provare.
Quinti per l’esistenza della proprietà transitiva del tennis (che per alcuni utenti è molto significativa) pellegrini batte zeballos che batte del porto che oggi ha battuto thiem… quindi pellegrino possiamo considerarlo un top ten praticamente? Direi proprio di si! 🙂
Che colpo pellegrino !!! Mi guardo con piacere il match
Con questa vittoria Pellegrino entrerebbe nei primi 950, giusto?
E vincendo al prossimo turno contro il portoghese (incrociamo le dita) farebbe ingresso anche in top 800?
Raga, da questi due tornei romani sono improvvisamente apparsi dal nulla (per me che non seguo molto i future) due nomi nuovi: Pellegrino e Vavassori. Sapete dirmi qualcosa, c’è da ben sperare per il futuro?
Grandissimo Andrea!bene Napolitano
Grandissima vittoria di Pellegrino contro un top100.L’avevo scritto all’inizio dell’anno che questo ragazzo aveva i requisiti per crescere e fare un bell’exploit nel 2016… 🙂
che colpo Pellegrino!
Forza Gargano!!!
Pure con bahamonte aveva vinto poi fece tre game
complimenti davvero a pellegrino.
Non ho visto nulla…ma vincere con un giocatore sulla carta nettamente più forte dopo aver sprecato un break di vantaggio è un gran bel segnale
Naso pare in caduta libera di nuovo….
@ santopadre(dei forum) (#1589755)
92 minuti di applausi!
Match sontuoso di pellegrino,primo top 100 battuto in carriera,credo non abbia mai battuto neanche top250.L’ho scritto anche nella sezione future, non capisco come non riesca a vincere più match a livello future ,ha dimostrato di giocarsela con gente molto superiore. Per quanto riguarda il match ha mostrato grande solidità con entrambi i fondamentali, ha spinto col dritto quando poteva, facendo muovere l’avversario con buoni angoli, cresciuto molto difensivamente con dei recuperi davvero notevoli, ha mostrato inoltre Buona manualità con la palla corta, al servizio un po troppo conservativo con spesso una prima a tre quarti che però non era abbastanza lavorata e angolata, dovrebbe spingere di più con questo colpo dato che ha dimostrato quando vuole di avere una prima palla incisiva.
@ gido (#1589450)
ho assistito ad un suo allenamento domenica scorsa…hai presente un armadio a 6 ante? avrà una circonferenza toracica di 150 cm 😯
Dopo le wild card a Pellegrino e Bonacia… scandalo, wild card sprecate, tanto valeva darla a topo gigio, non hanno il livello neanche per i future e bla bla bla… dopo la vittoria di Pellegrino il ragazzo diventerà il nuovo mito del sito e futuro top 50 in 3… 2… 1… via!
E giù le polemiche quando non gli daranno wild card nei prossimi challenger 😛 .
ps=bravo ragazzo, bella vittoria 😉
Pellegrino 1150 ATP batte Zeballos 91 ATP….che dire il talento c’è eccome
Grande Andrea, finalmente una vittoria in un challenger.
Molto molto bene questo ragazzino. Almeno oggi molto meglio di altri e sembra un tennista completo
@ Il Ghiro (#1589732)
giusto il nick name!
Clamorosa vittoria di Pellegrino con un Top 100 che ha appena fatto gli ottavi di finale in un master 1000 😯
Grande vittoria di Pellegrino io ci credo in questo ragazzo pugliese come me !
Grande vittoria di Pellegrino! Subito WC per Roma
e bravo Andrea! bella vittoria! 😉
Bellissima vittoria ! Grande Andrea ! 😉 ora vs Silva. fattibile. in bocca al lupo ! 😎
pellegrino in scioltezza
@ Marco (#1589734)
Si rovescio e spostamenti. Io la vedo cosi, punto.
Questo è il momento Andrea, non mollare la battuta ! Forza ! 😉
Rovescio e spostamenti?
Sta coprendo il campo in maniera autorevole, sta avanti nel punteggio non certo per una maggiore pesantezza di palla..
arbitro ciecato! 😎
Rosewall che commenta Laver è tanta roba per il challenger di Roma eh!
Meno male Napo
napolitano in scioltezza
avra’ avuto un matrimonio o una comunione, non vedo altre spiegazioni logiche,,,,
Buon dritto e battuta discreta questo Pellegrino. Deve migliorare rovescio e spostamenti. Cmq giocatore molto interessante ! 😎
23 Marzo 97. Dai Andrea ! 😉
97
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1589686)
97 sia pellegrino che bonacia.
Cavolo Pellegrino s’è fatto brekkare due volte e cede il secondo set
NOOO…il pelle brekkato ora 4 4 nel secondo set
Peccato break 4 pari
Di che anno e’ questo ragazzo?
ma dov’era il Pelle fin’ora?
Il dritto di Pellegrino fa le fiamme.
mamma mia mia che partita del Pelleeeee
Super Bonacia.
pelegrin che vien da Roma, e va ‘l biroch…
Kiko (Guest) 01-05-2016 22:52
Bene così.. forza Napo.. altri 8 punti facili con Bonacia
@KIKO: Forse vincerà Napo, ma di facile non c’è quasi mai niente !
Il Tennis non è Matematica !
Invece Pellegrino strappa il primo set
Bel primo set di Pellegrino gran bel giocatore , ottimo anche Bonacia
però inspiegabile Napolitano ho alla testa da qualche altra parte perchè vedendolo giocare ultimamente sembrava un altro giocatore
Napolitano irriconoscibile
Invece Pellegrino strappa
pellegrino tanta roba
gran colpitore!
nono…la solita censura ha colpito ancora????
hai capito Pellegrino!!
Vai Pellegrino ! Ottimo primo set ! 😎
Napo disastroso…
Qualcosa non va nel match di Napo: ha già perso due volte consecutive il servizio è non sta giocando contro Djokovic…
no si è ritirato anche in doppio e passano al turno successivo motti e de shepper senza giocare , cipolla ritirato per un problema alla caviglia sinistra
bisogna convincere Cipolla a ridare indietro la wc che non usa
@ Roberto (#1589398)
I nostri infatti hanno avuto parecchia sfiga a non beccare mai il giapponese in tutti i challenger che ha fatto.
peccato per giallo , aveva iniziato benino la stagione ma lo vedo di nuovo in calo …
Perché cipolla ha dato forfait?
me nel livevideo c’e scritto cipolla contro millot
Cipolla gioca il doppio ? 😯 🙄
niente bastonate a Paul insomma.. 🙄
Incredibile che non si sia riusciti a dare una WC. Sprecarla con un LL é proprio una brutta cosa.
peccato x cips
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1589414)
Caro Pierre,
come scrivevo ieri in risposta ad un neofita,che preconizzava la sconfitta di Paul,Tommy,a mio modesto avviso,è più completo di Fritz e Tiafoe.
Gioco più vario e adattabilità alle varie superfici.
Insomma,è più forte!
@ Alfredo (#1589463)
Purtroppo nessuno può riceverne un’altra a tabellone sorteggiato. Entra un lucky loser ;(
Grazie, ma la sua wild card a chi e’ andata?
@ Alfredo (#1589439)
Purtroppo si.
De Schepper pare rigido come un impiegato del catasto, però è efficace .. mannaggia!
Ma Cipolla ha dato forfait?
mamma che bravi!
Perché no … gli statunitensi rialzano la testa!
Napolitano nuovo Panatta 😀 .. e nel frattempo forza Naso (uno dei più bei rovesci d’Italia)
fritz e paul nuovi sampras e agassi?
Interessante il 97 indiano nagal..sicuramente nn ferraiolo ma dall’interruzione era sotto 7-5 2-0 e ha concesso solo due games al malcapitato giapponese.
Io mi ripeto, gli asiatici sulla terra battuta ( escluso nishikori ovviamente) sono come i giamaicani sul ghiaccio!
@ aureliriccardo (#1589256)
Alcuni con Firefox aggiornato non vedono i video.
Prova con Explorer e Chrome e non ci sono problemi. Vedremo di risolvere questo inconveniente al più presto ma che non dipende da noi…Un abbraccio.
ma solo io non vedo il live video (soppressed)?
bastonate a Paul rinviate al secondo set ?? 😆
Ma perché Vesely gioca il challenger a Roma ed e’cancellatto dal Main draw a Roma settimana prossima ?