Petra Kvitova classe 1990, n.7 del mondo
Questi i risultati con il Live dettagliato dai tornei WTA Premier di Stoccarda e dal torneo WTA International di Istanbul.
Il sogno di Laura Siegemund continua. La tedesca batte anche la Radwanska e vola in finale dove sfiderà la Kerber. In Turchia finale tra Kovinic e Buyukakcay.
WTA Stoccarda – Semifinali
Center court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [5] Petra Kvitova vs [2] Angelique Kerber
WTA Stuttgart
Petra Kvitova [5]
4
6
2
Angelique Kerber [2]
6
4
6
Vincitore: A. KERBER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kerber
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
P. Kvitova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
P. Kvitova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kerber
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
P. Kvitova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Kerber
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Kerber
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-5 → 4-5
A. Kerber
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
3-4 → 3-5
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Kerber
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
df
1-1 → 1-2
A. Kerber
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [1] Martina Hingis / Sania Mirza vs [WC] Sabine Lisicki / Lucie Safarova
WTA Stuttgart
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
7
Sabine Lisicki / Lucie Safarova
4
5
Vincitori: HINGIS / MIRZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Lisicki / Safarova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Hingis / Mirza
5-5 → 6-5
S. Lisicki / Safarova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
5-4 → 5-5
M. Hingis / Mirza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-3 → 5-4
S. Lisicki / Safarova
4-3 → 5-3
M. Hingis / Mirza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Lisicki / Safarova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Hingis / Mirza
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
S. Lisicki / Safarova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
M. Hingis / Mirza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Lisicki / Safarova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Lisicki / Safarova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
S. Lisicki / Safarova
4-3 → 5-3
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
S. Lisicki / Safarova
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
M. Hingis / Mirza
2-2 → 3-2
S. Lisicki / Safarova
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
M. Hingis / Mirza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Lisicki / Safarova
0-1 → 1-1
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [1] Agnieszka Radwanska vs [Q] Laura Siegemund (non prima ore: 18:00)
WTA Stuttgart
Agnieszka Radwanska [1]
4
2
Laura Siegemund
6
6
Vincitore: L. SIEGEMUND
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Radwanska
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
L. Siegemund
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Siegemund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Radwanska
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Radwanska
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Radwanska
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Radwanska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Anna-Lena Groenefeld / Kveta Peschke vs [2] Caroline Garcia / Kristina Mladenovic
WTA Stuttgart
Anna-Lena Groenefeld / Kveta Peschke
5
7
4
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic [2]
7
5
10
Vincitori: GARCIA / MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Groenefeld / Peschke
1-0
1-1
1-2
df
1-3
ace
1-4
1-5
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Groenefeld / Peschke
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
A. Groenefeld / Peschke
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
C. Garcia / Mladenovic
4-4 → 4-5
A. Groenefeld / Peschke
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
C. Garcia / Mladenovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
A. Groenefeld / Peschke
2-3 → 3-3
C. Garcia / Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
1-3 → 2-3
A. Groenefeld / Peschke
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
C. Garcia / Mladenovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Groenefeld / Peschke
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
C. Garcia / Mladenovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Groenefeld / Peschke
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-5 → 5-6
A. Groenefeld / Peschke
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
C. Garcia / Mladenovic
4-4 → 4-5
A. Groenefeld / Peschke
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Garcia / Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Groenefeld / Peschke
2-3 → 2-4
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Groenefeld / Peschke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Garcia / Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Groenefeld / Peschke
0-1 → 1-1
C. Garcia / Mladenovic
0-0 → 0-1
WTA Istanbul – Semifinali
Garanti Koza Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Nao Hibino / Kurumi Nara vs Andreea Mitu / Ipek Soylu
WTA Istanbul
Nao Hibino / Kurumi Nara
0
0
Andreea Mitu / Ipek Soylu
• 0
0
Vincitori: MITU / SOYLU per walkover
2. [5] Danka Kovinic vs Kateryna Kozlova
WTA Istanbul
Danka Kovinic [5]
7
6
Kateryna Kozlova
5
4
Vincitore: D. KOVINIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Kozlova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 5-4
D. Kovinic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-1 → 2-2
K. Kozlova
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Kovinic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Kozlova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kovinic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 7-5
K. Kozlova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
D. Kovinic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
K. Kozlova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
D. Kovinic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
K. Kozlova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Kovinic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Kozlova
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Kovinic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
K. Kozlova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. Cagla Buyukakcay vs Stefanie Voegele
WTA Istanbul
Cagla Buyukakcay
6
7
Stefanie Voegele
0
5
Vincitore: C. BUYUKAKCAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Voegele
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
C. Buyukakcay
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 5-5
S. Voegele
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Voegele
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
C. Buyukakcay
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Buyukakcay
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Voegele
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Voegele
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Buyukakcay
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
C. Buyukakcay
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
@ pinkfloyd (#1582135)
I due punti in più perché è una bella topina (ma quando poi?) danno la misura del giudizio tecnico del tuo interlocutore. Io l’ho vista giocare varie volte e non mi ha mai impressionato, tuttavia l’anno scorso esplose la Konta più o meno improvvisamente, quindi tutto può succedere. Ad oggi credo più che sia stata una settimana irripetibile, anche la Parmentier sembrava pochi giorni fa in stato di grazia,ma sono pronto sempre a ricredermi dinanzi ad una bella storia.
Onestamente l’ho vista giocare contro la Vinci e la Randwanska e non ho visto un gran gioco. Ho visto piuttosto una serie di fortunate circostanze, vuoi avversarie malconce nella loro superficie non di riferimento, vuoi uno stato galvanizzato. Ma per quanto riguarda il gioco, non scherziamo. Non ha un colpo che sia uno. Se la cava con i fondamentali, ma le tenniste che giocano bene sono altre. Questa in agosto, sarà già in qualche ITF
Laura Siegemund una bella favola.
Laura all’età di 23 anni, un pò delusa dai risultati che non arrivavano nel 2011 rivede le sue priorità e decide trascurando un pò il tennis, di iscriversi alla Facoltà di Psicologia.
Nel corso degli studi, non abbandona il tennis (anche se non è più al centro dei suoi interessi) ma anzi prende anche la licenza di allenatrice, nel 2014 con gli studi ormai a buon punto, dedica un pò più energie al tennis e già ottiene i suoi risultati migliori chiudendo l’anno al rank.161.
Ma è il 2015 l’anno della grande raccolta dopo aver tanto seminato, è ormai arrivato il tempo della mietitura che sarà doppia, ossia negli Studi e nel Tennis, infatti scala la classifica rankings wta chiudendo l’anno al n.90 del mondo ed a Dicembre 2015 conclude il corso di studi laureandosi in Psicologia con una Tesi dal titolo “Fallimento sotto pressione”.
Poi da Gennaio nuovamente Tennis full time, non male agli AUS OPEN raccogliendo lo scalpo della Jankovic e $81.000 come regalino di laurea.
Dopo ci prova a S.Pietroburgo fa fuori Kristina Mladenovic ma dopo si trova davanti e si ferma contro l’astro nascente Daria Kasatkina .
Ci riprova ad Indian Wells altro scalpo pesante Irina-Camelia Begus, ma dopo di lei si trova davanti il muro di Serena Williams e si ferma.
Nel Premier di CHARLESTON fa fuori prima la Madison Keys e poi Mirjana Lucic-Baroni, ma dopo ai Quarti c’è una Elena Vesnina in stato di grazia che gioca forse il miglior tennis della sua carriera, la corsa si ferma ma Laura porta a casa altri $17.000, che sommati al resto dall’inizio dell’anno 2016 fanno ben $171,184 (il 40% di quanto raccolto nei precedenti 10 anni) non male per una neo Dottoressa in Psicologia da soli 4 mesi, oltre $40.000 mensili 😎
E poi siamo a questo torneo ed ai risultati di questi giorni, chissà forse la favola non è ancora finita, forse quella Tesi di laurea: “Fallimento sotto pressione” sarà ancora capace di dare buoni frutti, il tempo sarà giudice.
Come al solito appena una giocatrice azzecca un torneo, tutti parlano di nuova stella..a me pare strano che una giocatrice esploda all’improvviso a 28 anni di età. vero che non ha giocato bene solo questo torneo, perà ha anche perso partite da giocatrici non eccezionali.
MI viene in mente quella spagnola che 4-5 anni fa vinse Roma, anche lei con un gioco eccezionale, e poi sparì…
C’è da dire che ha battuto giocatrici che non tirano molto forte la palla. Nè la Vinci né la Radwanska sono famose per questo, Oggi Aga ha giocato veramente male, sbagliando cose elementari, lungolinea in cui bastava appoggiare la palla in campo, smash a campo aperto.. Quel gioco in cui ha tirato alla va o la spacca ha fatto 4 punti di seguito poi un altro punto e poi il vuoto.
Anche la Halep di questo periodo non tira più forte come prima.
Senza togliere nulla alla Siegemund insomma mi pare che questo risultato sia anche il frutto di una serie di circostanze particolari, che non è detto che si ripetano in futuro.A
Avendo visto la Kerber oggi credo che domani sarà veramente molto più dura per Siegemund, a meno che ANgie non la sottovaluti, ma non mi pare probabile.
Certo questa è molto piò forte della Friedsam, ma il suo livello reale sarà da verificare nei prossimi mesi
CHe bella la prima foto della Kvitova!
Son d’accordo. Sarà in nella sua settimana di grazia, ma cavolo se sa giocare a tennis la tipa!
Sinceramente, più che la favola Siegemund, spero si realizzi la piccola favola di Cagla Buyukakcay nella sua Turchia!
e poi critichiamo Roberta…. 3 top ten in due set, finaliste slam,in una settimana, da qualificata!!!
Siegemund super on-fire, ma con una Halep in involuzione e una Vinci non al meglio ci poteva stare, oggi con Aga molto meno.
E domani con Angie ancor meno: sarei sorpresissimo se domani se ne va via in Porsche.
Beh, con la Kasatkina ci ha già giocato: era la fine del 2015 nell’ultimo ITF giocato dalla russa, subito dopo gli Us Open.
Si era in Francia a Saint-Malo per un 50k, la tedesca arrivava da 9 W consecutive ed aveva appena vinto il 100k di Biarritz: Darya e Laura si affrontarono in finale, dove trionfò la russa dopo una bella battaglia.
Altra Siegemund rispetto a quella di oggi, ma anche altra Kasatkina. 🙂
Sigismonda non mi stupisce per niente, il suo problema è stata sempre e solo la testa, è una tennista completa. POi sarà in settimana di grazia, ma gioca sempre bene.
@ Luca_nl (#1582136)
Beh, sta facendo una cosa straordinaria, questo è sicuro.
Soprattutto perché è davvero una sorpresa e una “favola”, la sua.
E ha battuto grandi giocatrici e chissà domani.
Magari da questo torneo molti la conosceranno meglio e la seguiranno, è una bella storia, questo è sicuro, a prescindere dalla simpatia che ognuno di noi può avere nei suoi confronti.
@ pinkfloyd (#1582103)
Non essere troppo venale :wink:, esistono anche altri valori, per lei questo è il torneo di casa, e il suo massimo in carriera e tante altre cose, ha battuto una dietro l’altra tre top8, se poi domani compie il quasi miracolo di battere anche la n.3 del mondo e n.1 della sua patria, pensa un pò per lei quanto vale tutto questo.
Non credo che alla fine della carriera starà li a rammaricarsi di non essere riuscita a vincere a uno Slam, e molto più probabile che ricorderà molto piacevolmente ciò che ha fatto questa settimana.
Detto ciò io non ho e non voglio avere senzazioni del tipo, ora tornerà da dove è arrivata, io la lascio libera di volare sin dove potrà, se riuscirà a ripetersi ne sarò felice, non vedo per qual motivo dovrei esserne intristito, in fondo mi sembra non abbia rubato nulla a nessuno.
Direi che son più infastidito dal Meldonium pensando all’ultimo Macth di Flavia nelle Finals 2015, chissà senza quella sostanza come sarebbe andata 🙄
Ah scusa eh, non sapevo fossi un fenomeno 😉
Guardare due partite rispetto ad una è infinitamente di più, chiaro.
Io dopo 40 anni di tennis guardo più di due partite, di solito, per giudicare.
Ma non sono un fenomeno però, c’è chi può e chi non può, bisogna dirlo.
Fa niente, sono sottigliezze, basta che sta la salute 😉
@ Giovanni (#1582011)
Sono ritornate entrame 😯
@PinkFloyd
Io conoscevo i Pink Floyd che tu manco eri nato. So’ venuto al mondo che nell’orecchie avevo Beethoven, Genesis, PF e Battisti… 😆
Se dico che ho seguito la Sigismonda contro la Keys e contro la Vesnina sono già due partite, non una. O no?
E poi che vuol dire? Dopo 40 anni di Tennis a me basta vedere anche pochi games, se è per questo.
Nel match contro la Keys ci sono state tante variabili, quindi è stato un match molto significativo per capirne lo spessore.
E poi Sigismonda è pure una bella topina…Il che alza il voto di almeno 2 punti su 10.
@ Luca Martin (#1582059)
Inoltre quest’anno aveva battuto anche Kristina Mladenovic a S.Pietroburgo e Jelena Jankovic agli AUS Open.
Ad Ottobre nell’International di Lussemgurgo aveva battuto Timea Bacsinszky e Kirsten Flipkens.
Certo gli scalpi di questo torneo son più nobili, ma qualcosa negli ultimi 12 mesi aveva già fatto e lo dimostra anche il ranking 12 mesi fa era rank.140, all’inizio di questo torneo rank.71 e dopo questo torneo andrà ancora avanti, ad oggi nel live del sito è rank.42 ; se vince domani, ma sarà difficilissimo, sarà adirittura n.36 del mondo.
Onori a questa ragazza, che sta dimostrando come con forza di volontà e determinazione si possano ottenere anche risultati che in genere gli esperti ed i più ritengono quasi impossibili.
E chi se ne frega se non vincerà mai uno Slam, per ciò che è stata la sua carriera sinora, questo Torneo ha un valore immenso.
Ma dove sta scritto che le cose vanno sempre considerate in un’ottica globalizzante, esiste anche l’ottica personale, ed al momento la sfera individuale esiste ancora ed ha un suo senso.
Ma che c’entra? Sono diversissime, e la Siegmund è di una completezza disarmante rispetto a Camila, che gioca solo piattissimo e con 3 colpi nel suo repertorio.
Certo che vale più di uno Slam: chi te la regala una Porsche di quelle?
Ma scherzi Luca? 😉
Laura è proprio brava da un punto di vista tecnico! Sa fare un sacco di cose!! Varia i colpi, sa picchiare, sa giocare di fino, sa variare il servizio, si muove bene. Che finora fosse stata un cristallo a livello emotivo? Spero di rivederla più spesso, gioca un bellissimo tennis.
ahahahah
si avevo notato anche io!!!puntava l’indice con gli occhi spiritati!
domani forza Kerber!!!!
Quindi vedere una sola partita contro la Keys vinta, di una ragazza di 28 anni, significa averla seguita?
Io l’ho vista l’anno scorso a Marrachek contro Flavia ad aprile, se è per questo…poi sinceramente non ne ho più sentito parlare, anzi no, l’ho rivista agli US Open perdere 61 61 al 1° turno contro Petra Kvitova, ora che mi ricordo.
Ha giocato molti ITF, poi quest’anno ha iniziato meglio, con vittorie sporadiche su Mladenovic, Begu, la Keys appunto, fino a questo torneo.
Che sia nata una nuova stella, può essere, non è assolutamente un problema.
Sarà il torneo della vita? Chi lo sa, magari farà anche meglio.
Quanti schizzinosi, l’avesse fatto un’italiana leggerei ben altro.
Chi vince ha sempre ragione.
Inoltre c’è chi vince gli Slam senza battere nemmeno una top10, questa è in Finale di un Premier battendo la n.27, la n.2, la n.6 e la n.8 del mondo e bisogna aspettare prossimi Slam e prossime volte 🙄
Intanto vediamo domani se completa l’opera.
Se domani riuscirà nell’impresa e non sarà affatto facile, vale più questo Premier di certi Slam o semifinali Slam conquistate per caso.
Che poi gli Slam all’inizio della loro vita erano i tornei dei dilettanti, solo in seguito dal 1967 divennero i principali tornei a cui partecipavano i migliori tennisti del mondo, furono individuati gli attuali 4 Slam in base alle nazioni che sino al 1967 avevano vinto la coppa Davis, USA, UK, Francia e AUS.
Quindi la storia degli Slam non risale a secoli fa come a volte gli si fa apparire.
La Sigismonda contro la potentissima Madison Keys ha fatto faville e poi ha perso contro una Vesnina in grande spolvero.
Quindi non è sbucata dal nulla… chi l’ha seguita si era già fatto un ‘idea del suo potenziale.
Domani come tutte le favole alla rovescia, la ributtina Kerber avrà la meglio.
Polka go home! Libidine coi fiocchi.
Quest’anno i “Premierini” sono terra di conquista, se non per tutte, quanto meno per tante. E in un contesto del genere può benissimo farcela anche la Siegemund, tennista non di grande talento ma grintosissima, con colpi solidi e in ascesa, quindi in fiducia.
Ci sarà qualcosa di sovrannaturale che ha accompagnato questa ragazza fino a questi livelli. Una specie di angelo custode.
Halep, Vinci, Radwanska, non battute ma stracciate.
Da una che, fino all’altro giorno, chissà dov’era.
Una favola tipo Leicester? Può essere.
La rispetto ma non resto incantato, non mi innamoro facilmente, niente colpi di fulmine. Brava ma finisce qui.
Kerber è troppo esperta per lasciarsi sorprendere.
O anche no, chissà, vedremo se sarà sfrontata anche contro la sua connazionale molto più quotata.
A questo punto, nel mondo al contrario, può succedere davvero di tutto.
Avevo la sensazione che qualche tedesca avrebbe sorpreso,ma non esattamente chi’ e non fino a questo punto.
Nonostante le difficolta’ di testa della Halep e quelle fisiche della Vinci si e’ visto che stava esprimendo un tennis straordinario,libera da ogni pensiero e obbiettivo,aiutata da una condizione e da una sicurezza che man mano ha preso piede,pensavo che la Radwanska le avrebbe creato i primi veri problemi e spesso di fronte a questi la rivelazione si frantuma,ma obbiettivamente sembra sia stata impeccabile e al di sopra di tutto,ora e’ in picchiata ma sicuramente la Kerber la conosce meglio anche nei difetti,magari sono anche amiche,resta lei la favorita senz’altro ma si sa’ anche che spesso queste storie fantastiche sono a lieto fine al di sopra di ogni pronostico e aspettativa.
@ andreandre (#1582024)
E’ quello che penso anch’io.
Mah.
Impressionante, certo.
Aspetto il prossimo slam per capire se sarà anche da ammirare.
solo su questo sito si poteva trovare qualcuno che aveva qualche critica da farle !!
Può essere, ma intanto questa rimarrà la settimana più bella e magica della sua vita !! 😳
Se questo è il torneo della sua vita ok, domani la Siegemund lo vince e poi torna al suo livello standard, come molti pensano che accadrà.
Ma se invece questa ragazza è improvvisamente ‘esplosa’ e continua a giocare così anche dopo Stuttgard coi due slam prossimi venturi ce la ritroviamo in top10…
Ma guarda un pò non sembra vero ha vinto una grezza (così l’ho vista etichettare in alcuni commenti ieri) e che ci si vuol fare non sempre le ragazze danno retta agli esperti 😉
Bah!! Nessuno si è accorto che la tedesca ha giocato contro due fantasmi?? Non ho visto la partita con la halep, ma ho visto le due di ieri ed oggi, ripeto: due fantasmi erano in campo contro questa tedesca, pertanto pronostico una asfaltata dalla Kerber e poi il ritorno a ciò che spetta ad una top 70 nei prossimi tornei.
La domanda sorge spontanea. Dov’era fino ad oggi??
E’ vero, ne sono felice anch’io. Anche Roberta credo l’abbia in grande simpatia… 🙂
E chi è che dovrebbe prenderla ad esempio? Ma siete seri quando scrivete queste cose? Ma chi è che ha vinto,giocato finali e semifinali Slam? Le nostre ragazze,o questa tipa? 🙄
La Siegmund aveva fatto bene a Charleston (battuta dalla Vesnina ai quarti dopo aver fatto fuori la Keys, quindi in due Premier di seguito abbiamo due dalle qualificazioni in finale) adesso fa pure meglio battendo a 28 anni tre top ten. Chissà se è più forte lei o Cagla che va come un treno a Istanbul e ha battuto la tedesca a Kuala Lumpur 😀 (Cagla che è a 4 top 100 battute quest’anno e a 26 anni potrebbe superare domani la centesima posizione). Più s’invecchia e più si migliora.
Questa dopo Stoccarda ritornerà al suo livello standard..non so perchè ma ho questa sensazione
Peccato che non si sia iscritta la Azarenka a questo torneo: sarebbe stato interessante vederle una contro l’altra.
questa giocatrice,laura,con il suo gioco la grinta la rabbia mi ha incantato.E’ tennis vero!!Qualcuna delle nostre può prenderla ad esempio?
Allora c’è ancora speranza di vedere fra 4 anni la nostra Giorgi darci queste soddisfazioni…
Mano male che il quarto di Roby era il più facile…meno male
Era il saluto dei nazisti nelle grandi adunate…
(Battuta “nera”, niente di che…)
Quanto possiamo amarla Laura? Semplicemente F A N T A S T I C A 😯
Vero, avevo dimenticato il master B 😛
Comunque prima Vesnina, ora SIegemund… ultimamente le qualificate stanno facendo faville!
Io non sopporto come chiede l’asciugamano dopo ogni punto, indicando con fare minaccioso il ragazzo
Pazzesca la Tedesca
In finale si prevedono scintille tra le Due tedesche che per motivi diversi daranno l’anima per non perdere
La voglia di vincere le ha permesso di fare 1 game in più di Roby..
Grandissima Siegemund … batta in 2 set la Maga … domani finale tutta tedesca con la Kerber!
Tempo perso, lei preferisce DVD di Agassi.
@ Giovanni (#1581987)
Non un problema di tempo visto che la finale di Fed Cup si gioca due settimane dopo le Finals.
Laura ➡ se il demonio non l’abbandona va via in porsche 🙂
Hai capito la Sigismonda??
madonna che arrogante la tedesca…i gridolini ad ogni errore dell’avversaria tipo Cibulkova.
Speravo che Aga facesse una magia invece… 👿
…ma il tennis femminile è brutto veto ?? 🙂
Laura, la diavolessa scatenata
Perché, cosa vuol dire?
Brava, certo. Però ora non t dare troppe arie Lauretta!
La maga non trova la pozione per esorcizzare l’indemoniata..anzi mi sembra stia uscendo di testa
Riflettevo sul fatto che Garcia-Mladenovic in doppio stanno facendo molto bene e non dovrebbero avere problemi per qualificarsi alle WTA Finals, questo potrebbe costituire per loro e per la Mauresmo un problema in vista della finale di Fed Cup…
Se evitasse quell’urlo strozzato ogni volta che fa un punto risulterebbe, oltre che fenomena, anche più simpatica… 😛
Io a sto punto vorrei che vincesse lei se non altro per il gusto di vederla contro la Kerber !!! 😀
La Siegemund sembra stia facendo la “partita della vita”. Brava brava.
coraggio, personalità, intelligenza tattica, freddezza e audacia, nulla che si possa vendere o comprare purtroppo !! 😎
Mandate qualche DVD dei match della Siegemund alla Giorgi magari !! 😆
Oh My God !!! 😯 😯 😯
Laura Siegemund 😎 signori. Mi picerebbe vederla contro Kasatkina, Strycova, Cetkovska: i primi 3 nomi che mi sono venuti in mente.
Cosa ha assunto Laura? Ne voglio anche io!
grazie!
Lo sguardo di Aga è perplesso, come lo erano quelli di Simona e Roberta… La Siegemund sta giocando il torneo della vita, secondo me.
Nota di colore (nero…): spero che gli amici della Siegemund non le abbiano dato il nomignolo “Sieg”. Non vorrei sentire cori di “Sieg heil” al suo ingresso, in un’ipotetica finale… 🙄 😉
Terzo break subìto dalla polacca in apertura del secondo set 😯
Volkl.
È più famoso come marchio di sci
Uhhhh, dal cellulare non c’é il tasto modifica (e neanche le faccine…)
Come la Vinci ieri, anche la Radwanska non ci sta capendo granché…la differenza con la Roby di ieri è che la polacca non ha nessuna voglia di perdere, anzi…
Intanto il primo set va alla travolgente tedesca…
GRANDISSIMA SIEGEMUND !!!! Vince un set con agar la maga, incredibile !!!
Un’altra semifinale bellissima a stoccarda… Woooow !!!
La Siegmund è indemoniata
La Siegemund sta facendo impazzire pure Aga! Vediamo se dura
Domanda:ma che racchettaha la Siegmund?non l’ho mai vista (scusate l’ignoranza)
La Siegmund fa la indemoniata anche oggi. ma che è?
Due break di fila e la Siegemund da 1-3 sale 5-3…sta a vedere che questa scatenata teutonica ci fa fuori anche la numero 2 del mondo… 🙄
…e sta giocando come una n. 1…
@ piper (#1581824)
*Genie Army
Una Buyukakcay in lacrime raggiunge la prima finale WTA e la top 100 in casa. Tenerissima..sono veramente felice per lei
Personalmente non mi hanno mai infastidito, al contrario dei supporters di Simona o la Gene Army, sebbene mi piace vederle giocare.
Dai ANgie ancora un game!
MA come stanno giocando Petra ed Angie?
Gran Match!
Che gioia per i miei occhi questo diritto mancino di Petra
kvitova-Kerber uno dei match di tennis femminile più belli possibili immaginabili… 😛
Mi spiegate perché a Stoccarda tifano tutti per la Kvitova (“let’s go Petra let’s go !!”) ?? Non sono mai stato molto bravo in geografia, non capisco… 🙄
Grande secondo set tra Petra e Angelique, che spettacolo il tennis mancino di Petra (non urlasse come un aquila strozzata ad ogni punto impegnativo vinto sarebbe anche meglio)!!!! Ora spero che Petra abbia ancora un pò di forze….
capito! Grazie come sempre informatissimo.
Oh ma i fan della Kvitova sono fastidiossimi…Let’go Petra let’s go anche basta!
Torna a Palermo per ulteriori esame al piede…almeno,così ha scritto su Twitter. è importante presentarsi in forma per Madrid e Roma
@ andreandre (#1581555)
Stanca?
Scelta compensibile comunque.
Attacco di “giorgite” per la Kvitova che perde il servizio cone 3 Df consecutivi ! 😯
@ pinkfloyd (#1581552)
Sei perspicace, ogni partita fa’ storia a se’, bravo. I pronosticatori pronosticano,cosa c’entra la verità assoluta .non credo che la tedesca entrera ‘mai nella top 10 o 20 o 30 ma anche se giochi da top 10 da un certo punto in poi continuatamente , solo dopo un’anno ti viene certificato dal ranking,cosi’ contrariamente se sei nella top 10 è perché stai giocando a quel livello da un’anno. Elementare watson .
Roberta non giocherà a Praga.
@ andreandre (#1581555)
Ufficiale:Roby dà forfait per Praga. Scelta saggia
Roby dovrebbe essersi ritirata da Praga.Non è certo al 100% ma una giornalista su twitter ha dichiarato questo
@ Gaz (#1581512)
Nel tennis ogni partita è diversa dall’altra e fa storia a sé.
Regola n°1.
Tu invece parti da troppo lontano, analizzi cose ormai passate e superate, contingenti, vai per luoghi comuni e stili giudizi personalizzati.
Io non ho mai capito il mondo dei “pronosticatori”, perché pare abbiano verità assolute precostituite.
Preferisco guardarmi il tennis e basta.
Poi il pronosticatore guarda le partite a modo suo, perché è lui che le pronostica.
Detto questo, niente, la Kerber vincerà facile e la Radwanska pure.
Finale: Kerber facile. Facile no?
p.s. Siegemund non gioca da top 10 (fino a ieri giocava da top 100).
Siegemund giocherà da top 10 quando lo sarà.
Non vedo al momento chi possa battere la Kerber,la prova di forza vista si qui’ compresa fed cup e’stata notevole,la kvitova che’ gia’ si era salvata con la niculescu ieri ha perso un set con una Muguruza peggiore di quella vista nel primo set di fed cup con la schiavone.
La siegemund ha mostrato alla halep e alla Vinci come si gioca da top 10,vorra’ mostrarlo forse anche ad Aga che l’ho fa’ ormai da 8 anni?.