Us Open: Sconfitta per Filippo Volandri
Esordio negativo per Filippo Volandri nel primo turno dell’Open degli Stati Uniti. La testa di serie n.29 si è arresa al francese Llodra con il punteggio finale di 63 46 64 64. Rimane l’ennesimo rimpianto per come Filippo si sia preparato per questi tornei male e anche un po’ svogliato. Speriamo il prossimo anno in un cambiamento di strategia del tennista livornese per migliorare anche su questa superficie ancora poco gradita all’azzurro.
Volandri testa di serie n.29 fuori al primo turno a New York
3-2 Poto purtroppo a minuti devo andare per tornare sul tardi 🙁
Tra le ultime c’è anche la semi di Bastaad?O è un tentativo di denigrare Filo?:P
è piu probabile che n ci arrivi in finale dato le ultime apparizioni a torino sopot ed umago tutte sulla terra
2 pari
X Toro: i piedi spesso sul duro gli fanno male xkè nn è abituato a giocarci,cm disse lo stesso Poto ad Alghero.Ma nn soffre di un problema specifico.Il problema di cui soffre costantemente è quello alla schiena,che gli da particolare fastidio sul duro.
p.s:cmq io ho sempre scritto cs,mai tt in maiuscolo 🙂
Inserisci nome
Inserisci Nome
Io ti ricordo tutto maiuscolo hehe
Poto 2-1
Ops chiedo scusa ricordavo male,credevo fossero i piedi 🙁
1 All second set
Toro,sì sono io anche se sinceramente nn ho capito quello che intendi dire.(Come mai ha nome e non Nome?:().Che significa ?
SPERIAMO DI ANDARE SUBITO UN SET PARI
sati54 ma tu sai già che perde in finale?:P
+ che ai piedi(ricordo anch’io le parole in Davis)so x certo che oggi (cm sempre o quasi del resto) nn è al 100% con la schiena e potrebbe risentirne sopratt xkè il veloce tende ad acuire questo problema.Ma speriamo bene.
1-0*
Inserisci ma sei tu?Come mai ha nome e non Nome?:(
anto anche se esce al primo turno basta che aspetta un mese è diventa il numero 1… volandri puo difendere solo la finale d bucarest dato che hanno cancellato palermo
Torno solo ora e trova Poto già sotto di un set 🙁
Ora rimonatere sarà ancora + dura ma dipende solo da Starace,se ci crede può sicuramenter farcela.Gulbis è forte e promettente e soprattutto batte bene e tira ma cmq è ancora molto acerbo sopratt su un 3/5.
NN HA SENSO TORO NN HA SENSO
Intanto Makarova-Sugiyama 6-2 al terzo
Gulbis sul cemento è uno scomodo perchè fà parte del club di Karlovic(giocatori che con il tennis centrano poco e questo ci fà capire quanto poco possa fare chi come Filo è senza servizio).
Vi ricordo i noti problemi ai piedi di Poto sul duro quindi essere sotto di un set per lui è deleterio.Speriamo oggi soffra di meno del solito
INIZIO DISASTROSO PRIMO SET PER IL LETTONE DALLA FACCIA DA RAGAZZINO
7-5 Gulbis…hai detto bene Toro…diventerebbe (mah)
Peccato Poto sotto 7-5
Break Gulbis…6*-5
Ciau Xxx,grazie per il permesso valè 😛
Per chi non lo sapesse se Potito dovesse vincere questo match diventerebbe IL NUOVO NUMERO 1 D’ITALIA
Ciao
5-5 da 0-30 Starace
🙁 Mi aspettavo il break
ciao xxx
ok fabio e toro si può stare qui
Forza col break ora!
x VALERIO: visto che ho iniziato gli aggiornamenti direi ovviamente qui
Potito annulla una palla break e sale 5-4
Si Poto ora lo brekkiamo dai:)
Ciau a tutti 😉
GO POTO GO
forza poto go toro go toro
dove si commenta poto
Poto conduce 4-3*primo set dopo aver recuperato un break
sta per iniziare il match di potito!
Lo commentiamo qui?
Non è che ce l’abbia con Toro ma ho letto un suo commento che diceva che il diritto ed il rovescio sono colpi naturali mentre il servizio è costruito.Non è vero ma la dici tu questa cosa,ognuno ha il suo colpo naturale compreso il servizio,Sampras,Ivanisevic,Roddick ad esempio hanno un servizio naturale quindi non impostato.
Ciao a tutti. Alle perfette disamine di tutti voi aggiungo un altro dato: una volta la classifica era fatta sul best14 ove si potevano scartare tutti i risultati peggiori inoltre c’erano più tornei su terra (anche in contemporanea ai masters-series…) quindi moli giocatori (Berasategui è il primo che mi viene in mente) avevano 14 prestazioni tutte su terra o quasi. Questo oggi non è possibile sennò volandri e starace sarebbero nei top20. Per altro personalmente trovo più giusto quello attuale!
domani bole vince!!!
si accettano scomesse ok?
e diro di più vince in 5 set
P.s:mi fa piacere Toro,che la pensi cm me.Io la vedo cs,ciò nn toglie xò che tt le opinioni possono essere ugualmente valide e condivisibili.
p.s:Brizzi è nei Quari a Cherkassy CH!
E’vero e’vero gli americani a momenti manco vengono !Oltre a quelli attuali ti ricordi anche in passato quando ad es. Agassi o dava forfait o andava fuori al 1t.fischiato e denigrato dalla stampa per scarso impegno…poi ha capito.Il problema e’quello che ci diciamo da sempre…mentale e non capisco il perche’.In passato potevo capire un Muster che ha vinto tantissimo sul rosso,battendo tutti ed anche allora c’erano i grandi campioni.Quel tipo di mentalita’e programmazione ci stava di piu’.Ora e’molto piu’difficile vincere cosi’tanto su un’unica superficie vuoi per Nadal,Federer e gli altri.Infatti Volandri e’un ottimo giocatore da terra,ma ha poi vinto solo 2 tornei in carriera.
condivido a pieno la disamina di inserisci che saluto 🙂
infatti Fabio,ho aggiunto prima che la situazione di Filo nn deriva solo dalle semplice preferenza di una superficie all’altra,ma anche da evidenti e pregiudicanti limiti tecnici che nn gli consentono di fare molto meglio d quello che riesce ad esprimere.Inoltre,se ci aggiungi anche un rifituo mentale verso i campi veloci…eccoti spiegato il fatto.
Cmq, anche gli americana nn ne vincono una sulla terra europea,cm i terraiolo slla terra americana,e cm tanti nn ne zzeccano una sull’erba.
Spero anche se ne dubito,per via della mia scarsa proprietà di linguaggio,di essere stato comprensibile a tutti voi 🙂
Ok, Toro. Ma – a meno di problemi fisici, e qui vale quello di cui parlava Fabio -, e poiché come dici tu è un colpo ‘costruito’, su un servizio si può lavorare per migliorarlo. Certo, se – come nel caso di Filo – c’è un problema cronico alla spalla, più di tanto non si può dare. D’accordo, avrei dovuto essere più indulgente…
Per farla breve chi dispone di queste caratteristiche per natura e le riesce a mettere tutte insieme(da qui si suol dire che il servizio è un colpo che si costruisce)è definibile come ottimo servitore.
Quando uno serve come Filo,la sola cosa da fare è abbassare la velocità della prima di 10km/h e aumentare del 20% la prima in campo(Si suol dire serve una prima e mezza)
X INS.NOME: Faccio comunque fatica a trovare uno specialista (terraioli a parte come ho specificato)che non supera mai un turno (vedi appunto Volandri) su qualsiasi altra superficie.
Di solito mi trovo sempre daccordo con Fabri, nn stavolta.Complessivamente Filo nn ha forse vissuto la sua migliore stagione sulla terra ma giudicare mediocre la sua stagione mi sembra esagerato e quasi fuori luogo.Se pensate che fino a quest’anno aveva fatto solo un 3.t al Roland Garros e solo due Quarti MS,mentre quast’anno ha fatto Ottavi a Parigi e Semi a Roma,risultati che penso tt voi giudicherete i migliori della sua carriera e di sicuro nn equiparabili ad un successo in un 330.000$.
Inoltre ha fatto Quarti a Umago e Valencia e Semi a Bastad,altri risultati che nn fanno male.Sì,è vero è mancato il successo o a finale ATP( e nn è detto che nn arrivi a Bucharest,dove sarà TDS 2-3)ma in compenso sono arrivti dei risultati molto + prestigiosi.
Non c’e’di che Mirax. Mi fa piacere che tu sia entrato nel forum. Per quello che riguarda il discorso WTA ovviamente,essendo un appassionato del circuito femminile,credo che Toro facesse riferimento sul fatto che le italiane meriterebbero piu’seguito poi e’chiaro che ognuno fa le sue scelte. E’vero che alcuni primi turni lasciano il tempo che trovano,ma noi non abbiamo una Serenona o una siberiana fenomeno e quindi credetemi…si soffre fin da subito e personalmente (ma in relta’e’cosi’)le nostre ragazze hanno uno spirito di sacrificio ed una voglia che probabilmente se avessero i nostri ragazzi non staremmo qui a parlare di ennesime sconfitte al primo turno.Se guardiamo ai miglioramenti ed ai risultati in campo maschile e femminile negli ultimi anni…beh non c’e’proprio paragone. Poi il tennis maschile ovviamente piace anche a me ed ognuno e’liberissimo di seguire cio’che desidera,ci mancherebbe
Pertetto.Detto questo vanno considerati vari fattori tra cui la vista,l’altezza del tennista,l’elasticità del busto e il movimento dei piedi.Tutte queste cose compongono il movimento di servizio.Il servizio ideale è quello servito dal punto più alto possibile per l’atleta in modo da poter sviluppare la maggior potenza possibile(Roddick).L’altra componente base sono piedi e busto che permettono all’atleta di trovare l’elasticità esatta per servire in campo e non meno importante,trovarsi a movimento compiuto in posizione perfetta per poter rispondere(Federer)
Amici, di classifica ce n’è una sola, quella ufficiale dell’ATP, lì Volandri non è 11°…Per quanto riguarda il suo rendimento sulla terra, quest’anno è stato mediocre. Non ha vinto nulla e di importante ha ottenuto solo la semi a Roma e gli ottavi a Parigi. Vedrete che a fine anno (ATP Palermo cancellato, etc. etc.) sarà intorno alla 40^posizione o giù di lì, quindi gli attestati di stima vanno bene, l’esaltazione mi pare un po’eccessiva. Per gli uomini allo stato attuale è giusto parlare di grigiore…ci sono giocatori promettenti ma ancora devono dimostrare tutto…Le donne vanno sicuramente molto meglio degli uomini (vedi anche vittorie in FED CUP) ma manca l’asso.
Secondo me invece,gli specialisti ci sono eccome e l’adattabilità alle diverse superfici è uno dei fattori + importanti nel tennis.è ovvio che ci sono alcuni giocatori(vedi Federer,Nadal,Djokovic,Davydenko o altri)che giocano bene su tutte le superfici(anche se ognuno di loro cmq nn riesce mai a dominare su tutte le superfici:Federer-terra;Nadal-cemento;Djoko-terra-Davydenko-erba)ma nn a caso sono n1-2-3-4 al mondo.Loro sono campioni e rappresentano l’ eccezzione, nn la regola.Noi purtroppo nn abbiamo campioni ma tanti buoni giocatori,che cm tutti,privilegiano una superficie.Ai nostri,x mille motivi(tradizione e numero di campi su tt)piace la terra e giocano prevelantemte su questa superficie sulla quale fanno + punti.è normale.è questo è anche il caso di Volandri.Tuttavia x Filo la cosa è aggravata anche da evidenti caratteristiche di gioco(servizio su tt ma anche utilizzo di colpi particolarmente arrotati e preferenza allo scambio prolungato) che nn gli permettono di rendere al meglio sulle superfici rapide.Quindi,nn mi pare sia il caso di fare drammi.Piuttosto l’ errore di Filo è stato quello di nn credere mai nella possibilità di cimentarsi sul duro.Nn avrebbe cambiato molto le cose,ma sicuramente qualche partita in + l’ avrebbe vinta e qualche turno e punto in + l’avrebbe fatto.(pensate che fino al 2002 vinceva il 43% di match,oggi viaggia intorno al 18%).è la mentalità semmai che è carente, nn altro.X fortuna sulla terra,è tt un’altra cosa(chiedete a :Ivanisevic,Gonzalez F.,Grosjean,Davydenko,Puerta,Nalbandian,
Nadal,Gasquet,Djokovic,Moya,Canas,Berdych,Kiefer,Robrdo,
Murray,Federer,Ljubicic)
Ora purtroppo Filo sta vivendo un periodo molto difficile,con 5 sconfitte consecutive(Umago,Sopot 1.t,Cincy 1.t,NewHaven 1.t,UsOpne 1.t).Speriamo si riprenda in tempo x Bucharest,la tappa + importante x il suo fine-stagione.
Certo
Apparte quello che ha detto fabio che confermo.Faccio un mini-discorso di fisica motoria.
Partiamo dal presupposto che il rovescio e il dritto sono colpi naturali.Mentre il servizio e un colpo costruito,fin quì ci siamo?
Fabio, grazie dell’informazione. E’ da poco che ho scoperto questo sito e quindi prima le notizie erano le poche che trovavo sui siti sportivi generalisti! Toro, avevo capito che eri un tecnico! Mi fa piacere parlare anche degli altri italiani, e della WTA, ma qui stiamo commentando Volandri, per questo mi ero concentrato su di lui!
X MIRAX : Volandri ha un problema ormai cronico alla spalla che ne impedisce da sempre un movimento fluido.Con Fanucci in Spagna l’anno scorso ha cercato di cambiare il movimento del servizio con risultati non esaltanti.Quest’anno ha cambiato ancora,cercando di tenere alta la percentuale di prime proprio per non essere sempre sotto pressione,tattica che ha avuto successo sia a Roma che al Roland Garros. Poi piu’di cosi’penso che non si possa fare.
Mirax io sono un tecnico se vuoi ti posso spiegare tutto 🙂
Forse il caldo (me lo dico da solo) mi ha fatto venire in mente un parallelismo azzardato con un altro sport: lo sci. Nel gigante, abbiamo uno dei migliori sciatori, che è Blardone. Ma anche lui fa cose strabilianti sulle piste difficili e ghiacciate, mentre se il pendio è meno ripido e la neve un po’ molla resta indietro. Mentre altri sciatori se ne infischiano di neve e pendio e ottengono risultati dovunque. Evidentemente hanno una preparazione che li porta a saper adattare la loro sciata.
Allo stesso modo, come dice Toro, senza servizio sul veloce non vai da nessuna parte. Mi chiedo, da appassionato e non da tecnico: ma non è possibile lavorare sul servizio di Volandri per renderlo un po’ più incisivo? Ignoro se abbia problemi fisici che gli impediscono questo miglioramento, altrimenti non capisco perché non cerchi di superare questo che – obiettivamente – è un suo handicap
sinceramente io nn commento le wta perchè nn ne ho le conoscenze … seguo solo le italiane e ogni tanto seguo il live delle partite più importanti(sempre delle italiane)…tu Toro nn devi dispiacertene…ognuno ha i suoi interessi… e poi certi primi turni delle ragazze sn imbarazzanti… soprattutto negi slam…
Secondo me Volandri i discorsi sulle altre superfici doveva farli qualche anno fa…a 26 anni ormai e’tardi.In piu’consideriamo che il tennis e’uno sport ricco ed in questi tipi di sport gli italiani non hanno gran voglia di sacrificarsi…Volandri in carriera ha gia’guadagnato e bene!. Sono d’accordo con Toro quando dice che Volandri non vale i primi 11 sulla terra,ma i risultati sono questi. Secondo me perche’,a parte i vari terraioli spagnoli ed argentini (tipo Montanes,Vassallo e compagnia bella)oggi come oggi non esistono piu’specialisti veri.Tutti i migliori sanno giocare un po’dappertutto,ognuno con la sua superficie preferita e questo livella molto le cose,permettendo a Volandri o Starace di arrivare a posizioni importanti nel ranking,giocando in pratica solo sulla terra.Ci fossero piu’specialisti probabilmente Volandri sulla terra avrebbe ottenuto minori risultati. In piu’ricordiamoci che,ranking o non ranking,sul rosso vince sempre e uno solo in questo momento e cioe’ Nadal.Muster e Nadal sono gli unici due grandi specialisti del rosso dell’era moderna ! Tra l’altro facendo o avendo fatto grandi risultati anche sulle altre superfici.
Mi spiace solo una cosa,alcuni interlocutori attuali parlano solo di Volandri come se fosse l’unico giocatore italiano e non gli ho mai visto commentare una news Wta……..Ora devo andare saluti e Forza Ragazzi 🙂
io credo ke se Filo avesse avuto un servizio alla Seppi ,oggi saremmo qui a parlare di un giocatore top 20 sicuro ,top 15 probabilmente e forse top 10…
Ma perdonami amico chiunque si sarebbe aspettato la sconfitta di Filo quindi non vedo cosa ci sia di scandaloso………..
Sul duro senza servizio non si gioca,possiamo parlarne quanto vogliamo ma è così
io dico ke se guardiamo le potenzialità di Filo (considerando ke nel tennis moderno il servizio è fondamentale )…. è stato fin troppo bravo a raggiungere quelle posizioni ke ricopre da un pò di tempo con continuità…. infatti penso sia palese che Filo è il giocatore top 100 con il servizio peggiore… con i colpi di rimbalzo si può sopperire solo fino ad un certo punto…
Toro per i tifosi di Volandri non mi riferivo a te ma a tanti altri che scrivono,se non sei un tifoso di Volandri perchè mi hai risposto tu e che hai la coda di paglia?non capisco…..poi i numeri sono un’altra cosa rispetto al campo,sul campo si lotta e non si pensa ai numeri poi si può vincere e si può perdere.
Ho visto la partita di Volandri ieri. La differenza l’ha fatta solo il servizio. LLodra ha servito molto bene. Per Volandri il servizio e’ un handicap. LLodra lo attaccava sistematicamente sul secondo servizio. Ha fatto moltissime risposte vincenti. Se il servizio non migliora, credo che Volandri faccia bene a concentrarsi sulla terra battuta
Penso sinceramente che in questo momento da Filo non si possa pretendere di più. Se decidesse di adattarsi al veloce con una certa continuità, il che richiede un cambio di gioco e mentalità, forse nei prossimi due anni potrebbe fare qualche buon risultato, ma escludo possa avvicinarsi ai top 10.
Renzo Furlan a inizio carriera era più scarso di Volandri sul cemento.
Dopo è diventato un signor giocatore vincendo pure San Josè in finale su chang.
Quindi…
Toro io non sputo sul piatto in cui mangio e non mi mettere frasi in bocca che non ho detto ma ti sto riassumendo frasi che fanno i tifosi di Volandri e per me uno che a quasi 26 anni è stato 25 del mondo ora 29 sulle altre superfici fuori dalla terra lascia a desiderare e parecchio pure!!!
Io non sono tifoso di Volandri qualcuno ha preso un’abbaglio,io tifo TUTTI I TENNISTI ITALIANI DAL NUMERO 1 AL NUMERO 1500.Ho solo preferenza per Knapp Pennetta e Schiavone ma cmq tifo per tutti e soprattutto Mirax la mia non era una considerazione ma una classifica ufficiale che dovresti leggere nero su bianco.Io non credo che valga i primi 11 sulla terra,ma i numeri dicono questo.Per me la Bartoli non è una da top 10 ma è decima…..Approposito di grigiore generale l’Italia nella Wta ha 9 giocatrici in top 100 considerando Oprandi che ci ritorna appena si riprende quindi tutto sto grigiore non lo vedo.Non sono cosa pensare,o seguite il tennis da pochissimi anni o non siete mai contenti 🙂
Chiedo scusa se sono andato sopra le righe non era mia intenzione davvero 🙂
Toro, non capisco perché ogni volta che si esprime un’opinione diversa dalla tua cominci ad andare sopra le righe. Non si discutono le qualità tecniche di Volandri, ma la testa. Con una mentalità diversa sarebbe nei primi 10, comunque; i campioni (e concorderai che nei primi 10 ci sono i campioni) possono soffrire una o l’altra superficie, ma qualche turno lo passano. Altrimenti non starebbero nei primi 10…
Poi qui non si tratta di sputare nel piatto in cui si mangia (addirittura rovinando il tennis italiano, via…) Si tratta di essere molto delusi nel vedere come dei talenti indiscutibili non sappiano gestirsi (e come non ci sia un sistema dietro in grado di gestirli)
Poi Ele io non sto criticando Volandri per carità ma siccome sento commenti dei suoi tifosi come: “è arrivato 25 del Mondo che volete di più” “ha battuto Federer” ecc, ok bravo a battere Federer ma fuori dalla Terra che fa?
Sarei il primo a felicitarmene
Ele grigiore generale non direi lascia crescere Fognini e lascia andare in forma Seppi e Bolelli e poi vedrai che il grigiore sparisce.
Si ma non cambiare discorso tu stavi parlando di terra e io ti dico che le sue vittorie sono 2 International Series poi bravo a battere Gasquet,Federer,Bedych e ad arrivare in semifinale ma il torneo non l’ha vinto ed era la prima volta che arrivava in semifinale in un Master Series se poi ti accontenti dei piazzamenti che ti devo dire accontentati.
Volandri è un professionista di ottimo livello e le sue scelte vanno rispettate. Certo che dispiace che un pò per impostazione, un pò per scelte personali abbia rinunciato a fare quel salto di qualità che l’avrebbe portato nei top 20. Rendiamogli merito, con un pizzico di rammarico, per quello che ha dato e sta dando ai colori azzurri in questo grigiore generale
Se uno ti chiede come stai,tu non rispondere sono le 13 e 04.I tornei vinti sono un’altra cosa.Io ti dico solo una cosa,se il tennis in Italia và male è per colpa di gente come voi che sputa nel piatto dove mangia.
Volandri è un giocatore che vale i primi 10 sulla terra e i primi 80 forse sulle altre superfici ed ha battuto Federer capisci cosa ti sto dicendo.
Ha battuto il giocatore più forte che sia mai esistito io firmerei per avere una carriera come la sua cavolo……finitela di criticarlo incostruttivamente.
Se poi mi dice che è un pò scemo perchè potrebbe fare meglio sul duro io sono daccordo con voi,ma questo è un’altro discorso ancora
Toro scusa ma quanti e quali tornei Volandri ha vinto in carriera sulla terra? 2 Palermo e St.Poelten.
Mirax informati meglio sulla classifica sulla terra và….Volandri numero 11 e Starace numero 13,vi prego di evitare considerazioni a caso……….
Non sono d’accordo nel ritenere un top 10 un giocatore (Volandri) che quest’anno sulla terra non è andato oltre la semifinale a Roma. Il discorso finisce sempre là: non è sufficiente saper giocare bene, bisogna starci anche con la testa. E questa, temo, Volandri non ce l’ha…
PER Xxx :sei stato anche buono perche’non vince una partita neanche sull’erba e indoor
I tifosi di Volandri non mi venissero a dire che è arrivato 25 del mondo “cosa volete di più” io ai tifosi di Volandri gli dico : è il numero 29 del mondo e “NON VINCE UNA PARTITA SUL CEMENTO NEMMENO A PAGARLO”!!!!!!!!!!!
Buon professionista da terra battuta uno che sul rosso vale quasi top 10 è una valutazione quanto meno pessimistica
Capisco il tuo fastidio “printerstamp”, ma ogni anno siamo sempre qui a chiederci se Volandri riuscirà o meno a vincere una partita sul rapido. La verità stà nei suoi risultati: Filo è e sarà solo un buon giocatore professionista da terra battuta…Aspettarsi altro è come voler cavare olio dalla pietra. Per quanto riguarda la sua dichiarazione di puntare ai TOP TEN (?!), rispondo come Totò: “ma mi faccia il piacere!” 🙂
In effetti questa motivazione della superficie ci ha veramente strarotto le palle (scusate l’espressione poco fine ma è per rendere bene l’idea): se Filo ha dichiarato dopo il periodo positivo sulla terra che punta alla top ten ecc. non può non prepararsi come si deve per le altre superfici…il tennis professionistico non si gioca solo sulla terra!…anzi…la maggior parte dei tornei maggiori si gioca sul veloce…sennò che si vada a fare i tornei regionali che son quasi tutti sulla terra!.
Scusate, ma Volandri che perde da Llodra è una notizia? La notizia sarebbe stata la sua vittoria 😉
US OPEN – Day 3
Il programma
Esordio per Potito Starace nella terza giornata degli US Open. Il tennista campano, testa di serie numero 30, affronta il lettone Ernests Gulbis. In campo, ma per il secondo turno, tre ragazze: Sara Errani opposta alla francese Marion Bartoli e Karin Knapp contro la wild card statunitense Ahsha Rolle. Poi Maria Elena Camerin apre il programma serale sull’Arthur Ashe Stadium (alle 19 locali, l’una del mattino di giovedì in Italia) sfidando l’americana Serena Williams, testa di serie numero 8 e vincitrice degli US Open nel 1999 e nel 2002. In programma anche diversi doppi di primo turno con impegnati tennisti italiani.
ARTHUR ASHE STADIUM
Ore 19 locali, l’una di mercoledì in Italia
Maria Elena Camerin (ITA) vs (8) Serena Williams (USA)
GRAND STAND
Quarto match (dalle ore 11 locali, le 17 in Italia)
Karin Knapp (ITA) vs Ahsha Rolle (USA)
CAMPO N.6
Secondo match (dalle ore 11 locali, le 17 in Italia)
(30) Potito Starace (ITA) vs Ernest Gulbis (LAT)
Terzo match
(12) Tathiana Garbin (ITA)/Shahar Peer (ISR) vs Nadia Petrova (RUS)/Nicole Vaidisova (CZE)
CAMPO N.7
Quinto match (dalle ore 11 locali, le 17 in Italia)
(4) Mara Santangelo (ITA)/Paul Hanley (AUS) vs Liezel Huber (USA)/Jamie Murray (GBR)
CAMPO N.9
Primo match (dalle ore 11 locali, le 17 in Italia)
Simone Bolelli (ITA)/Ivan Ljubicic (CRO) vs Hyung-Taik Lee (KOR)/Travis Parrot (USA)
CAMPO N.12
Terzo match (dalle ore 11 locali, le 17 in Italia)
(4) Alicia Molik (AUS)/Mara Santangelo (ITA) vs Lourdes Dominguez Lino (ESP)/Arantxa Parra Santonja (ESP)
CAMPO N.13
Terzo match (dalle ore 11 locali, le 17 in Italia)
Sara Errani (ITA) vs (10) Marion Bartoli (FRA)
Buongiorno a tutti ecco il ranking di tutti gli italiani impegnati in secondo turno:
Bolelli 87esimo con 478 punti
R64:463 punti;89esimo
Starace 31esimo con 946 punti
R128:946 punti;31esimo
R64:976 punti;29esimo
P.S. Alla fine della seconda giornata sono 6 gli italiani in secondo turno su 12 e manca ancora Starace,mi pare obiettivo dire che non è una cosa che ci capita tutti gli italiani 🙂
poi vorrei dire una cosa sulla Santangelo, se vuole fare un salto di qualità in singolo deve lasciare perdere il doppio, troppe partite, da quando va forte in doppio va male in singolo se continua cosi fa la fine dei fratelli bryan,knowles,nestor,zimonjic,damm,hanley,vizner,ram….questi in doppio so tra i primi 15…ma in singolo ndo stanno? scusate il romano ma avete capito vero ciao
scusate ma pe me volandri se vende le partite….vorrei tanto sapè se l’incontro con fish se poteva giocà online. uno che batte re federer vabbè sulla terra ma è sempre federer, arriva sul punto di battere fish in formissima poi in finale, perde con lodra che sarà un buon giocatore ma non andrà lontano. una volta i muster i wilander i bruguera a wimbledon facevano un turno oggi nadal va in finale, pure ferrero vince, guardate il tabellone….spagnoli…..argentini…sudamericani qualche partita la vincono solo volandri perde sempre…BASTA CO STA STORIA DELLA SUPERFICE. Volete vedè che mo a bucarest pe mantenere la classifica va a vince o quasi……..e ma li è sulla terra….bella scusa
un film gia’ visto ! deja vu’ ! Llodra e’ un giocatore di altri tempi …..gran tocco e classe da vendere, con le racchette di legno a Volandri gli avrebbe dato 6-0 6-0 ! heehhe
Beh,c’è poco da rammaricarsi….Filo ha perso sempilcemente xkè sul veloce è + scarso di Llodra.Xò almeno stavolta ha lottato e ci ha creduto fino alla fine.Il problema semmai è che con questa sono 5 le sconfitte consecutive.Ora va a Bucharest dove difende una finale,torneo che nn può fallire e ultimo stagionale su terra a livello ATP.
p.s:complimenti a Bruno Verdino x l’ esatto prono sul set betting del match.
la programmazione da ragioniere alla fine lo penalizza peccato !
La notizia della sconfitta di Volandri al 1° turno ha già fatto il giro del mondo!! i suoi tifosi sparsi per il planisfero, in lacrime, hanno dichiarato che domani adotteranno lo sciopero della fame! Ma va…
Come mi dispiace
Vabè dai…lo si sapeva…
Volandri pensa solo alla terra….. e’ l’unica superficie che gli aggrada….solo che invece che con la racchetta gli aspetta una zappa….coltivatore diretto :-))))))))
Volandri 29esimo con 971 punti
R128:971 punti;29esimo
sei negato!!!! scarsone!!!