Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Torino (e42.500 H, terra).
Eremin elimina Fabbiano. Bene Volandri, Donati e Napolitano. Si ritira Giannessi. Out Vanni.
2° Turno
Blaz Rola (SLO) vs Matteo Donati (ITA)
Gianluca Naso (ITA) vs (SE)Enrique Lopez Perez (ESP)
(4)Stephane Robert (FRA) vs Filippo Volandri (ITA)
(WC)Stefano Napolitano (ITA) vs (8)Kimmer Coppejans (BEL)
(Q)Nikola Mektic (CRO) vs Laslo Djere (SRB) [0-1]
Uladzimir Ignatik (BLR) vs (WC)Edoardo Eremin (ITA)
1° Turno
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Alessandro Motti / Stephane Robert vs [WC] Alberto Bagarello / Ettore Capello
CH Turin
Alessandro Motti / Stephane Robert
6
6
Alberto Bagarello / Ettore Capello
2
2
Vincitori: MOTTI / ROBERT
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Motti / Robert
5-2 → 6-2
A. Bagarello / Capello
5-1 → 5-2
A. Motti / Robert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
A. Bagarello / Capello
4-0 → 4-1
A. Motti / Robert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-0 → 4-0
A. Bagarello / Capello
2-0 → 3-0
A. Motti / Robert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Bagarello / Capello
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Motti / Robert
5-2 → 6-2
A. Bagarello / Capello
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
A. Motti / Robert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Bagarello / Capello
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Motti / Robert
1-2 → 2-2
A. Bagarello / Capello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
A. Motti / Robert
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
A. Bagarello / Capello
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Stefano Napolitano vs David Guez (non prima ore: 11:30)
CH Turin
Stefano Napolitano
6
6
David Guez
4
4
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Napolitano
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Guez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
S. Napolitano
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Guez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
D. Guez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Napolitano
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Guez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
2-3 → 3-3
D. Guez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Guez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
3. Matteo Donati vs [Q] Joris De Loore
CH Turin
Matteo Donati
6
6
Joris De Loore
1
2
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
M. Donati
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. De Loore
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-0 → 3-1
M. Donati
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
M. Donati
15-0
15-15
30-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. Hans Podlipnik-Castillo vs Aslan Karatsev
CH Turin
Hans Podlipnik-Castillo
7
7
Aslan Karatsev
6
5
Vincitore: H. PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
H. Podlipnik-Castillo
5-5 → 6-5
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
H. Podlipnik-Castillo
3-5 → 4-5
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-4 → 3-4
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo
1-1 → 1-2
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Podlipnik-Castillo
6-5 → 6-6
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
A. Karatsev
0-15
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
5. [Q] Matthias Bachinger vs [3] Gastao Elias
CH Turin
Matthias Bachinger
5
7
1
Gastao Elias [3]
7
6
6
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 0-2
G. Elias
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
df
6*-2
6-6 → 7-6
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
G. Elias
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Bachinger
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 3-4
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-3 → 2-4
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Elias
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
G. Elias
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
4-5 → 5-5
G. Elias
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Bachinger
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Bachinger
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Bachinger
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
G. Elias
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Bachinger
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. [SE] Enrique Lopez-Perez vs [7] Luca Vanni
CH Turin
Enrique Lopez-Perez
6
6
Luca Vanni [7]
3
4
Vincitore: E. LOPEZ-PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
E. Lopez-Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Lopez-Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
2. [WC] Edoardo Eremin vs [2] Thomas Fabbiano (non prima ore: 11:30)
CH Turin
Edoardo Eremin
3
6
7
Thomas Fabbiano [2]
6
1
5
Vincitore: E. EREMIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Eremin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
E. Eremin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Eremin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
T. Fabbiano
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-1 → 6-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
E. Eremin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-1 → 4-1
T. Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Eremin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. Yannick Mertens vs Filippo Volandri
CH Turin
Yannick Mertens
6
6
0
Filippo Volandri
7
3
6
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Y. Mertens
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Y. Mertens
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 5-3
Y. Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
F. Volandri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Y. Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Volandri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Y. Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
4. Andrey Golubev vs [Q] Pedro Sousa
CH Turin
Andrey Golubev
3
6
3
Pedro Sousa
6
3
6
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
3-4 → 3-5
A. Golubev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
2-3 → 2-4
A. Golubev
15-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Golubev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Golubev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Golubev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Golubev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Golubev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. Yannick Mertens / Mark Vervoort vs [WC] Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego
CH Turin
Yannick Mertens / Mark Vervoort
3
4
Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego
6
6
Vincitori: EREMIN / SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Mertens / Vervoort
4-5 → 4-6
E. Eremin / Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Y. Mertens / Vervoort
3-4 → 4-4
E. Eremin / Sonego
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Y. Mertens / Vervoort
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Y. Mertens / Vervoort
1-2 → 2-2
E. Eremin / Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Y. Mertens / Vervoort
0-1 → 1-1
E. Eremin / Sonego
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Mertens / Vervoort
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
E. Eremin / Sonego
3-4 → 3-5
Y. Mertens / Vervoort
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
E. Eremin / Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Y. Mertens / Vervoort
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 2-3
E. Eremin / Sonego
2-1 → 2-2
Y. Mertens / Vervoort
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Eremin / Sonego
1-0 → 1-1
Y. Mertens / Vervoort
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Laslo Djere vs Jurgen Zopp
CH Turin
Laslo Djere
7
6
Jurgen Zopp
5
2
Vincitore: L. DJERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
J. Zopp
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Zopp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Djere
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
2. [5] Andrej Martin vs [Q] Nikola Mektic (non prima ore: 11:30)
CH Turin
Andrej Martin [5]
0
2
Nikola Mektic
6
6
Vincitore: N. MEKTIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 2-5
N. Mektic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
N. Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Martin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 1-1
N. Mektic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-5 → 0-6
N. Mektic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
3. [1] Rogerio Dutra Silva vs Blaz Rola
CH Turin
Rogerio Dutra Silva [1]
6
4
Blaz Rola
7
6
Vincitore: B. ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
B. Rola
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Rola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Dutra Silva
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
B. Rola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Dutra Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
B. Rola
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
R. Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
B. Rola
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Alessandro Giannessi vs Uladzimir Ignatik
CH Turin
Alessandro Giannessi
0
3
Uladzimir Ignatik
• 0
5
Vincitore: U. IGNATIK per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Ignatik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
5. [6] Igor Sijsling vs Vincent Millot
CH Turin
Igor Sijsling [6]
3
5
Vincent Millot
6
7
Vincitore: V. MILLOT
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Millot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
V. Millot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
V. Millot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
I. Sijsling
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
V. Millot
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 2-2
V. Millot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
I. Sijsling
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Millot
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
I. Sijsling
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
V. Millot
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
V. Millot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
che bello Pippo Volandri quando apre il rovescio.
Bravo Eremin, ma se Fabbiano è questo, dubito fortemente che possa andar oltre la breve comparsa nei primi 100 avvenuta nelle scorse settimane.
Ma sarebbe entrato con sicurezza a Wimbledon. Anche in oriente si gioca adesso su terra in un 50k abbordabilissimo. Così invece se perde con gente più adatta alla terra di cui pullulano i nostri tornei rimane nel limbo dei 107 ATP!
si troppi. anche perchè rischi problemi articolari
@ AndryREAX (#1578139)
Ah perché, scusa, tu saresti quello che capisce di tennis.
Mmh…vediamo:
1) Ryan Shane, CAMPIONE NCAA (da te considerato come mero torneo di prequali), considerato incapace di collezionare 6 GIOCHI in tabellone a NY, nonostante, dettaglio, manco sapessi come giocasse…anzi, non sapevi neanche se si trattasse di un mancino o destrimano. Toh.
2) Alex Luncanu considerato un terraiolo PURISSIMO da te medesimo nella tua mirabolante analisi del match con Virgili ad Andria. Risultato: Luncanu elimina Virgili ad Andria (veloce indoor) in due. Adelchi, invece, elimina Alex a Torino, sulla sua amata (a tua detta) terra. Ops.
Quindi mi pare ovvio che tu non conoscessi MINIMAMENTE il gioco del romeno. STRIKE 2.
3) Il rovescio di Berasategui. Non aggiungo altro. Ma la tecnica non è la tua materia, vero? Quindi è ok non capire ciò che si guarda, e credere che il polso sia un importante elementi di spinta nella catena cinetica del colpo. OK ANDRY!
To be continued…
Fabbiano è rimasto col fuso della Cina… 😕
e infatti, basta leggere cosa ho scritto…
@ AndryREAX (#1578139)
Non è con le giornate di gloria o di tristezza che si fanno giocatori.
Quante giornate di magra ci vogliono per una giornata come oggi al solito challenger casalingo?
Non è quello il problema. Gli italiani nei nostri challenger spesso fanno bene. Fanno meno bene all’estero se e quando ci vanno.
E’ quello il punto.
letteralmente, su terra si muove decisamente meglio rispetto ad altri terreni
Ti stai arrampicando sui vetri, ma accetto le tue scuse.
@ Radames (#1578180)
Infatti darei un po’ di merito a Matteo no ?……
Forse troppi per uno sport come il tennis?
Matteo riprende a correre 🙂
il belga non ha praticamente giocato. Matteo è stato bravo a non farlo giocare. sembravano oggi due giocatori di categorie diverse.
Il povero Vanni,in una giornata lieta per l italtennis è l unico,purtroppo che trae solo indicazioni negative dal suo match perso.Lungi dalla condizione e dai risultati del 2015,sembra smarrito,quasi in disarmo…
si, quando serve piatto si sente fischiare la racchetta fa impressione, c’è da dire che quando te lo trovi davanti ti sembra piu’ un culturista che un tennista, massa muscolare micidiale, soprattutto pettorali
Mi fa piacere vedere come tutti gli utenti pronti ad assalire Donati dopo una sconfitta oggi siano “non pervenuti ” . Troppo facile criticare , vero ?….
Oggi si sono presi una giornata di vacanza ,probabilmente nessuno ha visto l’incontro , con mio grande piacere !!!!!!
sorpreso da un ottimo eremin … e benissimo donati … ora forza volandri e giannessi per chiudere in bellezza
A giudicare dal risultato un Donati in ripresa come si era giá visto la settimana scorsa. Con la vittoria di cecchinato mi sembrano due buone notizie.
cioè, scusa fammi capire,
tra due Italiani che giocano tra loro, ce n’è uno che fa un super partitone e batte chi gli è davanti di 250 posti e tu vedi il bicchiere vuoto di Fabbiano (che rientra su terra dopo tre mesi sul cemento)….
sono allibito
sai, al Roland Garros non hanno ancora messo i campi in cemento…
FINO ALLA FINE FORZA EDOARDOOOOOOO
Ha un talento pazzesco…. non so cos’altro aggiungere rispetto a qualche giorno fa.
Giornata perfetta , dispiace X Vanni , per fabbiano no perché eremin ne aveva MOLTO più bisogno
Menomale va, ci siamo evitati la solita giornata ricca di amarezza con tutte queste vittorie!
@ Buon Rob (#1577993)
non e’ l’età ma sono gli indubbi problemi fisici per cui in difesa è decisamente peggiore di Bolelli!
Bravo Donati, mi è piaciuto. Non so se il belga ha giocato sottotono o meno (è stata la prima volta che l’ho visto giocare), ma Matteo è stato solido al servizio e incisivo negli scambi. Ora sotto con la prossima
Eppure Donati e Napolitano son passati, e Sonego ha perso 7-6 al 3º…magia! Non male le zero speranze.
tonfo di thomas e lucone.
nel primo caso secondo me c’è solo da tirare il fiato, dopo un trimestre eccezionale può darsi che abbia un calo di forma, non è djokovic ma soprattutto non ha il suo staff atletico che lo prepara.
nel secondo invece penso ci siano problemi di fiducia, abbiamo visto come il buon luca approfitti o subisca del suo stato mentale. se è in fiducia si supera se non lo è va giù come un sasso negli abissi. c’è da capire cosa lo sfiduci così, se problemi fisici o chissà cos’altro.
@ Strac de laurà (#1578103)
Il punto è che dei 30 e passa trentenni che sono nei primi 100 tanti sono stati magari anche top 50, oppure sono da tanti anni nei primi 100, potendo quindi sostenere la loro carriera.
Ce ne sono tanti anche come Blaz Rola che ne sono usciti e forse ci rientreranno. Chi lo sa.
E’ un concetto che spiegava bene Crugnola qualche anno fa. Lui dice che ci è andato a pari tra spese e premi. Un bilancio magro che secondo me non tiene nemmeno conto dei sacrifici fatti dai genitori nel bilancio spese e vittorie da pro. Figurarsi da non pro quando si è ragazzi e si deve competere con i più forti.
Quindi il punto non è entrare nei 100. E’ quando ci entri nei 100. Se ci entri presto campi di tennis bene.
Se ci entri nel tuo ultimo anno di carriera vuol dire che oltre che tennista sei stato buon ragioniere. Ma non tutti sono buoni ragionieri. Servono anche gli Eremin. Se no a vedere il tennis non ci va nessuno e soprattutto magari si ritirano perché non trovano soldi.
Soldi. Soldi e soldi. Il problema è sempre quello.
Bravo donati avanti così!
Bravo Matteo, partita seria. 😉 🙂 😎
Bene Eremin…sottotono Fabbiano che,mollate le lande dell estremo oriente e l amico cemento,dove aveva raccolto parecchio e fatto registrare l ingresso nei top100, nelle ultime settimane,rientratoin italia sulla nostra amata terra rossa,pare non a suo agio.
La vittoria di Edordo comunque è un vittoria di spessore,vista la differenza nel ranking e potrebbe sbloccarlo definitivamente..
Sotto quest aspetto vedo molte analogie e un sorta di parallelismo con Marco Cecchinato seppur a diffenti livelli.
Prima volta che vedo Eremin: da assoluto profano e da grande appassionato, mi sento di dire che il ragazzo ha un potenziale enorme… Servizio devastante e ancora migliorabile, buon rovescio e dritto ottimo sia slice che in top e con ampi margini. Atteggiamento un po’ svogliato ma, al di là della giornata singola in cui tutto può succedere, davvero tanto materiale su cui lavorare.
@ Gabriele da Firenze (#1578063)
E’ un giovane emergente,che lotta fortemente!
Se leggi nelle critiche per le assegnazioni delle WC, pochi giorni fa, potrai trovare il suo nome.
Tanto adesso qualcuno dirá “eh ma la prova del 9 è la prossima…”.
PS: Ottimi Donati e Napolitano, davvero! Ora dovrei ritrovare un post che fecero all’uscita del tabellone..
Come noto oramai a tutti ti sei creato la gimmick da simil-Mirko o simil-Gabriele da Firenze.
Non è la prima volta che “annunci sciagure”.
Come detto altre volte (o, se preferisci, “come noto oramai a tutti”) ho buona memoria.
Intanto ha vinto anche Eremin (che neanche questa volta “meritava la wild card”).
Pessima giornata per i nostri giovanissimi.
Mi collego tardi e riesco a vedere qualche scambio di Eremin-Fabbiano. Non avrei mai scommesso 1 cent, dopo avere visto entrambi dal vivo, sulla vittoria di Eremin, che l’anno scorso perdeva regolarmente nei Futures sulla terra. L’ho trovato un pò dimagrito (anche se il limite principale resta la mobilità), più centrato e soprattutto concentrato. Chi lo allena? O quest’anno ha cambiato anche lui? Grazie
Deluso per Fabbiano. Non ho visto la partita per cui non so se la sua sconfitta è merito di Eremin oppure suo demerito.
Non commento Vanni. Ha bisogno di uno stop & start. Se necessario anche giocare un paio di tornei Future 25.000 $ per ritrovare serenità e condizione. Non può continuare ad inanellare sconfitte nei Challenger così nette anche se da avversari in forma
Siiiiiiii !!!
Non solo fa fatica ma ci perde pure!!!!
Fabbiano realisticamente doveva rimanere in oriente a far challengers su cemento o anche terra con avversari meno terraioli per entrare con sicurezza nei 100. Bella programmazione che è sbracata in primavera nell’eccessivo italianismo terraiolo.
Mi sa che hai sbagliato a quotare.
Come noto oramai a tutti io simpatizzo per Vanni e Fabbiano.
Immagino che ora scriverai le tue scuse.
Perché la misura di un uomo è data anche e soprattutto da questo.
Con le ottime premesse a livello risultati dei nostri da Torino salutiamo la prima vittoria del Ceck a lvello Atp in quel di Bucarest,nientedimeno che ai danni del volpone Marcos Baghdatis…
Ma eremin dov’era stato finora?! 😯
Buona prova di tutti e 3 gli italiani. De loore è un avversario in fiducia che ha passato le quali e stava mandando a casa Sonego..
Match di giornata tra Edoardo e Thomas! Gran tennis! Se solo Eremin fosse più regolare,otterrebbe risultati migliori.
Che fatica che fa Thomas con Eremin, 250 posti più sotto nel ranking!!!
@ pallettaro (#1578036)
Che lo sanno anche i muri la vedo difficile, visto che ogni giorno leggo che bisogna essere nei 100 in giovanissima età perchè dopo i 26-27 anni “si cala!!!”.
Un utente addirittura pochi giorni fa ha imbrogliato sugli under 21, i giocatori che non hanno ancora compiuto 21 anni.
La realtà è che non è più il tennis dei teenager à la Chang e Becker, ma è il tennis dei vecchiardi à la Estrella o à la Feliciano Lopez.
Ad esempio in questo periodo molti spagnoli stanno facendo ottime cose a 33-34 anni suonati.
E non è una tendenza del tennis, ma dello sport tutto.
E’ anche un giocatore in fiducia, che a Barletta ha vinto sei match senza perdere un set, anche contro avversari di buon livello. In campo c’è anche l’avversario. In questo momento , Lucone è in crisi di fiducia e di risultati, ma può anche riprendersi rapidamente. Non credo che l’età sia un fattore determinante in questo momento, magari lo sarà tra tre/quattro anni.
Dopo la brutta prestazione di Napolitano, che ha impiegato addirittura due set per battere Guez, ora brutto inizio anche di Donati, che ha vinto sì il primo set ma solo per 6-1.
E anche quell’Eremin che è 4-4 al terzo con Fabbiano che fino a due settimane fa era top 100, direi che ha fatto una brutta prestazione.
Ci salverà il sarcasmo. Forse.
Donati per ora tranquillo, anche perché l’avversario per ora è non pervenuto! bel match tra Eremin e Fabbiano, anche se mi sembra che la regolarità del pugliese possa e debba avere la meglio.
@ Buon Rob (#1578017)
Sì. Vero. Lo sappiamo.
Ma entrare nei 100 non significa valere i primi 100.
Vanni sta dimostrando che era straordinariamente nei primi 100, ma ordinariamente ne dovrebbe star fuori.
La matematica ci corre in aiuto un pochino come vogliamo. Non so. Berdych è 10 anni che è nei primi 10, probabilmente significa che vale i primi 10 e forse qualcosina in più.
Vanni che dire. Ha avuto tanti infortuni, ma ora il suo livello, al netto degli infortuni avrebbe dovuto, ormai stabilizzarsi. Invece no, siam tornati al gigioneggio italian challengeristico.
Eppure il tennis per gli ATP lo avrebbe. Come lo avrebbe Eremin, come lo meriterebbe Fabbiamo, come lo sognerebbe con amarezza un Virgili, come lo difenderebbe un Cecchinato oggi ofrse vincente con un top 10.
Il tennis è strano, ma non ci sono sempre treni ad aspettarci.
Eremin nel 2014 non voleva più giocare a tennis. Quindi non possiamo, ma soprattutto i nostri ragazzi non possono aspettare ad andare a pari con i soldi a 30 anni. Se no di tennis non abbiamo ancora capita nulla. Ma nulla.
E lo sappiamo dei best ranking e della maturazione e dei successi. Arrivano più tardi. Vero ok, lo sanno anche i muri. Ma dillo un attimo ad Eremin che voleva ritirarsi. Quindi per me sarebbe meglio svegliarsi.
quanto dici è vero, ma vale per la prima, mentre la seconda è molto attaccabile. Il problema di Eremin non sono le punte di velocità, ma le percentuali.
infortunio eremin
Conoscendo un minimo il personaggio dubito seriamente che si sia montato la testa.
Finiti di contare ora.
Ci sono TRENTADUE giocatori più vecchi di Vanni nei primi 100 (e Montanes che è appena fuori al 102 ne ha più di 35), a cui andrebbe aggiunta una ulteriore dozzina di giocatori over 30 ma per pochissimi mesi più giovane di Vanni.
Della serie “il tennis è sport per ventenni”…
ma veramente??? Ma perché questi atleti invece di montarsi subito la testa non pensano a giocare??? Bah!!
forse era meglio fare qualche risultato prima, comunque parere personale ovviamente
L’ho visto con i miei occhi servire a 231 km/h.
Italiano migliore che io abbia mai visto con quel fondamentale.
Non so quanti al mondo servano più forte.
Poi è OVVIO che non serva solo quello (altrimenti Groth vincerebbe ogni anno Wimbledon), ma è una ottima base di partenza.
E altro giocatore che ha servizio simile (l’anno scorso 4 servizi quasi consecutivi a 225 km/h) è Basso.
Il servizio di Edo da destra a uscire è imprendibile! mamma che arma letale
Caspita, “l’età”?
Ha trent’anni!!
Estrella a quell’età, in pratica, cominciava la sua carriera.
Appena trovo cinque minuti e conto gli over 30 nei primi 100; secondo me ne trovo in quantità industriale.
Feliciano Lopez, Munoz De La Nava, ed altri hanno fatto il best ranking a più di 32-33-34 anni (e forse bisognerà aggiungere Lorenzi a fine settimana) e qui si definisce “a fine carriera” il trentenne Vanni?
Tra un po’ arriveremo a considerare “a fine carriera” i partecipanti del Lemon Bowl.
Napolitano ha appena battuto Guez.
Immagino che ora scriverai le tue scuse.
E la stessa cosa se dovessero vincere i vari Donati, Giannessi o Volandri impegnati oggi.
E, in tal caso, che nel prossimo giorno cambierà lo “stile” dei commenti.
Perché la misura di un uomo è data anche e soprattutto da questo.
Gran match vinto da Napo! Ora speriamo che Donati vinca pure.
ottimo napo 😉
Be’ , se ci guadagna qualcosa fa bene, no? Cosa deve aspettare, di finire la carriera?
eremin nel secondo set ha lasciato andare il braccio, lasciando partire certi missili non da ridere. fabbiano un po’ sottotono pero’.
Vanni (e mi spiace dirlo) é finito. Ha avuto 5-6 mesi di buon tennis che lo ha permesso di arrivare tra i 100 ma vista l’etá credo che non riuscirá piu a centrare quel bel risultato dell’anno scorso.
speriamo non faccia come vanni
Vanni nn ne vince una manco x sbaglio
si potrebbe pensare che il pizzico di notorietà che ha avuto Vanni lo abbia stordito, vedo sul suo sito che ha addirittura un manager al quale rivolgersi per pubblicità ed eventi, mi pare un po’ esagerato onestamente.
oggi -finalmente- ricomincio a capire perché tifo eremi.
Male Fabbiano da quando è entrato in top 100 non ne vince una ,molto falloso col rovescio si muove malino bene solo col dritto, invece ottimo atteggiamento di eremin dopo il set perso ,aggressivo, concentrato,sta giocando meglio rispetto al match vinto con sjisling per me.
@ luc (#1577888)
Il problema purtroppo non è DOVE gioca ma COME gioca.
Lopez Perez (e lo abbiamo visto) è uno che a 24 anni non è mai entrato neanche nei 200, non dà particolari segni di talento, non pare un giovane in crescita, è un modesto comprimario del tennis. Un anno fa Luca lo avrebbe battuto giocando con la sinistra.
Non so quale sia il problema, ma un problema c’è, e grosso!
Come on Edo e Napo ! 😀
Belle partite quelle di Napo ed Eremin-Fabbiano,si vedono ottime giocate.Vanni purtroppo troppo passivo,nel secondo ha sprecato il break recuperato che lo avrebbe portato di nuovo pari.
Bene Napo ! continua cosi. 😉
vanni sta evaporando via che peccato
Vanni in caduta libera, mamma mia 😯
Da tifoso di Vanni mi dispiace per queste sue sconfitte,,,certo mi sembra stupido ripetermi…ma forse un gigante di 2 metri non dovrebbe venire a giocare sulla terra rossa italiana contro dei pallettari…io avrei fatto la programmazione di Ghedin ma questa è un altra storia
Ho visto la partita in streaming di Vanni……scandaloso….abulico….senza idee,,,,,svuotato da ogni energia psico fisica…non dimentichiamoci raga che affrontava Perez…reduce da Barletta da 7 partite giocate alla morte,,,,,,,ha perfino chiesto il medical time out…no,,,non ci siamo……..una certezza che x fine 2016 è fuori dai 200….credo che non lo rivedremo mai più nei top 100……..
certo è che Vanni negli ultimi tornei ha perso fa Lopez-Perez, Zopp, De Greef, Sahkarov e Arnaboldi. Nonostante una certa fortuna nei sorteggi, agevolata dal fatto di essere tds, non ha passato nemmeno un turno, per fortuna non difendeva nulla in aprile e quindi naviga sempre attorno alla 140, per ora..
Ultimo game di Vanni qualcosa di imbarazzante, uno dei più brutti game della storia del tennis 🙂
Non ha fiducia, non e’ in forma, a breve avra’ da difendere 70 punti del master 1000 di Madrid, se continua cosi’ uscira’ ben presto dai 200, mi auguro di rivedere presto il Lucone del 2014-2015
vanni scandaloso..tantissimi errori e palle sotto la rete..mamma mia..veramente è meglio che torni ai futures perchè è inguardabile da 3-4 mesi
Vanni non c’è più con la testa.
Qui ci vuole un preparatore mentale
ultimo game disastroso di vanni concluso con un doppio fallo esatto riassunto di questo suo inizio di stagione … speriamo si riprenda al piu presto ….
🙂
Bravo Lucone, non si da per vinto ! Ottimo. 😎
Bisogna rassegnarsi, Luca è in vacanza e sta mandando in giro la controfigura al posto suo.
Tornerà (speriamo). Adesso proprio non c’è.
Per Vanni si è rotto l’incantesimo…. la carrozza si trasforma nuovamente in zucca.
Come sempre prevedo una giornata di commenti del tipo:
Tizio ha vinto. Top 10, top 50, top 100, e’ il futuro del nostro tennis, altro che quinzi…
Tizio (vanni) ha perso: ormai e’ cotto, non risalira’ piu’, era arrivato nei top 100 per casualita’, lo vedremo al 500 a fine anno…insieme a quinzi…
Tra l’altro il concetto di top 100 esattamente cosa significa? l’altro giorno ho contato 75 tennisti tra il 100 e il 500 che sono stati top 100… quindi in attivita’ ci sono almeno 175 top 100… vabbe’son deliri mattutini, speriamo di vedere bei segnali da donati e napolitano, credo che volandri e fabbiano avanzino, mentre su gianna dipende dal suo stato fisico
Fase calante per Lucone, peccato ! 🙁
che scambio.. si difende alla stra-grande questo pere
mi dispiace dirlo ma Vanni è al capolinea forse deve fare qualche future per vedere se riprende la fiducia
Primo set orrendo di Luca, speriamo che si riprenda e’ tutta questione di testa deve vincere altrimenti non si sblocca.
il vanni di questo inizio stagione perderebbe anche contro di me … quindi non se sarei cosi sicuro … purtroppo … spero si riprenda presto
Ah però…
Forza Lucone. E’ il momento della rinascita, è primavera 🙂
Di solito sono abbastanza disfattista ex-ante
Sono tutti match difficili, però…
Per Napolitano contro Guez le possibilità le vedo, dato che l’esperto francese non gioca su clay da quasi un anno e nel periodo dei tornei casalinghi ha preso schiaffi in tutta la Francia
Donati ha un match tosto con De Loore, comunque eliminato in quali da Cipolla e Sonego (con fatica) negli ultimi tornei, quindi perché no
Volandri su terra può vincere con chiunque a questi livelli, Giannessi invece lo vedo 50%-50% con Ignatik e dipende dal binario di gioco che prende la partita
Vanni, visto il suo stato di forma, lo vedo il più chiuso di giornata
bah, due/tre dei nostri potrebbero pure farcela. Fabbiano, Volandri e, forse, Vanni? Donati non ha un match impossibile, dipende da come sta lui.
prevedo insolita giornata ricca di amarezza