Camila Giorgi superata in due set dall’americana Chirico nelle qualificazione del Wta di Stoccarda. L’azzurra è lucky loser (con il tabellone completo)
18/04/2016 17:00 
214 commenti
214 commenti
Camila Giorgi, classe 1991, Nr. 49 del mondo
Esce sconfitta Camila Giorgi nell’ultimo turno delle qualificazioni del torneo WTA Premier di Stoccarda ($759.000, terra)
L’italiana è stata nettamente superata dalla giovane americana Louisa Chirico, 19 anni, Nr. 121 Wta, con il punteggio di 6-3 6-3 in un’ora e ventidue minuti di gioco.
Brutta sconfitta quella odierna per la Giorgi; Camila avrà sicuramente pagato l’errore di aver sottovalutato un’avversaria dalle buone qualità e ottimo potenziale ma l’accesso al Main Draw di Stoccarda era ampiamente alla sua portata. Non è di certo una scusante la superficie: la delusione oggi resta forte!
L’azzurra però è lucky loser
(1) Radwanska, Agnieszka 
vs Bye
Petkovic, Andrea 
vs Mladenovic, Kristina 
(Q) Witthoeft, Carina vs Ivanovic, Ana 
Pliskova, Karolina 
vs (8) Safarova, Lucie
(4) Halep, Simona 
vs Bye
(Q) Siegemund, Laura vs Pavlyuchenkova, Anastasia 
(WC) Goerges, Julia vs Cornet, Alizé
Makarova, Ekaterina vs (6) Vinci, Roberta 
(5) Kvitova, Petra vs (Q) Chirico, Louisa 
Niculescu, Monica vs Garcia, Caroline
Lisicki, Sabine vs Babos, Timea 
Bye vs (3) Muguruza, Garbiñe 
(7) Suárez Navarro, Carla vs (Q) Dodin, Oceane
(WC) Friedsam, Anna-Lena vs Konta, Johanna 
(LL) Giorgi, Camila vs Beck, Annika
Bye vs (2) Kerber, Angelique
Di seguito il dettaglio dell’incontro.
Primo set: parte molto male la marchigiana che subisce il break a zero già al secondo gioco.
Le possibilità di rientrare ci sono nel gioco successivo ma la statunitense è brava ad annullare due insidiose palle break e portarsi avanti 3-0.
Camila è un diesel e, a poco a poco, diventa sempre più efficace e recupera lo svantaggio acquisito. Nel quinto game arriva il tanto sospirato break con l’italiana che passa al quarto tentativo utile.
3-3 dopo 20 minuti di gioco.
La partita si presenta molto più complicata rispetto alle previsioni della vigilia e la giovane americana sembra sempre avere un qualcosina in più in questo primo set.
Il game della svolta è l’ottavo, game infinito composto da 18 punti dove, dopo aver annullato tre palle break, l’azzurra deve cedere il passo all’avversaria. 5-3 e Chirico a servire per il set.
La statunitense non sente la tensione e chiude al primo set point a disposizione. 6-3 in 39 minuti di gioco.
Secondo set: l’inzio di parziale è un ottovolante, con le due tenniste che faticano tantissimo al servizio e il mantenimento del turno di battuta diventa un’impresa.
La prima a riuscirci è la Chirico che conquista così un prezioso vantaggio e si porta a condurre 4-2 dopo 27 minuti di gioco.
Il finale è pieno di colpi di scena; dapprima Camila annulla quattro match point (di cui due consecutivi), controbrekka e si rimette in pista sul 5-3.
Successivamente perde ancora il servizio (per la quinta volta su cinque nel parziale!) e lascia via libera alla Chirico. 6-3 per l’americana in 43 minuti di gioco.
La partita punto per punto
C. Giorgi – L. Chirico
01:21:07
1 Aces 1
5 Double Faults 2
62% 1st Serve % 50%
19/39 (49%) 1st Serve Points Won 20/35 (57%)
6/24 (25%) 2nd Serve Points Won 16/35 (46%)
6/13 (46%) Break Points Saved 6/10 (60%)
9 Service Games Played 9
15/35 (43%) 1st Return Points Won 20/39 (51%)
19/35 (54%) 2nd Return Points Won 18/24 (75%)
4/10 (40%) Break Points Won 7/13 (54%)
9 Return Games Played 9
25/63 (40%) Total Service Points Won 36/70 (51%)
34/70 (49%) Total Return Points Won 38/63 (60%)
59/133 (44%) Total Points Won 74/133 (56%)
49 Ranking 121
24 Age 19
Macerata, Italy Birthplace Morristown, NJ, USA
France Residence Westchester, NY, USA
5′ 6″ (1.68 m) Height 5′ 9″ (1.75 m)
119 lbs. (54 kg) Weight 140 lbs. (64 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro Turned Pro Pro
8/8 Year to Date Win/Loss 5/7
0 Year to Date Titles 0
1 Career Titles 0
$1,803,113 Career Prize Money $264,045
Davide Sala
TAG: Camila Giorgi, Giorgi, WTA Stoccarda, WTA Stoccarda 2016
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Vero anche uno/a da solo/a non li può fare tutti e 3.
Be ripescata adesso mi auguro che dimostri di meritare questo colpo di fortuna.Ps io sono un suo tifoso ma credo che purtroppo la sua carriera sara’ sempre su posizioni in classifica andranno dalla trenta alla cinquanta, visto che i suoi problemi.principali il servizio e la risposta al servizio non riesce a migliorarli.
@ Yes2.0 (#1577295)
Infatti, dovendo giocare su terra, non era da convocare.
Direi che grazie ad un pizzico di fortuna (e ad una monetina bilanciata contro la Croata) è valsa la pena fare quella piccola diserzione in fed! 😛
lo sai che quando la numero 2 porta a casa il primo punto del match contro la numero 1 avversaria, cosa che è avvenuta a marsiglia e a genova,le devi dire “brava, hai fatto il tuo dovere” e per perdere ti devi suicidare o litigare con la compagna un’ora prima dell’incontro.
la fortuna aiuta gli audaci, si sa. forza camila.
avendone vinto 4 penso lo sappiano bene
Tommaso è scatenato 😆
ma siete sicuri che la Cami si sia fidanzata con Miccini?
per me non ce la racconta giusta…il vero fidanzato è Tommaso 🙂
per una volta è stata fortunata! tra le 5 giocatrici, la Beck era quella più debole.
Giorgi – primo turno contro Annika Beck
Contro la Beck la partita è abbordabile,anche se la tedesca ha uno dei migliori servizi del circuito,ma talora è discontinua per cui se la può giocare.FORZA GIORGI,FORZA ITALIA.
Lo sai che Vinci Errani e Schiavone hanno già vinto dei titoli quest’anno?
Spiace…
Spiace…
Spiace…
Spiace…
Spiace…
La errani tanto sbeffeggiata ,screditata e calunniata dai fedelissimi della giorgi(e quello che gli riesce meglio a loro)con il suo forfait favorisce la tennista di macerata dopo la sconfitta da testa di serie numero 1
Camila il suo punto l’ha fatto contro Garcia.
Certo che superRoby un punticino poteva farlo…
@ tommaso (#1577240)
sarà molto affollata la top ten negli anni a venire,
visto che tutte quelle che battono la giorgi sono
delle future top ten.
Certo. Andrebbe detto a chi non ne ha fatto neanche uno!
Dai, per favore, ora le ha prese dalla 120 del mondo, in due set persi nettamente. Pensa che avrebbe combinato contro Suarez e Muguruza su terra indoor.
@ radar (#1577128)
Non volevo esere ripetitivo e solo che ho risposto appena ho letto il commento ed il tuo non ancora 😉
@ tommaso (#1577233)
Non c’entra nulla il tuo discorso: forse non hai capito che una ragazza con le doti tecniche e fisiche potenziali di Camila non puo’ accettare serenamente di perdere 2 partite(la finale di katowice e oggi)con avversarie che dovrebbe annichilire.
Continuiamo ad avere una Ferrari ed a guidarla al amssimo in seconda marcia: per me e’ un delitto!
A Parte che la federazione le aveva dato bei soldini, ma che vuole dire mancata risposta ad una convocazione? la Fit ti da soldi campi allenatori fisioterapisti e tu rompi per 2/3 weekend i un anno? Ma va bene tutto, a me poi della fed cup non frega nulla, pero’ se ti regalano soldi e benefit a non finire, qualcosa devi dargli in cambio o no?
così ha evitato la kvitova!
Lo sai che nella fed cup non è importante fare un punto ma farne tre per vincere?
Pazienza e forza Giorgi !
Un po’ di fortuna 😀
Con la Beck si può fare, per quanto sia una delle varie tedesche in tabellone.
Si fosse qualificata avrebbe avuto il 1° turno contro la Kvitova. Da LL pesca invece la Beck.
Non so se sia Looser, di sicuro è Lucky 😆
è come dire che la Falconi è meglio della Muguruza perchè ha vinto 1 titolo WTA quest’anno e l’altra 0…ma per favore
Non ci sarebbe ancora stato il tanto agognato salto di qualità. Comunque si deve essere stabilmente top 30 per avere la tranquillità di non disputarle.
@ GianlucaPozzi (#1577266)
La Errani ha preso una stesa dalla nr 100 poche settimane fa,alla vinci e’ capitato in Australia,capita,per loro essendo top 20 e’ più grave
paragonare le avversarie della fed cup con quelle delle qualifiche… dai!
e poi, facile limitarsi ai soli primi tre mesi per andare a scovare l’unico punticino racimolato dalla giorgi… quando e altre hanno vinto 4 fed cup ( tralasciando tornei, finali slam e vittorie slam)
il paragone NON REGGE
La giorgi è fortunata vince il sorteggio e al 1 turno affronterà la tedesca A.
Beck
Giorgi ripescata come lucky loser.
Katowice is the new Wimbledon
In Fed Cup giocavano contro la n.4 e la n.11, non certo contro la 120
ma quando fanno sto ripescaggio..
Vanni ha 31 anni, questa 19. Magari è lì ma è in crescita, non trovi?
Ne ha vinti 4 fila una settimana fa a Katowice. Dov’eri?
O magari per aver giocato (e vinto) altre due partite in due giorni. Lo sai che le fenomene di Fed Cup, in Fed Cup nel 2016, non hanno vinto UNA PARTITA? Lo sai chi ha fatto l’UNICO punto per l’Italia nel 2016 in Fed Cup?
Perché? Hai visto il match?
Considerando che ha fatto finale a Katowice e poi di tre partite giocate a Stoccarda non si è visto un solo scambio se non dal vivo, come fai a dire che abbia torto sulle SUE SENSAZIONI? Sei dentro la sua testa? Hai visto le partite di oggi, ieri e l’altroieri?
Premesso che a me la Giorgi (e soprattutto il suo staff) non piacciono, lei comunque è sempre stata così, anche quando la Federazione se la coccolava: grande talento, poca testa, pochissima capacità di gestione e di comunicazione. Una che può davvero vincere e perdere con chiunque. Eppure tanti, se non tutti, restavano disperatamente aggrappati al suo potenziale. Ora mi fa quanto meno sorridere constatare che è bastata una mancata risposta a una convocazione in azzurro per trasformarla in un “mostro” e che molti di quelli che, anche in tv, la “adoravano” l’abbiano scaricata in un paio di giorni. Che tristezza.
quando ci sara il sorteggio?
@ Korda (#1577181)
Non è questione di merito,ma per lo spettacolo che può dare,mi auguro che sia ripescata!
“Ho perso ma sono contenta , sto giocando bene” …. temo che il problema sia irrisolvibile, non ci siamo proprio.
@ Fabblack (#1577186)
Ok, chiaro. Ti ringrazio
@ JQ (#1577164)
Da come ho capito, se c’è un posto, vanno a sorteggio le prime due, se ci sono due posti le prime tre e così via.
speriamo non sia ripescata merita di andare a casa!
@ JQ (#1577164)
Comunque dai un certo valore al ranking, evitando però situazioni per cui una giocatrice gioca a perdere perchè sicura del ripescaggio
@ Fabblack (#1577144)
Se non sbaglio la Pennetta giocò quella partita con qualche problema fisico, il paragone mi sembra errato. Poi un po’ a tutte è capitato di perdere con delle carneadi.
@ Elio (#1577060)
Ti pare poco? 😳
Scusate domanda forse banale, ma perchè delle quattro perdenti di oggi solo due vanno al sorteggio?
Chi troppo vuole….. 🙄
LUCKY LOSER LUCKY LOSER
Il sorteggio di oggi che riguarderà la Giorgi sarà come tutte le sue partite: un testa o croce…
…Sono stato via un paio di settimane non so se mi sono perso qualcosa… magari, visto che ha anche saltato la Fed Cup, non stava bene… magari una distrazione…
@ goran2001 (#1577078)
Mentre sono sicuro tu conosca perfettamente la nr. 414 che ad ottobre 2015 ha battuto in due set la Pennetta a caccia di punti per il master.
@ circ80 (#1577091)
Vedi commento nr. 8.
Dopo 8 partite in 13 giorni la centralina fonde.
Non vincerebbe neanche 2 Itf 50.000 in 3 settimane
La statistica atroce sono i pochissimi punti fatti servendo la seconda. Non vorrei che l’abbia addolcita per non fare doppi falli in serie ma questa era una caratteristica che le donava una maggiore competitività statistica al netto appunto dei doppi falli. Se la seconda diventa troppo prevedibile e mozzarellosa rischia di perdere molti più punti di quelli che perderebbe con due prime corredate da numerosi doppi falli. Mi pare un servizio più ragionevole ma meno efficace di prima. La cosa era apparsa evidente anche contro la Cibulkova che attaccava il servizio di Camila con irrisoria facilità. Il disinnesco del gioco della Maceratese a quel punto è automatico con una risposta nei piedi che le risulta ingiocabile al secondo scambio rendendola esposta alla chiusura altrui con poca capacità di difesa paziente.
😆
Molto bene, sono molto contento
L’avevo già suggerito ! 💡 😎 😉
Elio 18-04-2016 13:11
Chirico, 19 anni, 121 WTA… Pronto FIT, questa potrebbe essere tesserata in Italia, o no ?
Detta così, suona come la vuoi far suonare.
Stoccarda, come annualmente in alternanza Dubai e Doha, è un Premier atipico con tabelloni a 32 (in realtà a 28, perché le prime 4 tds hanno un bye al 1T) e cut off bassissimi: sono però eccezioni.
Per tutti gli altri Premier, al momento, non deve certo fare le quali.
Poi che negli ultimi 2 anni Camila non abbia compiuto il salto atteso, questo è indubitabile.
proiezione sorteggio?
sarà stata stanca per le partite di FedCup e di doppio 😆
@ pazzodicamila (#1577044)
Specialmente sapendo che fra le sue doti non c’è la continuità di rendimento!
Ma non si può naturalizzare questa Luisa Chirico? 😆
Tolto il valore della sconfitta, che può starci ovvimante, mi chiedo, chissà se due anni fa ci avessero detto che Camila per accedere ai tabelloni dei Premier avrebbe dovuto passare per le qualificazioni, come avremmo reagito…
Mi sembrava strano che potesse vincere 3 incontri di fila…, 😯
Vedendo solo lo score sembra che la partita sia stata persa, o quantomeno la sconfitta timbrata, al primo game del secondo set, la Giorgi al servizio, avanti 40 a 0, si lascia brekkare.
Un episodio così è al contempo testimone e causa di grave difficoltà.
Non è la prima volta che accade, ma sul 40 a 0 al servizio non deve accadere, c’è un rilassamento che è letale.
Più volte ho avuto la sensazione che arrivata a quel punto Camila considerasse il gioco vinto e si mettesse a cercare la giocata spettacolare o l’ace, invece di badare al sodo.
Quando poi ti ritrovi 40 a 30 comincia l’ansia, sul 40 pari sei irrigidita dalla tensione, il pasticcio è fatto.
Questi episodi non solo fanno perdere il gioco, ma mettono in grande fiducia l’avversaria.
Bisogna mettere a fuoco questo punto e trovare una soluzione.
Comunque subire 7 break su 9 turni di servizio è disastroso, nel secondo set neanche un servizio tenuto, e non sembra neanche che siano i doppi falli la causa.
sulla base del fatto che quando perde qualche scusa bisogna sempre trovargliela invece di guardare in faccia la realtà 😆
Speriamo nel sorteggio. In caso negativo, è il momento giusto per tirar fuori la vecchia espressione “ritrovarsi con un pugno di mosche in mano”.
Forse per la prima volta apprezzerà il gioco di squadra
beh, solo 5 doppi falli: io sarei felice !
@ paciolli (#1577045)
E’ piu’ facile che il cronista abbia sopravalutato la Giorgi!
@ tifoitaliani (#1577043)
Sono d’accordo con te sulle giovani, ma non dimenticare che abbiamo ancora una Top 10 e una Top 20, non credo sia poco.
@ Gio (#1577049)
Se la Errani si fosse cancellata dopo il TDQ anziché ieri, sarebbe stata ripescata SICURAMENTE, così c’è il sorteggio.
Io non sò nemmeno che faccia abbia questa tizia; ma parliamo della 120 del mondo; è come se Fognini o Seppi perdessero, NETTAMENTE, da Vanni.
SuperFenomena svegliaaaaa.
Anzi, due top 50
La Chirico è una giovanissima che a tennis sa giocare, ha una buona itelligenza tattica e tecnicamente ha fatto vedere delle belle cose.
Ci sta che superi facilmente la numero 50 del mondo.
Naturalizziamo la Chirico allora.. Sicuramente ha origini italiane 🙂
Qui leggo “brutta sconfitta”, mentre Giulio Gasparin, presente a Stoccarda, scrive: “l’americana ha giocato una partita eccezionale e tatticamente impeccabile per eliminare l’azzurra con un netto doppio 6-3”.
“la Giorgi ha cominciato a mettere a segno numerosi vincenti di dritto, specialmente sull’incrociato”
“la Giorgi a testa bassa ha annullato due di queste palle match, ma sulla terza ha servito una seconda lavorata ma troppo corta, su cui la Chirico si è appoggiata alla perfezione” (quindi non serve due prime bumbumbum sui teloni???)
Mettetevi d’accordo 🙄
Grande mese per Louisa che batte due top 100.
Che pena….. e tra 5 anni sarà ancora così visto che dì un allenatore non se ne parla proprio. Rassegnarci ad una giocatrice senza infamia e senza lode.
Camila se la cava su hard, sulla terra rossa, c’è TANTO da lavorare !
Ci vuole pazienza, condizione fisica eccelsa, tennis completo, testa, capire e sfruttare i punti deboli dell’avversaria, qualche colpo delicato, ecc… 💡
il destino
se la Errani non fosse andata in fed cup, (probabilmente) non si sarebbe infortunata e avrebbe partecipato al torneo di stoccarda.
invece… ( probabilmente ) a causa del suo ritiro, una “non qualificata” (che ha rinunciato alla fed cup)… potrebbe essere ripescata al suo posto.
ebbene si…. non vedevo l’ora di scriverlo!
@ pazzodicamila (#1577044)
Apri gli occhi!
Ce la giochiamo alla monetina….che brutta fine….altro che top player
Dunque se non ho capito male adesso ha ancora una possibilità di entrare nel MD come perdente fortunata e questo grazie a Sara Errani, non è ironico tutto questo?
GRAZIE alla Errani forse verra’ ripescata.
Il destino riserva sempre delle sorprese anche a stretto giro di posta
Sta ragazza non riesco proprio a capirla, deve avere qualcosa che non funziona, nell’ultimo game, batte lei sul 5-3 per Chirico che e’ un’altra giovane meno quotata di lei, mi va subito 0-40, in un game che devi portare assolutamente a casa e poi si fa brekkare. La testa non funziona e chi gli sta intorno dovrebbe curare molto di piu’ l’aspetto psicologico.
avrà sicuramente sottovalutato l’avversaria? su che basi viene scritta una cosa del genere?
Il tennis va così. Niente di scontato, mai. Specialmente in questo periodo dove tutto sembra livellato. Dura da accettare, ma purtroppo ci sta.
sconfitta non inaspettata alla prima avversaria tosta.
Momento brutto anche per il tennis femminile italiano, e delle più giovani non sembra
emergere nessuna
Vai Sergione!
Invece siii Camila!
Nooo Camila!