Nella foto Angelica Moratelli
Questo il live dettagliato delle partite delle giocatrici italiane impegnate nei tornei del circuito ITF.
Santa Margherita Di Pula – $10,000 – Terra – 1° Turno
Federica Arcidiacono vs. Jade Suvrijn # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
F. Arcidiacono
6
0
6
J. Suvrijn
4
6
7
Vincitore: J. Suvrijn
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
F. Arcidiacono
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
J. Suvrijn
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
J. Suvrijn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Arcidiacono
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
F. Arcidiacono
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
J. Suvrijn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Suvrijn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Suvrijn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Arcidiacono
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-5 → 0-6
F. Arcidiacono
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Suvrijn
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arcidiacono
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Suvrijn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Suvrijn
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Suvrijn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Suvrijn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
F. Arcidiacono
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Suvrijn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Marcella Cucca vs. Bianca Turati [7] # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
M. Cucca
3
2
B. Turati [7]
6
6
Vincitore: B. Turati
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Turati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Cucca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-4 → 1-4
M. Cucca
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cucca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Cucca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
B. Turati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Jelena Simic [4] vs. Anna Turati # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
J. Simic [4]
6
5
7
A. Turati
3
7
5
Vincitore: J. Simic
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Turati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Turati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Simic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Turati
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Simic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Turati
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Simic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Turati
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
J. Simic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Turati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Turati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Simic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Turati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
J. Simic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Turati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Simic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Simic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Turati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Turati
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Simic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Vanda Lukacs [8] vs. Camilla Scala ore
ITF Santa Margherita Di Pula
V. Lukacs [8]
6
7
C. Scala
3
6
Vincitore: V. Lukacs
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
V. Lukacs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Scala
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
C. Scala
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
V. Lukacs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
C. Scala
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. Lukacs
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
C. Scala
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
V. Lukacs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giorgia Marchetti vs. Olga Saez Larra [2] # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
G. Marchetti
3
2
O. Saez Larra [2]
6
6
Vincitore: O. Saez Larra
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marchetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
O. Saez Larra
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
O. Saez Larra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Marchetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marchetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
O. Saez Larra
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
O. Saez Larra
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
O. Saez Larra
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
O. Saez Larra
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Marchetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Ariadna Marti Riembau vs. Miriana Tona ore
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Marti Riembau
3
4
M. Tona
6
6
Vincitore: M. Tona
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Tona
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Marti Riembau
3-5 → 4-5
A. Marti Riembau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Tona
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Marti Riembau
1-3 → 2-3
A. Marti Riembau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
A. Marti Riembau
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alice Matteucci [1] vs. Martina Spigarelli 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Santa Margherita Di Pula
A. Matteucci [1]
4
3
M. Spigarelli
6
6
Vincitore: M. Spigarelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Matteucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Matteucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Matteucci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Matteucci
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Spigarelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Spigarelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Spigarelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Matteucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Spigarelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Matteucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Matteucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Hammamet – $10,000 – Terra – 1° Turno
Angelica Moratelli vs. Jennifer Jussi ore
ITF Hammamet
A. Moratelli
6
6
J. Jussi
1
2
Vincitore: A. Moratelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jussi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Moratelli
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jussi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
J. Jussi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Jussi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Heraklion – $10,000 – Hard – 1° Turno
Nessuna azzurra in campo oggi.
Ma anche no…
@ pibla (#1573267)
Invece Gaz è l’unico che in questo sito dice cose sensate che poi a te non piace ma è l’unico che si interesse del ragazzi under 16 e under 18
Concordo.
bella analisi Luca, non come le trollate deliranti di Gaz
Alice Matteucci fuori al primo turno, mi fa sorgere qualche perplessità sulla sua gestione 🙄
Alice è infortunata perennemente ormai da due anni.
Lei ha il difetto di essere troppo esigente con se stessa, e si fa male da sola, ma chi la guida dovrebbe metterle un freno, invece non ci si capisce nulla.
Nel 2014 aveva un problema alla spalla e nonostante il dolore ha continuato a giocare inseguendo la top400, alla fine l’ha raggiunta ai primi di Agosto, ancora 18enne rank.391 ma a che costo? Il risultato è stato che il problema alla spalla si è talmente aggravvato che si è dovuta fermare circa 4 mesi, e poi alla ripresa ha avuto ancora problemi sino a Febbraio 2015, con conseguente caduta in classifica sino al rank.483.
Nel 2015, 15K di Bagnatica alla fine del primo set si fa male al ginocchio, presente la Garbin e le lascia giocare il 2° set per beccarsi un 7-5; 6-0 che senso ha aver giocato un set con un ginocchio fuori uso? Risultato al momento della tournée in Messico aveva ancora qualche problema ed è partita una settimana dopo le altre.
Quest’anno alla ripresa della stagione 4 Febbraio nel 25K di Grenoble parte benissimo fa fuori 6-3; 6-2; la [7]Amra Sadikovic rank.200, dopo poche ore gioca anche il doppio e si fa male alla schiena 6-7(6); 2-0 e ritiro, la mattina dopo, nonostante l’infortunio della sera prima, tenta il secondo turno singolare: 6-3; e ritiro. Risultato il problema alla schiena si aggrava e la costringe a 50 giorni di fermo totale costantemente in terapia, da circa 20 giorni ha ripreso gradualmente ad allenarsi ed oggi si presenta a Santa Margherita, secondo me non ancora pronta, forse avrebbe fatto meglio a stare a Tirrenia.
PS: la Amra Sadikovic rank.200, dopo 2 settimane dalla battosta subita dalla Matteucci ha fatto finale nel 50K KREUZLINGEN ed è salita alla pos.175, oggi è rank.168.
Mi viene davvero difficile affermare che le gestione della ragazza sia ottimale 🙄
Come del resto il mio italiano.
@ Luca Milano (#1573028)
Parla per te. Questo e’una sorta di referendum popolare che coinvolge centinaia di appassionati che bramano conoscenza. Bisogna solo che avverta loro che si tratta di un trattato lungo in quanto nel tennis non ci sono concetti definiti ma piuttosto di svariate sfumature e ogni sfumatura merita un aprofondimento.
lascia pure stare grazie
Mi piacereebbe una vittoria di Miriana vs Balducci 😉 . Ci ha perso 63 61, ma 2 anni fa.Vai Miriana !
Brava cmq Martina vs Mateucci. Ci puo’ stare.
Ottima prova a giudicare dal livescore, della sorella Turati, Anna che si è battuta con grande onore alla Simic tds n.4
A S.M.d.P. uscita prematuramente la Matteucci(che perdoniamo poiché è al rientro) l’unico motivo di interessa sembra essere Bianca Turati, a questo punto speriamo riesca ad arrivare in fondo al torneo.
Domani faro’con un trattato sulla propieta’ transitiva nel tennis, come e quando e in che misura tenerne conto e anche sul principio morra cinese.
E della Moratelli ne vogliamo parlare?
e poi il termine fenomeno lo ha usato un altro utente, ti sei confuso o vuoi semplicemente anche tu delucidazioni? iinnerito?.
@ Andrea not Petkovic (#1572826)
Un’altro che non ha capito, la lista credo Sara’ lunga fino a stasera.
Concordo, meglio la Pieri che va a fare esperienza in Oriente che altre che giocano mezza stagione a Santa Margherita di Pula. :-/
*sono ovviamente escluse dalla critica le ragazze che x questioni economiche non sono in grado di viaggiare. 😉
Infatti Roberta ha battuto Serena ma ha perso con Flavia, forse Serena non è tutto sto fenomeno
@ pollicino (#1572705)
Si vabbe’ grazie, pero’ sei esentato dal venerarmi.sarebbe una richiesta troppo maestosa.
per colpa dei genitori. 🙁
Anche tu sei un prodigio 🙄
Un solo prodigio abbiamo avuto Francesca bentivoglio che ci fece veramente pensare in grande,infatti fini’tutto sul nascere.
Nessuna furia, infatti non ho capito perché replichi a me che ho scritto tutt’altre cose.
In ogni caso in questi ultimi anni per strada ne abbiamo perse a bizzeffe e questo è oggettivo ed il ricambio stenta ad arrivare alla grande ed anche questo è abbastanza oggettivo.
Dar tempo a te? Ma che sei la Matteucci sotto mentite spoglie???
@ g.t (#1572627)
Faranno il loro percorso, magari non arriveranno ma datemi tempo. ..è risaputo che le italiane sono indietro e arrivano più tardi rispetto alle straniere
@ pibla (#1572587)
Ma voi forse vi scordato che le nostre campionesse quali vinci Errani pennetta schiavone, sono esplose non del tutto giovanissime quindi, che furia avete? La Pieri la Turati, ma anche fermando Matteucci, perché dovrebbero già essere tra le 100 ora?
A fiuto, quelle che in prospettiva mi paiono meglio attrezzate sono Samsonova e Bianca Turati, poi boh, è più che altro una sensazione
Detto questo, non voglio dire che quindi la sconfitta della Pieri non conta o cose del genere, probabilmente lei in questo momento non è in grande forma o magari non ha nemmeno le attitudini adatte per sfondare nel tennis pro, non lo so, dico semplicemente che argomentare, ieri ha perso da questa che poi ha subito perso, non mi pare un ragionamento da grande esperto e tra l’altro, il fatto che te l’abbiano fatto notare più persone, ti dovrebbe far riflettere un attimo.
@ livio (#1572569)
Bravo Livio! L’ho vista giocare anch’io lo scorso anno e non posso far altro che dire che hai ragione
Sono io che l’ho sempre dovuto spiegare ai polli che la propieta’ transitiva E’ fuorviante,guarda il mio commento di risposta a Luigi44,il discorso era che si sopravvaluta oltre misura le avversarie,tutto qui,non ho usato nessuna propieta’ transitiva,ache se qualche volta puo’ essere indicativa ma non e’ certo una regola per stabilire gerararchie.
SPERO SIA CHIARO,SPERO SIA CHIARO,SPERO SIA CHIARO.
SPERO SIA CHIARO,SPERO SIA CHIARO,SPERO SIA CHIARO,SPERO SIA CHIARO.
@ livio (#1572569)
Sarei curioso quanto te di parlarne con lei e sentire le sue sensazioni del match,sapere se quel parziale di 4 games a suo fare sia stato un rilassamento psicologico della sua avversaria(altrimenti sarebbe stato un 6-0 6-0)oppure se e’ stata lei che nella ripresa del match non e’ entrata nella giusta predisposizione,perche’ la conformazione del punteggio e’ abbastanza singolare.
Più che la Pieri, con questo commento, ai miei occhi, ti sei ridimensionato te come esperto di tennis, ma come, fai tanto il saputo, “seguite me e vi orienterete…bla, bla, bla…” e poi alla prima occasione mi applichi la proprietà transitiva che nel tennis non esiste e lo sanno anche i bambini e per di più ad una ragazza di diciotto anni…bah…
Sono uno dei primo sostenitori di Jessica, da quando l’ho vista giocare una volta in TV lo scorso anno (non ricordo se fosse il Bonfiglio, cmq un torneo giovanile trasmesso da Supertennis).
Ho continuato a sostenere per tutta la stagione che fosse la più promettente delle nostre giovani, sia per tecnica sia per attitudine mentale, e nonostante i risultati brillantissimi lo confermassero, mi sono beccato insulti (non semplici espressioni di diversa opinione) da un sacco di gente (alcuni che scrivono ancora qui, età media molto bassa….) perché a loro detta sottovalutavo la Brescia (che ha costruito la sua classifica su 10k tipo Pula o comunque in cui affrontava quasi sempre giocatrici più indietro di lei in classifica, e appena ha tentato di salire di livello si è fermata) o Bianca Turati (che era cresciuta in classifica prima di Jessica, ma poi si è fermata a sua volta, e ha perso spesso e volentieri negli scontri diretti).
Fatta questa premessa, non posso non dire che i risultati che sta ottenendo Jessica in questo periodo non sono all’altezza non dico delle aspettative di crescita, ma neppure della Jessica che conosco. Ho già scritto più volte che potrebbe avere ancora dei problemi fisici, e che tutto sommato sarei contento che fosse questo il motivo del calo, ma Jessica non è mai stata una che perde 60 il secondo set senza una reazione. Mi piacerebbe sentire cosa dice suo padre, che spesso e cortesemente rilascia utili dichiarazioni sullo stato della preparazione, la forma fisica delle figlie (anche Tatiana mi sembra appannata in questo periodo, magari stanno smaltendo carichi di lavoro), la programmazione, le loro aspettative…..
Sono d’accordo con te, Davide, ma più che della sola Ferrando, a mio avviso il terzetto più pronto è composto da Ferrando/Matteucci/J. Pieri. Le vedo più o meno sullo stesso binario. Come maturità complessiva forse la Ferrando è leggermente avanti. Per Matteucci c’è il problema dei continui guai fisici, per J. Pieri l’età e una muscolatura che deve ancora crescere
Secondo me la più pronta per fare il salto al momento è la Ferrando. Cosa ne pensate?
Perdere malamente 76 63 ? 😯 Non abbiamo visto la partita, quindi…
Poi non è xchè un tale A perde da un tale B che poi perde contro uno che tale A aveva sempre battuto significa qualcosa ! 🙄
Ma si puo’ sempre rimediare con l’esperienza, l’abitudine, i progressi, ecc…
Ci sono giochi e dinamiche specifiche, che a uno va bene e a l’altro no… Capito ?
Meno male he ci sei tu ha controbilanciare questa mancanza di conoscenza.
Hai scoperto l’acqua calda con quello che hai detto il discorso era un altro,ovviamente difficile da capire.
Anzi se ti puo’ aiutare nel tennis vige di pui’ il principio della Morra Cinese tra 3 differenti tenniste,anche questo ripetuto alla noia da anni e mi tocca ripetere al sapiente di turno che fraintende.
MA mi dite chi sta parlando male della pieri continuo a ripetere che E’ la vera nota lieta del tennis italiano dell’ultimo anno.Ma li leggette attentamente i miei post,cercate di capirne i concetti?non e’ difficile.
Ho solo evidenziato che gli ultimi suoi risultati sono deludenti,ma ci sta’,fa parte della norma,il mio era solo un tentatativo di mostrare questa tendenza a straconsiderare sopra il reale valore le avversarie come fossero giocatrici inarrivabile,spesso la verità che tutto questo e’ marcato In relazione dalla mancanza delle nostre,chissa’ perché le avversarie delle nostre sono sempre in forma quando poi al primo vero ostacolo mostrano tutti i propi limiti.
La Pieri ha ancora 18 anni e mezzo quindi non c’e’ nessuna fretta anche se chi segue tennis da lunga data intravede e capisce certi segnali anticipatamente,nel caso suo appunto solo per una questione fisica ho il timore che si ripeta un altro caso Paolini che fino a 2 anni fa faceva sperare perfino piu’ della stessa Pieri.
Mi diverte molto leggere ancora commenti del tipo: “Tizia ha battuto Caia che aveva battuto Sempronia” dunque vuol dire che Sempronia avrebbe perduto malissimo con Tizia, se ci avesse giocato…”. Davvero esilarante, soprattutto se si è convinti di essere conoscitori di uno sport come il tennis. I miei complimenti!
@ Gaz (#1572469)
L’atteggiamento tuo è strano.
Cui prodest ?
Ti aspetterai mica una esplosione improvvisa?
Alla Pieri mancano i muscoli affinche la palla viaggi piu spedita.
Non ha mica il fisico della Bencic.
E, doping a parte, non vedo come possano crescere esponenzialmente
Quel tipo di crescita avviene quando il fisico e la tecnica sono al livello opportuno ed il salto è mentale.
Jessica è ora al 400.
Entro fine anno sarà nei 250 in zona Caregaro, infortuni permettendo.
A me sembra ben impostata e ben guidata anche nel percorso tra i tornei.
Prossima settimana sarà in un 25K dove dovrebbe passare , oltre alla qualificazioni, un turno o due.
E dunque?
Senza ricordare che in ogni sport – ma nel tennis forse di più – ogni partita fa storia a se e non esiste la proprietà transitiva,
il valore della trasferta della Pieri non è entrare nelle top 100 dopodomani ma fare esperienza internazionale in ambiti finora non frequentati.
Ha 18 anni ed è andata in Estremo Oriente da sola, lasciamole il tempo di crescere
oggi speriamo che la Matteucci si sia ripresa completamente dall’infortunio forza Alice dai!!
la vincitrice di ieri della nostra Jessica oggi ha perso malamente 7-6 6-3 quindi non era proprio un fenomeno
Piccola parentesi, la kato presentata ieri come la dominatrice dei tornei asiatici e stata gia’ eliminata in 2 set da una coreana che testimonia che evidentemente non era nemmeno tra le piu’ quotate alla vittoria finale.
Speriamo bene per tutte le nostre tenniste.