Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo Challenger di Barletta (e42.500, terra).
Ci sarà un altro italiano nel tabellone principale del torneo Atp di Barletta. Si tratta di Lorenzo Sonego che ha superato il tabellone di qualificazione e ha conquistato l’accesso al main draw. Sui campi in terra rossa del circolo tennis “Hugo Simmen” di Barletta, il giovane tennista italiano ha superato il cileno Garin per 2-1 (36/75/76). A conquistare il pass per il tabellone principale, lo spagnolo Lopez-Perez che ha superato l’argentino Londero per 2-0 (63/62). Tra i “big” anche il georgiano Torebko che ha battuto il russo Vatutin per 2-1 (63/36/62). Nel tabellone principale ci sarà il bulgaro Kuzmanov, vincitore di due partite a poche di distanza l’una dall’altra: battuti in successione prima l’austriaco Linzer per 2-0 (62/63) e poi il francese Chazal per 2-1 (57/64/62).
(1) Dutra Silva, Rogerio vs Golubev, Andrey
Gonzalez, Maximo vs (WC) Gaio, Federico
(LL) Vatutin, Alexey vs (WC) Benneteau, Julien
Zopp, Jurgen vs (7) Vanni, Luca
(4) Elias, Gastao vs (Q) Torebko, Peter
(PR) Reister, Julian vs Ramanathan, Ramkumar
Naso, Gianluca vs Podlipnik-Castillo, Hans
Moriya, Hiroki vs (8) Ymer, Elias
(5) Martin, Andrej vs Karatsev, Aslan
(Q) Sonego, Lorenzo vs (Q) Kuzmanov, Dimitar
Fucsovics, Marton vs Donati, Matteo
Arnaboldi, Andrea vs (3) Pavlasek, Adam
(6) Sijsling, Igor vs (WC) Eremin, Edoardo
(Q) Lopez-Perez, Enrique vs Djere, Laslo
(WC) Mager, Gianluca vs Giannessi, Alessandro
Ignatik, Uladzimir vs (2) Carballes Baena, Roberto
2° Turno-Turno Decisivo Qualificazioni e 1° Turno Md.
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. [2] Maxime Chazal vs Dragos Dima
CH Barletta
Maxime Chazal [2]
6
6
Dragos Dima
3
2
Vincitore: M. CHAZAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Chazal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
D. Dima
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
D. Dima
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Chazal
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
D. Dima
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Chazal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Chazal
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Dima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
M. Chazal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
2. Christian Garin vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 11:00)
CH Barletta
Christian Garin
6
5
6
Lorenzo Sonego
3
7
7
Vincitore: L. SONEGO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
0-4*
0*-5
0*-6
6-6 → 6-7
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-6 → 6-6
C. Garin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Garin
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-3 → 4-4
L. Sonego
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
L. Sonego
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
4-2 → 5-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Enrique Lopez-Perez vs Juan Ignacio Londero
CH Barletta
Enrique Lopez-Perez
6
6
Juan Ignacio Londero
3
2
Vincitore: E. LOPEZ-PEREZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
J. Ignacio Londero
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lopez-Perez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-3 → 6-3
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 5-3
E. Lopez-Perez
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
J. Ignacio Londero
3-2 → 4-2
J. Ignacio Londero
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
E. Lopez-Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
J. Ignacio Londero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Lopez-Perez
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. Andrea Arnaboldi vs [3] Adam Pavlasek (non prima ore: 14:30)
CH Barletta
Andrea Arnaboldi
0
5
0
Adam Pavlasek [3]
• 0
7
3
Vincitore: A. PAVLASEK per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
5. [WC] Gianluca Mager vs Alessandro Giannessi
CH Barletta
Gianluca Mager
4
6
Alessandro Giannessi
6
7
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
ace
9-9*
10*-9
10*-10
11-10*
11-11*
12*-11
12*-12
13-12*
13-13*
13*-14
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
CAMPO 1 – Ora italiana: 09:30 (ora locale: 9:30 am)
1. Dimitar Kuzmanov vs [5] Michael Linzer
CH Barletta
Dimitar Kuzmanov
6
6
Michael Linzer [5]
2
3
Vincitore: D. KUZMANOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Linzer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Linzer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Linzer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Linzer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Linzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
2. Peter Torebko vs [8] Alexey Vatutin (non prima ore: 11:00)
CH Barletta
Peter Torebko
6
3
6
Alexey Vatutin [8]
3
6
2
Vincitore: P. TOREBKO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
P. Torebko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
P. Torebko
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
P. Torebko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
P. Torebko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
P. Torebko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Torebko
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
P. Torebko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. [2] Maxime Chazal vs Dimitar Kuzmanov
CH Barletta
Maxime Chazal [2]
7
4
2
Dimitar Kuzmanov
5
6
6
Vincitore: D. KUZMANOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Chazal
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
M. Chazal
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
M. Chazal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Chazal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Chazal
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Kuzmanov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Chazal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Chazal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Chazal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Chazal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
D. Kuzmanov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Chazal
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
4. [6] Igor Sijsling vs [WC] Edoardo Eremin (non prima ore: 14:30)
CH Barletta
Igor Sijsling [6]
7
4
4
Edoardo Eremin
6
6
6
Vincitore: E. EREMIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Eremin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
I. Sijsling
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
E. Eremin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
I. Sijsling
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
E. Eremin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Sijsling
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Eremin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
I. Sijsling
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
I. Sijsling
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Eremin
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
2-3 → 3-3
I. Sijsling
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-2 → 2-3
E. Eremin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
df
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
I. Sijsling
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
4-5 → 5-5
E. Eremin
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
I. Sijsling
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
E. Eremin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-2 → 0-3
I. Sijsling
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
E. Eremin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [3] Jonathan Marray / Igor Zelenay vs Flavio Cipolla / Rogerio Dutra Silva
CH Barletta
Jonathan Marray / Igor Zelenay [3]
2
4
Flavio Cipolla / Rogerio Dutra Silva
6
6
Vincitori: CIPOLLA / DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla / Dutra Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
J. Marray / Zelenay
4-4 → 4-5
F. Cipolla / Dutra Silva
4-3 → 4-4
J. Marray / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Cipolla / Dutra Silva
3-2 → 3-3
J. Marray / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Cipolla / Dutra Silva
2-1 → 2-2
J. Marray / Zelenay
1-1 → 2-1
F. Cipolla / Dutra Silva
1-0 → 1-1
J. Marray / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cipolla / Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Marray / Zelenay
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Cipolla / Dutra Silva
2-3 → 2-4
J. Marray / Zelenay
1-3 → 2-3
F. Cipolla / Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Marray / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Cipolla / Dutra Silva
1-0 → 1-1
J. Marray / Zelenay
0-0 → 1-0
CAMPO 2 – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [5] Andrej Martin vs Aslan Karatsev
CH Barletta
Andrej Martin [5]
6
7
Aslan Karatsev
4
6
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Martin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
A. Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-3 → 4-4
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
3-3 → 4-3
A. Martin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
A. Karatsev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [WC] Lukas Dlouhy / Sergio Martos Gornes vs Tomasz Bednarek / Adil Shamasdin
CH Barletta
Lukas Dlouhy / Sergio Martos Gornes
6
4
10
Tomasz Bednarek / Adil Shamasdin
4
6
5
Vincitori: DLOUHY / MARTOS GORNES
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Bednarek / Shamasdin
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
5-7
5-8
ace
5-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Shamasdin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
L. Dlouhy / Martos Gornes
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
df
4-4 → 4-5
T. Bednarek / Shamasdin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-3 → 4-4
L. Dlouhy / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Bednarek / Shamasdin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
L. Dlouhy / Martos Gornes
2-2 → 3-2
T. Bednarek / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Dlouhy / Martos Gornes
0-2 → 1-2
T. Bednarek / Shamasdin
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
L. Dlouhy / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bednarek / Shamasdin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
5-4 → 6-4
L. Dlouhy / Martos Gornes
4-4 → 5-4
T. Bednarek / Shamasdin
3-4 → 4-4
L. Dlouhy / Martos Gornes
2-4 → 3-4
T. Bednarek / Shamasdin
2-3 → 2-4
L. Dlouhy / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
T. Bednarek / Shamasdin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
L. Dlouhy / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
T. Bednarek / Shamasdin
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
L. Dlouhy / Martos Gornes
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
L’impressione che ho è che Mager sia troppo buono! Nel derby Italico si impecorisce per primo e alla fine non ci crede abbastanza: col Tedesco forte può fare il cattivo tanto è Tedesco! Al contrario Sonego che ha meno mezzi fisici e forse anche tecnici lotta come un blob che assimila il rivale più forte e recupera da situazioni disperate non mollando mai.
contro il bulgaro Kuzmanov, n° 333 del mondo, inizio attorno alle 13.30
Kuzmanov oggi ha giocato 2 partite….conta fino a 3 una volta tanto prima di scrivere…provaci
Contento x cips che passa il turno di doppio
@ renzopu (#1571128)
Leggere qualche post, no ? Vs Kuzmanov !
Sai con chi gioca?
scusa ma kuzmanov cosa dovrebbe dire che ne ha giocate due di partite oggi…
Fanno giocare Sonego domani nel primo pomeriggio, neanche 24 ore dopo la partita di oggi che sommata a quella di ieri fa quasi 6 ore di tennis sulle gambe…certo che se noi italiani non ci tiriamo la zappa sui piedi da soli non siamo contenti…grande organizzazione… 👿
Eremin ha vinto una gran partita…..Mager è forte ma non conclude e non è la prima volta purtroppo….
Kuzmanov oggi ha giocato ben 2 partite di quali, di cui anche la sua seconda, molto dura, è andata al terzo…speriamo sia più stanco di Sonego, che oggettivamente ha preso un ottimo sorteggio (poi nulla è scritto)
Ci sarebbe da menzionare un altro confronto, ma lasciamo perdere.
Questa polemica non serve a niente e a nessuno.
A presto 😉
@ Buon Rob (#1571080)
Infatti ho sbagliato a mettere il tuo nome. Mi scuso
@ Buon Rob (#1571080)
Ma sei proprio genovese eh..sempre a polemizzare e anche un po egocentrico..mi sembrava palese non si riferissero a te che avevi solo chiuso il discorso senza parteciparvi ma agli altri..
Sorteggio clemente per Sonego, ma Kizmanov è in palla, occhio !
La palla di Mager va al triplo di quella di Giannessi. Oggi però Gianluca sembrava quasi svogliato, tirava ogni palla a tutto braccio e come andava andava. Se entrava faceva il vincente o si costruiva tre quarti di punto, altrimenti sbagliava in lunghezza o in rete dando il punto a Giannessi. Poi tantissime palle corte quando stava comandando il gioco e poteva chiudere il punto in maniera meno complicata su cui Giannessi arrivava comodissimo e ribaltava l’inerzia dello scambio facendo il punto. Oggi diciamo che l’atteggiamento di Gianluca non mi è piaciuto molto
Giornata positiva oggi, speriamo in Donati, Gaio e Sonego domani
E poi…9 palle set mancate!!! Incredibile…
la sconfitta di mager rispecchia in pieno l’analisi fatta da nargiso. Giocatore dal talento gigantesco (chi si esalta per virgili cominci a fare il tifo per mager che ha la stessa velocità di palla, la classe ma anche il fisico e l’età per sfondare) che domina negli scambi su giannessi ma alla fine perde per inesperienza, irregolarità assenza di esperienza e ancora di una certa mentalità. gli otto set point non concretizzati oggi gridano vendetta e rimandano esattamente all’immagine data da nargiso di un giocatore che tennisticamente è come se foesse un 97-98. se mager sa trarre la giusta lezione da partite come questa e matura l’esperienza e la convinzione che gli manca, come ha predetto nargiso, allora tra un anno i giannessi li surclassa e i challenger li vince. speriamo, perchè il capitale tennistico è altissimo
@ Shuzo (#1571076)
Non è successo niente, tranquillo. Hai solo sbagliato, come capita a tutti noi ! un abbraccio ! 😉
Pazzesco come i giocatori italiani con più colpi in assoluto abbiano pochissima continuità..
Fognini,mager,bolelli,virgili
Mager ha dominato il tie ma non è riuscito a chiudere purtroppo.. Però ha un braccio incredibile.. Quando accelera è proprio forte
Mager deve lavorare tanto ma tanto dal punto di vista mentale! Ha sprecato 9 set point alcuni dei quali in modo veramente clamoroso!
Ha vinto Giannessi, dopo una miriade di occasioni sprecate prima da una parte, e poi dall’altra. Brutta partita, e molte preoccupazioni per chi sta sempre lì a sperare in un salto di qualità dello spezzino.
Possiamo dire che Mager ha perso per la cocciutaggine di voler fare tutte quelle smorzate telefonatissime? Ne avrà fatte una dozzina di cui riuscite quante? Un terzo?
quanti set point sprecati?? una decina mi sa
Comunque 15-13 bel tie break. E certamente non punteggio da uno che non avrebbe “grinta o convinzione”.
Semplicemente, per ora, Giannessi gioca meglio i punti decisivi, d’altronde la classifica (come molto spesso accade nei tie break) parla chiaro.
Gianluca pero’ !!! 😯 Bravo Alessandro. 🙂
interminabile tie break 12-12
Dove avrei parlato io di Quinzi? 😕
Un utente ha scritto che “non era vero!!!!” che affrontò Kyrgios a Wimbledon, e io ho messo meramente il link.
Dove ne avrei parlato, invece, temo rimarrà un mistero insolubile. 😕
9/9 TB,5 SP sprecati, su Mager !!!
ma dove gocano? Rumori assordanti di macchine, ferramenta o simili campi attigui dove si sente tutto, insomma non il massimo del silenzio e della concentrazione
Mi spiace che in questo scambio vi abbiate visto una querelle, non era questo il mio spirito iniziale. Ma visto che ho alzato un vespaio, ne prendo atto.
@ galimba (#1571030)
Come sei paternalista e a mio parere anche a sproposito!
Gli ultimi confronti di Quinzi contro i due australiani a livello junior sono state sconfitte. Ergo, Quinzi ci perdeva, nonostante inizialmente li battesse.
Ma al di là di Quinzi, arrivare ad usare termini così forti per questioni simili non ti sembra esagerato? Impara a moderarti!!!
@ Buon Rob (#1571044)
Ma con questo Sonego, con questo Eremin e con questo Mager perchè parlate di Quinzi? Parlatene quando gioca e rispettate gli altri giovani italiani.
Però era Sjsling B, ha fatto giocare la riserva 😀
Esatto, pochissima grinta e pochissima convinzione. Lo si è visto quando Giannessi ha servito per il match sul 5-4.
2 settimane fa si sono incontrati e ha vinto Kuzmanov in 2 set
Per chi volesse farsi quattro risate: http://www.livetennis.it/post/237726/challenger-barletta-ecco-le-wild-card-per-il-tabellone-principale/
Segnalo, ad esempio, i commenti 6, 8, 17 e 21 per chi vuole ridere un po’.
Ma come si fa a dare wc ad eremin. Ma come si fa???
Hihihihi
WC spesa bene (non ero convinto) ! Grande Edo ! 😎
Bravo Eremin!!!
Che grande Eremin! Vittoria bellissima e importantissima contro un signor giocatore!
Bravissimo Eremin grande vittoria contro pronostico
Giannessi sta cercando di vincere con uno sforzo “al minimo sindacale”, così rischia di andare al terzo set…
bravissimo eremin! evvai
C’era una volta una teoria secondo cui gli italiani potevano vincere solo i derby.
Credo che sul campo 1 ne stiano celebrando le esequie….
Benissimo Eremin: servito alla grande, spinto di dritto, giocato bene sotto rete. E adesso é il momento di chiudere.
Me lo domandavo pure io
Sonego ha pescato Kuzmanov, ha la possibilità di prendersi la rivincità.
ma nooo Eremin avanti di un break nel secondo, subito contro-break Sisjling
Chiudiamo definitivamente questa assurda querelle: http://www.livetennis.it/post/113339/wimbledon-juniores-gianluigi-quinzi-in-50-minuti-accede-alle-semifinali-ora-sfidera-saville-n-1-del-ranking-itf/
Quarti di Wimbledon 2012, la partita precedente a quella contro Saville.
Che game orribile Mager…ed è break a 0 per Giannessi
@ Shuzo (#1571002)
@ mmarco82 (#1571027)
@ marco1 (#1571029)
Vedere il mio post 117. Kokkinakis fu battuto nella Junior Davis Cup : wink:
Eremin, a cui secondo molti soloni venerdì era stata assegnata una wild card “scandalosa!!!!!!undici!!!!”, ha appena vinto il secondo set contro Sijsling, solo due anni fa n.52 al mondo.
sisling 😆 ma che fai….
@ Shuzo (#1571002)
Ti rinnovo l’invito prima di scrivere di informarti! Basta consultare il sito Itf! E’ facile facile! Si evitano brutte figure!
RG 2012, quarti, quinzi batte kyrgios 6-3 6-1 ( aveva battuto anche garin al secondo turno per 6-1 6-7 8-6)
negli slam ho trovato solo questa, contro kokkinakis ci perse 2 volte poi, agli AO 2012 e Us open 2013 entrambe le volte in 3 set
che è successo ad Arnaboldi?
A Wimbledon nel 2012 Quinzi affrontò Kyrgios (e vinse 63 61), mentre con Kokkinakis vinse solo in Coppa Davis Junior, perdendoci 2 volte negli slam junior.
Sonego ha beccato Kuzmanov nel MD 😀
Poca grinta e poca convinzione (almeno in questi ultimi game che ho potuto vedere) e Mager consegna il primo set a Giannessi…
Male Mager in questo primo set, deve fare molto meno errori nel secondo se vuole avere la meglio di uno come Ale che non si batte da solo
In Wimbledon 2012 Quinzi fu sconfitto, mi sembra in semi, da Saville e non mi risulta che affrontò Kyrgios e Kokkinakis, come non li affrontò nell’edizione 2013 dove trionfò battendo il coreano Chung (che fu lui a battere Kyrgios).
Ha affrontato Kyrgios agli US Open junior del 2013 perdendoci ed ha affrontato Kokkinakis, sempre perdendoci, agli Australian Open junior del 2014. Se tu mi dici che ci furono altri match prima di questi due in cui Quinzi sconfisse i due australiani, sarei lieto di venirne a conoscenza.
In ogni caso, converrai, che anche se così fosse, al massimo li batteva inizialmente, poi i due australiani lo hanno superato, sia perché Quinzi ha conosciuto una fase involutiva, sia soprattutto perché i due australiani hanno un potenziale superiore.
Grande Sonego!
cerchiobottista 🙂
Devo assolutamente fare i miei complimenti a Sonego,vittoria bella quanto inaspettata.Ha battuto un tennista più forte di lui,mettendoci qualcosa in più.Allora se migliorerà ancora,perchè tutti hanno margini soprattutto a quell’età con quella grinta e forza mentale, dimostrata in questi giorni, chissà dove può arrivare.
Se becca Benneteau, divertiti Lorenzo!!E’ sempre una bella occasione giocare contro un gran tennista!
Tifo Mager, ma se vince Giannessi, va bene lo stesso ! 😀
Intanto Forza Eremin !
Esatto, nella trasferta in Cina si è nascosto nella stiva dell’aereo, perchè quei kattivoni della FIT non lo volevano.
E a Tirrenia lo fanno allenare su campi con buche enormi.
@ Fabio (#1570919)
Guarda ad essere aggressivo è super aggressivo e lotta da leone. Il problema è che la magrezza lo penalizza non consegnandogli 20 kmh in più in ogni colpo.
Edo molto bene al momento forza
Scusa non volevo quotare te ma quel rompiscatole qualunquista di Gabriele da Firenze.
Lorenzo è alto 1.90, magro come un grissino ma rapido di piedi.
Ha un buon servizio e un ottimo diritto. Il rovescio è buono in manovra, meno in fase offensiva.
A rete non è male, anche se ci va poco.
Dovrebbe essere più aggressivo e credere di piu nei suoi mezzi.
Ha grandi margini di crescita in termini di sviluppo muscolare.
Con 3 chili di muscoli in più può diventare un gran bel giocatore perché ha una grande tenuta mentale e una incoraggiante maturità.
Vamosssssssss lori..continuiamo cosiiii,mentalità fuori dal normale PER QUESTO RAGAZZO
Grande SONEGO.
si ma lascia perdere i commenti di Gabriele da Firenze, scrive senza sapere nulla
@ Fabio (#1570831)
aldilà di questo che poco importa , come colpi , servizio , insomma in generale , com’è messo il ragazzo?
Come ha scritto elio, quinzi ha battuto kyrgios 6-3 6-1 a wimbledon nel 2012
@ winter18 (#1570837)
???
No, dai Gino Albino non si può leggere….
Gipo Arbino
Sti cacchio di correttori automatici sono letali…(almeno non capita solo a me…)
Non adesso, ripassa verso le 17.15.
Un giovane italiano ha appena confermato gli ottimi risultati della trasferta asiatica di 3 settimane fa,
qualificandosi battendo 2 giocatori da challenger.
Non bastasse, l’ha fatto su superficie diversa da quella della trsferta citata ed ha fatto il proprio BR.
Direi che ce n’è piu che abbastanza per innescare la solita discussione di 2 orette su Quinzi…
Alle 17 circa, all’ora del The(forse in ossequio al fatto che GQ ha vinto Wimbledon juniores, ma non sono sicuro di questo)si sospenderà il dibattito storico-biografico sul nostro marchigiano preferito e potrai avere risposta.
Abbi pazienza e ammazza il tempo guardando il match tra Arnaboldi e l’ex della Kvitova, che promette di essere molto bello.
A dopo.
@ Bozz (#1570784)
Hai solo confuso un italico con un coreano….
Sonego è seguito da almeno due anni dalla Federazione (prima praticamente non svolgeva attività) nell’ambito del progetto Over 18 coordinato da Umberto Rianna e da Giorgio Galimberti.
Questo inverno si è allenato spesso a Tirrenia e la sua programmazione viene condivisa fra il suo maestro, Gino Albino, e i tecnici federali. Ha avuto anche lui varie wild card per i challenger e ne avrà sicuramente una per quello di di casa di Torino la settimana prossima.
Il mese scorso lui ed Eremin sono stati in Cina a giocare challenger sul cemento accompagnati da un tecnico della Federazione (Galimberti) e la trasferta è stata finanziata dalla Federazione.
In sintesi, Sonego riceve supporto tecnico, logistico ed economico.
Ovviamente appena uno dei nostri vince una partita, automaticamente bisogna scrivere che la Federazione non lo segue
@ Shuzo (#1570778)
Ci vinceva eccome! Informarsi prima di scrivere! Basta visitare il sito Itf! Non è difficile!
mi parlate di sonego , l’ho visto pochissimo ma ne parlate bene…
Per questo motivo la fit non lo ama e non lo agevola come invece fa palesemente con altri…
@Shuzo :
W 2012
64 W H2H vs NDAYISHIMIYE, Hassan (BDI) 6-3 6-1
32 W H2H vs GARIN, Christian (CHI) 6-1 6-7(9) 8-6
16 W H2H vs CAGNINA, Julien (BEL) 6-3 3-1 RET
QF W H2H vs KYRGIOS, Nick (AUS) 6-3 6-1
SF L H2H vs SAVILLE, Luke (AUS) 3-6 4-6
Junior Davis Cup 2012 :
W H2H vs GAMAL EL DIN, Omar (EGY) 6-0 6-1
W H2H vs ZHOU, Zhe (CHN) 6-2 6-2
W H2H vs YMER, Elias (SWE) 6-0 6-2
W H2H vs TATLOT, Johan Sebastien (FRA) 3-6 6-3 6-1
W H2H vs KOKKINAKIS, Thanasi (AUS) 1-6 6-0 6-3
Ah No ??? vai a vedere Wimbledon Junior 2012 o 2013 ! 🙄
Come fai a sapere contro chi giocherà se ancora non sono finite le qualificazioni?
cmq non hanno ancora sorteggiato, ci sono ancora due partite di quali in corso, non si sa chi affronterà
Che vittoria quella di Sonego!!!!
Era sotto 3-0 pesante (due break) al terzo con palla del 4-0. Sembrava spacciato e invece è stato capace di rimontare e spuntarla al tie-break. Pare che adesso dovrà affrontare Benneteau, avversario sulla carta ancora troppo forte per lui.
Speriamo che almeno gli lascino una giornata di riposo in modo da recuperare tutte le energie e arrivare a questo match al meglio. Anche se le probabilità di vittoria sono scarse, giocando un grande match e riuscendo a mettere in difficoltà l’avversario, potrà comunque acquisire altra esperienza e fiducia nei propri mezzi per salire ancora.
Speriamo bene.
Vinse con kyrgios a wimbledon in maniera netta, 6-2 6-2 se non sbaglio
sono d’accordo, secondo me è uno degli accoppiamenti più interessanti, anche a livello di stimoli per sonego
Grandissimi Lollo! Forza!!
Vinceva con Garin, non con Kokkinakis e Kyrgios.
*kovalik
Kobalik si è ritirato
Speriamo gli tenga chiusi va
Benneteau sicuramente non si può paragonare a Lorenzo dal punto di vista tecnico ma non gioca su terra outdoor dal Roland Garros 2014 (2 anni!) esclusa una partita di Davis sempre a settembre dello stesso anno. Inoltre ha perso quasi tutta la scorsa stagione per infortunio e non penso sia al top della forma allo stato attuale. Sicuri che sia proprio un sorteggio pessimo e che Sonego non possa fargli lo scherzetto o comunque giocarsela fino alla fine?
Non sono finite le qualificazioni, non si sanno gli accoppiamenti
che bravo sonego, il nostro giovane più promettente insieme a mager secondo me se si considera che anche lui è dove è senza attività junior di livello alle spalle
Il serbo Djere è il più agibile….Benneteau,Kovalik e soprattutto Elias sono quasi condanne…