Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Napoli (e42.500 H, terra).
Volandri, Naso, Giannessi e Caruso avanzano. Subito eliminati Fabbiano, Vanni, Gaio Cipolla e Arnaboldi.
2° Turno
(1)Filip Krajinovic (SRB) vs Arthur De Greef (BEL)
Alessandro Giannessi (ITA) vs (5)Roberto Carballes Baena (ESP)
(WC)Gianluca Mager (ITA) vs Marius Copil (ROU
(WC)Salvatore Caruso (ITA) vs (8)Mirza Basic (BIH)
(6)Gastao Elias (POR) vs (WC)Stefano Napolitano (ITA)
Adrian Ungur (ROU) vs Uladzimir Ignatik (BLR)
Filippo Volandri (ITA) vs Gianluca Naso (ITA)
Jozef Kovalik (SVK) vs (2)Rogerio Dutra Silva (BRA)
1° Turno
D’Avalos – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Federico Gaio vs [5] Roberto Carballes Baena
CH Napoli
Federico Gaio
6
2
3
Roberto Carballes Baena [5]
3
6
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
R. Carballes Baena
3-4 → 3-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
40-0
30-0
ace
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
2-5 → 2-6
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Carballes Baena
3-3 → 4-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
1-3 → 2-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Filip Krajinovic vs [Q] Julian Reister (non prima ore: 11:30)
CH Napoli
Filip Krajinovic [1]
5
6
6
Julian Reister
7
4
2
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Reister
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
J. Reister
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
J. Reister
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Reister
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Reister
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Reister
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
J. Reister
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Reister
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
J. Reister
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
J. Reister
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Uladzimir Ignatik vs [4] Thomas Fabbiano
CH Napoli
Uladzimir Ignatik
6
6
7
Thomas Fabbiano [4]
4
7
5
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
6-5 → 6-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
U. Ignatik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. Fabbiano
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
4. [7] Andrej Martin vs Filippo Volandri (non prima ore: 15:00)
CH Napoli
Andrej Martin [7]
1
3
Filippo Volandri
6
6
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 2-5
A. Martin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Martin
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. Andrey Golubev vs [2] Rogerio Dutra Silva
CH Napoli
Andrey Golubev
1
0
Rogerio Dutra Silva [2]
6
6
Vincitore: R. DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
A. Golubev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Golubev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
A. Golubev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrea Arnaboldi vs [8] Mirza Basic
CH Napoli
Andrea Arnaboldi
5
6
4
Mirza Basic [8]
7
4
6
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Basic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Basic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
4-2 → 4-3
M. Basic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 2-1
M. Basic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
2. Alessandro Giannessi vs Hans Podlipnik-Castillo (non prima ore: 11:30)
CH Napoli
Alessandro Giannessi
6
6
Hans Podlipnik-Castillo
0
2
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo
4-2 → 5-2
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 6-0
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
3. [Q] Flavio Cipolla vs [WC] Salvatore Caruso
CH Napoli
Flavio Cipolla
1
3
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-5 → 3-5
F. Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cipolla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 1-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
4. Adrian Ungur vs [SE] Alexandre Sidorenko
CH Napoli
Adrian Ungur
6
7
Alexandre Sidorenko
4
6
Vincitore: A. UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
ace
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Sidorenko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Sidorenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Sidorenko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Sidorenko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Sidorenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sidorenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Sidorenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
A. Sidorenko
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 2-1
A. Sidorenko
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [Q] Alexey Vatutin vs Gianluca Naso
CH Napoli
Alexey Vatutin
4
5
Gianluca Naso
6
7
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
G. Naso
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
G. Naso
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Naso
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-2 → 1-2
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Centralino – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Arthur De Greef vs Luca Vanni
CH Napoli
Arthur De Greef
7
6
Luca Vanni
5
4
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
2. Marius Copil vs [Q] Dimitar Kuzmanov (non prima ore: 11:30)
CH Napoli
Marius Copil
6
4
6
Dimitar Kuzmanov
3
6
2
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kuzmanov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Kuzmanov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
M. Copil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [6] Gastao Elias vs Igor Sijsling
CH Napoli
Gastao Elias [6]
4
6
6
Igor Sijsling
6
2
1
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Sijsling
15-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
I. Sijsling
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
I. Sijsling
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Sijsling
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
G. Elias
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
I. Sijsling
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
I. Sijsling
15-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-0 → 4-0
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
I. Sijsling
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Elias
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sijsling
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Marton Fucsovics vs Jozef Kovalik
CH Napoli
Marton Fucsovics
3
0
Jozef Kovalik
6
6
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-5 → 0-6
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 3-6
J. Kovalik
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
J. Kovalik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Kovalik
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [PR] Tomasz Bednarek / Alessandro Giannessi vs [WC] Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego
CH Napoli
Tomasz Bednarek / Alessandro Giannessi
7
6
Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego
6
3
Vincitori: BEDNAREK / GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Giannessi
5-3 → 6-3
E. Eremin / Sonego
5-2 → 5-3
T. Bednarek / Giannessi
4-2 → 5-2
E. Eremin / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
T. Bednarek / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Eremin / Sonego
2-1 → 2-2
T. Bednarek / Giannessi
1-1 → 2-1
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Bednarek / Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
T. Bednarek / Giannessi
6-5 → 6-6
E. Eremin / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
T. Bednarek / Giannessi
4-5 → 5-5
E. Eremin / Sonego
4-4 → 4-5
T. Bednarek / Giannessi
3-4 → 4-4
E. Eremin / Sonego
3-3 → 3-4
T. Bednarek / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
E. Eremin / Sonego
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
T. Bednarek / Giannessi
0-1 → 0-2
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Ignatik in giornata, Fabbiano stanco: qua si rischia una frittata da 30000€, che se non arriva minimo ai QF, così da scavalcare Jano al n100 ATP, ha praticamente 0 chances di andare al Roland (e anche essendo n100, considerati i 4-5 PR che verranno usati, è dura, servirebbero tanti forfait).
Gran bella vittoria di Caruso!!!
Ale Salvo riprendiamo il percorso intrapreso lo scorso anno….
Road to Top 200!!!
cips secondo me un po stanco dopo aver giocato 4 partite in pochi giorni , quindi con caruso siamo a 2 su 6
bravo caruso esattamente quello che speravo e immaginavo; netta superiorità, perchè ormai di livello superiore, dai che la strada di fabbiano può essere anche la tua, l’età è dalla tua parte
Fabbiano avrà bisogno di un minimo di ambientamento, come tutti i tennisti.
Mica ha ancora perso…
Djokovic mai e poi mai sarebbe potuto essere italiano,e lo sai benissimo.Come sai benissimo che abbiamo sempre avuto tennisti di un certo talento,che l’ambiente del tennis italiano ha provveduto a rovinare.Per dire,per me valevano molto di più tennisti come Pescosolido,Sanguinetti,Canè,Nargiso,per non parlare di Camporese.Piuttosto,perchè non dici,come mai,secondo te,non abbiamo almeno un tennista italiano capace di rimanere in top 15 della classifica,come ce l’hanno svariati movimenti tennistici,di altri Paesi,certamente più competitivi del nostro? Perchè è vero che costruire un campione è difficile,ma lo è di meno,a quanto pare,costruire ottimi tennisti capaci di arrivare tra i primi 15 per gran parte della loro carriera,che svariate nazioni sono riuscite a toccare questo traguardo,tranne l’Italia.Un caso?
Cipolla è irritante. Non costruisce, innervosisce.
oi ma al fab che succede?
Partito forte Fabbiano…sempre peggio gli italiani a Napoli
Che in effetti il punto è quello, alcuni utenti si lamenterebbero anche se stessimo come i francesi, perché non abbiamo il fenomeno.
cipolla è un grande ma caruso oggi deve vincere
Oggi per Salvo è una prova di maturità importante.
Forza Salvo!
Per quanto riguarda il prossimo futuribile top 100 italiano, tema che ha appassionato il forum nei giorni scorsi, l’unico possibile è Giannessi. Ma lo dico da mesi (sempre per la serie chi non fa pronostici non sbaglia…)
Molto convincente Giannessi, estremamente solido come sempre ed ha mostrato anche ottimi tocchi, bravo Ale.
Gaio ha giocato un match complessivamente decente, alternando come suo solito ottime giocate a grosse ca…ate, solo che lo spagnolo è veramente un muro contro il quale, spesso, bisogna giocare rischiando tanto, troppo, e Fede questa solidità ancora non la ha.
Su Vanni poco da dire, c’è da augurare che gli passino in fretta questi problemi alla schiena, al ginocchio o quant’altro, e che torni sui livelli di inizio 2015.
Arnaboldi sinceramente mi ha un pochino deluso nella gestione del terzo set, quando l’inerzia doveva essere dalla sua l’ha proprio buttata, anche se durante il match ha sciorinato diverse perle non male.
ottimo giannessi e siamo a 1 su 4 dai che miglioriamo la situazione
Comunque non è del tutto vero, sei italiani nei cento sono un OTTIMO risultato, ma nell’aprile 2012 ne abbiamo avuti addirittura sette.
E non eravamo contenti neanche lì.
La realtà è che il 90% non sarebbe soddisfatto nemmeno se Djokovic fosse italiano o se ne avessimo 5 nei primi 25 come i francesi.
Sfogarsi contro sportivi è forse lo sport preferito di molti cosiddetti “””””tifosi””””” (basta vedere gli stadi).
infatti dopo la disfatta di questa mattina io mi sbilancio dicendo che questo pome passeranno tutti gli italiani impegnati cioe’ giannessi fabbiano volandri giallo e nel derby cips
Io invece ne faccio un discorso diverso.
A me di sostenere gli italiani in quanto italiani mi importa poco.
A me importa, invece, di difendere la oggettività e il pensiero intelligente.
E chi afferma cose contrarie ai numeri lo fa.
Come ad esempio lo è affermare che solo quattro under 21 avranno una ottima carriera nel circuito (quando poi, magari, uno di loro ha già raggiunto il best ranking che avrà in carriera e uno che ha 22 anni ed è fuori da 100 vincerà Slam e diventerà n.1 al mondo).
Io non vedo questo futuro disastroso per l’Italia (anzi forse sono più preoccupato per il futuro femminile ahimè).
Fognini (il nostro miglior talento) è ancora giovane per gli standart,mi aspetto prima o dopo un exploit (magari RG).Bolelli, si è vero,ora è in calo (ma le qualità per stare nei 100 altri due tre anni le ha). Seppi nei 50 è una certezza per qualche anno ancora.
Abbiamo Fabbiano in crescita,poi Mager e Donati con qualità,Gaio che vedo migliorato,Giustino,Giannessi e Naso (magari uno di loro nei 100 ci va).E non ho citato il Ceck,Lorenzi,e Lucone (loro penso siano arrivati già al max dello loro potenzialità,e sono stati veramente bravi)
Mica poco!!Ovvio ci manca il super top player,ma li ci vuole un mix di condizioni,e sotto sotto penso che Fognini……….
Devo ammettere che ultimamente seguo di più il tennis B (livello ATP250-Challenger) che il tennis A (con il strapotere di Djokovic, è diventato così noioso a mio parere)
Stessa cosa, la programmazione difficilmente era migliorabile.
io dico solo che in questo momento abbiamo sei italiani nei primi cento atp, cosa che non so da quanto non accadeva e che abbiamo altri 6 giovani 95-96 che hanno tutte le carte in mano per entrarvici e io personalmente sono certo che tra tre anni ci saranno tutti e sei: mager, donati, sonego, napolitano, quinzi e berrettini. quindi io non mi lamento
@ leo_stanimal (#1564841)
Lucone era a Miami per laurearsi all’università dell’Atp quindi ha fatto le qualificazioni lì. Poi la settimana scorsa evidentemente non voleva stare fermo quindi non c’erano grosse alternative e ora inizia la stagione sulla terra fino al Roland Garros.
concordo
@ Omarino (#1564911)
concordo e dovremmo sempre sostenere i nostri.
Anche secondo me c’è qualcosa di buono, e anche qualcosa più di qualcosa…cambierei solo l’ordine degli addendi rispetto alla tua considerazione…come potenzialità di gioco ( tecnica più velocità/pesantezza di palla) io penso che Mager sia quello che può far meglio, insieme a Giannessi….vedo bene anche Giustino e mi aspetto che Fabbiano faccia il grande esploit anche a livello ATP…
Penso che in questo secondo set vedremo il cileno molto più aggressivo. Se continua a giocare dal fondo si suicida…
ci vorrebbe qualche derby
Perdonami, ma è una fesseria.
Ci sono quattro under 21 nei primi cento al mondo (e otto over 34, come ripetuto più volte negli ultimi giorni).
Pertanto, a leggere quello che dici, solo quattro giocatori hanno una gran carriera davanti a loro, mentre chi a 21 anni non è nei primi 100 allora non avrà una gran carriera.
Ecco, ti consiglio di vedere dove erano Tsonga, Isner, Ferrer a quell’età.
O, ancora meglio, quanti under 21 negli ultimi 5 anni sono entrati nei primi cento.
Voi siete rimasti al tennis di Becker e Chang, ma in trent’anni le cose sono molto cambiate, in tutti gli sport.
Ribadisco, dodici mesi fa tre quarti dell’utena diceva che la Vinci era vecchia e non sarebbe più tornata nelle prime 20-30.
Ho anche postato il link.
La Vinci, attuale numero 8 al mondo e finalista Slam pochi mesi fa.
Ma davvero, non imparate dai soliti errori?
@ marco (#1564882)
Secondo me, ha deluso solo Vanni. Gaio e Arnaboldi
erano sfavoriti
A parte il discorso su Fognini e Seppi a me sembra che alle spalle loro qualcosa si muove.
Abbiamo Cek che è pur sempre nei 100,e dobbiamo ancora capire dove può arrivare,Fabbiano e’ in crescita costante,poi abbiamo Giannessi,Gaio e Naso che quest’anno sono partiti bene e che se confermano il rendimento possono davvero salire ancora in classifica,arrivando a ridosso dei 100.
Personalmente ritengo Gaio e Giannessi pronti a tale ulteriore salto di categoria.
Ci sono poi Mager,giovane in crescita e dal potenziale ancora da scoprire,Donati,che dopo una bella annata ha problemi fisici da risolvere,Napolitano,un prospetto sottovalutato dai più e Quinzi.
Non dimentico CARUSO,anche lui cresciuto molto,e Giustino che è pure lui in crescita.
Non menziono Bolelli e Lorenzi,uno che attraversa un momento difficile da cui saprà uscire,e l’altro un esempio da seguire.
E dici che siamo disastrosi?
Consoliamoci con Giannessi… si sta avviando verso un 6-0 per mettere in tasca il primo set.
@ Buon Rob (#1564863)
Caro buon Rob, io parlo del futuro, non del presente.
Al momento abbiamo due giocatori discreti ma non fenomenali come Fognini e Seppi. Un top 10 purtroppo ce lo sogniamo.
Il futuro è legato agli attuali top 21. Purtroppo sono loro il futuro! Come dici tu non ci sono sotto i 100 under 21 italiani.
Come la definisci la situazione futura?
Io un disastro!!!
A casa 3 su 3.non male.
Forza ragazzi!
Giannessi è il meno appariscente di tutti ma il più concreto. Speriamo bene.
Come possa essere in parabola discendente un 28enne (E quindi giovane per i canoni contemporanei) che è sceso in classifica al n.32 solo a causa di un infortunio temo rimarrà un mistero per me insolubile.
Così come possa essere definita “un disastro” il movimento tennistico di una nazione che è QUARTA al mondo per numero di tennisti nei primi cento al maschile, e che ha tre tenniste nelle prime venti al mondo al femminile.
Alla fine l’unico vero motivo per cui viene definita un disastro è che nn ci sono under 21 nei primi cento: il che equivale a dire che solo quattro nazioni nel maschile (oltre che le nazioni dei top ten, se ho ben capito il “””””ragionamento””””” che va per la maggiore) hanno movimenti floridi.
E la cosa lascia perplessi.
Tanto perplessi.
Ma proprio tanto.
Non sono d’accordo, per me la situazione del tennis italiano non è così disastrosa anzi, inoltre ti sei dimenticato di Giannessi e Volandri ancora in gara
Cappotto parziale per il momento 🙁 . Speriamo meglio da ora !
Occhio a Reister!!!
Reister sta dando spettacolo.
vanni : deprimente
arnaboldi : inconcludente
gaio : immaturo e un po’ sfigato!
Di Gaio sono comunque contento, la partita era molto proibitiva contro colui che secondo me farà finale contro Fabbiano (non voglio gufarla a nessuno eh). Vanni male male, sembra in confusione sia come gioco (visto settimana scorsa) che come programmazione (Miami cemento outdoor, settimana scorsa carpet e ora terra outdoor, un pò inspiegabile la cosa). Arna ha perso una partita su pochi punti che credo avrebbe potuto svoltargli la stagione se vinta, spero faccia bene in seguito, il suo tennis è straordinario da vedere.
Caruso Giannessi e Volandri?
Sono rimasti in gara solo pochi italiani: Cipolla, Napolitano, Naso, Fabiano e Mager. Secondo me Mager e Fabiano hanno più possibilità di andare avanti. Comunque la situazione del tennis italiano, con Seppi e Fognini in parabola discendente è un disastro
Idem per il femminile
Il solito inconcludente Arnaboldi…che desolazione…
…. Basic vince a 0 l’ultimo servizio siamo Italia 0 resto mondo 3
purtroppo 3 su 3 out peccato
Il tennis moderno se non sei Roger o pochi altri non può prescindere dal rovescio a 2 mani. Ad Arna lo martellano là e pure Gaio.
Vanni prima del match aveva una borsa del ghiaccio sulla gamba destra. Sono stato presente sul centralino, troppo discontinuo, alternava ottimi colpi a sbagli banali. Da migliorare entrambi i fondamentali. Sulle palle break il Belga ha servito alla grande piazzando 2 Aces ma Lucone fisicamente non stava alla grande.
mi sa che anche per Arnaboldi il torneo finisce qua, ora tocca a Giannessi speriamo in bene almeno lui
Comunque….. Gaio 35 3030 doppio fallo MP e perso con doppio Break.
Arna 33 terzo 3030 doppio fallo e break. 34 sotto.
Aldilà della sconfitta di Gaio oggi(solo ultimamente sto seguendo attentamente le sue partite) se lè giocata abbondantemente alla pari. Ha tutte le carte per arrivare dove ad esempio è arrivato ora Fabbiano. Certo oggi aveva un signor avversario su questi campi, che ti fa sempre giocare un colpo in più, e purtroppo fa ancora qualche errorino di troppo. Ma detto questo prima o dopo Gaio emergerà, è un dato di fatto e di tempo…Comunque bravo Gaio, mi piace il tuo essere sempre propositivo.
Veramente un peccato per Gaio. Forse un po’ di resistenza in più negli scambi lunghi e “nervosi” sulla terra e un po’ di cattiveria in più non guasterebbero! Comunque ha un alto potenziale, gioca bene a tennis da tutte le posizioni.
Di solito quando si gioca in Italia si dovrebbe avere più fame di vincere….temo che l’exploit di Mager rimanga il solo in questo torneo.
Anche Gaio fuori dal torneo purtroppo, ora forza Arnaboldi
giao ci stava che perdesse , malissimo vanni ormai in discesa libera , speriamo in arna
La partita di Gaio mi ha fatto inc…..are. Lo spagnolo è un pallettaro imbarazzante, ha corso migliaia di km, ma la terra in questo è davvero uno sport diverso, dove non vince il più bravo, ma chi sbaglia meno. Queste due cose non sono necessariamente collegate.
Nonostante un grande impegno fisico e mentale di Gaio certi spagnoli hanno una marcia in più, incredibili certi punti che sembravano fatti ma Carballes riusciva a farli suoi, giocando ogni punto come se fosse il championship point..
Fuori Gaio
ops
AhhahahHh sei un fenomeno però era facile dai…quando è andato 30-40 vanni, era scritto che perdeva…ribadisco: imbarazzante!!!
Vanni malissimo…
quanto deve faticare Gaio per fare un punto…
Vanni perdente oggi, speriamo almeno in Gaio e Arnaboldi
Gaio penso proprio che alla fine di quest’anno lo troveremo o nei 100 o lì vicino,vedo che ha fatto dei progressi non indifferenti col nuovo staff e può giocare bene sia sulla terra che sul veloce.
Poi sono molto curioso di vedere Gianessi,perché se conferma le prestazioni di inizio anno può davvero essere una bella sorpresa.
Morale,io non vedo un tennis italiano in cattive condizioni,anzi.
Siamo più vicini al 1/2 o 0/3. Purtroppo ! 🙁
al terzo match point mi gioco tutto che vince greef
recupero di arna , gaio s’è spento , vanni annulla 2 match point
Palla corta di Basic e poi sul recupero di Arnaboldi, una mina al corpo che se Arna non si abbassa in tempo gli fa un buco in fronte. E Arna poi lo guarda malissimo ma non può dire nulla perché fa parte del gioco.
Ma dai… lo sai che qua certi hanno giustifiche illimitate ed altri non possono sgarrare una volta…
In ogni caso davvero pessimo sorteggio per Gaio, l’altro è uno dei candidati più autorevoli a vincere questo torneo.
Vanni deprimente…che amarezza
tre esponenti del tennis azzurro in campo in contemporanea….vediamo se partiamo con un bel 3-0 secco!!
Gaio in rottura e Arna prende il controbreak…..
mah.. Miami cemento outdoor, Francia indoor, Napoli terra.
Secondo me non sta bene chi gli consiglia la programmazione
Dai Fede, tranquillo ! Devi dare tutto nel terzo !
Grazie redazione per il commento cancellato. 😉
@ paoloz (#1564724)
Ha una struttura fisica “massiccia”, non è affatto sovrappeso
e se ha problemi cosa continua a viaggiare e giocare per perdere ? meglio fermarsi e curarsi non credi ?
Non sta bene …ha problemi ..non riesce a superare problemi
FORZA LUCONE
Fantastico vanni
fino al 65 tutto regolare e che scorre facile per entrambi e poi perde il servizio e il set…
vanni se perde anche oggi è davvero preoccupante , speriamo vada meglio nel secondo set
Gaio ha rifilato un bel bagel parziale ! da 03 a 63! 😯
Bravo ! Non mollare niente please. 😉
forza cipolla
Federico Gaiooooo Ti Amooooo vinciii x Me!!
Ottimo primo set di Gaio e che rimonta complimenti ! 😀
ho spento con gaio sotto 0-3 e me lo ritrovo che vince il set 6-3 grandissimo
6 di file e set!!! Se continua così anche il peso va bene!!!
Vedo veramente un ottimo Gaio. Bravo a non disunirsi sullo 0 a 3 e palla break contro e ad andare addirittura sul 5 3 a favore. Il tutto contro uno che sulla terra non scherza affatto. Maturità vicina se non a vista.
Gaio 5 game di fila 😯 😯 😯
forse federico dovrebbe perdere un po di peso
Edit, ammazza se è ispirato cmq
Prendo Caruso, non per motivi tecnici o di forma, la mia e’ quasi una speranza,perché la stagione del siciliano dovrà iniziare prima o poi.
Credo in Caruso, l’anno scorso aveva raggiunto una notevole continuità su terra, con un’altra programmazione, diciamo più speculativa e mirata ai punti e meno al migliorare tennisticamente, oggi sarebbe nei 200 probabilmente, per cui credo che il ranking al momento inganni.
Intendiamoci, apprezzo il coraggio di Caruso nel mettersi in gioco e disputare praticamente solo challenger su hard, credo che, alla lunga, trarrà benefici da questa scelta.
Non ho controllato, ma credo che con questa programmazione abbia perso molti matches tirati ed equilibrati(cosa sorprendente su hard per uno che fino all’anno scorso veniva ritenuto un giocatore da futures specialista o limitato alla sola terra battuta) ma pochissimi punti.
Al contempo penso che se invece avesse optato per una programmazione diversa, basata sulla terra, con magari i classici futures di inizio anno sguarnitissimi, per poi andare sui challenger su terra, avrebbe fatto un bottino di punti bastante ad entrare nei 200(credo a inizio anno mancassero 30/40 punti)
Grande rimonta di Fede ! 😯 😆 😎
bene gaio da 3 0 a 4 3 con brek per noi
intanto gaio ha rimontato
dai gaio bisogna rimontare
Oggi un 8/10 it’s possible
Forza Ragazzi Italiani
Domandina: chi vince il derby?
Io dico Cip