Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Napoli (e42.500 H, terra).
Volandri, Naso, Giannessi e Caruso avanzano. Subito eliminati Fabbiano, Vanni, Gaio Cipolla e Arnaboldi.
2° Turno
(1)Filip Krajinovic (SRB) vs Arthur De Greef (BEL)
Alessandro Giannessi (ITA) vs (5)Roberto Carballes Baena (ESP)
(WC)Gianluca Mager (ITA) vs Marius Copil (ROU
(WC)Salvatore Caruso (ITA) vs (8)Mirza Basic (BIH)
(6)Gastao Elias (POR) vs (WC)Stefano Napolitano (ITA)
Adrian Ungur (ROU) vs Uladzimir Ignatik (BLR)
Filippo Volandri (ITA) vs Gianluca Naso (ITA)
Jozef Kovalik (SVK) vs (2)Rogerio Dutra Silva (BRA)
1° Turno
D’Avalos – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Federico Gaio vs [5] Roberto Carballes Baena
CH Napoli
Federico Gaio
6
2
3
Roberto Carballes Baena [5]
3
6
6
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
R. Carballes Baena
3-4 → 3-5
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
40-0
30-0
ace
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
2-5 → 2-6
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Carballes Baena
3-3 → 4-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
1-3 → 2-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] Filip Krajinovic vs [Q] Julian Reister (non prima ore: 11:30)
CH Napoli
Filip Krajinovic [1]
5
6
6
Julian Reister
7
4
2
Vincitore: F. KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Reister
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
J. Reister
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
J. Reister
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Reister
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Reister
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Reister
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
J. Reister
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Reister
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
J. Reister
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
J. Reister
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Uladzimir Ignatik vs [4] Thomas Fabbiano
CH Napoli
Uladzimir Ignatik
6
6
7
Thomas Fabbiano [4]
4
7
5
Vincitore: U. IGNATIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
U. Ignatik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
U. Ignatik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
U. Ignatik
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
6-5 → 6-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
U. Ignatik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. Fabbiano
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
U. Ignatik
0-15
15-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
U. Ignatik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
U. Ignatik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
U. Ignatik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
4. [7] Andrej Martin vs Filippo Volandri (non prima ore: 15:00)
CH Napoli
Andrej Martin [7]
1
3
Filippo Volandri
6
6
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 2-5
A. Martin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Martin
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. Andrey Golubev vs [2] Rogerio Dutra Silva
CH Napoli
Andrey Golubev
1
0
Rogerio Dutra Silva [2]
6
6
Vincitore: R. DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Dutra Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
A. Golubev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
A. Golubev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Golubev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
A. Golubev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Golubev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Grandstand – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Andrea Arnaboldi vs [8] Mirza Basic
CH Napoli
Andrea Arnaboldi
5
6
4
Mirza Basic [8]
7
4
6
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Basic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
M. Basic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Basic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
4-2 → 4-3
M. Basic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Basic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 2-1
M. Basic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-0 → 1-0
2. Alessandro Giannessi vs Hans Podlipnik-Castillo (non prima ore: 11:30)
CH Napoli
Alessandro Giannessi
6
6
Hans Podlipnik-Castillo
0
2
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo
4-2 → 5-2
H. Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-0 → 6-0
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
H. Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
H. Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
3. [Q] Flavio Cipolla vs [WC] Salvatore Caruso
CH Napoli
Flavio Cipolla
1
3
Salvatore Caruso
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-5 → 3-5
F. Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cipolla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 1-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
4. Adrian Ungur vs [SE] Alexandre Sidorenko
CH Napoli
Adrian Ungur
6
7
Alexandre Sidorenko
4
6
Vincitore: A. UNGUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
ace
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Sidorenko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Sidorenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Sidorenko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Sidorenko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Sidorenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sidorenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Sidorenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
A. Sidorenko
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 2-1
A. Sidorenko
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [Q] Alexey Vatutin vs Gianluca Naso
CH Napoli
Alexey Vatutin
4
5
Gianluca Naso
6
7
Vincitore: G. NASO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Naso
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-4 → 4-5
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
G. Naso
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 4-3
G. Naso
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Naso
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-2 → 1-2
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
G. Naso
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Naso
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Centralino – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Arthur De Greef vs Luca Vanni
CH Napoli
Arthur De Greef
7
6
Luca Vanni
5
4
Vincitore: A. DE GREEF
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
A. De Greef
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. De Greef
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
L. Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
2. Marius Copil vs [Q] Dimitar Kuzmanov (non prima ore: 11:30)
CH Napoli
Marius Copil
6
4
6
Dimitar Kuzmanov
3
6
2
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kuzmanov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
5-2 → 6-2
M. Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Copil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
D. Kuzmanov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
M. Copil
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [6] Gastao Elias vs Igor Sijsling
CH Napoli
Gastao Elias [6]
4
6
6
Igor Sijsling
6
2
1
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Sijsling
15-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
I. Sijsling
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
I. Sijsling
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Sijsling
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
G. Elias
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
I. Sijsling
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
I. Sijsling
15-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-0 → 4-0
G. Elias
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
I. Sijsling
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Elias
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sijsling
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Marton Fucsovics vs Jozef Kovalik
CH Napoli
Marton Fucsovics
3
0
Jozef Kovalik
6
6
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-5 → 0-6
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Fucsovics
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 3-6
J. Kovalik
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
J. Kovalik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Kovalik
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [PR] Tomasz Bednarek / Alessandro Giannessi vs [WC] Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego
CH Napoli
Tomasz Bednarek / Alessandro Giannessi
7
6
Edoardo Eremin / Lorenzo Sonego
6
3
Vincitori: BEDNAREK / GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bednarek / Giannessi
5-3 → 6-3
E. Eremin / Sonego
5-2 → 5-3
T. Bednarek / Giannessi
4-2 → 5-2
E. Eremin / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
T. Bednarek / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
E. Eremin / Sonego
2-1 → 2-2
T. Bednarek / Giannessi
1-1 → 2-1
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
T. Bednarek / Giannessi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
T. Bednarek / Giannessi
6-5 → 6-6
E. Eremin / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
T. Bednarek / Giannessi
4-5 → 5-5
E. Eremin / Sonego
4-4 → 4-5
T. Bednarek / Giannessi
3-4 → 4-4
E. Eremin / Sonego
3-3 → 3-4
T. Bednarek / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
E. Eremin / Sonego
2-2 → 2-3
T. Bednarek / Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
T. Bednarek / Giannessi
0-1 → 0-2
E. Eremin / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
@ T.B. (#1565495)
“Ha perso in 3 da Thiem” fa più paura. Meglio dire “ha strappato un set a Thiem”. 😉
In questo caso Napo e’ meno chiuso ehehehheh
Il mager che ha battuto struff se si ripete su quei livelli non vedo perchè non dovrebbe non giocarsela quantomeno alla pari con copil
Si…
Buonanotte e sogni d’oro
Napolitano a parte, possono giocarsela tutti quanti.
Guarda che se vince Napoli già e’ li…….
Secondo me tra 3/4 Challenger già ci entra nei 150 e a fine anno nei 100
Vai Filooooooooooooooo 😀 😀 😀
secondo me sono tutti molto chiusi…..
Sono davvero curioso di vedere la stagione sulla terra di Giannessi..
Ma volandri e naso giocano due volte o chi vince gioca due quarti di finale diversi?
Mager se la può giocare con Copil, dipenderà dalla percentuale al servizio del nostro giocatore e dalla voglia con cui scenderà in campo l’altro.
Giannessi è in un bel periodo di forma, molto positivo con Castillo e con Carballes prevedo una vera e propria maratona viste le caratteristiche di gioco molto simili.
Basic, l’avversario di Caruso, su terra non è imbattibile, anzi.
L’unica vera impresa serve a Napolitano, Elias su terra se la gioca con tutti (un mese fa ha perso in tre da Thiem).
Mi accontenterei comunque di un 2/4
Domani per Gianessi, Mager, Caruso e Napolitano serve l’impresa !
FORZA Ragazzi ! 😮
L’ultima il 11/11/2015 61 62 Basic ! 🙁 Speriamo bene ! 😉
Year Round Tournament Surface Winner Loser Score
2015 R16 Ortisei Challenger I hard Mirza Basic Salvatore Caruso 6-1 6-2
2013 R32 Italy F1 Futures carpet Mirza Basic Salvatore Caruso 6-4 6-2
2012 SF Italy F23 Futures clay Salvatore Caruso Mirza Basic 7-6(3) 6-3
@ pibla (#1565466)
Doveva difendere i punti dello scorso anno quale nulla
Era meglio se si riposava e si riallenava con calma sulla terra questa sett. Fabbiano, disperse energie preziose per nulla…
Quoto appieno. Grandissimo Filoooo
Peccato davvero ormai faccia solo i challenger italiani e qualche quali atp, così sarà dura che rientri anche solo nei 150! Però d altronde ormai è già avviato a un post carriera (grande carriera, sempre bene ricordarlo) da opinionista a Sky!
per me qua ci sono sempre più pazzi…..quindi se djokovic fosse nato in italia ora starebbe perdendo una partita a napoli al tie break del terzo?….e se bolelli fosse serbo avrebbe appena vinto Miami? 🙄
Grandissimo gialloooo e andiamo a 4 su 9
Redazione, i precedenti tra Caruso e Basic vedono il bosniaco condurre 2-1
@ Buon Rob (#1565406)
Ma dovresti considerare anche il numero di praticanti in Italia. Avere almeno 5/6 top100 dovrebbe essere quasi fisiologico e non un picco. Ma fermiamoci che sennò sembra voglia fare polemica
Grandissimo volandri e andiamo a 3 su 8 ora forza gialloooo
Filooooooooooooooooooooo
Su terra sempre da primi 50
Se giocasse Challenger su posti sperduti starebbe nei 100 fino a 50 anni
Spero bene….
GRANDISSIMO FILO! se passa anche NAso il bilancio non è poi così malvagio ..io punto su mager e giannessi per la vittoria finale:-)
Bravissimo Filo! Strapazzato un giocatore che su terra ha vinto due challenger l’anno scorso
Volandri..la classe non è acqua…meditate gente, meditate
Abbiamo fatto un tifo da stadio per Thomas ma purtroppo non è finita come volevamo. Bravo lo stesso Thomas, Ignatik osso duro su tutte le superfici.
Se allarghi il tuo range di ulteriori due mesi trovi anche l’Italia (ottobre 2012, Mosca, Seppi).
Sono solo constatazioni.
Così come se guardi quante nazioni hanno più top 100 dell’Italia.
Solo altre constatazioni.
Poi un utente ha scritto pochi mesi fa che preferirebbe essere svedese perchè gli svedesi hanno avuto un sacco di vincitori Slam e diversi top ten.
E non hanno un top 100 dai tempi di Soderling…
scrivo qui cambiando un attimo argomento; qualcuno o la redazione conosce il regolamento delle pre quali che si svolgeranno al foro dal 2 maggio? Ogni anno c’e’ sempre un po di polemica sul metodo che viene attuato!
@ paolo (#1565341)
in realtà le nazioni sarebbero 9. se si aggiunge il 2013 diventano 11, e l’Italia continua a non esserci. Il punto resta legato al fatto che un movimento tennistico così diffuso nel nostro paese non produce nulla di consistente nemmeno a medio livello. Non sono battaglie, ma solo constatazioni. Il tennis è mal gestito, più di ogni altro sport. La colpa non è dei tennisti.
@ paolo (#1565341)
In realtà sono 9..
Disastrooooo totale!!
Che bel Volandri in questi primi games
A mio avviso no, i dati sono inequivocabili, se letti nel modo giusto.
Dire -che so- che la Danimarca è una potenza del tennis perchè ha la Woz sarebbe falsità, così come dire che la Francia maschile negli ultimi 30 anni è stata scarsissima perchè non ha vinto Slam.
Questo lo potrebbe dire solo chi (e sono tanti) dà letture superficiali, in realtà, come amo dire, i numeri sono, tautologicamente, numeri.
E come si dice nel basket, “numbers don’t lie”.
ma parliamo dei tornei slam, quelli per i quali magari arriva il titolo sui giornali: come si piazza il nostro tennis maschile degli ultimi 39,9 anni? a pari merito con Thailandia, Suriname e Uganda?
tutti tifosi, ma certe difese d’ufficio, a oltranza, sono irritanti, in una chat si definiscono trollate.
Fabbiano dovrebbe essere lo stesso dentro il Roland Garros e se non lo è sará dentro a Wimbledon. Mi sembra più importante mettere su una programmazione seria e fare una preparazione adeguata alla nuova classifica. Saranno stati 6-7 mesi che non giocava sulla terra, tra l’altro ci arriva dopo 3 settimane in Cina e una in Israele, non è così che si arriva in alto. Capisco che volesse difendere la semi dell’anno scorso e restare in top 100, ma meglio entrarci più tardi nei 100 per poi rimanerci più a lungo.
Una carneficina…
A seconda dell’angolazione da cui si guardano i dati, si può sempre dire tutto e il suo contrario. 🙂
E per il roland garros? Entrerà dalle quali il buon FABBIANO:-)
@ Darios80 (#1565325)
in poche parole nemmeno la meta al primo turno anzi meno della metà
@ goldrust (#1565311)
proprio è il bello che aveva la partita sulle mani perché sul 5 pari è andato sul 40 pari.l’ha persa a rete sta partita negli ultimi giochi fabiano.il doppio fallo non ci credeva nemmeno lui mi sa
Eh si ma se l’è cercata.
*4-4 0-30 e *5-5 15-30, non puoi fare errori su errori e salvare il tuo avversario. Non essendo un gran battitore, ci sta che su due volte che servi per rimanere in partita, una volta perdi il game.
La partita l’ha persa facendosi contro-brekkare sul 3-2 nel terzo set.
Doveva mantenerlo con le unghie e con i denti quel break, soprattutto se sentiva di essere in difficoltà atleticamente. 😐 🙄
diciamo che prendere un osso duro come ignatik non é stato proprio il massimo. Globalmente ha pescato un brutto tabellone.
FABB adesso si deve riposare almeno una sett..lo voglio carico a Roma, sperando la diano a lui una wild card
Peraltro, se il pur ottimo Ale era “l’unico possibile”, non si capisce come abbia allora potuto diventarlo Fabbiano.
Forse nessuno gli ha spiegato che non era possibile che lo diventasse.
Male anche fabbiano e rimaniamo a 2 su 7 x ora
2 italiani rimasti su 5 al primo turno mio dio…………..è per fortuna che uno era un derby
Tanta rabbia, troppa rabbia! 👿
@ ciro803 (#1565291)
quoto..era veramente stanco.
Deve fermarsi per riprendere fiato, a costo di saltare montecarlo
Addio roland garros
La chiusura con un doppio fallo proprio non me l’aspettavo, però questo è Fabbiano mi sa
Doppio fallo noooo
ala fabiano perdere col doppio fallo …………..dovremmo essere noi terraioli non i stranieri
doppio fallo di Fabianosky sul matchpoint, ottima vittoria dell’abruzzese Ignatico.
Avanti così…
Che brutto perdere così, con un game che scivola in un attimo e si chiude con un df
e pure oggi è andata…male, ma è andata! 👿
Alterna puntacci a erroracci
Assurdo. Io avrei pensato ad un calo nettissimo di Ignatik ed infatti c’era stato. Però essendo stanchissimo anche lui, non ha tenuto alti i ritmi anche nel terzo set facendo rientrare l’avversario.
Un gran peccato se si fa beffare adesso, soprattutto pensando che negli ultimi due game in risposta avrebbe potuto brekkare abbastanza tranquillamente se non fosse stato per quegli identici e ripetuti errori di rovescio 😐
Non ho buone sensazioni per Fabbiano….sta soffrendo ogni game di piu
Che lotta col n. 229!
E’ la stessa osservazione che avrei fatto anche io.
Se non ricordo male, tu hai anche scritto che Gaio “non entrerà mai” nei primi 150.
@ leo_stanimal (#1565275)
ci stavo pensando anch’io…il game sul 4 pari lo ha perso Thomas con 4 gratuiti però 👿
Tommy è stanchissimo! Sta soffrendo molto il cambio sulla terra rossa.
Fabbiano dallo 0-30 ha buttato in rete 4 palle consecutive, incredibile!
gaio e vanni mi sorprende px stamattina era sotto 3 0 nel primo set ha recuoerato gaio è vinceva 4 3 al primo set.vanni dovrebbe vincerle ste partite è un giocatore da circuiti maggiori ,semo messi male anche qui.giannesi fa il suo ultimamente arriva spesso semifinale è finale
MTO tattico di Uladcoso?
Il Rolando Caprese! 😆
ULADZIMIR non molla a morire….
Ma ‘sto bielorusso gioca sempre così? Non sbaglia un .azz…
@ stef (#1565182)
Hai ragione!Poi oggi Caruso in grande spolvero!Sono sincero Caruso l’ho visto dal vivo lo scorso anno al Future di Este,e mi aveva un pò deluso (magari non era in giornata).Comunque quello visto oggi è un gran bel giocatore. Tra l’altro quel future lo vinse Bahamonde sul baby campioncino Orlando Luz.Bahamonde molto solido durante quel torneo,ora sinceramente non so che fine ha fatto?se magari qualcuno lo sa…Non dimentichiamo anche lui…
Ultima vittoria Fognini vina del Mar ? A memoria…penso gennaio 2014.
Dai numeri spiccioli si evince che nel Grande tennis siamo Zero.
Praticamente solo 7 nazioni in tutto il mondo sono in grado di vincere con più di un giocatore.
perche non dovrebbe ? non gioca mica contro federer
la tigre ha rimontato,ci fara’ divertire anche sulla terra,magari a roma 😉
Ma oggi Naso ha qualche possbilità?
Che grinta Tommy! Andiamo a prenderci questo Rolando Garrese!
Evvai terzo set. Partita complicatissima
A chi piacciono i dati, fornisco una statistica relativa al numero di solo tornei atp250 vinti da ogni nazione nel periodo 2014/2016. Ho escluso atp500-1000 e slam per non citare i picchi. i due numeri corrispondono al numero di tornei vinti e al numero di tennisti per nazione che hanno vinto almeno un torneo:
Spagna 16 tornei vinti con 7 tennisti;
Francia 8-6; Usa 6-4; Svizzera 6-2; Australia 5-3; Rep ceca 5-3; Croazia 5-2; Austria 4-1; Giappone 4-1; Uruguay 4-1; Argentina 3-3; Serbia 3-2; Gran Bretagna 3-1; Belgio 2-1; Bulgaria 2-1; Canada 2-1; Rep Dominicana 2-1; Germania 2-1; Lettonia 2-1; Slovacchia 2-1; ITALIA 1-1 (come Portogallo, Sudafrica, Uzbekistan). Si potrebbe fare di più?
Grande thomas
Giusto un pelo di tifo per Fabbiano
piccola nota personale: la partita fabbiano-ignatik rispetto a donati-napolitano sembra djokovic-tsonga
Ma questo non sbaglia mai
@ Andre85 (#1564987)
Caruso non se lo fila nessuno!! Io credo in lui
ottima vittoria dell’azzurro Caruso sull’ucraino Cipollov
@ davide (#1564798)
non sono d’accordo, significa che in questo match lo spagnolo è stato più bravo ad usare strategie “da terra”. il tennis è meritocratico, sempre. 😉
Partita più dura del previsto per fabbiano
Ma nooooooo
voglio proprio vedere il commento di GrandePaci…
@ AndryREAX (#1565146)
Aumentato il livello di Fabs, forza.
Solitamente fino a che numero entrano?
Secondo me Thomas il secondo sta giocando molto bene.
A Fabbiano, datte na mossa!