Evonne Goolagong parla di Nick Kyrgios e della parità di montepremi

@ Giorgio il mitico (#1561342)

E chi te le dà queste notizie? Quintupla addirittura? 🙄 Spero tu non abbia figli… 💡

Condivido pienamente quanto detto dalla Goolagong su Kyrgios. Il ragazzo deve darsi una regolata. D’accordo non avrà più detto frasi come quella sulla fidanzata di Wawrinka ma deve imparare anche ad evitare certe uscite come quella con l’arbitro durante il match con Simon.
Quanto ai guadagni di Serena, complessivamente sono superiori a quelli di tanti colleghi uomini. Certo, ha vinto molto di più ed è giusto che guadagni pure molto di più. In questo senso direi che non esiste proprio discriminazione.

BASTA MASCHILISMO! Voglio gli stessi pagamenti anche per calcio maschile e femminile!

-.-

Quando giocava Evonne, era tra le mie preferite ! 😉 Grande campionessa. 😎

Il tennis è esploso con le scenate di SuperMac, Connors non scherzava, la Goolagong vorrebbe i soliti bravi “robottini”.

Il montepremi femminile , di sicuro gli agononisti uomini sono il quintuplo delle donne, montepremi identici mi pare eccessivo, un 75%, 80% mi pare più equo.

Parafrasando la Goolagong un padre potrebbe dire al figlio che vuole diventare numero uno : “Figliolo se diventi uno al mondo mi pare giusto che tu guadagni come Diokovic e Serena Williams, anche se per diventare come Diokovic dovrai affrontare una concorrenza che è QUINTUPLA rispetto ad ad una agonista donna.”

per Paciolli
Anch’io ho visto le intemperanze di JOHN”SUPERGENIUS”MCENROE e ritengo doveroso dire che erano spesso veramente eccessive, ma a 20 anni SUPERMAC aveva già vinto un US OPEN(GERULAITIS) una COPPA DAVIS(UK)e vinto un MASTERS GRAND PRIX (ASHE).
AL momento il signor KYRGIOS non ha vinto nulla d’importante,e con questo sia ben chiaro, non difendo le sfuriate di MCENROE, però ad uno con un braccio così puoi chiudere(forse???!!) un’occhio, NOOOO??

@ Paolo (#1561079)

Ah certo, lo facevano con stile. Gli inglesi, quando vedevano il giovanissimo McEnroe a Wimbledon, pensavano che era solo un ragazzino americano maleducato che lo stile non sapeva neanche cosa fosse. E all’epoca non “si poteva permettere” proprio niente, se proprio vogliamo continuare con sta storia assurda del chi può e chi non può. Farsi squalificare da uno slam per essersi comportato da completo idiota, e a 30 anni passati, è un bel comportamento per una leggenda del tennis?

Ah, ma lui lo faceva con stile, se lo poteva permettere.

Sembra che non ti piaccia proprio pensare un attimo prima di parlare. O meglio, di scrivere i tuoi commenti, rigorosamente che non superino le tre righe, per non rischiare di esprimere un pensiero minimamente articolato, non sia mai.

Sono convinto che se Emerson o Laver andassero a parlare con Kyrgios x indottrinarlo, lui li manderebbe tranquillamente a quel paese… 😀 :-/

Scritto da paciolli
ho visto mcenroe e connors fare anche di peggio. saranno i risultati a parlare per kyrgios. solo quelli.

Esattamente. I risultati e nient’altro, per il resto contenti i giornalisti che possono scrivere tonnellate di …. sul niente.

Scritto da Paolo
@ paciolli (#1560955)
lo facevano con stile e poi se lo potevano permettere lui no visto che ancora non ha dimostrato nulla

vediamo se saprà maturare, o se comunque sia potrà permetterselo anche lui 😀 . Ci sarà stato un periodo in cui sicuramente neanche loro se lo potevano permettere prima che cominciassero a vincere a 20 anni passati.

Nella didascalia della foto c’è scritto che Kyrgios è n. 33 ATP. In realtà è n. 26. E da lunedì sarà più in alto.

@ paciolli (#1560955)

lo facevano con stile e poi se lo potevano permettere lui no visto che ancora non ha dimostrato nulla

ho visto mcenroe e connors fare anche di peggio. saranno i risultati a parlare per kyrgios. solo quelli.