Combined Miami: Risultati Completi Day 8. Dimitrov elimina Andy Murray. Bene Azarenka. Serena Williams battuta dalla Kuznetsova. Out anche la Radwanska

@ Gaz (#1558658)

parla te di tennis vai che ne capisci…. la henin nn ne aveva di potenza eppure… la solita scusa della potenza…

Scritto da Gaz

Scritto da sabri1977

Scritto da tommaso

Scritto da Antonios

Scritto da cercasifuturiroger
Immensa Kuz. quando gioca così (non di rado le capita) le varie Bartoli, Kerber e Pennetta, vincitrici di slam, sono distanti anni luce.

È ricomparso, giusto per sputare sulla Pennetta…roba da matti.

Bartoli e Kerber le leggo solo io?

quella distante anni luce e’ la tanto esaltata radwanska che fa le magie con le mezze giocatrici e poi con quando conta con quelle forti fa sempre pena…. e lo slam non lo vincera’ mai secondo me perché non e’ una campionessa a differenza di pennetta kuz, kerber ecc ecc

Non capisci che e’un problema di potenza su cui tu sembri voglia fargliene una colpa. Tutto cio’che e’e che e’diventata e’grazie al talento. Uno che definisce la radwanska l’antitennis non puo ‘ occuparsi di questo sport e mi meraviglio che ci metti anche i soldi sopra. .

Parole sante!
Aggiungo che, per chiunque ha visto il match, da metà secondo set la palla di Aga era ancora più leggera del solito e con meno profondità, a causa del suo essere sempre più svuotata di energie in campo, il che risultava evidente.
Questo, ovviamente, senza nulla togliere alla Bacsinszky che ha fatto il suo e che è cresciuta nel match in corrispondenza del calo della Radwanska.

Scritto da tommaso

Scritto da Il Biscottone spagnolo
ma la coppia Hingis/Mirza è saltata all’improvviso? 3 sconfitte praticamente consecutive.

Chi le vedeva scoppiate già un anno fa potrà finalmente dire “l’avevo detto, pochi sorrisi tra le due”. Io dico che sulla terra faranno ancora peggio, poi torneranno a dominare la seconda parte di stagione.

Torneranno a dominare sempre che la coppia non scoppi prima.

Scritto da sabri1977

Scritto da tommaso

Scritto da Antonios

Scritto da cercasifuturiroger
Immensa Kuz. quando gioca così (non di rado le capita) le varie Bartoli, Kerber e Pennetta, vincitrici di slam, sono distanti anni luce.

È ricomparso, giusto per sputare sulla Pennetta…roba da matti.

Bartoli e Kerber le leggo solo io?

quella distante anni luce e’ la tanto esaltata radwanska che fa le magie con le mezze giocatrici e poi con quando conta con quelle forti fa sempre pena…. e lo slam non lo vincera’ mai secondo me perché non e’ una campionessa a differenza di pennetta kuz, kerber ecc ecc

Infatti le altre sono campionesse Slam, per quanto mi piace da matti il gioco della Rad.

Scritto da sabri1977

Scritto da tommaso

Scritto da Antonios

Scritto da cercasifuturiroger
Immensa Kuz. quando gioca così (non di rado le capita) le varie Bartoli, Kerber e Pennetta, vincitrici di slam, sono distanti anni luce.

È ricomparso, giusto per sputare sulla Pennetta…roba da matti.

Bartoli e Kerber le leggo solo io?

quella distante anni luce e’ la tanto esaltata radwanska che fa le magie con le mezze giocatrici e poi con quando conta con quelle forti fa sempre pena…. e lo slam non lo vincera’ mai secondo me perché non e’ una campionessa a differenza di pennetta kuz, kerber ecc ecc

Non capisci che e’un problema di potenza su cui tu sembri voglia fargliene una colpa. Tutto cio’che e’e che e’diventata e’grazie al talento. Uno che definisce la radwanska l’antitennis non puo ‘ occuparsi di questo sport e mi meraviglio che ci metti anche i soldi sopra. .

Scritto da sabri1977

Scritto da tommaso

Scritto da Antonios

Scritto da cercasifuturiroger
Immensa Kuz. quando gioca così (non di rado le capita) le varie Bartoli, Kerber e Pennetta, vincitrici di slam, sono distanti anni luce.

È ricomparso, giusto per sputare sulla Pennetta…roba da matti.

Bartoli e Kerber le leggo solo io?

quella distante anni luce e’ la tanto esaltata radwanska che fa le magie con le mezze giocatrici e poi con quando conta con quelle forti fa sempre pena…. e lo slam non lo vincera’ mai secondo me perché non e’ una campionessa a differenza di pennetta kuz, kerber ecc ecc

I suoi post sono sempre volutamente provocatori

Scritto da Il Biscottone spagnolo
ma la coppia Hingis/Mirza è saltata all’improvviso? 3 sconfitte praticamente consecutive.

Chi le vedeva scoppiate già un anno fa potrà finalmente dire “l’avevo detto, pochi sorrisi tra le due”. Io dico che sulla terra faranno ancora peggio, poi torneranno a dominare la seconda parte di stagione.

Scritto da tommaso

Scritto da Antonios

Scritto da cercasifuturiroger
Immensa Kuz. quando gioca così (non di rado le capita) le varie Bartoli, Kerber e Pennetta, vincitrici di slam, sono distanti anni luce.

È ricomparso, giusto per sputare sulla Pennetta…roba da matti.

Bartoli e Kerber le leggo solo io?

quella distante anni luce e’ la tanto esaltata radwanska che fa le magie con le mezze giocatrici e poi con quando conta con quelle forti fa sempre pena…. e lo slam non lo vincera’ mai secondo me perché non e’ una campionessa a differenza di pennetta kuz, kerber ecc ecc

ma la coppia Hingis/Mirza è saltata all’improvviso? 3 sconfitte praticamente consecutive.

Condivido in pieno l’analisi anche se nel tennis femminile può sempre esplodere una nuova diciassettenne prodigio, per cui è difficile fare previsioni

Beh rimangono kirgios e nishikori, potenzialmente pericolosi anche per nole.

Scritto da Antonios

Scritto da cercasifuturiroger
Immensa Kuz. quando gioca così (non di rado le capita) le varie Bartoli, Kerber e Pennetta, vincitrici di slam, sono distanti anni luce.

È ricomparso, giusto per sputare sulla Pennetta…roba da matti.

Bartoli e Kerber le leggo solo io?

roberta vinci comunque è n8 al mondo con la sconfitta di svitolina

Se batte thiem cosa abbastanza probabile nole ha già vinto il torneo

Scritto da radar
@ Gaz (#1558003)
Aga ti ha tradito, altrimenti..
intuizione azzeccatissima sulla Kuz: chapeau!

Direi di si’,piu’ che altro deluso dalla sua prestazione anche nel primo non mi aveva convinto,partita comunque che poteva finire diversamente se dal 1-3 del secondo fosse arrivato il 2-2,ma poi bisogna dire che alla lunga l’avversaria ha legittimato e gli devo dire anche grazie in parte perché altrimenti avrei perso una buona somma per un game non conquistato dalla Watson,la cosa mi avrebbe fatto girare le scatole ancora piu’ vorticosamente rispetto alla delusione immediata per Agnieszka.La Williams poteva uscire gia’ prima.Ma Mc hale ed in particolare la Diyas non hanno quel timbro da giocatrici di razza che nonostante l’eta’ svetlana possiede.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Io
Oggi ho visto giocare la Djokovich in gonnella…….nei prossimi anni Muguruza dominerá il palco mondiale del tennis femminile come Nole nel maschile….;););)

Perchè? La Azarenka si sarà ritirata nel frattempo?

Garbine non è molto solida di testa.
Ha un tennis potente e completo, sta arrivando a un livello tale che può ambire ad essere la nr.1, ma è carente, e non poco, sulla tenuta mentale.
Capace di passare dalle lacrime contro la McHale a IW a un gioco splendido qui a Miami: Vika se l’è vista brutta, quei 2 set point sprecati sono stati decisivi.

Tralasciando Azarenka, che è di un’altra generazione, te la paragono alle 2 tenniste, secondo me, più forti del ’97 e in prospettiva.
La Bencic è più “totale”: senza qualità straordinarie, ma non le manca nulla, è ad un buonissimo livello sotto tutti gli aspetti, compreso quello psicologico, anche se non risulterà mai travolgente e portentosa come Garbine.

La Kasatkina, solidissima di testa, ha un tennis troppo leggero, assimilabile a quello di Aga, anche se ha accelerazioni improvvise e perentorie, soprattutto col dritto, che fanno male.
Sarà probabilmente con loro che la spagnola, classe ’93, dovrà misurarsi nei prossimi anni.

Scritto da Io
Oggi ho visto giocare la Djokovich in gonnella…….nei prossimi anni Muguruza dominerá il palco mondiale del tennis femminile come Nole nel maschile….;););)

Perchè? La Azarenka si sarà ritirata nel frattempo? 🙄

Scritto da bad_player

Scritto da _Carlo
mi raccontate come ha fatto Murray a perdere con… di Dimitrov ??

Me lo sto chiedendo anch’io.
Sì è rivisto un buon Grigor o Murray è venuto a fare questi 2 m1000 con poca voglia?

Pessimo murray più che altro molto falloso 50 errori e poco combattivo , sembrava infastidito un po da tutto , dimitrov ha giocato una partita regolare ma niente di eccezionale ha mostrato una buona condizione fisica e poco altro.

Scritto da Dizzo
Mi dispiace per la Babos, però sono contento che stia cominciando a ritrovare continuità di rendimento. Mi piacerebbe vederla tds Slam a Wimbledon, non so voi

Deve solo dimagrire qualche kilo e fare pace col cervello. Poi Wimbledon si può anche vincere, come ha rischiato di fare in passato.

Scritto da _Carlo
mi raccontate come ha fatto Murray a perdere con… di Dimitrov ??

Me lo sto chiedendo anch’io.
Sì è rivisto un buon Grigor o Murray è venuto a fare questi 2 m1000 con poca voglia?

@ Gaz (#1558003)

Aga ti ha tradito, altrimenti..
intuizione azzeccatissima sulla Kuz: chapeau!

Eri la caduta delle n•1 single e doppio

Scritto da RafaNadal9900

Scritto da mamo
@ RafaNadal9900 (#1558199)
non mescoliamo il sacro (Federer) col profano (gli altri)…..

Non mi permetterei mai di dire che rafa sia stato meglio in generale di roger (terra a parte) ma credo sia d’obbligo accostare comunque i due nomi perché uno che vince 9 roland garros e almeno una volta gli altri slam credo possa essere ritenuto abbastanza sacro…

Anche se hai oggettivamente ragione, i tifoso faziosi (perché ce ne sono anche tanti competenti che sanno riconoscere il valore deglo avversari) di Federer non lo ammetteranno mai!

Andiamo Nick che è ora di vincere un torneo importante!!!!

Scritto da Emanuele
Domanda: nelle statistiche che si vedono in tv diciamo, ace e doppi falli sono conteggiati anche tra i vincenti e tra i gratuiti?

Che io sappia no! I vincenti e I gratuiti non sono solo quelli degli scambi? I punti diretti col servizio non dovrebbero essere conteggiati!

Che calo Andy Murray..
Anziché Djokovic è lui a mollare in questo momento… forse le remate da fondo campo degli anni passati cominciano a farsi sentire anche per lui, visto che non si decide a verticalizzare il suo gioco!

Mi dispiace per la Babos, però sono contento che stia cominciando a ritrovare continuità di rendimento. Mi piacerebbe vederla tds Slam a Wimbledon, non so voi

Scritto da quandosmetterogervendolatv
@ Buon Rob (#1558273)
Buon Rob… vedo che nella sostanza mi dai ragione… dopo Borg a parte Mc Enroe (che ha brillato ma per pochi anni) e Sampras dal ritiro di Borg a Roger sono passati 30 anni.

Fermo restando che non capisco perché non si dovrebbe conteggiare Sampras (o Agassi), negli anni ’80 ci furono Lendl, Wilander, Edberg, Connors, etc…
I tuoi “trent’anni” mi sembrano molto soggettivi e basati su nessun dato oggettivo.

Scritto da quandosmetterogervendolatv
@ quandosmetterogervendolatv (#1558366)
In altre parole ogni partita di Borg di Mc Enroe , non a mio parere tutte quelle di Sampras, erano uno spettacolo.

Io mi divertivo anche a veder giocare Agassi,Beker ed Edberg un po’ meno Lendl poi mi piaceva anche molto Cash che sono dei giocatori che hanno giocato tra Borg e Sampras…..ci sarebbe anche il tedesco Stich e l’Americano Curier ma questi 2 mi piacevano un po’ meno…..

Scritto da Sottile

Scritto da Lupen
@ Luca96 (#1558289)
Serena va dritta verso il ritiro, post olimpiade !!!!

Sarebbe ora !

😈

@ quandosmetterogervendolatv (#1558366)

In altre parole ogni partita di Borg di Mc Enroe , non a mio parere tutte quelle di Sampras, erano uno spettacolo.

@ Buon Rob (#1558273)

Buon Rob… vedo che nella sostanza mi dai ragione… dopo Borg a parte Mc Enroe (che ha brillato ma per pochi anni) e Sampras dal ritiro di Borg a Roger sono passati 30 anni.

Scritto da cercasifuturiroger
Immensa Kuz. quando gioca così (non di rado le capita) le varie Bartoli, Kerber e Pennetta, vincitrici di slam, sono distanti anni luce.

È ricomparso, giusto per sputare sulla Pennetta…roba da matti.

In poche ore fuori tantissime teste di serie in campo femminile: Williams (1) Radwanska (3) Muguruza (4) Svitolina (12) e anche in doppio fuori le numero uno Hingis-Mirza per mano di una coppia strana quale la chopputa Niculescu e l’imprevedibile Gasparyan… Adesso speriamo che anche la testa di serie numero 2 (Kerber) perda stasera, così una bella finale Makarova-Azarenka non ce la leva nessuno 😆

Scritto da Emanuele
Domanda: nelle statistiche che si vedono in tv diciamo, ace e doppi falli sono conteggiati anche tra i vincenti e tra i gratuiti?

Sì.

Scritto da Lupen
@ Luca96 (#1558289)
Serena va dritta verso il ritiro, post olimpiade !!!!

Sarebbe ora !

@ Emanuele (#1558310)

In questo torneo sì.
Non so se in tutti però.

felice per Grigor , una iniezione di fiducia , giocatore ( che se gioca come sá ) é sempre bello vedere e oltre tutto simpatico

Qualcuno faccia una nuova regola che vieti di entrare in campo con una croce d’oro al collo come quella di Kyrgios, per il bene del tennis… Ma come si fa ad essere così tamarri ??? 😯 😯 😯
http://www.feed4u.tv/watch/1507971/4/Nishikori-Dolgopolov-ATP-Miami.html

Scritto da Emanuele
Domanda: nelle statistiche che si vedono in tv diciamo, ace e doppi falli sono conteggiati anche tra i vincenti e tra i gratuiti?

sì

Muzza in America ci è venuto per dovere, mica aveva voglia…altrimenti è meglio che si preoccupi.

mi raccontate come ha fatto Murray a perdere con… di Dimitrov ?? 😯 😯 😯

Che disastro murray

Scritto da Mirko P.
Ma come fa ad essere così bello Dimitrov?

Sarà pure bello ma ‘nn abballa’

Oggi ho visto giocare la Djokovich in gonnella…….nei prossimi anni Muguruza dominerá il palco mondiale del tennis femminile come Nole nel maschile….;););)

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
3-0 sembra finita la partita della Muguruza,scoraggiata forse dall’esito finale del primo,riprenderla e impensabile contro una che sembra un’automa che sta’ giocando da numero 1 e bisogna dirlo che lo sta’ facendo da tempo,rimane quella pecca della partita con la Kerber all’australian open in cui il secondo set sembrava gia’ cosa fatta e aver considerato la tedesca prematuramente morta.

Caspita l’ha ripresa.

E’ sempre sbagliato dare giudizi assolutistici.
A volte sarebbe meglio dire “per ora è così, ma potrebbe tranquillamente cambiare”.
E dire che accade ogni singolo giorno, sia su singoli match che su singoli giocatori.

Causa persa.

Scritto da Gabriele da Firenze
Chi fermerà questa scatenata Azarenka?

Nessuno, questa attualmente vale ampiamente il n.1 del mondo !!!

Domanda: nelle statistiche che si vedono in tv diciamo, ace e doppi falli sono conteggiati anche tra i vincenti e tra i gratuiti?

Ma come fa ad essere così bello Dimitrov?

@ Luca96 (#1558289)

Serena va dritta verso il ritiro, post olimpiade !!!!