Challenger Guadalajara: Quali. Giustino al turno decisivo. Mager fuori al secondo turno. Fuori Gaio e Napolitano al primo
Questi i risultati dei giocatori italiani impegnati nel torneo challenger di Guadajara ($100.000, hard).
Challenger Guadalajara – Hard
2TQ Galan Riveros – Mager (0-0) 3 incontro dalle ore 22:15
01:21:28
3 Aces 7
5 Double Faults 0
47% 1st Serve % 61%
24/30 (80%) 1st Serve Points Won 34/45 (76%)
16/34 (47%) 2nd Serve Points Won 15/29 (52%)
6/9 (67%) Break Points Saved 7/8 (88%)
11 Service Games Played 11
11/45 (24%) 1st Return Points Won 6/30 (20%)
14/29 (48%) 2nd Return Points Won 18/34 (53%)
1/8 (13%) Break Points Won 3/9 (33%)
11 Return Games Played 11
40/64 (63%) Total Service Points Won 49/74 (66%)
25/74 (34%) Total Return Points Won 24/64 (38%)
65/138 (47%) Total Points Won 73/138 (53%)
334 Ranking 408
21 Age 19
N/A Birthplace Bucaramanga, Colombia
N/A Residence Bogota, Colombia
N/A Height 6’3″ (190 cm)
N/A Weight 159 lbs (72 kg)
N/A Plays Right-Handed
N/A Turned Pro 2015
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$40,568 Career Prize Money $31,831
2TQ Velotti – Giustino (0-0) non prima delle ore 23:00
TDQ Daniel Elahi Galan Riveros classe 1996, n.408 vs (7)Lorenzo Giustino
00:43:33
0 Aces 5
4 Double Faults 1
60% 1st Serve % 63%
17/28 (61%) 1st Serve Points Won 18/22 (82%)
7/19 (37%) 2nd Serve Points Won 9/13 (69%)
4/7 (57%) Break Points Saved 0/0 (0%)
6 Service Games Played 6
4/22 (18%) 1st Return Points Won 11/28 (39%)
4/13 (31%) 2nd Return Points Won 12/19 (63%)
0/0 (0%) Break Points Won 3/7 (43%)
6 Return Games Played 6
24/47 (51%) Total Service Points Won 27/35 (77%)
8/35 (23%) Total Return Points Won 23/47 (49%)
32/82 (39%) Total Points Won 50/82 (61%)
Challenger Guadalajara – Hard
1TQ Arevalo – Gaio (0-0) ore 17:00
02:03:01
6 Aces 4
8 Double Faults 6
60% 1st Serve % 58%
42/60 (70%) 1st Serve Points Won 39/56 (70%)
19/40 (48%) 2nd Serve Points Won 19/40 (48%)
10/12 (83%) Break Points Saved 9/12 (75%)
14 Service Games Played 14
17/56 (30%) 1st Return Points Won 18/60 (30%)
21/40 (53%) 2nd Return Points Won 21/40 (53%)
3/12 (25%) Break Points Won 2/12 (17%)
14 Return Games Played 14
61/100 (61%) Total Service Points Won 58/96 (60%)
38/96 (40%) Total Return Points Won 39/100 (39%)
99/196 (51%) Total Points Won 97/196 (49%)
315 Ranking 249
25 Age 24
Sonsonate, El Salvador Birthplace N/A
Sonsonate, El Salvador Residence N/A
6’4″ (193 cm) Height N/A
195 lbs (88 kg) Weight N/A
Right-Handed Plays N/A
0 Turned Pro N/A
2/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$110,218 Career Prize Money $127,253
1TQ Novak – Mager (0-0) 2 incontro dalle ore 19:00
01:02:34
0 Aces 5
8 Double Faults 1
65% 1st Serve % 56%
15/33 (45%) 1st Serve Points Won 27/32 (84%)
7/18 (39%) 2nd Serve Points Won 9/25 (36%)
5/10 (50%) Break Points Saved 5/6 (83%)
8 Service Games Played 8
5/32 (16%) 1st Return Points Won 18/33 (55%)
16/25 (64%) 2nd Return Points Won 11/18 (61%)
1/6 (17%) Break Points Won 5/10 (50%)
8 Return Games Played 8
22/51 (43%) Total Service Points Won 36/57 (63%)
21/57 (37%) Total Return Points Won 29/51 (57%)
43/108 (40%) Total Points Won 65/108 (60%)
235 Ranking 334
22 Age 21
N/A Birthplace N/A
N/A Residence N/A
N/A Height N/A
N/A Weight N/A
Right-Handed Plays N/A
N/A Turned Pro N/A
1/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$99,822 Career Prize Money $40,568
1TQ Escobedo – Napolitano (0-0) 2 incontro dalle ore 17:00
01:34:36
17 Aces 9
2 Double Faults 2
57% 1st Serve % 58%
45/51 (88%) 1st Serve Points Won 34/45 (76%)
21/39 (54%) 2nd Serve Points Won 25/33 (76%)
5/6 (83%) Break Points Saved 0/2 (0%)
14 Service Games Played 14
11/45 (24%) 1st Return Points Won 6/51 (12%)
8/33 (24%) 2nd Return Points Won 18/39 (46%)
2/2 (100%) Break Points Won 1/6 (17%)
14 Return Games Played 14
66/90 (73%) Total Service Points Won 59/78 (76%)
19/78 (24%) Total Return Points Won 24/90 (27%)
85/168 (51%) Total Points Won 83/168 (49%)
336 Ranking 400
19 Age 20
Los Angeles, CA, USA Birthplace Biella, Italy
West Covina, CA, USA Residence Pollone, Italy
6’1″ (185 cm) Height 6’5″ (195 cm)
180 lbs (81 kg) Weight 198 lbs (90 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$40,727 Career Prize Money $54,347
1TQ Gomez – Giustino (0-0) 2 incontro dalle ore 19:00
00:45:15
2 Aces 3
5 Double Faults 1
57% 1st Serve % 50%
11/24 (46%) 1st Serve Points Won 17/18 (94%)
5/18 (28%) 2nd Serve Points Won 12/18 (67%)
4/9 (44%) Break Points Saved 0/0 (0%)
6 Service Games Played 7
1/18 (6%) 1st Return Points Won 13/24 (54%)
6/18 (33%) 2nd Return Points Won 13/18 (72%)
0/0 (0%) Break Points Won 5/9 (56%)
7 Return Games Played 6
16/42 (38%) Total Service Points Won 29/36 (81%)
7/36 (19%) Total Return Points Won 26/42 (62%)
23/78 (29%) Total Points Won 55/78 (71%)
496 Ranking 255
24 Age 24
N/A Birthplace N/A
N/A Residence N/A
N/A Height N/A
N/A Weight N/A
N/A Plays N/A
N/A Turned Pro N/A
0/0 Year to Date Win/Loss 0/0
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$58,026 Career Prize Money $125,854
TAG: Challenger Guadalajara, Challenger Guadalajara 2016, Gaio, Giustino, Mager, Napolitano, Stefano Napolitano
Presa in pieno la vittoria di Mager , non mi aspettavo la sconfitta con Galan (fermo restando che di questo ragazzo si parla un gran bene).
Semmai quella con Giustino al turno decisivo.
Napo aveva un secondo turno proibitivo ma la sconfitta al primo sinceramente non me l’aspettavo.E comunque non ha un dritto “che fa schifo”.
Gaio, DAL PUNTO DI VISTA DEL RISULTATO, è una delusione.
Resta ferma la mia volontà di non commentare con assolutezza partite che non vedo.
chi lo sa… non l’ ho mai visto giocare e non so se è tecnicamente un fenomeno che va sgrezzato o se è un buon giocatore che sta già rendendo al meglio a livello fisico e mentale. Io non ho detto che mager arriverà nei top50, ho commentato che se, come penso anch’io, ha dei limiti fisici e mentali, se riuscisse a migliorarli, ha un potenziale tecnico che vale molto (come peso di palla e colpi). Poi magari non riuscirà a fare questi progressi e non entrerà mai top100. Chi può dirlo? Troppe sono le variabili in gioco, si può solo, per gioco e per divertimento, fare ragionamenti e supposizioni.
In doppio sarebbero già ora una certezza…. se si organizzassero per giocarlo assieme… 😉
@ Break…fast (#1548662)
Si su Mager sono inversi. Scusateci. un abbraccio (se vedi la scheda vedi che sono del colombiano).
Credo che i dati del match siano invertiti
Cioè fatemi capire…Mager ha perso facendo 8 punti in più del suo avversario? E senza portare a casa nemmeno un set…deve esserci un errore.
@ nere (#1548488)
Seguendo il tuo ragionamento Galan che ha due anni di meno e che lo ha battuto a quale posizione di classifica arriverà ?
galan è un 96 408 atp diventato pro l’anno scorso, quindi, essendo due anni più giovane, è più avanti di mager, quindi era partita in cui mager non era assolutamente favorito. peccato la sconfitta ma non tragica. pochi mesi fa alla prima apparizione importante a bogotà ha portato al terzo karlovic tanto per capirci
Limiti che si possono affinare e superare, non insormontabili. É questo che fa di mager un prospetto interessante considerando anche che ha cominciato a giocare pro molto tardi. Tecnicamente é molto forte, se riesce a migliorare quei limiti, e ha tutto per farlo, per me ha il potenziale per stare nei 50 atp.
Mager ha evidenti limiti di tenuta fisica e mentale. Neanche Peppone riesce a fare il miracolo…
Bah
Mager ha perso 6-4 7-5 da Galan stanotte…cheppalle Gianlu, dopo aver asfaltato Novak.
@ Remida (#1548393)
O Magari Novak era in giornata no.. Ci poteva stare benissimo anche il punteggio inverso
se non sbaglio Giustino del settembre 91 ancora giovane
giustino e mager show impressionanti
Giustino in dominio assoluto
1. Donati
2. Sonego
3. Mager
4. Napolitano
5. Berrettini
6. Quinzi
I vari Guerrieri, Ramazzotti, Pellegrino, Moroni, Ocleppo etc… sono ancora troppo giovani e acerbi e quindi aspetterei a dire chi ha piú potenzialita e chi men
Magerino ingiocabile.Che sia la svolta?….. ma la vera promessa del tennis italiano,soprattutto sul veloce,e’ Mager oltre ogni dubbio.Se acquista consapevolezza dei suoi mezzi vale gia’ ampiamente top 100 😛
Direi di si, ma non dimenticherei Mager e Sonego con ancora maggiori possibilità dei due da te nominati. inoltre io punto anche sul giovanissimo Berrettini. Un fatto è certo, il tennis maschile italiano non è affatto in difficoltà attualmente e nemmeno per il futuro.
Mager su partita secca può battere chiunque attualmente.. Ovviamente fuori dai top 20/30
Il problema è che è scostante da matti però vedo che migliora
Ha dato 6-3 6-1 a un buon giocatore ma ora potrebbe benissimo perdere con galan
Mager show
napolitano insieme a donati è la promessa del tennis italiano.
Il problema di Napolitano è che sbaglia tantissime risposte e che ha un dritto che fa pena,il suo colpo migliore è il rovescio ma non lo spinge mai nel lungo linea in top spin.Deve migliorare qui e negli spostamenti laterali.
Mager ha già sprecato 4 palle break in due games di battuta… Speriamo nn se ne debba pentire
😆 😆 😆 😆 😆
Forza Magerinoooooo… 😛
Peccato il napo, ora speriamo in Mager e Giustino, ma specialmente in Mager!
Brutte sconfitte per Gaio e per Napolitano, soprattutto per il primo in quanto il Napo lo posso pure giustificare visto che ha praticamente giocato poche ore fa a Pueblai una maratona con il serbo
Nooooooooooooooooo maledetto tiebreak
peccato per quelle due palle break nel primo gioco del terzo set. da quel momento l’americano non ha più concesso nulla sul suo servizio. partita decisa su due punti, un minibreak al tiebreak, 85 punti l’americano 83 napolitano. sconfitta che brucia, perchè seconda di fila al fotofinish però napolitano sta sicuramente salendo di livello
Dai Napoooo
Forza Napolitano !!!!
beh veramente l’americano è venti posti più su e ha un anno in meno, quindi sicuramente un avversario osticissmo e napolitano ci sta giocando alla pari
gia’ 14 aces per EE. Forza Napo che si puo’ fare: che peccato non vederla!
Sapete se giochera’ il doppio con Donats?
Gaio quest’anno ancora non ha raccolto risultati decenti. Sembra regredire.
Arevalo è in crescita. Escobedo è in crescita. Qualcuno sa se almeno Novak e Gomez decrescono?
@ T.B. (#1548243)
Anche Napolitano è un ventenne in crescita difatti è davanti una cinquantina di posti per ora
Oggi leggevo del sorteggio FINALMENTE fortunato di Gaio nelle qualificazioni e dopo questo risultato mi chiedo e mi domando chi debba prendere per riuscire a vincere qualche partita, per di più nelle qualificazioni di un Challenger 😆
@ Campa (#1548215)
Certo che gufare fa molto bene.
Questo “336 del mondo” non è un signor nessuno, ha fatto QF a Maui e SF a Monterrey, un bel giocatore da cemento con un ottimo servizio e che chiude tanti scambi velocemente.
@ Campa (#1548215)
ora si sta riprendendo ma Escobedo è un 19enne in grande crescita
Mai parlare senza aver visto la partita, possono capitare sorprese 😀
Forza Napo
sarà stato un exploit e basta ,come pensavo
Be ma napolitano dopo aver fatto bene la scorsa settimana prende una stesa dal 336 del mondo!?? 😥
Purtroppo immaginavo la sconfitta di Gaio, che non ha sfruttato una miriade di occasioni (2 pb su 12 convertite) e poi nell’ultimo game per cercare di allungare il match ha fatto un ace e 2 doppi falli, uno sul match point.
Arevalo d’altronde è in crescita e si è visto anche nelle quali di IW, dove ha perso per poco con il cagnaccio Polansky, dopo aver battuto Soeda(tds n.7)
Malissimo Gaio, quante occasioni buttate via
Attenzione ad Arevalo, giocatore in crescita!
@ LiveTennis.it Staff (#1548131)
Grazie
@ Giammy 10 (#1548103)
Verso le 20. Un abbraccio.
Redazione ma quando esce il MD? Lo sto chiedendo da sta mattina