Caso Sharapova Copertina, Generica

Gli sponsor abbandonano la Sharapova

09/03/2016 08:15 19 commenti
Maria Sharapova classe 1987, n.7 del mondo
Maria Sharapova classe 1987, n.7 del mondo

Maria Sharapova è risultata positiva ad un test antidoping effettuato durante l’ultimo Open d’Australia, come annunciato dalla stessa in una rapidissima conferenza stampa. Le ripercussioni, per la russa, non si verificheranno soltanto a livello sportivo, bensì anche sul piano economico-commerciale. Appena dodici ore dopo l’annuncio che ha scosso l’intero pianeta tennistico, infatti, tre dei maggiori sponsor di Masha hanno deciso di interrompere le rispettive collaborazioni. Nike, TAG Heuer e Porsche hanno immediatamente sospeso o non rinnovato il contratto che legava loro alla ex-numero uno del mondo e più volte campionessa Slam.

La Sharapova, decretata figure femminile che più di tutte è stata capace di guadagnare negli ultimi dieci anni, ha quindi constatato come i marchi che con successo l’avevano accompagnata nel corso degli anni più felici della carriera ora le abbiano voltato le spalle. Maria è stata capace di incassare 30 milioni di dollari soltanto nel 2015: il prize-money sportivo ammonta a 6 milioni, il resto è scaturito da contratti pubblicitari.

Nike, colosso mondiale nonché brand fortemente legato alla figura della siberiana, ha mosso per prima un passo indietro ed ha già annunciato la momentanea separazione. “Le notizie riguardanti Maria Sharapova ci sorprendono e rattristano. Per il momento, abbiamo deciso di chiudere la nostra relazione professionale con lei, almeno fino a quando le indagini saranno ancora in corso. Continueremo a monitorare la situazione”, si legge in una nota ufficiale diramata dalla compagnia

A fare è eco sopraggiunta TAG Heuer, dopo poche ore. L’azienda svizzera, specializzata nella produzione di orologi di lusso, ha fatto sapere che dopo dodici anni di partnership non avrebbe rinnovato il contratto alla tennista. “TAG Heuer aveva un accordo con la Sharapova fino al 31 dicembre 2015. Stavamo negoziando il prolungamento ma, date le circostanze, tutte le trattative possono considerarsi concluse. L’azienda non intende estendere il contratto con la Sharapova”, ha dichiarato un portavoce del gruppo attraverso un comunicato, come rende noto AFP.

Il terzo grande nome a recedere dalla propria posizione con la giocatrice è stato Porsche, che ha informato della scelta intrapresa in pochissime parole: “Ci duole apprendere le ultime notizie circa Maria Sharapova. In attesa che emergano nuovi dettagli e che possiamo analizzare accuratamente la situazione, riteniamo posposte tutte le attività pianificate”.


Edoardo Gamacchio


Fonte: Punto de Break


TAG: , ,

19 commenti. Lasciane uno!

Antonio (Guest) 09-03-2016 16:55

fossi nella Sharapova chiederei il triplo a questi ipocriti sponsor che vanno dove tira il vento

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowsky (Guest) 09-03-2016 14:05

a dire il vero nike e porsche hanno assunto una posizione di attesa aspettando gli eventi e le decisioni degli organi preposti.
una sorta di atto dovuto in queste circostanze.
tag heuer non aveva contratti in essere.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zanetti (Guest) 09-03-2016 13:30

di Porsche con tutti i tornei di Stoccarda vinti, ne ha più di un concessionario.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Goergestuttalavita (Guest) 09-03-2016 12:48

130 milioni di $ in saccoccia, Hai quasi 30 anni. Ma goditela invece di soffrire sui campi e rovinarti la salute. A breve gli sponsor della moda ben avvezzi ad altre droghe faranno la fila per averti e, come Beckam, guadagnerai piu’ di quando giocavi. Dovessero licenziare tutte le modelle che sniffano in passerella ci manderebbero solo i manichini.Se poi decidi per un pargoletto , di sole esclusive ai tabloid guadagnerai più che con uno slam. Infine, a parte i soldi, una come te se la passa sempre alla grande anche senza tennis. (kournikova docet) 😛

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 09-03-2016 11:28

Scritto da gianni
comunque non è l’unica c’è ne un’altra che si vede solo ad’occhio sveglia

quando la prenderanno parleremo di lei…

non si possono condannare le persone “ad occhio”.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fantumazz 09-03-2016 10:09

Scritto da gianni
comunque non è l’unica c’è ne un’altra che si vede solo ad’occhio sveglia

Chi è? Dicci: chi è? Diamo il via alla caccia alle streghe…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fantumazz 09-03-2016 10:00

Scritto da gianfranco

Scritto da Fantumazz
Finirà che farà da testimonial solo per la tenda che aveva alle spalle

Dubito,visto che ha avuto il coraggio di lamentarsi dei tappeti.
Ciao e buona giornata.

ah ah ah! :mrgreen:

Ciao, e buona giornata anche a te 🙂

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianfranco (Guest) 09-03-2016 09:52

Scritto da Emanuele
La cosa che mi ha sorpreso positivamente (e che in un certo senso non capisco) è che per un nome così pesante non sia stata seguita la via del silent ban

Probabilmente sono stati in silenzio altre volte…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 09-03-2016 09:49

Scritto da Emanuele
La cosa che mi ha sorpreso positivamente (e che in un certo senso non capisco) è che per un nome così pesante non sia stata seguita la via del silent ban

in realtà è stato usato, fino a due giorni fa non ne sapevamo niente, eppure è stata trovata positiva agli AO che si son giocati un mese fa. Forse è stata lei a scegliere di uscire allo scoperto con coraggio, o forse con il cambio ai vertici della WTA (con l’uscita della Allaster) son cambiate molte cose nel movimento (esempio, sono sparite le chiamate tattiche degli MTO, avete notato?)

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianfranco (Guest) 09-03-2016 09:49

Scritto da Fantumazz
Finirà che farà da testimonial solo per la tenda che aveva alle spalle

Dubito,visto che ha avuto il coraggio di lamentarsi dei tappeti. :mrgreen:

Ciao e buona giornata.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianni (Guest) 09-03-2016 09:39

comunque non è l’unica c’è ne un’altra che si vede solo ad’occhio sveglia

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emanuele 09-03-2016 09:38

La cosa che mi ha sorpreso positivamente (e che in un certo senso non capisco) è che per un nome così pesante non sia stata seguita la via del silent ban

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
adriano_ro 09-03-2016 09:37

direi di vederci chiaro prima di sputare sentenze..

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny 09-03-2016 09:17

Ti credo che vinceva sempre a Stoccarda, asfaltava qualsiasi avversaria! 😆 ha fatto collezione di Porsche

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fantumazz 09-03-2016 09:04

Finirà che farà da testimonial solo per la tenda che aveva alle spalle :mrgreen:

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Radames 09-03-2016 08:39

per me lancerà la sua linea di abbigliamento sportivo che avrà gran successo in Russia e tra gli antiglobalisti di tutto il mondo

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 09-03-2016 08:33

verrà emarginata per quest’anno, poi quando rientrerà per giocare nel 2017(?) farà dei contratti ben più alti di quelli che faceva prima, un pò com’era successo alla modella Kate Moss quando è uscito lo scandalo della cocaina.
sharapova è un brand, e nessuno vorrà farsela scappare quando tornerà. adesso queste mosse commerciali sono ovvie e scontate perchè sopra di lei c’è una nuvola nera.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianfranco (Guest) 09-03-2016 08:26

Mi sembra ingiusto scrivere che gli sponsor hanno voltato le spalle alla Sharapova.E’ la Sharapova che ha tradito gli sponsor presentandosi come in effetti non è.

La casa produttrice del farmaco “antidiabete” ha detto che consigliano di assumerlo per un massimo di sei (sei) settimane.Lei ha dichiarato che son dieci anni che lo usa.
Diciamolo “mica” lo usava per curare il diabete;lo usava perché gli dava più energie,molte più energie.

P.s.
Chi se ne frega se è bella,ora che urli nella sua cantina. 😳

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Michele (Guest) 09-03-2016 08:21

Mi viene da sorridere a pensarla tornare in campo vestita da una sottomarca cinese

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!