Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 500 di Dubai ($2.249.215, hard).
Stan Wawrinka ha conquistato questo pomeriggio il torneo ATP 500 di Dubai.
Lo svizzero ha superato in finale Marcos Baghdatis con il punteggio di 64 76 (13) dopo 1 ora e 55 minuti di partita.
Da segnalare che Stan nel tiebreak del secondo set ha dovuto annullare ben 5 palle set (una anche sul servizio del cipriota), prima di chiudere la partita per 15 punti a 13.
Lo svizzero conquista il tredicesimo titolo in carriera, il secondo del 2016 dopo aver vinto a gennaio il torneo di Chennai.
Wawrinka ha vinto le ultime 9 finali che ha disputato.
Finali
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Feliciano Lopez 
/ Marc Lopez vs Simone Bolelli 
/ Andreas Seppi
ATP Dubai
Feliciano Lopez / Marc Lopez
2
6
12
Simone Bolelli / Andreas Seppi
6
3
14
Vincitori: BOLELLI / SEPPI
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Lopez / Lopez
0-1
1-1
2-1
ace
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
11-12
12-12
12-13
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Lopez / Lopez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Bolelli / Seppi
4-3 → 5-3
F. Lopez / Lopez
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Lopez / Lopez
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Seppi
2-1 → 2-2
F. Lopez / Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Seppi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Lopez / Lopez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Seppi
2-5 → 2-6
F. Lopez / Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
F. Lopez / Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Seppi
2-1 → 2-2
F. Lopez / Lopez
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Seppi
1-0 → 1-1
F. Lopez / Lopez
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Marcos Baghdatis 
vs [2] Stan Wawrinka 
(non prima ore: 16:00)
ATP Dubai
Marcos Baghdatis
4
6
Stan Wawrinka [2]
6
7
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
df
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
12-11*
12-12*
12*-13
13*-13
13-14*
6-6 → 6-7
M. Baghdatis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Baghdatis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Baghdatis
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Baghdatis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Baghdatis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
50 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ieri s’è visto però la differenza di un gioctore numero 4 al mondo.non ti lascia vincere un set nemmeno al tiebrek.ha giocato bene wabrinka ed è uno dei pochi che ha battuto jokkovic in finale slam,è a montecarlo anche feder in finale .il miglior rovescio a una mano di potenza soprattutto,ma soprattutto un servizio che non funziona proprio costantemente negli ultimi tornei ma già la seconda sembra una prima degl’altri.bene wabrinka,ma un ottimo bagdadis
Congratution stan !!!.
@ mazinga z (#1538517)
@ mazinga z (#1538517)
Ti sei dimenticato Pietrangeli?3 volte finalista a Parigi,tra cui 2 vinte,ed un best ranking,il più alto mai raggiunto in Italia ,al numero 3 del mondo.Ha giocato 61 finali (41 vinte,anche l’oro in singolare ai Giochi del Mediterraneo). Panatta ha vinto di più?
Che bel Baghdatis!
Si lo so sono un po’ in ritardo…grandi ragazziiii! Alla faccia di Panatta! Tiè!
Cmq bisogna NATURALIZZARE Baghdatis subito
E alla fine wawrinka ha vinto nonostante abbia giocato male tutta la settimana con avversari non irresistibili o infortunati. Bravo stan ma se vuole battere Djokovic ancora deve alzare di molto il suo attuale livello di gioco che dal 2016 è molto meno centrato e esplosivo.
che tiebreak!
PS. Il rovescio di Wawrinka…… SPETTACOLO ALLO STATO PURO!!!!!
Questa e’ bellissima.
Anche up ( classe 68 ) ricordo I epopea Panatta , noi bambini in strada con una corda che si spacciava per rate e le Dunlop dure e cosi piccole che steccare era gia un mezzo successo a meta’ tra colpire bene e non colpire affatto.
DI Tomba ricordo tutto, che tempi e che fenomeno, lui in participate.
entrambi campioni nel loro sport , non menti ” raffinate”, Tomba avrebbe potuto fare anche il cabarettista….per le caxxate che sparava. …
Grandi!
Panatta e’ stato tra il Buono e l’ Ottimo , ha infatti vinto uno Slam e Roma ma molto meno di quanto avrebbe potuto.
Valutazione sul Panattone a parte condivido il post di SKA
Panatta è intollerabile nei commenti. Presuntuoso e nostalgico. Bisognerebbe spiegargli quanto sia più bello e veloce il tennis di oggi, e quanto valore aggiunto abbiano adesso tagli e attacchi a rete. Una semi di un qualsiasi atp500 è più spettacolare di una finale slam anni ’70, se ne faccia una ragione. Che le ricordo le arrabbiature a vederlo pesante, svogliato e falloso.
CENTOCINQUANTAMILAOTTOCENTO DOLLARI……bravissimi!
Italia Patria del doppio (in tutti i sensi)
Ancora con questa storia della frase di Panatta?
Quello che ha detto è un non senso, nel momento in cui decidi di “investire altrove i soldi”, quei soldi non esistono più , perché non arriverebbero più !
A meno che non c’è li metti tu..
Bellissima vittoria di Andreas e Simone in un torneo così importante,avanti così 😉
grandissimi ragazzi, bella vittoria in ottica davis 🙂
Grandi Seppi & Bolelli! Vittoria di peso contro una coppia molto forte! Avanti cosí ragazzi
Ottima vittoria di Seppi e Bolelli, il doppio maschile italiano è comunque competitivo ad altissimi livelli a prescindere da Fognini.
rimarra’ nell’Albo d’Oro del torneo che l’edizione 2016 e’ stata vinta da 2 italiani e sconfitti 2 spagnoli bella soddisfazione
EVVAIIIII!!! Simone e Andreas sono i campioni di Dubai 🙂
E contro due spagnoli… 🙂
Intanto alla faccia dei tennistico moralisti hanno vinto. Bravi
Grande vittoria anche con match point contro
@ silviuzz (#1538507)
Concordo,poi il doppio è molto bello.
😯
Sfotunatamente nel 76 giocavo già a tennis.. . E sciavo. prima di tomba c era thoeni.. Pero non e che anche Tomba brillasse di genio eh!@ mazinga z (#1538517)
Basterebbe fare un ranking che sia la media tra singolo e doppio!
Penso che certi giocatori della top 30 che non tengono una volè in campo sarebbero oltre il numero 100 con questa media… 🙄
@ ska (#1538491)
Sicuramente nel 76 tu ancora non eri nato o non seguivi il tennis. Panatta e’ stato il tomba del tennis anche più di tomba per lo sci. Ha semplicemente fatto nascere il tennis in Italia. La sua sfacciataggine e superiorità nasce dalla certezza che non ci sara’ mai più nessuno come lui in Italia.
Sono d accordo con te… Però è anche vero che i giocatori danno troppa importanza al singolare e i top players non giocano più il doppio come una volta… Un po’ triste come cosa… Forse una situazione può essere che il doppio assegni punti anche nella classifica singolare… O sennò aumentano i premi per i vincitori del doppio
Abu Bakr al-Baghdadis vincerà!
A me il doppio piace molto. Non sono d’accordo con Panatta. Che tristezza quando sento certe cose.
bravo e soprattutto,fosse stato piu’ intelligente,avrebbe vinto molto di piu’.
Sono d’accordo con panatta …ma al tempo stesso non ritengo triste questa finale , anzi . Spero che vincano e che possano far bene in davis
Panatta ha provato a fare altro dopo il tennis e non ne ha azzeccata una, essere stato un tennista di talento ma non sicuramente tra i TOP non giustifica la sua uscita, non è aggiornato sul tennis moderno, ora nel doppio emergere è molto difficile anche per i BIG perché la qualità è altissima
@ ska (#1538491)
D’accordo sulla seconda parte. Riguardo al giudizio su Panatta mi sembra riduttivo definirlo un buon tennista.
Forza ragazzi!
@ Federer.Forever (#1538455)
Panatta è stato un buon tennista.
Questo non fa di lui una persona intelligente e le sue opinioni non sono oro colato
Streaming?
“uno sport per tennisti mediocri”.
Quanta spocchia ci può essere in una dichiarazione del genere?
Vedremo alle Olimpiadi se unioni improvvisate di grandi singolaristi faranno polpette dei “mediocri” doppisti.
Si vedono i due match da qualche parte?
ma non c’è streaming?
Forza ragazzi
io ho visto solo che c’è streaming per la finale di singolo
ci sarà streaming?
La tristezza è leggere un commento del genere.
Forza Ragazzi!
Panatta ha recentemente dichiarato che il doppio è uno sport per ex tennisti o tennisti mediocri ed andrebbe cancellato investendo i soldi nel montepremi dei tornei minori, Future e Challenger, per aiutare i tennisti giovani e meno forti che si arrabattano tra grandi difficoltà economiche. Sono d’accordo. E invece siamo qui a festeggiare una finale di due dei ns migliori tennisti in un torneo di doppio ATP. Che tristezza.