Roberta Vinci: impresa chiama impresa…

Scritto da Vince

Scritto da se Quinzi avrebbe vinto, sarebbe approdato

Scritto da andreandre

Scritto da Vince

Scritto da Angiolo
Non credo che Roberta abbia detto no alla Fed Cup, ci sono logiche ben più losche e meschine a cui non si è abbassata, o semplicemente i nostri super dirigenti FIT l’hanno “boicottata”.

Ovviamente tu non hai alcun riscontro, rispetto a quanto affermi, quindi ti chiedo…per quale motivo dovremmo credere alla tua interpretazione dietrologa, invece che a quella ufficiale, che detto tra noi, io trovo decisamente più logica?
PS: Per favore non mi dire che il riscontro consiste nel fatto che quello si è dimenticato il nome di Roberta, perchè sarebbe davvero molto debole come riscontro.

Io voglio credere a quello che Roberta ha detto alla gazzetta (intervista uscita oggi sul sito):
“Sulla Nazionale ne ho sentite di tutti i colori: che non sono andata perché non volevo vedere o giocare con la Errani. Falso. Non sono andata perché ho pensato a me stessa. Ho giocato in azzurro per 15 anni, ho chiesto una cortesia al capitano e lui mi è venuto incontro. Le settimane di Fed Cup sono dure, c’è tanta pressione e responsabilità. Per lo spareggio non so cosa farò, ma per favore, non fatemi passare per una che tradisce”
E io aggiungo: penso che quel non so dipende dal raggiungimento o meno del suo obiettivo principale

Se è per arrivare in semifinale a wimbledon … lo spareggio, credo di poter dire a nomi di tutti, che lo perdiamo molto volentieri …

se non fosse che lo spareggio si gioca due mesi abbondanti prima di Wimbledon

e va beh … ma i grandi progetti partono da lontano … 🙂

Sarei felicissimo di vedere la Vinci tra le top 10.
Ha un gioco atipico per il tennis moderno, ma braccio e testa sono da top 10.Forza Roberta !!!

Scritto da se Quinzi avrebbe vinto, sarebbe approdato

Scritto da andreandre

Scritto da Vince

Scritto da Angiolo
Non credo che Roberta abbia detto no alla Fed Cup, ci sono logiche ben più losche e meschine a cui non si è abbassata, o semplicemente i nostri super dirigenti FIT l’hanno “boicottata”.

Ovviamente tu non hai alcun riscontro, rispetto a quanto affermi, quindi ti chiedo…per quale motivo dovremmo credere alla tua interpretazione dietrologa, invece che a quella ufficiale, che detto tra noi, io trovo decisamente più logica?
PS: Per favore non mi dire che il riscontro consiste nel fatto che quello si è dimenticato il nome di Roberta, perchè sarebbe davvero molto debole come riscontro.

Io voglio credere a quello che Roberta ha detto alla gazzetta (intervista uscita oggi sul sito):
“Sulla Nazionale ne ho sentite di tutti i colori: che non sono andata perché non volevo vedere o giocare con la Errani. Falso. Non sono andata perché ho pensato a me stessa. Ho giocato in azzurro per 15 anni, ho chiesto una cortesia al capitano e lui mi è venuto incontro. Le settimane di Fed Cup sono dure, c’è tanta pressione e responsabilità. Per lo spareggio non so cosa farò, ma per favore, non fatemi passare per una che tradisce”
E io aggiungo: penso che quel non so dipende dal raggiungimento o meno del suo obiettivo principale

Se è per arrivare in semifinale a wimbledon … lo spareggio, credo di poter dire a nomi di tutti, che lo perdiamo molto volentieri …

se non fosse che lo spareggio si gioca due mesi abbondanti prima di Wimbledon 🙂

Doppio fallo sul set point…mitica Zehng…

Scritto da andreandre

Scritto da Vince

Scritto da Angiolo
Non credo che Roberta abbia detto no alla Fed Cup, ci sono logiche ben più losche e meschine a cui non si è abbassata, o semplicemente i nostri super dirigenti FIT l’hanno “boicottata”.

Ovviamente tu non hai alcun riscontro, rispetto a quanto affermi, quindi ti chiedo…per quale motivo dovremmo credere alla tua interpretazione dietrologa, invece che a quella ufficiale, che detto tra noi, io trovo decisamente più logica?
PS: Per favore non mi dire che il riscontro consiste nel fatto che quello si è dimenticato il nome di Roberta, perchè sarebbe davvero molto debole come riscontro.

Io voglio credere a quello che Roberta ha detto alla gazzetta (intervista uscita oggi sul sito):
“Sulla Nazionale ne ho sentite di tutti i colori: che non sono andata perché non volevo vedere o giocare con la Errani. Falso. Non sono andata perché ho pensato a me stessa. Ho giocato in azzurro per 15 anni, ho chiesto una cortesia al capitano e lui mi è venuto incontro. Le settimane di Fed Cup sono dure, c’è tanta pressione e responsabilità. Per lo spareggio non so cosa farò, ma per favore, non fatemi passare per una che tradisce”
E io aggiungo: penso che quel non so dipende dal raggiungimento o meno del suo obiettivo principale

Assolutamente d’accordo, l’ho pensato nello stesso momento in cui l’ho letto! 😉

@ andreandre (#1529390)

Andre, la Errani la vede sempre in ogni torneo che giocano, avendo entrambe classifiche che le consentono di giocare gli stessi tornei. 🙂

Io capisco che alcuni utenti non possano fare a meno della dietrologia, ma a volte, si cade davvero nel ridicolo.

Mi piacerebbe anche sapere per quale motivo la Federazione dovrebbe avercela con Roberta…ma so che anche a questa domanda non riceverò mai alcuna risposta.

Scritto da andreandre

Scritto da Vince

Scritto da Angiolo
Non credo che Roberta abbia detto no alla Fed Cup, ci sono logiche ben più losche e meschine a cui non si è abbassata, o semplicemente i nostri super dirigenti FIT l’hanno “boicottata”.

Ovviamente tu non hai alcun riscontro, rispetto a quanto affermi, quindi ti chiedo…per quale motivo dovremmo credere alla tua interpretazione dietrologa, invece che a quella ufficiale, che detto tra noi, io trovo decisamente più logica?
PS: Per favore non mi dire che il riscontro consiste nel fatto che quello si è dimenticato il nome di Roberta, perchè sarebbe davvero molto debole come riscontro.

Io voglio credere a quello che Roberta ha detto alla gazzetta (intervista uscita oggi sul sito):
“Sulla Nazionale ne ho sentite di tutti i colori: che non sono andata perché non volevo vedere o giocare con la Errani. Falso. Non sono andata perché ho pensato a me stessa. Ho giocato in azzurro per 15 anni, ho chiesto una cortesia al capitano e lui mi è venuto incontro. Le settimane di Fed Cup sono dure, c’è tanta pressione e responsabilità. Per lo spareggio non so cosa farò, ma per favore, non fatemi passare per una che tradisce”
E io aggiungo: penso che quel non so dipende dal raggiungimento o meno del suo obiettivo principale

Se è per arrivare in semifinale a wimbledon … lo spareggio, credo di poter dire a nomi di tutti, che lo perdiamo molto volentieri …

Scritto da Vince

Scritto da Angiolo
Non credo che Roberta abbia detto no alla Fed Cup, ci sono logiche ben più losche e meschine a cui non si è abbassata, o semplicemente i nostri super dirigenti FIT l’hanno “boicottata”.

Ovviamente tu non hai alcun riscontro, rispetto a quanto affermi, quindi ti chiedo…per quale motivo dovremmo credere alla tua interpretazione dietrologa, invece che a quella ufficiale, che detto tra noi, io trovo decisamente più logica?
PS: Per favore non mi dire che il riscontro consiste nel fatto che quello si è dimenticato il nome di Roberta, perchè sarebbe davvero molto debole come riscontro.

Io voglio credere a quello che Roberta ha detto alla gazzetta (intervista uscita oggi sul sito):
“Sulla Nazionale ne ho sentite di tutti i colori: che non sono andata perché non volevo vedere o giocare con la Errani. Falso. Non sono andata perché ho pensato a me stessa. Ho giocato in azzurro per 15 anni, ho chiesto una cortesia al capitano e lui mi è venuto incontro. Le settimane di Fed Cup sono dure, c’è tanta pressione e responsabilità. Per lo spareggio non so cosa farò, ma per favore, non fatemi passare per una che tradisce”

E io aggiungo: penso che quel non so dipende dal raggiungimento o meno del suo obiettivo principale

Scritto da Angiolo
Non credo che Roberta abbia detto no alla Fed Cup, ci sono logiche ben più losche e meschine a cui non si è abbassata, o semplicemente i nostri super dirigenti FIT l’hanno “boicottata”.

Ovviamente tu non hai alcun riscontro, rispetto a quanto affermi, quindi ti chiedo…per quale motivo dovremmo credere alla tua interpretazione dietrologa, invece che a quella ufficiale, che detto tra noi, io trovo decisamente più logica?

PS: Per favore non mi dire che il riscontro consiste nel fatto che quello si è dimenticato il nome di Roberta, perchè sarebbe davvero molto debole come riscontro.

Non credo che Roberta abbia detto no alla Fed Cup, ci sono logiche ben più losche e meschine a cui non si è abbassata, o semplicemente i nostri super dirigenti FIT l’hanno “boicottata”.
A S. Pietroburgo comunque a dimostrato a tutti, a suon di classe ed eleganza sublime tennistica, chi è Roberta e chi sono le altre. E che anche la squadra azzurra ha bisogno di lei. E che a 33 anni si può anche reiniziare una seconda vita, se le regge il fisico lei ha qualcosa che forse quasi nessuna ha…..tennis, tocco, stile, coraggio.
Poi chiaro, se c’è da fare delle scelte (sportive e legate al momento attuale) fuori Camila o Sara tutta la vita in Fed.

Come ben si sa, ogni torneo fa storia a se, e giocare a meno di 48 ore da una vittoria non è mai facile in valore assoluto, e specialmente contro l’imprevedibile Shvedova. Quindi mai dare nulla per scontato.

Mi spiacerebbe solo se la corsa di Roby fosse interrotta dalla Errani, sarebbe…. beffa del destino. Ma per ora non ci pensiamo, la strada è ancora lunga.
Comunque lunga vita a Roberta da Vinci (come scherzosamente l’ha definita ieri un utente)….
Corta vita alla Federazione e tutti quelli che mangiano a spese del sudore degli altri

@ magilla (#1529280)

E’ davanti alla Suarez (e quindi decima), ma per restarci deve fare almeno lo stesso risultato della spagnola, a Dubai.

Gli attacchi luongo linea, di dritto e di rovescio, seguiti da voleè morbida incrociata con la testa della racchetta che passa sotto la palla, mi hanno riportato in un tempo lontano, quando un certo john accarezzava la pallina disegnando traiettorie impossibili in un tennis di puro serve and volley. E’ stato bellissimo ed emozionante. Dall’altra parte della rete la Bencic, che non sa neanche che significa giocare una voleè, aveva l’espressione di chi si domanda che cosa stia succedendo; del tipo:
“a cosa sta giocando?? mi sembra scorretta…mmhh…e cosa sono questi colpi al volo tagliati, giocati a 5 cm dalla linea di fondo … dovrò indagare ….mmhh”.
Tutto bellissimo.
Un un’unica piccola macchia: quella demi voleè giocata nei pressi della rete, da cui è venuto fuori una sorta di pallonetto a metà campo. Roberta, una preghiera, la prossima, so che anche tu hai messo un segno al fazzoletto, falla morire sotto la rete, senza rimbalzo. Grazie
p.s., forse abuso, ma sai c’è un torneo su erba tra qualche tempo, se fosse possibile, che dici …. e dai ….

Scritto da andreandre

Scritto da marypierce
Caaalmi, stiamo calmi. Anche a Wimbledon 2013 era gia’ virtualmente in top10 e poi la Bartoli ha vinto il torneo e l’ha superata. Io stavolta non mi faccio piu’ fregare da aspettative e calcoli virtuali – festeggero’ solo quando sara’ matematicamente numero 10 senza se e senza ma.

Sono d’accordo. Non dico gatto se non ce l’ho nel sacco. Pensiamo una partita alla volta…oggi alla Shvedova, partita per niente scontata se i lavandini tirati dalla kazaka dovessero pizzicare le righe

Un passo alla volta e senza pensare alla classifica…..come ha detto anche lei! 😉

Spero che presto Roberta possa esaudire il Suo desiderio di Top Ten poi…AUGURO
A LEI E SARA di chiarirsi e magari di vincere l Oro alle Olimpiadi insieme in doppio

Scritto da radar

Scritto da marvar
@ Il Ghiro (#1529279)
Speriamo nel primo obiettivo..Il secondo sinceramente possiamo anche farne a meno…

Sul secondo dalla Woz le busca di brutto!

E’ vero, le busca… Ed avrei anche altre priorità da anteporre a Robertina.. Però dai, non guasterebbe!

Scritto da marypierce
Caaalmi, stiamo calmi. Anche a Wimbledon 2013 era gia’ virtualmente in top10 e poi la Bartoli ha vinto il torneo e l’ha superata. Io stavolta non mi faccio piu’ fregare da aspettative e calcoli virtuali – festeggero’ solo quando sara’ matematicamente numero 10 senza se e senza ma.

Sono d’accordo. Non dico gatto se non ce l’ho nel sacco. Pensiamo una partita alla volta…oggi alla Shvedova, partita per niente scontata se i lavandini tirati dalla kazaka dovessero pizzicare le righe

Scritto da fabio
piano con l’euforia…..è stata bravissima,ma non scordiamoci che è pur sempre una giocatrice di 33 anni,potrebbe avere un calo vistoso da un momento ad un altro.

Il calo l’ha già avuto, di peso… E questo l’ha aiutata non poco nel suo gioco…

Scritto da marvar
@ Il Ghiro (#1529279)
Speriamo nel primo obiettivo..Il secondo sinceramente possiamo anche farne a meno…

Sul secondo dalla Woz le busca di brutto!

piano con l’euforia…..è stata bravissima,ma non scordiamoci che è pur sempre una giocatrice di 33 anni,potrebbe avere un calo vistoso da un momento ad un altro.

@ Il Ghiro (#1529279)

Speriamo nel primo obiettivo..Il secondo sinceramente possiamo anche farne a meno…

Mi sembra un po eccessivo definire impresa la vittoria di questo torneo!!
Non voglio sminuire questa vittoria eh, ha giocato un ottimo torneo e sono d’accordo.
Tuttavia bisogna essere oboettivi e dire che ad inizio torneo era già tra le favorite alla vittoria finale del torneo…
Imprese si possone definire quelle degli Us Open scorsi.
E comunque forza Roby che se riesci a mantenere questo livello di gioco fino a prima degli us open si può sperare in un best ranking anche superiore al decimo posto

Caaalmi, stiamo calmi. Anche a Wimbledon 2013 era gia’ virtualmente in top10 e poi la Bartoli ha vinto il torneo e l’ha superata. Io stavolta non mi faccio piu’ fregare da aspettative e calcoli virtuali – festeggero’ solo quando sara’ matematicamente numero 10 senza se e senza ma.

non so se ho fatto bene i calcoli…ma oggi credo che roberta sia 10ma….suarez permettendo!

1-WILLIAMS 9245
2-KERBER 5700
3-RADWANSKA 5210 (+1)
4-HALEP (U100) 4745 (-1) D
5-MUGURUZA (U1) 4642 D
6-SHARAPOVA 3672
7-BENCIC (U60) 3505 (+2) D
8-KVITOVA (U1) 3478 D
9-PENNETTA 3422 (-2)
10-VINCI (U60) 3325 (+3) D
11-SUAREZ (U100) 3300 () D

Gli obiettivi del tennis italiano per febbraio mi sembrano ormai chiari, puntiamo tutto sulla Vinci, sperando:
1) che faccia l’impresa ed entri finalmente nelle top 10
2) in un body painting liberatorio dopo l’impresa

Totalmente d’accordo. Il primo turno contro la Shvedova é assolutamente alla sua portata. E un eventuale secondo turno con la sua ex amica Sara Errani idem. Se non erro, vincendo le prossime 2 partite si porterebbe in top10. Comunque é questione di settimane. Se gioca cosí puo farcela assolutamente.

Mmmm, dai numeri sembra che se Roberta se ne va in vacanza, sarà comunque numero dieci in 28 giorni, grazie ai punti in scadenza.
E lo sarà per una settimana,indipendentemente dai risultati delle altre perchè i punti prima scadono ed anche rifacendo la stessa performance o migliore, non riappaiono prima di una settimana

Sarebbe come un Oscar alla carriera: forza Roberta…Vinci!!!

Sì, se lo merita davvero. L’eleganza di gioco vista a S. Pietroburgo mi resterà negli occhi e nel cuore per molti anni. Grazie, Roberta!

Se lo merita e lo merita il…..TENNIS!!!
Basta solo “bombardamenti” e “urla disumane”, il talento è quello che ispira gli artisti di qualsiasi disciplina o sport per cui il talento DEVE stare nella top SEMPRE!!

Chapeau Roby, 100 di questi giorni!! 😉 😆

non ho mai potuto vederla, ma da quando ha detto no alla fed cup mi è diventata tutto d’incanto simpaticissima.
Forza Roby pensa a fare la professionista vera e manda a quel paese tutta la federazione!!!!!
Top ten MOOOOOOOLTO presto!!!

Non penso ne farà un dramma se non riuscirà nell’impresa…anche perché ha già ampiamente dimostrato a noi fan e a tutto il mondo che vale i top 5 alla grande…in certe occasioni anche di più…quindi gioca senza stress Roberta fino a quando ne avrai voglia che non devi rendere conto a nessuno…bekkettino sui piedi dell’avversaria 1500 volte su 1500…e tutte le altre 1500 varianti che solo tu riesci a fare nel tennis femminile.
Sei grande!!!

Come si fa a non amarla??? Roberta Da Vinci