Questo il livescore dettagliato delle partite dei giocatori italiani impegnati nei tornei del circuito Future.
Israel F1 – $10,000 – Hard – 2° Turno
Matteo Viola [3] vs. Yshai Oliel 2 incontro dalle ore 09:30
ITF Ramat Gan
Viola, Matteo
6
6
Oliel, Yshai
2
0
Vince Viola, Matteo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Oliel, Yshai
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Oliel, Yshai
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Viola, Matteo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viola, Matteo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Oliel, Yshai
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Viola, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Oliel, Yshai
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Viola, Matteo
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Egypt F4 – $10,000 – Hard – 2° Turno
Nikola Milojevic [1] vs. Claudio Fortuna ore 09:00
ITF Sharm El Sheikh
Milojevic, Nikola
6
6
Fortuna, Claudio
2
3
Vince Milojevic, Nikola
Servizio
Svolgimento
Set 2
Milojevic, Nikola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Fortuna, Claudio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Milojevic, Nikola
4-2 → 5-2
Fortuna, Claudio
4-1 → 4-2
Milojevic, Nikola
3-1 → 4-1
Fortuna, Claudio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Milojevic, Nikola
1-1 → 2-1
Fortuna, Claudio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Milojevic, Nikola
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fortuna, Claudio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Milojevic, Nikola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Fortuna, Claudio
3-2 → 4-2
Milojevic, Nikola
2-2 → 3-2
Fortuna, Claudio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Milojevic, Nikola
1-1 → 2-1
Fortuna, Claudio
1-0 → 1-1
Milojevic, Nikola
0-0 → 1-0
Cristian Carli vs. N.Sriram Balaji Non prima delle ore 10:00
ITF Sharm El Sheikh
Carli, Cristian
3
5
Balaji, N. Sriram
6
7
Vince Balaji, N. Sriram
Servizio
Svolgimento
Set 2
Balaji, N. Sriram
5-6 → 5-7
Carli, Cristian
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Balaji, N. Sriram
5-4 → 5-5
Carli, Cristian
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Balaji, N. Sriram
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Balaji, N. Sriram
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Carli, Cristian
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Balaji, N. Sriram
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Balaji, N. Sriram
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Carli, Cristian
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Balaji, N. Sriram
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Carli, Cristian
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Balaji, N. Sriram
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Carli, Cristian
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Balaji, N. Sriram
1-3 → 1-4
Balaji, N. Sriram
0-2 → 1-2
Carli, Cristian
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Balaji, N. Sriram
0-0 → 0-1
Azerbaijan F3 – Carpet – $10,000 – 2° Turno
Anton Zaitcev [7] vs. Filippo Baldi 2 incontro dalle ore 07:00
ITF Baku
Zaitcev, Anton
1
6
6
Baldi, Filippo
6
0
2
Vince Zaitcev, Anton
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zaitcev, Anton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Zaitcev, Anton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Zaitcev, Anton
40-15
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zaitcev, Anton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Baldi, Filippo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Baldi, Filippo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Baldi, Filippo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Zaitcev, Anton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Zaitcev, Anton
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Pietro Licciardi vs. Peter Vajda 2 incontro dalle ore 07:00
ITF Baku
Licciardi, Pietro
3
2
Vajda, Peter
6
6
Vince Vajda, Peter
Servizio
Svolgimento
Set 2
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Licciardi, Pietro
0-2 → 0-3
Vajda, Peter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vajda, Peter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Vajda, Peter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Licciardi, Pietro
1-4 → 2-4
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Licciardi, Pietro
0-1 → 1-1
Andrea Pellegrino vs. Artur Dubinski ore 07:00
ITF Baku
Pellegrino, Andrea
6
3
3
Dubinski, Artur
2
6
6
Vince Dubinski, Artur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pellegrino, Andrea
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Dubinski, Artur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Pellegrino, Andrea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
3-3 → 3-4
Pellegrino, Andrea
2-2 → 3-2
Dubinski, Artur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Dubinski, Artur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Pellegrino, Andrea
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino, Andrea
3-4 → 3-5
Dubinski, Artur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Dubinski, Artur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Dubinski, Artur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pellegrino, Andrea
5-2 → 6-2
Pellegrino, Andrea
4-1 → 5-1
Dubinski, Artur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
15-40
3-1 → 4-1
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Dubinski, Artur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Pellegrino, Andrea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Enrico Dalla valle vs. Timur Khabibulin 2 incontro dalle ore 07:00
ITF Baku
Dalla Valle, Enrico
5
4
Khabibulin, Timur
7
6
Vince Khabibulin, Timur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tunisia F5 – $10,000 – Terra – 2° Turno
Sumit Nagal [8] vs. Riccardo Bonadio # incontro dalle ore
ITF Hammamet
Nagal, Sumit
2
6
3
Bonadio, Riccardo
6
2
6
Vince Bonadio, Riccardo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nagal, Sumit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Nagal, Sumit
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Bonadio, Riccardo
3-2 → 3-3
Bonadio, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Nagal, Sumit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Bonadio, Riccardo
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bonadio, Riccardo
5-2 → 6-2
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Nagal, Sumit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Bonadio, Riccardo
3-0 → 3-1
Nagal, Sumit
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Bonadio, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bonadio, Riccardo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Nagal, Sumit
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Bonadio, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Bonadio, Riccardo
1-2 → 1-3
Bonadio, Riccardo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
aggiungerei anche gli USA, che nonostante mezzi e giocatori alla fine vincono poco o niente.
io resto sempre dell’idea che non sono i primi 2/3 mesi dell’anno adatti a giudicare il movimento tennistico italiano che come ben sappiamo, vuoi per la superficie, vuoi per la preparazione atletica, non sboccia mai prima di primavera. anzi, quelli su cui puntare non hanno ancora si può dire giocato, salvo alcuni che hanno appena tastato il terreno. riparliamone a giugno. abbiamo 32 (dico 32) giocatori tra i primi 500 ed almeno altri 10 pronti a entrare… forse non c’è un federer tra questi ma di qui a essere pessimisti ce ne corre.
Rondoni/Stefanini e Vavassori/Von Massow in finale di doppio in Spagna e Gb
@ I love tennis (#1525601)
Esatto, non so perchè ma Cecchinato è forse il giocatore più sottovalutato tra i nostri. Di sicuro non è un talento cristallino e non sarà tra i primissimi al mondo, ma se continua a migliorare può fare una buona carriera a livello Atp.
Forza Ceck!!!!
@ loki1875 (#1525590)
Condivido tutto,e poi perchè pretendere che Cecchinato resti su quel livello medio-basso? Anche contro Mahut a Melbourne ha fatto vedere ottime cose su hard,e qui c’era gente che non avrebbe speso un centesimo sui suoi miglioramenti sul rapido.Io lo vedo progredire,penso che tra non molto,col lavoro e la dedizione,se la giocherà negli atp a pari livello anche con giocatori più talentuosi e forti di lui,in modo costante.
Malissimo. È un dato di fatto. Lo si ammetta. Punto.
@ Gabriele da Ragusa (#1525552)
in parte quello che dici è condivisibile, ma parli di stagione catastrofica come se fosse un problema di adesso, invece sono 20anni o più che il livello è questo. Poi cosa intendi per disastroso? Se pretendi che l’Italia sia una delle prime 3 nazioni al mondo nel tennis lo sarà sempre.
Se consideri i giocatori tra i primi 100 al mondo saranno 5-6 nazioni ad avere più giocatori dell’Italia. Diverso è se consideri nazioni importanti solo quelle che hanno 1 giocatore tra i primi 5-10 al mondo, ma secondo questo discorso se nascesse un campione in Italia e magari il secondo è 500 al mondo allora il movimento sarebbe ottimo?
Parli di campanilismo ma sei tu il primo a pretendere che l’Italia sia una delle primissime nazioni al mondo, forse un po’ troppo che dici.
Poi su Cecchinato vedevo giusto ieri che è il 17° giocatore al mondo under 25 e non ne ha ancora 24, perchè sei convinto che rimarrà a questo livello? Se non migliorasse certamente ma come mai sei sicuro che non lo farà ?
Concordo con quanto scritto da Paolo. In campo maschile, pur in assenza all’orizzonte del potenziale top 20, l’anno scorso c’è stato un miglioramento generale del movimento che ha portato molti giocatori che ormai vincevano facile a livello future a cimentarsi a livello challenger dove comprensibilmente oggi hanno qualche difficoltà perché si confrontano con giocatori a ridosso della top 100. Per me Donati, Mager e forse Sonego e Berrettini sono quelli di prospettiva, perché giocatori moderni e dotati tutti di un servizio come si deve (oggi imprescindibile per poter ambire a certi livelli). Così come, anche se oggi hanno fatto filotto di sconfitte, ci sono una serie di giovanissimi (Dalla Valle, Ocleppo, Guerrieri, Pellegrino per fare giusto 4 nomi) che stanno cominciando la prima stagione intera nel circuito, senza passare più di tanto dalla trafila dei tornei juniores, e che hanno già fatto buone vittorie contro giocatori ben piu’ alti in classifica. Per il fuoriclasse forse bisognerà aspettare ancora ma trovo che raramente si erano affacciati così tanti prospetti interessanti nel nostro panorama tennistico al maschile. Stagione disastrosa poi quando molti sono al primo/secondo torneo dell’anno lo trovo francamente eccessivo…
A questo punto però, se mi parli di movimento catastrofico mi dovresti dire quali sono i movimenti messi meglio del nostro, se eliminiamo Spagna e Francia che sono anni/luce superiori ma che non lo sono da oggi ma lo sono sempre state, nn vedo tutte ste fucine di fenomeni, perché poi il Djokovic o il Federer è questione di fortuna, non di movimento.
Argentina, Germania, Gbr, Russia,Portogallo,Svezia? vogliamo fare un gioco e prendere i migliori 10 e vedere dove si fermano o quanti top 100 hanno? secondo me siamo perfettamente in linea con loro.
Vorrei comunque ricordare che Fabbiano proprio ad inizio stagione ha conquistato i quarti di finale in un torneo atp, partendo dalle qualificazioni e battendo un giocatore forte come Gilles Muller. Saluti.
Per me al di la del campanilismo che ogni tanto traspare da qualche commento, che nn condivido minimamente ma che posso capire, possiamo stare a parlarne ore ma la verita’ e’ che dietro lo splendore degli internazionali d’italia si nasconde una situazione catastrofica del tennis italiano. Sul tennis femminile neanche a parlarne perche siamo fuori dal mondo veramente. Ricambio totalmente assente se nn tra un paio d’anni minimo. E parlo di future modeste top100. Il tennis maschile vede Fognini cm n.1 a 28 anni quindi cn potenzialmente ancora 4-5 ad alto livello finche’ ne avra’ voglia. Dopo di lui Seppi a 32 anni, Bolelli e Lorenzi sn cmq il presente-passato del tennis, nn certo il futuro.
Cek, che pure apprezzo, finira’ secondo me per confermarsi a qst livelli ma parliamo cmq di top80-90. Dopo di che tante parole e pochi fatti. La realta’ e’ qst.
So di scontentare qualcuno ma nn tiratemi fuori per favore i vostri idoli o feticci tipo Fabbiano o Arna perche nn sn validi a certi livelli ne tecnicament ne tantomeno cm spendibilita’ in futuro.
Donati? Si, sembra l’unico ad avere certe caratteristiche ma bisognera’ vedere cm gestisci la prima vera in cui scadono punti.
Mager e compagnia cantante? Forse, ma nn da qui a un anno.
Insomma giriamoci attorno se ci fa piacere ma il movimento tennistico italiano in termini di nuovi talenti/futuri professionisti vive una stagione disastrosa
@ roberto (#1525523)
Come li vedi questi giovani? Dal vivo?
@ roberto (#1525523)
Da chi è stato paragonato a Quinzi?
tra l’altro i tabelloni dei futures dei primi mesi dell’anno sono sempre molto più duri.
Analisi lucida e corretta
@ grandepaci (#1525410)
Curiosamenye oliel e’stato paragonato a quinzi..mancino, rovescio piu’naturale del dritto, molto emotivo in campo.. anno scorso aveva vinto un grado 1contro casper ruud.. ora sembra un po’involuto.. ma si parla di un classe 2000.. il match con viola nn ha dato grandi spunti
Trovo le critiche sempre esagerate, l’anno scorso abbiamo vinto un mare di future e quei giocatori sono passati al livello challenger e parlo di Bega, Bellotti, Naso, Mager, Sonego,Caruso, Eremin, Gaio e qualcuno me lo scorso,loro non ci sono più nei future (per ora e menomale)e da questi ragazzi che viaggiano tra il numero 700 e il 1000 non ci possiamo aspettare le vittorie o le semifinali, senza per questo nn ammettere che alcuni discreti giocatori come Bortolotti, Giacalone,Napolitano da cui ci si poteva aspettare di più stanno deludendo.
Per ora i segnali che arrivano da Baldi,Vavassori, Pellegrino,Ocleppo e compagnia sono positivi, ragazzi che in molti casi si stanno affacciando adesso ai Md.
Non vedo insomma questa tragedia calcolando che la maggior parte dei vincenti/futuribili è salita di livello e abbiamo una nuova generazione alla partenza.
E se i giovani non emergono ci divertiremo con quelli meno giovani (tipo Lorenzi, Giannessi, Naso ecc. ecc.).
siamo all’11 febbraio, magari aspettiamo un po’ di tornei prima di fare affermazioni apocalittiche?
Bravi Viola e Bonadio!!! Continuate così!
@ Luca Napoli (#1525296)
veramente lascia perdere
👿 che tristezza i nostri giovani non emergono
le sconfitte di tutti i nostri ragazzi interessanti, denotano in maniera chiara che la nostra fit e i relativi maestri non sono in grado di far emergere dei giocatori professionistici.
ogni anno sempre peggio….. e nessuno si dimette……
questa è l’italia…..
beh, sì, a fare delle previsioni al 50% difficilmente si sbaglia: è come dire che o esce testa o esce croce.
speriamo in Bonadio allora almeno ce ne restassero 2 sarei un po’ meno dispiaciuto,1 solo troppo poco
Gioco al massacro oggi per gli italiani,oltre a Viola ci resta solo Bonadio,che ancora sta giocando.
viola l unico che passera agevolmente contro il futuro campione appena 16enna 😉
speriamo che non valga il detto:se il buongiorno si vede dal mattino,perchè potrebbe essere un anno di vacche magre.(a parte LORENZI)forza azzurri e azzurrini sempre.
@ Alessio (#1525379)
In realtà non ha dato nessuno x sicuro vincente
In base alle sue probabilità fare 3su4 era al 20% e 4su4 al 10%….0su4 però era al 5%
@ roberto (#1525337)
Come gioca?
disfatta totale
Questa è notevole…e comunque 4 su 4 lo abbiam fatto, poco da dire.
il mio commento è neutro. Vuoi per deconcentrazione, vuoi per altri motivi, Igoshin (due volte), Dubinski (due volte), Zaitcev (due volte) su tre future in Azerbaigian, hanno perso nettamente il primo set, per rifarsi poi nel secondo e nel terzo.
Occhio che oggi possiamo fare filotto..
@ Luca Napoli (#1525296)
0 su 4 !!!! Stai lontano dalle scommesse mi raccomando !!!
piu che 3 su 4……direi 0 su 4
Condivido… questa è una gufata
@ Luca Napoli (#1525296)
Complimenti…….non ne hai beccato uno
altro che gufata 🙠😳
Una disfatta bibblica altro che 4 su 4 sempre peggio andiamo
Ad eccezione di Fabbiano e Lorenzi e qualche sprazzo di Baldi, quest’anno il tennis italiano nella top 1000 (no 100!) ha avuto una partenza disastrosa. Se il buongiorno si vede dal mattino, sarà un altro anno pieno di delusioni e di tornei conclusi per noi già al giovedì 😥
in Azerbajan 3 su 4 gia’ fuori e il quarto con un piede e mezzo fuori anche lui purtroppo una tragedia
Si in Azerbaijan abbiamo fatto 4 su 4! All’inverso!
@ Radames (#1525358)
commento, il tuo, non privo di malizia?
(te lo chiedo perché leggo in giro di partite pilotate, e se vedo, in un future in azerbaijan giocatori russi, e punteggi “tipo 6-0 0-6 6-0”, qualche domanda me la faccio. speriamo di no, davvero…)
Super gufata
Scusa non era x te
Super gufata
i giocatori russi confermano la tendenza a perdere nettamente il primo set, per poi recuperare
A volte penso la bandiera italiana valga 2/300 posizioni, perchè Pellegrino che mi pare stia oltre i 1000 nn di poco giocava col 715 che quest’anno sta 6/1, Baldi 800 circa gioca col 575, Dalla Valle gioca col 920 e solo Licciardi affrontava uno con classifica inferiore 947.
zeitcev l’ho visto giocare ed è un giocatore ottimo, anzi sono sorpreso che sia tornato a livello future.
buon primo set di baldi dunque
Mi sa tanto di gufata..
@ Gian50 (#1525333)
Anche dubinski e’un 97.. con migliore classifica atp..sconfitta che ci puo’stare ampiamente
Partita non banale di matteo viola.. si fa notare che yshai oliel, classe 2000, nn piu’tardi di 2 anni fa e’stato giudicato da bollettieri uno dei talenti piu’ puri del nuovo millennio che sia passato da bradenton..percio’ occhio che gioca pure in casa
purtroppo Pellegrino 60% ha lottato ma perso al terzo 6-3 speriamo bene almeno per gli altri 3 tra poco cominciano
@ Luca Napoli (#1525296)
Pellegrino già fuori….. 😆
sono d’accordo, anche se Zaitcev a livello future è un brutto cliente per Filippo Baldi
@ Luca Napoli (#1525296)
Si concordo,buone occasioni per tutti e 4 che sono in forma e possono arrivare ai quarti.Speriamo.
In Azerbaijan ci sono discrete possibiltá di fare un 3 su 4 o addiritura un 4 su 4.
Pellegrino 60%
Baldi 55%
Licciardi 55%
Dalla Valle 50%