Questi i risultati con il Live dettagliato dall’Australian Open (Aus$44.000.000, hard).
Semifinali
Rod Laver Arena – 01:00
1. Adrian Mannarino / Lucas Pouille – Jamie Murray / Bruno Soares
GS Australian Open
A. Mannarino / L. Pouille
3
1
J. Murray / B. Soares [7]
6
6
Vincitore: J. Murray B. Soares
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino / L. Pouille
1-5 → 1-6
J. Murray / B. Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
A. Mannarino / L. Pouille
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Mannarino / L. Pouille
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Murray / B. Soares
0-1 → 0-2
A. Mannarino / L. Pouille
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Mannarino / L. Pouille
2-5 → 3-5
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
A. Mannarino / L. Pouille
2-3 → 2-4
J. Murray / B. Soares
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
A. Mannarino / L. Pouille
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Murray / B. Soares
1-1 → 1-2
A. Mannarino / L. Pouille
0-1 → 1-1
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Non prima delle ore: 03:30
2. (1) Serena Williams – (4) Agnieszka Radwanska
GS Australian Open
S. Williams [1]
6
6
A. Radwanska [4]
0
4
Vincitore: S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-4 → 6-4
A. Radwanska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
S. Williams
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
S. Williams
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 3-3
S. Williams
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
2-1 → 3-1
S. Williams
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
A. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
3. (7) Angelique Kerber – Johanna Konta
GS Australian Open
A. Kerber [7]
7
6
J. Konta
5
2
Vincitore: A. Kerber
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Konta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. Konta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Kerber
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Konta
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Konta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
A. Kerber
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Konta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Rod Laver Arena – 09:30
1. (1) Novak Djokovic – (3) Roger Federer
GS Australian Open
N. Djokovic [1]
6
6
3
6
R. Federer [3]
1
2
6
3
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Federer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
R. Federer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-4 → 2-5
N. Djokovic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
R. Federer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
Show Court 3 – 01:00
2. Daniel Nestor / Radek Stepanek – Pablo Cuevas / Marcel Granollers
GS Australian Open
D. Nestor / R. Stepanek
7
6
P. Cuevas / M. Granollers [16]
6
4
Vincitore: D. Nestor R. Stepanek
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Cuevas / M. Granollers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
D. Nestor / R. Stepanek
4-3 → 5-3
P. Cuevas / M. Granollers
4-2 → 4-3
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Cuevas / M. Granollers
3-1 → 3-2
D. Nestor / R. Stepanek
2-1 → 3-1
P. Cuevas / M. Granollers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
D. Nestor / R. Stepanek
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Cuevas / M. Granollers
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
1*-3
df
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
ace
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
df
10*-10
11-10*
11-11*
ace
12*-11
6-6 → 7-6
P. Cuevas / M. Granollers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
D. Nestor / R. Stepanek
5-5 → 6-5
P. Cuevas / M. Granollers
5-4 → 5-5
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
P. Cuevas / M. Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Nestor / R. Stepanek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Cuevas / M. Granollers
3-2 → 3-3
D. Nestor / R. Stepanek
2-2 → 3-2
P. Cuevas / M. Granollers
1-2 → 2-2
D. Nestor / R. Stepanek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Cuevas / M. Granollers
1-0 → 1-1
D. Nestor / R. Stepanek
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. (1) Sania Mirza / Ivan Dodig – (1) Martina Hingis / Leander Paes
GS Australian Open
S. Mirza / I. Dodig [1]
7
6
M. Hingis / L. Paes
6
3
Vincitore: S. Mirza I. Dodig
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Hingis / L. Paes
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
S. Mirza / I. Dodig
4-3 → 5-3
M. Hingis / L. Paes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
S. Mirza / I. Dodig
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
M. Hingis / L. Paes
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
S. Mirza / I. Dodig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
M. Hingis / L. Paes
2-0 → 2-1
S. Mirza / I. Dodig
1-0 → 2-0
M. Hingis / L. Paes
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
df
6*-1
ace
6-6 → 7-6
M. Hingis / L. Paes
6-5 → 6-6
S. Mirza / I. Dodig
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
5-5 → 6-5
M. Hingis / L. Paes
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Mirza / I. Dodig
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Hingis / L. Paes
4-3 → 4-4
S. Mirza / I. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Hingis / L. Paes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-3 → 3-3
S. Mirza / I. Dodig
1-3 → 2-3
M. Hingis / L. Paes
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Mirza / I. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Hingis / L. Paes
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
S. Mirza / I. Dodig
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
@ fedder (#1516338)
Quindi peggio di Federer.
@ miomao (#1516214)
Concordo
@ Miiiii (#1516321)
Vale che il numero 202 del 1998 (quindi non è il numero 202 di oggi che darebbe doppio 6-0) semi alcolizzato 31 enne in totale declino ha fatto fare 3 giochi alle Williams, bevendo birra e fumando sigarette tra un cambio e l’altro. Nel 1999 il tedesco non giocò più una partita di tennis perché si era già ritirato.
Purtroppo (per lo spettacolo)in questo momento Djokovic sta e Federer come S.Williams sta a Sharapova. Quando incontrano i loro avversarie e nemici storici, i due numeri uno si trasformano e danno il massimo al di là e di più della reale differenza di valori in campo. Per contro dall’altra parte c’è la frustrazione di constatare che non c’è nulla da fare e ciò influisce ancor più negativamente sulla prestazione.
Amo Djokovic. Mi piace per umanità e serietà.
Amo Djokovic. Mi piace per umanità e serietà.
Come volevasi dimostrare! Con un avversario non all’altezza come simon ha giochicchiato a basso ritmo commettendo errori su errori, MA L’HA PORTATA A CASA! Oggi avversario pericoloso, da non sottovalutare mai, ed ecco UNA PRESTAZIONE MAIUSCOLA, con tanto di risultato umiliante! Come a Doha! Come sempre da un anno a questa parte! Superiorità clamorosa!
Con tutto il rispetto per la tua opinione, Serena non ha giocato la semifinale degli US OPEN. E’ stata divorata dalla pressione per il grande slam ormai annunciato. Se Serena gioca al 100%, con roberta finisce 6-1 6-1 se va male. Se Serena e Camila giocano al 100% (cioè quella volta all’anno che Camila sbaglia poco) c’è comunque un po’ di partita (vince Serena 2-0 lo stesso). Serena può perdere solo da chi la inchioda coi primi due colpi, servizio e risposta. Se non la sbatti in un angolo è di un altro pianeta.
Agassi a 34 anni vinceva il master series di Cincinnati e chiudeva l’anno al numero 8 del mondo.
A 35 anni arrivava in finale agli US open e chuideva 7 al mondo
Inutile discutere ora, bisogna solo aspettare. Resto fedele all’idea dell’Übermensch mazzoniana applicata all’Oltre Uomo Re elvetico, e dico: aspettiamo che superi il magico 68% al servizio e che Djokovic inizi anche ad applaudirlo (come si confà) senza rispondere in modo irriguardoso. Il resto conta zero.
Djokovic e Williams hanno rotto.
@ Mirko P. (#1516282)
Che c’entra la Wta? Perché dovrebbe ritirarsi visto che è la più forte pur allenandosi meno delle altre? E poi è già la più forte di sempre.
Solo il Wawrinka del Roland Garros può battere nole,Murray può solo impensierirlo e se dovesse andare in finale finirà come gli anni precedenti,gli altri purtroppo non hanno più chances Rafa e re Roger compresi
Alla Williams che le frega di quello che vuole la wta?
I record li vuole battere per se stessa e se non avesse voglia si ritirerebbe,non deve certo dirglielo la wta…
Certo se qust’anno facesse il grande slam più le olimpiadi i record praticamente li avrebbe battuti tutti e magari penserebbe effettivamente al ritiro.
Va a finire che Ha fatto piu bella figura Seppi di Federer con Nole.
2 set in meno di un ora! Non ci posso credere..questo djokovic è impressionante..nn c’e ne è x nessuno..cmq è un federer troppo rinunciatario ma anche nole nn gli permette di giocare..è di un altro pianeta soprattutto fisicamente..vorrei conoscere il suo preparatore atletico…
Dite che la partita è noiosa solo perchè Federer sta perdendo questi due stanno giocando a ping-pong su un campo da tennis! ma ve ne rendete conto di cosa scrivete? siete in preda alla frustazione 😆
La doi giocò un ottimo match anche con la bencic agli Us Open rischiando seriamente di batterla e alla fine dell’anno ha vinto brillantemente Lussemburgo,quindi non è una sorpresa però vedendo la kerber ora un po di rammarico viene
2-0 Federeriani dove siete?
Di meno, come recita Wikipedia e come si deduce con 2 calcoli:
Braasch (ritirato con la pancia?) nel ’98 aveva 31 anni, era 203 atp, il br l’aveva avuto nel ’94 (38°), e nel doppio nel ’97 (36°), e in doppio avrebbe vinto gli ultimi tornei (sia ch che atp) nel 2003; il miglior risultato slam in singolo l’aveva invece già avuto (3T AusOp nel ’97).
Serena aveva 16 anni, era pro da meno di 1 anno, non aveva vinto Niente, era nr 96 del mondo.
Giusto per dirle giuste, su quanto vale quel confronto.
@ LOLLO (#1516182)
Ma che centra? Lo sport è questo. Il tennis è questo. Vinci batte Williams ma poi non batte Pennetta. Che centra? Che vuol dire? Che significa? Non capisco, fammi capire.
Impressionante,6-1-6-2 in meno di un’ora. Una carneficina diabolica e assolutamente implacabile.
Vero. Hai proprio ragione.
Roger oggi non c’e’. Peccato.
Semifinale veloce.
Al servizio Nole ha in media perso solo un 15 a game.
Sara’ piu’ equilibrata la finale.
Che spettacolo triste, non me lo sarei mai aspetttato… 😥
6/1 6/2 in 55 minuti 😯
Dominio di Nole e Serena imbarazzante.
@ Phoedrus (#1516307)
Secondo me tra 20 anni, ad ogni partita di tennis femminile, tireranno ancora fuori la Giorgi.
Ma chi e’ mazinga? Con questo commento di federico ferrero mi sono fatto una bella risata x nn piangere..
Purtroppo atp e wta sono in un periodo di noia mortale..
Non sono d’accordo. Con il gioco sparapalle la Giorgi perde sempre con Serena.
Vedi come ha vinto Roberta. E’ vero che Serena in semi US Open ha giocato male, pero’ Roberta ha letto bene la partita.
Camila non sa leggere. Gioca a occhi chiusi.
@ Tweeners (#1516277)
Nadal ha 29 anni. Federer ne ha 34. Che facevano McEnroe, Sampras, Becker, Wilander, Agassi, Edberg a 34 anni?
Vi rendete conto di quanto sia grande Federer? Gli altri, che hanno 10 anni di meno di Roger, che fanno con Nole?
@ mariano (#1516276)
Sicuramente, vincerà 10 slam dopo aver compiuto 28 anni 🙄
Mi chiedo quali fossero le tue previsioni su Nadal dopo il 2010 allora, con 9 slam a 24 anni e nessuno che sembrava poterlo impensierire quanti doveva vincerne, 30?
Era Serena che era sotto tono. Si doveva scaldare.
Nole in risposta è reattivo come un gatto che afferra una preda, impressionante
La Williams credo abbia a favore ogni confronto con le avversarie…semplicemente si pensava che avrebbe potuto perdere qualche game in più con Azarenka rispetto ad altre.
A questo punto, sebbene non sia un fan della Giorgi, bisogna ammettere che nel corso di questo torneo è stata l’unica ad arrivare a 5 game in un set contro di lei.
Che 2 balle il Serbo. Non se ne può più.
@ radar (#1516291)
Di sicuro altri slam li avrebbe vinti e questo non si può negare!
Federer non pervenuto?
Vedendo il match mi chiedo cosa possa impedire a djokovic di fare il grande slam.. solo un infortunio credo. Gli avversari non ci sono, vedrete che anche. Murray verra’spazzato via in finale. Il serbo ha la capacita di alzare, a piacimento, il livello del.gioco a seconda dell’avversario.. i match con seppi e simon secondo me sono sospetti, addiritura col francese la sensazione era che volesse stare in campo di piu x allenarsi…..e
@ Gabriele da Ragusa (#1516272)
Djokovic ha cominciato a vincere nel 2011, quando Federer aveva già 30 anni, quindi non proprio nel suo splendore, senza nulla togliere al serbo, che, numeri alla mano, è destinato a diventare il n°1 di sempre. Numeri alla mano, perché sul gioco ovviamente tutti possiamo avere qualcosa da ridire.
Doppio break di vantaggio anche nel 2. Dire che gli sta lasciando le briciole ė un eufemismo!
Dite ai secondi di gettare la spugna. E’ un massacro. Mi dispiace molto per Roger.
Impossibile dire una cosa simile.
La longevità e capacità di vincere per lungo tempo, qualità dei campionissimi, sarebbe stata tutta da verificare.
Forse avrebbe dominato un lustro o forse 2 o 3, non abbiamo controprove e non è certo che sarebbe successo.
Quel che invece è certo è che, a causa del gravissimo attentato che ha subito, Monica non si è mai completamente ripresa e non è più riuscita a tornare ai livelli di prima, dimostrando un blocco e delle difficoltà psicologiche che fanno dubitare che avrebbe dominato a lungo.
@ marco1 (#1516169)
Impensierire in che senso? 20 precedenti di cui 17 vinti da Serena.
Ore 10;17 quota live bet365 Djokovic 1,02 incredibile.
Purtroppo la Williams non si ritirerà fin quando non avrà frantumato moltissimi record, è questo che la wta vuole, renderla la migliore, e una volta che avrà battuto molti record le diranno che si potrà ritirare.
È’ vero che era il primo turno ma se non sbaglio la giocatrice che ha impegnato di più Serena Wiliams è stata la Giorgi.
Mi sa che Roger fa la fine di Aga
@ Ale (#1516267)
La Azarenka e la Willimas hanno giocato 20 volte, Vika ne ha vinte 3. Ma di che stiamo parlando?
@ Ale (#1516267)
Ha giocato meglio. Più vincenti e meno gratuiti. Ma veramente credete l’azarenka una tale fuoriclasse e la kerber una pallettara di bassa categoria? Voi vi meritate l’errani e basta
Non è una partita è un massacro! 😯
Qui si critica tanto Nadal ma non è che Federer stia facendo una bella figura….
Djokovic supererà per primo nella storia del tennis i 20 slam vinti. I prossimi tre anni ne porterà a casa tranquillamente una decina.
Può alzare il livello di gioco se c’è bisogno sempre di più
@ metgaiver (#1516251)
Prevedevi anche che Angelique arrivasse in finale? E’ facile fare i fenomeni giochi fatti.
Esatto. Va detto che pero’ a parte l’ultimo anno in cui le vittorie di Nole sn anche dovute all’assoluta pochezza degli avversari cm Federer fece nei primi anni del 2000, lui e’ un tennista che ha vinto i propri tornei battendo veramente giocatori che nn sn solo i migliori della sua generazione ma tra i tennisti piu forti della storia del tennis in assoluto (vedi Nadal e Federer nel pieno del loro splendore).
@ Luis (#1516246)
I confronti in epoche diverse non si possono fare.
Tante giocatrici all’epoca della Graf avevano rovesci bimani potenti, mentre lei giocava senza problemi il rovescio slice. Senza che le creassero eccessivi problemi.
Glieli creò la Seles perché invece che il rovescio giocava in pratica due diritti anche se rimaneva la predominanza della mano sinistra sulla destra.
Parlare di questi confronti è un problema, ma certamente la Graf è stata ancora una tennista di impostazione classica (rovescio ad una mano, presa eastern sul diritto). L’ultima tennista di impostazione classica a dominare il tennis. Già la Hingis usava la semi western, mentre Seles a Capriati giocavano un tennis assimilabile a quello di oggi. Malgrado Roberta Vinci abbia dimostrato che si può giocare ad alto livello con il tennis di ieri, possiamo dire che è ormai una rarità e forse anche un handicap guardando il tennis femminile di oggi, purtroppo. Ma fare confronti tra il 1988 della Graf con un tennis di quasi trent’anni dopo è fallace oltre che ingeneroso.
Non c ė che dire…un primo set davvero equilibrato. Dai Roger il 18 ė vicino
6 a 1, povero Federer
mi chiedo come abbia fatto Azarenka a perdere contro la Kerber…
A meno di veri e propri miracoli, la partita è finita.
Però non ho capito perché Federer ha scelto di servire per secondo, sapendo quanto era importante vincere il primo set e visto che se la cava meglio quando serve per primo, in ogni situazione.
Ma pure Federer 😕
A casa djokovic..anche se non sono tifoso di federer non sopporto il serbo quindi forza King. Il gioco di Novak è monocorda. Mai qualcosa di sensazionale.
Questo 6-1 riporterà sulla terra tutti coloro che ieri prevedevano una vittoria di Roger in 3.Come ho già detto,la partita di oggi fa storia a parte,Nole praticamente perfetto,ha abbassato vertiginosamente il numero degli unforced,costringendo invece Federer a sbagliare di più perchè lo porta ad assumersi molti più rischi.
ottimo primo set di re roger 🙁
Serena è di gran lunga la + forte, ma la Kerber non ha nulla da perdere e potrebbe anke riuscirle il miracolo comunque penso ke la tedesca diventera’ presto la n. 2 e se dovesse vincere gli aus open forse anke la n. 1
Grandissimo forza Nole
Djokovic lo sta dominando sul dritto. Paradossalmente, Roger tiene più sulla diagonale sinistra
La comica è questa:I commentatori Eurosport 1(SKI) dicono che Federer è entrato in campo….legnoso.
No,non è legnoso Federer è Djokovic che,in questo set,è troppo agile. 😳
Prevedo che la Kerber in finale avrà una crisi di pianto e finirà 6-0 6-2 per Serena.
@ Io tifo per Donati e per Gaio (#1516235)
La più grande magari no ma certsmente la Graf se li sognava 22 slam giocando solo col diritto
Partita finita, ovviamente il serbo si è trasformato rispetto alle precedenti partite.
Inizio “preoccupante” di Nole.
Spengo la TV
Federer legnoso a dismisura all’inizio
@ Francesco Albanese (#1516223)
Di più come recita wikipedia:
Braasch accolse questa provocazione e le sfidò in due incontri di singolare della durata di un solo set. Il tedesco, che in quel momento deteneva la posizione numero 203 del ranking ATP, non ebbe problemi nel superarle rispettivamente con il punteggio di 6-2 e 6-1, pur bevendo alcune birre prima della partita e facendosi vedere fumare una sigaretta nell’intervallo fra un incontro e l’altro
La Seles è stata la più grande.
Fu pugnalata alla schiena a 19 anni, altrimenti avrebbe vinto altri 15 slam (oltre ai 9 che ha in bacheca)e la Graf molti di meno
Non ho visto nessun blocco, anzi ha affrontato la sfida con un cipiglio ed una concentrazione inattesi.
Qualcuno ha fatto notare come la Sharapova già nel corridoio che portava all’entrata in campo aveva dipinta sul volto la sconfitta, ed è vero.
Prova a guardare il video dell’ingresso in campo di Camila, invece, che per fortuna è in rete. Era radiosa e fiduciosa, senza nessuna ombra di timore, e così è stato.
Zero blocchi, e giusta insoddisfazione alla fine per il risultato.
Federer Nole, uno streaming buono?
Grazie mille!!
@ Io (#1516197)
Con gli uomini ci ha già provato ed è andata male!Pensa che il Tedesco Karsten Braschh da ritirato e con la pancia ha dato 6-2 a Serena!
Non so chi abbia potuto dire questo seriamente, mentre si poteva prevedere, a tabellone formato, che l’unico inciampo per arrivare in finale poteva averlo proprio al primo turno contro la Giorgi, per qualità dell’avversaria e ritardo di condizione.
A posteriori la valutazione si è rivelata abbastanza corretta, anche se la condizione di Serena è apparsa subito migliore del previsto, la Giorgi ha giocato bene ma non benissimo, ostacolo superato, ma finora l’unica partita vera giocata da Serena.
Ora sarebbe una sorpresa inconcepibile che possa perdere in una finale, speriamo quantomeno di vedere una buona partita e che la Kerber faccia onore al suo nuovo ranking.
Alla faccia dei suoi detrattori e degli insulti: mettetevi l’anima in pace purtroppo è la più forte di tutti io tempi. Può anche succedere che qualche volta perda, magari -udite udite – anche da una italiana con il trionfo che ne segue. Ma è la più forte, mettiamoci l’anima in pace.
Vince la forza bruta sul tennis, due sollevatrici di pesi in finale, dopo la felice eccezione degli ultimi USOpen.
La Kerber se la farà così sotto come suo solito, è racimolera al massimo 2 game … date già la coppa a Serena
Miracolata la Kerber prima e unica finale slam della sua carriera.
grande radek, in doppio è sempre un gattone…
Serena rischia di fare il grande slam……. anzi se mantiene questo stato di forma per tutto l’anno rischia pure di finire la stagione con 0 sconfitte!!!! Se qualcuna riesce a strappargli un set é già un evento!!!!
Pure io penso che l’unica che può inpensierirla sia Azarenka!!!!
Cmq ragazzi mai visto una tennista così tanto superiore alle avversarie…….
Bisogna tornare ai tempi della Graf……
Cmq secondo me Serena non sfigurerebbe neppure contro gli uomini……..
I blocchi li fa venire lei a tutte le altre! tranne la Giorgi che li ha per conto suo…
Kerber dopo brutto inizio l’anno scorso ha trovato fiducia dopo la vittoria Charleston,sono venuti altri 3 titoli wta importanti per una grande annata,sembra una gicatrice diversa con una nuova consapevolezza,avendo ancora negli occhi il suo match di terzo turno a new york con azarenka sapevo che poteva da ora in poi competere con le migliori,le sue dichiarazioni ad inizio d’anno di voler giocare bene gli slam e di provare a vincerne uno dopo anche aver visto quanto fatto dalla Pennetta non erano pretenziose,Detto questo se pur non mi sorprende il risultato non credevo sarebbe arrivata da subito in fondo,complimnti invece a chi l’ha pronosticata finalista.
Il match con la Williams non e’ poi’ cosi’ scontato,il gioco della Kerber a differenza di quello delle sue avversarie sinora(a parte giorgi e sharapova)e’ molto piu’ pesante con la differenza che ha in piu’ di queste due un gioco di pressione costante superiore nonché una maggior tendenza a non regalare,insomma Serena se la dovra’ proprio sudare.
Un pensiero alla Giapponese Doi spero quello che sta facendo la Kerber le dia anche a lei una consapevolezza maggiore sulle sue possibilita’ da ora in poi,ma non puo’ essere diversamente,sono infatti curioso di seguire i suoi risultati immediati,perche’il tennis che le ho visto esprimere e’ da top 20.
Hingis contro Mirza nel doppio misto… 😯
RECORD ERA OPEN di longevità per i finalisti Nestor- Stepanek, 80 anni (e spiccioli) in due…..e non sentirli! Grandissimi!
Meno male che c’era chi diceva ad inizio torneo che Serena aveva un blocco da quando ha perso con la Vinci e che avrebbe perso al primo turno dalla Giorgi! Le sta asfaltando tutte…
alla fine onore alla Giorgi, l’unica che ha tenuto testa a Serena e forse una delle poche che ha il gioco per batterla ( io avevo sperato in una sua vittoria ma visto come sta andando il torneo in fondo un po avevo ragione..64 75 da Serena vale tantissimo )
Niente, Serena proprio non va, non gira, non gioca…
aveva giocato meglio la giorgi in tutte le partite serena non ha avuto più problemi della prima partita,peccato px con questa sconfitta la giorgi esce dai 40
@ marco1 (#1516169)
ho idea che hai ragione
Ha già vinto serena? Purtroppo l’unica che poteva impensierirla a mio avviso era la azarenka,
La kerber la vedo spacciata
Tocca ad Angie provarci: da oggi best ranking al nr.4, se riesce nell’impresa diverrà la nr.2.
4 soli games anche per Aga.. 😯 😯 😯
Caterpillar Williams…impressionante…
Bah…io mi chiedo come possa una ragazza giocare contro Serena Williams…
qualcuno salvi la wta