Challenger Maui: Quali. Gianluigi Quinzi si ferma al turno decisivo dopo una battaglia di più di 3 ore (Video)

Comunque per coerenza il lavoro del ritrovato sodalizio con Medica andrá valutato a maggio giugno. Non prima. Se no tutto il biasimo per aver cambiato coach ogni 3 giorni non avrebbe senso.

@ pibla (#1515350)

Scusate se mi intrometto,però lui è vero che le ha dette,però non ha mollato,quindi cosa significa?Che alla fine non da tanto peso alle parole,perchè altrimenti sarebbe crollato e avrebbe preso una bella stesa.Sicuramente ci pensa fuori dal campo ma dentro a me sembra che le dice e nel punto successivo se gioca un vincente se ne dimentica.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Serina22

Scritto da Buon Rob

Scritto da stef
@ Buon Rob (#1515166)
voglio dire che ci sono oggi giocatori di 16-17-18 (magari assolutamente sconosciuti oggi e che stanno lavorando nelle accademie del tennis) che tra 2 anni saranno piu forti di quanto sara’ Quinzi tra 2 anni (io penso che Quinzi non migliora piu di tanto tutto qui)
e ogni anno che passera’ arriveranno nuovi giovani da tutto il mondo che lo passeranno

Sono contento che tu abbia la sfera di cristallo. Io parto il 21 febbraio, mi vuoi dire se all’aeroporto di Genova troverò sole o ci sarà neve?
E dire “ma Djokovic aveva 21 anni quando entrò in top ten!!!!!11!!!”, è -perdonami- una cretinata. Nessno negli ultimi anni ci è riuscito, e quindi, seguendo il tuo ragionamento, Djokovic sarà l’ultimo numero uno della storia finché non arriverà un messia che a 19 anni sarà top ten.
Fritz è considerato univocamente un futuro top, eppure è ncora fuori dai 100. Coric e Chung, i due under 20, sono MOLTO lontani dai primi 30 al mondo.
Isner a 22 anni era senza ranking, e Tsonga si barcamenava nei challenger.
Sarebbe interessantissimo sapere tu cosa pensavi dell’Isner 22enne e dello Tsonga 22enne.
Aspetto con molta curiosità la risposta.

Questa è disinformazione. Isner a 22 anni era il top del top a livello universitario.

Non vedo dove avrei scritto il contrario.
Anche perché credo di essere uno di coloro che conosce meglio la NCAA.

Rob…quando difendi la ragionevolezza sei condivisibile, ma ora sento davvero lo stridio degli specchi….

@ Buon Rob (#1515351)

Non mi addentro nell’argomento NCAA perché è ostico per molti (vedi il buon Andry per cui singles championships=miserrimo torneo di prequalificazione agli Open…)e non so quale sia il tuo grado di competenza/informazione in materia.

Contesto l’utlizzo di Isner come termine di paragone, ecco.

@ Braccino (#1515360)

Comunque fra qualche giorno farà vent’anni io qualche speranza c’è l’ho ancora…

@ stefanotrapp (#1515356)

Il problema è che era una promessa, non una certezza come molti pensavano

Deve giocare di più! E’ solo un bene che cominci a giocare le qualificazioni dei Ch. almeno fa due tre partite a settimana e vedrete che i risultati arriveranno. Un messaggio a tutti quelli che pensano che parliamo troppo di Quinzi: Trovatemi voi negli ultimi anni una promessa più grande di lui, non siamo tutti così scemi!

Scritto da Serina22

Scritto da Buon Rob

Scritto da stef
@ Buon Rob (#1515166)
voglio dire che ci sono oggi giocatori di 16-17-18 (magari assolutamente sconosciuti oggi e che stanno lavorando nelle accademie del tennis) che tra 2 anni saranno piu forti di quanto sara’ Quinzi tra 2 anni (io penso che Quinzi non migliora piu di tanto tutto qui)
e ogni anno che passera’ arriveranno nuovi giovani da tutto il mondo che lo passeranno

Sono contento che tu abbia la sfera di cristallo. Io parto il 21 febbraio, mi vuoi dire se all’aeroporto di Genova troverò sole o ci sarà neve?
E dire “ma Djokovic aveva 21 anni quando entrò in top ten!!!!!11!!!”, è -perdonami- una cretinata. Nessno negli ultimi anni ci è riuscito, e quindi, seguendo il tuo ragionamento, Djokovic sarà l’ultimo numero uno della storia finché non arriverà un messia che a 19 anni sarà top ten.
Fritz è considerato univocamente un futuro top, eppure è ncora fuori dai 100. Coric e Chung, i due under 20, sono MOLTO lontani dai primi 30 al mondo.
Isner a 22 anni era senza ranking, e Tsonga si barcamenava nei challenger.
Sarebbe interessantissimo sapere tu cosa pensavi dell’Isner 22enne e dello Tsonga 22enne.
Aspetto con molta curiosità la risposta.

Questa è disinformazione. Isner a 22 anni era il top del top a livello universitario.

Non vedo dove avrei scritto il contrario.
Anche perché credo di essere uno di coloro che conosce meglio la NCAA.

Scritto da AndryREAX
Ho rivisto ora un pezzo di partita, la frase era sul 2-2 40-A, intorno al 02:36:50 del video, ed era “Perchè, perchè, perchè, devi perdere, con tutti gli altri che vincono, mi fa star male”.
Povero.

Concordo che questa frase sia più che emblematica dell’attuale situazione.

Epperò Gianluigi si chiede “perché, perché, perché…”, ma la risposta è assai semplice; lui perde perché in passato non ha curato abbastanza la parte tecnica, in nome delle vittorie junior ed ora si ritrova con un dritto ballerino e con altre notevoli lacune tecniche nel proprio gioco, ecco perché lui perde e chi invece ha curato di più e meglio la tecnica ora vince più di lui.

Speriamo bene.

Scritto da DiPassaggio

Scritto da SilvioL

Scritto da SilvioL

Scritto da DiPassaggio

Scritto da alberto
Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

Nessuno dice nulla sulle bestemmie? Direi che nella scala di argomenti su Quinzi è al secondo posto, dopo “non ha il servizio” e prima di “ha la gobba”. Direi a proposito che come argomento mi ha pure rotto le p… ops, come sono volgare!

Per la cronaca, io non sono un integralista, non vado nemmeno in chiesa. Ma, se ti sei rotto le p…, mi dispiace per te, è un problema tuo. Perché, a costo di scriverlo altre mille volte, secondo me bestemmiare in campo è di una stupidità assoluta. E non solito avere stima delle persone stupide. Neanche se avessero il servizio di Roddick…

* non sono solito avere stima per le persone stupide.

Infatti hai ragione, lo strano sono io. Ed ho diritto di dire che mi sono rotto. Si fanno molte chiacchiere sulle chiacchiere, sarà che ho giocato a pallone ma ho sempre pensato che le chiacchiere fanno male solo a chi le fa, le cose serie erano i calci ed i gol subiti. Le chiacchiere stanno a zero, i fatti dicono che preferisco una bestemmia rispetto a tutti i morti fatti nella storia in nome dell’oggetto della bestemmia, come vediamo ormai tutti i giorni. Amen, ora mi ritiro a pregare per espiare le mie colpe.

Come al solito, di base la penso come te, anche se capisco benissimo che certe cose indubbiamente disturbino

@ Buon Rob (#1515284)

Buon Rob,
condivido spesso quello che scrivi, ed anche la sostanziale difesa del tennis italiano – che concordo con te in generale l’anno scorso ha dato segnali di risveglio a livello di movimento. Detto questo trovo che gli esempi che fai sono le classiche eccezioni che proprio perché tali non fanno statistica. Un po’ come dire che siccome Estrella Burgos è diventato top 50 a 35 anni, si è autorizzati a sperare che qualunque tennista esploda in età agonisticamente avanzata. E’ innegabile che le distanze che oggi separano Quinzi dai vari Coric o Chung, che pure saranno lontani dai super top ma che hanno giocato e vinto contro avversari importanti su palcoscenici importanti, sono oggi talmente abissali da non autorizzare a sperare (con un minimo di raziocinio e di analisi tecnica di un giocatore oggi a malapena nei 400 del mondo e già di quasi 20 anni) riesca a fare chissà quale progressione. Questo senza alcun accanimento né acredine verso il giocatore, che prima di tutto deve (ri)trovarsi sotto il profilo psicologico, che poi nel tennis se non sei Federer o McEnroe conta ‘solo’ al 60/70 per cento del potenziale.

Scritto da totommi

Scritto da AndryREAX

Scritto da Guatemalteco
Mi chiedo che occhio abbiate per notare addirittura cambiamenti nella tecnica di un tennista di quel livello, ormai consolidata. Soprattutto AndryREAX che ha ammesso di non essere un tecnico. Approfondite la questione (tipo, non so, il trasferimento del peso nel servizio).

Allora, siamo su un sito di tennis, quindi, chi più chi meno, di partite ne abbiamo viste migliaia, o anche decine di migliaia, dipende. Molti, inoltre, avran anche praticato il tennis, chi a livello amatoriale, chi a livello di quarta categoria, chi a livello di terza e anche chi a livello di seconda. Quindi io credo che, a meno che alcuni commenti non siano critiche facilmente negabili con delle verità statistiche, tutti gli altri vadano bene, poichè sono impressioni soggettive che un giocatore ci causa, quando lo vediamo giocare. Nel mio caso, trovo che il timing di rovescio sia migliorato tanto, e che lo slice esterno sia più efficace rispetto a 3 mesi fa.
Posso sbagliare? Certo! Ma se non posso dire un’opinione, ovvero che secondo me è migliorato a livello tecnico-tattico, a cosa serve lo spazio commenti? Solo a dire “vaaai forza gian” o “che pizza ha perso!”? Oppure, peggio ancora “eh questi italiani che perdono sempre al TB del terzo…”

ti adoro.
anche se non se se avrei perso 5 minuti della mia vita per rispondere a certi commenti.

Grazie caro, ultimamente ricevo provocazioni ogni 3 post (mi dovrô fare un paio di domande), se rispondo a tutte impazzisco, infatti provo a rispondere solo ad alcune, ma poi mi ritrovo sempre a quotare miliardi di persone…commentare sta diventando sempre meno divertente.

Scritto da Buon Rob

Scritto da stef
@ Buon Rob (#1515166)
voglio dire che ci sono oggi giocatori di 16-17-18 (magari assolutamente sconosciuti oggi e che stanno lavorando nelle accademie del tennis) che tra 2 anni saranno piu forti di quanto sara’ Quinzi tra 2 anni (io penso che Quinzi non migliora piu di tanto tutto qui)
e ogni anno che passera’ arriveranno nuovi giovani da tutto il mondo che lo passeranno

Sono contento che tu abbia la sfera di cristallo. Io parto il 21 febbraio, mi vuoi dire se all’aeroporto di Genova troverò sole o ci sarà neve?
E dire “ma Djokovic aveva 21 anni quando entrò in top ten!!!!!11!!!”, è -perdonami- una cretinata. Nessno negli ultimi anni ci è riuscito, e quindi, seguendo il tuo ragionamento, Djokovic sarà l’ultimo numero uno della storia finché non arriverà un messia che a 19 anni sarà top ten.
Fritz è considerato univocamente un futuro top, eppure è ncora fuori dai 100. Coric e Chung, i due under 20, sono MOLTO lontani dai primi 30 al mondo.
Isner a 22 anni era senza ranking, e Tsonga si barcamenava nei challenger.
Sarebbe interessantissimo sapere tu cosa pensavi dell’Isner 22enne e dello Tsonga 22enne.
Aspetto con molta curiosità la risposta.

Questa è disinformazione. Isner a 22 anni era il top del top a livello universitario.

@ ale98 (#1515249)

Kyrgios era rientrante da un grave infortunio

ma a parte tutto vorrei dire come gia molti di voi sanno che il tennis Juniores e’ tennis juniores, perche i giocatori sono ancora ragazzi in via di formazionefisica e mentale e caratteriale oltre che tecnica.

Per cui cio’ che accade a livello agonistico a 14-15-16 e’ solo INDICATIVO di cio che potrebbe succedere dopo. Ovvio che e’ molto piu probabile che chi vinca qualche slam junior possa diventare un giocatore vero e di successo rispetto a chi NON vince da junior.

Anche nel calcio ci sono giovani fenomeni a 10-12-14-16 anni che poi pero’ non sfonderanno mai. Strapieno di giovani fenomeni che si perdono. per vari fattori.

Quinzi dominava fisicamente a 16-17 anni ma poi sono cresciuti anche gli altri o hanno affinato altre qualita’.

Ma il tennis di Quinzi lo si vedeva che |NON era brillante e scintillante. tanto di cappello per le vittorie di cui io stesso fui contento ai tempi, ma il suo modo di giocare era chiaro. Insomma lo si vedeva che aveva una tendenza a rimandare la palla di la un po troppo e puntare alla vittoria immediata anziche costruirsi delle qualita’ tennistiche importanti per tentare di sfondare dopo.

@ ale98 (#1515249)

Kyrgios era rientrante da un grave infortunio

Scritto da stef
@ Buon Rob (#1515166)
voglio dire che ci sono oggi giocatori di 16-17-18 (magari assolutamente sconosciuti oggi e che stanno lavorando nelle accademie del tennis) che tra 2 anni saranno piu forti di quanto sara’ Quinzi tra 2 anni (io penso che Quinzi non migliora piu di tanto tutto qui)
e ogni anno che passera’ arriveranno nuovi giovani da tutto il mondo che lo passeranno

Sono contento che tu abbia la sfera di cristallo. Io parto il 21 febbraio, mi vuoi dire se all’aeroporto di Genova troverò sole o ci sarà neve? 😛
E dire “ma Djokovic aveva 21 anni quando entrò in top ten!!!!!11!!!”, è -perdonami- una cretinata. Nessno negli ultimi anni ci è riuscito, e quindi, seguendo il tuo ragionamento, Djokovic sarà l’ultimo numero uno della storia finché non arriverà un messia che a 19 anni sarà top ten.
Fritz è considerato univocamente un futuro top, eppure è ncora fuori dai 100. Coric e Chung, i due under 20, sono MOLTO lontani dai primi 30 al mondo.
Isner a 22 anni era senza ranking, e Tsonga si barcamenava nei challenger.
Sarebbe interessantissimo sapere tu cosa pensavi dell’Isner 22enne e dello Tsonga 22enne.
Aspetto con molta curiosità la risposta.

Comunque ora fa Dallas di sicuro. Poi…lascia gli states?

@ Marco Garda (#1515224)

Ma la mia non era una provocazione, anzi, anche io penso che diventerà fortissimo, anzi, lo è già.

@ DiPassaggio (#1515231)

Bravo. Fai così.

@ stef (#1515189)

In realtà i big c’erano tutti Kyrgios, Coric (che perse da Chung), lo stesso Chung insomma tutta gente che si aggira tra la trentesima e la sessantesima posizione nel ranking Atp.. Io penso che si stia perdendo per strada non tanto per limiti tecnici che comunque ci sono, ma perchè ha perso il grande vantaggio che aveva sugli altri: la testa. Basta rivedere un match proprio di quel Wimbledon o del Bonfiglio per vedere come lottasse su ogni punto senza mai mollare nulla invece ora alterna momenti del match in cui riesce a stare concentrato ad altri in cui sembra che non gli interessi assolutamente la partita; questo per me è il problema principale, un altro è sicuramente la pessima gestione delle stagioni 2014 e 2015 in cui ha giocato solo su terra, ma soprattutto ha giocato davvero troppo poco. Io non penso sia così scarso, secondo me se riesce a ritrovare quella che prima era la sua forza (cioè non mollare un punto), potrà anche riuscire a fare dei miglioramenti tecnici ma fin quando sentiremo frasi come: “Gli altri vincono, e io perdo” e inutile fare qualsiasi discorso tecnico perchè insomma è ben evidente che il primo problema non è quello.

Scritto da Kriss69forever
Scusate lo sfogo, ma 448 commenti per questo … qui (per evitare qualifiche offensive), quando abbiamo due giovani come Cecchinato e Donati con ben migliori prospettive, atteggiamento, qualità e classifica, è veramente del tutto assurdo.
Quinzi un giorno ha detto che se non faceva il tennista avrebbe fatto l’ingegnere: è ora di iscriversi all’università.

figurati, io quando ho provato a dire che ottanta commenti di esaltazione per una partita di qualificiazione ad un future 10.000 di virgili (un ventiseienne 750 atp) mi sembravano un po’ tanti rispetto ai 15 e di scherno per cecchinato (unico italiano under23 top100) eliminato al primo turno di un torneo del grande slam mi sono sentito dire di tutto…

@ DiPassaggio (#1515033)

Scritto da Kriss69forever
Scusate lo sfogo, ma 448 commenti per questo … qui (per evitare qualifiche offensive), quando abbiamo due giovani come Cecchinato e Donati con ben migliori prospettive, atteggiamento, qualità e classifica, è veramente del tutto assurdo.
Quinzi un giorno ha detto che se non faceva il tennista avrebbe fatto l’ingegnere: è ora di iscriversi all’università.

Ma è meglio così invece…..tutti i fari puntati su Quinzi così Donati può fare quello che vuole e crescere con calma senza commenti del tipo “ma è fermo da una settimana dovrebbe giocare di più” oppure “ha perso da Pallino numero millemila all’ esordio è proprio scarso”…. 🙂

Scritto da SilvioL

Scritto da SilvioL

Scritto da DiPassaggio

Scritto da alberto
Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

Nessuno dice nulla sulle bestemmie? Direi che nella scala di argomenti su Quinzi è al secondo posto, dopo “non ha il servizio” e prima di “ha la gobba”. Direi a proposito che come argomento mi ha pure rotto le p… ops, come sono volgare!

Per la cronaca, io non sono un integralista, non vado nemmeno in chiesa. Ma, se ti sei rotto le p…, mi dispiace per te, è un problema tuo. Perché, a costo di scriverlo altre mille volte, secondo me bestemmiare in campo è di una stupidità assoluta. E non solito avere stima delle persone stupide. Neanche se avessero il servizio di Roddick…

* non sono solito avere stima per le persone stupide.

Infatti hai ragione, lo strano sono io. Ed ho diritto di dire che mi sono rotto. Si fanno molte chiacchiere sulle chiacchiere, sarà che ho giocato a pallone ma ho sempre pensato che le chiacchiere fanno male solo a chi le fa, le cose serie erano i calci ed i gol subiti. Le chiacchiere stanno a zero, i fatti dicono che preferisco una bestemmia rispetto a tutti i morti fatti nella storia in nome dell’oggetto della bestemmia, come vediamo ormai tutti i giorni. Amen, ora mi ritiro a pregare per espiare le mie colpe.

Scritto da AndryREAX
Ho rivisto ora un pezzo di partita, la frase era sul 2-2 40-A, intorno al 02:36:50 del video, ed era “Perchè, perchè, perchè, devi perdere, con tutti gli altri che vincono, mi fa star male”.
Povero.

Andy, ieri ho visto i primi due set. E ho pensato la stessa cosa: Kokkinakis, Edmund, Coric, Zverev, Chung, i suoi coetanei che batteva più o meno regolarmente da Juniores ora giocano gli Slam mentre lui si arrabatta nelle quali di un Challenger di periferia. Se non esce da questo loop psicologico non farà mai strada ma resterà l’eterno incompiuto, sia come tennista che come uomo.

Scritto da AndryREAX

Scritto da Guatemalteco
Mi chiedo che occhio abbiate per notare addirittura cambiamenti nella tecnica di un tennista di quel livello, ormai consolidata. Soprattutto AndryREAX che ha ammesso di non essere un tecnico. Approfondite la questione (tipo, non so, il trasferimento del peso nel servizio).

Allora, siamo su un sito di tennis, quindi, chi più chi meno, di partite ne abbiamo viste migliaia, o anche decine di migliaia, dipende. Molti, inoltre, avran anche praticato il tennis, chi a livello amatoriale, chi a livello di quarta categoria, chi a livello di terza e anche chi a livello di seconda. Quindi io credo che, a meno che alcuni commenti non siano critiche facilmente negabili con delle verità statistiche, tutti gli altri vadano bene, poichè sono impressioni soggettive che un giocatore ci causa, quando lo vediamo giocare. Nel mio caso, trovo che il timing di rovescio sia migliorato tanto, e che lo slice esterno sia più efficace rispetto a 3 mesi fa.
Posso sbagliare? Certo! Ma se non posso dire un’opinione, ovvero che secondo me è migliorato a livello tecnico-tattico, a cosa serve lo spazio commenti? Solo a dire “vaaai forza gian” o “che pizza ha perso!”? Oppure, peggio ancora “eh questi italiani che perdono sempre al TB del terzo…”

ti adoro.
anche se non se se avrei perso 5 minuti della mia vita per rispondere a certi commenti.

Scritto da Guatemalteco
Mi chiedo che occhio abbiate per notare addirittura cambiamenti nella tecnica di un tennista di quel livello, ormai consolidata. Soprattutto AndryREAX che ha ammesso di non essere un tecnico. Approfondite la questione (tipo, non so, il trasferimento del peso nel servizio).

Allora, siamo su un sito di tennis, quindi, chi più chi meno, di partite ne abbiamo viste migliaia, o anche decine di migliaia, dipende. Molti, inoltre, avran anche praticato il tennis, chi a livello amatoriale, chi a livello di quarta categoria, chi a livello di terza e anche chi a livello di seconda. Quindi io credo che, a meno che alcuni commenti non siano critiche facilmente negabili con delle verità statistiche, tutti gli altri vadano bene, poichè sono impressioni soggettive che un giocatore ci causa, quando lo vediamo giocare. Nel mio caso, trovo che il timing di rovescio sia migliorato tanto, e che lo slice esterno sia più efficace rispetto a 3 mesi fa.

Posso sbagliare? Certo! Ma se non posso dire un’opinione, ovvero che secondo me è migliorato a livello tecnico-tattico, a cosa serve lo spazio commenti? Solo a dire “vaaai forza gian” o “che pizza ha perso!”? Oppure, peggio ancora “eh questi italiani che perdono sempre al TB del terzo…”

@ combaz (#1515211)

si è un mio parente anche dario giovanni luca ecc.penso che GQdiventerà fortissimo e vedremo a fine anno caro nuovo amico.se GQ fa 500 commenti vuol dire che qulchuno crede in lui.

@ stef (#1515165)

certo imbattibile .comunque vi aspetto a fine anno

Ho rivisto ora un pezzo di partita, la frase era sul 2-2 40-A, intorno al 02:36:50 del video, ed era “Perchè, perchè, perchè, devi perdere, con tutti gli altri che vincono, mi fa star male”.

Povero.

@ Marco Garda (#1515023)

Conoscevo un Franco Garda che faceva la guida alpina, è un tuo parente? Riguardo Quinzi, sicuramente diventerà un buon giocatore ma non quel fenomeno che si pensava o meglio che pensavano i frequentatori del sito perché in verità gli addetti ai lavori l’hanno sempre detto chiaro e tondo.Poi, per la carità, quando al circolo vedo giocare un seconda categoria per me è già un fenomeno quello…

posso dire che GQ mi ricorda fognini, l’atteggiamento in campo, sprazzi di genialità intervallati da black out, a me un pò lo ricorda

Scritto da Sander

Scritto da realpirda

Scritto da AndryREAX

Scritto da wafer
Un saluto ai compagni di viaggio di ieri sera.
Purtroppo ho visto solo i primi due set, ha giocato 3 ore?
Per me e’ un miracolo, di solito fisicamente non reggeva piu’ di un’ora e 30 e il fatto che il lato oscuro della forza non abbia avuto il sopravvento su di lui e’ un altro fatto importantissimo.
Attendiamo ulteriori passi il prossimo appuntamento, che come al solito, nessuno e’ in grado al momento di sapere.
Quali challenger a Dallas?

E fisicamente nel finale sembrava star bene. È calato mentalmente sul 5-3 e servizio per una chiamata secondo lui oscena, ha gettato 3 games nel cesso e ha iniziato a piangersi addosso (tutti vincono e son contenti, io perdo..) e poi sul 6-5 gran reazione annullando MP, altro black out e sotto 3-0 al tb e poi ha anchd giocato bene perdendo quel punto incredibile sul 5-4.
Ripeto, tecnicotatticamente per me molto meglio di 3 mesi fa, mentalmente è troppo infelice e negativo.

ORAMAI TUTTI QUANTI GLI SPORTIVI(SOPRATTUTTO QUELLI DEGLI SPORT INDIVIDUALI) HANNO IL MENTAL COACH.
VIENE TROPPO SPESSO SOTTOVALUTATO O SCAMBIATO CON UNO PSICOLOGO.
NON E’ INACESSIBILE COME COSTI, ASSOLUTAMENTE.
GQ COME DICI TU ANDRY, HA GROSSE LACUNE SOTTO QUESTO ASPETTO.
MI SENTO DI CONSIGLIARLO AL NOSTRO, PREMESSO CHE NON SONO E NEMMENO HO AMICI CHE FANNO QUESTO LAVORO.
QUINZI AVREBBE BISOGNO DI UN TORNEO IN CUI RIESCE AD ARRIVARE AD UN RISULTATO IMPORTANTE, PER SBLOCCARSI E GIOCARE SENZA DOVER DIMOSTRARE AL MONDO CHE C’E’ ANCHE LUI……
CIAO ANDRY, LA TUA POSIVITA’SU GIAN MI RENDE OTTIMISTA, DATO CHE TI REPUTO UNO CHE DI TENNIS NE CAPISCE.

Questa frase di Quinzi riportata da Andry “Tutti vincono e sono contenti io perdo” e’ agli occhi di un mental coach o di un psicologo materiale per un gran lavorone da fare.
Questa e’ una frase che di solito il paziente dice nel lettino di uno psicanalista a volte solo dopo sollecitazioni, il fatto che l’abbia detta in campo, in piena sofferenza e’ una mano tesa, una ricerca d’aiuto che non puo’ rimanere inascoltata….
Scherzandoci su un attimo io ci metterei su anche un buon prete perche’ tra una partita e l’altra una bella confessione ci starebbe bene.

Ho letto con interesse. Mi chiedevo se il problema di GQ fosse l’impossibilità tecnica di evolvere ulteriormente il proprio gioco oppure un problema mentale. La frase “Tutti vincono e sono felici. Solo io perdo” sembra far propendere per la seconda ipotesi.
Personalmente, anche quando a 16 vinse il trofeo Bonfiglio e non aveva rivali tra i coetanei, non vidi in lui il potenziale di un fuoriclasse, un grande talento. Vidi solo più maturità e maggiore forza mentale rispetto ai suoi coetanei. Purtroppo adesso sono venuti meno proprio questi punti di forza.
Mi metto nei suoi panni e capisco quanto sia frustrante essere passato da una condizione in cui era il migliore tra i suoi coetanei a quella in cui si è reso conto di non riuscire più a tenere il passo dei vari Kyrgios, Coric, Kokkinakis, Chung, ecc…, i quali continuano a salire mentre lui sono 2-3 anni che non riesce più a migliorare il suo best ranking.
Nelle mie critiche preferisco sempre essere costruttivo e sostengo che deve smetterla di paragonarsi agli altri. Mi sembra l’unica via di uscita da questa crisi. Deve concentrarsi solo sull’evoluzione del proprio gioco, a 360 gradi, mirando a una crescita tecnica, fisica e mentale. Pensi solo che ha tutto il potenziale per arrivare tra i top 100 e riuscendo ad esprimerlo, ci arriverà sicuramente. Deve evitare qualunque tipo di paragone e gettarsi alle spalle ogni rimpianto per gli errori passati e sforzarsi anche di tenere un atteggiamento più ordinato in campo. Chiaro che certi “siparietti” non solo sono dannosi per la sua immagine di persona, ma lo sono anche ai fini della sua serenità e dei risultati che ottiene. Strano che all’accademia di Nick Bollettieri non riescano a farglielo capire. Lì la disciplina è sempre stato il primo elemento base.

Scritto da SilvioL

Scritto da DiPassaggio

Scritto da alberto
Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

Nessuno dice nulla sulle bestemmie? Direi che nella scala di argomenti su Quinzi è al secondo posto, dopo “non ha il servizio” e prima di “ha la gobba”. Direi a proposito che come argomento mi ha pure rotto le p… ops, come sono volgare!

Per la cronaca, io non sono un integralista, non vado nemmeno in chiesa. Ma, se ti sei rotto le p…, mi dispiace per te, è un problema tuo. Perché, a costo di scriverlo altre mille volte, secondo me bestemmiare in campo è di una stupidità assoluta. E non solito avere stima delle persone stupide. Neanche se avessero il servizio di Roddick…

* non sono solito avere stima per le persone stupide.

Scritto da DiPassaggio

Scritto da alberto
Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

Nessuno dice nulla sulle bestemmie? Direi che nella scala di argomenti su Quinzi è al secondo posto, dopo “non ha il servizio” e prima di “ha la gobba”. Direi a proposito che come argomento mi ha pure rotto le p… ops, come sono volgare!

Per la cronaca, io non sono un integralista, non vado nemmeno in chiesa. Ma, se ti sei rotto le p…, mi dispiace per te, è un problema tuo. Perché, a costo di scriverlo altre mille volte, secondo me bestemmiare in campo è di una stupidità assoluta. E non solito avere stima delle persone stupide. Neanche se avessero il servizio di Roddick…

Scritto da AndryREAX
@ Sander (#1515179)
Condivido in pieno, serve uno psicologo e anche urgentemente.
Sembra chiaro che lui non sia felice di giocare, e che la tristezza di perdere sia sempre maggiore della gioia di vincere.
E attenzione, essere incavolati quando si perde puó anche essere trasformato in energia positiva, ma sul 2-2 30-40 al terzo non puoi buttarti giù così.
Ripeto, la partita di ieri ha offerto tantissimi spunti e per me ci son taaante cose buone, ma quest’aspetto del divertimento é, per me, fondamentale.

Se per trovarsi un mental coach il processo è lo stesso dell’ allenatore stiamo freschi…..

Ripeto, la palla non cammina, non credo sia un aspetto su cui può lavorare nessun coach, né mental, né mentaldent

Scritto da AndryREAX
@ Sander (#1515179)
Condivido in pieno, serve uno psicologo e anche urgentemente.
Sembra chiaro che lui non sia felice di giocare, e che la tristezza di perdere sia sempre maggiore della gioia di vincere.
E attenzione, essere incavolati quando si perde puó anche essere trasformato in energia positiva, ma sul 2-2 30-40 al terzo non puoi buttarti giù così.
Ripeto, la partita di ieri ha offerto tantissimi spunti e per me ci son taaante cose buone, ma quest’aspetto del divertimento é, per me, fondamentale.

OK. siamo tutti d’accordo che serve il mental coach perche’ le basi tecniche e fisiche ci sono!! Giusto??

Ma mi chiedo… si puo’ resettare la testa e riportarla a quando vinceva a ripetizione e si credeva il n.1 al mondo???

Ritrovare quella convinzione mentale e’ fondamentale!!!

Mi chiedo che occhio abbiate per notare addirittura cambiamenti nella tecnica di un tennista di quel livello, ormai consolidata. Soprattutto AndryREAX che ha ammesso di non essere un tecnico. Approfondite la questione (tipo, non so, il trasferimento del peso nel servizio).

@ Sander (#1515179)

Condivido in pieno, serve uno psicologo e anche urgentemente.
Sembra chiaro che lui non sia felice di giocare, e che la tristezza di perdere sia sempre maggiore della gioia di vincere.
E attenzione, essere incavolati quando si perde puó anche essere trasformato in energia positiva, ma sul 2-2 30-40 al terzo non puoi buttarti giù così.
Ripeto, la partita di ieri ha offerto tantissimi spunti e per me ci son taaante cose buone, ma quest’aspetto del divertimento é, per me, fondamentale.

@ Luciano.N94 (#1515175)

uno a ridosso dei 300 non e’ nessuno nel tennis. Alzi la man o choi aveva sentito nominare Meister prima d’ora 🙂

inoltre sto americano va per i 27 anni, non e’ un 22enne in ascesa che magari puoi pensare valga di piu dell attuale posizione.

@ Buon Rob (#1515166)

si ma Diokovic era top ten gia a 22-23 anni mi sembra
non scomodare Diokovic e i top 10
parlando di GQ scomodare i top10 e’ eresia pura

ma lo vedi giocare? e’ davvero mediocre

siamo onesti:
si chiamasse Jacques Quinzette, francese, e lo vedeste giocare pensereste ad un bidone. Invece e’ italianoe ha vinto qualche torneo giovanile e Wimbledon quando mancavano i Big e allora e’ per forza un futuro campione. contenti voi..

@ Buon Rob (#1515166)

voglio dire che ci sono oggi giocatori di 16-17-18 (magari assolutamente sconosciuti oggi e che stanno lavorando nelle accademie del tennis) che tra 2 anni saranno piu forti di quanto sara’ Quinzi tra 2 anni (io penso che Quinzi non migliora piu di tanto tutto qui)
e ogni anno che passera’ arriveranno nuovi giovani da tutto il mondo che lo passeranno

Scritto da realpirda

Scritto da AndryREAX

Scritto da wafer
Un saluto ai compagni di viaggio di ieri sera.
Purtroppo ho visto solo i primi due set, ha giocato 3 ore?
Per me e’ un miracolo, di solito fisicamente non reggeva piu’ di un’ora e 30 e il fatto che il lato oscuro della forza non abbia avuto il sopravvento su di lui e’ un altro fatto importantissimo.
Attendiamo ulteriori passi il prossimo appuntamento, che come al solito, nessuno e’ in grado al momento di sapere.
Quali challenger a Dallas?

E fisicamente nel finale sembrava star bene. È calato mentalmente sul 5-3 e servizio per una chiamata secondo lui oscena, ha gettato 3 games nel cesso e ha iniziato a piangersi addosso (tutti vincono e son contenti, io perdo..) e poi sul 6-5 gran reazione annullando MP, altro black out e sotto 3-0 al tb e poi ha anchd giocato bene perdendo quel punto incredibile sul 5-4.
Ripeto, tecnicotatticamente per me molto meglio di 3 mesi fa, mentalmente è troppo infelice e negativo.

ORAMAI TUTTI QUANTI GLI SPORTIVI(SOPRATTUTTO QUELLI DEGLI SPORT INDIVIDUALI) HANNO IL MENTAL COACH.
VIENE TROPPO SPESSO SOTTOVALUTATO O SCAMBIATO CON UNO PSICOLOGO.
NON E’ INACESSIBILE COME COSTI, ASSOLUTAMENTE.
GQ COME DICI TU ANDRY, HA GROSSE LACUNE SOTTO QUESTO ASPETTO.
MI SENTO DI CONSIGLIARLO AL NOSTRO, PREMESSO CHE NON SONO E NEMMENO HO AMICI CHE FANNO QUESTO LAVORO.
QUINZI AVREBBE BISOGNO DI UN TORNEO IN CUI RIESCE AD ARRIVARE AD UN RISULTATO IMPORTANTE, PER SBLOCCARSI E GIOCARE SENZA DOVER DIMOSTRARE AL MONDO CHE C’E’ ANCHE LUI……
CIAO ANDRY, LA TUA POSIVITA’SU GIAN MI RENDE OTTIMISTA, DATO CHE TI REPUTO UNO CHE DI TENNIS NE CAPISCE.

Questa frase di Quinzi riportata da Andry “Tutti vincono e sono contenti io perdo” e’ agli occhi di un mental coach o di un psicologo materiale per un gran lavorone da fare.
Questa e’ una frase che di solito il paziente dice nel lettino di uno psicanalista a volte solo dopo sollecitazioni, il fatto che l’abbia detta in campo, in piena sofferenza e’ una mano tesa, una ricerca d’aiuto che non puo’ rimanere inascoltata….
Scherzandoci su un attimo io ci metterei su anche un buon prete perche’ tra una partita e l’altra una bella confessione ci starebbe bene.

@ RR (#1515102)

top 40 del mondo under 21 🙂
mi sembra tanto una classifica un po forzata che pero’ non conta nulla e ti spiego perche.

Non e’ che perche e’ 40 del mondo under 21 oggi che ogni anno avanzera’ piu in alto. No! perche :

1- quelli dietro di lui possono esplodere e migliorre molto piu di lui
2- ogni anno nuovi 17-18 enni si affacciano al tennis mondiale e si metteranno davanti a GQ

lasciamo perdere le classifiche che tra l altro a livello giovanile dipendono anche molto da quanti soldi hai per spostarti ed andare a fare tornei in giro per il mondo in posti dispersi con punti facili.

E il papa’ di GQ di soldi per portarlo in giro per il pianeta ne ha.
E si sa che a parte Becuzzi (cui vanno i miei auguri per fare il suo primo punto atp) piu ti iscrivi a tornei (anche sperduti e di livello infimo) e piu fai punti.

Come nel tennis di 4a categoria. Chi non conosce almeno un paio di 4.1 che sono scarsissimi ma a furia di fare 30 tornei l anno prima o poi imbroccano qualche positivo per via di ritiri a partita in corso, o un giocatorer forte che si e’ ubriacato il giorno prima ecc ecc?

Molti giovani sono dietro a GQ in classifica anche perche non hanno soldi per spostarsi per cui lasciamo perdere le classifiche under21 dove GQ precipitera’ ogni anno. Sta gia precipitando

Questa sconfitta di Quinzi è una sconfitta che brucia,però ha perso 76 al terzo conto uno a ridosso dei 300,poi abbiamo visto molti miglioramenti di Gian,che se continua così verranno ripagati. Non è vero che non ha colpito definitivi come dice qualcuno,gli ho visto tirare colpi in lungolinea (soprattutto rovesci) veramente eccezionali.Io ho visto la partita fino al 4-2 del tie break e Meister in difesa sembrava Djokovic,prendeva di tutto e la pallina andava a finire a fondo campo ed erano colpi anche abbastanza potenti.Comunque il ragazzo è tornato e sembra deciso a scalare le classifiche.Forza Gian!

@ Lucabigon (#1515072)

a parte le classifiche (dettate dai risultati) Napolitano mi pare avere (nonostante le sconfitte) dico mi pare..perche l ho visto solo una volta giocare, mi pare che la sua palla viaggi di piu di quella di gQ, che esca piu facile dalle corde. Ilservizio mi pare superiore e pure il dritto. Per cui nel momento in cui Napolitano trovasse la sua centratura e piu palle dentro anziche fuori, credo abbia piu potenziale di GQ che alla finemi pare un pallettaro. Gq puo fare una grande carriera da pallettaro solo se migliorasse incredibilmente a livello mentale e di spostamenti. I colpi ormai son quelli e la palla non gli viaggera’ mai cosi tanto.

Scusate lo sfogo, ma 448 commenti per questo … qui (per evitare qualifiche offensive), quando abbiamo due giovani come Cecchinato e Donati con ben migliori prospettive, atteggiamento, qualità e classifica, è veramente del tutto assurdo.

Quinzi un giorno ha detto che se non faceva il tennista avrebbe fatto l’ingegnere: è ora di iscriversi all’università.

@ AndryREAX (#1515160)

Giusto Andry. Gli serve fiducia, aspetto che manca da un bel pò 😕

Scritto da AndryREAX

Scritto da wafer
Un saluto ai compagni di viaggio di ieri sera.
Purtroppo ho visto solo i primi due set, ha giocato 3 ore?
Per me e’ un miracolo, di solito fisicamente non reggeva piu’ di un’ora e 30 e il fatto che il lato oscuro della forza non abbia avuto il sopravvento su di lui e’ un altro fatto importantissimo.
Attendiamo ulteriori passi il prossimo appuntamento, che come al solito, nessuno e’ in grado al momento di sapere.
Quali challenger a Dallas?

E fisicamente nel finale sembrava star bene. È calato mentalmente sul 5-3 e servizio per una chiamata secondo lui oscena, ha gettato 3 games nel cesso e ha iniziato a piangersi addosso (tutti vincono e son contenti, io perdo..) e poi sul 6-5 gran reazione annullando MP, altro black out e sotto 3-0 al tb e poi ha anchd giocato bene perdendo quel punto incredibile sul 5-4.
Ripeto, tecnicotatticamente per me molto meglio di 3 mesi fa, mentalmente è troppo infelice e negativo.

ORAMAI TUTTI QUANTI GLI SPORTIVI(SOPRATTUTTO QUELLI DEGLI SPORT INDIVIDUALI) HANNO IL MENTAL COACH.
VIENE TROPPO SPESSO SOTTOVALUTATO O SCAMBIATO CON UNO PSICOLOGO.
NON E’ INACESSIBILE COME COSTI, ASSOLUTAMENTE.
GQ COME DICI TU ANDRY, HA GROSSE LACUNE SOTTO QUESTO ASPETTO.
MI SENTO DI CONSIGLIARLO AL NOSTRO, PREMESSO CHE NON SONO E NEMMENO HO AMICI CHE FANNO QUESTO LAVORO.
QUINZI AVREBBE BISOGNO DI UN TORNEO IN CUI RIESCE AD ARRIVARE AD UN RISULTATO IMPORTANTE, PER SBLOCCARSI E GIOCARE SENZA DOVER DIMOSTRARE AL MONDO CHE C’E’ ANCHE LUI……
CIAO ANDRY, LA TUA POSIVITA’SU GIAN MI RENDE OTTIMISTA, DATO CHE TI REPUTO UNO CHE DI TENNIS NE CAPISCE.

Scritto da stef
@ andre948 (#1514919)
si ma il fatto e’ che nel frattempo anche gli altri giovani migliorano il loro tennis. Bisogna vedere chi migliora di piu. Inoltre Ogni anno entreranno nuovi 16-17 enni nel tennis mondiale e GQ rischia di non avanzare mai di molto in classifica.
A 20 anni non sei piu un ragazzetto nel tennis. O ci sei o difficile che arrivi dopo. I Lorenzi e Vanni sono una rarita’, Serve un carattere e una fiducia in se stessi che pochissimi hanno

Veramente è l’esatto contrario.
Ci sono più di trenta over30 nei primi 100, e solo DUE under 20 nei primi 85 giocatori al mondo (Coric e Chung).
Non so perché continuate a raccontare bugie sul punto.
Il top ten più giovane ha 26 anni (Nishikori), e il secondo top ten più giovane è addirittura Djokovic, che tra pochi mesi ne compie ventinove.
Dove li vediate tuti questi teenager tra i primi per me rimane un mistero.
E’ palesemente malafede.

@ Marco Garda (#1514935)

ahahhaha
ma che funghi mangi?
occhio che alcuni sono allucinogeni 🙂

n. 1 in Italia? non scherziamo. non sara’ mai nemmeno n. 5 in Italia.

comunque volevi dire “Imbattibile”?

Scritto da wafer
Un saluto ai compagni di viaggio di ieri sera.
Purtroppo ho visto solo i primi due set, ha giocato 3 ore?
Per me e’ un miracolo, di solito fisicamente non reggeva piu’ di un’ora e 30 e il fatto che il lato oscuro della forza non abbia avuto il sopravvento su di lui e’ un altro fatto importantissimo.
Attendiamo ulteriori passi il prossimo appuntamento, che come al solito, nessuno e’ in grado al momento di sapere.
Quali challenger a Dallas?

E fisicamente nel finale sembrava star bene. È calato mentalmente sul 5-3 e servizio per una chiamata secondo lui oscena, ha gettato 3 games nel cesso e ha iniziato a piangersi addosso (tutti vincono e son contenti, io perdo..) e poi sul 6-5 gran reazione annullando MP, altro black out e sotto 3-0 al tb e poi ha anchd giocato bene perdendo quel punto incredibile sul 5-4.
Ripeto, tecnicotatticamente per me molto meglio di 3 mesi fa, mentalmente è troppo infelice e negativo.

@ andre948 (#1514919)

si ma il fatto e’ che nel frattempo anche gli altri giovani migliorano il loro tennis. Bisogna vedere chi migliora di piu. Inoltre Ogni anno entreranno nuovi 16-17 enni nel tennis mondiale e GQ rischia di non avanzare mai di molto in classifica.

A 20 anni non sei piu un ragazzetto nel tennis. O ci sei o difficile che arrivi dopo. I Lorenzi e Vanni sono una rarita’, Serve un carattere e una fiducia in se stessi che pochissimi hanno

Io ho visto un buon rovescio.

Assodato che non diventarà neanche lontanamente il giocatore che speravamo (causa una gestione semplicemente folle e una federazione dormiente), lasciamolo lavorare tranquillo un paio di anni senza pressioni e vediamo dove sarà tra due anni

@ cucco (#1514862)

perche buste, sporte, sacchetti, e non borsine? mah ahahhah

wow!! solo qui avviene il miracolo che per le quali di un challenger ci siano 430 commenti mentre per l AO solo 93 commenti.

ah..forse dimenticavo che a Maui giocava il futuro del nostro tennis, la speranza bianca, GQ.

azz..ma quasi il 500% di commenti in piu rispetto ad un Grande slam…mi sembra fuori di logica

Ieri causa studio non ho potuto seguire il match. Qualcuno mi riassume l’incontro?

Quinzi ha la possibilità di essere ripescato

Ad ognuno il suo percorso, quello di Quinzi tra i professionisti è stato enormemente rallentato, se non distrutto, dall’aver preteso che vincesse tanto da junior, adesso speriamo bene…e comunque, il dritto, il dritto, il dritto ed ancora il dritto…se riesce a sistemare quello per me ce la fa a fare una carriera pro, altrimenti non so.

Un saluto ai compagni di viaggio di ieri sera. 😉
Purtroppo ho visto solo i primi due set, ha giocato 3 ore?

Per me e’ un miracolo, di solito fisicamente non reggeva piu’ di un’ora e 30 e il fatto che il lato oscuro della forza non abbia avuto il sopravvento su di lui e’ un altro fatto importantissimo.

Attendiamo ulteriori passi il prossimo appuntamento, che come al solito, nessuno e’ in grado al momento di sapere.
Quali challenger a Dallas?

Se non sbaglio è 40 del mondo under 21.Non malissimo.Migliorerà sicuramente. Ha solo perso tempo nel 2014 e giocato relativamente poco nel 2015. Programmazione sbagliata forse (troppa terra). Sono abbastanza sicuro che parliamo di un top 50 in prospettiva.

di euro. non so se la “fit” serba lo abbia sostenuto a suo tempo , oppure lo stesso Vale per gli spagnoli di turno o svizzeri, francesi..uguale… i soldi vengono in qualche modo rtestituiti ?
chiedo questo perche il Tennis e uno Sport dove chi e al top guadagna tantissimo a differenza di altri Sport individuali…. come funziona ?
grazie per una risposta

chi mi spiega per favore come funziona il finanziamento dei giovani talenti italiani (anche per altre nazioni ) che vogliono passare al professionismo ?
chi paga allenatori e trasferte ?
leggo che quinzi ha guadagnato finora in carriera 70.000 euro lordi (cioe la meta netti) chi paga il conto ?
la fit ? cioe il coni alla fine ? cioe i cittadini ?
oppure esiste un sistema per cui un tennista arrivato al top, un giorno restituisce glie (eventuali soldi, se pagati) ai contribuenti ?

per sempio : Djokovic ha gfuadagnato nella sua vita tennistica almeno come minimo 100 m

Scritto da DiPassaggio

Scritto da panuccio

Scritto da DiPassaggio
Doppio peccato, perché Meinster va a giocare con Kozlov. Mi sarebbe piaciuto vedere in streaming Quinzi-Kozlov.

Come lo giudichi Kozlov? Per me è un buon prospetto. E secondo me stasera batte Meister.

Non sono abbastanza tecnico per dare giudizi. So che lui tecnicamente è impressionante e molto bello da vedere, ricordo un Quinzi-Kozlov visto a livello junior, due giocatori molto diversi ma fu divertente, per la cronaca vinse Quinzi, of course, Kozlov credo abbia un anno abbondante di meno

2 anni netti di differenza, e da junior sono tantissimi

Scritto da IvanLendl
napolitano e donati sono molto più forti di quinzi. solo che non se li fila nessuno.

Passi per Donati…ma Napolitano? Classe ’95 ed è sempre stato dietro in classifica…dove sono queste grandi potenzialità? Per quale motivo, finora, lo si dovrebbe filare di più? Classico commento buttato lì solo per provocare…infatti non risponderai.

Scritto da alberto
Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

Ti quoto al 100%, fai conto che dopo il primo set 1-1 0-30 servizio dell’avversario Quinzi ha perso il punto e senza motivo ha mostrato un nervosismo fuori dal comune per la situazione favorevole in cui era;da li ho ripensato alle innumerevoli volte che ha perso partite dove ha vinto il primo set e nel secondo ha virato negativamente verso un vicolo cieco.
Le continue bestemmie, l’innervosirsi fuori misura anche in condizioni di punteggio favorevole fanno capire che Gianluigi non e’ mai in controllo e’ ultrafragile, quando gioca con gente intorno alle trecentesima posizione comincia a vacillare nelle sue certezze.
Vedendo il primo set Quinzi si e’ mostrato di una cilindrata superiore all’avversario nonostante ha sbagliato alcune palle che poteva giocare meglio.
A un certo punto nel proseguire di questi match la fragilita’ interiore incombe e perde la traccia delle sue consapevolezze tennistiche e non solo.
Il bestemmiare, il body language, il torpiloquio continuo sono sintomi di un travaglio interiore non da poco, il motivo scatenante penso sia l’enorme pressione di questi anni che il ragazzo si porta addosso.
Tutti questi aspetti sono sintomo del primo vero colpo che Quinzi deve migliorare, ovvero la pace con se stesso e la sua spiritualita’.Gianluigi, se fossi tuo padre ti prenderei a ceffoni e a calci nel sedere (lo dico bonariamente) perche’ sentire un figlio che bestemmia non esiste, hai gia’ perso come educazione e come uomo.
Anche se vincesse le partire sarebbe sempre una sconfitta umana per la sua anima, e il suo modo di essere.
Quindi prima di tutto spiegategli che non serve imprecare perche’ vede sfumare il suo sogno che era quello di vincere Us open, quello di essere un ultra top, fategli capire che tutto quello era frutto di fantasie mediatiche che lo ha portato solo a costruirsi una gabbia.
Fatelo uscire da questa prigione mentale spiegandogli che sara’ molto dura che arrivi ai massimi livelli, magari una possibilita’ su 100 ma se quella possibilita’ se la vuole giocare bene deve avere la voglia di stupire non di piangersi addosso e l’umilta’ di vedere la realta’ e volerla cambiare vedendo il possibile fallimento come una possibilita’ della vita da accettare e non come un dramma assoluto.
facendo cosi’ Gianluigi le cose per te andranno sicuramente meglio nel tennis e soprattutto mio umile pensiero anche come maturita’ per la vita.

Ho visto la partita, al solito non azzardo giudizi tecnici ma mi è sembrato perlomeno più solido, fisicamente, tecnicamente e di testa. Gli è riuscita persino qualche volee! Ha sbroccato come al solito ma non direi in modo autodistruttivo come ormai faceva spesso, ha ripreso a giocare a tennis, ha lottato fino alla fine e questa è un notizia, riprendiamo la strada abbandonata due anni fa. E’ il Quinzi di Medica, molto meglio delle ultime edizioni scoraggianti

@ Bob (#1515041)

certo però non puoi nel tennis fare dei paragoni non è da competenti

Scritto da grandepaci
vi rendete o no conto del livello ..dico solo questo per farelo capre ..meister da un coric perderebbe 61 61 se gli va bene percui fate un po voi

Esatto…..il livello di Quinzi è questo lo dico da tempo

Il livello di Quinzi è questo è inutile continuare ad esaltarsi per delle vittorie nei tornei futures.

Scritto da Marco Garda
io penso di aver visto un buon gioco di GQ.sarà presto n1 in italia si vede che se mette il gioco con la testa è inbattibile ma nel tennis maschi,e si incomincia a giocare con testa e gioco a circa 23 anni fino a li quinzi sarà gia nei top 20

Ma è’ un commento ironico, vero? Almeno lo spero……

Scritto da alberto
Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

Nessuno dice nulla sulle bestemmie? Direi che nella scala di argomenti su Quinzi è al secondo posto, dopo “non ha il servizio” e prima di “ha la gobba”. Direi a proposito che come argomento mi ha pure rotto le p… ops, come sono volgare!

Scritto da panuccio

Scritto da DiPassaggio
Doppio peccato, perché Meinster va a giocare con Kozlov. Mi sarebbe piaciuto vedere in streaming Quinzi-Kozlov.

Come lo giudichi Kozlov? Per me è un buon prospetto. E secondo me stasera batte Meister.

Non sono abbastanza tecnico per dare giudizi. So che lui tecnicamente è impressionante e molto bello da vedere, ricordo un Quinzi-Kozlov visto a livello junior, due giocatori molto diversi ma fu divertente, per la cronaca vinse Quinzi, of course, Kozlov credo abbia un anno abbondante di meno

Scritto da Marco Garda
@ grandepaci (#1514978)
prima di scrivere qualcosa cercate di conoscere il tennis ieri coric perdeva anche lui

😯 😯 🙄 😆

Scritto da IvanLendl
napolitano e donati sono molto più forti di quinzi. solo che non se li fila nessuno.

Avresti potuto dire Mager, Sonego, Bahamonde.. Ma proprio Napolitano in questo momento non credo sia in stato di grazia

@ grandepaci (#1514978)
prima di scrivere qualcosa cercate di conoscere il tennis ieri coric perdeva anche lui

Peccato, ma non ho visto grandi progressi ! Vorrei sapere su cosa ha lavorato durante la tregua ? mah… 🙁

Scritto da alberto
Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

Ma top 10 chi???

Ma nessuno dice nulla sulle sue continue bestemmie ? forse fanno parte del bagaglio di un futuro top 10 ?……… direi che non si sono visti miglioramenti sulla sua pessima educazione !!! anzi….

adesso che non ha niente da perdere dovrebbe pensare a lasciare andare il braccio e invece niente, è sempre trattenuto alla ricerca del palleggio prolungato.
il tennis (come tutte le cose) è in continua evoluzione: adesso giocano tutti a tirare vincenti, chi non spinge non va lontano.

Scritto da DiPassaggio
Doppio peccato, perché Meinster va a giocare con Kozlov. Mi sarebbe piaciuto vedere in streaming Quinzi-Kozlov.

Come lo giudichi Kozlov? Per me è un buon prospetto. E secondo me stasera batte Meister.

Doppio peccato, perché Meinster va a giocare con Kozlov. Mi sarebbe piaciuto vedere in streaming Quinzi-Kozlov.

Scritto da Spero in Quinzi
Il problema di Quinzi sta tutto nella frase pronunciata durante il mach: Perdo mentre gli altri vincono e ci sto male (più o meno). Penso proprio che non debba essere facile per lui vedere molti coetanei che batteva con regolarità giocare i tornei Atp e con classifiche ottime e lui lì a raccogliersi le palline. Il gioco comunque è tornato a buon livello e si è vista anche qualche buona volée. Se non fosse per la testa che non è affatto tranquilla non lo vedo distante da Coric per esempio

la velocità di palla tra Coric e Quinzi ha la stessa proporzione di quella tra Fognini e Cipolla.

Per il resto anche a me dispiaceva vedere miei coetanei giocare in serie A di calcio e io negli amatori, ma con il tempo me ne sono fatta una ragione ..

Quindi Meister futuro top 20 ? 🙂 onesto mestierante da challenger, chi vuole ambire a carriera di vertice deve “sbranarlo”

Scritto da GV
@ JImboMito (#1514880)
infatti
http://www.uclabruins.com/ViewArticle.dbml?DB_OEM_ID=30500&ATCLID=207924236

chung stessa età fa gia i tornei atp e gli slam altro che challenger di Canicattì senza peraltro passare un turno…ahimè è stato un po troppo pompato il bimbo..

Il problema di Quinzi sta tutto nella frase pronunciata durante il mach: Perdo mentre gli altri vincono e ci sto male (più o meno). Penso proprio che non debba essere facile per lui vedere molti coetanei che batteva con regolarità giocare i tornei Atp e con classifiche ottime e lui lì a raccogliersi le palline. Il gioco comunque è tornato a buon livello e si è vista anche qualche buona volée. Se non fosse per la testa che non è affatto tranquilla non lo vedo distante da Coric per esempio

20 anni e sta dando il meglio di se stesso per superare le qualificazioni di un challenger, senza riuscirci. Non nego di aver visto miglioramenti caratteriali (non si è sciolto al 3°) ma non ha un colpo vincente. Ogni punto una sofferenza. Vi invito a seguire in questo torneo Fritz, 18 anni, per vedere come gioca un futuro top 10.
Spero comunque di sbagliarmi su Gian e sarei felicissimo di avere torto.

napolitano e donati sono molto più forti di quinzi. solo che non se li fila nessuno.

vi rendete o no conto del livello ..dico solo questo per farelo capre ..meister da un coric perderebbe 61 61 se gli va bene percui fate un po voi

dico solo che questo fa il challenger di Maui e manco passa un turno e chung gioca in tabellone gli slam (19 anni entrambi!!!)

Scritto da Luka
@ mmarco82 (#1514878)
No si procede a sorteggio .. C’è quindi qualche piccola possibilità

E’ entrato Bolt come LL. 🙄

La vera notizia cattiva è la sconfitta di Donati-Golubev vs Li-Wu… 😯

Scritto da DoubleFault
Se un giorno ci fosse un incontro Quinzi-Virgili, quota 10mila commenti non sarebbe un miraggio.

…e se il match fosse introdotto da una esibizione della Giorgi ce ne sarebbero anche 20000

@ JImboMito (#1514880)

infatti

http://www.uclabruins.com/ViewArticle.dbml?DB_OEM_ID=30500&ATCLID=207924236

Scritto da Servelloni Mazzanti vien dal Mare
Quasi 400 commenti per un ventenne alle quali di un challenge dimostra fa pensare (male)…mo basta con sto GQ!

pensavo la stessa cosa

Eccoli i bei 300 e passa post di una volta!!

Vince l’educazione. Giusto così.

Ripescato come LL Alex Bolt! Meister abbinato a Kozlov!