Australian Open 2016 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: Risultati Completi Day 4. Avanza facilmente Andy Murray. Ok Raonic e Wawrinka. Fuori la Jankovic

21/01/2016 13:28 101 commenti
Risultati da Melbourne
Risultati da Melbourne

Questi i risultati con il Live dettagliato dall’Australian Open (Aus$44.000.000, hard).

Nessun problema per Andy Murray con Sam Groth. Gael Monfils batte Mahut in tre set.
John Isner supera in tre set Granollers, gestendo al meglio i soliti tiebreak. Bene anche Milos Raonic nel suo match vinto con Robredo.
Out Verdasco sconfitto da Sela.

Ana Ivanovic batte la lettone Sevastova. Garbine Muguruza supera con agio le belga Flipkens.
Continua la sua marcia anche Victoria Azarenka, che regola Kovinic lasciandole tre game. Avanti Keys e Kerber. Fuori le teste di serie Svitolina, Jankovic e Lisicki.


AUS 2° Turno


Rod Laver Arena – 01:00
1. Anastasija Sevastova LAT – (20) Ana Ivanovic SRB

GS Australian Open
A. Sevastova
3
3
A. Ivanovic [20]
6
6
Vincitore: A. Ivanovic
Mostra dettagli

2. Kirsten Flipkens BEL – (3) Garbiñe Muguruza ESP

GS Australian Open
K. Flipkens
4
2
G. Muguruza [3]
6
6
Vincitore: G. Muguruza
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 04:00
3. Sam Groth AUS – (2) Andy Murray GBR

GS Australian Open
S. Groth
0
4
1
A. Murray [2]
6
6
6
Vincitore: A. Murray
Mostra dettagli

Rod Laver Arena – 09:00
1. (8) David Ferrer ESP – Lleyton Hewitt AUS

GS Australian Open
D. Ferrer [8]
6
6
6
L. Hewitt
2
4
4
Vincitore: D. Ferrer
Mostra dettagli

2. Julia Goerges GER – (9) Karolina Pliskova CZE

GS Australian Open
J. Goerges
6
1
Ka. Pliskova [9]
7
6
Vincitore: Ka. Pliskova
Mostra dettagli


Margaret Court Arena – 01:00
1. (23) Gael Monfils FRA – Nicolas Mahut FRA

GS Australian Open
G. Monfils [23]
7
6
6
N. Mahut
5
4
1
Vincitore: G. Monfils
Mostra dettagli

2. (14) Victoria Azarenka BLR – Danka Kovinic MNE

GS Australian Open
V. Azarenka [14]
6
6
D. Kovinic
1
2
Vincitore: V. Azarenka
Mostra dettagli

3. (15) Madison Keys USA – Yaroslava Shvedova KAZ

GS Australian Open
M. Keys [15]
6
6
6
Y. Shvedova
7
3
3
Vincitore: M. Keys
Mostra dettagli

Margaret Court Arena – 09:00
1. (7) Angelique Kerber GER – Alexandra Dulgheru ROU

GS Australian Open
A. Kerber [7]
6
6
A. Dulgheru
2
4
Vincitore: A. Kerber
Mostra dettagli

2. (16) Bernard Tomic AUS – Simone Bolelli ITA

GS Australian Open
B. Tomic [16]
6
6
6
7
S. Bolelli
4
2
7
5
Vincitore: B. Tomic
Mostra dettagli


Hisense Arena – 01:00
1. Marcel Granollers ESP – (10) John Isner USA

GS Australian Open
M. Granollers
3
6
6
J. Isner [10]
6
7
7
Vincitore: J. Isner
Mostra dettagli

2. (19) Jelena Jankovic SRB – Laura Siegemund GER

GS Australian Open
J. Jankovic [19]
6
6
4
L. Siegemund
3
7
6
Vincitore: L. Siegemund
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 06:00
3. Omar Jasika / Nick Kyrgios AUSAUS – Rohan Bopanna / Florin Mergea INDROU

GS Australian Open
O. Jasika / N. Kyrgios
5
3
R. Bopanna / F. Mergea [4]
7
6
Vincitore: R. Bopanna F. Mergea
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 08:00
4. Radek Stepanek CZE – (4) Stan Wawrinka SUI

GS Australian Open
R. Stepanek
2
3
4
S. Wawrinka [4]
6
6
6
Vincitore: S. Wawrinka
Mostra dettagli


Show Court 2 – 01:00
1. Naomi Osaka JPN – (18) Elina Svitolina UKR

GS Australian Open
N. Osaka
6
6
E. Svitolina [18]
4
4
Vincitore: N. Osaka
Mostra dettagli

2. (13) Milos Raonic CAN – Tommy Robredo ESP

GS Australian Open
M. Raonic [13]
7
7
7
T. Robredo
6
6
5
Vincitore: M. Raonic
Mostra dettagli

3. Alizé Cornet FRA – Shuai Zhang CHN

GS Australian Open
A. Cornet
3
3
S. Zhang
6
6
Vincitore: S. Zhang
Mostra dettagli

4. (25) Jack Sock USA – Lukas Rosol CZE

GS Australian Open
J. Sock [25]
6
6
3
L. Rosol
7
7
6
Vincitore: L. Rosol
Mostra dettagli


Show Court 3 – 01:00
1. Barbora Strycova CZE – Vania King USA

GS Australian Open
B. Strycova
7
6
V. King
6
4
Vincitore: B. Strycova
Mostra dettagli

2. (1) Martina Hingis / Sania Mirza SUIIND (1) b. Mariana Duque-Mariño / Teliana Pereira COLBRA 62 63

3. Fernando Verdasco ESP – Dudi Sela ISR

GS Australian Open
F. Verdasco
6
3
3
6
D. Sela
4
6
6
7
Vincitore: D. Sela
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 07:00
4. John Millman AUS – Gilles Muller LUX

GS Australian Open
J. Millman
4
6
6
4
7
G. Muller
6
4
2
6
5
Vincitore: J. Millman
Mostra dettagli


Court 5 – 01:00
1. Polona Hercog / Christina McHale SLOUSA – Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja ESPESP

GS Australian Open
P. Hercog / C. McHale
3
3
A. Medina Garrigues / A. Parra Santonja [10]
6
6
Vincitore: A. Medina Garrigues A. Parra Santonja
Mostra dettagli

2. Tammi Patterson / Olivia Rogowska AUSAUS – Belinda Bencic / Magdalena Rybarikova SUISVK

GS Australian Open
T. Patterson / O. Rogowska
4
5
B. Bencic / M. Rybarikova
6
7
Vincitore: B. Bencic M. Rybarikova
Mostra dettagli

3. Zarina Diyas / Kai-Lin Zhang KAZCHN – Margarita Gasparyan / Alexandra Panova RUSRUS

GS Australian Open
Z. Diyas / K. Zhang
2
4
M. Gasparyan / A. Panova
6
6
Vincitore: M. Gasparyan A. Panova
Mostra dettagli

4. Dominika Cibulkova / Kirsten Flipkens SVKBEL – Irina-Camelia Begu / Monica Niculescu ROUROU

GS Australian Open
D. Cibulkova / K. Flipkens
6
3
6
I. Begu / M. Niculescu [9]
4
6
4
Vincitore: D. Cibulkova K. Flipkens
Mostra dettagli


Court 6 – 01:00
1. (32) Joao Sousa POR – Santiago Giraldo COL

GS Australian Open
J. Sousa [32]
6
7
3
6
S. Giraldo
3
5
6
1
Vincitore: J. Sousa
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 04:00
2. (18) Feliciano Lopez ESP – Guido Pella ARG

GS Australian Open
F. Lopez [18]
7
6
7
6
6
G. Pella
6
7
6
7
4
Vincitore: F. Lopez
Mostra dettagli

3. Annika Beck GER – (11) Timea Bacsinszky SUI

GS Australian Open
A. Beck
6
6
T. Bacsinszky [11]
2
3
Vincitore: A. Beck
Mostra dettagli

4. (21) Ekaterina Makarova RUS – Tatjana Maria GER

GS Australian Open
E. Makarova [21]
6
6
T. Maria
4
2
Vincitore: E. Makarova
Mostra dettagli


Court 7 – 01:00
1. (8) Henri Kontinen / John Peers FINAUS – (8) Luke Saville / John-Patrick Smith AUSAUS

GS Australian Open
H. Kontinen / J. Peers [8]
6
7
L. Saville / J. Smith
3
5
Vincitore: H. Kontinen J. Peers
Mostra dettagli

2. (3) Bob Bryan / Mike Bryan USAUSA – (3) Chris Guccione / Andre Sa AUSBRA

GS Australian Open
B. Bryan / M. Bryan [3]
7
7
C. Guccione / A. Sa
5
6
Vincitore: B. Bryan M. Bryan
Mostra dettagli

3. Irina Falconi / Varvara Lepchenko USAUSA – Alison Bai / Naiktha Bains AUSAUS

GS Australian Open
I. Falconi / V. Lepchenko
6
6
6
A. Bai / N. Bains
7
2
3
Vincitore: I. Falconi V. Lepchenko
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 06:00
4. Daria Gavrilova / Elina Svitolina AUSUKR – Anastasia Pavlyuchenkova / Elena Vesnina RUSRUS

GS Australian Open
D. Gavrilova / E. Svitolina
0
2
A. Pavlyuchenkova / E. Vesnina [5]
6
6
Vincitore: A. Pavlyuchenkova E. Vesnina
Mostra dettagli


Court 8 – 01:00
1. Johanna Konta GBR – Saisai Zheng CHN

GS Australian Open
J. Konta
6
6
S. Zheng
2
3
Vincitore: J. Konta
Mostra dettagli

2. Denisa Allertova CZE – (30) Sabine Lisicki GER

GS Australian Open
D. Allertova
6
2
6
S. Lisicki [30]
3
6
4
Vincitore: D. Allertova
Mostra dettagli

3. Tim Smyczek USA – (21) Viktor Troicki SRB

GS Australian Open
T. Smyczek
4
6
6
V. Troicki [21]
6
7
7
Vincitore: V. Troicki
Mostra dettagli

4. Andrey Kuznetsov RUS – (30) Jeremy Chardy FRA

GS Australian Open
A. Kuznetsov
6
7
7
J. Chardy [30]
4
6
6
Vincitore: A. Kuznetsov
Mostra dettagli


Court 13 – 01:00
1. (11) Dominic Inglot / Robert Lindstedt GBRSWE – (11) Sergey Betov / Teymuraz Gabashvili BLRRUS

GS Australian Open
D. Inglot / R. Lindstedt [11]
6
6
S. Betov / T. Gabashvili
4
3
Vincitore: D. Inglot R. Lindstedt
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 03:00
2. Madison Brengle USA – Johanna Larsson SWE

GS Australian Open
M. Brengle
7
4
6
J. Larsson
5
6
1
Vincitore: M. Brengle
Mostra dettagli

3. (8) Lara Arruabarrena / Andreja Klepac ESPSLO – (8) Anastasia Rodionova / Arina Rodionova AUSAUS

GS Australian Open
L. Arruabarrena / A. Klepac [8]
0
4
An. Rodionova / Ar. Rodionova
6
6
Vincitore: An. Rodionova Ar. Rodionova
Mostra dettagli

4. Thomaz Bellucci BRA – (31) Steve Johnson USA

GS Australian Open
T. Bellucci
3
2
2
S. Johnson [31]
6
6
6
Vincitore: S. Johnson
Mostra dettagli


Court 14 – 01:00
1. Sara Errani / María José Martínez Sánchez ITAESP – Raquel Atawo / Abigail Spears USAUSA

GS Australian Open
S. Errani / M. Martínez Sánchez
2
3
0
R. Atawo / A. Spears [6]•
6
6
0
Vincitore: R. Atawo A. Spears
Mostra dettagli

2. (1) Jean-Julien Rojer / Horia Tecau NEDROU – (1) Martin Klizan / Sergiy Stakhovsky SVKUKR

GS Australian Open
J. Rojer / H. Tecau [1]
7
6
0
M. Klizan / S. Stakhovsky•
5
2
0
Vincitore: J. Rojer H. Tecau
Mostra dettagli

3. Guillermo Garcia-Lopez / David Marrero ESPESP – Lukasz Kubot / Marcin Matkowski POLPOL

GS Australian Open
G. Garcia-Lopez / D. Marrero
1
7
3
L. Kubot / M. Matkowski [10]
6
6
6
Vincitore: L. Kubot M. Matkowski
Mostra dettagli

4. Svetlana Kuznetsova / Roberta Vinci RUSITA – Kiki Bertens / Johanna Larsson NEDSWE

GS Australian Open
S. Kuznetsova / R. Vinci
6
3
6
K. Bertens / J. Larsson [14]
2
6
2
Vincitore: S. Kuznetsova R. Vinci
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 08:00
5. Daniel Muñoz De La Nava / Albert Ramos-Vinolas ESPESP – Marc Lopez / Feliciano Lopez ESPESP

GS Australian Open
D. Muñoz de la Nava / A. Ramos-Vinolas
4
3
M. Lopez / F. Lopez [15]
6
6
Vincitore: M. Lopez F. Lopez
Mostra dettagli


Court 15 – 01:00
1. Mate Pavic / Michael Venus CRONZL – Austin Krajicek / Donald Young USAUSA

GS Australian Open
M. Pavic / M. Venus
3
4
A. Krajicek / D. Young
6
6
Vincitore: A. Krajicek D. Young
Mostra dettagli

2. Jonathan Marray / Aisam-Ul-Haq Qureshi GBRPAK – Jamie Murray / Bruno Soares GBRBRA

GS Australian Open
J. Marray / A. Qureshi
3
4
J. Murray / B. Soares [7]
6
6
Vincitore: J. Murray B. Soares
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 05:00
3. Marco Cecchinato / Andreas Seppi ITAITA – Julien Benneteau / Edouard Roger-Vasselin FRAFRA

GS Australian Open
M. Cecchinato / A. Seppi
6
7
J. Benneteau / E. Roger-Vasselin
3
6
Vincitore: M. Cecchinato A. Seppi
Mostra dettagli

4. Denisa Allertova / Demi Schuurs CZENED – Yung-Jan Chan / Hao-Ching Chan TPETPE

GS Australian Open
D. Allertova / D. Schuurs
1
1
Y. Chan / H. Chan [2]
6
6
Vincitore: Y. Chan H. Chan
Mostra dettagli


Court 19 – 01:00
1. Varvara Lepchenko USA – Lara Arruabarrena ESP

GS Australian Open
V. Lepchenko
7
6
0
L. Arruabarrena•
6
4
0
Vincitore: V. Lepchenko
Mostra dettagli

2. Stephane Robert FRA – Rajeev Ram USA

GS Australian Open
S. Robert
6
6
4
7
7
R. Ram
1
7
6
5
5
Vincitore: S. Robert
Mostra dettagli

3. Vania King / Alla Kudryavtseva USARUS – Chin-Wei Chan / Kurumi Nara TPEJPN

GS Australian Open
V. King / A. Kudryavtseva
6
6
0
C. Chan / K. Nara•
1
4
0
Vincitore: V. King A. Kudryavtseva
Mostra dettagli

4. Brian Baker / Denis Kudla USAUSA – Oliver Marach / Fabrice Martin AUTFRA

GS Australian Open
B. Baker / D. Kudla
1
2
0
O. Marach / F. Martin•
6
6
0
Vincitore: O. Marach F. Martin
Mostra dettagli


Court 20 – 01:00
1. Philipp Oswald / Adil Shamasdin AUTCAN – Eric Butorac / Scott Lipsky USAUSA

GS Australian Open
P. Oswald / A. Shamasdin
4
5
E. Butorac / S. Lipsky
6
7
Vincitore: E. Butorac S. Lipsky
Mostra dettagli

2. Misaki Doi / Nao Hibino JPNJPN – Su-Wei Hsieh / Oksana Kalashnikova TPEGEO

GS Australian Open
M. Doi / N. Hibino
6
2
6
S. Hsieh / O. Kalashnikova
2
6
7
Vincitore: S. Hsieh O. Kalashnikova
Mostra dettagli

3. (15) Yi-Fan Xu / Saisai Zheng CHNCHN – (15) Jelena Ostapenko / Yulia Putintseva LATKAZ

GS Australian Open
Y. Xu / S. Zheng [15]
6
6
J. Ostapenko / Y. Putintseva
4
3
Vincitore: Y. Xu S. Zheng
Mostra dettagli

4. (16) Pablo Cuevas / Marcel Granollers URUESP – (16) Alexandr Dolgopolov / Dmitry Tursunov UKRRUS

GS Australian Open
P. Cuevas / M. Granollers [16]
6
6
A. Dolgopolov / D. Tursunov
2
2
Vincitore: P. Cuevas M. Granollers
Mostra dettagli


Court 22 – 01:00
1. Vera Dushevina / Katerina Siniakova RUSCZE – Timea Babos / Katarina Srebotnik HUNSLO

GS Australian Open
V. Dushevina / K. Siniakova
3
5
T. Babos / K. Srebotnik [4]
6
7
Vincitore: T. Babos K. Srebotnik
Mostra dettagli

2. Mariusz Fyrstenberg / Jerzy Janowicz POLPOL – Federico Delbonis / Guillermo Duran ARGARG

GS Australian Open
M. Fyrstenberg / J. Janowicz
6
7
F. Delbonis / G. Duran
4
5
Vincitore: M. Fyrstenberg J. Janowicz
Mostra dettagli

Non prima delle ore: 04:30
3. (3) Caroline Garcia / Kristina Mladenovic FRAFRA – (3) María Irigoyen / María-Teresa Torró-Flor ARGESP

GS Australian Open
C. Garcia / K. Mladenovic [3]
6
6
M. Irigoyen / M. Torró-Flor
3
2
Vincitore: C. Garcia K. Mladenovic
Mostra dettagli

4. (6) Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut FRAFRA – (6) Nicholas Monroe / Hans Podlipnik-Castillo USACHI

GS Australian Open
P. Herbert / N. Mahut [6]
6
6
N. Monroe / H. Podlipnik-Castillo
1
4
Vincitore: P. Herbert N. Mahut
Mostra dettagli

TAG: ,

101 commenti. Lasciane uno!

😐😈➡😯🙂😕😎👿😀💡😳😛🙄😉😥😮😆😡🙁❗❓

Commenti più recenti »
laver (Guest) 21-01-2016 22:09

Scritto da Tweeners

Scritto da Yuri
Sono perfettamente d’accordo: chiedo se possibile alla redazione di esprimersi in merito, anche.
E’ brutto, bruttissimo vedere in un sito di tennis che le persone parlano di scommesse e spesso fanno addirittura riferimento diretto ai soldi.
La ludopatia è una cosa seria, mio padre è finito nel vortice e oggi non c’è più. Parlarne come se fosse una cosa normalissima spendere i propri soldi per tentare la fortuna a me non piace per niente. Non ho dubbi che voi lo facciate con pochi soldi, magari responsabilmente, una volta ogni tanto, ma preferirei si parlasse solo di tennis giocato con qualche pronostico, questo sì

Mi aggiungo anch’io.
Qui si parla di tennis e non di quote,soldi,doppie o triple!
Le scommesse rovinano lo sport e sono proprio un brutto modo per buttare via i soldi guadagnati.

mi associo, sono d’accordo al 100%

 100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giulio88 (Guest) 21-01-2016 21:06

@ pallettaro (#1512260)

Trovo ingiusto questo commento sulla tennista elvetica, viene da un infortunio abbastanza serio. Credo che la Giorgi farebbe i salti mortali per ottenere gli stessi risultati che ha avuto Timea l’anno scorso.

 99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 20:25

Scritto da Carlo

Scritto da Gaz

Scritto da Carlo
In campo femminile manca ancora un risultato (Pliskova-Goerges), comunque per ora restano in campo 13 max 14 TdS, meno della metà.
In campo maschile già 23 TdS sono al terzo turno, potrebbero anche aumentare.
Si scopre l’acqua calda rilevando la grande differenza di costanza di risultati tra i due generi, dove l’imprevedibilità dei risultati compensa, nell’attenzione generale, l’oggettiva minor qualità del gioco.
Interessante la composizione geografica delle sopravvissute: 5 americane, 5 russe (in realtà 6, tennisticamente la Gavrilova è russa), 4 tedesche, 2 cecke (per ora), 2 spagnole, il resto distribuito.

Stavo proprio facendo questa curiosa ricerca,essendo arrivati ai sedicesimi,dove ci si apetterebbe che arrivassero come minimo le teste di serie.
Negli ultimi 20 slam giocati a partire dagli ultimi us open andando indietro questi sono i numeri delle teste di serie femminili giunte al terzo turno
18-19-20-18-21-18-18-21-21-15-19-18-19-17-20-20-21-21-21-20
ma bisognerebbe andare ancora piu’indietro per trovare un’edizione cosi’ falcidiata.

Sembra un dato abbastanza oggettivo che la differenza di qualità tra le giocatrici di vertice e la media delle top 100 si sia ridotta.
Che poi questo sia una cosa buona o no, che sia dovuto ad un minore valore del vertice o ad una migliore qualità del restante parco è difficile se non impossibile dirlo, mancando nel tennis ogni riscontro numerico o metrico oggettivo.
A naso, ma senza nessun dato a suffragio, mi verrebbe da pensare che sono vere entrambe le ipotesi, cioè sia un certo calo di qualità delle top e sia un certo miglioramento del “gruppone”.
Però c’è anche un’altra variabile da considerare, cioè che lo stesso sistema di ranking non sia il migliore ed il più oggettivo per stabilire la corretta graduatoria.
Forse la realtà non è così deformata come la vediamo attraverso la lente imperfetta del ranking attuale.
E’ solo uno spunto di riflessione.

Credo ci siano 2 fondamentali verita’ che hai evidenziato,il livellamento generale,piu’ dal basso verso l’alto,fino ad una decina di anni fa le giocatrici oltre la 50esima posizione erano semplicemente delle sparing partner,e poi il ranking che e’ il frutto di 12 mesi di tennis,un tempo troppo dilatato per determinare il valore momentaneo,in quanto il rendimento e la forma delle tenniste cambia da una stagione all’altra o addirittura da un mese all’altro.

 98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antonios 21-01-2016 20:22

Scritto da cercasifuturiroger
Netta vittoria della Zhang, del resto se batti la Halep, è doveroso superare Cornet.

Ogni volta che leggo un tuo commento mi viene in mente Paolini, quello che compare per farsi vedere durante i collegamenti dei telegiornali. Chissà come mai…

 97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 21-01-2016 18:24

Scritto da pallettaro
@ Giovanni (#1512358)
Il mio concetto è semplice e poco fallibile. Roberta Vinci è stata due volte vicino alle prime 10 del mondo. In 2 periodi diversi. Non è un caso. Timea è entrata nelle 10 a 26 anni. Nel 2014 era n. 240. Nel 2013 era 270, nel 2012 era n. 185. Nel 2009 era già numero 70.
Carriera e classifica altalenante. Ora è numero 10, ma non significa che è una n. 10 a vita. C’è entrata ad ottobre 2015 e ora ne uscirà. 3 mesi di top ten con pausa invernale. Quindi meritare una classifica è un conto (mai detto che non si meriti il numero 10), valerli è un altro conto. Nei 10 c’è gente come Aga, Kvitova, Williams, Sharapova , Muguruza, gente che ha fatto finali slam e battuto Serena Williams. Questo volevo dire. Se poi vogliamo dire che una che ha vinto 3 wta è un fenomeno diciamolo pure. Intendiamoci.

Scusa, ma se prendi la classifica della svizzera nel 2013, 2014 e mi parli di classifica altalenante allora mi viene il dubbio che tu non conosca affatto la sua storia, a quel punto discutere di ranking, race e classifiche mi viene abbastanza difficoltoso perché sarebbe come dire che pure Del Potro è un mezzo brocco che sa solo sparare di dritto dato che è stato top10 e ora è fuori dai primi 500, in questo caso centra un serio infortunio fisico ma fidati che le violenze psicologiche che ha dovuto vivere la svizzera non sono da meno ai fini di una carriera ad altissimi livelli.
Sul fatto che abbia un dritto orrendo sono d’accordo, tuttavia col rovescio riesce a fare praticamente tutto (non mi riferisco a lungolinea e smorzate ma proprio tutto, movimento fluidissimo e spesso illeggibile per le avversarie, angoli che escono dal nulla quando è in giornata, forse il rovescio bimane più vario nel circuito femminile assieme alla Williams, alla Jankovic quando è in giornata e alla Schmiedlova) e sopratutto ha una tenacia non da poco , sicuramente dovuta anche alla sua triste storia col padre. Io quando vinse i 2 international su cemento dissi che non me l’immaginavo in top10 e che la vedevo una giocatrice solo da cemento, invece al RG e a Wimbledon mi stupì raggiungendo risultati di prestigio in quei 2 slam; a mio avviso vale la classifica che ha ora vale a dire un posto fisso in top20, probabilmente nei prossimi mesi calerà dato che fino al RG difende un botto di punti, ma qui nessuno la sta incensando a fenomena o altro.
Fenomena? No, sennò avrebbe uno o più slam.
Ottima giocatrice? Sì, e non perché lo dico io.
Sopravvalutata? No, e sempre non lo dico io.
Dunque l’ultima frase risparmiatela perché con me non attacca, ripeto che qui si incensano giocatori e giocatrici che non sono mai entrati in top30, top50 o che altro solo perché italiani, perché tirano forte o perché semplicemente fanno simpatia, poi ci sono altri giocatori/giocatrici che magari iniziano male la tournèe australiana e già non hanno senso di esistere nel circuito, e ripeto ancora una volta che se vuoi esporre i tuoi dubbi sulla Bacsinszky allora parla del suo dritto ma non prendere in ballo la sua carriera fino all’anno scorso, lo dico per te.

 96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlo (Guest) 21-01-2016 17:49

Scritto da Gaz

Scritto da Carlo
In campo femminile manca ancora un risultato (Pliskova-Goerges), comunque per ora restano in campo 13 max 14 TdS, meno della metà.
In campo maschile già 23 TdS sono al terzo turno, potrebbero anche aumentare.
Si scopre l’acqua calda rilevando la grande differenza di costanza di risultati tra i due generi, dove l’imprevedibilità dei risultati compensa, nell’attenzione generale, l’oggettiva minor qualità del gioco.
Interessante la composizione geografica delle sopravvissute: 5 americane, 5 russe (in realtà 6, tennisticamente la Gavrilova è russa), 4 tedesche, 2 cecke (per ora), 2 spagnole, il resto distribuito.

Stavo proprio facendo questa curiosa ricerca,essendo arrivati ai sedicesimi,dove ci si apetterebbe che arrivassero come minimo le teste di serie.
Negli ultimi 20 slam giocati a partire dagli ultimi us open andando indietro questi sono i numeri delle teste di serie femminili giunte al terzo turno
18-19-20-18-21-18-18-21-21-15-19-18-19-17-20-20-21-21-21-20
ma bisognerebbe andare ancora piu’indietro per trovare un’edizione cosi’ falcidiata.

Sembra un dato abbastanza oggettivo che la differenza di qualità tra le giocatrici di vertice e la media delle top 100 si sia ridotta.

Che poi questo sia una cosa buona o no, che sia dovuto ad un minore valore del vertice o ad una migliore qualità del restante parco è difficile se non impossibile dirlo, mancando nel tennis ogni riscontro numerico o metrico oggettivo.

A naso, ma senza nessun dato a suffragio, mi verrebbe da pensare che sono vere entrambe le ipotesi, cioè sia un certo calo di qualità delle top e sia un certo miglioramento del “gruppone”.

Però c’è anche un’altra variabile da considerare, cioè che lo stesso sistema di ranking non sia il migliore ed il più oggettivo per stabilire la corretta graduatoria.
Forse la realtà non è così deformata come la vediamo attraverso la lente imperfetta del ranking attuale.
E’ solo uno spunto di riflessione.

 95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlo (Guest) 21-01-2016 17:36

Scritto da Luigi44

Scritto da Carlo
Timea: another bytes the dust?
Interessante il movimento tedesco, con Lisicki e Petkovic che hanno battute di arresto, ma Beck, Siegemund e Friedsam che avanzano.
Ricambio assicurato.

Vero, ottima osservazione. Purtroppo noi in questo siamo indietro… Se tutto va bene il nostro ricambio arriverà dal prossimo anno…

Mi sembri ottimista, ma perchè non esserlo?

 94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 16:30

@ Giovanni (#1512358)

Il mio concetto è semplice e poco fallibile. Roberta Vinci è stata due volte vicino alle prime 10 del mondo. In 2 periodi diversi. Non è un caso. Timea è entrata nelle 10 a 26 anni. Nel 2014 era n. 240. Nel 2013 era 270, nel 2012 era n. 185. Nel 2009 era già numero 70.
Carriera e classifica altalenante. Ora è numero 10, ma non significa che è una n. 10 a vita. C’è entrata ad ottobre 2015 e ora ne uscirà. 3 mesi di top ten con pausa invernale. Quindi meritare una classifica è un conto (mai detto che non si meriti il numero 10), valerli è un altro conto. Nei 10 c’è gente come Aga, Kvitova, Williams, Sharapova , Muguruza, gente che ha fatto finali slam e battuto Serena Williams. Questo volevo dire. Se poi vogliamo dire che una che ha vinto 3 wta è un fenomeno diciamolo pure. Intendiamoci.

 93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antonios 21-01-2016 16:01

Scritto da Tommaso
Peccato per la Cornet: la vedevo in forma come non mai e avrebbe forse potuto vincere il torneo…

Hai ragione: Alizé era ed è in forma come non mai. L’inizio di stagione l’ha vista vincere a Brisbane un incontro pesante con Kiki Mladenovic, poi ha vinto Hobart dove ha battuto Cepede, Larsson, Bouchard e Allertova, quest’ultima al terzo turno a Melbourne e le altre due in gara fino a stanotte. Dopo di che ha sbagliato completamente l’approccio al match contro la Zhang, perso per sua responsabilità e per calo di concentrazione, cosa che può capitare a chi vince un torneo prima di uno Slam, vedi anche eliminazione delka Kuz. D’altronde si aspettava da una settimana la Halep e si è trovata la Zhang e non sempre è facile cambiare approccio alla gara con un’avversaria di caratura diversa. La Zhang è una giocatrice modesta sebbene in fiducia e, se si possono ancora fare pronostici senza essere accusati d’istigazione al gioco d’azzardo, può perdere 2 0 con la Lepchenko. Occasione mancata da Alizé che però avrà modo di rifarsi perché ha mostrato una crescita fisica e di gioco che dovrà essere confermata nei prossimi tornei.
Ps. Ovviamente mi è chiaro che il tuo dispiacere era ironico ma ti ringrazio perché mi ha dato lo spunto per commentare l’incontro di oggi.

 92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 21-01-2016 15:58

Scritto da pallettaro
@ Vince (#1512268)
Ha giocato “solo” l’hanno scorso. Basta fare la prova del 9 e taaaaaaaaaaaaac!

Tutti fenomeni a dire che alcune attuali top20 non meritano il loro posto in classifica e che ci sono giocatrici che varrebbero la top10 appena fanno una partita decente, tra questi ultimi mi inserisco pure io con la Garcia ma almeno mi trattengo prima di sentenziare dopo appena un mese di stagione.

 91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Timea 21-01-2016 15:46

Scritto da pallettaro
@ Timea (#1512304)
Anche un diritto, direi.

Il diritto non lo aveva nemmeno lo scorso anno ma non mi pare che sia andata così male

 90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 21-01-2016 14:37

Scritto da Timea

Scritto da Vince

Scritto da pallettaro
Timea Bacsinsky, o come si chiama. Brutto il nome come pure il cognome. Brutto anche il diritto che, ad oggi, non sa ancora fare. Per fortuna che era un fenomeno. Una delle più scarse prime 10 che il tennis abbia mai avuto.

L’anno scorso giocava un po’ meglio…non trovi?
Basta vedere i suoi risultati e confrontarli con quelli di quest’anno.

Non è ancora al 70/80% per via dell’infortunio patito a Lussemburgo. Datele un po di tempo e qualche match nelle gambe e ritornerà più forte di prima

Lo penso anch’io che tra un po’ si riprenderà, perchè a certi livelli non ci si arriva mai per caso…tra l’altro lei non ha fatto un singolo exploit, ma ha giocato bene per quasi tutta la stagione e su diverse superfici.

Sui motivi per cui non è esplosa prima dell’anno scorso, bisognerebbe conoscere un po’ la storia della sua vita…che non è stata semplicissima.

 89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 21-01-2016 14:16

Quando leggo risultati come: Allertova-Lisicki 2-1, o come Cornet-Zhang 0-2, o come Beck-Bacsinzsky 2-0 mi viene da pensare che non ne capisco nulla di tennis… 🙁 🙁 🙁

 88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 21-01-2016 14:09

Scritto da TheDude

Scritto da proio

Scritto da forever007
Bolelli è davvero un insieme di sprechi tennistici. HA quel servizio e lo perde spesso, ha quel dritto ed è fuori dai top 50. Altro che incostanza delle teste di serie femminili, qui c’è proprio un top ten fatto e finito che per il carattere… che ha non riesce a vincere nulla in carriera.

Ma come fate a dire che il Bole è un possibile top ten?
Ha un ottimo servizio, ok. Ha un ottimo diritto: ok, ma da fermo! Quanti diritti da fermo si giocano in un match? Il diritto in movimento è un colpo mediocre. Il rovescio è instabile, e il back, tipica arma in più di chi gioca il rovescio ad una mano, non è incisivo.
Nella mobilità è mediocre. A rete, dove magari avrebbe anche una buona mano, viene poco. L’approccio caratteriale è sufficiente.
La resistenza fisica è mediocre.
Sommando tutto, ecco cosa ne esce: un buon top 60, che non ha mai raggiunto un ottavo slam e che vanta come BR 36 del mondo.
Per carità, visti i tempi che corrono, ad avercene di Bolelli!
Mi auguro che prima o poi riesca ad aggiudicarsi un cavolo di trofeo (ci è riuscita gente molto più scarsa di lui, mi viene in mente un Horacio Zeballos, ma ce ne sono tanti tanti altri!)

Ma infatti qui Bolelli è sopravvalutato in un modo assurdo solo perché è italiano. Ha dei punti forti ma ha dei limiti molto importanti e anche piuttosto evidenti. Poi nel tennis di oggi i suoi punti deboli vengono accentuati ancora di più.
Poi la mania di considerare tutti dei potenziali top 10 è esilarante. E Bolelli è un top 10, e Fognini è un top 10, tra un po’ anche Lorenzi è un top 10

Grande! Ma se….. Tutti top 10 con i se con i ma.anzi top 3 top 2 1. Assurdo.

 87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 21-01-2016 14:05

Scritto da Yuri
Sono perfettamente d’accordo: chiedo se possibile alla redazione di esprimersi in merito, anche.
E’ brutto, bruttissimo vedere in un sito di tennis che le persone parlano di scommesse e spesso fanno addirittura riferimento diretto ai soldi.
La ludopatia è una cosa seria, mio padre è finito nel vortice e oggi non c’è più. Parlarne come se fosse una cosa normalissima spendere i propri soldi per tentare la fortuna a me non piace per niente. Non ho dubbi che voi lo facciate con pochi soldi, magari responsabilmente, una volta ogni tanto, ma preferirei si parlasse solo di tennis giocato con qualche pronostico, questo sì

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucyy (Guest) 21-01-2016 14:03

Cattura il live action di Australian Open Tennis partite su un elenco di canali online sotto indicato

Sette – Australia
BBC – Regno Unito
Super Tennis – Italia
NOS – Paesi Bassi

A causa di restrizioni geografiche spettatori al di fuori Australia / Regno Unito / Italia / Paesi Bassi hanno bisogno di un PureVPN per essere in grado di sbloccare il canale in streaming per guardare Australian Open di tennis da qualsiasi luogo

 85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tweeners 21-01-2016 13:55

Scritto da Yuri
Sono perfettamente d’accordo: chiedo se possibile alla redazione di esprimersi in merito, anche.
E’ brutto, bruttissimo vedere in un sito di tennis che le persone parlano di scommesse e spesso fanno addirittura riferimento diretto ai soldi.
La ludopatia è una cosa seria, mio padre è finito nel vortice e oggi non c’è più. Parlarne come se fosse una cosa normalissima spendere i propri soldi per tentare la fortuna a me non piace per niente. Non ho dubbi che voi lo facciate con pochi soldi, magari responsabilmente, una volta ogni tanto, ma preferirei si parlasse solo di tennis giocato con qualche pronostico, questo sì

Mi aggiungo anch’io.
Qui si parla di tennis e non di quote,soldi,doppie o triple!
Le scommesse rovinano lo sport e sono proprio un brutto modo per buttare via i soldi guadagnati.

 84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 13:53

@ Timea (#1512304)

Anche un diritto, direi.

 83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Timea 21-01-2016 13:52

Scritto da Vince

Scritto da pallettaro
Timea Bacsinsky, o come si chiama. Brutto il nome come pure il cognome. Brutto anche il diritto che, ad oggi, non sa ancora fare. Per fortuna che era un fenomeno. Una delle più scarse prime 10 che il tennis abbia mai avuto.

L’anno scorso giocava un po’ meglio…non trovi?
Basta vedere i suoi risultati e confrontarli con quelli di quest’anno.

Non è ancora al 70/80% per via dell’infortunio patito a Lussemburgo. Datele un po di tempo e qualche match nelle gambe e ritornerà più forte di prima

 82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 13:41

@ leonessa (#1512286)

a parte la racchetta in mano non saprei che dirti.

 81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tommaso (Guest) 21-01-2016 13:37

Peccato per la Cornet: la vedevo in forma come non mai e avrebbe forse potuto vincere il torneo…

 80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
leonessa (Guest) 21-01-2016 13:36

Cosa ha bolelli?

 79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 13:22

@ proio (#1512187)

M’allenassi seriamente sarei un potenziale top 2000. O novella 2000.
Top 10, top 20, top 30 tutti discorsi che non possono mai stare in piedi.
I fatti: Bolelli era numero 36 e si è rotto nella fase di ascesa. Poteva entrare comodo nel 30, probabilmente 25 2 26. Oltre sono battute da bar, basta vedere che ha dovuto fare Fognini per entrare solo nei 20, E poi al sul best 12. Figurarsi Bolelli n.10. Manco al lotto qui si sparano.

 78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 13:17

@ Vince (#1512268)

Ha giocato “solo” l’hanno scorso. Basta fare la prova del 9 e taaaaaaaaaaaaac! :mrgreen:

 77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
felix (Guest) 21-01-2016 13:08

Ed anche oggi pioggia di aces da parte dell altra Pliskova quella brava !!!

 76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 21-01-2016 13:06

Scritto da pallettaro
Timea Bacsinsky, o come si chiama. Brutto il nome come pure il cognome. Brutto anche il diritto che, ad oggi, non sa ancora fare. Per fortuna che era un fenomeno. Una delle più scarse prime 10 che il tennis abbia mai avuto.

L’anno scorso giocava un po’ meglio…non trovi?
Basta vedere i suoi risultati e confrontarli con quelli di quest’anno.

 75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Yuri (Guest) 21-01-2016 13:06

Sono perfettamente d’accordo: chiedo se possibile alla redazione di esprimersi in merito, anche.
E’ brutto, bruttissimo vedere in un sito di tennis che le persone parlano di scommesse e spesso fanno addirittura riferimento diretto ai soldi.
La ludopatia è una cosa seria, mio padre è finito nel vortice e oggi non c’è più. Parlarne come se fosse una cosa normalissima spendere i propri soldi per tentare la fortuna a me non piace per niente. Non ho dubbi che voi lo facciate con pochi soldi, magari responsabilmente, una volta ogni tanto, ma preferirei si parlasse solo di tennis giocato con qualche pronostico, questo sì 🙂

 74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 13:04

@ marvar (#1512243)

Gilles Muller. Esatto. Grande tennista, gran tennis, ma gran perdente. Non ha mai vinto un atp. Credo l’abbia vinto anche Carrettero. Tutto dire. O scrivere.

 73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 13:01

Perdasco non si smentisce mai. Batte Nadal, ma poi perde dal cagnetto Dudi. Strano caso di incompiuto il bel Fernando Perdasco.

 72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
proio 21-01-2016 13:01

Scritto da TheDude

Scritto da proio

Scritto da forever007
Bolelli è davvero un insieme di sprechi tennistici. HA quel servizio e lo perde spesso, ha quel dritto ed è fuori dai top 50. Altro che incostanza delle teste di serie femminili, qui c’è proprio un top ten fatto e finito che per il carattere… che ha non riesce a vincere nulla in carriera.

Ma come fate a dire che il Bole è un possibile top ten?
Ha un ottimo servizio, ok. Ha un ottimo diritto: ok, ma da fermo! Quanti diritti da fermo si giocano in un match? Il diritto in movimento è un colpo mediocre. Il rovescio è instabile, e il back, tipica arma in più di chi gioca il rovescio ad una mano, non è incisivo.
Nella mobilità è mediocre. A rete, dove magari avrebbe anche una buona mano, viene poco. L’approccio caratteriale è sufficiente.
La resistenza fisica è mediocre.
Sommando tutto, ecco cosa ne esce: un buon top 60, che non ha mai raggiunto un ottavo slam e che vanta come BR 36 del mondo.
Per carità, visti i tempi che corrono, ad avercene di Bolelli!
Mi auguro che prima o poi riesca ad aggiudicarsi un cavolo di trofeo (ci è riuscita gente molto più scarsa di lui, mi viene in mente un Horacio Zeballos, ma ce ne sono tanti tanti altri!)

Ma infatti qui Bolelli è sopravvalutato in un modo assurdo solo perché è italiano. Ha dei punti forti ma ha dei limiti molto importanti e anche piuttosto evidenti. Poi nel tennis di oggi i suoi punti deboli vengono accentuati ancora di più.
Poi la mania di considerare tutti dei potenziali top 10 è esilarante. E Bolelli è un top 10, e Fognini è un top 10, tra un po’ anche Lorenzi è un top 10

Esatto, tutti top 10. Bah.
Poi per carità, Bolelli lo seguo pure volentieri: è’ un giocatore divertente, con dei bei colpi (quando non deve spostarsi) e, a mio parere, è stilisticamente bello da vedere.

 71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 12:59

Timea Bacsinsky, o come si chiama. Brutto il nome come pure il cognome. Brutto anche il diritto che, ad oggi, non sa ancora fare. Per fortuna che era un fenomeno. Una delle più scarse prime 10 che il tennis abbia mai avuto.

 70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 12:57

Ci fu anche chi mi raccontava che Bellucci sarebbe un fenomeno.

 69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheDude 21-01-2016 12:51

Scritto da proio

Scritto da forever007
Bolelli è davvero un insieme di sprechi tennistici. HA quel servizio e lo perde spesso, ha quel dritto ed è fuori dai top 50. Altro che incostanza delle teste di serie femminili, qui c’è proprio un top ten fatto e finito che per il carattere… che ha non riesce a vincere nulla in carriera.

Ma come fate a dire che il Bole è un possibile top ten?
Ha un ottimo servizio, ok. Ha un ottimo diritto: ok, ma da fermo! Quanti diritti da fermo si giocano in un match? Il diritto in movimento è un colpo mediocre. Il rovescio è instabile, e il back, tipica arma in più di chi gioca il rovescio ad una mano, non è incisivo.
Nella mobilità è mediocre. A rete, dove magari avrebbe anche una buona mano, viene poco. L’approccio caratteriale è sufficiente.
La resistenza fisica è mediocre.
Sommando tutto, ecco cosa ne esce: un buon top 60, che non ha mai raggiunto un ottavo slam e che vanta come BR 36 del mondo.
Per carità, visti i tempi che corrono, ad avercene di Bolelli!
Mi auguro che prima o poi riesca ad aggiudicarsi un cavolo di trofeo (ci è riuscita gente molto più scarsa di lui, mi viene in mente un Horacio Zeballos, ma ce ne sono tanti tanti altri!)

Ma infatti qui Bolelli è sopravvalutato in un modo assurdo solo perché è italiano. Ha dei punti forti ma ha dei limiti molto importanti e anche piuttosto evidenti. Poi nel tennis di oggi i suoi punti deboli vengono accentuati ancora di più.
Poi la mania di considerare tutti dei potenziali top 10 è esilarante. E Bolelli è un top 10, e Fognini è un top 10, tra un po’ anche Lorenzi è un top 10 🙄

 68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marvar (Guest) 21-01-2016 12:48

Intanto muller e’ fuori….Ah fogna…ahi ahi

 67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Ragusa 21-01-2016 12:38

Argomento gia dibattuto ma ancora una volta sia Errani che Vinci giocano il doppio e nn insieme. Ognuno ha il diritto di nn rilasciare alla stampa dichiarazioni in merito. Ma quantomeno bisognerebbe avere il buon gusto di nn raccontare balle tipo dare la priorita’ al doppio perche qui nessuno e’ idiota

 66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 21-01-2016 12:31

Scritto da Yes2.0

Scritto da forever007
Bolelli è davvero un insieme di sprechi tennistici. HA quel servizio e lo perde spesso, ha quel dritto ed è fuori dai top 50. Altro che incostanza delle teste di serie femminili, qui c’è proprio un top ten fatto e finito che per il carattere… che ha non riesce a vincere nulla in carriera.

Secondo me avete una falsa rappresentazione della realtà e dei fatti. Bolelli non sta perdendo perché è debole caratterialmente, ma perché Tomic è nettamente superiore da un punto di vista tecnico e nella mobilità.

Condivido assolutamente. Basta con le giustificazioni. Lo ribadisce la realtà. I numeri le partite i tornei i piazzamenti gli avversari.

 65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila 21-01-2016 12:30

Scritto da Dizzo
Continua l’ottimo torneo della Zhang, che dopo aver battuto la Halep, si conferma e batte una Cornet decisamente in giornata no, mettendo in mostra ancora un ottimo tennis. Vediamo se lo sblocco nei tornei Slam aiuterà in questa stagione la cinese. Intanto mi sorprende la Siegemund, che batte la Jankovic in rimonta e si regala un derby tedesco contro la Beck

Cornet finora ha affrontato giocatrici modeste. Sia a Hobart (fortunata in finale che è morto il gatto alla Bouchard) che al primo qui. Bisogna aspettare un po’ per vedere se e quanto è in ripresa. A me sta simpatica..la trovo originale nella sua follia! 😆 😆

 64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 21-01-2016 12:28

Scritto da Aussiefan
Non riesco a trattenere le lacrime, ho iniziato a seguire il tennis con un giovane cagnaccio australiano indomabile, un titano in mezzo al campo, si è caricato sulle spalle un’intera splendida nazione portandola alla vittoria della Davis per due volte, faccio fatica ad immaginare il tennis professionistico senza lleyton.unico rimpianto, quella maledetta finale del 2005 agl i australian open contro il miglior safin della carriera

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi44 (Guest) 21-01-2016 12:23

Scritto da Carlo
Timea: another bytes the dust?
Interessante il movimento tedesco, con Lisicki e Petkovic che hanno battute di arresto, ma Beck, Siegemund e Friedsam che avanzano.
Ricambio assicurato.

Vero, ottima osservazione. Purtroppo noi in questo siamo indietro… Se tutto va bene il nostro ricambio arriverà dal prossimo anno…

 62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
song je (Guest) 21-01-2016 12:14

@ Palmeria (#1512179)

hahahaha 😆 in altre parole la scienza la tirano fuori solo contro rafa!! belli eroi come qualcuno a scritto 😆 😆

 61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aussiefan (Guest) 21-01-2016 12:04

Non riesco a trattenere le lacrime, ho iniziato a seguire il tennis con un giovane cagnaccio australiano indomabile, un titano in mezzo al campo, si è caricato sulle spalle un’intera splendida nazione portandola alla vittoria della Davis per due volte, faccio fatica ad immaginare il tennis professionistico senza lleyton.unico rimpianto, quella maledetta finale del 2005 agl i australian open contro il miglior safin della carriera

 60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Yes2.0 21-01-2016 11:58

Scritto da forever007
Bolelli è davvero un insieme di sprechi tennistici. HA quel servizio e lo perde spesso, ha quel dritto ed è fuori dai top 50. Altro che incostanza delle teste di serie femminili, qui c’è proprio un top ten fatto e finito che per il carattere… che ha non riesce a vincere nulla in carriera.

Secondo me avete una falsa rappresentazione della realtà e dei fatti. Bolelli non sta perdendo perché è debole caratterialmente, ma perché Tomic è nettamente superiore da un punto di vista tecnico e nella mobilità.

 59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
io (Guest) 21-01-2016 11:57

Chiudo lo streaming che ho di meglio da fare che vedere Bole perdere così…

 58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
proio 21-01-2016 11:52

Scritto da forever007
Bolelli è davvero un insieme di sprechi tennistici. HA quel servizio e lo perde spesso, ha quel dritto ed è fuori dai top 50. Altro che incostanza delle teste di serie femminili, qui c’è proprio un top ten fatto e finito che per il carattere… che ha non riesce a vincere nulla in carriera.

Ma come fate a dire che il Bole è un possibile top ten?
Ha un ottimo servizio, ok. Ha un ottimo diritto: ok, ma da fermo! Quanti diritti da fermo si giocano in un match? Il diritto in movimento è un colpo mediocre. Il rovescio è instabile, e il back, tipica arma in più di chi gioca il rovescio ad una mano, non è incisivo.
Nella mobilità è mediocre. A rete, dove magari avrebbe anche una buona mano, viene poco. L’approccio caratteriale è sufficiente.
La resistenza fisica è mediocre.
Sommando tutto, ecco cosa ne esce: un buon top 60, che non ha mai raggiunto un ottavo slam e che vanta come BR 36 del mondo.
Per carità, visti i tempi che corrono, ad avercene di Bolelli!
Mi auguro che prima o poi riesca ad aggiudicarsi un cavolo di trofeo (ci è riuscita gente molto più scarsa di lui, mi viene in mente un Horacio Zeballos, ma ce ne sono tanti tanti altri!)

 57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 11:48

Scritto da Carlo
In campo femminile manca ancora un risultato (Pliskova-Goerges), comunque per ora restano in campo 13 max 14 TdS, meno della metà.
In campo maschile già 23 TdS sono al terzo turno, potrebbero anche aumentare.
Si scopre l’acqua calda rilevando la grande differenza di costanza di risultati tra i due generi, dove l’imprevedibilità dei risultati compensa, nell’attenzione generale, l’oggettiva minor qualità del gioco.
Interessante la composizione geografica delle sopravvissute: 5 americane, 5 russe (in realtà 6, tennisticamente la Gavrilova è russa), 4 tedesche, 2 cecke (per ora), 2 spagnole, il resto distribuito.

Stavo proprio facendo questa curiosa ricerca,essendo arrivati ai sedicesimi,dove ci si apetterebbe che arrivassero come minimo le teste di serie.
Negli ultimi 20 slam giocati a partire dagli ultimi us open andando indietro questi sono i numeri delle teste di serie femminili giunte al terzo turno
18-19-20-18-21-18-18-21-21-15-19-18-19-17-20-20-21-21-21-20
ma bisognerebbe andare ancora piu’indietro per trovare un’edizione cosi’ falcidiata.

 56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 21-01-2016 11:42

Scritto da song je
e ormai da qualche anno che chiunque(outsider) batte rafa(eccezzione djoko) si fa battere al turno successivo da un altro outsider!bah

Si chiama Rafa’s course.. 😉
Ed accade sempre, chi lo elimina perde al turno successivo.. Eccezion fatta per nole a Parigi(che perse però in finale da Waw)

 55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
miomao (Guest) 21-01-2016 11:36

Scritto da andreandre
Passano al secondo turno in doppio Roberta e la Kuznetsova

Non passano al secondo turno in doppio Sara e la Martinez.

 54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forever007 21-01-2016 11:34

Bolelli è davvero un insieme di sprechi tennistici. HA quel servizio e lo perde spesso, ha quel dritto ed è fuori dai top 50. Altro che incostanza delle teste di serie femminili, qui c’è proprio un top ten fatto e finito che per il carattere… che ha non riesce a vincere nulla in carriera.

 53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 21-01-2016 11:32

Scritto da IndoorClay

Scritto da lallo
Seppi e Cecchinato che battono Benneteau e Vasselin?????

Sono contenta per Marco per questa vittoria che si aggiunge al prize money del primo turno un po’ di “benzina” economica per lavorare nei prossimi mesi

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 21-01-2016 11:30

Continua l’ottimo torneo della Zhang, che dopo aver battuto la Halep, si conferma e batte una Cornet decisamente in giornata no, mettendo in mostra ancora un ottimo tennis. Vediamo se lo sblocco nei tornei Slam aiuterà in questa stagione la cinese. Intanto mi sorprende la Siegemund, che batte la Jankovic in rimonta e si regala un derby tedesco contro la Beck

 51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 21-01-2016 11:25

Scritto da song je
e ormai da qualche anno che chiunque(outsider) batte rafa(eccezzione djoko) si fa battere al turno successivo da un altro outsider!bah

Evidentemente ormai Nadal la sua bella carriera l’ha già fatta.
La sta chiudendo.
La vedo dura che continuerà sullo stile Connors Agassi.

 50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 21-01-2016 11:24

Purtroppo 6-4 Tomic.
Speriamo in una buona stagione europea.

 49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
song je (Guest) 21-01-2016 11:22

@ donati n1 (#1512083)

be di eroi a quella maniera se ne puo far certamente a meno 😆 😆 😆 😆

 48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
song je (Guest) 21-01-2016 11:18

e ormai da qualche anno che chiunque(outsider) batte rafa(eccezzione djoko) si fa battere al turno successivo da un altro outsider!bah 🙁

 47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlo (Guest) 21-01-2016 11:13

In campo femminile manca ancora un risultato (Pliskova-Goerges), comunque per ora restano in campo 13 max 14 TdS, meno della metà.

In campo maschile già 23 TdS sono al terzo turno, potrebbero anche aumentare.

Si scopre l’acqua calda rilevando la grande differenza di costanza di risultati tra i due generi, dove l’imprevedibilità dei risultati compensa, nell’attenzione generale, l’oggettiva minor qualità del gioco.

Interessante la composizione geografica delle sopravvissute: 5 americane, 5 russe (in realtà 6, tennisticamente la Gavrilova è russa), 4 tedesche, 2 cecke (per ora), 2 spagnole, il resto distribuito.

 46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 21-01-2016 11:12

Come non detto : 4-2 per Tomic su Bolelli.
Fine del match. 😥
Partire subito in casa con un break nei primi 6 giochi, vai a fermarlo, adesso.

 45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 21-01-2016 11:10

3-2 40-40 … se Bolelli riesce a controllare Tomic all’inizio del match ed a non farlo salire in cattedra, poi può anche essere possibile.
Se Tomic inizia a fare cavolate davanti al suo pubblico, potrebbe pagare il peso della pressione. E se non si scrolla di dosso il nostro giocatore, potrebbe incartarsi.
Ma è dura.

 44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 21-01-2016 11:04

Intanto il match Bac-Bec è vinto sorprendentemente da Bec, in 2 set.

Questa è una buona notizia per Roberta, che battendo la Friedsam, farebbe il suo primo sorpasso della possibile scalata che auspichiamo, proprio ai danni dell’elvetica.

Avanzano invece Kerber e Makarova.
Al momento solo 13 tds sono sopravvissute ai primi due turni, prima dell’ultimo incontro Pliskova-Goerges

 43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
IndoorClay 21-01-2016 11:00

Scritto da lallo
Seppi e Cecchinato che battono Benneteau e Vasselin?????

Sono contenta per Marco per questa vittoria che si aggiunge al prize money del primo turno un po’ di “benzina” economica per lavorare nei prossimi mesi 🙂

 42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlo (Guest) 21-01-2016 10:58

Scritto da fed99
Intanto la Giorgi è scesa fino alla 39 posizione. E pensare che l’anno scorso c’era qualcuno che pronosticava una posizione a ridosso della top 10 dopo gli Australian Open 2015.

E pensa che qualche sciagurato aveva detto che dovendo giocare contro Serena al primo turno non aveva niente da perdere!
Chissà se mai la dea bendata resituirà il maltolto.

 41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 21-01-2016 10:55

Scritto da Rui Emaciato
@ maxi (#1512076)
Guarda che Verdasco sono almeno 2 anni che è l’ombra del giocatore che è stato…Pensa come sta messo male Nadal…

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vergerus (Guest) 21-01-2016 10:55

…fuori anche la Bacsinszky. Buon per Roby 😉 …

 39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 21-01-2016 10:53

Scritto da donati n1
Ahiahi sarita……
Secondo me (anche se non lo dirà mai) influisce molto che non e piu lei la numero 1 d Italia,e tanto più lo e la sua ex portaborse……. (virtualmente ok ma la penna ormai non gioca piu)
Come nel calcio ci sono quei giocatori che hanno sempre bisogno di essere considerati i più bravi,e altrimenti non rendono…..
Speriamo bene,ma vedo in 2016 nero…….

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlo (Guest) 21-01-2016 10:52

Timea: another bytes the dust?

Interessante il movimento tedesco, con Lisicki e Petkovic che hanno battute di arresto, ma Beck, Siegemund e Friedsam che avanzano.

Ricambio assicurato.

 37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rodolfo 21-01-2016 10:52

Grandissima vittoria contro pronostico di Seppi e Cecchinato !!!!!! un alternativa al doppio di Davis ?

 36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 21-01-2016 10:44

Scritto da Vince

Scritto da fed99
Intanto la Giorgi è scesa fino alla 39 posizione. E pensare che l’anno scorso c’era qualcuno che pronosticava una posizione a ridosso della top 10 dopo gli Australian Open 2015.

E potrebbe anche non essere finita qui, ci sono altre giocatrici che possono superarla…e cosa ancora più preoccupante, ormai tutte le prime 50 hanno superato i 1000 punti e quindi la cinquantesima, ormai è a meno di 200 punti dalla Giorgi.

Sì, c’è parecchia ressa in quella zona! 🙂
Camila paga l’uscita immediata, ma tra Doha e Dubai, IW e Miami, non ha praticamente punti da difendere e potrà risalire.

 35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 21-01-2016 10:29

Scritto da fed99
Intanto la Giorgi è scesa fino alla 39 posizione. E pensare che l’anno scorso c’era qualcuno che pronosticava una posizione a ridosso della top 10 dopo gli Australian Open 2015.

E potrebbe anche non essere finita qui, ci sono altre giocatrici che possono superarla…e cosa ancora più preoccupante, ormai tutte le prime 50 hanno superato i 1000 punti e quindi la cinquantesima, ormai è a meno di 200 punti dalla Giorgi.

 34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 21-01-2016 10:22

Vorrei spiegare agli amici qui sotto, che io ho semplicemente fatto due pronostici, senza avere parlato in alcun modo di scommesse…anche se mi sembrava abbastanza chiaro.
Sono d’accordo sul fatto che a volte nel sito ci si addentri un po’ troppo nel tema scommesse, ma di certo non era questo il caso.

Parliamo di tennis che è meglio
fuori altre 3 tds, Svitolina, Lisicki, Jankovic e ora sta rischiando anche Bacsinszky

 33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
davide (Guest) 21-01-2016 10:17

Muller imbarazzante oggi..che amarezza.

 32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fed99 (Guest) 21-01-2016 10:15

Intanto la Giorgi è scesa fino alla 39 posizione. E pensare che l’anno scorso c’era qualcuno che pronosticava una posizione a ridosso della top 10 dopo gli Australian Open 2015.

 31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 21-01-2016 10:11

Passano al secondo turno in doppio Roberta e la Kuznetsova 😛

 30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rui Emaciato (Guest) 21-01-2016 10:04

@ maxi (#1512076)

Guarda che Verdasco sono almeno 2 anni che è l’ombra del giocatore che è stato…Pensa come sta messo male Nadal…

 29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lupu (Guest) 21-01-2016 10:03

Scritto da maxi
Verdasco, dopo l’impresa con Nadal, esce mestamente con Dudi Sela… Che beffa per Rafa!

Povero Verdasco, l’Australian Open non è fatto per chi va a letto tardi e spesso non ci va neppure da solo!

 28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 21-01-2016 09:54

Seppi e Cecchinato che battono Benneteau e Vasselin?????

 27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Golden Lady (Guest) 21-01-2016 09:31

Altro scalpo importante della zhang dopo la halep! due partite vinte consecutivamente in uno slam dopo che in precedenza non ne aveva vinta nemmeno una

 26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LOLLO (Guest) 21-01-2016 09:30

pronostici semi:
uomini Djokovic vs Federer, Wawrinka vs Murray
donne Bencic vs Vinci, Azarenka vs Pliskova

 25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko P. (Guest) 21-01-2016 09:27

Scritto da BUBULUNGULU
E’ una mia opinione, ma trovo poco elegante parlare di scommesse in un sito per gli amanti di tennis, visto che proprio le scommesse, al pari del doping, sono i mali peggiori di questo sport…e ve lo dice uno scommettitore eh….ripeto, mia opinione…

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi44 (Guest) 21-01-2016 09:19

Kuz-Vinci avanti! Bene! Osaka e Zhang possibili mine vaganti… L’oriente si avvicina… Konta oramai una realtà

 23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vergerus (Guest) 21-01-2016 09:01

…anvedi la Zhang 😉 …

 22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 09:00

A differenza della Halep Alize Cornet si era presentata come una delle giocatrici piu’ in forma e a detta di qualcuno non si vedeva cosi’da molto tempo e condivido,oggi ha subito lo stesso trattamento riservato alla romena con una prestazione inferiore 18 vincenti 38 gratuiti contro il 31/24 di martedì,ribadisco contro la miglior Simona che avevo visto sinora,non ancora centrata ma certamente su una buona via,difficile sapere fino a quando la Zhang( 14 eliminazioni al primo turno su 14 negli slam) sara’ posseduta dallo
spirito di Li Na ma sara’ curioso scoprirlo.
Prossimo match sedicesimi ZHANG vs LEPCHENKO 😀

 21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
donati n1 (Guest) 21-01-2016 08:48

Scritto da maxi
Verdasco, dopo l’impresa con Nadal, esce mestamente con Dudi Sela… Che beffa per Rafa!

Verdasco resta cmq il nostro eroe,vamoooooooos

 20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
donati n1 (Guest) 21-01-2016 08:47

Ahiahi sarita……
Secondo me (anche se non lo dirà mai) influisce molto che non e piu lei la numero 1 d Italia,e tanto più lo e la sua ex portaborse……. (virtualmente ok ma la penna ormai non gioca piu)
Come nel calcio ci sono quei giocatori che hanno sempre bisogno di essere considerati i più bravi,e altrimenti non rendono…..
Speriamo bene,ma vedo in 2016 nero…….

 19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi44 (Guest) 21-01-2016 08:40

Azarenka davvero impressionante finora!

 18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
maxi (Guest) 21-01-2016 08:39

Verdasco, dopo l’impresa con Nadal, esce mestamente con Dudi Sela… Che beffa per Rafa!

 17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dani1kenobi (Guest) 21-01-2016 08:37

Verdasco che perde da Dudi Sela nunsepovvedè. 🙄

 16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cercasifuturiroger (Guest) 21-01-2016 08:34

Netta vittoria della Zhang, del resto se batti la Halep, è doveroso superare Cornet.

Scritto da Vince
A furia di leggere Zheng e Zhang ho perso il filo
io dico Sevastova e Osaka…son difficilissime eh
se indovino, domani sera ve lo scrivo io il pistolotto, al posto di Gaz

Ancora queste tue ironie cinesi fuori luogo….intanto Cornet demolita da Zhang…Gaz è intelligente e competente e non scrive “pistolotti”….e basta con questo reiterato slang milanese 🙂

 15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cercasifuturiroger (Guest) 21-01-2016 08:31

Netta vittoria della Zhang, del resto se batti la Halep, è doveroso superare Cornet.

 14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Beps 21-01-2016 08:21

Scritto da Vince
A furia di leggere Zheng e Zhang ho perso il filo
io dico Sevastova e Osaka…son difficilissime eh
se indovino, domani sera ve lo scrivo io il pistolotto, al posto di Gaz

…comincio ad aver paura

 13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Denise (Guest) 21-01-2016 07:59

Forza Nando, non puoi perdere da Sela!

 12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cercasifuturiroger (Guest) 21-01-2016 07:56

Brengle e Lepchenko, americane sugli scudi.

 11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
IndoorClay 21-01-2016 07:43

Scritto da BUBULUNGULU
E’ una mia opinione, ma trovo poco elegante parlare di scommesse in un sito per gli amanti di tennis, visto che proprio le scommesse, al pari del doping, sono i mali peggiori di questo sport…e ve lo dice uno scommettitore eh….ripeto, mia opinione…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 21-01-2016 07:16

Azarenka in gran forma. Chi la batterà? Per ora nessuno convince come lei.

 9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 03:08

La Konta puo’ fare davvero un grandissimo slam,oggi ha annichilito una delle poche che mi aveva impressionato al primo turno,sulla sua strada una tra Lisicky e Allertova e poi teoricamente la Muguruza.
19 VINCENTI 17 GRATUITI CONTRO VENUS
26 VINCENTI 22 GRATUITI CONTRO ZHENG
notte….

 8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love tennis (Guest) 21-01-2016 03:02

La Ivanovic ha vinto in scioltezza.Ana quando è in forma è sempre competitiva con tutte.

 7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 02:43

Sopra le aspettative l’enorme crescita della Osaka in breve tempo,gia’ un set avanti e con chance di arrivare al terzo,azzeccata la scelta a questo punto di lasciar via libera alla Barthel a Hobart per presentarsi in tempo per le qualifiche,altrimenti tutto questo non ci sarebbe stato.

 6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 02:35

@ BUBULUNGULU (#1512028)

E’ vero, infatti mi sono risoluto da ora in poi di non parlarne piu’ in maniera di profitti alludendo alla scomessa,ma semplicemente da appassionato che fa’pronostici ogni tanto liberamente per divertimento come ai vecchi tempi.Tra l’altro quando ne giochi una e la rendi pubblica porta decisamente male e’risaputo,infatti basta veder cosa’ sta cobinando in negativo quella sciagurata della Zheng e del sottoscritto che si era fidato.

 5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 02:25

Ottima davvero Konta in questo primo set quasi perfetto poche chance all’avversaria sul proprio servizio sta proprio bene,nulla da dire.
Decisamente piu’ fallosa la cinese rispetto al primo match con parecchie steccate.

 4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BUBULUNGULU 21-01-2016 02:09

E’ una mia opinione, ma trovo poco elegante parlare di scommesse in un sito per gli amanti di tennis, visto che proprio le scommesse, al pari del doping, sono i mali peggiori di questo sport…e ve lo dice uno scommettitore eh….ripeto, mia opinione…

 3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 21-01-2016 01:16

A furia di leggere Zheng e Zhang ho perso il filo 🙂

io dico Sevastova e Osaka…son difficilissime eh

se indovino, domani sera ve lo scrivo io il pistolotto, al posto di Gaz

😛

 2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 21-01-2016 00:44

Se Zhang ripete anche all’ottanta per cento la prestazione di martedì per la Cornet non ci sara’ nulla da fare.
Benissimo Konta e Zheng che oggi si affrontano ma mi ha impressionato di piu’ la cinese soprattutto perche’ ha giocato contro un’avversaria viva.Anche l’Allertova e Mattek hanno dato vita ad un match superiore rispetto al Match fornito da Lisicky e Cetkovska,per questo vedo Meglio la ceca venuta fuori alla grande da un match impegnativo.
Per queste ragioni e per le quote alte queste 3 partite non possono che essere prese in considerazione.Zhang-Zheng-Allertova.
Dopodiche’ se la tedesca e’ ispiratissima al servizio se la Zhang e’ gia inconsciamente appagata per l’exploit(per lei prova del 9)o se la Zheng si e’ svegliata male queste sono varianti imprevedibili.

 1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Commenti più recenti »